Esta vez, más que un artículo, quisiera hacer algunas preguntas al respecto de un tema que me tiene un tanto perplejo. Os cuento mis puntos de partida, errados o no:
Los socialistas, o socialdemócratas, apoyan claramente cualquier subida de impuestos, ya que su objetivo es que una fracción lo mayor posible del dinero pase por las manos del Estado. Unas veces visten el muñeco de mejora de los servicios públicos, otras de redistribución, otras de lucha contra la pobreza, y otras de lo que se tercie, dependiendo de la creatividad y sensibilidad del momento, pero la cuestión está clara: que la riqueza pase a manos del Estado o, al menos, por las manos del Estado. Si se llega al 100%, pues tendremos un sistema comunista. Y si no, pues se trata de acercarse en todo lo posible a esa cifra.
Los liberales, por su parte, tratan de reducir los impuestos, pero a su peculiar manera: mantener aquellos que sirven para que el sistema les permita seguir explotando sus ventajas competitivas, y eliminar los que se opongan a estas ventajas. Por eso los liberales no hablan nunca de suprimir el Estado: la idea es que exista para defender sus negocios, y que esa defensa corra a costa de todos. Es como la contaminación: míos son los beneficios, pero los costes los externalizo hasta donde pueda. Nada nuevo tampoco.
¿Y los anarquistas? Me consta que en esta comunidad hay, o había, una nutrida representación anarquista. ¿Qué pensáis los anarquistas actuales de los impuestos? Lo que pensaban los antiguos lo tengo perfectamente claro, pero me gustaría saber, si sois tan amables, como han evolucionado las posiciones ideológicas del anarquismo sobre ese tema.
¿Es un deber ciudadano pagar impuestos, o es un deber ciudadano escapar de la autoridad cuando esta se percibe como opresora?
¿Como lo veis? Es muy importante: de esto, en la práctica, es de donde viene el ancestral enfrentamiento con los comunistas. Lo demás vino detrás...