Una propuesta sobre la función "ignore"

Como veo que los dueños y administradores están un poco con la angustia y la ansiedad de afrontar una necesidad de elegir entre qué tipo de ignore implementar, me gustaría sugerirles en este artículo lo siguiente:

Respecto a cuál "versión" de ignore es mejor, yo las ordenaría de la siguiente forma, de MEJOR a PEOR (es decir, la primera es la mejor, y la última es la peor): shadowben, novote, original, eliminarlo.

Pero, a partir de ahí, entreveo que hay un "camino" de "adición o acrecentamiento de restricción" de una funcionalidad de ignore a otra, es decir:

- Empiezas por el ignore más básico de todos, y menos restrictivo, el original, que incluye la función de que el ignorado no puede colgar sus respuestas de los comentarios del ignorador.

- Cuando a ese ignore básico u original le añades también la funcionalidad de que el ignorado no pueda votar al ignorador (pero manteniendo también las funcionalidades antiguas, del ignore básico u original), entonces tienes el ignore "novote", que es más restrictivo.

- Y cuando al ignore "novote" le añades encima la funcionalidad del shadowban, tienes el ignore "shadowban", que es como el ignore supersaiyan.

Así que yo me pregunto: ¿Por qué encerrarnos o limitarnos nosotros mismos en la elección? ¿POR QUÉ NO IMPLEMENTAR LOS TRES IGNORES?. Es como cuando te dan a elegir entre tres mujeres: ¿por qué elegir? tres son mejores que una. Me explico:

- Hay un ignore "NoAnswer" o "NoReply", por el cual el usuario ignorado no puede colgar sus respuestas de los comentarios del usuario ignorador, pero el usuario ignorador tampoco podrá colgar sus respuestas de los comentarios del usuario ignorado. Sin embargo, ambos usuarios siguen viendo los comentarios del otro.

- Hay también un ignore "NoVote", por el cual el usuario ignorado no puede votar negativamente al usuario ignorador, pero el usuario ignorador tampoco podrá votar negativos los comentarios del usuario ignorado.

- Y hay también un ignore "ShadowBan", por el cual el usuario ignorador hace que sus comentarios no puedan ser vistos ni votados por el usuario ignorado, pero el usuario ignorador tampoco podrá ver ni votar los comentarios del usuario ignorado.

Cada usuario decide cuál, O CUÁLES, de los tres ignores utilizar con otros usuarios.

Y cada vez que un usuario use uno o varios ignores contra otro usuario, el otro usario es notificado de ello a través de simbolitos gráficos en los comentarios del usuario ignorador, para que el usuario ignorado no pierda el tiempo molestándose en escribir comentarios que luego no podrá entregar al usuario ignorador (por ejemplo, cuando intermedia un ignore NoVote, cada usuario afectado lo sabe porque no verá las flechitas para votar los comentarios del otro, o las ve muy atenuadas; cuando media un ignore ShadowBan, cada usuario afectado lo sabrá porque no puede ver el contenido de los comentarios del otro usuario, ni las flechitas para votarle; y cuando media un ignore NoReply, cada usuario afectado puede saberlo, por ejemplo, porque el número de comentario del otro usuario aparece entre corchetes y de color algo atenuado).

Este enfoque que propongo, tal como yo lo veo, tiene dos grandes ventajas:

Por una parte, para mí, innegablemente, esto haría a Menéame un sitio web mejor, más desarrollado, potente, atractivo e interesante para el usuario.

Y, por otra parte, libera a los dueños y administradores del estrés de tener que elegir entre una cosa u otra.