Menéame: comentarios [993415]

#72 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

Toftin — Mon, 05 Jul 2010 23:35:47 +0000

No es normal que con los tiradores que hay en el mundial se hayan metido tan pocos lanzamientos de falta. Todos a las nubes...

» autor: Toftin

#71 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

lobux — Sat, 03 Jul 2010 00:20:36 +0000

otra vez se mandaron un moco por querer inventar pelotudeces
primero la pelota inflada con nitrogeno que no bajaba
despues el cesped demaciado duro en en que resbalaban los jugadores
y ahora la jabulani

» autor: lobux

#70 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

nO_nAMe-01 — Thu, 01 Jul 2010 13:05:43 +0000

Vaya mierda de balon, vaya mierda de mundial ........................

» autor: nO_nAMe-01

#69 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

Seta_roja — Thu, 01 Jul 2010 10:52:33 +0000

A mi lo que me llama la atención es que en una noticia sobre la esfericidad de un balón, hayan achatado la foto hasta que el balón parezca un puto huevo...

www.generaccion.com/noticia/imagenes/grandes/30_06_2010_19_09_18_55873

Paradojas de la vida periodística!

» autor: Seta_roja

#68 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

emulenews — Thu, 01 Jul 2010 09:46:45 +0000

Quizás sea de vuestro interés: "Dónde se ha publicado que el balón “Jabulani no va derecho porque es perfectamente redondo”," La Ciencia de la Mula Francis.
francisthemulenews.wordpress.com/2010/07/01/donde-se-ha-publicado-que-

» autor: emulenews

#67 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

--120527-- — Thu, 01 Jul 2010 09:32:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --120527--

#66 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

Little.Grasshopper — Thu, 01 Jul 2010 09:09:55 +0000

Estaba pensando yo...

Y si hicieran un balón con hoyuelos como las pelotas de golf?

wings.avkids.com/Libro/Sports/advanced/golf-01.html

Os imagináis que efectos y que potencia/velocidad pillaría la pelota?

Fútbol espectáculo!!!

» autor: Little.Grasshopper

#65 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

gambolputty — Thu, 01 Jul 2010 09:03:14 +0000

#33 #36 , como decís, Tango, Questra, Etrusko ... eran los buenos. Snif,snif

» autor: gambolputty

#64 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

rgf07 — Thu, 01 Jul 2010 08:31:09 +0000

#52 Yo coincido contigo, beneficiará a equipos que tengan ciertas habilidades (o no las tengan). El otro día en el partido de España por ejemplo, en la falta que tira Ronaldo y falla Casillas en blocarla se ve perfectamente como el balón hace cambios de trayectoria rarísimos, de hecho a casillas se le escapa porque no coge el balón de frente al haber hecho varios cambios de trayectoria. Yo creo que favorece a equipos que tienen jugadores que tiran bien las faltas.

A partir del tricolore de Francia adidas la empezó a cagar con los balones. Y si esto sigue así que la FIFA negocie con otras marcas como nike, vreis que pronto se ponen las pilas...

» autor: rgf07

#63 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

Arikado — Thu, 01 Jul 2010 08:23:07 +0000

Lo que no entiendo es como si la FIFA no admite nuevas tecnologías (www.meneame.net/story/fifa-no-admite-nuevas-tecnologias) no juegan el mundial con un balón normal y corriente como los que usan los chavales en el instituto

» autor: Arikado

#62 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

--181385-- — Thu, 01 Jul 2010 07:33:50 +0000

Aunque el científico estima que los jugadores a fuerza de entrenarse podrán adaptarse a estos cambios. "Si la tecnología de balones perfectamente redondos perdura, los guardametas aprenderán a prever las trayectorias y los goleadores a controlar mejor sus tiros",

Para ese viaje no hacían falta alforjas. Donde esté el Tango de toda la vida...

» autor: --181385--

#61 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

umm82 — Thu, 01 Jul 2010 07:18:49 +0000

Lo que sucede es que todos los jugadores han visto inazuma eleven ( inazumaeleven.tv ) y están practicando las supertécnicas

» autor: umm82

#60 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

klam — Thu, 01 Jul 2010 06:03:19 +0000

¿No es la estabilidad la razón por la cual las bolas de golf tienen la superficie "agujerada"?

» autor: klam

#59 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

iveldie — Thu, 01 Jul 2010 04:24:42 +0000

#57 cuando había duros 500 pesetas era una pasta!

» autor: iveldie

#58 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

CuRRoS — Thu, 01 Jul 2010 01:58:28 +0000

Con el Mikasa les ponía yo a jugar a todos los que se quejan...

» autor: CuRRoS

#57 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

Abeel — Thu, 01 Jul 2010 01:47:02 +0000

#12 500 pesetas un balón!?

» autor: Abeel

#56 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

--172977-- — Thu, 01 Jul 2010 01:33:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --172977--

#55 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

--11237-- — Thu, 01 Jul 2010 00:58:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --11237--

#54 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

--11237-- — Thu, 01 Jul 2010 00:49:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --11237--

#53 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

radalon — Thu, 01 Jul 2010 00:19:36 +0000

Creo que se comentó por aqui, aunque sea el mismo balón para todos, los japoneses han jugado su liga con el Jabulani, que quieras que no se ha notado. Si no mira a ver quien ha marcado goles de falta...

» autor: radalon

#52 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

tirita — Thu, 01 Jul 2010 00:06:48 +0000

#19 Pero hay una cosa impepinable: TODOS JUEGAN CON EL MISMO BALON.
Tanto los que se clasifican, como los que no. Asi que si es malo, lo es para todos, con lo cual no es excusa.

la deducción de que si todos juegan con el mismo balón, y el balón "es malo", es malo para todos, falla.

Un balón no es "malo" objetivamente, será malo para cierto tipo de cosas, cierto tipo de estrategia o habilidades. Pero beneficiará a quien beneficie esas "irregularidades" por su tipo de juego.

Eso es como si dices que jugar con un balón de 10 Kilos, y de metal, al ser malo perjudica a todos por igual. Pues no, en un primer momento beneficia a los que mueven el balón con lentitud, y a los tipos de 1.90 que pesan 90 kilos y tengan piernas como columnas.

O como si dices que al jugar en terreno de barro o supermojado, al jugar todos en ese mismo terreno, perjudica a todos por igual. Pues no. Perjudicará al que nunca juega en terrenos empantanados, y beneficiará al que esté hecho a tales terrenos. Beneficiará al que use los deplazamientos de balón largos al espacio y usen pase bajo rasante.

Otra cosa es que tras años de jugar en esas misma condiciones, los equipos que estaban más perjudicados por las nuevas condiciones, acaben equilibrando la diferencia modificando sus estrategias y "recursos humanos"

» autor: tirita

#51 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

sinKA — Thu, 01 Jul 2010 00:02:03 +0000

#34 A ver si con ese balón la agarra mejor porque #11 parar no paró demasiado Casillas tampoco...

» autor: sinKA

#50 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

--142805-- — Wed, 30 Jun 2010 23:54:08 +0000

Hace 4 días ya dije yo (www.meneame.net/story/descubierto-secreto-campeones)que los japos controlaban el baloncico éste, como se vio por los golazos de falta que metieron. Y ahora vemos que son dos profesores de una universidad japonesa los que se han puesto a analizarlo... ¡Veo el futuro!

» autor: --142805--

#49 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

--143520-- — Wed, 30 Jun 2010 23:44:27 +0000

Aunque en principio me es indiferente, estoy un poco a favor de que no se implemente tecnología de repetición en los partidos, pero esto no viene a cuento, lo que si viene a cuenta es como es que la FIFA se opone pero luego hacen estas exageraciones con el balón. No me extrañaría que en futuro el balón contara con dispositivos de ingravidez o que se pudiera manejar con control remoto.

» autor: --143520--

#48 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

Patxi_ — Wed, 30 Jun 2010 23:41:26 +0000

¿Relacionada? www.meneame.net/story/fisica-de-las-pelotas-de-golf

» autor: Patxi_

#47 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

--158831-- — Wed, 30 Jun 2010 23:06:50 +0000

#8 Ufff que tiempos!!! De pequeño tenía uno de esos, pero más malo todavía, porque estaba apepinado. Costaba trabajo botarlo porque se iba para todos lados, y para jugar al fútbol era la hostia en pepitoria: con el viento en contra y chutando a meta contraria lo más fuerte posible la jugada podía acabar en autogol.

» autor: --158831--

#46 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

jonolulu — Wed, 30 Jun 2010 23:05:54 +0000

Es el mismo caso que el saque flotante de voley. Si se golpea al balón de forma seca y sin efecto, el balón sale flotante e impredecible.

El Jabulani al ser tan perfecto y liso es muy difícil darle una rosca o efecto que estabilice su vuelo

» autor: jonolulu

#45 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

--9818-- — Wed, 30 Jun 2010 23:02:29 +0000

En otras palabras, uno dice que la pelota no va por A + B y otro dice que la pelota si que va R que R...

» autor: --9818--

#44 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

trigonauta — Wed, 30 Jun 2010 23:01:04 +0000

#8 Gracias por los recuerdos de patio del colegio que me has hecho pasar.

» autor: trigonauta

#43 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

Bapho — Wed, 30 Jun 2010 22:39:51 +0000

#40 "Mi diseño no es una mierda es que ellos no son capaces de comprender cuan maravilloso es ¡¡ que aprendan a usarlo!!"
Corcho! Como dijo Jobs del problema del iPhone 4!

» autor: Bapho

#42 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

Bapho — Wed, 30 Jun 2010 22:38:38 +0000

Que yo haya oído, uno de sus problemas es el del peso, no?
Que es más ligero de lo normal y eso puede hacer que haga extraños.

» autor: Bapho

#41 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

ronko — Wed, 30 Jun 2010 22:36:57 +0000

#7 ¡Como en el nintendo world cup!

» autor: ronko

#40 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

zierz — Wed, 30 Jun 2010 22:33:46 +0000

me encanta como defiende su truño el creador
"reaccionar de manera uniforme con el fin de dejar en evidencia las cualidades técnicas de los jugadores".

Aunque el científico estima que los jugadores a fuerza de entrenarse podrán adaptarse a estos cambios. "Si la tecnología de balones perfectamente redondos perdura, los guardametas aprenderán a prever las trayectorias y los goleadores a controlar mejor sus tiros", concluyó.
ahí tus cojones campaño!!!
vamos y explicado más popularmente
Mi diseño no es una mierda es que ellos no son capaces de comprender cuan maravilloso es ¡¡ que aprendan a usarlo!!

» autor: zierz

#39 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

Gazza — Wed, 30 Jun 2010 22:33:16 +0000

#19, de 24 selecciones eliminadas, ni una ha dicho que haya sido por culpa del balón.

#30, ¿y quién ha dicho que sea el único problema del mundo? ¿O es que porque haya paro no vamos a poder hablar de lo mal que tira las cañas el camarero nuevo?

» autor: Gazza

#38 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

ocp — Wed, 30 Jun 2010 22:29:19 +0000

Los balones de plástico que venden en los mercadillos para niños (aquellos con colores llamativos, rojo, verdes, azules...), si los chutas fuerte, tienen un comportamiento irregular muy semejante al 'Jabulani', y no son perfectamente redondos... ni cercanamente redondos.

» autor: ocp

#37 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

luiti — Wed, 30 Jun 2010 22:22:04 +0000

Que los hagan como las bolas de golf www.meneame.net/story/mas-eficiente-coche-acabado-como-pelota-golf

» autor: luiti

#36 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

f5inet — Wed, 30 Jun 2010 22:16:16 +0000

joder, con lo buenos que eran el questra o el etrusko... los dos mejores balones que ha fabricado adidas jamas...

» autor: f5inet

#35 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

wtfucker — Wed, 30 Jun 2010 22:04:06 +0000

#30 Te has equivocao... Lo de los huevos va en esta otra noticia:
www.meneame.net/story/union-europea-propone-prohibir-venta-huevos-doce

» autor: wtfucker

#34 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

--153225-- — Wed, 30 Jun 2010 22:00:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#33 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

neo22s — Wed, 30 Jun 2010 21:59:54 +0000

#8 totalmente cierto fue la mejora de la "mejor" upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Adidas_Tango_Argentina_(Ri

Sin exagerar recuerdo tener una Tango en el 96 y jugando...igual que las etrusco que a partir del 98 nos costaban encontrar muchísimo...

» autor: neo22s

#32 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

ElCuraMerino — Wed, 30 Jun 2010 21:58:29 +0000

#5: Ja, ja, ja, me he reído un buen rato.

» autor: ElCuraMerino

#31 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

cargolcoix — Wed, 30 Jun 2010 21:58:26 +0000

relacionada www.meneame.net/story/como-fabrica-balon-fubol-oficial-mundial-2010

» autor: cargolcoix

#30 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

lestat2009 — Wed, 30 Jun 2010 21:54:36 +0000

Esto ya es cansino de cojones. Ahora resulta que el unico problema del mundo es una pelota muy redonda.

Manda huevos!!

» autor: lestat2009

#29 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

--186570-- — Wed, 30 Jun 2010 21:50:59 +0000

zas! Entonces, quedamos en que lo imperfecto para unos es perfecto para otros?

» autor: --186570--

#28 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

Aguirre_el_loco — Wed, 30 Jun 2010 21:50:37 +0000

#25 La tecnología para lo que de verdad importa, y si no mira qué pantallazas...para ver los anuncios.

» autor: Aguirre_el_loco

#27 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

zolpidem — Wed, 30 Jun 2010 21:49:25 +0000

#17 www.yotufutbol.com/contenido/balones/adidas etrusco/adidas-etrusco-uni eso se aplica desde este (best ball ever)

» autor: zolpidem

#26 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

ozay — Wed, 30 Jun 2010 21:45:44 +0000

En cambio para la religión el jabulani no va porque Dios no quiere

» autor: ozay

#25 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

shavee — Wed, 30 Jun 2010 21:45:00 +0000

la FIFA, ese ente que no quiere introducir tecnología en el arbitraje para "garantizar la universalidad del juego" y para que "el juego siempre sea el mismo", pero luego decide jugar con balones perfectamente esféricos en el Mundial

» autor: shavee

#24 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

--43637-- — Wed, 30 Jun 2010 21:43:33 +0000

#19 Sigue siendo una mierda de balón, jueguen todos con el mismo o no.

» autor: --43637--

#23 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

karlovaca — Wed, 30 Jun 2010 21:40:03 +0000

Que sea perfectamente redondo es la razón por la que las pelotas de golf tienen agujeritos. La pelota va mas recta y llega mas lejos.

» autor: karlovaca

#22 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

miguelpedregosa — Wed, 30 Jun 2010 21:36:55 +0000

Han llegado a decir que la culpa del extraño comportamiento del balón se debe a que éste es en 3D.

Vaya, como si los balones con los que jugaran hasta ahora fueran planos.

» autor: miguelpedregosa

#21 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

jmpep — Wed, 30 Jun 2010 21:36:52 +0000

#16 Para lo primero: adrjan.8k.com/Humor/mashumor.htm

Para lo segundo... me falta ver más porno

» autor: jmpep

#20 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

oriola — Wed, 30 Jun 2010 21:32:33 +0000

#3 Sería el muy adecuado para hacer dinero

» autor: oriola

#19 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

vicenrico — Wed, 30 Jun 2010 21:31:30 +0000

Pero anda que no ha venido bien lo del balon a algunos:
Que nos eliminan, pues la culpa la tiene el balon, no nuestra forma de jugar.
Que no nos eliminan, pues que jugamos de puta madre, y encima nos hemos entrenado especialmente con este balon. Y asi hasta que nos eliminen, momento en que echaremos la culpa al balon.

Ya me imagino al entrenador frances dando explicaciones en el congreso frances, llevando fotos del balon, esquemas y croquis, para demostrar que han sido eliminados por culpa de el. Y lo mismo para los italianos, ingleses, nigerianos, etc...

Pero hay una cosa impepinable: TODOS JUEGAN CON EL MISMO BALON.
Tanto los que se clasifican, como los que no. Asi que si es malo, lo es para todos, con lo cual no es excusa.

» autor: vicenrico

#18 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

nelopuig — Wed, 30 Jun 2010 21:29:34 +0000

#16 quería decir los japos... Maldito autotexto del móvil...

» autor: nelopuig

#17 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

Toftin — Wed, 30 Jun 2010 21:28:11 +0000

Si algo funciona mejor no tocarlo: www.fussballfan.ch/fussball-fotos/d/158-3/adidas-questra-wm-1994.jpg

» autor: Toftin

#16 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

nelopuig — Wed, 30 Jun 2010 21:28:06 +0000

Que listos los kappa! Que expliquen pq en Oliver y Benji tardaban tanto en cruzar el campo o pq las japonesas lloriquean xuando tienen un orgasmo!

» autor: nelopuig

#15 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

--2873-- — Wed, 30 Jun 2010 21:26:49 +0000

¡Ah!. ¡Ahora entiendo porqué los balones de la playa!...

» autor: --2873--

#14 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

Stunt21 — Wed, 30 Jun 2010 21:24:53 +0000

A ver quién es el guapo que explica eso en el bar de turno.

» autor: Stunt21

#13 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

Salmonete — Wed, 30 Jun 2010 21:21:38 +0000

Balon malo = vuela mal = muchos goles = mas espectaculo = mas dinero

» autor: Salmonete

#12 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

RickSanchezD99 — Wed, 30 Jun 2010 20:40:30 +0000

Para mi que han acertado en la tecnología, pero no en la forma, me recuerda a los balones de plastico que compraba en el colegio por 100duros...

» autor: RickSanchezD99

#11 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

Zzelp — Wed, 30 Jun 2010 20:33:10 +0000

Aún recuerdo los desvios que dio el balón cuando CR9 chutó una falta en el España-Portugal y paró Casillas

» autor: Zzelp

#10 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

Cetrus — Wed, 30 Jun 2010 20:32:16 +0000

A Klose y algún otro delantero, como si le pones una tostadora: eso sí, que vaya con rosca

Ahora hablando algo más en serio sospecho que el balón no tiene mucho toque, porque estamos hartos de ver a los delanteros tirar al muñeco.

» autor: Cetrus

#9 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

--163973-- — Wed, 30 Jun 2010 20:28:05 +0000

Es un churro y punto.

» autor: --163973--

#8 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

gambolputty — Wed, 30 Jun 2010 20:26:14 +0000

En el próximo mundial, uno de estos de color blanco:

meitpower.files.wordpress.com/2009/10/super-tele.jpg

» autor: gambolputty

#7 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

--193560-- — Wed, 30 Jun 2010 20:14:56 +0000

¿Por eso hace tres eses en un disparo?

» autor: --193560--

#6 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

pedrobotero — Wed, 30 Jun 2010 20:05:16 +0000

que no joder, que el jabulani es plano, llamo a torquemada rapidamente eh!

» autor: pedrobotero

#5 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

--22725-- — Wed, 30 Jun 2010 20:04:11 +0000

A los italianos les daría igual si se jugara con un melón o un calabacín.

» autor: --22725--

#4 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

--87795-- — Wed, 30 Jun 2010 20:01:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87795--

#3 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

ludens76 — Wed, 30 Jun 2010 19:57:43 +0000

Desde un punto de vista más filosófico que físico uno podría preguntarse si la perfección de un balón de futbol consiste en ser muy esférico o muy adecuado para jugar al futbol.

» autor: ludens76

#2 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

Arlequin — Wed, 30 Jun 2010 19:56:50 +0000

Es una hiperesfera riemanniana. Por eso en los goles que describe Camacho el balón sigue una trayectoria imposible en las tres dimensiones.

» autor: Arlequin

#1 Para la ciencia, el 'Jabulani' no va derecho porque es perfectamente redondo

--170147-- — Wed, 30 Jun 2010 19:46:19 +0000

Relacionada: www.meneame.net/story/balon-mundial-prueba-modelo-mecanica-clasica-err

» autor: --170147--