Menéame: comentarios [1218572]

#37 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

alehopio — Tue, 05 Apr 2011 11:27:29 +0000

#20 Esta noticia es errónea, y quien la envía no para de apoyar las mentiras del lobby nuclear.

#0 DEMOSTRACIÓN de que lo que cuestas es mentira

blog.alexanderhiggins.com/2011/04/03/eu-secretly-implements-large-incr

los límites hasta ahora oficiales

COUNCIL REGULATION (EC) No 733/2008
eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:201:0001:0007

The accumulated maximum radioactive level in terms of caesium-134 and -137 shall be
600 Bq/kg for all other products concerned

con la entrada en vigor de la EMERGENCIA NUCLEAR ( nos han puesto en emergencia nuclear !!! )

EU Emergency Ordinance 297/2011
eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:080:0005:0008

según su artículo 1 se aplica la regulación

Council Regulation (Euratom) No 2218/89
eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31989R2218:EN:HTM

MAXIMUM PERMITTED LEVELS FOR FOODSTUFFS AND FEEDINGSTUFFS (Bq/kg)
Cs-134, Cs-137
1250

--------------------------------------------------------------------------------------------------

En resumen: se ha pasado de un máximo permitido de 600 Bq/kg a un máximo permitido de 1250 Bq/kg

--------------------------------------------------------------------------------------------------

» autor: alehopio

#36 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

--193382-- — Fri, 01 Apr 2011 22:44:33 +0000

#34 sólo un medio aseveró que se subían los límites, un medio español supuestamente y que ni conocía, y alegan que "según fuente del Süddeutsche..." a mí me cuesta creer muchísimo que el Süddeutsche hable así de categóricamente de una filtración que se refiere a un "plan que se está gestando" y no en ejecución, y de hecho lo busqué y he encontrado mucha información pero nada que asevere que se hayan incrementando esos límites, sólo se pronuncia a cerca de "la idea", "del plan" y luego hay mínimo hasta dos partidos políticos (no ecologistas) desde los cuales se pronuncian y emiten críticas a cerca del hipotético plan.

En fin, es que no hay más.

Luego las exageraciones de blogs, y demás panfletos menores, es mejor no tenerlas en cuenta, porque la vida real es otra amigos, si no acabaremos conspiranoiando por todo.

» autor: --193382--

#35 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

--196950-- — Fri, 01 Apr 2011 21:49:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196950--

#34 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

Jiraiya — Fri, 01 Apr 2011 21:22:09 +0000

No se dijo que subió los límites, se dijo o yo leí que se pretendía subir los límites. Y vamos, me lo creería perfectamente de unos políticos que viven en otra esfera distinta al del ciudadano medio.

» autor: Jiraiya

#33 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

--193382-- — Fri, 01 Apr 2011 20:44:08 +0000

#19 Algo se te escapa:

Die deutsche Bundesverbraucherministerin Ilse Aigner verweist seit Tagen auf „verstärkte Kontrollmaßnahmen“ und „spezielle Schutzstandards“ – sie informiert die Öffentlichkeit jedoch nicht darüber, dass die EU-weit geltenden Grenzwerte für die radioaktive Belastung von Lebensmitteln aus den betroffenen Regionen Japans am vergangenen Wochenende deutlich erhöht wurden. War bisher eine kumulierte Radioaktivität von Cäsium-134 und Cäsium-137 von maximal 600 Becquerel/Kilogramm zulässig, traten am vergangenen Wochenende bis zu 20-fach höhere Obergrenzen von bis zu 12.500 Becquerel/Kilogramm für bestimmte Produkte aus Japan in Kraft.

Lo siguiente pudiera ser así: Ilse Aigner es el que denuncia y recrimina, tambien lo hace la parlamentaria del SPD Conrad, y el plan se echa para atrás, acto seguido tú cojes las declaraciones a posteriori (a toro pasado) de Vincent (obviamente ciertas) y te montas una conspiranoia, que si sabes un poco de alemán no se sostiene, por fechas y por lo que se dice en determinados sitios con bastante rigor.

Sensacionalista es decir que la UE planea, no señor lo hace un grupo dentro de una comisión, quizá sean 3 o sólo un comisionado dentro de toda la comisión quienes propusieron tal hipotético plan.

Mentira es decir que el plan que conocemos por una filtración se ha puesto en marcha, no sólo no se ha puesto en marcha, sino que con lo que pudiera ser un globo sonda ya saben por las reacciones en Alemania y Suiza (desconozco las de los demás), o simplemente como será lo más probable fuese una opinión dentro de un grupo y por lo tanto sin relevancia si ésta no es tenida en cuenta al final.

Y por supuesto mentira es decir que en los periódicos alemanes se dice lo que no se dice (pero igual hay algo que no he leido, y es que no lo encuentro, por eso requiero la citada nota en Alemán). En todos los medios alemanes donde se habla de esto se habla de futuro o condicional, nunca en pasado, así que ningún medio dice que ese plan se haya puesto en marcha. Por esta razón este menéo para vostros si estáis por la piel de toro será relevante e incluso cierto, para mí desde aquí es erroneo.

Foodwatch dice que el acuerdo de este plan fué el 27 de marzo; pudiera ser, pero hoy no se ha efectuado ese incremento de los límites de cesio (que sepamos) y demás en alimentos, así que podemos pensar muchas cosas. Pero lo que no vamos a pensar es lo que no hay, que gracias a un único medio (y desconocido por mí hasta la fecha) en español que traduce vaya uste a saber cómo y a un blog que se llama no se qué de una sardina, existe una conspiración en Alemania para acojonar a la población por parte de los ecologistas, cuando de momento en este embrollo tenemos un diario reputado (ni ecologista ni antiecologista, basicamente lo que es un periódico), más o menos importante, varios políticos entre los cuales gente del CSU y del SPD, (no conozco pronunciamientos de gente del CDU, lo cual no significa que no los haya, es que no los he visto). Eso sí, Tenemos pronunciamientos de medios Suizos, Austriacos y Alemanes y si buscas el tema en Google Deutschland las entradas son numerosas.

» autor: --193382--

#32 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

--160642-- — Fri, 01 Apr 2011 19:37:09 +0000

#26 Si Greenpeace no mintiera ni manipulara tanto, a lo mejor le harian mas caso.
¿Porque Greenpeace necesita mentir? sobre el mayor Estudio epidemiológico realizado sobre el impacto de las instalaciones nucleares en España. www.meneame.net/story/greenpeace-dice-csn-minimiza-radiactividad-estud Dando a entender que es una cosa hecha por el Instituto de Salud Carlos III a las ordenes del CSN, cuando Greepeace y mas asociaciones han participado y durante los 4 años que ha durado este estudio, nadie ha cuestionado los datos, ni ellos mismos.

Y lo avalan todos lo que han participado, incluido Ecologistas en Acción. www.meneame.net/story/ecologistas-accion-avalan-estudio-epidemiologico

El Comité consultivo estuvo integrado, además de por personas del ISC-III y del CSN, por representantes de las autoridades sanitarias de cada Comunidades Autónomas implicada en el estudio, de la Asociación de Municipios en áreas de Centrales Nucleares (AMAC), de las organizaciones sindicales UGT y CCOO, de colectivos de defensa de la preservación del medio ambiente Greenpeace, Ecologistas en Acción, Adenex y AVACA, de las empresas titulares de las instalaciones incluidas en el estudio Enresa, ENUSA y UNESA y por seis expertos independientes.

» autor: --160642--

#31 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

andresrguez — Fri, 01 Apr 2011 19:35:40 +0000

#27

Si lees el enlace, verás que la Directiva de la UE, es una directiva de mínimos en la que todos los países miembros deben de cumplir. A mayores, cada país miembro, puede incrementar los controles y reducir los límites tolerables (Fíjate en la Figura 24 la página 6 del documento del gobierno Vasco las diferencias entre países*)

*Que están un poco desactualizadas, ya que desde ese momento se han ido incrementando los controles.

» autor: andresrguez

#30 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

cat — Fri, 01 Apr 2011 19:24:42 +0000

#27 Ejem, en el primer documento lo que se muestran son las estimaciones de las dosis de radiación recibidas por los habitantes del País Vasco de forma natural. De los límites de la UE se habla de pasada (curiosamente, los mismos límites que se han "reflotado" ahora), y los únicos que se mencionan con cifras son los españoles, no los europeos.

No tiene nada que ver un documento con el otro.

» autor: cat

#29 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

--193382-- — Fri, 01 Apr 2011 19:22:48 +0000

#24 eso no tiene absolutamente nada que ver con lo que estamos hablando, por favor date una ducha y despierta. Si alguien le apetece hablar contigo de un tema que no nos ocupa que se entretenga con tu liebre, no voy a ser yo y que sepas que siempre haces la misma maniobra, comprate una vida tio.

#25 No a ver. aquí la clave está en conocer la información original, la de Süddeutsche (la que en este momento me estoy leyendo) y que temgo poderosas razones para creer que un becario ha malinterpretado al traducir probablemente un condicional por un participio www.sueddeutsche.de/wissen/atomkatastrophe-in-japan-eu-schwaecht-grenz

El tema de acusar de este embrollo a las organizaciones ecologistas por parte de algún usuario ya es la repera, sinceramente, dado que las asociaciones de observancia de alimentos trabajan para los länders haciendo estudios para competencias sanitarias www.sueddeutsche.de/wissen/trinkwasser-foodwatch-warnt-vor-hoher-uran-, www.sueddeutsche.de/leben/japan-atomkatastrophe-furcht-vor-strahlendem, y ya que no son ellos los ecologistas que sí aparecen en esta otra noticia pero para criticar algo a la vista de una información que no dan ellos www.sueddeutsche.de/wissen/atomkatastrophe-in-japan-eu-schwaecht-grenz

Y efectivamente el menéo del que hablas es erroneo, y está en portada, pero yo no lo voté porque ya andaba y todavía ando con "la mosca detrás de la oreja".

Sigo pensando que este artículo está dando magnificiencia a algo irrelevante a cuenta de algo sucedido en 2 blogs y menéame. Y sigo pensando que es muy posible que la filtración del debate en el cual un cierto grupo de la comisión européa abogaba por un plan (el que aquí se discute) alegando razones económicas para incrementar esos límites. Ojo, no veo por ningún lado que ese plan se haya efectuado, pero es que tampoco veo que nadie relevante ni políticos ni medios haya afirmado tal cosa, con lo cual esta noticia se basa en algo irrelevante, inexistente y erroneo.

Si alguien puede ofrecer algo que contradiga toda la información que he dado, le agradecería que la mostrase, yo ahora descanso, que entre las clases la gente y los periódicos, mi cabeza va a estallar con tanto alemán, es hora de una cerve y de relajar mis neuronas

» autor: --193382--

#28 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

--160642-- — Fri, 01 Apr 2011 19:04:58 +0000

#14 Otro de la misma pagina anterior que ademas lo tienes en el punto 10 de su decalogo antinuclear, donde ademas incluye a Israel y dice no a las centrales nucleares porque se fabrican bombas, en esta "para la producción de armas como India, Pakistán y Corea del Norte."

Ni Corea del Norte ni Israel han tenido ni tienen una central nuclear funcionando, si no saben distinguir entre un reactor de investigación, un reactor experimental de una central nuclear pues estan apañados, mejor que se callen, o que digan no a los reactores donde se obtiene los radioisotopos medicinales, que esos si podrian valer para la proliferación, pero se les hecharia la gente encima.

De la india es bien sabido que lo obtiene del reactor de experimentación Cirus comprado a Canada en 1.955 y puesto en marca en 1.960, no de sus centrales nucleares que fueron posteriores.

Pakistan las fabrica de uranio enriquecido al 99%, cosa que tampoco sale de ninguna central nuclear.

PD. Israel tiene dos reactores de investigación, uno bajo supervisión de la OIEA y otro no nucleus.iaea.org/RRDB/RR/ReactorSearch.aspx?rf=1

PD. Puedo seguir contandote mentiras, bulos, manipulaciones de Greenpeace y de EA toda la noche.

» autor: --160642--

#27 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

perico_de_los_palotes — Fri, 01 Apr 2011 18:54:11 +0000

En cuanto a si es mentira o no que han subido los límites, aquí hay unos límites pre-Fukushima:

www.euskadi.net/r33-2732/es/contenidos/informacion/sanidad_alimentaria

Y post- Fukushima

ec.europa.eu/energy/nuclear/radioprotection/doc/legislation/873954_en.

No sé hasta que punto se pueden hacer comparaciones entre las unidades utilizadas en ambos documentos. Pero hasta donde yo entiendo, la mejor forma de explicar si una cosa sube o no es mostrar el antes y el después.

» autor: perico_de_los_palotes

#26 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

perico_de_los_palotes — Fri, 01 Apr 2011 18:45:52 +0000

#3 Creo que tu denuncia es absolutamente válida: un golpe de efecto basado en una mentira es como darse una colleja uno mismo.

Me gustaría saber que opinas cuando la industria y el mismo CSN mienten y los ecologistas dicen la verdad. ¿Son entonces NUCLEARJETAS también?

En Noviembre de 2007 se produjo una fuga de la central de Ascó I.

Greenpeace denunció desde el primer momento que los reponsables de la central mentían y el CSN se hacía el longis.

eco.microsiervos.com/noticias/greenpeace-denuncia-fuga-central-nuclear

La radiactividad se detecta en Brasil, y los propios datos suministrados por el CSN muestran que se detectó tambien en España

www.elpais.com/articulo/sociedad/Greenpeace/acusa/CSN/ocultar/fuga/rad

El CSN al final se ve obligado a admitir que Greenpeace estaba en lo cierto

www.elpais.com/articulo/sociedad/fuga/Asco/llego/lejos/elpepisoc/20080

Y Ascó (es decir, Ibredola y Endesa) se comió una multa record por engañar

www.elpais.com/articulo/sociedad/Multa/record/154/millones/euros/fuga/

» autor: perico_de_los_palotes

#25 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

olaolita — Fri, 01 Apr 2011 18:44:00 +0000

#17 La noticia erronea, que como no subio a portada www.meneame.net/story/aumentan-limites-radioactividad-permitida-alimen

Este era el enlace de la noticia erronea www.presseurop.eu/es/content/news-brief/578191-europa-en-estado-de-eme

No veo por ningun sito que diga eso foodwatch.de/kampagnen__themen/radioaktivitaet/lebensmittel_importe/in aunque tampoco es que domine el aleman. Alguien que lo hable podria sacarnos de duda.

» autor: olaolita

#24 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

--160642-- — Fri, 01 Apr 2011 18:39:44 +0000

#14 Aqui tienes un bulo o mentira de Greenpeace www.greenpeace.org/espana/es/Trabajamos-en/Fin-de-la-era-nuclear/Proli
"Una tonelada de combustible nuclear gastado contiene habitualmente unos 10 kilos de plutonio, cantidad suficiente para fabricar una bomba nuclear."

Con el plutonio (elemento quimico) no se fabrica nada, las bombas se hacen con el isotopo Pu-239 puro, y esto jamas se puede conseguir de una central nuclear o reactores de potecia tipo BRW PWR CANDU APR etc, debido a que el largo proceso de quemado del combustible genera altas cantidades de Pu-240, 241 y 242 entre otros, ya que estos son altos absorbentes neutronicos e inutilizan el Pu-239 con fines belicos.

El Pu-239 se consigue en reactores 'breeder' especiales donde en breve tiempo se bombardea el U-238 obteniendose Pu-239 sin que llegue a formarse isotopos de Pu-240 y Pu-242.
Estos reactores tienen ademas una caracteristica exclusiva, la de poder introducir y extraer combustible sin parar el reactor, cosa imposible en los reactores de potencia.

» autor: --160642--

#23 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

--193382-- — Fri, 01 Apr 2011 18:28:11 +0000

#21 ya lo estoy haciendo yo

Aquí hay cosas que no cuadran.

Las "mentiras" puede que no lo sean completamente y seguro que no vienen de quien crees a tenor de tu comentario, por cierto.

» autor: --193382--

#22 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

--193382-- — Fri, 01 Apr 2011 18:22:40 +0000

#19 ¿la nota original de Süddeutsche zeitung por favor?

» autor: --193382--

#21 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

--196950-- — Fri, 01 Apr 2011 18:03:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196950--

#20 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

Golan_Trevize — Fri, 01 Apr 2011 17:54:42 +0000

Por favor, por lo que más queráis, que no se entere @alehopio que tiene el corazón débil y semejante noticia le puede venir mal... ( www.meneame.net/c/8071919 )

» autor: Golan_Trevize

#19 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

andresrguez — Fri, 01 Apr 2011 17:41:54 +0000

#17

- En Menéame han salido un total de 3 noticias en las que en 2 de ellas se habla de plan (en realidad una es la copia de otra) www.meneame.net/story/union-europea-planea-subir-limites-permitidos-ra y www.meneame.net/story/ue-pretende-aumentar-limites-cesio-alimentos-ale y luego en otra nota ya se habla de que se ha subido www.meneame.net/story/aumentan-limites-radioactividad-permitida-alimen

En cuanto a lo de que ninguna publicación se haya hecho eco de noticia... esta noticia www.meneame.net/story/aumentan-limites-radioactividad-permitida-alimen se hace en base a una nota del Süddeutsche Zeitung en el que sí dan como cierta la subida y además establecen un tiempo de duración

Tras la catástrofe de la central nuclear de Fukushima, en Japón, y el temor a la contaminación de los alimentos procedentes de dicho país, la Comisión Europea ha decido aumentar durante tres meses los valores límite de los materiales radioactivos presentes en los alimentos importados a la UE, informa el Süddeutsche Zeitung.

- Pero como los blogs, no son una buena fuente de información... la noticia saltó por las afirmaciones de 2 organizaciones de consumidores alemanas que dieron como ciertas las subidas de los límites y que obligó a la UE a emitir un desmentido oficial en el que dan como no válidas las afirmaciones de esas organizaciones de consumidores.

¿Ha elevado la Unión Europea (UE) los límites de contaminación radioactiva permisibles en alimentos importados desde Japón a los países del bloque? Según denuncias de la organización alemana de protección al consumidor Foodwatch y del Instituto de Medio Ambiente de Múnich, la UE habría emitido un acuerdo de emergencia que así lo establece desde el pasado fin de semana.

Tal acuerdo habría aumentado los valores máximos de cesio-134 y cesio-137 permitidos en alimentos para bebés, productos lácteos u otros alimentos de procedencia japonesa, informaron ambas organizaciones no gubernamentales germanas. Para productos como las especias o los aceites de pescado los niveles máximos admisibles se habría incluso multiplicado por 20, agregaron. La UE desmiente.

www.dw-world.de/dw/article/0,,14958637,00.html

#0 Gracias por el meneo

» autor: andresrguez

#18 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

--191772-- — Fri, 01 Apr 2011 17:39:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --191772--

#17 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

--193382-- — Fri, 01 Apr 2011 17:35:07 +0000

Por cierto el título es erroneo, es mentira que ninguna publicación alemana haya aseverado que la UE haya subido los límites. Una diputada del SPD dijo que se estaba planeando y protestó por ello. No es la primera vez que en alemania un político desvela cosas que pertenecen a la privacidad de las negociaciones, por considerar presiones de determinados lobbies inaceptables a pesar de ceder a la hora de la verdad (otro ejemplo fue Merkel). ¿Comprendéis la diferencia #5 y #0? Es importante resaltar este hecho, porque yo ignoro si algún blog de mala muerte se ha dedicado a tergiversar esta información hasta pasar de un rumor de un posible plan nacido en propios entornos políticos (lo que da al rumor una mínima relevancia) a un hecho probado y consumado. Quizá haya que leer menos blogs, menos interpretaciones y traducciones con google translator y leer por uno mismo y traducir por uno mismo las cosas

Verbraucherschutz-Ministerin Margit Conrad (SPD) protestiert gegen Pläne der EU, die Cäsium-Grenzwerte für Lebensmittelimporte aus Japan heraufzusetzen.

» autor: --193382--

#16 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

--193382-- — Fri, 01 Apr 2011 17:16:23 +0000

A mí llevaba días escamándome el tema por esto:

www.thelocal.de/national/20110330-34049.html

Por otro lado está esto:

www.swr.de/nachrichten/rp/-/id=1682/nid=1682/did=7819018/mtoj7s/index.

» autor: --193382--

#15 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

--52368-- — Fri, 01 Apr 2011 17:10:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --52368--

#14 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

--193382-- — Fri, 01 Apr 2011 17:09:56 +0000

#3 Perdona, pero a rriesgo de recibir negativos por "perroflauta", "ecolojeta", "comeflores", "rojo peligroso" y todas las gilipolleces que gente con el cerebro reblancdecido suele llamar a quien argumenta en un debate desde una postura ecologista, ¿me podrías postear los enlaces de las webs de Greenpeace o Ecologistas en acción donde se puede leer el "bulo", que por otro lado nace en Alemania y directamente de prensa convencional sin lineas editoriales marcadas por ecologismo alguno?.

Si no es así, y lo que querías era únicamente herir o faltar al respeto a aquellos que, te guste o no, hacen un trabajo bastante de agradecer tanto a nivel de activismo como proporcionando otro punto de vista de los hechos im situ cada vez que hay un desastre ecológico, información que muchas veces ha ayudado a destapar más de una y de diez mentiras con repercusiones directas en nuestra salud y bienestar, procederé a negativizar tu comment, lo siento.

Por eso antes de votarte negativo, me gustaría comprender si lo que haces es ironía, trolleo, o directamente mostrar ignorancia. Esperaré prudentemente tu respuesta.

Un saludo

» autor: --193382--

#13 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

--221803-- — Fri, 01 Apr 2011 16:56:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --221803--

#12 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

facso — Fri, 01 Apr 2011 16:52:02 +0000

Meneo al canto, un excelente artículo de uno de los blogs de referencia en internet.

» autor: facso

#11 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

ciudadlibre — Fri, 01 Apr 2011 16:43:58 +0000

ya podre cenar mas tranquilo.

» autor: ciudadlibre

#10 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

tunic — Fri, 01 Apr 2011 16:42:31 +0000

#9 Desmiénteme (peta).

» autor: tunic

#9 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

--169456-- — Fri, 01 Apr 2011 16:38:17 +0000

Meneame se está volviendo experta en lanzar noticias por las que la gente insulta y se indigna, para luego lanzar la rectificación o una contra-noticia que demuestra que todo era un bulo. Apañados vamos con nuestro infotixación.

» autor: --169456--

#8 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

--196950-- — Fri, 01 Apr 2011 15:27:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196950--

#7 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

olaolita — Fri, 01 Apr 2011 15:19:09 +0000

#5 De la fuente en la que se basa la noticia en la que se basa el meneo: Básicamente para las importaciones de alimentos a las actividades de cesio Europa de hasta 370 bequerelios por kilogramo de fórmula infantil y 600 bequerelios por kilogramo para todos los otros alimentos permitidos. Que regula el llamado "Chernobyl" Reglamento n º 733/2008, que se prorrogó por última vez en octubre de 2009 a 2020. Si bien la difusión de la Comisión de la UE y el Gobierno Federal para la interpretación de que estos límites se aplicarán solamente a de inmediato por la catástrofe de Chernobyl afectó a los países. Para las importaciones de alimentos japoneses, sería hasta el momento dado ninguna radiactividad en todos los límites. En la práctica, sin embargo, los límites de la "Chernobyl-regulación", en principio, utilizarse para la alimentación, incluidos los productos procedentes de Japón.

» autor: olaolita

#6 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

--4302-- — Fri, 01 Apr 2011 15:10:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4302--

#5 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

andresrguez — Fri, 01 Apr 2011 14:45:18 +0000

#4

Del enlace relacionado que hay en la entradilla, en el que las "organizaciones de consumidores" dicen que se ha subido los niveles durante tres meses. Se dice claramente que ha decido aumentar

Tras la catástrofe de la central nuclear de Fukushima, en Japón, y el temor a la contaminación de los alimentos procedentes de dicho país, la Comisión Europea ha decido aumentar durante tres meses los valores límite de los materiales radioactivos presentes en los alimentos importados a la UE, informa el Süddeutsche Zeitung. Así, la cantidad de cesio radioactivo 134 y 137 pasa de 370 Bq/kg para los lácteos y 600 Bq/kg para los demás productos, a 1.000 Bq/kg y 1.250 Bq/kg, respectivamente.

» autor: andresrguez

#4 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

olaolita — Fri, 01 Apr 2011 14:29:33 +0000

La mentira de que la ue habia subido los limites de la radiacion en alimentos es asimismo mentira. Lo que decian es que la ue iba a subir los limites. Suena similar, pero significan cosas distintas.

» autor: olaolita

#3 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

--196950-- — Fri, 01 Apr 2011 14:20:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196950--

#2 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

--217687-- — Fri, 01 Apr 2011 13:15:28 +0000

Sabía yo que no me tenía que fiar de la noticia

» autor: --217687--

#1 La mentira de que la UE había subido los límites de radiación en alimentos

jcarrera.portillo — Fri, 01 Apr 2011 12:55:29 +0000

Esto suele ocurrir. Lo malo es que, posiblemente, se hayan tomado decisiones económicas de importancia basadas en un bulo. Mierda mundo.

Por cierto... Primerrrr...

» autor: jcarrera.portillo