Consideraciones de Ecologistas en Acción ante el estudio epidemiológico impulsado por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y realizado por el Centro Nacional de Epidemiología del Instituto de Salud Carlos III. Sin renunciar a sus principios antinucleares, afirman: Este resultado entra dentro de la lógica, dadas las bajas dosis radiactivas artificiales recibidas por las poblaciones, en comparación con la radiactividad natural.
Comentarios
No es dupe... en este "ecologistas en accion" acepta los datos
¿A qué vienen las palabras resaltadas del párrafo? #0
#2 No es dupe, estas son las conclusiones de una organización medioambiental respecto al informe, leelo antes. Será relacionada, pero no duplicada.
#1 A que es la realidad que siempre se quiere ocultar, y esta organizacion ha tenido la valentia de no hacerlo, lo que les honra.
¿Han visto la luz los de EA y no manipulan? Deberían de declarar día de fiesta.
El informe y los datos y conclusiones:
Informe completo http://www.csn.es/images/stories/publicaciones/novedades/3_informe_final.pdf
Informe resumen http://www.csn.es/images/stories/publicaciones/novedades/2_informe_resumen.pdf
Informaciones http://www.csn.es/index.php?option=com_content&view=article&id=14876&Itemid=686&lang=es
Resumen http://www.csn.es/index.php?option=com_content&view=article&id=14872&Itemid=683&lang=es
La buena: Un nuevo estudio descarta la relación entre las centrales nucleares y el cáncer
Un nuevo estudio descarta la relación entre las ce...
todocastillayleon.esdupe Estudio epidemiológico sobre el impacto de las instalaciones nucleares en España. Conclusión: no hay ningún impacto
Estudio epidemiológico sobre el impacto de las ins...
csn.es