#6 no es mala idea. Una buena multa a esos fondos buitres por echar a la gente de sus casas
Odio, racismo y xenofobia contra atletas españoles
ctxt.esDistintos deportistas nacidos en España y otros que vinieron de otros países pero compiten con el equipo nacional al haberse nacionalizado, denuncian los mensajes intolerantes y discriminatorios que reciben. La ecuación se repite de forma invariable. Un éxito o resultado destacable de un atleta negro o que haya nacido en otro país y que compita por España viene acompañado, ya sea en sus redes sociales o en los comentarios de la noticia en los medios de comunicación, de numerosas opiniones de menosprecio.
#12. Los "argumentos" de la extrema derecha española se acaban cayendo uno a uno como los dientes de leche de los niños...
Vaya, al final va a resultar que la "Agenda 2030" es la mejor opción a futuro.
Ahí es donde le duele a EEUU.
#33 Difícil, están fatal de municiones. Han escogido el momento perfecto para hacerlo.
#33 Por de pronto los derechos humanos en Arabia Saudí importan de repente.
Radiografía de las violaciones de los derechos humanos en Arabia Saudí en 2023 según Amnistía Internacional
Publicado hace 6 horas por
alehopio
a
amnesty.org
Relacionada
Arabia Saudita ha decidido no renovar un acuerdo de seguridad con EE. UU. que expira el 9 de junio de 2024
Arabia Saudita ha decidido no renovar un acuerdo de seguridad con EE. UU. que expira el 9 de junio de 2024
Publicado hace 3 días por
alehopio
a
rankia.com
#121 Va a ser el nuevo Afganistán. De repente se les caerá el velo informativo a todos los telediarios, todo serán mujeres oprimidas, denuncia de.costumbres medievales, un escándalo real, algún atentado...
#1 Me comenta un tal Tío Sam que ya va siendo hora de que alguien democratice esa maldita dictadura islámica. Que seguro que tienen armas de destrucciónasiva y gente de Hamás por ahí metida.
#50 Es mucho más fácil que saquen la información de quienes fueron los instigadores de los atentados de las torres gemelas
Un documento desclasificado del FBI relaciona el 11-S con Arabia Saudí
Un documento desclasificado del FBI relaciona el 11-S con Arabia Saudí
Publicado hace 2 años por
cenbpalencia
a
elperiodico.com
Las familias de las víctima del 11-S demandan a Arabia Saudí.
Las familias de las víctima del 11-S demandan a Arabia Saudí.
Publicado hace 5 años por
tierramar
a
katehon.com
#58 también es fácil no inventarse los títulos en los envíos, pero aquí estamos...
Titular real: Hacia el fin del dólar como moneda global
Titular tuyo: China se convierte en el principal comprador del petroleo de Arabia Saudita y lo pagaran en yuanes
Y encima, de la noticia: Arabia Saudita está en conversaciones con Beijing para liquidar transacciones en yuanes en lugar de dólares.
La noticia de por sí es sensacionalista. La has convertido en errónea y microblogging.
#58 "Ya tenemos un casus belli, Smith, manden el portaaviones!"
#65 Si bien es cierto que ha sido el máximo comprador de deuda, el último año se ha ido reduciendo.
https://www.arabnews.com/node/2064866/business-economy
Es más, desde el 2022 ya explotaban dejar el dólar a un lado
https://markets.businessinsider.com/news/currencies/us-dollar-vs-yuan-saudi-arabia-china-oil-sales-deal-2022-3
#50 Un plan sin fisuras. Seguro que, dada la región, su historia reciente y las correlaciones de fuerzas, sube al gobierno una fuerza radicalmente prooccidental, proatlantista y proisraelí. Todas las probabilidades apuntan a ello. Ojalá le echen güevos y tumben la monarquía saudí. Es una idea tan genial que no sé cómo no la han llevado ya a la práctica.
#50 Los de Hamas están en Qatar
https://duckduckgo.com/?q=hamas+qatar
#1 como dice tu nick, mis_cojones 33.
Al imperio del dólar le está empezando a hacer verdadero daño ser eso, el imperio del dólar.
Sólo les ha traído deuda y más deuda. Se están empezando a hartar de ese modelo
#1 Esto es otra noticia chorra pro China, el Yuan no lo quiere nadie.
#87 Pero luego compran dólares como refugio. 
#1 ...y casualmente van a tener una primavera árabe.
El mundo ha cambiado.
Hace 25 años necesitabas millones para montar una radio o un periódico.
Ahora con unos pocos euros te montas un "periódico" digital en el que puedes decir lo que quieras y llegar a millones de personas.
A eso hay que sumarle que la comprensión lectora media tiene dificultades si algo es más complejo que un tweet.
Hay que tener leyes que impidan que la "libertad de expresión " se use de forma consciente para generar desinformación.
#2 La fiesta ha empezado.
#2 También veo que el problema es que internet se ha convertido en un campo de experimentación para que la extrema derecha ponga en práctica las prácticas de propaganda mas agresivas y dañinas que se han concebido. Y también creo que la legislación se ha quedado atrás pero me asusta pensar como esto puede convertirse en el siguiente recorte de derechos. Siendo idealistas lo optimo sería educar personas críticas y capaces de rechazar la mentira por muy dulce que suene a sus oidos pero me temo que es tarde para revertir tantos siglos haciendo ley de las mentiras de la religión.
#15 Te voy a remitir a un antiguo comentario mío, pero sí los cambios pasan necesariamente por limitaciones en libertad de prensa, en pro del derecho a la información y del honor.
ferreras-condenado-pagar-10-000-euros-vulnerar-derecho-honor/c15#c-15
Publicado hace 1 mes por
Charles_Dexter_Ward
a
eldiarioalerta.com
#9 Eso lo valora un juez.
#18 Me quedo mas tranquilo, esos seres de luz.
#18 Positivo por el comentario enlazado.
#28 Esos términos son a fin de cuentas opiniones, no hechos.
#37 Por favor, no insista en los bulos
España no es una democracia, porque el pueblo no tiene unos mecanismos de control mínimos sobre sus representantes, ni para imponerle su voluntad a estos.
No somos iguales ante la ley, porque existen figuras como nuestro rey que se escapan categóricamente a esa igualdad.
El rey no es popular, porque jamas se ha atrevido a someterse a un referéndum por si solo
Puedo estar con usted hasta que entienda que esto son verdades irrefutables, y que decir lo contrario es propagar bulos.
#40 No pierdas el tiempo, no distingues entre bulos y opinion. Para eso hay que estudiar.
#41 Pues estudie, y se dará cuenta de que todo eso son burdos bulos.
#46 Ya hice mis años de teoría, derecho y sociologia de comunicación, y de base es distinguir como afecta la información a los sujetos. Si quieres seguir en tu pataleta de hablar sobre tus complejos con los sistemas para no enfocar el daño social del reparto de mentiras para enfangar a sujetos y asociaciones particulares, tanto en su perjuicio privado como en la repercusión social de ello, amparándose en la obsolescencia legislativa y la lentitud de los procesos, allá tú.
En segundo lugar, la condescendencia del uso del usted para denotar superioridad moral te la puedes ahorrar conmigo.
#2: Exacto, hay que tener cuidado. Yo veo bien que se persiga la publicación de información que sea abiertamente falsa y que pueda causar un daño a las personas (en plan "no te vacunes, bebe lejía", "esta persona acaparó respiradores durante la pandemia", "los inmigrantes vienen a robarnos"...), pero no estoy de acuerdo en que se persigan otro tipo de informaciones más ambiguas o que no causan daño ("los antidisturbios son ultraderechistas", "existe una conspiración para que los móviles duren cada vez menos", "el tarot funciona", "la Luna no existe"...).
Yo en las afirmaciones médicas exigiría indicar fuentes fiables (la revista Dsalud no vale ), o al menos indicar en el mensaje que es una creencia personal. Luego está el tema de los "datos feos", y es que sí es cierto que hay más delincuencia en algunos colectivos, ahí yo pondría una condición: en el mensaje dejar claro que no hay que generalizar, o sea, no vale decir "es que la estadística...", tienes que evitar que se realicen generalizaciones injustas.
Bien, las prioridades son prioridades
#1 Por no hablar que el gasto necesario para ser sede es un pufo para decadas
Deberían ser medidas encaminadas a que mentir, o desinformar, cueste pasta, muuuuucha pasta, la primera sanción gorda, las siguientes, mucho más gordas, de manera exponencial. A la 4 sanción, cárcel. Es que hay mucha gente con pasta dispuesta a mentir.
#2 La que le va a caer al próximo que diga que España es una democracia plena
#3 En las Constitución española está recogido el derecho a la información: https://www.conceptosjuridicos.com/derecho-a-la-informacion/
Cualquier intento de desinformar, o crear bulos va contra un derecho básico constitucional, el derecho a la información.
Pedir derecho para "opinar", o la "libre expresión", cuando sencillamente lo que se pretende es desinformar atenta contra un derecho básico.
Una democracia plena solo se consigue cuando los derechos básicos están garantizados.
Imagina que alguien dijera que no dejarle matar a quién entra en su domicilio atenta contra su derecho a la intimidad o su derecho a la vida. Eso están pregonando los panfletos y defensores de la máquina del fango.
#4 Exactamente, y decir que España es una democracia plena es desinformación de la gorda
Y decir que nuestra transición fue modélica, y que "El Preparao" cuenta con el apoyo popular, y que todos somos iguales ante la ley....
Espero que con la nueva ley se pueda sancionar a todos esos embusteros, propagadores de bulos.
#6 Ojalá, pero tienen a mucha gente infiltrada en casi todos los estamentos y cuerpos del Estado. Va a ser complicado.
Comentarios homófobos hacia Dennis González
x.com"No me puedo ir a dormir tranquilo después de lo que he leído. Acaban de subir el vídeo donde yo he quedado campeón de Europa y en los comentarios se leen cosas que yo no sé si estamos en el siglo XXI"
No te puedes fiar de estos saurios venidos a menos.
No son 15 días, lo tenían que haber hecho hace más de 5 años.
Sánchez da al PP 15 días para renovar el Poder Judicial o le quitará la competencia al CGPJ para nombrar jueces
elmundo.esLa asociación mayoritaria de jueces califica la propuesta del presidente del Gobierno de "atropello constitucional"
Alvise Pérez amenaza a la juez para que rectifique el auto de detención a Vito Quiles cuando la corrección de la juez ya había sido publicada
threadreaderapp.comAlvise amenaza a la juez que rectifique el auto de detención a Vito Quiles y diga que es un error sino publicará cosas. Este es el modus operandis, la amenaza la publica a las 12:59 cuando la corrección de la juez fue publicada a las 12:28 en El Mundo. Sus seguidores se creen sus mentiras, animan a Alvise en sus amenazas y se creen que la rectificación de la juez es gracias a esa amenaza en diferido cuando Alvise ya sabía antes que la juez había corregido. Viven en un mundo paralelo. https://x.com/JulianMaciasT/status/1800855973604516304
#96 creo que entiendo tu alegoría esto es como la que dice que se zumbo una paloma y al cabo de los siglos es la mayor empresa extractiva de riqueza y generadora de pederastas. Todo por no reconocer unos cuernos.
Como mínimo, implícitamente, has reconocido el fascismo del franquismo.
Como dijo hace poco un personajillo siniestro: el que pueda hacer, que haga
Como creo, por lo que sea, que la policía no le va a poner mucho empeño en este tema, hago un llamamiento para que cualquiera que lo vea publique una foto en redes sociales con su paradero. O mejor, que llame a la poli diciendo que ha visto un tio con orden de detención
Camareros, taxistas, porteros, repartidores, meneantes en general... Busquémoslo!
No sería una risa que lo pillaran gracias a nosotros?
#34 "El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sin embargo, ha emitido un comunicado este mismo miércoles, en el que corrige a la jueza e indica que aunque “se alude a dicha detención en los razonamientos jurídicos del auto dictado el pasado 27 de mayo, se trata de un error incluido en dicha resolución que ya está siendo corregido”. El alto tribunal andaluz explica que “el juzgado únicamente decreta la averiguación de paradero del investigado, y NO [sic] su detención”, después de no haber podido ser citado en ninguno de los domicilios que constan en la causa y tampoco localizado telefónicamente."
#70
Lo había leído, gracias. Pero no acabo de entender si el TSJA intenta impedir la detención o qué. El lawfare está muy subido últimamente.
#23 Fue fundado por ellos, o es que Fraga era un demócrata de toda la vida?
#92 Verás cuando descubras que España se fundó por nobles o que en sus inicios el marxismo se impulsó con métodos violentos. Las cosas evolucionan y mutan. El PP de hoy se parece al PP inicial lo que un huevo a una castaña, y el PP inicial y el Franquismo tenía de distancia entre ellos por los menos 6 o 7 pinos.
#96 creo que entiendo tu alegoría esto es como la que dice que se zumbo una paloma y al cabo de los siglos es la mayor empresa extractiva de riqueza y generadora de pederastas. Todo por no reconocer unos cuernos.
Como mínimo, implícitamente, has reconocido el fascismo del franquismo.
#10 Una sola vez? Estos perlas de la foto, si no recuerdo mal, estaban infiltrados el dia de la Via Lliure, en 2015.
Se les indentificó y se fueron juntando y protegiéndose en una entrada de parking hasta que vinieron las lecheras y se los llevaron. Ni disimularon...
Una táctica que me contaron que hacían los bomberos de la generalitat para detectar infiltrados, es que de repente gritaban "por parques" y los infiltrados se quedaban fuera de juego.
El día del 1-O, cuando abríamos el colegio donde votábamos en mi pueblo se presentó un menda a colaborar al que no conocía nadie, le estuvimos incordiando a preguntas hasta que se fue... nunca más he vuelto a verle por aquí...
Vito Quiles huye del congreso tras conocer su orden de detención
x.comVito Quiles huye del congreso tras conocerse la orden de detención que una jueza de Sevilla ha dictado contra él. Relacionada: Una jueza ordena la detención de Vito Quiles, jefe de prensa de Alvise Pérez
#2 Es un mensaje para los países embargados: sacad provecho de cualquier vulnerabilidad que encontréis en un iPhone. Vendedlas o explotadlas, lo que más dinero os dé.
Apple vela por sus usuarios...
#7 tu propuesta tiene un PERO muy grande
y es que la ciencia es lo que sabemos o creemos saber ahora y damos por probado ahora mismo.
y se que mañana va a salir un nuevo descubrimiento que va a poner en tela de juicio algún principio científico que ahora damos por válido...
vamos, que el propio metodo cientifico que pretendes defender creo que negaría esa forma de defenderlo... y mira que, en el fondo estoy de acuerdo con el objetivo.
#15 y #2 Habéis escrito alguna vez un paper? Sabéis cómo funciona "la ciencia"? Lo que estáis diciendo es una puta barbaridad y cualquiera que tenga un mínimo contacto con la academia lo sabe.
La ciencia no es una máquina de producir verdades, como algunos queréis creer, es un proceso, y lo que se considera "verdad" no es más que un consenso.
Y estoy siendo generoso y no estoy metiéndome en temas de incentivos, falseamiento de resultados, crisis de reproducibilidad, y un largo etc.
La ciencia está bien, y es una aspiración más que otra cosa. Pero ni todo el conocimiento es científico (y eso no lo invalida) ni existe un método científico, con suerte varios, porque en muchos problemas ni siquiera es posible falsar una hipótesis, y en muchos otros con suerte puedes falsar la hipótesis en unas condiciones muy determinadas.
Asi que relajáos un poco, que se os ve la patita.
#30 que patita ni qué patita..
si lees lo que escribo precisamente digo que la ciencia no es una verdad absoluta y que en un tiempo se descubrirán otras cosas que pueden hacer dudar de lo que ahora damos como cierto..
patita, la que has metido tu
#30 No estoy hablando de la ciencia en computacion ni la tecnologíca, sino la que rige los PRINCIPIOS de la Física, la Química o la Astronomía que dudo que se modifiquen ,que aumenten si es lo normal.
Pero lo básico funciona desde la formación de la humanidad.
Otra cosa es que los negacionistas y los funcionarios de los dioses y reyezuelos lo negaran
#15 la Gravedad , Que giramos alrededor del Sol cosas básicas no cambia con el tiempo esto son realidades contrastadas a estas realidades me refiero no si va a fichar a Mbappé el Madrid.
En resumen realidad científica contrastada en el tiempo y no como dogma de fé,si querés rezar y ser teraplanista puedes hacerlo pero no venderlo en el parlamento.
#33 Mbappé ya ha fichado por el Madrid y te digo mas, si Newton no hubiese inventado la gravedad, el Real Madrid no podría tener 15 Champions.
#60 la realidad es que si el resto de equipos hubieran dispuesto del mismo presupuesto que el real Madrid ni disfrutaría de 15 champions ni hubiera fichado a MbaPPè
#15 Sep claro, es por eso que hay antivacunas, terraplanistas, gente que contacta con espíritus, con reptilianos, con los muertos, usuarios que les funciona la homeopatia..... Hacen avanzar la.ciencia.
#2 Yo fui testigo de una agresión bastante más fuerte, llamé a la policía, lo detuvieron y denuncié yo. El tipo se presentó al juicio con ella de la mano, ella no quiso testificar, el tipo era dominicano y estaba irregular en España, con el testimonio de la policía, mi testimonio y el parte de lesiones de ella, lo condenaron y deportaron. Si que vale la pena denunciar.
#7 Gracias, otro héroe sin capa.
#11 Ni caspa.
#23 ¿si hubiera sido de Tordesillas habría más preguntas?
#7 Y ella se fue con él?
#34 Ni idea, el tipo era una mole y estaba bebido, me quedé mirando sin intervenir, llamé a la poli dande la descripción del tipo así como la situación y en cuanto vi las lucecitas azules al fondo de la calle, me dije, "hasta aquí mi labor ciudadana" y me largué. Luego la policía me llamó por si quería denunciar y dije que si.
#7 Venía justo a preguntar si el que presenció la agresión podía denunciar en vez de la mujer, ya que por miedo o lo que fuera no quiere.
Te leo a ti y dentro de la mierda de situación, da alegría ver que es posible.
Ole tú
#44 Incluso, si es la propia víctima la que presenta la denuncia, una vez iniciado el proceso no se puede echar atrás, más que nada porque el sistema ya sabe de qué va la manipulación de los maltratadores hacia sus víctimas.
#7 #44 El testimonio de la policia importa mucho, sin él no se que habria pasado. Si la poli cuando llega no ha visto nada y solo es palabra de los transeuntes, no sé que hubiese pasado.
Hace falta ser muy tonto, para seguir maltratando cuando ya ha llegado la poli.
#9 No se antes, pero hace mucho que se dice que no hacer falta que la victima denuncie. En caso de marido maltradados y violadas, creo que si tienen que denunciar por si mismos.
#48 Mi primer movil fue a finales de lo 90, por aquella tampoco habia concienciacion. Como la hay hoy para otros maltratos.
Se critica mucho a los moviles, pero ayudan mucho a controlar delitos. En no se que pais, se repartieron moviles a la poblacion y los delicuentes estaban que trinaban.
#50 Casi le harias un favor, si grabases y cuanto mas la zurrase mejor. Luego llamas a poli y le enseñas el video, el tio no tiene escapatoria. A lo mejor haces un favor y la condena los saca de las drogas. No es descartable que sin problema de drogas fuese una persona nada violenta.
#29 A un militar le dejaron bueno, creo que 3 o cuatro gitanos jovenes. La preparacion es un plus, pero uno solo puede correr mucho riesgo.
Sobre todo si el agresor es traicionero y da un golpe que anule la posibilidad de defensa.
Si es una defensa justificada. Un ataque sin avisar suficiente para neutralizar es legitimo y no deberia ser mal visto por la sociedad. Ante todo esta le seguridad de los buenos y la de los malos es secundaria.
#99 Mi testimonio y el parte de lesiones fue determinante, la policía parece que no presenció la agresión pero el debió de tratar de huir en cuanto les vio y el estado de ella hacía evidente la situación.
#7 Grande.
#1 Ese es el problema ¿De que vale denunciar?
#2 ¿Cómo de qué vale denunciar? Desde protección policial a ayuda en todos los ámbitos. Lo que no te ayuda es a vivir con miedo.
#3 ¿En serio crees que tiene protección policial?
Si está casada ¿alejamiento? ¿Ayuda económica?
Muchas viven con miedo precisamente por convivir con un denunciado que es capaz de acabar con ella. Tienes multitud de casos.
34 Por supuesto que nadie merece ser maltratada, la realidad es muy distinta del papel.
#5 Lo detendrán y sin denuncia, aunque sea de oficio, mañana en la calle.
#6 sí, que denuncien siempre, ¿mejor estar viviendo con miedo y palizas?, eso no es vivir
#19 Lo que #8 y #16 no han entendido es que denunciar sirve cuando sale todo bien, el problema es para cuando vienen mal dadas, cuando esa denuncia se convierte en una revancha por parte del agresor hacia la víctima. Puede acabar todo muy mal.
Porque los recursos disponibles o son insuficientes o están mal optimizados, o las dos cosas.
#6 claro, lo mejor es callarse y no denunciar. Tienes razón.
#16 Creo que no has entendido mis comentarios.
Una cosa es lo que debería ser y otra la realidad.
No estoy en contra de las denuncias, siempre que tengan un recorrido positivo y no un recorrido negativo.
#16 España es ese maravilloso país en el que unos días te cuentan que una denuncia falsa por violencia de genero arruina la vida a un hombre. Y otros días te cuentan que si tú marido te pega , denunciar no sirve de nada
#20 ¿las que se han salvado no cuentan?
#31 ¿Qué?
#20 que cojones dices? ... Claro que hay protección, policía especializada, pisos tutelados y ayudas y medios,... Otra cosa es que no se quiera meter en eso, cambiar toda su vida y las de sus posibles hijos, y mil factores más....
#46 Lo que cojones lees.
#3 Es muy fácil decirle que denuncie, pero entre el miedo que le siguen teniendo al agresor tanto como ver los casos en los que da igual denunciar que aún "bajo protección del sistema" las siguen matando, normal que no pase.
Muy arraigado está este problema. Y peor es criticar a las víctimas por ello. Ojo, no digo que lo hagas, esto va para esa gente que cree que es tan fácil salir de esta situación.
#17 Es un problema muy arraigado al que no se está poniendo solución de continuidad. No se trata de culpabilizar a las víctimas pero por muchos motivos también han participado en estar en esa situación, aunque esa implicación sea pasiva y a base de haber aprendido a normalizar esas actitudes.
¿Cuántas chicas jóvenes a día de hoy se están encontrando con el mismo problema? ¿Dónde están los recursos educativos necesarios para que aprendan lo que es una relación amorosa tóxica? ¿Dónde están esos recursos para paliar el problema en las nuevas generaciones?
#42 #60 No es la primera vez que se culpabiliza al hombre en caso de una agresion aunque la mentalidad esta cambiando.
Qué hacer si sos un hombre maltratado: Conocé las señales y cómo salir de esa situación
Publicado hace 10 meses por
lectorcritico
a
youtube.com
Al PSOE, le parece mal que haya una asociacion que defienda a los hombres maltratados.
https://www.esdiario.com/espana/407860484/ministra-igualdad-ana-redondo-hombres.html
Yobana Carril, contó el caso de un cliente con la ropa rota y ensangrentado y el condenado fue en lugar de su mujer he hijo de 40 años.
Maria Girona, tambien cuenta un caso parecido en que su cliente tenia arañazos y ropa rota y su pareja nada y fue condenado tambien por agresion, aunque la mujer tambien.
Luego no se dedican recursos para buscar activamente a los condenados que no se presentan voluntariamente en prision.
Fayna Bethancourt: "No existe búsqueda activa para los maltratadores condenados"
Publicado hace 6 meses por
lectorcritico
a
cuatro.com
#71 Yo creo que al estado no le conviene educar en lo contrario que se generar ciudadanos dociles y conformistas.
Seria socialmente positivo, enseñar contramedidas para conocer los metodos de manipulacion que usan muchos maltratadores, pero tambien pondria en evidencia los que utilizan los grandes poderes.
No son capaces de proteger del maltratado que se produce en el mismo colegio, es un poco difiicil que sepa solucionar otros.
#53 Algun caso de BSDM en la calle hay?
Un juego sexual termina en una persecución policial tras un aviso de secuestro
Publicado hace 7 meses por
lectorcritico
a
heraldo.es
Si hay alguien pegando a otro/a seguramente no sea consensuado. Pero si se ve un secuestro, es extremadamente raro y pienso que lo mas probable es que sea un juego consensuado que un delito, pero igualmente habria que denunciarlo para aclararlo.
#83 Jobana Carril a comentado que gente se ha sentido coaccionada para denunciar una falsa denuncia que no existe.
#2 A bote pronto se me ocurre por poner ante el juez a un maltratador. Nadie se merece ser maltratada. No te parece?
#2 para que lo detengan?
#2 Yo fui testigo de una agresión bastante más fuerte, llamé a la policía, lo detuvieron y denuncié yo. El tipo se presentó al juicio con ella de la mano, ella no quiso testificar, el tipo era dominicano y estaba irregular en España, con el testimonio de la policía, mi testimonio y el parte de lesiones de ella, lo condenaron y deportaron. Si que vale la pena denunciar.
#7 Gracias, otro héroe sin capa.
#11 Ni caspa.
#23 ¿si hubiera sido de Tordesillas habría más preguntas?
#7 Y ella se fue con él?
#34 Ni idea, el tipo era una mole y estaba bebido, me quedé mirando sin intervenir, llamé a la poli dande la descripción del tipo así como la situación y en cuanto vi las lucecitas azules al fondo de la calle, me dije, "hasta aquí mi labor ciudadana" y me largué. Luego la policía me llamó por si quería denunciar y dije que si.
#7 Venía justo a preguntar si el que presenció la agresión podía denunciar en vez de la mujer, ya que por miedo o lo que fuera no quiere.
Te leo a ti y dentro de la mierda de situación, da alegría ver que es posible.
Ole tú
#44 Incluso, si es la propia víctima la que presenta la denuncia, una vez iniciado el proceso no se puede echar atrás, más que nada porque el sistema ya sabe de qué va la manipulación de los maltratadores hacia sus víctimas.
#7 #44 El testimonio de la policia importa mucho, sin él no se que habria pasado. Si la poli cuando llega no ha visto nada y solo es palabra de los transeuntes, no sé que hubiese pasado.
Hace falta ser muy tonto, para seguir maltratando cuando ya ha llegado la poli.
#9 No se antes, pero hace mucho que se dice que no hacer falta que la victima denuncie. En caso de marido maltradados y violadas, creo que si tienen que denunciar por si mismos.
#48 Mi primer movil fue a finales de lo 90, por aquella tampoco habia concienciacion. Como la hay hoy para otros maltratos.
Se critica mucho a los moviles, pero ayudan mucho a controlar delitos. En no se que pais, se repartieron moviles a la poblacion y los delicuentes estaban que trinaban.
#50 Casi le harias un favor, si grabases y cuanto mas la zurrase mejor. Luego llamas a poli y le enseñas el video, el tio no tiene escapatoria. A lo mejor haces un favor y la condena los saca de las drogas. No es descartable que sin problema de drogas fuese una persona nada violenta.
#29 A un militar le dejaron bueno, creo que 3 o cuatro gitanos jovenes. La preparacion es un plus, pero uno solo puede correr mucho riesgo.
Sobre todo si el agresor es traicionero y da un golpe que anule la posibilidad de defensa.
Si es una defensa justificada. Un ataque sin avisar suficiente para neutralizar es legitimo y no deberia ser mal visto por la sociedad. Ante todo esta le seguridad de los buenos y la de los malos es secundaria.
#99 Mi testimonio y el parte de lesiones fue determinante, la policía parece que no presenció la agresión pero el debió de tratar de huir en cuanto les vio y el estado de ella hacía evidente la situación.
#7 Grande.
#2 ¿qué propones?. Si dices que no vale denunciar será que tienes una propuesta mejor, no?.
#32 debemos unirnos contra el enemigo común.
#1 vamos a tener que contaminar mucho para equilibrar este descenso.
¡Maldito tiempo cambiático!
#3 Cada vez tengo menos ganas de callarme con lemas como ¡plandemia! o ¡no es sequía, es saqueo!. Estoy muy cansado de los pirados que se creen cualquier mierda de youtube y son incapaces de analizar lo que ven sus propios ojos. Hay que ser beligerante con los conspiranoicos.
#11 que llevamos 50 años aguantando tonterías criminales de gentuza que le dice a los científicos que no tienen ni puta idea, claro que si, vale ya!
#22 seamos mínimamente serios.
Según el Foro Mundial: El calor extremo confinará a millones de personas al 2060, advierten científicos
https://es.weforum.org/agenda/2020/05/el-calor-extremo-confinara-a-millones-de-personas-al-2060-advierten-cientificos/
ONU: Las olas de calor continuarán hasta 2060 con independencia de si logramos mitigar el cambio climático https://news.un.org/es/story/2022/07/1511872
Y ahora nos dicen que para 2060 la temperatura bajará 9 grados y Europa se glaciará.
Ya tanto da el cómo, el caso es que tenemos que dar carta blanca a los políticos para que nos manejen a su gusto, ya que de otro modo, por frío o por calor, será el fin del mundo.
¿Hay que ser imbécil o no para creerse tanto lo primero como lo segundo sin plantearse qué sentido tiene?
#42 no has leído el artículo... Y efectivamente, para saber los porqué habrá que ir a los estudios y tener un conocimiento mínimo, porque sino, solo nos queda creer a quienes se suponen expertos en el tema.
#42 si hay que usar el cerebro para contrastar datos por uno mismo, la gente se viene abajo. Y ya no expliques que en la Tierra la única constante es el cambio, que ahí les da el ictus intelectual.
#42 el problema del cambio climático y del negacionismo que ha surgido alrededor es que realmente no ha habido un debate serio sobre el mismo, simplemente se ha dicho que el 100% de los científicos están de acuerdo en que la causa del calentamiento es el hombre cuando perfectamente podría no ser así ya que vivimos en un planeta que ha sufrido cambios climáticos en el pasado no causados por el hombre, y además sabiendo que todas las investigaciones científicas requieren financiación y por lo tanto su independencia podría ser cuestionada.
Que no haya un debate abierto tiene dos problemas, el primero es que se impone una sola teoría como válida y el segundo es que la imponen países que han estado emitiendo CO2 como si no hubiese un mañana que ahora de atreven a juzgar a paises en desarrollo que no tienen capacidad para pasar del carro y los caballos al coche eléctrico.
Por último me gustaría entender un poco mejor el funcionamiento de meneame. Si yo contesto a alguien en un comentario "comeme los huevos" recibo strike pero si etiqueto un video con ese mismo mensaje faltando al respeto a los que no opinan como yo, ¿No pasa nada?
#42 El problema es que hay gente que tiene una capacidad mental limitadita y no puede pensar más alla de "frio bueno?" "calor malo?" "frio malo?" "calor bueno?", entonces en cuanto se topan con una información que requiere un mínimo de formación científica o entender algún concepto complejo... pues cataplum!: "conspiración!!!" "libertad!!!" "Españaaaa!!!" "Aliens?"
#42 el calentamiento continuará, excepto para Europa en el caso de que se invierta la AMOC, en ese caso Europa se congelará, y el calentamiento continuará para el resto del mundo, pero sólo si se invierte, que no se sabe cuándo será.
Venga, con dos o tres neuronas se entiende, no es tan difícil.
#123 puede ser .... Pero regar de propaganda de contenido vacío negando la mayor no ayuda.
#123 igual lo que debería pasar es intentar minimizar la industrialización. Lo que se está llamando decrecimiento. Esto es una bola de nieve. Más consumismo, más productos de usar y tirar... más daño ecológico, más daño climático.. Lo científicos no están para gestionar nada. Están para advertir de las consecuencias de nuestros actos y proponer soluciones posibles. Luego están los gestores que deben decidir. Lo que han decidido es ignorar a los científicos, sus diagnostico, su previsiones y su propuestas porque la gente no quiere escuchar que hay problemas y que las soluciones no son agradables. Bueno, un día explotará la burbuja y habrá mucha gente que se preguntará cómo no se vio venir ni se hizo nada....
#123 espero que no seas un bot. Venga, lo intento.
Los científicos intentan evitar el cambio climático.. no gestionarlo
#30 Ignorancia. La mayoría de los políticos son muy ignorantes en temas de ciencia. La mayoría han estudiado derecho o algo similar y ni siquiera lo han podido acabar porque tenían que trabajar para el partido.
Por otra parte están los que mandan de verdad. Tu crees que Florentino sabe mucho de ciencia?
Muchos de los lideres económicos y políticos carecen de la formación necesaria. Además para llegar ahí han tenido que pisar a muchos, con lo que llegan los que menos empatia tienen.
Lo raro no es que no vean los problemas del cambio climático. Lo raro es que aun tengamos sanidad, educación y transportes públicos de calidad.
#49 jajaja pensar que los políticos y quienes mueven sus hilos son ignorantes es como pensar que un psicópata hace las cosas por amor.
#49 Florentino, personaje que requeriría una auditoría global, es ingeniero de caminos. Probablemente esté mucho más capacitado para discusiones científicas que el 99% de la población (mal que me pese) y del 98% de los políticos. A no confundir conocimiento, como apuntas, con empatía.
#49 ya ni siquiera es cuestión de que sepan de ciencia, es que les da igual, no gobiernan para la gente sino para beneficio de las grandes empresas, son cortoplacistas buscando solo el propio beneficio económico rápido y fácil, y la mayoría de la gente que puede votar tampoco es mucho mejor.
Nos importa una mierda el futuro de este planeta.
#30 economía, sin más, quien gana dinero por ello no va a dejar de ganarlo por el medioambiente, es que es de cajón
#30 tragèdia de los comunes. Es imposible poner a todo el mundo de acuerdo y cada uno mira por su bien, el ser humano es por naturaleza egoísta
#30 Porque el capitalismo se pondría triste.
#30 beneficio individual != beneficio global
Lo que es bueno para uno puede ser malo para el conjunto.
No hay misterio. La gente busca el beneficio individual, no el global.
#11 Empiezo a transformarme en un "conspiranóico", creo que alguien pudo viajar al futuro, ayudado por los aliens, vió la que se nos venía encima con el cambio climático, y metió dinero para hacer películas como "No miren arriba"....
Por encima de los 50 años, ya más o menos nos da lo mismo, pero a aquellos que tenemos hijos, cada vez me cuesta más mirarlos a la cara y no echarme a llorar.
Llevo toda mi vida tratándo se ser ecológico, de consumir lo mínimo, voto y he votado a las fuerzas políticas que tienen un programa ecológico, y luego liberan presupuesto para estas medidas, pero creo que el verdadero problema es la cantidad ingente de estúpidos que solo se miran su propio ombligo.
Estoy convencido que el 80% de la gente que me rodea, estaría dispuesta o joder a todos los que están a su alrededor si con ello pensaran que ellos saldrían beneficiados (o al menos que así ellos evitarían verse perjudicados), lo he comprobado con temas mucho más nímios, y es así. NUESTROS HIJOS ESTÁN JODIDOS, MUY JODIDOS
#48 Para ponerse a tener un hijo ahora mismo o se es muy valiente o muy inconsciente. O ambas cosas. Igual hace 10-15 años no tanto, pero creo que el panorama es bastante claro (u oscuro) como para pensarse bien esa opción.
#72 Mi hijo tiene 11 años....
#48 Nuestros hijos, nuestros nietos y nosotros. Esto último parece que se nos olvida.
#48 El asunto se ha acelerado mucho, nosotros lo ESTAMOS VIENDO YA y SUFRIENDO
#11 Con lo de la sequía se ha puesto de moda compartir un mapa con las cuencas hidrográficas de España.
No se muy bien cual es el punto. Porque asociar número de cuencas a cantidad de agua es de una incultura que ya no sé ni como responder.
#11 Yo te la voto positivo por las etiquetas.
#11 yo conozco conspiraciónistas de la glaciación que viene.
Dentro de la conspiración hay temas para elegir con cuál ir muerte, y si se te cae un tema, pasa siguiente de la lista
#11 No dudes que detrás del negacionismo hay un interés económico que se encarga de regar con dinero a basuras como el Losantos para que hable a diario de los "molinillos malditos" luego los gilipollas sin cabeza que le escuchan se encargan de difundir sus mierdas por sitios como este.
#11 Eso lo podías escribir en el primer comentario. Pero esas etiquetas son una mierda. Y un microblogging injustificado.
¿Tan complicado es hacer las cosas bien? Escribir una descripción con el contenido de la noticia (sin opinión personales de ningún tipo ni sensacionalismo), es decir, hacer un resumen del contenido. Y escribir unas etiquetas que describan adecuadamente el contenido de la noticia.
Eso es un buen envío, el cual el porcentaje de buenos envíos en portada actualmente debe estar en un 10% como mucho. Entre mucho twitter de mierda y vídeos enviados a través de twitter que en vez de describir el contenido del vídeo tienen el mensaje sensacionalista del que envía el twitter, cuando lo importante es el vídeo no el Tweet en sí.
#11 No te Calles pero respeta las etiquetas y las opiniones a comentarios
#4 Y cobrarle al dueño por ser confiscado.