#102 El problema de la subida de precios en las ciudades esta en varios motivos:
- Se esta abandonando el campo y los pueblos por falta de servicios en ellos y la gente se está moviendo a las ciudades.
- En estas ciudades no se ha construido en los ultimos años por coste de construccion-precio de venta y rentabilidad (los salarios son muy bajos fuera de Madrid o Barcelona), lo que sumado a que tambien hay gente abandonando esas ciudades moviendose a Madrid y Barcelona a buscar trabajo, pocos promotores, constructores y ayuntamientos se han iniciado en construccion de viviendas. Los terrenos siguen estando muy limitados para construccion de casas/chalets autopromocionados en las afueras de estas ciudades, asi que no se cede terreno por los ayiuntamientos.
- En las grandes ciudades como Madrid y Barcelona, se suma los puntos anteriores a que hay concentracion de trabajo y encima los salarios aun siendo mas altos, no son tan altos para poder asumir la compra o el alquiler por las nubes. La demanda sigue siendo estratosferica en estas ciudades y se sigue concentrando aun mas el trabajo, por ende la demanda.
- La falta de teletrabajo: España esta a la cola de europa del teletrabajo. Mientras que Alemania y los paises nordicos rondan el 15% de teletrabajo, la media europea esta en el 9%, en España estamos en el 6% y bajando.
- Aumento de inversiones en determinadas ciudades de fondos de inversión extranjeros.
- Vivienda dedicada a la vivienda turistica en determinadas ciudades.
No es un unico problema: son TODOS los anteriores y posiblemente alguno mas...
La solucion es que el sistema va a reventar tarde o temprado... si la gente no puede vivir, algo ardera tarde o temprano.
Se que no es comparable y blabla pero es acojonante que hace no muchas decadas, la posesion de una vivienda fuese algo natural y normal para un español cualquiera y ahora hemos normalizado pagar sumas indecentes por un cubiculo/habitacion que ni siquiera es nuestro.
En teoría la sociedad ha progresado muchichisimo pero la realidad es que ha retrocedido, volviendo al sistema en el que unos pocos poseen mucho, y el resto paga tributos mientras trabaja a cambio de pan y circo.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
En efecto, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#58 vamos, que solo pueden tener hijos los ricos…. Pero se puede ser más mamarracho?
#114 "- Papá, si dices que me quieres tanto, ¿por qué me has hecho nacer en esta chabola de chapa y plástico, entre suciedad, basura, ratas y cucarachas, sin alimentos, sin agua, sin ropa, sin luz, sin gas, sin medicinas, sin dinero, sin futuro, sin nada?
- Hijo, para que no solo tengan hijos los ricos. ¿Tú sabes lo feliz que duermo yo por las noches riéndome de los ricos imaginándomelos cabreados porque yo he hecho nacer a mi propio hijo en la pobreza?"
Tú sí que eres un mamarracho patético.
#14 Mi casera quitándola la pasta por un lado, la Ministra de Vivienda quitándome la pasta por el otro, y aquí la casa sin barrer y soluciones más bien pocas.
#41 Me parece una buena idea. Y mas si se suben esos impuestos a las segundas viviendas.
#41 #48 El problema es que estos nuevos pisos podrían acabar en manos de grandes fondos que podrían usarse nuevamente como pisos turísticos con lo cual tienes mas pisos pero el mismo problema. No digo que no haya que hacer vivienda pero está claro que es necesario una regulación y un control mucho más exhaustivo. No es normal la cantidad de pisos turísticos que hay (legales y alegales)
#63 Dese luego, siempre he defendido que hay que blindar juridicamente la vivienda publica para evitar casos como los de la botella.
#15 Se podría dedicar el IBI y el ITP a construir vivienda publica.
#41 Me parece una buena idea. Y mas si se suben esos impuestos a las segundas viviendas.
#41 #48 El problema es que estos nuevos pisos podrían acabar en manos de grandes fondos que podrían usarse nuevamente como pisos turísticos con lo cual tienes mas pisos pero el mismo problema. No digo que no haya que hacer vivienda pero está claro que es necesario una regulación y un control mucho más exhaustivo. No es normal la cantidad de pisos turísticos que hay (legales y alegales)
#63 Dese luego, siempre he defendido que hay que blindar juridicamente la vivienda publica para evitar casos como los de la botella.
#20 depende como se baje, a primera vivienda debería desaparecer, porque es un pastizal con los precios de la vivienda que hay ahora, es absurdo
#15 si se eliminan impuestos, suben los márgenes de beneficio y por lo tanto los precios, ya se ha visto con la bajada del precio del IVA en los alimentos
#20 depende como se baje, a primera vivienda debería desaparecer, porque es un pastizal con los precios de la vivienda que hay ahora, es absurdo
pero al menos no gobierna la ultraderecha.
Curioso como despues de 5 años un gobierno que se autodenomina del progreso, no haya hecho ABSOLUTAMENTE NADA por el tema de la vivienda.
Tan siquiera algo tan rápido y sencillo como no cobrarte los impuestos para tu primera vivienda, nada, cero absoluto
#5 Que pesados con los impuestos. De nada sirve eliminar impuestos cuando no se construye vivienda donde la gente quiere vivir. Y la poca que hay se destina a airbnb.
#15 si se eliminan impuestos, suben los márgenes de beneficio y por lo tanto los precios, ya se ha visto con la bajada del precio del IVA en los alimentos
#20 depende como se baje, a primera vivienda debería desaparecer, porque es un pastizal con los precios de la vivienda que hay ahora, es absurdo
#15 Se podría dedicar el IBI y el ITP a construir vivienda publica.
#41 Me parece una buena idea. Y mas si se suben esos impuestos a las segundas viviendas.
#41 #48 El problema es que estos nuevos pisos podrían acabar en manos de grandes fondos que podrían usarse nuevamente como pisos turísticos con lo cual tienes mas pisos pero el mismo problema. No digo que no haya que hacer vivienda pero está claro que es necesario una regulación y un control mucho más exhaustivo. No es normal la cantidad de pisos turísticos que hay (legales y alegales)
#63 Dese luego, siempre he defendido que hay que blindar juridicamente la vivienda publica para evitar casos como los de la botella.
#90 Los impuestos no tienen las finalidades que a ti te apetecen. Estoy de acuerdo en que tienen que darnos soluciones porque para eso pagamos a los politicos. Pero eliminar los impuestos no es una de ellas.
#5 sí han hecho, han tomado medidas que han empeorado la situación.
#17 La mayor subida del precio de alquiler de la historia
#5 Yo opino que quitar los impuestos por desgracia sería como con la "Bonificación venta de carburantes"; 20 centimos daba por litro el gobierno y 20 centimos que subió el precio.
#211 Ah, ya entiendo. Te refieres a algo parecido a las ayudas a jóvenes pero para todo el mundo?
https://www.fotocasa.es/fotocasa-life/fiscalidad/impuestos-compra-vivienda-menos-35/
#213 lo dicho,
El ITP general del 8-105 se reduce al 3,5% para jóvenes menores de 35 años que compren una vivienda que vayan a destinar como habitual de no más de 130.000 euros.
El IAJD general del 1,5% se reduce al 0,3% para personas menores de 35 que compren una vivienda habitual que no supere los 130.000 euros. - (c) 2024 Adevinta, en caso de que redistribuyas o difundas nuestro contenido protegido, recuerda que debes citarnos.
130,000€, encuentra una vivienda para una familia por ese precio...es de chiste
#215 Como bien dices, es de chiste.
#3. Fondos buitre descontrolados aparte, me temo que en este tema también puede culparse a esa parte de la sociedad española que posee, alquila vivienda y se aprovecha de la situación. No todo vale, y no todo lo permitido está necesariamente bien hecho.
#3 Espera que ahora viene la oposición de PP y Vox a salvar a los inquilinos de los fondos buitre, los AirBnbs, los especuladores, y los grandes tenedores....
La realidad es que los únicos partidos que le pondrían coto a esto jamás van a tocar poder de manera significativa, porque la gente es imbécil y a los que tienen el dinero no les interesa dejar de tenerlo todo. Así que estamos jodidos sí o sí.
Yo ya paré de decirles la cosas a la gente
Si ellos creen que eso que les dicen esta bien pues perfecto.
Lo peor es que lo usan como arma arrojadiza contra e partido politico de turno
Recordad que somos el pais con mas paro de toda la OCDE. Que la gente no puede acceder a la vivienda, Que no puede irse de vacaciones, que no puede hacer planes para un futuro.
Dejad a la gente que siga creyendo lo que quiera
#47 Lo de que la gente no puede acceder a las viviendas es un poco relativo, porque todas las casas que se hacen se venden en dos días. El problema más bien es que no hay viviendas para tanta gente que quiere comprar.
Y no niego que hay gente que no puede comprar una vivienda porque no tienen 50.000 € en el banco, pero ese es el problema real, que no tienen tanto dinero ahorrado. Si los bancos dieran el 100% de la hipoteca se podrían meter. Pero volvemos a lo mismo, sigue sin haber casas para todos los que quieren comprar, así que eso no arreglaría el problema, de hecho, sería aún peor.
Y ya lo de irse de vacaciones... es tan fácil como ver qué pasa cada vez que hay un puente.
#75 Seguro para ti irse a la casa del pueblo o a la costa es mucho.
Yo vivo en un sitio donde la gente va a Bali , Australia, Tulum y se coje un año sabatico o se va 2 o 3 meses de vacaciones.
Donde vacaciones depende de tu nivel adquisitivo . Y los españoles son pobres
#82 Tulum? eso se ve en una tarde . En mi entorno, por suerte, podemos irnos de vacaciones a sitios fuera de la costa o la casa del pueblo.
Por otro lado, lo de cogerse años sabáticos o irte de vacaciones 3 meses no es normal, así que no me vengas con que si no tienes 3 meses de vacaciones eres pobre por favor. ¿y dónde vives que tenéis 3 meses de vacaciones?
#110 Paises bajos. 1 mes de vacaciones extra por cada año trabajado despues del 5 año en la empresa.
Pero eso para los puretas los jovvenes entre 18 y veintipocos son los dle años sabatico y y destinos exoticos
#112 Los jóvenes de 18 se van de año sabático? pero se lo pagarán sus padres o se irán por ahí pidiendo como hacen algunos, pero vamos, eso no tiene nada que ver con su trabajo porque con esa edad trabajo imagino que poco.
1 mes extra por cada año trabajado? hasta un máximo de tres meses digo yo, no? y ya me parece mucho. De todas formas esto son casos anecdóticos, poca gente verás tú que tenga tres meses de vacaciones y en esos tres meses se pueda ir a Australia, Bali y demás.
#47 La solución a esos problemas está a la izquierda de este gobierno. Los votos de la derecha tanto cuando gobierna como en la oposición siempre han sido para empeorar esa situación.
#101 Que baje el paro , PERO SEGUIMOS SIENDO EL PAIS CON MAS PARO DE LA OCDE no es nada para celebrar.
Y ya esta , si tu quieres seguir estando contento siendo el ultimo de la cola pues me parece bien, Ahi os quedais, teneis lo que os mereceis por borregos . #94 Vais a seguir siendo dominados por una elite y para colmo lo defendeis y estais felices por ello.
#80 De nuevo que si izq y derecha. Estais ciegos
#111 Estas bien? Necesitas un abrazo?
#111 PARA DEJAR DE SER EL PAIS CON MAS PARO DE LA OCDE TIENE QUE BAJAR EL PARO
Se celebra que baje el paro, punto. Es una buena noticia, punto. Si además baja en Grecia, Portugal o la Conchinchina pues genial para los griegos, portugueses y conchinchinos, pero vivimos en España, y donde ha bajado que el paro que nos interesa es en España. Se celebra que baje el paro en España, punto. Que para amargarte el dia te quieras comparar con Grecia, Portugal o la Conchinchina, y veas que tambien les va bien o mal ya es cosa tuya.
Quizá tu lo que prefieres es tener un 50% de paro siempre que los demás tengan un 51%.
#111 ¿El último de qué cola?
Cuando ha bajado el paro con la derecha o ha sido a costa de alimentar una burbuja o aún todavía más precarios que ahora, donde al menos el SMI sube con fuerza cada año.
Si queremos mejores salarios, tenemos la obligación del trabajo sindical. Si queremos que la vivienda sea un derecho, votar a la izquierda del bipartidismo.
Enano gruñón, enano gruñón, ¿qué propones tú y desde qué mimbres ideológicos?
Está noticia es muy buena, pero, siempre hay un pero, no olvidemos que el tirón en el empleo lo está haciendo principalmente el turismo.
Con todo lo que eso implica, para bien y para mal.
#23 para bien de unos pocos, para mal de la mayoría
Si no fuera porque,
https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/UNE_RT_M__custom_7680578/bookmark/table?lang=en&bookmarkId=2feeff57-57c9-4278-a50b-7e2279d699c2
Somos el pais con más paro de la UE + hacemos trampas con los "fijos discontinuos" .....
Pero bueno, felicitémonos, por esta nueva victoria de España, que incluso ganamos a la todo poderosa Grecia en paro
#14 Solo por curiosidad. Trabajas? tienes muchos familiares en el paro? En que comunidad vives?
#14 ¿Para que nos vaya bien tiene que irle peor a Grecia? ¿No puede irle bien a los dos países?
#13 #14 #17 Llegáis a ser muy cansinos.
A ver... Objetivamente hay más ocupados que nunca. Objetivamente el SMI ha subido como nunca.
Otra cosa es la calidad del empleo: tirando a cutre, ya lo digo yo. Y la cuantía de los sueldos: bajos para el nivel de vida de España.
Tampoco se controlan las subidas de convenio por ley que creo que es algo que debería hacerse.
Pero, por favor, la realidad por partes. Que la realidad sea francamente mejorable no quiere decir que estemos frente a un escenario catastrófico como pintan algunos.
#36 ¿El empleo de calidad y mejoras salariales no es cosa de las empresas también?
#61 Nada. Todo lo malo es culpa del estado. Las empresas no tienen nada que ver en el empleo.
#83 No te ofendas.
Yo me limito a hablar de datos objetivos. A mí, que cobré seis meses de paro en los años 90, este tema de las cifras del desempleo me parece que también tiene truco.
Pero, objetivamente hablando, las condiciones "macro" han mejorado muchísimo. Otra cosa es que a nivel de la gente de a pie esto se note tanto.
#36 objetivamente hay menos ocupados que hace 3 meses. No mientas: https://www.ine.es/dyngs/Prensa/EPA1T24.htm
#125 Estooo... EPA frente a datos de desempleo. Son estadísticas diferentes (y no digo que no tenga trampas los datos del paro)
#14 todavía seguís algunos con la cantinela de los Fijos Discontinuos? Jajaja
Un FD aunque no esté de llamamiento tampoco está en paro. Esta vinculado a una empresa de forma permanente que tiene la obligación de garantizar un mínimo de meses trabajados al año, según convenio y otros acuerdos.
Y lleva siendo así décadas, que esto no es nuevo...
#64 no, porque ahora no está parado. Ahora está ligado a una empresa todo el tiempo y no como antes, que ibas encadenando contratos temporales perdiendo antigüedad y casi cualquier derecho.
Un FD mantiene su antigüedad aunque te finiquiten cada vez. A ver si vamos actualizando el discurso también.
#85 ¿Y antes de la reforma laboral pasaba esto, que los fijos discontinuos cobraran paro? ¿Y los que en lugar de estar como fijos discontinuos, echaban cuando se acababa el contrato temporal antes de la reforma, cobraban paro?
La metodología no ha cambiado, ha cambiado como enfrentan la nueva situacion los contratadores, pero en cuanto a arcas del estado, no conozco en detalle como funciona, pero no veo demasiada diferencia.
Y como siempre en estos casos, dejo el link al autentico dato del empleo en España, para poder comparar fechas con metodología antigua y nueva: https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=4335&L=0
#88 Mira lo que acabo de poner en #90. Los fijos discontinuos no es trampa, simplemente, la reforma laboral hizo mas atractivo a los empresarios contratar bajo esta formula en lugar que con contrato temporal. si te miras mi historial, debe se la 7ª-8ª vez que mando a ese epígrafe del INE. Me gusta que la gente esté bien informada.
#90 que les da igual, que es parte del discursito. Aunque tuviéramos u imposible 0% de paro seguirían diciendo que es mentira y que se hacen trampas al solitario porque no gobiernan los suyos, ya está.
#85 claro que no cuenta, PORQUE NO ESTÁ PARADO. Tiene empleo, está vinculado a una empresa, solo que no está en llamamiento.
A ver, voy otra vez, a ver si así...
NO ESTÁ PARADO, tiene empleo, está vinculado a una empresa, solo que no está en llamamiento.
¿Ya o no? ¡Que esto ha sido así desde hace muchos años!
#128 #120 a ver, que podéis hacer trampas al solitario tantas veces como queráis.
Antes un trabajador temporal en el momento que estaba de baja, contaba como parado y ahora no.
de un medio poco sospechoso de ser ultraderecha, Newtral
"La característica principal de los trabajadores fijos discontinuos es que el empleado está en alta (afiliado) y baja en diferentes momentos, dependiendo de su actividad. “En los periodos en los que está inactivo (de baja) no computa como parado en las estadísticas, pero tiene derecho a cobrar su prestación por desempleo"
#138 que no hay forma, oye. Lo intento una última vez, como alguien que estuvo ocho años con un contrato FD, y luego ya te entretienes tu solo:
Juan tiene un contrato temporal y finaliza en diciembre. En Enero Juan ya no tiene contrato, ni tiene empleo. No tiene ningún vínculo con la empresa; Juan está EN PARO.
Pepe es tiene un contrato fijo-discontínuo. Pepe tiene un contrato con una empresa. Pepe tiene empleo, pero durante los meses de Diciembre, Enero y Febrero el hotel donde trabaja cierra. Cuando llega Marzo a Pepe le llaman a incorporarse a su puesto porque tiene un contrato con la empresa donde dice que antes de contratar a nuevo personal para su puesto, tienen que llamar a Pepe. La empresa y Pepe tienen un vínculo. Pepe NO ESTÁ EN PARO.
Ambos han aportado su parte a la Seguridad Social y como tal, tienen derecho a la prestación correspondiente aunque por diferentes motivos. El primero ya no tiene empleo; el segundo tiene empleo pero no está en llamamiento. Si le llaman a incorporarse y no acude, ENTONCES ESTARÁ EN PARO. Se extingue su contrato y pasa a estar parado y a computar como tal porque ya no hay ni vínculo, ni contrato, ni trabajo.
Te podría hacer dibujitos en una pizarra con colorines y pegatinas pero creo que eso ya es un insulto a la inteligencia de ambos. Lo que dice en Newtral es exactamente lo que estoy diciendo yo: los periodos en los que está inactivo (de baja) ESTÁ INACTIVO, no en paro. Tiene trabajo. Tiene un contrato. Fin.
#138 Antes un trabajador temporal en el momento que estaba de baja, contaba como parado y ahora no.
Ahora también. Eso no ha cambiado nada en absoluto. Los trabajadores contabilizan en las estadísticas igual que lo han hecho siempre.
Un trabajador fijo discontinuo NO es un trabajador temporal. Y los fijos discontinuos SIEMPRE han contabilizado igual, no son un invento de Yolanda.
#64 Un fijo discontinuo jamás ha contado como parado desde que se hizo el estatuto de los trabajadores de 1984. Creo que te han colado algún que otro bulo.
#64 Antes tampoco contaba como parado. No se ha modificado en ningún momento la forma de contar los parados.
#72 O, mejor aún cuando gobernaba Aznar y España iba bien.
Hay que reconocer que han conseguido su objetivo, en el 2007 un albañil podía mantener con su sueldo una familia, ahora trabajan los dos para lo mismo. Reparto de riqueza se llama.
#13 #14 #17 Llegáis a ser muy cansinos.
A ver... Objetivamente hay más ocupados que nunca. Objetivamente el SMI ha subido como nunca.
Otra cosa es la calidad del empleo: tirando a cutre, ya lo digo yo. Y la cuantía de los sueldos: bajos para el nivel de vida de España.
Tampoco se controlan las subidas de convenio por ley que creo que es algo que debería hacerse.
Pero, por favor, la realidad por partes. Que la realidad sea francamente mejorable no quiere decir que estemos frente a un escenario catastrófico como pintan algunos.
#36 ¿El empleo de calidad y mejoras salariales no es cosa de las empresas también?
#61 Nada. Todo lo malo es culpa del estado. Las empresas no tienen nada que ver en el empleo.
#83 No te ofendas.
Yo me limito a hablar de datos objetivos. A mí, que cobré seis meses de paro en los años 90, este tema de las cifras del desempleo me parece que también tiene truco.
Pero, objetivamente hablando, las condiciones "macro" han mejorado muchísimo. Otra cosa es que a nivel de la gente de a pie esto se note tanto.
#36 objetivamente hay menos ocupados que hace 3 meses. No mientas: https://www.ine.es/dyngs/Prensa/EPA1T24.htm
#125 Estooo... EPA frente a datos de desempleo. Son estadísticas diferentes (y no digo que no tenga trampas los datos del paro)
#13 Utilizar datos del salario de un albañil en plena burbuja económica es manipular.
Si bien es cierto que en occidente la acción de los bancos centrales de crear dinero a mansalva para generar crecimiento le ha metido tal hostia a los precios que es inaudito que no haya habido despidos masivos en los bancos centrales por incompetentes.
A veces, pocas, pienso que estaríamos mejor con el Banco de España y sin el control monetario en Frankfurt.
#53 Otra vez el dogma neoliberal producto de no entender la teoría monetaria moderna. Que ya no hay patrón oro, muchacho, que la inflación no la ha creado "el aumento de billetes".
#104 Sí, dogma son las chorradas que cuentas, que son tan viejas como falsas. La realidad científica se establece con datos, no con mantras.
#107 Pues a la nevera
#53 Con un banco de España la inflación estaría a nivel de Turquía. El euro es una mierda basado en deuda-basura, pero la inflación de la peseta era brutal, en los 80 tenías 20% de inflación con 25% de interés, tercermundista. Hay que cerrar los bancos centrales, antes de la creación de la Fed el dinero funcionaba perfectamente (salvo cuando a algún gobierno le daba por envilecer la moneda, pero eso fueron excepciones, una vez cada varios siglos, ahora se ha convertido en la norma).
Tiene pinta de que nos vamos a comer otra ola de inflación en uno o dos años, que la Fed ya está imprimiendo otra vez a saco, la fiesta ha empezado y durará al menos hasta las elecciones o seguramente un año más. Y no te extrañe que vuelvan a cambiar la forma de medir el IPC.
Es increíble cómo cuadran los ciclos presidenciales, empiezan a imprimir ahora para que la inflación suba en 18 meses, justo cuando toca el próximo máximo en la bolsa. 2026 será bajista. Y 2030, 2034... hasta que la espiral de deuda reviente y el dinero se vaya a la mierda.
#106 Al final el BCE no tiene poder de decisión, solo puede hacer lo que hace la Fed. Si la Fed sube tipos, el BCE tiene que subirlos o el euro perderá valor y la inflación subirá, y si la Fed baja tipos, el BCE tiene que bajarlos o el euro subirá y no podrá exportar nada.
#118 Por lo menos el dinero mantenía su valor durante varios siglos, ahora no lo mantiene ni un segundo (justo ayer escuché que en USA ya estaban otra vez imprimiendo dólares, a un ritmo incluso mayor que en 2020, nosecuántoscientos de miles de dólares por segundo).
En año y medio (más menos 6 meses) vendrá otra ola de inflación, seguramente superior a la última, y en el telediario harán como que se sorprenden, no se podía saber.
Pero bueno, mientras tanto, queda más de un año de fiesta, a disfrutar y a aprovechar que vuelve a llover dinero, aunque cada vez valga menos, dinero gratis es dinero gratis, hay que aprovecharlo mientras dure, que 2026 será jodido.
#179 Por lo menos el dinero mantenía su valor durante varios siglos
En tus sueños.
Eso jamás ha pasado.
Por ejemplo: https://humanidades.com/impacto-del-descubrimiento-de-america-en-europa/
#180 No es un buen ejemplo, España y China usaban el patrón plata, nunca fue una buena moneda, era muy volátil, muy fácil de conseguir, la inflación se les disparaba cada vez que aparecía una nueva mina... no era mucho mejor que el dinero actual. Busca países con patrón oro, han tenido una moneda estable durante siglos.
El dinero nunca ha sido estable, obviamente, fluctúa como todo, pero la volatilidad que tenía antes de 1971 no tenía nada que ver con la de ahora. Te dejo unos gráficos:
#124 Bueno, las familias que ahora tienen a sus miembros trabajando lo tienen mucho más fácil que cuando estaban en el paro. Y si son trabajos de baja cualificación, lo tienen más fácil ahora con 1200€/mes. El SMI aumentó desde 2018 un 54%. Muy muy muy por encima de la inflación y desde luego por encima del aumento del precio de la vivienda.
#13 en 2007 un albañil de la burbuja de la construcción podía mantener con su sueldo a una familia con cinco hijos y, con lo que le sobraba, se compraba una casa de 250.000 euros financiada al 150%. Qué podía salir mal?
#7 Va a poner a trabajar a todo el mundo
Y España es el pais con mas paro de la (OCDE) .
Si en vez de utilizar consignas para usarla como arma arrojadiza os dieras cuenta que la gente no tiene acceso a l vivienda , no puede permitirse irse de vacaciones ni planear un futuro saldriamos de la miseria que llevamos una decada.
Pero no , preferis seguir igual y cantar victoria y echarle la culpa al partido contrario de turno
#37 lo que os cuesta 😁
#55 Las malabares que haceis es de circo del soleil
para que sea un buen dato, le tiene que ir peor a otros
1- Eso lo has dicho TU , yo no he dicho ni insinuado eso en ningun momento.
2-Teneis el sentido critico tipico de adolecentes y lo mejor que os inventais falacias logicas
Ademas que repetis frases preechas sin sentido como , " suelteme el brazo señora" o "sois entrañables." . Seguro creis que suena chulo , pero no os dais cuenta que se ve a la legua la falta de nivel argumentativo
#49 #46 #41
Y ya paro. Seguid creyendo que eso es una victoria pues bien. Seguid siendo cada dia mas pobres y luego les repiten que si el capitalismo, que si el monstruo de las galletas y seguid repitiendo consignas vacias.
Pues nada seguid siendo pobres y os quedareis contentos
#78 Las malabares son cosa tuya, que baje el paro mal porque hay otros que les va mejor.
#101 Que baje el paro , PERO SEGUIMOS SIENDO EL PAIS CON MAS PARO DE LA OCDE no es nada para celebrar.
Y ya esta , si tu quieres seguir estando contento siendo el ultimo de la cola pues me parece bien, Ahi os quedais, teneis lo que os mereceis por borregos . #94 Vais a seguir siendo dominados por una elite y para colmo lo defendeis y estais felices por ello.
#80 De nuevo que si izq y derecha. Estais ciegos
#111 Estas bien? Necesitas un abrazo?
#111 PARA DEJAR DE SER EL PAIS CON MAS PARO DE LA OCDE TIENE QUE BAJAR EL PARO
Se celebra que baje el paro, punto. Es una buena noticia, punto. Si además baja en Grecia, Portugal o la Conchinchina pues genial para los griegos, portugueses y conchinchinos, pero vivimos en España, y donde ha bajado que el paro que nos interesa es en España. Se celebra que baje el paro en España, punto. Que para amargarte el dia te quieras comparar con Grecia, Portugal o la Conchinchina, y veas que tambien les va bien o mal ya es cosa tuya.
Quizá tu lo que prefieres es tener un 50% de paro siempre que los demás tengan un 51%.
#111 ¿El último de qué cola?
Cuando ha bajado el paro con la derecha o ha sido a costa de alimentar una burbuja o aún todavía más precarios que ahora, donde al menos el SMI sube con fuerza cada año.
Si queremos mejores salarios, tenemos la obligación del trabajo sindical. Si queremos que la vivienda sea un derecho, votar a la izquierda del bipartidismo.
Enano gruñón, enano gruñón, ¿qué propones tú y desde qué mimbres ideológicos?
#78
Qué pereza
#37 Osea que somos el pais con más paro de la OCDE pero si baja el paro "es mal". Sois entrañables.
#46 Baja el paro Y SEGUIMOS SIENDO EL PAIS CON MAS PARO
Y luego celebrais con eso, y lo peor que lo usan como arma arrojadiza. No es que ya se lo crean, es que comienzan que si los voxeros, que los fachas que si los rojeras.
Seguimos siendo el pais mas pobre y bausra y lo celebrais.
#31 Dejad ya de repetir que se caiga Espana que si bla bla bla
Que estais celebrando una birria .
#50 Entonces que baje el paro "es mal", para que sea un buen dato, le tiene que ir peor a otros. Lo dicho, sois entrañables.
#37 En USA funcionarios del estado necesitan dos trabajos para permitirse vivir con normalidad atendiendo a sus gastos.
#37 ¿Estamos mejor de lo que estabamos? Si.
¿Estan todos los problemas resueltos? No.
¿Podemos alegrarnos? Pues en parte si.
¿Algunos amargados no estan contentos nunca? Lo mismo dijo Jesus.
#97 Que no, hombre, que es todo blanco o negro.
A ver, que estas opinando en un sitio donde comparan el nivel de vida de cualquier ciudad china con cualquier ciudad europea... (debate ridículo de hace unos días en este espacio, porque todo el mundo sabe que es lo mismo vivir en Múnich que en Shanghai)
#52 Perdona mi falta de objetividad. Vamos todos a celebrar que llevamos 16 años siendo la última mierda a nivel empleo. Estamos bien no, estamos de puta madre.
#56 ¿16? Más bien 50
#56 y que pretendes, que de un año a otro el paro baje del 13 al 5 o como?
Está bajando, y mientras siga haciéndolo debería ser un motivo de ánimo.
#62 En la mierda están Somalia, Haití o las zonas en conflicto bélico. Que algunos sólo parecen ver dos colores en el arcoiris.
#65 Es verdad. Estamos mejor que Somalia y Haití.
#76 Y mejor que USA en muuuuuchos niveles de calidad de vida.
#81 también
#65 joder... Menudo listón, amigo... Tomando esa referencia diría que tenemos derechos sociales de más... Yo voy a pedir que me bajen el sueldo incluso, que este mes no he pasado hambre.
#93 El hiperbolismo es lo que tiene. Que siempre falta una referencia para ver dónde estás. Si te comparas con el resto de la UE solamente están mejor que nosotros en calidad de vida unos pocos países que se cuentan con los dedos de una mano, seguimos siendo la cuarta economía de la zona Euro y se vive mejor que en Portugal, Grecia, Hungría, Polonia... ¿Debo seguir? Que compartimos frontera al sur con un país en vías de desarrollo y a su vez éste limita con varios países subdesarrollados.
Y en el tiempo y la historia también nos faltan referencias. Solamente en España en la época del desarrollismo, salvando los momentos de crisis (como la energética de los 70) y al principio de la transición (años 80) los ciudadanos se pudieron permitir una vivienda coherente con la época. Si a los españoles les ha ido siempre de puta pena desde siempre, joder. ¿Imperio español? Tan próspero que la gente emigraba sin parar porque todo iba a las arcas del emperador y a financiar sus campañas militares.
Pero estamos en la mierda, claro que sí.
#97 Que no, hombre, que es todo blanco o negro.
A ver, que estas opinando en un sitio donde comparan el nivel de vida de cualquier ciudad china con cualquier ciudad europea... (debate ridículo de hace unos días en este espacio, porque todo el mundo sabe que es lo mismo vivir en Múnich que en Shanghai)
#2 Es verdad, cualquier dia pasamos de ser el primer país en paro de la OCDE a ser el segundo
#44 Te lo recomiendo, que me tienes preocupado.
#52 Perdona mi falta de objetividad. Vamos todos a celebrar que llevamos 16 años siendo la última mierda a nivel empleo. Estamos bien no, estamos de puta madre.
#56 ¿16? Más bien 50
#56 y que pretendes, que de un año a otro el paro baje del 13 al 5 o como?
Está bajando, y mientras siga haciéndolo debería ser un motivo de ánimo.
#62 En la mierda están Somalia, Haití o las zonas en conflicto bélico. Que algunos sólo parecen ver dos colores en el arcoiris.
#65 Es verdad. Estamos mejor que Somalia y Haití.
#76 Y mejor que USA en muuuuuchos niveles de calidad de vida.
#65 joder... Menudo listón, amigo... Tomando esa referencia diría que tenemos derechos sociales de más... Yo voy a pedir que me bajen el sueldo incluso, que este mes no he pasado hambre.
#93 El hiperbolismo es lo que tiene. Que siempre falta una referencia para ver dónde estás. Si te comparas con el resto de la UE solamente están mejor que nosotros en calidad de vida unos pocos países que se cuentan con los dedos de una mano, seguimos siendo la cuarta economía de la zona Euro y se vive mejor que en Portugal, Grecia, Hungría, Polonia... ¿Debo seguir? Que compartimos frontera al sur con un país en vías de desarrollo y a su vez éste limita con varios países subdesarrollados.
Y en el tiempo y la historia también nos faltan referencias. Solamente en España en la época del desarrollismo, salvando los momentos de crisis (como la energética de los 70) y al principio de la transición (años 80) los ciudadanos se pudieron permitir una vivienda coherente con la época. Si a los españoles les ha ido siempre de puta pena desde siempre, joder. ¿Imperio español? Tan próspero que la gente emigraba sin parar porque todo iba a las arcas del emperador y a financiar sus campañas militares.
Pero estamos en la mierda, claro que sí.
#44 Pero vamos a ver, ¿el dato es bueno, malo o regular?. Porque en todos tus comentarios de este tipo de noticias, nunca dices nada sobre ello, te sales por los cerros de úbeda.
Pero no sólo eres tú, a todos los pepesunis que conozco, les hago la misma pregunta y todos me contestan que hace buen tiempo.
Así que al final, nunca entiendo cual es su postura.
#57 ¿Pepesuni? Dices que lees mis comentarios, pero parece que sólo los que te conviene.
Que baje el paro es bien, lo que dice el comentario destacado al que contesté es que vamos no bien, sino de puta madre es mentira. Y a eso he contestado.
#60 No he dicho que seas pepesuni por ningún lado de mi cometario. He dicho que en este caso tú y a todos los pepesunis (que son los que mas lloran con estas cosas) que les pregunto, nunca dan respuesta a la pregunta que les hago de si es bueno, malo o regular.
No ha dicho que vamos de puta madre en la economía, lo ha dicho de la macro economía (que es parecido pero no igual).
Y me alegro de que por fín te mojes y digas lo que te parece este dato en concreto del que habla la noticia.
Porque hasta ahora, es la primera vez que la leo en tus respuestas cada vez que sale este tipo de noticias.
#182 La prueba de que no soy lo que dices que soy, o no actúo como dices que actúo es que yo si he respondido. Creo que lo que ves en mi, es algo que viene de tu sesgo personal y de lo que interpretas. Si tan atentamente me lees y me estudias, sabes de sobra mi ideología y que voté con la pinza en la nariz (ya que estoy en contra de este Régimen, o si quieres llámame antisistema) a este gobierno por no tener un gobierno de PP y Vox. Al partido concreto que votase, ya me lo voy a guardar para mi, si te parece bien. Me he mojado océanos enteros, sobre todo con mi postura de que, aunque sea yo de izquierdas, tanto la derecha como la izquierda española me parecen ilegítimos, derecha, y franquismo puro. Me mojo más?
Mi actitud, que muchos quereis ver como defensa de la derecha, es que no le paso ni un pelo a la izquierda del PSOE y amigos, porque mi alma no está en venta, y porque el partidismo me da asco. Pero especialmente porque conozco bien a la derecha y no quiero ser como ellos. Todos los argumentos en defensa de la izquierda que vayan en función de comportarse igual que la derecha me resbalan. Soy impermeable. No estoy aquí para defender una camiseta. En lo que a mi respecta, tanto el PSOE+Sumar como el PP son mis enemigos políticos. Y aunque prefiera que no gobierne el segundo, yo no estoy aquí para comer la polla de Pedro.
Macroeconomía. ¿Sabes cuando aprendí esta palabra? Cuando el PP ganó a ZP y cuando todos estábamos en la mierda ellos decían que la macroeconomía iba bien. No me vale. Me vale que dejemos de ser el país con más paro de la OCDE y que la vivienda sea. ya no un derecho, algo mínimamente accesible. Y me vale que la juventud tenga algún futuro, y las pensiones también.
En este contexto en que vivimos, que me preguntes si me gusta que baje el paro no es diferente a cuando el PP celebraba sus raquíticos datos del paro mientras la deuda crecía a pasos agigantados y todos mis amigos estaban sin trabajo. Pues si, oye, lo celebro, muy bien. Pero a mi que vayamos de puta madre en lo macroeconómico, como no soy un fondo de inversión, ni tengo empresas en el ibex35, al igual que en tiempos de Rajoy me sudó la polla, ahora con el triple recubrimiento de teflón que llevo puesto en los cojones, me suda más.
Turistas británicos, indignados por el aumento de precio del alcohol en España: "No volveremos más"
20minutos.esEste domingo, el Mirror publica un reportaje en el que recoge el hartazgo de turistas británicos que consideran que el aumento de precios en España, sobre todo de las bebidas alcohólicas, está injustificado. Este medio ha hablado con Bobby y Marie McQueen, escoceses de Glasgow, que han visitado Magaluf, en Mallorca, por primera vez desde la pandemia: "No volveremos. Es la última vez que pagamos 10 euros por un gin tonic y 12 euros por un vino blanco grande". Además, las medidas son mucho menores. Antes llenaban el vaso hasta tres cuartas.
Una fuga del gas refrigerante de la nevera propició el inicio del incendio de Campanar
levante-emv.comLos expertos de la Policía Nacional, tras analizar el escenario de inicio del incendio, concluyen en su informe, al que ha tenido acceso en exclusiva Levante-EMV, que el único elemento “disonante”, es decir, anómalo por su estado después del devastador siniestro, es el condensador de la nevera, de la marca Beko. El grado de destrucción de ese serpentín, que funciona como intercambiador de frío y calor, es demasiado elevado para ser consecuencia únicamente del fuego
El dinero oculto en los paraísos fiscales supera el PIB de EEUU y China juntos
publico.esHace diez años, los activos acumulados en los territorios de baja fiscalidad se cifraban en 32 billones de dólares. Ahora han repuntado hasta los 45 billones de dinero oculto, cantidad que supera al volumen de las dos mayores economías del mundo.En la terminología multilateral, EEUU es la gran potencia del planeta con un PIB de 28,7 billones de dólares, a precios constantes del mercado, medidos por el FMI, y China, el mercado emergente que más riqueza acumula con 18,5 billones. A años luz, con 4,5 billones cierra el podio Alemania, que se ha en
Qué hace que la mecánica cuántica y la relatividad general sean incompatibles y por qué los científicos llevan décadas sin lograr resolver esa contradicción
bbc.comSon dos gigantes, muy admiradas, estrellas protagónicas por derecho propio, pero entre sí, se ignoran.
“Cada una de ellas parece escrita como si la otra no existiera”, señala el destacado físico teórico y autor Carlo Rovelli.
Un tour 'pormishuevista' por el urbanismo especulativo de La Manga: "Vendieron un paraíso que tenía trampa"
eldiario.esEl pormishuevismo es un falso movimiento artístico que analiza las grandes obras de la arquitectura especulativa y corrupta de nuestro país. Así, al menos, es como lo define Erik Harley a través del micrófono de un autocar a los asistentes de su última ruta pormishuevista por La Manga del Mar Menor. El divulgador catalán, organiza tours guiados por todo el país exponiendo los casos de urbanismos que rehuyen de la funcionalidad, el pragmatismo y de la estética para destinar recursos a la única cariátide sobre la que se sostiene: el lucro.
#9 Correcto. Al igual que no puedes portar un arma por la calle desenfunda y cargada, tampoco deberías llevar un PPP sin atar y/o sin bozal.
Lo que pasa es que hay demasiada permisividad/pasividad de la gente y de la policía. Conductas asociales en otros países son afeadas inmediatamente por todo el mundo, pero aquí si dices/reprochas algo encima te saltan al cuello. Es triste plasmarlo así, pero que le den un % a la policía por lo recaudado con multas de este tipo, ya veríamos cómo iban a empezar a hacer su trabajo con la máxima diligencia.