#48 Vaya. Es bastante grave, el juego casino y esto otro.

Roblox used by extremists to recruit children, police warn
https://www.smh.com.au/technology/video-games/roblox-used-by-extremists-to-recruit-children-police-warn-20231202-p5eohy.html

Extremist ideologies target young teens on Roblox, AFP says
https://www.canberratimes.com.au/story/8446831/roblox-accused-of-hosting-games-that-promote-extremist-ideologies/

Extremists creep into Roblox, an online game popular with children
https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/extremists-creep-roblox-online-game-popular-children-n1045056

#17 Y conociste a Pia Zadora y a Woody Allen

#20 fácil, que las señales como deben.

#20 Lo primero sí, como es lógico, pero sin poner en peligro a nadie.

#20 Yo voy bastante tranquilo, y si cabe la posibilidad de beber algo, el coche se queda en casa. Aún así alguna multa de velocidad me he comido, porque inevitablemente alguna señal de velocidad te la tragas, o el típico radar que te ponen a 10 cm de la señal de 40 antes de entrar en una rotonda.

Esta polémica es por la puta obsesión recaudatoria de la DGT, que para multarte nunca faltan medios

#20 poner un 30 en una recta con perfecta visibilidad, sin ningún cambio de rasante ni cruce ni camino de tierra que permita incorporarse a ella y poner un radar justo 20 metros después de la señal de 30 km/h usando como excusa para ese limite que esa recta está dentro de una población (pero no en un núcleo urbano) como lo definirías?
El primer mes "pillaron" todos los vecinos, fue un escándalo tan bestia que tubieron que subir el límite a 40 (pero el radar no lo quitaron) para evitar una "rebelión"

#57 #20 Por no hablar de esos cambios de límite de velocidad absurdos en pocos kilómetros: ahora a 120, ahora a 90, ahora a 100, ahora a 80, ahora a 120,... Y claro, el radarcito justo puesto un metro después de la señal de 80... en plena recta.

#69 el año pasado subí todo Portugal por nacional. Los límites en carretera en Portugal son coherentes, no suben y bajan cada 200 metros. Cuando llegas s una población, bajan límite y meten bandas si acaso. Sales, sube y no molestan hasta la siguiente o algún peligro.

Aquí hay que subir y bajar continuamente en función del ancho del arcén, de la clase de cueva, del ancho de plataforma, de si hay una casa... 90,70,30,90,70 un baile.

#20
+30 años de carnet
+300.000 kms.
2 multas.
Una por una señal que no vi. Merecida. Aun asi, iba +-20kms por encima del limite.
Una por una señal de limite a 100kms/h en autovia que no me dio la gana de respetar y me multaron a 111 (basicamente a 120 de marcador). Cuando me paro el GC mientras charlaba conmigo mientras extendia la "receta" me dijo que iba muy rapido a lo que le conteste que 111 con el coche que llevaba (un Leon 110 TDI) no iba rapido y lo sabia, se sonrio y siguio con la multa.
Curiosamente, esa señal la retiraron 2 años despues para permitir circular a 120Kms/h (ergo no iba yo muy descaminado no respentandola al no considerar justa esa señal).

#20 Voy con normalidad a 150 km/h por autovía y hasta 110 km/h en las secundarias, y me parece mucho más peligroso quienes no hacen la cremallera en las incorporaciones, no aminoran en las intersecciones (si pone 60, ahí sí voy a 60 porque sé el peligro que conlleva), van pegados al de delante, dan volantazos, quienes van bebidos y/o drogados, o quienes van mirando el móvil.

Si me vas a hablar de que si no me merece la pena, consumo, etc., yo ya hice mis cálculos en mi coche, y respecto a litros de gasoil/hora no sale mucho mayor a una velocidad que a otra

#8 Sólo para empezar. Con lo demás junto sus consecuencias es mucho peor.

#8 The Human Centipede pero con IAs y algún espabilao trincando.

#41 A lo mejor tenéis conceptos distintos de lo que es el éxito.

#41 En algunas ciudades hay calles con tanto olor marihuana que es imposible andar por ellas

en todos los sitios gente vendiéndote, incluso a niños ¿por que te vende gente en la calle si ya lo puedes comprar en la tienda?

Y la cantidad de gente de color... Ah amigo

#46 "Gente de color" y otros eufemismos geniales para detectar gente racista

#46 Cuando estuve en Ámsterdam olía bastante pero tampoco es que se acercara un señor y te dijera "hale, toma una caladita que es un sabor nuevo y lo estamos promocionando" Había dulces con cannabis pero poco mas.

#46 #41 Ese argumento ya lo han dicho en otro meneo, que huelen mucho a marihuana algunas de las calles en USA... pero eso de que es imposible andar por ellas... porque puede que andar en línea recta no, pero andar andas, colocado pero andas

!Que joderse¡ tendrían que inventarse las calles para darte el paseito y salir contento, ¿que no te va el tema? vete por otra calle.

#41 El documental de National Inventographic que emocionó a Melendi, palma de oro en Cannes 👌

#41 ¿seguro que no da mas miedo el que lleva la pistola al cinturón sin ser agente de los cuerpos de seguridad? al menos el fumeta está adormilado, su agresividad también, al fumeta con una polaridad y al de las armas con la otra.

#2 Hombre, 18€...
¡Tres mil pelas de la época! Que no es lo mismo.

#2 creia que yo sería el único por aquí más el coste de la llamada a Madrid, y te daban un correo de ibm.com (no me deja ponerlo con arroba se cree que busco un usuario)

Y antes de eso lo mismo con Compuserve

Tiempos de gopher

Menudas facturas.

#15 Madrid ya lo es y a Valencia le quedan unos meses.

#27 Comentario de varias mujeres de mi círculo: En mis entrevistas de trabajo nunca me ha ido bien si la entrevistadora era una mujer. Cuando ha sido un hombre, ha sabido valorar de manera más objetiva mis logros, mi experiencia y al final, he conseguido el trabajo.

Y ya ni hablar del tema de generar conflictos en la oficina, las mujers siempre ganan por goleada.

Y el que diga que es un invent, que venga y me la coma.

#39 Cuando hay muchos hombres y pocas mujeres esto no es así. Se sienten vigiladas y se autocontrolan.

#42 Ya, bueno. No lo considero estudio extensivo pero mi experiencia anecdótica es de: equipo de 25 hombres y 2 mujeres. Sólo un conflicto personal en toda la oficina: las dos mujeres se odian a muerte y no se hablan/miran.

#79 En mi antiguo empleo todos desempeñábamos el mismo trabajo, recibiamos el mismo salario, sin discriminación. Casi todos éramos antiguos, teníamos la confianza que te otorgan los años trabajando juntos y bueno... cuando el jefe de equipo dimitió, su puesto lo ocupó una compalera de nosotros.

Yo me alegré, se lo había ganado por su forma de ser, de trabajar y siempre estaba pendiente de todo y de todos. Las únicas perosnas que le pusieron las cosas muy pero que muy difíciles fueron 2 chicas que al final acabaron de patitas en la calle pero ojo, de patitas en la calle cobrando sin ir a trabajar, solamente para cerrarles la boca y tenerlas fuera del equipo.

En fin. Se cuecen habas en todos lados

#49, #70, #91: Las tres respuestas están bien, os doy positivo a los tres. Pero quería hacer una especial mención para #91, que se lleva la palma de la originalidad en su contestación en latín. Admiración, es lo que siento ante ti.

#79, De verdad que preguntaba sin acritud. Siempre prefiero usar vocabulario propio de la lengua en la que hablo que no barbarismos, aunque no siempre se puede, o a veces está aceptado un vocabulario extranjero en ciertos ámbitos profesionales.

Estudié historia, pero no me dedico a la investigación, así que a mí me suena raro el término "paper", pero confío en tu palabra #49, y supongo que si es el término día a día, es lo que hay. En mi trabajo a los trimestres les llamo "Q" o "Quarter", porque trabajo en una multinacional y siempre se acaban mezclando los idiomas: nada que decir, por tanto, si en investigación se usa a diario "paper", sólo que no sabía porqué (y sobre todo, el motivo de tanta redundancia en el párrafo uno).

#91, te aplaudo.

#95 Gracias, mi respuesta iba también sin acritud. Es difícil ver que alguien se toma bien estas cosas 😂 Mis respetos.

#27 Trabajaste para Leticia Dolera?

#1 No queria aguar la fiesta pero ya que lo has dicho tu... Cualquier numero de lo que sea que evolucione con el tiempo se puede decir que "se ha multiplicado" la question es por cuanto.

#22 En realidad ni siquiera se han multiplicado el número de ateos (más allá de que la gente nace atea), lo que pasa es que se han dividido los creyentes. Normalmente los creyentes son personas mayores que han sido los que más han muerto durante la pandemia.

#26 "más allá de que la gente nace atea"

En absoluto, y menos en una sociedad dónde al poco de hacer ya te "fichan". Decir que se hace ateo es simplificar el pensamiento humano, o más bien retraerlo a un estado primitivo sin capacidad de hacerse preguntas.
Al fin y al cabo tanto la religión como el ateísmo son respuestas a esas preguntas que menciono y que nunca seremos capaces de resolver.

#54 Hacerte preguntas no te convierte en creyente y nadie nace creyendo en ningún dios así que se podría decir que todo el mundo nace ateo..

#58 no creo que se pueda considerar que seas ateo o creyente antes de conformar el pensamiento. Es precisamente en el momento en el que te haces esas preguntas cuando realmente te conviertes en ateo o creyente según tu forma de enfocarlas. Por eso digo que una sociedad dónde desde que tienes "uso de razón" cuatro angelitos guardan tu cama es normal que produzca individuos creyentes. Y Conforme esa sociedad vaya convirtiéndose, por los motivos que sea, en una sociedad más laica, como ha pasado en España; también es normal que algunos de estos individuos vayan dejando de creer, pasando de la fe al agnosticismo y de este al ateísmo.

#54 Estoy con #58. Yo recuerdo haber nacido ateo. Me metieron en una escuela de curas y recuerdo que me explicaban cosas que yo no me había preguntado en absoluto: lo mismo me explicaban las raíces cuadradas como que había un tipo encima de una nube que nos vigilaba a todos.

Por mi edad obviamente yo no me había preguntado ni una cosa ni la otra.

La gente nace atea como nace abstemia o nace virgen. Luego puede seguir por esa vía o cambiarla en un momento dado.

#54 Naces ateo, te convierten en creyente o no lo consiguen, pero nacer naces ateo, es un hecho incontestable, nadie viene de serie con ese comodín a la ignorancia de serie, por suerte

#67 ante esa cantidad de argumentos me retiro del debate...

#69 Es que no hay debate, te estoy hablando de hechos, de cosas objetivas que no estan abiertas a debate, es un hecho que una creencia tan absolutamente nefasta como la religión es inculcada por la sociedad, nadie por suerte lleva escrito en el genoma la necesidad de inventarse comodines absurdos e infantiles para rellenar el hueco de nuestra obvia ignorancia, gracias a eso se han producido avances científicos y hemos podido progresar como especie, de otra manera aun estariamos dando vueltas alrededor de un tótem "invocando" al espíritu de la lluvia

#69 aquí casi todo el mundo se cree inteligentísimo por ser ateo.

Puede queme respondan a este comentario con chorradas sobre que creo en magos y cosas así.

Los más listos de la clase, 10.000 años de evolución del pensamiento humano, que terminan en ellos.

#26 Entonces deben haber muerto 4.454.200 personas, porque si hay un 10% más de ateos...
Nota:
Población en 2022 = 47,39 M
Población en 2020 = 47,35 M

#112 Que tal como está enunciado no te lleve a engaño. Ni hay un 10% más de ateos. Que hayan pasado del 27,7% al 37,1% de la población total no quiere decir eso. Es lo que decía en mi comentario: La gente que nace, nace atea y de las que mueren la mayoría son creyentes.

#1 Pues vale, pero el titular sigue siendo correctísimo.

#1 En realidad, si multiplicas por debajo de la unidad estás dividiendo 😝

#2 ya somos 2

#2 ojalá fuera solo eso.

#3 yo estudie Clipper y tenia una librería que me pasó mi hermano, para poner códigos ASCII personalizados con lo que conseguías una interfaz seudo gráfica.

#20 no hacía falta preocuparse del responsive

#76 80 columnas son sufientes!!

#20 Yo creo que también la tenía.
De hecho programé un juego de Poker con ella en ASCII.
Ahora todo es un asco!

#3 Te sorprenderías la de talleres, pequeñas empresas y profesionales a punto de la jubilación que todavía usan un compilado con esas herramientas por el mero hecho de que nunca les ha fallado.

#58 yo lo creía muerto. Siempre me pareció muy robusto.

#68 Yo tenía una base de datos de 1 millón de registros en Clipper y la consultaba instantáneamente (en décimas de segundo) en un pc de 4mb de RAM. Iba tan rápido que hacía búsquedas incrementales a medida que el usuario iba tecleando las letras. No necesitaba ni darle enter.

Tu metele 1 millón de registros a MS SQL server y se caga.

#70 cierto. Cierto. Recuerdo que hice un algoritmo que permitía diferenciar los nombres y apellidos de forma coherente.
Nosotros también trabajábamos con cerca de un millón de registros en múltiples dbf y me sorprendía la rapidez para identificar un nombre... instantáneo, vamos.
Luego pasamos a vb6 atacando a SQL y no había color.

#70 a ver, ni tanto ni tan calvo eh? Tengo un Oracle express en mi portatil y un MSSQL 2012 gratuito tb. En bos tengo tablas de vqrioa millones de registros y agregaciones sencillas las hacen en pocos segundos. Busquedas como comentas por índices las hacen en ms.

#90 las hacen en pocos segundos

Ahí está el punto: Un equipo con 1000 o 2000 veces más memoria, con un procesador 1500 veces más rápido, y con un disco cientos de veces más rápido tarda "pocos segundos" cuando antes se tardaban décimas. Era tan rápido que no se notaba que estaba haciendo una búsqueda.

Queda claro que los sistemas que usamos hoy en día son alrededor de 1 millón de veces menos eficientes haciendo el mismo trabajo.

#95 Creo que la nostalgia te ciega y además mucho. Hablo de agregaciones de millones de filas. Prueba a hacer agregaciones, no filtrados, de millones de filas en los 80 y me cuentas la fiesta que es. Para eso se usaban mainframes de aquella, para hacer analíticas.

Y una base de datos moderna te da millones de cosas que no te daban esos sistemas antiguos. No, no hemos ido para atrás, hemos ido para delante y últimamente a una velocidad de la hostia en gestión de datos de diferentes tipos con diferentes sistemas. Sistemas especializados en agregaciones de datos muy masivos, que te agregan miles de millones de filas en unos pocos minutos (he visto ejecutar agregaciones de 300M de filas en 20s), sistemas especializados en devolver datos semiestructurados en milisegundos en condiciones de altísima concurrencia. Y el soporte transaccional en aquellas bases de datos era inexistente. Muy guay con 3 usuarios en un taller, pero controlar los bloqueos a mano en el software... como que no.

Para la mierda que podían hacer las bases de datos de aquella haces lo mismo en SQLLite y lo hace mejor, sin pagar un duro.

#97 #68 ...yo sigo a dia de hoy trabajando en lo "mismo" pero con MySql, Oracle, MariaDB....
No tienen ni punto de comparación, yo trabajo con bbdd de millones de registros por tabla, y todas...van como un tiro.....
Para la bbdd que se usaban en clipper, valia con clipper.......yo tambien creo que te ciega un poco la nostalgia, me vas a comparar una bbdd relacional de hoy en dia con clipper en cuanto a rendiemiento ¿ ? ...

#98 Actualmente trabajo con millones de registros también bajo SQL, sin embargo, los procedimientos almacenados, y que hay una gran versatilidad y potencia, le encuentro a faltar la facilidad con la que gestionábamos esos cercanos a un millón de registros. Quizás, tal y como comentas, esté sesgado por la nostalgia, pero algo que no va igual. Realmente deben ser las conexiones telefónicas pues el servidor ya no es un simple PC que se localizaba en la misma planta de trabajo. Actualmente se encuentra en otro edifico y en otra localidad, y aunque la respuesta es aceptable, le falta un poquitín de frescura.

#58 Y bancos… y con Cobol…

#58 Ese no era in personaje de los libros de El Señor de los Anillos ?

#3 ¡Muy importante Alt - 176 (o 177 o 178) para los sombreados!
Por dios, nadie imagina la importancia que le doy al portapapeles

#54 ¿Te parecen muchos? Pues más bien es una unidad pequeña, incluso comparada con otras a nivel mundial y aunque sean republicanas.