unaizp

Su fuese una 'buena' influencer no tendría que mendigar cosas gratis.
Es una influercer 'de mierda'.

unaizp

#9 No tienes más que leer los comentarios: beber mucho vino.
Se empieza tomando unas copillas y acabas con una cornada.

unaizp

Se multiplica por 1,33.
Aunque por el titular también podría haber sido por 0,02.
Luego que para que sirven las matemáticas...

vendex

#1 No queria aguar la fiesta pero ya que lo has dicho tu... Cualquier numero de lo que sea que evolucione con el tiempo se puede decir que "se ha multiplicado" la question es por cuanto.

a

#22 En realidad ni siquiera se han multiplicado el número de ateos (más allá de que la gente nace atea), lo que pasa es que se han dividido los creyentes. Normalmente los creyentes son personas mayores que han sido los que más han muerto durante la pandemia.

Veo

#26 "más allá de que la gente nace atea"

En absoluto, y menos en una sociedad dónde al poco de hacer ya te "fichan". Decir que se hace ateo es simplificar el pensamiento humano, o más bien retraerlo a un estado primitivo sin capacidad de hacerse preguntas.
Al fin y al cabo tanto la religión como el ateísmo son respuestas a esas preguntas que menciono y que nunca seremos capaces de resolver.

D

#54 Hacerte preguntas no te convierte en creyente y nadie nace creyendo en ningún dios así que se podría decir que todo el mundo nace ateo..

Veo

#58 no creo que se pueda considerar que seas ateo o creyente antes de conformar el pensamiento. Es precisamente en el momento en el que te haces esas preguntas cuando realmente te conviertes en ateo o creyente según tu forma de enfocarlas. Por eso digo que una sociedad dónde desde que tienes "uso de razón" cuatro angelitos guardan tu cama es normal que produzca individuos creyentes. Y Conforme esa sociedad vaya convirtiéndose, por los motivos que sea, en una sociedad más laica, como ha pasado en España; también es normal que algunos de estos individuos vayan dejando de creer, pasando de la fe al agnosticismo y de este al ateísmo.

a

#54 Estoy con #58. Yo recuerdo haber nacido ateo. Me metieron en una escuela de curas y recuerdo que me explicaban cosas que yo no me había preguntado en absoluto: lo mismo me explicaban las raíces cuadradas como que había un tipo encima de una nube que nos vigilaba a todos.

Por mi edad obviamente yo no me había preguntado ni una cosa ni la otra.

La gente nace atea como nace abstemia o nace virgen. Luego puede seguir por esa vía o cambiarla en un momento dado.

D

#54 Naces ateo, te convierten en creyente o no lo consiguen, pero nacer naces ateo, es un hecho incontestable, nadie viene de serie con ese comodín a la ignorancia de serie, por suerte

Veo

#67 ante esa cantidad de argumentos me retiro del debate...

D

#69 Es que no hay debate, te estoy hablando de hechos, de cosas objetivas que no estan abiertas a debate, es un hecho que una creencia tan absolutamente nefasta como la religión es inculcada por la sociedad, nadie por suerte lleva escrito en el genoma la necesidad de inventarse comodines absurdos e infantiles para rellenar el hueco de nuestra obvia ignorancia, gracias a eso se han producido avances científicos y hemos podido progresar como especie, de otra manera aun estariamos dando vueltas alrededor de un tótem "invocando" al espíritu de la lluvia

h

#69 aquí casi todo el mundo se cree inteligentísimo por ser ateo.

Puede queme respondan a este comentario con chorradas sobre que creo en magos y cosas así.

Los más listos de la clase, 10.000 años de evolución del pensamiento humano, que terminan en ellos.

Pink_Hydrogen

#26 Entonces deben haber muerto 4.454.200 personas, porque si hay un 10% más de ateos...
Nota:
Población en 2022 = 47,39 M
Población en 2020 = 47,35 M

a

#112 Que tal como está enunciado no te lleve a engaño. Ni hay un 10% más de ateos. Que hayan pasado del 27,7% al 37,1% de la población total no quiere decir eso. Es lo que decía en mi comentario: La gente que nace, nace atea y de las que mueren la mayoría son creyentes.

BM75

#1 Pues vale, pero el titular sigue siendo correctísimo.

Richaldor

#1 En realidad, si multiplicas por debajo de la unidad estás dividiendo 😝

unaizp

He entrado solorpara ver si el formulario también era de Google.

Juanro49

#2 jajaaj seria bueno eso (y no es raro encontrárse esa casuistica lol)

s

#2 ya somos 2 lol

unaizp

Fue mi entrada a Internet en casa en el año 95, tenía un sistema de conexión muy fácil que proporcionaba IBM.
Había que llamar a un teléfono de Madrid (Era conferencia) y te cobraban creo recordar 5.000 pesetas por 6 horas de conexión sin contar el coste de llamada. A 9.600bps.
Básicamente era conectarse a algunas páginas y guardarlas para ver luego sin conexión, recuerdo usar mucho el gopher.

unaizp

Sin leer el artículo te doy solo una: Hacer caso a los médicos.

Sendas_de_Vida

#2 ojalá fuera solo eso.

unaizp

#20 Yo creo que también la tenía.
De hecho programé un juego de Poker con ella en ASCII.
Ahora todo es un asco!

unaizp

dBase y Clipper, me encantaba diseñar esas pantallas en Ascii. Déjate de CSS y tonterias.

alexwing

#3 yo estudie Clipper y tenia una librería que me pasó mi hermano, para poner códigos ASCII personalizados con lo que conseguías una interfaz seudo gráfica.

Dr.PepitoGrillo

#20 no hacía falta preocuparse del responsive

unaizp

#76 80 columnas son sufientes!!

unaizp

#20 Yo creo que también la tenía.
De hecho programé un juego de Poker con ella en ASCII.
Ahora todo es un asco!

m

#3 Te sorprenderías la de talleres, pequeñas empresas y profesionales a punto de la jubilación que todavía usan un compilado con esas herramientas por el mero hecho de que nunca les ha fallado.

Sendas_de_Vida

#58 yo lo creía muerto. Siempre me pareció muy robusto.

anv

#68 Yo tenía una base de datos de 1 millón de registros en Clipper y la consultaba instantáneamente (en décimas de segundo) en un pc de 4mb de RAM. Iba tan rápido que hacía búsquedas incrementales a medida que el usuario iba tecleando las letras. No necesitaba ni darle enter.

Tu metele 1 millón de registros a MS SQL server y se caga.

Sendas_de_Vida

#70 cierto. Cierto. Recuerdo que hice un algoritmo que permitía diferenciar los nombres y apellidos de forma coherente.
Nosotros también trabajábamos con cerca de un millón de registros en múltiples dbf y me sorprendía la rapidez para identificar un nombre... instantáneo, vamos.
Luego pasamos a vb6 atacando a SQL y no había color.

l

#70 a ver, ni tanto ni tan calvo eh? Tengo un Oracle express en mi portatil y un MSSQL 2012 gratuito tb. En bos tengo tablas de vqrioa millones de registros y agregaciones sencillas las hacen en pocos segundos. Busquedas como comentas por índices las hacen en ms.

anv

#90 las hacen en pocos segundos

Ahí está el punto: Un equipo con 1000 o 2000 veces más memoria, con un procesador 1500 veces más rápido, y con un disco cientos de veces más rápido tarda "pocos segundos" cuando antes se tardaban décimas. Era tan rápido que no se notaba que estaba haciendo una búsqueda.

Queda claro que los sistemas que usamos hoy en día son alrededor de 1 millón de veces menos eficientes haciendo el mismo trabajo.

l

#95 Creo que la nostalgia te ciega y además mucho. Hablo de agregaciones de millones de filas. Prueba a hacer agregaciones, no filtrados, de millones de filas en los 80 y me cuentas la fiesta que es. Para eso se usaban mainframes de aquella, para hacer analíticas.

Y una base de datos moderna te da millones de cosas que no te daban esos sistemas antiguos. No, no hemos ido para atrás, hemos ido para delante y últimamente a una velocidad de la hostia en gestión de datos de diferentes tipos con diferentes sistemas. Sistemas especializados en agregaciones de datos muy masivos, que te agregan miles de millones de filas en unos pocos minutos (he visto ejecutar agregaciones de 300M de filas en 20s), sistemas especializados en devolver datos semiestructurados en milisegundos en condiciones de altísima concurrencia. Y el soporte transaccional en aquellas bases de datos era inexistente. Muy guay con 3 usuarios en un taller, pero controlar los bloqueos a mano en el software... como que no.

Para la mierda que podían hacer las bases de datos de aquella haces lo mismo en SQLLite y lo hace mejor, sin pagar un duro.

kampanita

#97 #68 ...yo sigo a dia de hoy trabajando en lo "mismo" pero con MySql, Oracle, MariaDB....
No tienen ni punto de comparación, yo trabajo con bbdd de millones de registros por tabla, y todas...van como un tiro.....
Para la bbdd que se usaban en clipper, valia con clipper.......yo tambien creo que te ciega un poco la nostalgia, me vas a comparar una bbdd relacional de hoy en dia con clipper en cuanto a rendiemiento ¿ ? ...

Sendas_de_Vida

#98 Actualmente trabajo con millones de registros también bajo SQL, sin embargo, los procedimientos almacenados, y que hay una gran versatilidad y potencia, le encuentro a faltar la facilidad con la que gestionábamos esos cercanos a un millón de registros. Quizás, tal y como comentas, esté sesgado por la nostalgia, pero algo que no va igual. Realmente deben ser las conexiones telefónicas pues el servidor ya no es un simple PC que se localizaba en la misma planta de trabajo. Actualmente se encuentra en otro edifico y en otra localidad, y aunque la respuesta es aceptable, le falta un poquitín de frescura.

Dr.PepitoGrillo

#58 Y bancos… y con Cobol…

Dr.PepitoGrillo

#58 Ese no era in personaje de los libros de El Señor de los Anillos lol ?

sixbillion

#3 ¡Muy importante Alt - 176 (o 177 o 178) para los sombreados!
Por dios, nadie imagina la importancia que le doy al portapapeles lol lol lol

D

#54 ¿Te parecen muchos? Pues más bien es una unidad pequeña, incluso comparada con otras a nivel mundial y aunque sean republicanas.

unaizp

Uf, que mal cuerpo te deja.

unaizp
unaizp
M

#4 están experimentado para la próxima guerra mundial.

LeDYoM

#4 login: root
password: rootn

N

#30 login: root
password: toor

No debes ser informático.

LeDYoM

#34 Informático si, pero a veces escribo mal.

unaizp

#6 Madre mía, el MSX estaba adelantadísimo, los juegos de Konami eran lo más mejor.
Por cierto, si metias el salamander y el penguien adventure a la vez en el MSX, jugaban con el pinguino de nave!

unaizp

Que maravilla de juegos.
El Megarom del Penguin Adventure, me costó 8000 pesetas de aquel tiempo (48€), pero ostras la de horas que metías alli.
¡Y sin tiempos de carga!

e

#2 Fue orgásmico cuando me compré el Salamander, que para mi era el mejor. Aunque disfruté mucho de la complejidad de King's Valley, y de muchos otros de SEGA, Konami...

unaizp

#6 Madre mía, el MSX estaba adelantadísimo, los juegos de Konami eran lo más mejor.
Por cierto, si metias el salamander y el penguien adventure a la vez en el MSX, jugaban con el pinguino de nave!

unaizp

Yo tenía un XR4i, me encantaba daba la sensación de ser un enorme coche.
Y sí, una vez hice un trompo de 180º en mitad de la ciudad.

unaizp

#56 Sí para mi junto con el Octubre Rojo lo mejor de Clancy. Siempre pensé que se podría haber hecho una miniserie muy buena con el libro, pero muy cara.

raistlinM

#67 Sí, justo.
Nos quedaremos me temo sin alguna peli larga... trilogía o como dices serie de ese libro.
Tiene "chicha" como para sacarse una temporada de 10 capítulos.

Tiene que haber sido algo de derechos o alguna historia del estilo por que vamos, a los guionistas (desde el desconocimiento) les pone ya una base muy sólida, y ¿quién no va a ir a ver una peli en la que salen F-14s!!!?