#21 er... No, como el caso pendrive.
Profesor de universidad termina con 9 costillas rotas en la manifestación pacífica a favor de Palestina en la Universidad de Washington en EEUU [Eng]
twitter.comEl profesor Steve Tamari tendrá que operarse de la mano y tiene dolores por nueve costillas rotas. Aquí está la declaración de Steve y las formas en que se puede apoyar.
Un menor de 17 años mata a su madre con un arma blanca en Badajoz
noticiasdegipuzkoa.eusEl joven, que fue adoptado por la mujer, también habría matado al perro en el transcurso de la discusión
Le he mandado una pregunta a 'Todo es mentira', pero esta vez dirigida directamente a ellos
twitter.comLe he mandado una pregunta a @todoesmentiratv , pero esta vez dirigida directamente a ellos. Esta sí que no me la ponen. ¿Hay huevos, Risto?
Las impactantes declaraciones del presidente del comité de trabajadores de Mercadona en el Congreso de los Diputados
twitter.comSe llama Gerardo Grande y es presidente del comité de trabajadores de Mercadona. Esto dice de la empresa de Juan Roig, 3.ª fortuna de España con 7.000M€ de patrimonio, aparecía en la caja b del PP y financió la fundación FAES de Aznar. Silencio mediático.
#12 ah , que es mentira lo de la policía patriotica del PP?
Pruebas, por favor. No solo desvaríos progres.
#10 el PP utiliza a la policia para investigar a sus rivales políticos al más puro estilo dictatorial
Fuente: Cibeles.
En cambio ahí tienes a Sánchez usando a la Fiscalía, y alardeando de ello, y te parece cojonudo. Háztelo mirar.
#11 ah , que es mentira lo de la policía patriotica del PP?
Que cojonazos! Te admiro profundamente.
#15 te suena el caso "pendrive" pues ahí tienes uno donde se condenó al jefe de esa policía patriotica Eugenio Pino.
Venga, sigue haciendo tu curro de mamporrero del PP,pero prueba con alguien que se deje engañar.
#19 Este si es probable que sea troll o directamente ignorante.
#11 Ex-ministro Jorge Fernández Díaz, solo está siendo juzgado actualmente, caso Kitchen. Estás quedando como un ignorante, que es algo actual.
#11 Fuente Cibeles?????
Si es algo más que demostrado. Entre otras cosas crearon papeles falsos para que panfletos como el Mundo los publicarán contra Podemos...
https://www.elmundo.es/espana/2020/06/07/5edb7066fc6c83743f8b45ff.html
https://www.elindependiente.com/espana/2023/02/24/anticorrupcion-pide-15-anos-de-prision-para-el-exministro-del-interior-jorge-fernandez-diaz-y-su-numero-dos-por-la-operacion-kitchen/
El PSOE se ha vuelto loco. Chavismo en estado puro.
#6 el PP utiliza a la policia para investigar a sus rivales políticos al más puro estilo dictatorial y resulta que el que lo denuncia se ha vuelto loco y es un chavista?
Ole tus cojonazos! Te admiro profundamente
#11 ah , que es mentira lo de la policía patriotica del PP?
Que cojonazos! Te admiro profundamente.
#15 te suena el caso "pendrive" pues ahí tienes uno donde se condenó al jefe de esa policía patriotica Eugenio Pino.
Venga, sigue haciendo tu curro de mamporrero del PP,pero prueba con alguien que se deje engañar.
#19 Este si es probable que sea troll o directamente ignorante.
#11 Ex-ministro Jorge Fernández Díaz, solo está siendo juzgado actualmente, caso Kitchen. Estás quedando como un ignorante, que es algo actual.
#11 Fuente Cibeles?????
Si es algo más que demostrado. Entre otras cosas crearon papeles falsos para que panfletos como el Mundo los publicarán contra Podemos...
https://www.elmundo.es/espana/2020/06/07/5edb7066fc6c83743f8b45ff.html
https://www.elindependiente.com/espana/2023/02/24/anticorrupcion-pide-15-anos-de-prision-para-el-exministro-del-interior-jorge-fernandez-diaz-y-su-numero-dos-por-la-operacion-kitchen/
#21 er... No, como el caso pendrive.
#10 Han entrado en tromba, no solo en Meneame.net Estan por toda la web esparciendo el odio y las mentiras. Han puesto la maquinaria y los euros de sus amos a funcionar. Mercenarios fascistas a sueldo.
Feijoó: "Hay parejas de presidentes del gobierno que han dejado de trabajar para no tener ninguna duda al respecto".
Esto no es nuevo, ya salió hace unos días y ya le llamaron la atención:
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/primeras-damas-tambien-trabajan-estos-son-empleos-esposas-presidentes-previos-sanchez-que-renunciaron-sus-profesiones_20240425662ac397c18d4000018837bb.html
#2 a día de hoy , incluso en los conservadores, decir que un señor no quiere o no deja a su señora trabajar, es grave. Es un machismo grave . Esto lo ha dicho Pedro Sánchez a sabiendas que es mentira y en hora de máxima audiencia.
Su única defensa es "se intuye por sus palabras" es decir Bulo gigante .
Me parece muy grave
#5 Repito
que juez ha encausado a la mujer de Feijoo, por ese bulo???
A ver si ves tú solito la diferencia
#13 Vamos que sigues sin responder a mi pregunta
#5 pues no sé tú, pero yo estoy hasta el mismísimo de que la derecha pueda soltar los bulos que le dé la gana, poner denuncias contra la mujer del presidente y la izquierda tenga que actuar de la manera más recta posible. Anda ya y que les den por culo, o todos soltamos bulos o ninguno. Ya está bien de poner la otra mejilla
#32
Estoy contigo. Con la derecha látigo y sin tregua.
#5 lo es pero no trates de razonárselo, porque los de sus amos son bulos sanos.
Para esta gente, pensar por uno mismo es de fachas, se limitan a repetir lo que les manden.
#10 son dos temas diferentes, Pedro Sánchez quiere limpiar ambos. Empieza muy mal de hecho si el PP fuera listo, que no lo es, debería solo hablar de este bulo hasta que rectifique
#13 Vamos que sigues sin responder a mi pregunta
#13 Vamos que sigues sin responder a mi pregunta
#8 jajajajja, estáis fuera de la realidad cognitiva y así nos va
#5 Repito
que juez ha encausado a la mujer de Feijoo, por ese bulo???
A ver si ves tú solito la diferencia
#13 Vamos que sigues sin responder a mi pregunta
#10 ¿Pero qué prospectivas ni qué leches? El caso Mediador es un caso de tráfico de influencias. Los registros de las reuniones con miembros del congreso han desaparecido. No se permitió registrar su despacho hasta un mes después. Eso hay que investigarlo, te pongas como te pongas.
Si fuera del PP lo verías claro cristalino. País de mangutas.
#13 yo te escribo una cosa y tú contestas lo que te da la gana. Así no se puede
#15 Tú me inventas un discurso y yo no sigo tu juego. En ningún momento he hablado de investigar a todos los diputados del PSOE, sino de aquellos que pudieran estar implicados.
Desgraciadamente, las actas de reuniones han desaparecido. Serendipia, supongo.
#16 el que ha dicho que no hay que buscar vinculaciones con los diputados del PSOE. Porque él mismo era un diputado del PSOE. No he sido yo
#17 Has entendido mal. Lo que he dicho es que tiene gracia que se quejen de que "se le intenta vincular con diputados del PSOE" cuando él mismo era diputado del PSOE.
Que con esas palabras pareciera un señor que había en el pasillo que nadie sabía quién era.
#19 es que no se quejan de eso , no tergiversemos las cosas. La queja no es por tratar de vincular a Tito Berni con los diputados del PSOE. La queja es porque se intente vincular a los diputados del PSOE con la corrupción.
O acaso crees que el PSOE ha denunciado a Negre por "vincular a Tito Berni con diputados del PSOE?
#24 No sé lo que notició este medio ponzoñero. Lo que digo, una vez más es que Juan Bernardo Fuentes era un diputado del PSOE, así que había, al menos, un diputado del PSOE corrupto, y conviene investigar si había más implicados. Diputados, secretarios, consejeros o bedeles.
Y Batet no lo está poniendo fácil.
#16 Habría que pedir las correspondientes responsabilidades al secretario que debiera custodiar las actas. Si fue una reunión sin secretario, tampoco nadie tendría obligación de tener o mantener actas. Me parece recordar que es así el asunto.
(Y digo esto sin conocer ni saber a que reuniones o a que tipo de reuniones te refieres.)
#35 En realidad no son actas -error mío-, sino el registro de visitas el que ha desaparecido.
#47 Puntualizo: con desaparecidos me refiero a destruidos. Desde el PSOE lo justifican como una obligación de la LOPD.
#13 será un país de mangutas pero en cuanto a mangutas el único gobierno que tenía institucionalizada la corrupción es el PP, y aún sigue sin saberse quien era m.rajoy. Las cosas como son dejaros ya de equidistancias que no cuela.
#61 ¿De verdad tienes tan mala memoria? ¿De verdad?
https://casos-aislados.com/stats.php
#13 Esos registros están donde los discos duros de Bárcenas.
No hace falta vincular nada, el Tito fue diputado del PSOE hasta este febrero. Algo habrá que investigar, digo yo.
#1 claro, y ya de paso que investiguen a Begoña Gómez, que su marido es del PSOE. Y el Tito fue diputado del PSOE hasta febrero
#5 Eso es, hasta que lo expulsaron en febrero. Por eso digo que no es que haya que buscar vinculaciones con los diputados del PSOE. Es que él mismo era un diputado del PSOE. Que no es febrero del 83.
#6 y pedro Sánchez el lider del PSOE. Así que habria que investigar tb a Begoña.
Y ya hablando en serio , tú crees que es de recibo investigar a todos los miembros de un partido por un caso de corrupción,sin más pruebas que "eran miembros del mismo partido". Vamos no me jodas.
El siguiente paso ya será investigar a los votantes porque una vez fueron a un mitin donde había miembros del PSOE y pudieron tramar algo.
Y el siguiente paso es meterlos a todos en el gulag.
Por algo están prohibidas en España las investigaciones prospectivas
#10 ¿Pero qué prospectivas ni qué leches? El caso Mediador es un caso de tráfico de influencias. Los registros de las reuniones con miembros del congreso han desaparecido. No se permitió registrar su despacho hasta un mes después. Eso hay que investigarlo, te pongas como te pongas.
Si fuera del PP lo verías claro cristalino. País de mangutas.
#13 yo te escribo una cosa y tú contestas lo que te da la gana. Así no se puede
#15 Tú me inventas un discurso y yo no sigo tu juego. En ningún momento he hablado de investigar a todos los diputados del PSOE, sino de aquellos que pudieran estar implicados.
Desgraciadamente, las actas de reuniones han desaparecido. Serendipia, supongo.
#13 será un país de mangutas pero en cuanto a mangutas el único gobierno que tenía institucionalizada la corrupción es el PP, y aún sigue sin saberse quien era m.rajoy. Las cosas como son dejaros ya de equidistancias que no cuela.
#61 ¿De verdad tienes tan mala memoria? ¿De verdad?
https://casos-aislados.com/stats.php
#13 Esos registros están donde los discos duros de Bárcenas.
#1 EDATV los vinculaba a los DELITOS cometidos por ese diputado. Negre tendrá que demostrar ahora que lo que han publicado no sólo en la entrevista con Tacoronte, "el mediador", información que han dado por buena, sino lo que se han dedicado a difundir en su medio porque han dado esa información por buena. Ese señor "mediador" puede decir lo que quiera y no significa que sea verdad.
Un PERIODISTA debe comprobarlo antes de lanzarse a publicar esa información como si fuera buena, pero, claro, no estamos delante de un PERIODISTA, sino delante de un panfletero, embustero y mentiroso, al que han condenado varias veces por MENTIR, no por nada lo llaman "el Condenas".
Que, por cierto, es lo mismo que hizo Inda con el papel de la "transferencia" de Venezuela a Iglesias en un banco de Granadinas: el papel era IN-FU-MA-BLE, un niño de primaria sabía que era un MONTAJE, pero Inda le dio validez y, en vez de comprobar si era bueno, lo dio validez sin más y se dedico a DIFAMAR a Iglesias en base a él, con alguna "colaboración" ("Voy con ello, pero es demasiado burdo", Ferreras dixit). Iglesias fue tan tonto de denunciarlo por publicarlo, algo a lo que tenía derecho, no por la difamación posterior.
cc #5
#1 tienes razón, pero como pongan el mismo empeño que el localizar a M. Rajoy lo llevamos claro
#26 Tal cual.
#1 ¿Algo habrá que investigar? Ya se hace, léete la prensa. Y en el juzgado.
#70 Si yo lo sé, los que parece que se ofenden cuando lo recuerdas son los del PSOE.
Que pareciera que Bernies o Koldos no van con ellos. Como el PP con sus pitufeos, mismamente.
Entonces confirmado... no os gustan cuando os dan a probar vuestra medicina
Y por cierto que juez a encausado a la mujer de Feijoo, en base a ese bulo????
#2 a día de hoy , incluso en los conservadores, decir que un señor no quiere o no deja a su señora trabajar, es grave. Es un machismo grave . Esto lo ha dicho Pedro Sánchez a sabiendas que es mentira y en hora de máxima audiencia.
Su única defensa es "se intuye por sus palabras" es decir Bulo gigante .
Me parece muy grave
#5 Repito
que juez ha encausado a la mujer de Feijoo, por ese bulo???
A ver si ves tú solito la diferencia
#13 Vamos que sigues sin responder a mi pregunta
#5 pues no sé tú, pero yo estoy hasta el mismísimo de que la derecha pueda soltar los bulos que le dé la gana, poner denuncias contra la mujer del presidente y la izquierda tenga que actuar de la manera más recta posible. Anda ya y que les den por culo, o todos soltamos bulos o ninguno. Ya está bien de poner la otra mejilla
#32
Estoy contigo. Con la derecha látigo y sin tregua.
#5 lo es pero no trates de razonárselo, porque los de sus amos son bulos sanos.
Para esta gente, pensar por uno mismo es de fachas, se limitan a repetir lo que les manden.
#2 estamos hablando de ese problema, hombre.
de que los jueces de nuestro sistema, por lo que fuere, son capaces de dejar pasar que no puede identificarse a M. Rajoy.
Feijóo pide a Sánchez que rectifique: "Jamás he dicho que ninguna mujer se quede en casa, tampoco la suya"
europapress.esEl líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha pedido al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que rectifique tras sus palabras en una entrevista en TVE en las que ha deslizado que el 'popular' quiere que las mujeres se queden en casa sin trabajar.
#3 y del bulo de la mujer de feijoo que ha dicho???
#23 Menudo bulardo. Podemos pidió la dimisión de Batet y Díaz consiguió que quedara en nada para "bajar el ruido" :https://www.europapress.es/nacional/noticia-yolanda-diaz-desmarca-peticion-podemos-batet-dimita-retirarle-escano-rodriguez-20211025132505.html
#74 es que se ha vertido poca mierda en podemos, y aún ahora que ya han desaparecido todavía hay gente que tiene que seguir con el fango les tienen tirria o algo
#78 Esa es con diferencia la cagada más gorda del coletas, confiar en alguien de CCOO y siendo tan de izquierdas como se supone que es Pablito no lo entiendo porque CCOO siempre ha sido vende obreros
#23 Como recuerda #78, Podemos fue una víctima directa del lawfare legitimidado y fomentado por el mismo PSOE, como aquí mismo afirman:
Podemos fue perjudicado directamente como lo fue el mismo Alberto Rodríguez.
La táctica del lawfare funcionó perfectamente para destruir tal partido y los líderes que lo componían, en beneficio de PSOE y Sánchez.
Y tu comentario es la evidencia de ello de que tal lawfare les ha servido perfectamente.
Gracias por promover el lawfare en España.
Ahora Sánchez que salga diciendo lo que quiera, que ya la fase de hipocresía absoluta la superó hace tiempo.
#10 yo creo que es mejor no hacer nada y que sigamos investigando a gente que sujeta bebés en brazos
A la izquierda, Pedro Sánchez defendiendo que los bulos son inadmisible
twitter.comA la izquierda, Pedro Sánchez defendiendo que los bulos son inadmisibles. A la derecha, Pedro Sánchez, minutos más tarde, soltando un bulo sobre Feijóo. Así todo. Así siempre.
#5 No, el 90% de los jueces en España hacen su labor de manera correcta y diligente. Pero esos no están en los puestos de poder ni tienen poder de decisión de verdad. El otro 10% es el que está a manos del PP y del PSEO y está en los puestos que de verdad cuentan.
Porque creerte que la frase de Cosido de que iban a controlar la sala segunda por la puerta de atrás con Marchena era "una manera de hablar" es lo sano. Claro que si.
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-11-20/ignacio-cosido-mensajes-marchena-renuncia_1656878/
https://www.elperiodico.com/es/politica/20181119/ignacio-cosido-controlaremos-sala-segunda-tribunal-supremo-detras-7155122
Si la ha admitido un juzgado habrá que ver que pasa. La ley debe ser para todos igual.
#24 Bulo. Ningún juzgado ha admitido nada contra Begoña relacionado con mascarillas.
#28 El Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid ha abierto diligencias de investigación contra Begoña Gómez, por los presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
No es culpable, no hay que tratarla como a una criminal, hay que respetar el estado de derecho y la presunción de inocencia, pero hay una investigación abierta y hay que tomársela en serio y ver qué ha pasado. En un mundo normal, todos estaríamos de acuerdo en respetar a los investigados y a la vez, apoyar un sistema que busca la verdad.
#10 er... Como lo del hermano de Ayuso?