lo de los nanómetros es una chorrada, cada uno los mide como les da la gana.
Roblox: La máquina para sacar dinero a niños
youtube.com"Yo pensaba que Roblox era como una especie de Habbo Hotel, pero luego vi que vale 25k millones (lo mismo que Take2). Me pidieron que mirara, y es que el puñetero juego es una máquina engrasada para sacarle la paga a los niños. De eso trata el vídeo.
#3 En este y otros muchos casos van de la mano.
#7 Como siempre, ha sido el Vil Becario.
Y si hace falta, se ponen barreras, que para eso está el Estado cuando interesa. Es decir, para apoyar a las grandes compañías. Sí, esas mismas que van a hacer todo lo posible para pagar los menos impuestos posibles.
#27 No me extrañaría, porque las normas urbanas en muchos sitios fuerzan a locales comerciales a tener tantas plazas de aparcamiento como su aforo máximo. Así, normal que exista "urban sprawl" (y que se emitan cantidades brutales de CO2 para mantener tanto superficie asfaltada).
#3 También porque en EEUU hay plazas de aparcamiento de sobra y las distancias son más grandes de lo que nos imaginamos.
Todo está pensado para el vehículo privado y acudir a cualquier sitio puede ser una buena kilometrada por lo que descartan de primeras el clásico modelo europeo o asiático urbano.
#19 Si no me falla la memoria, en EE.UU hay unos 2.000 millones de plazas de aparcamiento, frente a 250 millones de coches.
#27 No me extrañaría, porque las normas urbanas en muchos sitios fuerzan a locales comerciales a tener tantas plazas de aparcamiento como su aforo máximo. Así, normal que exista "urban sprawl" (y que se emitan cantidades brutales de CO2 para mantener tanto superficie asfaltada).
#19 Ciudades como Nueva York no están de acuerdo con tu comentario...
#43 Vale, muy bien, la excepción que confirma la regla.
En fin...
#19 ¿Y exactamente qué tiene eso que ver con tener coches grandes? Puedes hacer lo mismo con un coche de tamaño normal
#135 Igual no entiendes muy bien el concepto de ciudad compacta frente a ciudad dispersa...
Y del de transporte público eficiente frente a transporte público inexistente...
#19 y aún así optan por pickups consumegasofas que mi cabeza llega al espejo. Algo intermedio, por dios!
Los usanos no conducirán coches pequeños ni aunque fuese la ultima opción. En todas las películas cuando quieren ridiculizar a alguien, sale con un coche pequeño. Está completamente interiorizado
#3 También porque en EEUU hay plazas de aparcamiento de sobra y las distancias son más grandes de lo que nos imaginamos.
Todo está pensado para el vehículo privado y acudir a cualquier sitio puede ser una buena kilometrada por lo que descartan de primeras el clásico modelo europeo o asiático urbano.
#19 Si no me falla la memoria, en EE.UU hay unos 2.000 millones de plazas de aparcamiento, frente a 250 millones de coches.
#27 No me extrañaría, porque las normas urbanas en muchos sitios fuerzan a locales comerciales a tener tantas plazas de aparcamiento como su aforo máximo. Así, normal que exista "urban sprawl" (y que se emitan cantidades brutales de CO2 para mantener tanto superficie asfaltada).
#19 Ciudades como Nueva York no están de acuerdo con tu comentario...
#43 Vale, muy bien, la excepción que confirma la regla.
En fin...
#19 ¿Y exactamente qué tiene eso que ver con tener coches grandes? Puedes hacer lo mismo con un coche de tamaño normal
#135 Igual no entiendes muy bien el concepto de ciudad compacta frente a ciudad dispersa...
Y del de transporte público eficiente frente a transporte público inexistente...
#19 y aún así optan por pickups consumegasofas que mi cabeza llega al espejo. Algo intermedio, por dios!
#3 pero existen???? Yo en Iowa solo he visto un new beetle y unos "triciclos" que son más coche que otra cosa.
#2 Psicopata, se dice psicopata
No metes 130 kilos de coca en un barco con vigilancia militar 24 horas sin que toda la tripulación del mismo (que es quien rota en la vigilancia) esté en el ajo.
A nadie le interesa hablar y ni la justicia militar (la justicia militar es a la justicia lo que la música militar es a la música) puede empurar a un barco entero sin pruebas.
#23 pero es que es así de sencillo.
#35 Si encuentran ese alijo en tu casa o en tu barco, ya te digo yo que es muy sencillo pa la justicia, y que con un "no se como ha llegado esto aqui" aunque sea sincero, te cae la del pulpo
#40 En tu casa o en tu barco no hay 197 personas que pueden ser las que hayan metido la droga, como sí había a bordo del Juan Sebastián Elcano.
#88 Ah no ?
Me invitas a tomar un cafe a tu casa un dia ? 
#94 Yo sí, pero bien sabe Dios que vivo lejos.
#23 esa es la cosa, aquí todos queremos cobrar nuestro sueldo pero responsabilidades ninguna. Menuda mierda, desde que la infanta dijo que ella era tonta y de eso no sabía nada porque lo llevaba su marido fue la excusa perfecta para los que vinieron detrás, con decir que no sabes nada suficiente.
Es increíble la puta mierda de patriotas gallinas que hay.
Si nadie sabe nada que o pague el responsable o que paguen todos, verás como alguno canta pero nada, eso no puede ser porque las ley no lo permite y de mientras siendo el hazmereír de muchos pero el responsable suelto y tan contento porque no han delatado
#8 130 kilos es lo que encontraron, no lo que metieron
#86 En eso ni había caído.
#8 un barco de ese tamaño cuando llega a puerto "amigo" sube palets y palets de harina, legumbres, frutas, ect ect... colar unos fardos en un pale con cajas de papel higiénico encima es fácil... pero que había gente en plural pringada seguro, pero los fijos, no los que están haciendo el "viaje" que rotan cada 6 meses y se comen todas las guardias.
#92 Llevas razón, pero ten en cuenta que tuvieron que mover las velas de repuesto del hueco donde ocultaron la droga (imagina cuánta vela en un barco de ese tamaño), eso no lo haces tan inadvertidamente como colar paquetes de droga en un palé.
Una de dos. O asumes que el Nuevo Testamento es válido y unos judíos (que, aunque importantes,no hablaban en nombre de todos ellos) denunciaron a Jesús (que técnicamente era también judío), conduciendo a su condena y ejecución a manos de romanos... o decides que la fuente no es fiable y todo lo que está escrito en él no tiene valor histórico. Eso de decidir qué es cierto y qué es una alegoría/metáfora/parábola en base a lo que te interesa es "cherry-picking" y no debe permitirse.
La biblia lo deja bien claro, Jesús murió en la cruz a manos de los romanos, que fue porque los sacerdotes judíos presentaron una falsa denuncia, es cierto. Pero los judíos no podían ejecutar, por eso lo llevaron ante Pilatos...
#17 hereje
#19 Según el Nuevo Testamento, Jesús fue arrestado, juzgado por el Sanedrín de Jerusalén y sentenciado por el prefecto Poncio Pilato a ser flagelado y, finalmente, crucificado. En conjunto estos acontecimientos son conocidos como la «pasión de Cristo».
#19 Los evangelios presentan a Pilato como vacilante ante la condena a Jesús, y dicen que no lo halló culpable de nada merecedor de muerte. A pesar de lo anterior, la corona de espinas puesta sobre Jesús y el cargo escrito en el letrero del cargo indican que fue condenado a morir en la cruz bajo el cargo de sedición, al considerarse que se había proclamado rey de los judíos,43444546 lo que significa, según una edición en español de los Anales de Tácito y una Historia de España, en la práctica la aplicación de la Lex Appuleia de Maiestate promulgada por Tiberio César 15 años antes.47
#17 Así fue, si no me falla la memoria.
Me pasé de enteráo y lo de los mercaderes del templo ya fue una vacilada tremenda.
Si volviera a bajar, me limitaría a escribir tweets incendiarios.
#33 Recuerda que el Cristianismo logró la hegemonía en el imperio romano, y elimino todas las otras religiones que había en el imperio.
#33 la secta católica es un calco de gestión del imperio romano.
#17 Los cuatro evangelios canónicos narran los últimos días de vida de Jesús en los cuales Poncio Pilato adquiere un papel protagonista. Los textos sagrados del cristianismo dicen que el gobernador lo condenó a morir en la cruz, aunque al principio intentó indultarlo tras la condena a muerte que le había impuesto el Sanedrín (una asamblea de sabios judíos que impartía justicia). Finalmente, al darse cuenta de que la situación podía estallarle, Pilato decidió lavarse las manos mientras exclamaba: "Inocente soy de la sangre de este justo. Vosotros veréis" (Mateo 27:24), dejando bien claro que él no se hacía responsable de la muerte de Jesús.
#45 Pero la cruz y la lanza eran romanas, no judías
#66 Es como si contratas un sicario para matar a alguien:
Tu no lo has matado, eres inocente.
#78 Eres colaborador necesario, cómplice, etc...
#80 Nono
Eres asesino.
No te confundas.
A los dirigentes de ETA se les achacan TODOS los asesinatos, como coautores, q hubo mientras fueron jefes solo con q supieran q se iban a ejecutar.
Entonces, segun tu, a Carrero solo lo asesino el q pulso el boton?
#17 ¿Se sabe si fue el Frente Judaico Popular o el Frente Popular de Judea?
#69 Ya no se hacen películas tan buenas como esa... Pijus Maximus
#69 Quienes eran los del batallón suicida?
#69 tenemos que unirnos frente al enemigo común
Joder como están los Boeing.
#2 Eso no es relevante para este caso.
Aunque el tren de aterrizaje principal en un avión de tipo triciclo sea el que más cargas soporta al ser el primero en contactar con el suelo, dudo mucho que alguien llame "secundario" a la rueda de morro. Especialmente visto lo visto. Lo mismo para los que llevan rueda en la cola (aunque en ese caso el tren principal está por delante).
BTW, 763 =767-300
#4 es relevante si trabajas en el departamento de ventas o marketing de Boeing 
#12 Lo dudo mucho. Primero es un fallo que es independiente de la marca y el modelo. En e caso en particular de la rueda de morro, quien tuvo que hacer correcciones fue Airbus porque su secuencia de test provocaba fatiga y eso hizo que en al menos un par de ocasiones se rompiesen los retenes y la rueda se quedase girada 90 grados antes de aterrizar. Y se han visto casos similares con otros modelos/fabricantes.
Lo segundo es que la mayoría de cargueros que utilizan estas aerolíneas suelen ser aviones viejos reconvertidos (aunque no todos). En el caso del 767 que ya no se fabrica y ante un fallo hidráulico, no es muy probable que se le puede achacar nada a Boeing.
Vamos que dudo mucho que esto haga trabajar más a dichos departamentos.
#26 Es un avión de FedEX, pensabas enviarte por correo?
#4 "BTW, 763 =767-300"
No lo sabia, directamente pense que se le habita saltado el ultimo numero al tipo del tweet.
👍
#2 Hacen honor a su nombre.Como este otro.
Aterrizaje brusco y despegue de la aeronave Boeing 747-8i de Lufthansa en el aeropuerto de LAX (Los Angeles)
Publicado hace 24 días por
NoEresTuSoyYo
a
youtube.com
#2 Joder cómo está el sensacionalismo.
Que sea un Boeing no riene relevancia con lo que ha pasado.
El Vaticano regulará los fenómenos sobrenaturales y las apariciones de la Virgen para evitar estafas
Lo que me sorprende es cómo se ha elevado a la madre de Jesús como protectora de la Humanidad, cuando todo lo que hizo fue dar a luz a un hijo ilegítimo (y quizá hablar con el ángel que le anunció que Dios le había dejado embarazada sin su permiso o conocimiento). ¿Por qué a nadie se le aparece José? ¿Por qué se ha convertido ella en una figura más importante que Jesús? ¿Es porque en muchas culturas precristianas, la principal deidad era femenina y María se convirtió en la "sustituta" de dicha deidad?
El Vaticano regulará los fenómenos sobrenaturales y las apariciones de la Virgen para evitar estafas
Solo se aparecerá donde ellos tengan taquillas.
#6 y los ovnis
Edit
Aunque los guilipollas se han multiplicado
#8 en las de carrete si, es de primero de poltergeist
#8 ¿Cómo que no?
#66 Cuántas quieres?
#70 póngame medio kilo buen señor!
#70 Ehm de nada por la publi x)
#6 Me acuerdo de un reportaje donde grabaron a una meneando una bola de luz. Y allí estaban los meapilas de siempre rezando....
Y había cámaras!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#6 Lo encontré!!!!!
#14 Buen aporte. Un caso clarísimo de fraude, y los propios estafados lo defienden a capa y espada y niegan que se trate de un engaño. Qué gran verdad que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
#39 Virgen hay solo una... O eso decían de ella.
#77 Te corrijo: Virgen hay solo una no queda una...
#14 Me lo he tragado entero. Qué bueno.
Y qué sinvergüenzas las devotas esas. Y el hombre ese que está con ellas que va vestido de señor de la época de la República, vaya guantá que tiene.
Ni viendo el video de cómo pillan a la supuesta Virgen dan el brazo a torcer.
#14 A mi me ha recordado este:
#59 Satan tambien se aparece y aunque la tostadora este poseida sigue haciendo muy buenas tostadas.
#61 x D
#14 No lo vi en su momento y estoy flipando.... hasta con to do grabado y demás se niegan a creer que los tangaran... una llega adecir que la que está corriendo con la bola luminosa esa, y a la que oculta su propio marido "no es carmen" sino "el diablo" que utiliza trucos o noseque..
Buen aporte, no tengo palabras
#6 la virgen se ha vuelto tímida e inaccesible. Es parte del misterio, como eso de ir a la velocidad de la luz pero posar para retratos al óleo.
#6 pero con las nuevas AI de vídeo se viene la nueva temporada.
#6 Desde que se le quita el cornezuelo al centeno, nadita chico.
#6 pero han crecido los terraplanistas
#2 Hay más taquillas que moñecos de semana santa!!!!!!!!!!!!!!!!!
#2 Históricamente las apariciones se multiplican casualmente cuando hay gobiernos de izquierdas (PSOE actual, tú no) y lo hacen precisamente para criticar al gobierno, derribar la república y que regresen los pervertidos y ladrones borbones.
#2 Los móviles estarán prohibidos y solo podrán verlo creyentes drogados o con tragaderas suficientes..
Se aparecerá el tercer jueves del mes , y las curaciones mágicas serán bajo pedido.
No se hacen facturas , todo cash.
Ya... Israel controla la entrada de la ayuda para asegurarse que no sea Hamás quien la reparta (y así tratar de quitarles el poder). Que eso ocasione hambruna no le importa.
#7 hacerías
#9 Al Faceries, necestiamos... https://es.m.wikipedia.org/wiki/Josep_Llu%C3%ADs_Facer%C3%ADas
#7 HACEOS
#7 Aceros inoxidables
#7 Hágase señoooo, hágase y menos hacerse el llorica.
Cago en tó!, hoz, martillo, guillotina y a emparejar salarios.
#7 Azerze jefes
#1 No sé. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#14 qué pretendes?
#24 que no se envíen noticias aporófobas.
Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya más gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
#14 tómate una tila anda
#89 Como el presidente de Iberdrola con un salario mensual de casi un millón trescientos mil euros
#89 Un pobre defendiendo a ricos.
#1 población en genaral, ¡votad con cabeza! y si con eso no se consigue nada, ¡revolución! O eso, o seguir aguantando.
Venga va que peor se esta en gaza, donde vamos a parar...
En Texas sí que saben convencer a la gente para que se mueva: "Los residentes que no evacúen las zonas amenazadas serán 'blancos fáciles", ha advertido. Además, ha dicho, estas personas se encontrarán en "una situación de mucha vulnerabilidad", ya que "amenazan las vidas y las propiedades"
#2 como so ahora no estuviesen en una situación de vulnerabilidad. Libertad es libertad, si quieren quedarse y que se los lleve el agua que se queden.
#2 Nada que no pueda solucionar el texano promedio disparando al problema.
#44 Entre saqueadores, gente defendiendo sus propiedades y policías persiguiendo a los saqueadores la zona evacuada va a parecer un campo de batalla
Bueno. Hasta ahí han llegado. Las condenas que van a aplicarles van a dejar a las del asalto del 6 de enero a la altura del betún.
#18 Cruceros: 9000 personas han desembarcado de tres de ellos en Cádiz. Es una barbaridad, todos en "Cádi , Cádi", que es como los gaditanos llaman a la parte antigua, de Puertas de Tierra para adentro. No quiero ni imaginarme como tenían que estar las calles desde el puerto hasta la Viña o la Caleta. Es un despropósito, y cada vez menos gente viviendo en la zona, todo apartamentos turísticos.
En Córdoba, los patios: las calles hasta los topes en el barrio del Alcazar Viejo, y por supuesto antes el turista que el residente, no se te ocurra ir a tu plaza de cochera a guardar el coche, no te van a dejar pasar.
Y si vas andando, vas a tener que "romper" la cola de las entradas a los patios para poder pasar. Calles cortadas a lo ancho. Cuando ocurra una desgracia y no lleguen a tiempo, vendrán los lloros y los lamentos.
Y por supuesto, cada vez menos vecinos y más apartamentos turísticos.
#18 Personalmente no estoy en contra de los hoteles o de que se construyan más. El problema es que los nuevos hoteles se tendrían que construir alejados del centro de las ciudades por una merca cuestión de espacio pero, no es ningún inconveniente. He visitado ciudades donde el hotel estaba lejos del centro pero coges el transporte público y en un momento estás en el centro. Unos amigos visitaron Tokio y su hotel estaba a 20-30 min del meollo y no pasa nada... Es una mejor solución a convertir las viviendas de las ciudades en apartahoteles y que las ciudades sean parques temáticos para guiris.
En cuanto a la masificación, cruceros, etc. alguien propuso que pagarán 5€ que es igual a nada porque todo el mundo se puede permitir pagar 5€. Si hay sobre demanda y el turismo low cost se ha vuelto un problema, habrá que terminar con el turismo low cost y eso pasa por la creación de nuevos espacios hoteleros y la prohibición de los alquileres turísticos, sobre todo a extranjeros. Que vayan a hoteles.
#22 Ya... Pero Tokyo es una megaciudad de 14 millones de habitantes (casi 41, si se tiene en cuenta todo el area urbana). No es lo mismo que otras ciudades más normales, incluso en Japón. Kyoto, mismamente, tiene muchos problemas porque el turismo masivo a menudo colapsa su sistema de transporte (especialmente, las lineas de autobús).
#22
O sea que la solución es llevar a los turistas a los barrios, para que allí tampoco se pueda vivir dentro de unos años.... (vamos como pasa con los pisos turísticos ahora...) Aun así, a mismo precio, casi todo el mundo prefiere estar cerca de los sitios que hay que visitar y no perder 30min de desplazamientos cada vez que quieres ir a ver algo o zonas donde hay oferta de restauración para poder comer, cenar, servicios etc...
Por otra parte, el turismo Low COst, ha permitido que el viajar no sea solo cosa de "ricos". Gracias al Low Cost habrás podido visitar ciudades europeas que antes solo estaban al alcance de privilegiados...
Siempre pensamos que los turistas son los demás, pero TODOS somos turistas, casi todos viajamos de una manera u otra a algún sitio fuera de nuestra casa
#65 Indudablemente. La cuestión es si la gente será capaz de soportar esas ideas equivocadas, porque te recuerdo que la Gran Hambruna ocurrió durante la gestión de Mao Zedong (https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_hambruna_china) y siguieron adelante.