#42 Solo los que hablan castellano “ Te has pasado, aquí también hay muchos que antes que estos dos votamos a quien sea

#2 Nada como Abascal o Feijo para darles la espalda

#20 pues mira, estan gobernando por todo españa, en todos lados y no salen muchas quejas sabiendo que están ahí los sindicatos de la PSOE con una lupa sabiendo que a la mínima ya van a inventarse un escándalo. La única queja de momento es que son fachas. Y claro PSOE está acojonado, si hay elecciones hoy sería una vergüenza para Sánchez. No les quiere nadie. Y están haciendo todo lo posible por hacer propaganda.

#30 "están gobernando por toda españa"

JAAAJajajajajsJAJAJAja!

Venga va

Primero que los políticos en general gobiernan para ellos, y los de la derecha, todavía mas.

Segundo, Feijoo y Abascal solo quieren gobernar para esa parte de España que solo habla castellano, para todos los demás que hablan lenguas regionales, lo que queréis es pasar el rodillo, por eso no se comen un colín ni en el País Vasco ni en Cataluña, que entre los dos representan 10 millones de españoles, el 25% de toda la población. Tener un plan de país que deja fuera a 1/4 del país, pues no se, que quieres que te diga, "gobernar para toda España" como que no es.

En cuanto a "si hubiera elecciones", te recordamos que en su momento ya se adelantaron las elecciones porque creíais que a Sanchez no le iba a votar nadie, y bueno, porque Feijoo no gobierna porque no quiere.

A ver si entendéis una cosa: que el resto del país no este todo el día gritando y solo se os oiga a vosotros no quiere decir que "todo el país" seáis vosotros. De hecho, gran parte del país está hasta los cojones de vosotros.

#42 Solo los que hablan castellano “ Te has pasado, aquí también hay muchos que antes que estos dos votamos a quien sea

#30 No les quiere nadie.

Típico ideario básico del fascismo o el nazismo:

Sólo existimos nosotros, y al que disienta, lo fusilamos.

#30 Tengo una duda y es legítima ¿porque entrais a este foro?¿es algo relacionado con el masoquismo y hacer el imbécil?

#61 Solo saben hacer una cosa y no es masoquismo

#2 Ya ni os currais los nombres para las multicuentas...

#2 Solamente mienten los otros. Los nuestros, no.

#7 Te lo repito, mentiras orquestadas, a ver si ahora...

Lo que no se además es porque cuando se habla de medios que mienten, os sentís tan aludidos.

#18 Y la noticia que te ha puesto #7 no lo es?
Maria Sevilla esta condenada por secuestro, han condenado a Montero y a PAM por llamar maltratador a una de las victimas, el ex-marido, solo para seguir con su discurso en su linea ideológica, y aun condenadas han seguido erre que erre.

#7 bueno una cosa sean los medios y otro la rémora y sus fanáticos.

#7 es que no se trata de una mentira, es una trama donde están involucrados políticos, medios de comunicación y jueces

#7

Además llegaron a hacer un reportaje desde el panfleto de público.es sobre el drama de que todo el mundo mentía y maría Sevilla era una superviviente de malos tratos y abusos a sus hijos.

#7 Decisiones del supremo en manos del PP como apoyo argumental de un pepero. Sin novedad.

#7 ser una bocachanclas no es abrir un juicio con tu juez amigo amplifiicado por tus medios amigos con pruebas de mierda y quizás incluso con pruebas falsas de tu poli amigo. Te suena?

#7 Y le han condenado ¿por qué tanto problema por qué condenen a los que inventen bulos?

#7 comparas una calentada de boca de Irene Montero (que además le salió cara) con un montón de medios de derechas orquestados por un sindicato filofascista, y, por si fuera poco, dichos medios están regados con dinero público de las arcas de allá donde gobierne el PP. Exactamente lo mismo vaya.

Además, si un medio, me da igual el que sea, se dedica a difamar y a acusar sin pruebas a alguien de un delito grave, que pague, sin más. Pero el problema es que sale barato difamar, mentir y destrozar a una persona y siempre que sale a colación el tema de poner límites, porque el PP, vamos a hablar claro, ha abusado todo lo posible y más, siempre salís los mismos gritando "SENSURA SENSURA" cambiando el tema y embarrando todo lo posible.

Ya basta de haceros los locos, si creéis que la guerra sucia en medios y redes es legítima y necesaria, decidlo, pero no toméis por gilipollas a todos. Es una opción bastante rastrera y cobarde, por eso os cuesta admitirlo y cambiáis el sujeto de la cuestión para llevar todas las conversaciones al delirio.

#2 Bueno, te pongo un ejemplo reciente de mentiras de CanalRed, hace unas semanas difundieron que la ministra de sanidad apostaba por la colaboración público-privada en la sanidad pública, cuando en realidad solo se refería a la industria farmacéutica, que es eminentemente privada y el acto iba de eso.

Incluso montaron un teatrillo llamando a una de las mareas para que hablase de que hay que defender la asistencia sanitaria pública para manipular al personal y que pensara que la ministra quiere privatizar la sanidad. Igual que hacían día sí y día no con Irene Montero. Por no hablar del pozo de insultos y faltadas que se dicen ahí.

También era burdo pero fueron con ello.

#26 Y no fue orquestado. Es muy diferente una noticia en un medio, que la misma mentira repetida en cientros e medios.

#26 Esa no es la cuestión, parece mentira que te alinees con un argumento tan burdo como el "y tu más" cuando de lo que aquí se habla, lo que Podemos reclama y propone medidas en consecuencia, es de que nadie pueda desinformar a la población con animo de socavar la democracia. Nadie, ni los tuyos, ni los míos, ni nadie. No se que parte de esto te parece mal y porque insistes en no aceptar que estás medidas son oportunas y necesarias. No dejes que tu sectarismo te nuble el juicio, que sea una propuesta de Podemos no significa que no pueda ser útil a la sociedad.

#26 Reportado por bulo.

#26 Claro, claro, un bulo. También dirás que no ha defendido el aumento en el gasto militar ... deben ser todo confusiones.
Pues mira, aquí también se han confundido interpretando sus palabras: https://www.redaccionmedica.com/secciones/privada/idis-valora-en-positivo-que-sanidad-acepte-la-colaboracion-publico-privada-2854

Y en ningún momento dijeron que quisiese privatizar la sanidad, sólo señalaron lo evidente: Mónica García está defendiendo las mismas posiciones que el PSOE en la sanidad pública (y el PSOE fue el primero en permitir las colaboraciones público privadas en la sanidad pública).

#80 Otro con el perico del torno. Busca la diferencia entre mentir y mentiras orquestadas. Creo que hay varios hilos ya de eso.

#2 ¿Cómo esta mentira orquestada recién salida del horno?
Que lo de publicar noticias falsas y calumniar a las parejas resulta que no es cosa solo de la fachosfera...

#2 ¿Y lo que es uno y lo qué es otro lo va a decidir quién?

#121 ellos, por supuesto.

#2: Si tampoco hace falta una ley nueva, basta con hacer cumplir la que ya existe.

¿Que no es información, sino propaganda? Vale, por "publicidad" y distínguelo del contenido.
¿Que te lo estás inventando? Vale, pon "ficción" en algún sitio de la pantalla.

#2 Pues no son pocos los medios de "izquierdas" que te salen a la palestra con el bulo de la violencia machista, la de género y número.
Que una de las mayores trolas que siguen alimentando es esa, dos décadas con la puta matraca .

#2 Orquestada será lo que a ti te parezca claro.

Imagino que esta reproducida por la vicepresidencia de gobierno y Sanchez no lo fue >https://www.eldebate.com/espana/20240321/bulo-difundieron-sanchez-montero-alegria-contra-feijoo-mujer-desploma-horas_183759.html

Ni lo es toda la campaña contra Ayuso, que hasta en Europa archivaron el caso y siguen a día de hoy, un año después, hablando de corrupción en ese caso. Hasta en la investidura de Sanchez.

#101 Y también se han perdido a Azar llamando miserables a los periodistas que se atrevían a dudar de la "versión oficial" el mismo 11M por la tarde, antes de que terminasen de retirar todos los cadáveres.

Como dice #2, esto no va de si alguien alguna vez ha mentido o ha publicado alguna información no verificable, va de otra cosa completamente diferente.

#2 El problema es quien define qué es que. En este caso será el gobierno y no dudes que será siempre conforme a sus intereses.

Eso sumado a la propuesta de eliminar la mayoría cualificada para renovar el CGPJ nos mete de lleno en una república bananera.

#2 Señalame lo que consideras mentiras de este articulo:

https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/

#2 Pues lo tienen muy fácil, denuncia o querella por atentado al honor y ya está. No hace falta ninguna medida de corte franquista.

#2 #5 #9 #143 #14 A todos los que veis esta ley perfecta os pregunto una cosa... La apoyaríais si estuviera gobernando el PP?? porque recordar la famosa ley mordaza, tarde o temprano el gobierno cambiará de color y todos los que ahora lo veis bien porque gobierna Sanchez llorareis cuando Feijo o quien sea empiece a cerrar Canal Red o despida a Angels Barecelo de la SER por bulos y acusaciones orquestadas.

#254 el PP aprobar una ley que castigue las fake news? El chiste se cuenta solo.

#254 No se que tiene que ver quien gobierna para que se haga lo necesario para que los ciudadanos recibamos información veraz que nos lleve a tomar decisiones razonadas basadas en hechos ciertos.

#2 si alguien miente existen ya mecanismos legales de rectificacion y denuncia.

#2

#352 Pues ni una ni otra, simplemente una mentira. No creo que sea tan difícil de entender.

#327 hostia pues me viene genial para las vacaciones.

_{A seguir biliando}

#327 ¿Debemos entender que tú te has creado la enésima cuenta troll este mes para seguir enmierdando gratis?

#339 Si fuera la primera de este mes... Le banearon el 27 y ayer ya tenía la siguiente

#327 Por curiosidad, ¿cómo escoges las imágenes de tus cuentas? Soy fan de lo random que son algunas

Y, por favor, ahórrate el falso disimulo que sabes perfectamente que esta ya está más que quemada y tienes la ventana de registro lista para la siguiente

#327 ¿Pero te vas o no te vas? Recuerda, eso de decir que te vas y luego no hacerlo es "absolutamente patético" según tus propias palabtas.
¿Entonces te vas, o eres absolutamente patético?

#327 siempre y cuando no se lleve toda la pasta el Begoño para agrandarse el rabo...

#327 Cree el ladrón...

#327 yo cobro 70k anuales y soy podemita, jodete fachipobre

#609 no, soy ingeniero informático. Como llevas lo de la precariedad siendo de derechas?

#611 me quedan 10 años por pagar y pago 430 a interés fijo. Con mi sueldo ya ves que esfuerzo. Y por cierto vivo en Barcelona capital. A mi tb me preocupa la precariedad juvenil, por eso considero que debo votar a izquierdas. Quieres seguir midiendotela conmigo a ver quién la tiene más grande?

#3 no como la aznar y su yerno....venga que chupacabras también hay en la acera de enfrente, que siempre hacéis igual......

#4 Gástate las perras en un abogado, como Máximo, y denuncia a quien quieras.

#14 prefiero gastar en birras y venir aquí a quejarme como tú..

#22 Yo ya no gasto nada en birras...

#3 tu di que eres un buen cuñado.

#5 no le hagas caso al marzo 2024

#5 ¿Quien miente? El PP.

#_tdgwho el gobierno planeó y encargó, y el comisario facilitó.

No es tan complicado.

Me cuelgo #8

#7 No le des de comer a los troll... Negativo y invisibilidad.

#15 Ya es invisible para el 90% de Meneame.

O al revés, el 90% de meneame es invisible para él

#32 Escribe mucho y para nadie más que sí mismo. Es como el tontín que habla solo y se ríe de sus propias gracias, a mí me da bastante penasco.

#7 No es tan complicado

Antes de hacer una afirmación tan temeraria, piensa si te estás dirigiendo a un votante de extrema derecha o derecha extrema y, en caso afirmativo, intenta adaptarte a sus capacidades cognitivas e intelectuales.

Aunque haya que utilizar sonidos guturales, no se les puede dejar (más) atrás.

#22 gné.

PS qué tal?

#60 mucho mejor para el interlocutor del que se trata... Ande va a parar!!!!

#8 Pues quien va a mentir, yo lógicamente. Es que me ha dado un ataque de sinceridad después de tomarme la pastilla para mi problema bipolar.

#5 La entradilla señala los hechos, el titular la deducción obvia. Que si Villarejo investigó al suegro de Sánchez, si se lo entregó al Secretario de Interior y este le felicitó es porque era un encargo.

#9 Y si Villarejo lo facilitó por propia voluntad?

Si fuese tan facil como deduces, no harían falta juicios.

#5 Hilando fino.
La noticia dice "el numero dos", a lo mejor es que con tanto choriceo de guante blanco y las "manos tan limpias" una mano no sabe lo que hace la otra.

#14 Podemos usar el comodín de Illa?

""Mi jefe de gabinete no me reportaba las reuniones", ha zanjado el ex ministro de Sanidad sobre los tres contactos que Víctor Francos reconoció haber tenido con él por indicación de su propio jefe."

En referencia al caso Koldo.

#5 los bulos son como los pedos, sólo te huelen mal los de los demás

#25 No comparto esa afirmación en absoluto.

Pero en absoluto

jaja

#27

#30 He tenido que salir de una habitación despues de un buen cocido, y estaba yo solo

Aquello debería haberse estudiado cientificamente

#41 te recuerdo que el ex de Oltra esta en la trena por abusar de menores tuteladas en un puesto oficial. Igual sólo por eso Oltra debía ser investigada para dirimir responsabilidades. Vamos no se.

#110 te recuerdo que fue investigada y exonerada. La investigamos otra vez hasta que demos con un juez que la condene?

#111 no, pero dados los hechos creo que investigarla no estuvo encuadrado en ninguna conspiración derechista.

#8 Pues ya te va sobrando una, mira por dónde.

#8 ¿Entonces pensaste que al cambiar de nombre lo que ya habías escrito quedaba con el anterior?

#8 te faltò añadir, (*) al día.

#8 Es un poco raro verte hablar contigo mismo...

#59 #67 en Tweeter pasa todos los días. Se llaman hilos. Y esque si no me dejan editar pues continuo debajo del mensaje anterior.

#70 te han pillado con el carrito del helado, tienes que admitirlo.

#104 que carrito? Si quiero continuar hablando después de 10 mins pues enlazo al mensaje anterior. Lo hacía mucho cuando estaba por aquí. Tú también puedes hacerlo.

#107 es una expresión que se emplea para decir que tus intenciones han sido descubiertas antes de poder llevarlas a término. Esto es responderte a ti mismo pensando que estabas logueado con otra cuenta clon. Un saludo George Cloney.

#70 No aportabas nada en el primer mensaje y te viste en la necesidad de escribir otro que aportaba mucho menos. Pero narcisita es Pedro Sánchez, equisdé...

#8 tú no eres nada narcisista respondiendote a ti mismo. Un besito wapo.

#67 ¿Tú no te has escrito a ti mismo cuando se te ha acabado el tiempo de edición y quieres ampliar lo que habías escrito?

No le he visto escribir en el segundo comentario, algo así como "tienes razón" o cualquier otra cosa que indique claramente que estuviese astrotrufeando.

Sed sinceros, no os ha gustado y habéis atacado la forma para no discutir el contenido. Solo han faltado las antorchas y gritar más fuerte para que no se oiga.

#170 nop

#171 Bueno, llevas poco aquí, tan solo desde marzo ...
Mi comentario te lo puse a ti, pero en realidad iba para los muchos que suelen aprovechar cualquier cosa para tener pretexto y negativizar o sacar las antorchas con cualquier cosa que no vaya con lo que dicen que son sus ideales ...

#175 llevo en meneame desde finales de 2008, no sé si esta será mi décima cuenta ya.

#176 qué habrás hecho ... jaja
no, puede que te hayas dado de baja, un buen meneante se ha dado de baja al menos una vez. Yo llevo por aquí desde mayo o junio de 2006, creo.

#175 por cierto que ha sido de profesor?

#177 ¿El auténtico o alguno de sus imitadores? A saber .... Tampoco me fijaba tanto

#3@admin Aquí el troll de marras se ha equivocado de cuentas para astroturfear

#4 si solo tengo una cuenta

#8 Pues ya te va sobrando una, mira por dónde.

#8 ¿Entonces pensaste que al cambiar de nombre lo que ya habías escrito quedaba con el anterior?

#8 te faltò añadir, (*) al día.

#8 Es un poco raro verte hablar contigo mismo...

#59 #67 en Tweeter pasa todos los días. Se llaman hilos. Y esque si no me dejan editar pues continuo debajo del mensaje anterior.

#70 te han pillado con el carrito del helado, tienes que admitirlo.

#104 que carrito? Si quiero continuar hablando después de 10 mins pues enlazo al mensaje anterior. Lo hacía mucho cuando estaba por aquí. Tú también puedes hacerlo.

#70 No aportabas nada en el primer mensaje y te viste en la necesidad de escribir otro que aportaba mucho menos. Pero narcisita es Pedro Sánchez, equisdé...

#8 tú no eres nada narcisista respondiendote a ti mismo. Un besito wapo.

#67 ¿Tú no te has escrito a ti mismo cuando se te ha acabado el tiempo de edición y quieres ampliar lo que habías escrito?

No le he visto escribir en el segundo comentario, algo así como "tienes razón" o cualquier otra cosa que indique claramente que estuviese astrotrufeando.

Sed sinceros, no os ha gustado y habéis atacado la forma para no discutir el contenido. Solo han faltado las antorchas y gritar más fuerte para que no se oiga.

#170 nop

#171 Bueno, llevas poco aquí, tan solo desde marzo ...
Mi comentario te lo puse a ti, pero en realidad iba para los muchos que suelen aprovechar cualquier cosa para tener pretexto y negativizar o sacar las antorchas con cualquier cosa que no vaya con lo que dicen que son sus ideales ...

#3 Buaaajajajaja que ridículo más absoluto muchacho, me parece que te quedas sin paguita este mes.

#3 no puedes dar más pena

#46 Sánchez dices? Cierto. Como dice Tony, no puedes dar más pena, Sánchez!

#50 estás a nada de quedarte sin karma por lo mismo que dicen en #51, yo diría que de hoy no pasas. Te vendrá bien a ti también para reflexionar.

#53 no, si ya lo sé, decir las verdades molesta a la gente que vive en su mundo y no ve la realidad. Cosas que no pasarían a nadie de la derecha se las pasan a este. ¿Por qué? Eso hay que decirlo.