#258 Yo por la experiencia que tengo con esta web se banea sin miramientos y sin explicaciones a la mínima como te salgas de la ideología de la que cojea esta web (no hay más que ver la portada para saber qué opinión va a ser bien recibida y cual no, parece una sucursal de Podemos). Una politica de baneos muy agresiva, dictarorial que a mi modo de ver vulnera el derecho a la libertad de expresión. No existe la proporcionalidad. Ello ha convertido a esta web en una cámara de eco, una secta de "salvadores de lo bueno" (según el criterio de los censores y parroquianos, claro)
#49 ¿Humanidad, quién ha hablado de humanidad? Yo estoy hablando de garantías procesales, Derecho puro y duro. Todo acusado es inocente hasta que se demuestre lo contrario con las debidas garantías.
#66 ¿y qué que hayan declarado las víctimas? ¿pero tú sabes como funciona el proceso penal, máquina? Están en fase de sumario, un sumario es la fase donde se investigan unos hechos presuntamente delictivos y esa fase es SECRETA. Si la prensa ha revelado detalles del sumario es porque alguien ha hecho filtraciones ilegales. En la fase del sumario se puede interrogar a los investigados, a las víctimas a los testigos etc con objeto de que el juez instructor (que no es el juez que juzga sino que dirige la investigación), y las acusaciones decidan si hay materia para llevar a los acusados a juicio y para los acusados para oponerse a ello. Esto se llama fase intermedia y en ella las acusaciones presentan sus escritos de acusación (escritos de acusación provisional) en base a las investigaciones del sumario y la defensa presenta su escrito de defensa donde en base a esa misma investigación presenta las alegaciones que estime convenientes para evitar ir a juicio. Entonces el juez instructor toma una decisión de entre varias: o sobresee provisionalmente, sobresee libremente o abre juicio oral. El juicio (vista oral o plenario) es la siguiente fase del proceso penal (esta sí que es pública) donde se practican las pruebas (declaraciones de acusado, víctimas, testigos, pruebas documentales, peritos, etc) ante el tribunal enjuiciador (que es distinto al juez que llevó la investigación).
Joder, parece un relato porno la noticia
#19 conoces tú a pocas mujeres entonces ...
#19 es una historia totalmente de terror y dudo que a alguien le parezca otra cosa y más si lo piensas a una edad siendo adulta, ya ponerse en la piel de una cria que no sabe nada del mundo, de los entornos que vienen es una muerte a la infancia y a la juventud. Por lo que no solo es un terror por la violación que siempre lo es sino por despojar a niños y menores de vivir la vida a su tiempo y sus momentos.
El que pueda ver un relato porno que se lo haga mirar y que se haga mirar el tipo de porno que está llegando a la sociedad.
Quiero pensar que es una fantasmada de niño de 15 años la respuesta en #15 y #27, si no es así busca ayuda por ti y por tu entorno, pero sobre todo por ti si has llegado a normalizar eso y defenderlo.
#45 es usted libre de pensar lo que quiera y yo de tomarme su opinión como me dé la gana
#89 y creo que de mujeres sabes poco y te relacionas poco con ellas. Así que no hables por nosotras que vas por la vida muy equivocado.
#101 que bien me conoces
#86 vaya, me he excitado? No lo sabia? Siento lo tuyo
#86 gracias por tu atención señor agente de la policía de la moral
#30 entienda usted lo que le venga en gana, caballero
#55 yo no veo porno
#79 gracias por tus increíbles consejos
Según la legislación vigente, los premios obtenidos en concursos televisivos están sujetos a una retención del 19%, tal como lo establece el artículo 104.7. Además, estos premios deben ser declarados en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), ya que se consideran ganancias patrimoniales y deben incluirse en la base imponible general. En el caso de Óscar Díaz y su premio de 1.816.000 euros, la cantidad que deberá abonar a Hacienda asciende a 345.040 euros, dejando un premio "limpio" de 1.471.000 euros para el ganador.
#23 Yo me considero progresista. Y no tengo filias hacia los países árabes.
Tengo empatía con todo aquel que es agredido.
La tuve con las víctimas de los tentados de Hamas y la tengo con el pueblo palestino desde que empezó su eliminación hace más de 70 años.
#2 Otros gilipollas. Antes lo apoyaba la progretada, ahora que se han dado cuenta de que es antiprogre ha caído en desgracia. Pero siempre es y ha sido un puto gilipollas mentiroso.
#19 LOL no como el comunismo, que encumbra las mentes más razonables y preclaras, de tendencias humanistas
#25 Quizás es que no tiene nada que ver con el capitalismo. De hecho, poco o nada tiene que ver. Es circunstancial, es relativo a la condición humana. El capitalismo postula la libertad de intercambiar bienes y servicios de tal manera qur tú puedas elegir lo que más se ajuste a tus necesidades y alguien pueda ofertar lo que mejor pueda producir en un mercado de libre competencia, promoviendo de tal manera el ahorro y el poner los recursos de uno mismo a producir, optimizando así recursos. Poco o nada tiene que ver encumbrar a gilipollas con el capitalismo. Con lo que tiene que ver encumbrar a gilipollas es con el timo, con el márketing, con las ganas y la necesidad de la gente de creer a alguien que satisface su discurso y su argumentación. Por eso acá a Musk hace años se le chupaba la polla y ahora no, porque antes satisfacía el discurso progre ecológico y desarrollista, que en realidad está plagado de espejismos, mentiras y simplificaciones, y ahora se le demoniza pues ya se le ha identificado como antiprogre.
La realidad es que simplemente era alguien al que se le ha creado un culto desmesurado alrededor de su persona lo cual lo ha explotado estafando a manos llenas dinero público y privado.
#26 Menudos huevazos, amigo. Si un sistema económico que regula las relaciones entre humanos no tiene en cuenta cómo son los humanos entonces lo que está mal es el sistema económico.
"He puesto una valla de medio metro y se me escapan los conejos. No tiene nada que ver con la valla sino con la condición conejil"
Y se te ha olvidado decirme si yo he dicho algo del comunismo. También puedes disculparte por haber puesto palabras en mi boca, pero los dos sabemos que eso no va a pasar, ¿verdad?
#25 Es una falacia de esas tan famosas. El pone en tu boca palabras que no has dicho y luego se mira al espejo y piensa lo listo que es por haberte puesto en tu sitio.
#30 Falacia del hombre de paja si no recuerdo mal.
#21 Si hubieses mentado el feudalismo y la aristocracia "gobierno de los mejores" te habría quedado chulo el comentario
#25 Quizás es que no tiene nada que ver con el capitalismo. De hecho, poco o nada tiene que ver. Es circunstancial, es relativo a la condición humana. El capitalismo postula la libertad de intercambiar bienes y servicios de tal manera qur tú puedas elegir lo que más se ajuste a tus necesidades y alguien pueda ofertar lo que mejor pueda producir en un mercado de libre competencia, promoviendo de tal manera el ahorro y el poner los recursos de uno mismo a producir, optimizando así recursos. Poco o nada tiene que ver encumbrar a gilipollas con el capitalismo. Con lo que tiene que ver encumbrar a gilipollas es con el timo, con el márketing, con las ganas y la necesidad de la gente de creer a alguien que satisface su discurso y su argumentación. Por eso acá a Musk hace años se le chupaba la polla y ahora no, porque antes satisfacía el discurso progre ecológico y desarrollista, que en realidad está plagado de espejismos, mentiras y simplificaciones, y ahora se le demoniza pues ya se le ha identificado como antiprogre.
La realidad es que simplemente era alguien al que se le ha creado un culto desmesurado alrededor de su persona lo cual lo ha explotado estafando a manos llenas dinero público y privado.
#26 Menudos huevazos, amigo. Si un sistema económico que regula las relaciones entre humanos no tiene en cuenta cómo son los humanos entonces lo que está mal es el sistema económico.
"He puesto una valla de medio metro y se me escapan los conejos. No tiene nada que ver con la valla sino con la condición conejil"
Y se te ha olvidado decirme si yo he dicho algo del comunismo. También puedes disculparte por haber puesto palabras en mi boca, pero los dos sabemos que eso no va a pasar, ¿verdad?
#21 No. De hecho los progres tienen en común con los fachas y los nazis la filia con los países musulmanes y el odio al judío. Ale, a pastar.
#23 Yo me considero progresista. Y no tengo filias hacia los países árabes.
Tengo empatía con todo aquel que es agredido.
La tuve con las víctimas de los tentados de Hamas y la tengo con el pueblo palestino desde que empezó su eliminación hace más de 70 años.
#8 "La progresía se comió a mi madre y violó a mi perro" Da un poquito entre pena y asco la fijación que tienes con los "progres".
Porque ahora será progresista estar en contra de los asesinatos indiscriminados y robos de tierras. Bueno... Peor será la alternativa, apoyando genocidios desde la caverna.
Lo que me lleva a una duda que tengo... No me aclaro en cómo llamar a los que están en contra del progreso. ¿Regresistas? ¿Retrasistas? ¿Retrasados?
#23 Yo me considero progresista. Y no tengo filias hacia los países árabes.
Tengo empatía con todo aquel que es agredido.
La tuve con las víctimas de los tentados de Hamas y la tengo con el pueblo palestino desde que empezó su eliminación hace más de 70 años.
#26 gracias. Aunque Retrasados me gustaba más.
"Ahora admiten que manipularon los resultados mediante un despliegue propagandístico internacional. "
Dicen eso o que hicieron propaganda... como la propaganda que también tenían en contra, orquestada por la progresía?
Podemos decir que la progresía también reconoce que manipularon los resultados mediante un despliegue propagandístico internacional, dado todo lo que se ha leído y oído por su parte?
#8 ¿Cuál es la "propaganda que tenían en contra"? Porque si es el exterminio de los palestinos son ellos quienes están matando inocentes, la "progresía" tiene poco que decir ahí. A no ser que la ONU también sea bolivariana claro.
En cinco palabras, asesinar niños es una salvajada. Asesinar niños no está bien, y si tu Dios te permite matar niños ajenos, tu Dios es una mierda de Dios. Y si tu concepto de la política internacional te lleva a exculpar a asesinos de niños es que tu concepto de la geopolítica es una mierda.
#8 "La progresía se comió a mi madre y violó a mi perro" Da un poquito entre pena y asco la fijación que tienes con los "progres".
Porque ahora será progresista estar en contra de los asesinatos indiscriminados y robos de tierras. Bueno... Peor será la alternativa, apoyando genocidios desde la caverna.
Lo que me lleva a una duda que tengo... No me aclaro en cómo llamar a los que están en contra del progreso. ¿Regresistas? ¿Retrasistas? ¿Retrasados?
#23 Yo me considero progresista. Y no tengo filias hacia los países árabes.
Tengo empatía con todo aquel que es agredido.
La tuve con las víctimas de los tentados de Hamas y la tengo con el pueblo palestino desde que empezó su eliminación hace más de 70 años.
#26 gracias. Aunque Retrasados me gustaba más.
«Ahora ya no llevo aquella característica coleta, pero mi espíritu sigue en aquellas acampadas», ha asegurado Yolanda Díaz.
No me queda claro que las amebas que nos exportan cada verano cuenten como "animales vivos"...
España será el país de los grandes con un mayor crecimiento también en 2025, aunque la Comisión Europea rebaja una décima respecto a sus previsiones anteriores. La bajada del déficit, que atribuye a la retirada de las ayudas energéticas, es la baza del Gobierno para que Bruselas no abra un expediente
Comisión Europea: 2,1% FMI: 2,9% OCDE: 1,8% Airef: 2% Banco de España: 1,9%
El sustantivo "estragos" que Goya empleó para titular esta estampa es bien elocuente de lo que quiso representar, atendiendo a la definición del diccionario de Real Academia Española: "Daño hecho en guerra, como una matanza de gente o la destrucción de la campaña, del país o del ejército", y en una segunda acepción "ruina, daño y asolamiento".
Los estados no tienen un derecho intrínseco a existir. Ni el Imperio Austro-Húngaro, Checoslovaquia ni el actual Reino de España. La existencia de los estados es sólo una frágil condición de posibilidad en función del presunto consenso de los habitantes del territorio. Sin embargo, en el caso de las organizaciones políticas impuestas mediante la violencia por parte de extranjeros es una obligación confrontarlas hasta su desaparición. Ya sea un régimen títere construido durante una guerra o una entidad creada por la invasión de colonos contra...
#52 ¿Porqué tiró un cóctel molotov a su habitación sin preocuparse de si vivían con alguien más o no?.
#57 https://www.clarin.com/sociedad/murio-tercera-mujer-prendida-fuego-ataque-vecino-hotel-barracas_0_H5b7KtMex7.html
"Según las averiguaciones a testigos de la zona, el acusado odiaba a la pareja de lesbianas que vivía en el hotel"
Luego ya podemos afirmar que las conocía, ahora bien si las odiaba por ser lesbianas o por otra causa no lo sabemos. Que a lo mejor resulta que las odiaba por ser lesbianas, pero igual no, y como no lo sabemos lo mejor es esperar en vez de apresurarnos a utilizar una muerte para nuestros intereses políticos.
#64 Insisto, las conocía, eso es un hecho, por lo tanto sin más información desconocemos el motivo. Y yo no voy a tener ningún problema en admitirte motivos homófobos si tenemos más información, lo que no voy a hacer nunca es: han matado a unas lesbianas, seguro que ha sido por motivos homófobos porque otra causa es imposible.
#68 La gente clarividente nunca dejáis de asombrarme,
#68 Me impresiona las conclusiones que se pueden sacar sin tener casi informacion. Puede que fuera homofobo? si, es una posibilidad. Las conocia? eso han dicho. Ha tirado un coctel molotov para matar a 4 lesbianas? No se sabe, por un lado parece que su intencion era ir directamente a por la pareja, si habia mas gente creo que sera un tipo de persona que le da igual si afectaba a mas gente. Yo estoy deacuerdo en como lo explica duende
#66 ha venido a hablar de su libro. No siga porque le da igual.
Yo creo que hasta Se alegran de algunas muertes para así poder justificar sus paranoias.
#48 y si tenía animadversión por una pareja de lesbianas,por qué hay dos parejas de lesbianas como víctimas?
#52 ¿Porqué tiró un cóctel molotov a su habitación sin preocuparse de si vivían con alguien más o no?.
#57 https://www.clarin.com/sociedad/murio-tercera-mujer-prendida-fuego-ataque-vecino-hotel-barracas_0_H5b7KtMex7.html
"Según las averiguaciones a testigos de la zona, el acusado odiaba a la pareja de lesbianas que vivía en el hotel"
Luego ya podemos afirmar que las conocía, ahora bien si las odiaba por ser lesbianas o por otra causa no lo sabemos. Que a lo mejor resulta que las odiaba por ser lesbianas, pero igual no, y como no lo sabemos lo mejor es esperar en vez de apresurarnos a utilizar una muerte para nuestros intereses políticos.
#64 Insisto, las conocía, eso es un hecho, por lo tanto sin más información desconocemos el motivo. Y yo no voy a tener ningún problema en admitirte motivos homófobos si tenemos más información, lo que no voy a hacer nunca es: han matado a unas lesbianas, seguro que ha sido por motivos homófobos porque otra causa es imposible.
#66 ha venido a hablar de su libro. No siga porque le da igual.
Yo creo que hasta Se alegran de algunas muertes para así poder justificar sus paranoias.
#44 Pues en este caso concreto no lo sabemos, si resulta que el individuo tenía una animadversión personal contra la pareja de lesbianas pues no.
#52 ¿Porqué tiró un cóctel molotov a su habitación sin preocuparse de si vivían con alguien más o no?.
#57 https://www.clarin.com/sociedad/murio-tercera-mujer-prendida-fuego-ataque-vecino-hotel-barracas_0_H5b7KtMex7.html
"Según las averiguaciones a testigos de la zona, el acusado odiaba a la pareja de lesbianas que vivía en el hotel"
Luego ya podemos afirmar que las conocía, ahora bien si las odiaba por ser lesbianas o por otra causa no lo sabemos. Que a lo mejor resulta que las odiaba por ser lesbianas, pero igual no, y como no lo sabemos lo mejor es esperar en vez de apresurarnos a utilizar una muerte para nuestros intereses políticos.
#64 Insisto, las conocía, eso es un hecho, por lo tanto sin más información desconocemos el motivo. Y yo no voy a tener ningún problema en admitirte motivos homófobos si tenemos más información, lo que no voy a hacer nunca es: han matado a unas lesbianas, seguro que ha sido por motivos homófobos porque otra causa es imposible.
"Más tarde supimos que Hamás había ofrecido el 9 o 10 de octubre liberar a todos los rehenes civiles a cambio de que las FDI no entraran en la Franja, pero el gobierno rechazó la oferta."
Kepa, nombre ficticio de uno de los cuatro amigos treintañeros atacados por menores del centro foral de Sopuerta, era de los que defendía que «había que darles una oportunidad» cuando sus convecinos protestaban por la apertura en el municipio vizcaíno de un complejo -ubicado en un palacete- para acoger a menores inmigrantes no acompañados. Ahora, sin embargo, está «convencido de que va a pasar algo gordo» por el «descontrol» que presenció. «No sé qué pintaban a las tres y pico de la madrugada todos esos chavales en la calle», se pregunta.
Los estudiantes de la Universidad de la Mancomunidad de Virginia se retiraron de la ceremonia de graduación durante el discurso del gobernador de Virginia, en protesta contra el apoyo estadounidense a Israel.
En un ejercicio de sobresaliente en propaganda goebbeliana, señalan descaradamente a los estudiantes que sólo protestan contra la matanza que Israel está cometiendo en Palestina, sacando supuestos casos de antisemismo en la Universidad. Por supuesto, sin aportar una sola prueba y únicamente sacando el testimonio de tres muchachas que ocultan su rostro, que tanto pudieran ser personas que hubieran sufrido un acto puntual de acoso, o tres sobrinas mías que viven en Tarancón
#51 No lo parece, a juzgar por como la prensa trata al investigado. Sabes perfectamente a lo que me refiero.