#8 la purga liberal
#10 Ningun autoproclamado libertariano quiere suprimir el estado en su totalidad. Casualmente lo primero que hacen todos sus representantes al tocar poder es aumentar el gasto en ejercito y policia. Saben que la libertad de los ricos depende de que el estado provea de seguridad y mantenga a los pobres a ralla.
Libertarios mejorando la economia eliminando a los mas debiles y enfermos.
Es lo q han votado.
#2 Los demás no quieren opinar y delegan su voto en los que opinan. Así que también están representados.
#12 La intención de un abstencionista puede ser perfectamente haberse ido a la playa. O tocarselos a dos manos em su casa.
Si de verdad no te gusta lo que hay, votas en blanco para que quede constancia de que votas pero no quieres ninguna de las opciones.
No votar es echarle jeta, y luego querer tenerlo justificado.
#22 tienes toda la razón, además, tanto en la comunidad como en el país, tu ya pagas tu cuota por tanto ya "contribuyes", si no vas a la reunión porqué te la suda si se pinta o no estás en tu derecho, y si deciden pintar rosa fosforita pues es lo que hay.
#22 en una comunidad de vecinos puedes delegar tu voto a otro vecino.
#40 si, aunque con un cierto límite, que no es igual a "hacer lo que quieras" que supone abstenerse.
Pero q tonteria es esa de 'no cumplen'????
Cumplen perfectamente.
Con q programa llego Ayuso al poder? Q programa llevaba el PP a las elecciones?
NADA.
La gente vota al partido q le gusta y no a un programa y lo q quiere es q gobierne ese partido.
Es guay como te dicen q los politicos no saben lo q es trabajar y q como una cajera va a ser dirigente politica en la misma frase.
#1 Han votado a un tipo que dice que viene a acabar con la corrupción y a la vez busca aforamiento para protegerse de denuncias judiciales ... 
#39 un fascista más que critica la globalización pero que ha sido financiado de manera opaca y de manera dudosa por fortunas internacionales.
#125 https://www.elmundo.es/como/2024/06/09/6662d3a4e85ece87738b457d.html
También ha reiterado que su candidatura para las elecciones europeas es un mecanismo para conseguir un escaño que le asegure el aforamiento y de esta manera blindarse jurídicamente ante las múltiples denuncias que recibe por las "informaciones" que publica.
#125 https://herculesdiario.es/tribunales/alvise-consigue-el-aforamiento-asi-es-como-conseguira-aplazar-sus-procesos-judiciales
Auqí lp explica un poco
En la actualidad, se enfrenta a una causa abierta desde hace tres años por difundir una falsa PCR del entonces ministro Salvador Illa. También se le investiga por difundir documentación reservada del caso Kitchen, causa en la que declaró hace unas pocas semanas.
Su elección como europarlamentario tiene como consecuencia que las demandas penales que afronta tengan que trasladarse al Tribunal Supremo y este, a su vez, tenga que emitir un suplicatorio a la cámara de Estrasburgo para juzgarlo. Como poco, ese proceso dilataría los procesos. Es algo que no sólo no oculta, sino que él está pidiendo amparo a sus seguidores para poder hacer lo que él llama ‘justicia’, su presunta lucha contra los políticos.
El propio Alvise lo justificaba así frente a su comunidad: “Si consigo el aforamiento europeo, podré filtrar toda documentación similar sin que la mafia partitocrática trate de incoar diligencias contra mí”.
cc #131
#136 Como he editado el mensaje, a lo mejor no lo has visto, pero el propio Alvise lo dice.
Lleva años así, recolectando denuncias, y el dinero no es infinito.
#136¡ Pero si él mismo lo dice!
Y no muevas el foco al resto: estamos hablando de estamos hablando de este tipo, y él mismo dice que lo hace por el aforamiento.
#135 en la que el mismo Alpiste dice que busca escaño por el aforamiento
#39 Lo que no cuentan es que ahora entra la derecha Venezolana en el parlamento europeo, esa misma que es dueña de The Objetive y quien ha financiado a su "partido".
#132 con tanta demanda, de algún lado tendría que sacar la pasta pra indemnizaciones y juicios
#1 es lo que tiene votar por odio al contrario, que es algo visceral, no es algo meditado, así que el cerebro no ha sido usado en el proceso.
#1 Esto es como cuando decían que era una vergüenza que los políticos viviesen en chalets, apartados de la sociedad. Los políticos están para captar votos.
#1 Son de hyperderechas, su ideología superior les permite decir una cosa y la exactamente contraria al microsegundo siguiente. De hecho es uno de los factores decisivos en su capacidad de ganar votos, ya que un amplio espectro del electorado no es capaz de trabajar a altas frecuencias y ésta gente tira bulos, difamaciones, denuncias falsas y extorsiones a unos 3'2 GHz.
A día de hoy lo que me extraña es que no haya adelantado a Vox, pero dale tiempo que verás a éste tío rodeado de lo más selecto de la sociedad en Parlamentos y Congresos.
#63 Mira que ser obrero de derechas en mi casa siempre se dijo que era de género tonto, ser de extrema derecha ya es de tener tara diagnosticable... Pero para ser ardilla es que tienes que tener una caja de grillos en la cabeza.
#63 Vaya pensaba que hablabas de la clase política de izquierda en España...
#1 No entiendo como se puede menospreciar a alguien por trabajar de cajera, están completamente zumbados.
Si es menosprecio por el supuesto nivel educativo, que yo sepa trabajaba de cajera durante sus estudios para pagarse la carrera. Al terminar la carrera le dieron la beca FPU, lo que significa que tuvo un buen aprovechamiento académico. En cualquier caso, mucho mejor que Casado, Ayuso, etc (esta última repitió 3o de ESO, no pasaba el bachiller y la tuvieron que mover a un privado donde pagas por aprobar)
#108 Totalmente de acuerdo contigo. El titular menosprecia ese trabajo y la cultura clasista de ese periódico así como sus redactores aluden a la indignación cuando no existe nada en estos comentarios (recuerdan un poco a los catetos que menosprecian todo lo que no sea de su pueblo). Resumiendo: el que se pica ajos come
#1 pues en las europeas puedes votarles, yo lo he hecho y vivo en Madrid 
#10 ya, he dudado hasta el final pero mira, hasta los cojones de la Cofradía de Santa Irene y de la banda tributo a Podemos que no se sabe ni las canciones.
#10 En el puesto 7 de la lista de Podemos iba la representante de Alianza Verde que es de los Verdes Europeos.
Lo que me parece curioso es que en la papeleta aparecía como "Independiente".
#42 Dentro de los verdes hay un subgrupo de nacionalistas de izquierdas. Viene de el grupo de la Europa de los Pueblos o algo similar (lo digo de memoria).
De todas maneras los verdes es un grupo bastante diverso, por lo que también incluye la ideología de los partidos de The Left. Por mucho que se haya propagado el rumor durante esta campaña de que los verdes son el demonio...
#10 a mí también me tiraba para atrás eso, pero, considerando que Podemos anda de capa caída (mi primera opción por sus propuestas, aunque haga tiempo que no me hagan tanta gracia como partido), me ha parecido que esa coalición le daría más votos seguros en ciertas regiones y sería la opción de voto más útil.
#9 nada más levantarme, antes incluso de desayunar. Si que es verdad que tengo el colegio en las esquina entre mi casa y el puesto de churros
#12 aquí tenemos un valiente o un inconsciente porque te la has jugado, que te podían pillar por si faltaba alguien en la mesa, mis respetos
#26 por un lado no me habría importado porque quería ver la cara de la gente cuando viera salir la papeleta de Bildu. Por otro lado , tristemente no me podría haber quedado , por desgracia ha fallecido un familiar está misma mañana tras una larguísima enfermedad.
#30 Lo siento muchísimo por lo del familiar, muchos ánimos.
#33 muchas gracias, al final en casos como este se lleva de otra manera. Era una enfermedad rara, degenerativa que suele tener una media de vida de 13/14 años y con mala calidad y el cabronazo este ha vivido hasta los 21 y muy bien excepto los dos o tres últimos meses. Un titán!!
#26 en mi colegio electoral han esperado a que llegaron todos los que habían sido llamados dando igual si el titular ya estaba y tu eras suplente. Al que no aparecía lo empezaban a llamar o buscar mediante el ayuntamiento. 50 minutos retenidos, menos mal porque siendo yo 2do suplente a las 8:20 no había llegado ni el titular ni el suplente (había sido excento).
Y esperar no solo a tu mesa, si no a la formación y presencia de todas las mesas del colegio electoral.
#63 Y por que gana la ultraderecha en el resto?
Quiero decir: gente mas disociada de la realidad no veras... y ganan...
#96 Por la misma razón que creen que Xabier Lapitz es un gran periodista.
#168 no hombre...
Solo digo q ha bajado la participacion mucho, por debajo de la.mitad
En la anterior voto el 60%
#3 No es lo mismo mentir que cambiar de opinión.
Tu hoy puedes decir sin mentir que crees que Sánchez es un cabron, y cambiar de opinión más tarde y decir que bueno, que tampoco es tan malo.
En cambio si dices que España es una republica y que Feijóo es el jefe del estado, estás mintiendo sin lugar a dudas.
Alvise miente siempre que puede porque le pagan para ello.
#26 Ya, el problema es que no puedes decir a 4 vientos que la amnistía no cabe en la constitución, ni en nuestro ordenamiento jurídico, y ahora que si. Eso no es cambiar de opinión.
Tampoco lo es decir que hubo rebelión cuando eras candidato, y cuando llegas a presidente, ya no lo hay.
No es cambiar de opinión, es ser un jeta mentiroso.
#28 Aznar lo hizo peor y más grave. Costó vidas. Una guerra por manipulación. Los militares que murieron deben de estar en su conciencia y la de sus votantes. En Cataluña no murió nadie. Nunca debió pasar de una crítica o negociación política. Nunca debió de apoyar al PP, Sánchez. Eso sí que fue un error político. No la amnistía a unos delitos que no existieron en el nivel que los clasificaron.
#62 Cada uno ve los errores de los demás como garrafales y los propios como nimios.
Yo no necesito un ytumas. Sanchez ha mentido. Y hay medio audiovisuales que lo demuestran.
#63 Todos comeremos errores. La diferencia está en que hay errores que cuestan vidas humanas, y por ahí no pasó. Por los otros, hay que pedir disculpas o justificarlos.
#78 Como cierta ley del solo si es si.
#79 Evidentemente fue una ley incompleta. Dudo que no hubiera segundas intenciones en que saliera mal para perjudicar, en este caso a Irene Montero y Sánchez. Al fin y al cabo, tienen que fiarse de los asesores legales correspondientes y que no haya intencionalidad en los jueces. Gran error que solo lo ha pagado PODEMOS.
#86 Yo tb le quería preguntar, pero tb me tiene mute.
#86 Te puedes colgar de quien quieras, pero mi comentario va dirigido a esas personas que critican la ley de amnistía y de rebote al PSOE, y son fieles a la derecha de este país. La derecha, con su máximo exponente Aznar con los muertos por el atentado de Atocha, a cuenta de "su guerra", más los militares muertos en ella, más las muertes de ancianos en residencias, en condiciones infrahumanas. Independentistas, "que yo no lo soy", 00000. ¿Quién debería de ir a la cárcel?
#86 Me voy a colgar yo del tuyo a ver si nos puede responder el Pokemon a los dos.
¿Cómo puede ser que desde que no está la Montero ya no sueltan violadores?
#63 Estamos esperando la estadística de muertes, refiriéndote a esa ley y contraponiendo a los números de víctimas, dados por el PP
#62 Aznar nos metió en la guerra de Afganistán, pero ZP, Rajoy y Sanchez mantuvieron las tropas alli.
Fin a 19 años en Afganistán: 102 militares fallecidos, 1.400 desactivaciones de explosivos y tareas de asesoramiento
https://www.europapress.es/nacional/noticia-fin-19-anos-afganistan-102-militares-fallecidos-1400-desactivaciones-explosivos-tareas-asesoramiento-20210512131957.html
El Rey recibe este jueves en Torrejón a los últimos 24 militares españoles que salen del país
MADRID, 12 Mayo 2021
Aqui la lista completa de fallecidos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Bajas_espa%C3%B1olas_en_Afganist%C3%A1n
Las 64 primeras bajas fueron bajo el mandato de Aznar, de la 65 a la 98 bajo el mandato de ZP, bajas 99 y 100 bajo el mandato de Rajoy, y con Sanchez murieron 2 GC.
#28 Muy cierto, como también lo es lo de Feijoo en la anteriores europeas pidiendo pasta de Europa y en estas diciendo que esa pasta nos ha endeudado. Otro cambio de opinión? Y este ha subido hasta primer partido sin llevar un programa. Yo cada vez me explico menos y cada vez lo intento menos honestamente.
#100
Deja el y tu mas. por favor.
Donde está la mentira o el cambio de opinión? puedes pedir dinero y saber que ese dinero nos endeuda.
#102 Si yo te reconozco la mentira(aka cambio de opinión) del presi. Solo menciono, que como animal político lo hacen en función de lo que les beneficie en el momento. Respecto a lo otro si tu no lo ves... Siempre ha retenido el PP que el endeudamiento es lo peor, así que la petición de fondos en primera instancia fue hipócrita por su parte, y solo darse cuenta en las siguientes cuando ya lo había hecho el contrincante ( mientras se ha torpedeado lo que se ha podido en Europa la recepción de esos fondos...) es de otro animal político que dice lo que necesite para arañar votos.
#205 Depende.
Puedes pedir dinero, usarlo bien, y despues tras devolverlo, tu sales ganando.
O puedes pedir dinero y gastarlo mal. Por lo que despues de devolverlo estás igual o peor.
#100 ¿ Te has leído algún programa para votar ayer ?
#28 Tal cual. Cambiar de opinión podría ser decir en precampaña yo no subo el IVA o no habrá amnistía y luego subir el IVA al día siguiente como hizo Rajoy o montar la amnistía como ha hecho Sanchez, aunque los dos realmente estaban mintiendo porque ya sabían lo que iban a hacer. Otra cosa es que digas que la amnistía no cabe en la constitución y no es posible legalmente y luego mágicamente si se pueda, eso es mentir con descaro o ser un incompetente, y esto último no parece el caso.
#174 Exacto, eso si es mentir. Y si buscas por meneame, verás que he dicho que no voté mas a Rajoy (como muchos otros) en 2015 y 2016, y por eso perdió la mayoría absoluta.
Sin embargo a sanchez le votan cada vez mas. a pesar de mentir.
Cosa que no me termino de explicar.
#26 No es lo mismo mentir que cambiar de opinión.
Técnicamente no, pero si el "cambio de opinión" se usa para tapar la mentira, entonces es además una tomadura de pelo. Esa jugada no es más que una versión del "Aquí tengo mis principios, si no le gustan tengo otros".
#120 Estoy de acuerdo.
El problema del panorama actual en España, y por lo visto ayer, en Europa, es que cuando la gente percibe que un político miente o se siente defraudado por las políticas que se le está diciendo que se están aplicando, vota a otros políticos que mienten más y cuyas políticas son aún más destructivas.
#26 Alvise esta a sueldo de los venezolanos dueños de The Objetive, mismos que se han presentado junto a el en las elecciones.
Ha sacado europarlamentarios por su jueguecito de sortear su salario ( que va a ser mentira, nadie renuncia a mas de 9000€ mensuales)
#43 No, si yo he votado q no salgan.
A mi no me mires.
#47 basicamente estoy deacuerdo, lo q quiero decir es q, mas q no puedan hacer lo q dicen, sueke oasar q son unos inutiles q estan a arramplar con lo q puedan....
#16 Claro, y si quiere paga la multa y sigue en el grupo y si no quiere pagarla sale del grupo.
....
Normal.
#23 he oido machaconamente ayer y hoy esta idea en diferentes redes sociales...
Dudas 0 de q era dirigido.
Ya veras cuantas veces lo ves man̈ana.
#18 No.
Cuando llegan al poder la lian pajarraca y les acaban echando...
Al menos el brasil y eeuu paso eso
#31 Ya, pero ahora mismo las ciscunstancias no estan como para jugarsela. La ultima vez que estos hijos de puta pulularon por aqui hubo una guerra mundial y aqui una dictadura de 40 años. Una vez entren tocaran lo que sea para que no les echen y entre la guerra, el cambio climático y la decadencia europea en muchos sentidos pues nos viene el nazismo 2.0 esta vez con mas anarcocapitalistos
#43 No, si yo he votado q no salgan.
A mi no me mires.
#43 Lo más peligroso de estos tíos es el tema del cambio climático, que lo niegan y quieren retirar las medidas para tratar de revertirlo. Meternos en una guerra no, porque entre europeos de la Unión Europea no va a haber otra guerra, y con los que quedan fuera tampoco porque apenas tienen potencia militar. Además ahora está la OTAn y mecanismos para no meterse en estos fregados. Al revés, puede que se zanjase de una vez el conflicto con Rusia, el gran error para luchar contra China. Ahora esos dos paises se han unido, pese a que Putini les tenia las mismas ganas que americanos y europeos.
#31 Si, es lo que he dicho:
Lo ideal sería que llegasen al poder, porque rápidamente se desinflan cuando se ve que no pueden cumplir lo que prometen
#47 basicamente estoy deacuerdo, lo q quiero decir es q, mas q no puedan hacer lo q dicen, sueke oasar q son unos inutiles q estan a arramplar con lo q puedan....
#47 sí, eso mismo pensaron de uno que había sido cabo en la primera Guerra Mundial, que era un pintorcillo vegetariano, ¿a quien puede hacer daño? lo hicieron Canciller para joder a los otros rivales y mira la que lió. No se puede jugar con fuego, pues a los poderes fácticos les interesan estos personajes en el poder político.
#84 Es q les votan tarados, esos no van a cambiar de idea por mucho q la realidad les golpee...
Pierden pq la gente no tarada ve q son unos putos tarados...
#7 esto.... es.... un.... sondeo.....
#12 D9nde has leido 'si esto jode a la derecha, pues bien'?
Pq a mi eso me suena mas a lei motif de la ultraderecha actual...
Ni el PP era antes asi (o tanto) ni el PNV, de derechas, es asi (o tanto).
Lo cierto es q la derecha actualmente tiene una paja mental de q 'hay q salvar essssspan̈a' y nadie tiene muy claro de que... mas bien parece q de 26 millones de fusilables....
La crisis climática acecha a Europa en unas elecciones clave que traerán un Parlamento menos ‘verde’
#62 Es flipante: estan en contra de lo q diga la izquierda y ya.
Razones ya rebuscaran, pero su posicion es la contraria a la izquierda, por absurda q sea...
Como cuando pedian q los padres podrian trabajar 'si querian' en vez de tener baja de paternidad... por absurdo q sea: lo contrario.
Aqui: joder, q las nucleares tienen su lugar pero fliparse con ellas es una idiotez: son CARAS, nos hace dependientes de exportadores de Uranio... Tienes otra mas baratas pero hay q priorizar estas pq la izquierda esta en contra....
En fin...
La crisis climática acecha a Europa en unas elecciones clave que traerán un Parlamento menos ‘verde’
#50 si, o 30000, sobre todo si bajas las medidas de seguridad q se les exigen, como pedian para q siguiera funcionando Garon̈a....
La crisis climática acecha a Europa en unas elecciones clave que traerán un Parlamento menos ‘verde’
#49 las nuevas son las de 16000 millones hacer cada una o las q por aqui califican de humo?
#14 Pero q multa? Si el grupo lo pagan ellos con sus sueldos y asignaciones, y sino se van al grupo mixto que tiene otras asignaciones!!!
Economicamente no pierden nada por irse de un grupo, solo q tienen menos posibilidades de hablar en el pleno y q no se volveran a presentar por el mismo partido.
Ningun problema economico.
#15 multas como https://www.20minutos.es/noticia/5099635/0/el-psoe-penaliza-a-carmen-calvo-con-600-euros-de-multa-por-romper-la-disciplina-de-voto-con-la-ley-trans/ Hay ejemplos a puñados. Muchas veces la amenaza es previa al voto, con un correo de amenaza que se resume en "vota X o pagarás una sanción de 600 euros"
#16 Claro, y si quiere paga la multa y sigue en el grupo y si no quiere pagarla sale del grupo.
....
Normal.
La crisis climática acecha a Europa en unas elecciones clave que traerán un Parlamento menos ‘verde’
#47 q no me cuentes peliculas:
Sabes pq cerraron Garon̈a?
Pq solo podia seguir funcionando si NO realizaban ciertos mantenimientos CAROS.
Q una central en USA la vayan a reabrir hasta los 80 an̈os solo me hace ver q juegan con fuego...
El pais de Boeing, sin mas....
#48 Garoña es antigua, es diferente, hablo de centrales nuevas.
#49 las nuevas son las de 16000 millones hacer cada una o las q por aqui califican de humo?
#48 Hablas con Findeton... Todo lo malo del mundo, lo apoyará. Es decir, liberalismo, viva. Energias no renovables, viva.
Por suerte, creo que el terraplanismo y todo lo que sea de cierto carácter religioso no lo apoya. Pero, vamos en economía, y que afecte a la economía, lo que peor sea para la sociedad en general, él estará a su lado.
#62 Es flipante: estan en contra de lo q diga la izquierda y ya.
Razones ya rebuscaran, pero su posicion es la contraria a la izquierda, por absurda q sea...
Como cuando pedian q los padres podrian trabajar 'si querian' en vez de tener baja de paternidad... por absurdo q sea: lo contrario.
Aqui: joder, q las nucleares tienen su lugar pero fliparse con ellas es una idiotez: son CARAS, nos hace dependientes de exportadores de Uranio... Tienes otra mas baratas pero hay q priorizar estas pq la izquierda esta en contra....
En fin...
#12 joder, claro q es libre.
Lo q no puedes es obligar a que el resto quieran ser tus amigos...
Podran decidir con quien se quieren relacionar y con quien no, no? Nadie le saca una navaja, solo le dice q o vota con el resto del grupo o se vaya con quien quiera q vote como el...
No veo el problema.
#14 Pero q multa? Si el grupo lo pagan ellos con sus sueldos y asignaciones, y sino se van al grupo mixto que tiene otras asignaciones!!!
Economicamente no pierden nada por irse de un grupo, solo q tienen menos posibilidades de hablar en el pleno y q no se volveran a presentar por el mismo partido.
Ningun problema economico.
#15 multas como https://www.20minutos.es/noticia/5099635/0/el-psoe-penaliza-a-carmen-calvo-con-600-euros-de-multa-por-romper-la-disciplina-de-voto-con-la-ley-trans/ Hay ejemplos a puñados. Muchas veces la amenaza es previa al voto, con un correo de amenaza que se resume en "vota X o pagarás una sanción de 600 euros"
#16 Claro, y si quiere paga la multa y sigue en el grupo y si no quiere pagarla sale del grupo.
....
Normal.
La crisis climática acecha a Europa en unas elecciones clave que traerán un Parlamento menos ‘verde’
#43 una central nuclear tiene una vida de 25 an̈os, asi q bien todo:
600 millones / an̈o PARA UNA POBLACION DE 5 MILLONES y silo por tenerla, sin producir ni un MW ni tener ningun gasto mas.
Parten de 120€/an̈o por persona: 480 por familia con 2 hijos.
Mas luego ya si quieren usarla....
#46 Falso, la vida de una central nuclear nueva puede tener una vida de 60 años o más. Algunas plantas han sido aprobadas para hasta más de 80 años.
https://www.technologyreview.com/2024/04/04/1090630/old-nuclear-plants/
#47 q no me cuentes peliculas:
Sabes pq cerraron Garon̈a?
Pq solo podia seguir funcionando si NO realizaban ciertos mantenimientos CAROS.
Q una central en USA la vayan a reabrir hasta los 80 an̈os solo me hace ver q juegan con fuego...
El pais de Boeing, sin mas....
#48 Garoña es antigua, es diferente, hablo de centrales nuevas.
#49 las nuevas son las de 16000 millones hacer cada una o las q por aqui califican de humo?
#48 Hablas con Findeton... Todo lo malo del mundo, lo apoyará. Es decir, liberalismo, viva. Energias no renovables, viva.
Por suerte, creo que el terraplanismo y todo lo que sea de cierto carácter religioso no lo apoya. Pero, vamos en economía, y que afecte a la economía, lo que peor sea para la sociedad en general, él estará a su lado.
#62 Es flipante: estan en contra de lo q diga la izquierda y ya.
Razones ya rebuscaran, pero su posicion es la contraria a la izquierda, por absurda q sea...
Como cuando pedian q los padres podrian trabajar 'si querian' en vez de tener baja de paternidad... por absurdo q sea: lo contrario.
Aqui: joder, q las nucleares tienen su lugar pero fliparse con ellas es una idiotez: son CARAS, nos hace dependientes de exportadores de Uranio... Tienes otra mas baratas pero hay q priorizar estas pq la izquierda esta en contra....
En fin...
#46 Las nucleares tienen una vida de por lo menos 60-80 años...
#50 si, o 30000, sobre todo si bajas las medidas de seguridad q se les exigen, como pedian para q siguiera funcionando Garon̈a....
Parece que acabar con la pobreza dejando que los pobres mueran de hambre les parecía un método demasiado lento.