powernergia

Los liberales ponen ejemplos como Singapur, pero solo en la parte que les interesa, de la otra nada.

MaKaNaS

#5 #2 También he visto a algún serpiento vendehumo intentando colar que el sistema sanitario singapurense es completamente privado, cuando es manifiestamente falso que sea así, siendo un sistema híbrido de gestión pública donde la administración fija los precios, y las cotizaciones aunque en régimen privado, se junta con las cotizaciones colectivas públicas, y la totalidad de los usuarios reciben subvenciones que van del 50% al 80% en función de la renta.

https://www.bcn.cl/observatorio/asiapacifico/noticias/sistema-de-salud-de-singapur

Pero vienen, te dicen que es un sistema sanitario privado y se quedan tan anchos...

Priorat

#8 A ver, es más privado que lo que hay en Madrid que muchos dicen que está privatizado.

Obviamente ambos sistemas son públicos, especialmente el de Madrid.

MaKaNaS

#25 El problema no es que sea más o menos privado, la gestión es pública en ambos, la diferencia básica es que en un caso la administración pública en Singapur lo que busca es dar un servicio de salud de calidad, sostenible y al alcance de todo el mundo (de ahí que se fijen los precios y haya una alternativa pública subvencionada) y en cambio el de Madrid, a imagen y semejanza del modelo yanki, lo que busca es desviar fondos que irian a la pública, depauperando su calidad asistencial, para que el sector privado se enriquezca a costa de dar un servicio peor y más caro (con pliegos a medida para Quirón and Friends).

MaKaNaS

#2 perdona por el negativo,

Dedazo te compenso en otro comentario

MaKaNaS

#5 #2 También he visto a algún serpiento vendehumo intentando colar que el sistema sanitario singapurense es completamente privado, cuando es manifiestamente falso que sea así, siendo un sistema híbrido de gestión pública donde la administración fija los precios, y las cotizaciones aunque en régimen privado, se junta con las cotizaciones colectivas públicas, y la totalidad de los usuarios reciben subvenciones que van del 50% al 80% en función de la renta.

https://www.bcn.cl/observatorio/asiapacifico/noticias/sistema-de-salud-de-singapur

Pero vienen, te dicen que es un sistema sanitario privado y se quedan tan anchos...

Priorat

#8 A ver, es más privado que lo que hay en Madrid que muchos dicen que está privatizado.

Obviamente ambos sistemas son públicos, especialmente el de Madrid.

MaKaNaS

#25 El problema no es que sea más o menos privado, la gestión es pública en ambos, la diferencia básica es que en un caso la administración pública en Singapur lo que busca es dar un servicio de salud de calidad, sostenible y al alcance de todo el mundo (de ahí que se fijen los precios y haya una alternativa pública subvencionada) y en cambio el de Madrid, a imagen y semejanza del modelo yanki, lo que busca es desviar fondos que irian a la pública, depauperando su calidad asistencial, para que el sector privado se enriquezca a costa de dar un servicio peor y más caro (con pliegos a medida para Quirón and Friends).

JackNorte

Hay quien necesita a los dioses para escudar sus actos , porque siendo humanos sus crimenes superan su humanidad.

Dakaira

Pregunta, elegido para qué?

Porque hablan mucho del tema, pero no entiendo. Normalmente cuando te eligen es con un fin (soy consciente que le estoy dando muchas vueltas a un mensaje sectario, de pertenencia de grupo y hacerse sentir importante para justificar cualquier cosa. Pasa en todas las religiones)

ElTioPaco

La única democracia de oriente medio se parece demasiado al resto de teocracias de oriente medio.

Si, incluso en irán hacen algo parecido a elecciones, no veo mucha diferencia entre ambas teocracias.

maria1988

#13 No tienen por qué ser como la Tierra para poder albergar vida. De hecho, probablemente haya condiciones mejores que las de la Tierra para el desarrollo de formas de vida.

O

#17 Con "como la tierra" me refiero a que pueda tener vida dentro de unos márgenes como los de la tierra.

Cuando acuñaron "potencialmente habitable" venían de lo de "dentro del área potencialmente habitable". En ese sentido Venus es potencialmente habitables, salvo por el detalle de los 400 ºC y la atmósfera ácida de alta densidad con vientos de 700 km/h que descomponen el metal o cualquier cosa orgánica en minutos. Marte también es potencialmente habitable, sin atmósfera, sin campo electromagnético, casi sin agua.

Algunos de los potencialmente habitables de esa lista tienen temperaturas, o densidades o composiciones atmosféricas, o carencias químicas, que son incompatibles con ninguna forma de vida conocida por nosotros.

A

Si cambiamos "judio" por "ario" sale el discurso de Hitler, casi palabra por palabra.

Robus

#2 Ni eso, incluso para ellos lo de la raza aria era extensible a lo que les apetecía.

Por ejemplo, cuando Himmler visitó Montserrat:

Dice Jordi Catasús que H. Himmler estaba mirando la imagen de la Moreneta y comentó que seguramente era de raza aria ya que tenía la nariz recta y en cuanto al color negro de la Virgen y del Niño Jesús se debía al humo de los cirios.

roll

borre

#2 Eso venía a comentar.

Y lo que #14 es lo que realmente pasa...

Y eso aplicado a cualquier mierda que se crea superior a los demás.

MoñecoTeDrapo

#14 "Con excepción de la cara y de las manos de María y el Niño, la imagen es dorada. Las carnaciones son de color negro, lo que le ha dado el apelativo popular de La Moreneta. Se ha querido asociar al grupo de las llamadas vírgenes negras que tanto se extendió por la Europa románica y cuyo significado ha dado lugar a múltiples estudios, si bien en este caso su color parece ser el resultado de la transformación del barniz de su cara y de sus manos a causa del paso del tiempo y a un repintado del principios del siglo XIX. Aunque la talla es mayoritariamente del siglo XII, tanto el Niño Jesús como las manos actuales de la Virgen son un añadido del siglo XIX."
https://es.wikipedia.org/wiki/Virgen_de_Montserrat#La_talla
clap

HeilHynkel

#14

en cuanto al color negro de la Virgen y del Niño Jesús se debía al humo de los cirios.

Bueno, en algo acertó.

C

#14 hasta un reloj estropeado da dos veces la hora bien... por lo visto el color negro de la talla efectivamente no es el original, si no que es el resultado del envejecimiento del barniz... pero claro, la intención de Himmler no creo que fuera científica si no más bien ideológica, en caso de ser cierta la anécdota.

earthboy

#2 ¿Pero los malos no eran los sionistas?
A ver si al final resulta... roll

HeilHynkel

#42

Sionismo es una idea filosófica, judía es una religión. Los sionistas se excusan en el judaísmo para sus barbaridades.

Es como si Hitler habla de raza humana aria y sale uno diciendo ¿los humanos?

Coronavirus

#2 Y si cambiamos "judío" por "ruso" te salen las declaraciones de Medvedev de cada miércoles.

F

#47 Y si cambias "ucraniano" por "ruso" las de Mysto. Si hacemos caso a bufones...

Coronavirus

#49 "Un tío con un botón nuclear es un bufón porque alguien en un foro es un bufon"

Qué pena que las olimpiadas no tengan competición de quitar hierro al supremacismo.

e

#47 demuéstralo.

porcorosso

#47 Y si cambiamos "judío" por "buena estirpe" te sale el ideario del PP.
"Ya en épocas remotas –existen en este sentido textos del siglo VI antes de Jesucristo- se afirmaba como verdad indiscutible, que la estirpe determina al hombre, tanto en lo físico como en lo psíquico. Y estos conocimientos que el hombre tenía intuitivamente –era un hecho objetivo que los hijos de “buena estirpe”, superaban a los demás- han sido confirmados más adelante por la ciencia: desde que Mendel formulara sus famosas “Leyes” nadie pone ya en tela de juicio que el hombre es esencialmente desigual, no sólo desde el momento del nacimiento sino desde el propio de la fecundación".
https://www.huffingtonpost.es/2014/02/25/articulo-rajoy_n_4854338.html

MorrosDeNutria

#2 Quizás Emos Sido Engañaaaos y los nazis huyeron a Israel en lugar de Argentina tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil

(Es coña... pero no del todo)

A

#51 #70 Lo mas irónico de todo esto es pensar que, el pueblo que mas debería haber aprendido algo del holocausto, es quien menos parece haber aprendido nada.

Literalmente se están cagando en la herencia de sus abuelos.

A

#72 Qué va. Lo han aprendido del todo y están en proceso de aplicarlo.

imagosg

#2 Y además todo inventado y basado en cuentos ancestrales y en las mismas creencias chorras y ridículas que se propagaban por la ignorancia de la gente ..
Para entenderlo, hay que ver más La Vida de Brian y menos doctrinas de hechiceros..

A

#70 a mí una española muy católica me comentó eso mismo, que el suelo se lo había dado Dios, hablando de palestinos que llevaban cientos dexaños en sus tierras y casas y los habían expulsado. Me entró un ataque de risa

r

#2 Algo aprendieron en la II Guerra mundial. Estan haciendo lo mismo que los nazis

victorjba

#2 Por lo menos los nazis pudieron presumir de haber ganado unas cuantas medallas en las olimpiadas (aunque Jesse Owens les dio en todos los morros), pero los judinazis ni eso. Por no ganar no pueden ganar ni en un concurso de a ver quién mea más lejos, que el negro del whatsap les gana con la chorra (nunca mejor dicho). Su personaje de ficción favorito no se lo curró mucho, no.

Un_señor_de_Cuenca

Aunque a algunos les guste creerlo, en Madrid no somos así de gilipollas. Al menos la mitad que no hemos votado a este imbécil de alcalde.

M

#5 Hombre, di 1/4 de los que no han votado a ese imbecil... porque 3/4 o lo votaron, o se abstuvieron (les daba igual que saliera que no) o votaron a VOX que son aun mas tontos que ellos...

Drebian

#24 Te voto negativo por insultar a los abstencionistas.

T

#33 ¿Cual es el alegato de un abstencionista?

MoñecoTeDrapo

#37 el buen abstencionista se abstiene de alegar nada

o

#37 La culpa la tenemos los demás ellos son seres de luz que no se manchan las manos con el barro

Varlak

#37 "todos son iguales"

T

#82 Entonces es el grupo más idiotizado de todos.

Varlak

#86 No creo que tenga que ver con ser más listo o más tonto, la gente no vota con la inteligencia sino con las emociones, y no votar es lo más seguro emocionalmente hablando, ya que votar a alguien es una inversión emocional, si luego la caga te sientes estafado, te sientes idiota y tenderás a buscar razones para defender tu postura... En cambio no votar hace que cada vez que cualquier político la caga tu dices "¿Lo ves? Ya sabía yo que eran gentuza todos". En el fondo es la opción más inteligente si quitamos la parte de que estás votando en contra de tus intereses, pero es la opción que aporta más felicidad y menos frustración emocionalmente hablando, y los medios de derechas han aprovechado para vender el mensaje de "todos son iguales" haciendo que cualquier cobarde lo tenga muy fácil para coger la opción "segura"

T

#5 en menéame no se distingue: eres de Madrid? Entonces eres facha. Punto!

raistlinM

#5 Te voto positivo pero lamentablemente una mayoría en Madrid votó por desgracia para los que los sufrimos a esta tropa de delincuentes, mafiosos y maleantes, aparte de fascistas.

Y parece ser y es lo peor que no ha sido una ida de olla aislada, exceptuando la victoria de Carmena llevamos ya muchos gobiernos en el Ayto y la CAM de esta tropa.

Inexplicable pero ahí los tenemos.

alpoza

#7 Y sin posibilidad de que las estropeemos.

N

Podéis decir a gritos que es la capital de Europa
Podéis ganar la Liga (podéis ganar la Copa)
Afirmaréis seguros que es la capital de España
Pero al llegar agosto, ¡vaya, vaya!
Aquí no hay playa
¡Vaya, vaya!
No hay playa
¡Vaya, vaya!

alfema

¡Que raro que nadie haya puesto esto! The Refrescos - Aquí no hay playa

¡Vaya, vaya!, #19 tuvo la misma idea.

RoneoaJulieta

#19 ¡Escucha, Leguina!

maria1988

#22 Voy a repetir tus cálculos de forma realista. Supongamos que empieza a trabajar con 22 años, ganando 1200€/mes el primero año y aumentando su salario en 100€/mes hasta los 28. Si vive con su madre, aporta 500€ a la casa y tiene otros 500€/mes de gastos, a los 28 años tendrá ahorrados 32400€.
El apartamento más barato en venta en toda la isla (he puesto como requisito que tengas más de 40 metros) cuesta más de 200k. ¿Cómo dices que hace para comprarlo?
CC. #26 #45 #76

G

#168 en tus cálculos se te han olvidado las pagas extras, pero digamos que lo compensamos con los impuestos que tampoco has contemplado.

según tus números quedan dos opciones para llegar a los 60k€ necesarios para la entrada del piso... o reduce su gastos mensuales a 120€/mes o espera a los 31 años para comprarse la casa. (o algo intermedio)

ninguna de las dos cosas me parece una locura.

slayernina

#173 Esperar a los 31 años viviendo en casa de tus padres y sin nada de ocio es desolador. Te recuerdo que estuvimos solo 3 meses de cuarentena y al mes la gente ya se estaba tirando por un balcón. Por no mencionar que vivir con tus padres, por muy bien que puedas llevarte con ellos, es castrante

maria1988

#190 Y además te impide formar una familia. Vivir con tus padres hasta los 31, sin nada de ocio, para poder hipotecarte y comprar un piso de una habitación y 40m. El sueño de cualquiera, vamos.

G

#190 y que pretendes? ganando ese salario y queriendo vivir en ibiza? o ahorras o vives con tus padres hasta los treinta o ganas más dinero o te vas a otra región...

lo que no vale es cumplir los 29 viviendo en casa de papá y mamá... sin aportar dinero y sin tener ahorros para la entrada de un estudio pequeño. y exigir que el estado te regale un piso. porque hay otros que han ahorrado, que han trabajado, que han emigrado para ahorrar más... y ahora tienen casa.

slayernina

#239 quiero las mismas condiciones que mis padres. Que solo tienen el bachillerato y pudieron comprar una casa a los 23 con un solo sueldo en la ciudad que se conocieron y viven. No es tan loco

G

#255 tus padres (uno de ellos) empezaría a trabajar con 18. limitarían su ocio y compraron un piso.

si quieres comparamos esfuerzos, pero me faltan datos.

comparando con los míos... al tipo de interés que les dieron... no tuvieron ocio los primeros 10 años de su hipoteca.

slayernina

#262 los míos tuvieron ocio y tecnología cuando costaba una pasta hacer cualquier cosa. Pero que vamos, que me la suda el y tú más y el que lo pasaran "mal". Me importa lo que hay ahora, y lo que hay ahora es que ningún menor de 45 años con estudios y trabajo a jornada completa puede permitirse una casa

maria1988

#48 Creo que aquí el problema viene de que no se vacunó a las mujeres durante el embarazo y los niños nacieron sin protección contra la enfermedad.
CC. #5

p

#56 con el matiz de que en Italia hay refuerzo DTPa cada 10 años en adultos, lo que en España es sólo tétanos en Italia es tos ferina, difteria y tétanos.

maria1988

#6 #7 #8 #11 Se pone a ambos: a la madre durante el embarazo y al niño más adelante. Al vacunar a las embarazadas, te aseguras también de proteger a los bebés desde el nacimiento.
#30 Porque si la madre no se vacuna cuando está embarazada el niño nace sin protección.
CC. #4

maria1988

#5 En teoría cuando cierran una línea ponen autobuses sustitutivos, pero los autobuses en Roma ya se sabe.

Pichaflauta

#9 hubiera estado bien saberlo de antemano, jajajja

maria1988

#7 Sí, sigue así. Hay un pequeño tramo de la C abierto, pero está prácticamente como lo conociste tú. Además, los autobuses funcionan fatal, es imposible saber cuándo pasará uno.

maria1988

Y ganó el gallo negro. Esperemos que no se repita la historia.

maria1988

#3 Eso es solo media solución, ¿no?

maria1988

#124 Yo estaba considerando un Volvo como próximo coche cuando el mío muera, sobre todo por la seguridad, aunque son bastante caros.

maria1988

Yo eso lo vi por primera vez en Italia y me quedé muerta: la mayoría de pisos de alquiler no tienen salón, pues este se ha reconvertido en dormitorio para sacar más dinero.
De hecho allí cuando buscas piso, en lugar del número de habitaciones lo que aparece es el número de "locales", en los que cuenta el salón.
En Reino Unido también es habitual esta práctica.

vazana

#9 > “se ha reconvertido en dormitorio para sacar más dinero”

El capitalismo hace todo lo que puede para sacar beneficio económico.

¿No sería más rentable hacer más casas en lugar de seguir dividiendo y exprimiendo las que hay?
Sí.

¿Por qué no hace eso?
Porque no puede.

¿Quién no lo permite?
Los políticos y la regulación.

Comentario popular en Menéame: "puto capitalismo, necesitamos ponerle freno."

m

#9: Lo tienen muy fácil: al que haga eso que se lo consideren como actividad profesional, que se paguen más impuestos.

vazana

#26 eso, que no metan a tanta gente en un piso, que metan a uno o dos, y los demás a vivir a la puta calle.

maria1988