#19 Terry pratchett es felicidad
Portada
mis comunidades
otras secciones
#74 Yo no lo cuestiono, ni lo afirmo ni lo niego ya que me la trae completamente al pairo, pero entiendo que el tema aquí va más allá de cuestionar si alguien en la cola del supermercado es hombre o mujer, que no sería asunto de nadie más que de esa persona.
Entiendo que se debe dilucidar si alguien que se ha presentado a una competición olímpica en su categoría femenina, corresponde a esa categoría, para lo cual hay bastante polémica. En concreto lo más notorio es que se afirma que en algunas competiciones no ha podido competir al fallar la prueba genética.
https://www.independent.co.uk/sport/olympics/imane-khelif-xy-chromosomes-gender-test-boxing-b2591357.html
Ojo, que yo no pongo en entredicho su identidad sexual, su género o su sexo percibido, ni siquiera su sexo de nacimiento, desconozco más detalles del caso. A lo mejor nació con vagina, pero siendo genéticamente un hombre y nunca ha percibido nada. En ese caso entramos en un terreno nuevo: ¿Una mujer de nacimiento con cromosomas de varón puede/debe competir con mujeres de nacimiento y genéticas? Y es una duda nada trivial, del mismo modo que no ponemos a alguien de pesos pesados con alguien de pesos welter ni a hombres del mismo peso con muijeres del mismo peso, y el motivo es la seguridad y la oportunidad: No es seguro juntar a dos personas físicamente muy diferentes, por eso yo no me subo a un ring con Floyd Mayweather, y si subes a Almudena Álvarez con Manny Pacquiao le estás quitando toda oportunidad de un combate justo.
Por eso entiendo que en este caso y hecho de la manera adecuada, cuestionar el sexo cromosómico de la boxeadora no es odio, sí que puede ser odio el cuestionar si es una mujer o no, pero ahí no entro, si ella dice que es una mujer, y que siempre lo ha sido, que nació con vagina, no tengo motivos para dudar, pero aquí entramos en un terreno inestable en el que cualquiera se expone a un delito de odio por entrar en un debate público