#8 Mas o menos llevo diciendo lo mismo desde la noche electoral.
No se trata de agradar a la gente de Menéame sino de tener opinión propia y libertad para expresarse. El karma... No nos da de comer.

#8 Es que lo ideal sería que se hicieran otra vez elecciones, que gobierne el que salga por mayoría simple y que luego para sacar leyes se pacte entre todos teniendo que ponerse de acuerdo en algo, así a ver si por una vez se hacen leyes que aguanten más de una investidura y el país avanza. Porque estoy hasta los mismos de que cada 4 años sea lo de siempre: "deshacer lo que ha hecho el anterior, hacer lo mío y luego esperar a estar en la oposición para rajar del otro" (ley de educación sin ir más lejos)

#14 Claro, como cuando tumbaron el matrimonio homosexual, o el carnet por puntos, o lo de fumar dentro de los locales, ...

#19 Me explicas como tumban eso si no pactan con nadie teniendo mayoría simple ¿?

#22 Tuvieron mayoría absoluta y no lo tumbaron.

#14 Hombre, para hacer lo que dices no hace falta ir a otras elecciones, ya hay un ganador a mayoría simple. Supongo que dices eso porque no te gusta el que ha ganado (a mí tampoco, pero el que ha perdido tampoco, ni ninguno de los otros). y a ver si gana el otro ¿no?

Como bien dices, aquí en vez de la construcción de un país moderno y justo en oportunidades estamos a la gresca, A contra B, Z contra X, a ver quién da el zasca más grande. Cansinos.

#26 Sinceramente ahora mismo estamos en un impás del que ninguno de los dos se quiere bajar del burro, lo decía más bien como una decisión salomónica..

Realmente yo estoy aburrido ya de la política y me da igual el que salga (los dos mayoritarios son iguales pero con diferente color casi).

El que más me gustaba era Cs en su momento porque parecía algo nuevo que podía pactar con ambos pero mira donde acabó.

#29 A mí C's sólo me gustaba como contrapeso en su Cataluña original. Fuera de ahí, no lo quiero ni loco. Son igual de centralistas que Vox pero no dan tanto asco.

#29 Cs engañó mucho a muchos, era Vox vestidos emilio tucci...

#37 #14 No vamos a ir elecciones,
Al presidente ya le cabe un AVE por el culo y le van a meter dos.
Se va a tragar todo, incluido esto, a pesar de que a la izquierda se le llena la boca con la solidaridad con el pobre y que pague el rico, pero al final le devolveran el dinero al Puchi, y le dejaran que no aporte nada al fondo de solidaridad para los pobres andaluces y extremeños.

#8 No creo que nadie vaya a pactar "a cualquier precio" ... otra cosa es que vayan a pactar al precio que a TI te parece que es el correcto.
Eso es mas complicado.

#8 Pues yo opino que una amnistía y concesiones a Catalunya aportaría más estabilidad al país como ya lo hicieron los indultos.

#26 Entiendo que haya injusticias en estas leyes donde se le da ventaja a la mujer, pero todo tiene una causa y un origen. Los hombres llevamos milenios maltratando a las mujeres. Y no olvidemos que en el 90% del planeta sigue siendo así

#29 Es que lo que dices es muy abstracto. Finlandia tiene graves problemas en ese aspecto y no sé si su sociedad sufre mucha violencia

#37 y eso qué tiene que ver con que los hombres las hayamos machacado durante milenios?, aquí, en España, también.
Me siento orgulloso de que España sea una de las socidades más avanzadas del planeta y de la historia en ese aspecto,... que quizás vayamos demasiado rápido?, normal, es que queda mucho camino por avanzar.
Los hombres les debemos a las mujeres miles de años de injusticias.

#8 No interesa airear los motivos, no sea que a las élites les perjudique

#73 ok, haré lo que me digas.

#71 está bien el avanzar en los derechos de la minoría, pero sin dejar de lado los problemas que afectan a la mayoría de la población, pertenezcas o no a una minoría (i.e. acceso a la vivienda, velocidad de la justicia, politización de la justicia por ambos lados, aumento del precio de la cesta de la compra, ciudades habitables con zonas verdes, crear un tejido industrial que genere trabajo para los ciudadanos, delincuencia violenta, deuda, pensiones, etc).
Yo crítico que a veces los políticos desvíen la atención a temas polémicos relacionados con lo que comentas tú de minorías y que polarizan a la población cuando deberían intentar dedicar esfuerzos a solucionar los problemas de la mayoría.
El problema es que para cambiar algunas cosas, se necesitan cambios estructurales y puede que en ocasiones impopulares y aquí parece que nadie quiere jugarse su puesto en las próximas elecciones para solucionar problemas.

#73 ok, haré lo que me digas.

#69 me encanta que supongas cuál es mi posición política, posiblemente te equivoques. Hay mucho “fariseo” que parece que por repetir mil veces las soflamas más feministas, izquierdistas o lo que este de moda en ese momento, se cree más progresista que el resto y se cree en posesión del carnet del buen ciudadano de izquierdas…
Yo simplemente soy crítico, crítico con lo que creo que se hace mal, sea quien sea el que lo haya dicho, de izquierdas, derechas, de pseudocentro o de las alas ultras de ambos extremos y cuando ejerzo el voto, voto al partido que creo que es menos malo, ya que opino que la calidad política de este país es más bien pobre.
Ya como curiosidad, no te lo creerás jajaja pero en el pasado he votado a podemos y en las últimas elecciones al PSOE

#71 está bien el avanzar en los derechos de la minoría, pero sin dejar de lado los problemas que afectan a la mayoría de la población, pertenezcas o no a una minoría (i.e. acceso a la vivienda, velocidad de la justicia, politización de la justicia por ambos lados, aumento del precio de la cesta de la compra, ciudades habitables con zonas verdes, crear un tejido industrial que genere trabajo para los ciudadanos, delincuencia violenta, deuda, pensiones, etc).
Yo crítico que a veces los políticos desvíen la atención a temas polémicos relacionados con lo que comentas tú de minorías y que polarizan a la población cuando deberían intentar dedicar esfuerzos a solucionar los problemas de la mayoría.
El problema es que para cambiar algunas cosas, se necesitan cambios estructurales y puede que en ocasiones impopulares y aquí parece que nadie quiere jugarse su puesto en las próximas elecciones para solucionar problemas.

#73 ok, haré lo que me digas.

#65 no te digo que no sea cierto lo de la imagen que adjuntas, y en parte estoy de acuerdo, pero bajo mi punto de vista, estás haciendo comparaciones injustas y de paso haciendo de juez y parte.
El ejemplo de la imagen habla de un pasado horrible que fue juzgado, no conozco el contenido de InfoVlogger, pero dudo que sea comparable a lo de la imagen, eso si, queda muy progre.
Sobre el contenido de Roma Gallardo, no conozco el 100% de lo que hace, pero algún vídeo he visto donde lo que hace es intentar poner en evidencia a algunas mujeres. De ahí a ser intolerante, creo que va un trecho. Eso si, te reconozco que en otros vídeo que he visto sus formas no es que me gusten especialmente…

#69 me encanta que supongas cuál es mi posición política, posiblemente te equivoques. Hay mucho “fariseo” que parece que por repetir mil veces las soflamas más feministas, izquierdistas o lo que este de moda en ese momento, se cree más progresista que el resto y se cree en posesión del carnet del buen ciudadano de izquierdas…
Yo simplemente soy crítico, crítico con lo que creo que se hace mal, sea quien sea el que lo haya dicho, de izquierdas, derechas, de pseudocentro o de las alas ultras de ambos extremos y cuando ejerzo el voto, voto al partido que creo que es menos malo, ya que opino que la calidad política de este país es más bien pobre.
Ya como curiosidad, no te lo creerás jajaja pero en el pasado he votado a podemos y en las últimas elecciones al PSOE

#71 está bien el avanzar en los derechos de la minoría, pero sin dejar de lado los problemas que afectan a la mayoría de la población, pertenezcas o no a una minoría (i.e. acceso a la vivienda, velocidad de la justicia, politización de la justicia por ambos lados, aumento del precio de la cesta de la compra, ciudades habitables con zonas verdes, crear un tejido industrial que genere trabajo para los ciudadanos, delincuencia violenta, deuda, pensiones, etc).
Yo crítico que a veces los políticos desvíen la atención a temas polémicos relacionados con lo que comentas tú de minorías y que polarizan a la población cuando deberían intentar dedicar esfuerzos a solucionar los problemas de la mayoría.
El problema es que para cambiar algunas cosas, se necesitan cambios estructurales y puede que en ocasiones impopulares y aquí parece que nadie quiere jugarse su puesto en las próximas elecciones para solucionar problemas.

#28 Por supuesto, pero opinión no es lo mismo que incitación al odio. Lo digo por ambos lados ideológicos.

#35 bueno es que ahora simplemente llamáis a los que no os gusta “incitación al odio” (que a mi me parece un término infantil) y así “justificáis” la censura casposa que recuerda a la derecha rancia de hace 60 años.

#37 Qué censura no qué gaitas si se han pirado ellos. A ver si ahora por alegrarse uno de que dejen de vomitar en redes estás justificando una censura que no existe.

#55 Roma Gallardo se marcha porque le han cerrado el canal de Twitch por “incitación al odio”.

Ya sé que eso de informarse está pasado de moda para los ofendiditos, pero ya podíais hacer un esfuerzo para no hacer tanto el ridículo.

#57 Roma Gallardo se marcha
Fin de la cita. Tanta paz lleve como descanso deja.

#58 go to #37 y luego a #57. En bucle, así hasta que lo entiendas. Lo mismo tardas un rato pero ten paciencia.

#60 goto llorar a la llorería

#61 “Mi madre y mi padre, primohermanos, y yo, tan normal. A llorar a la llorería”

Ahí te quedas, coleccionista de cromosomas.

#37 #57 Es que viven en una realidad paralela y ni quieren salir de ella.

#37 Perdona, entre la derecha rancia de hace 60 años y la ola censora de la ultraderecha de ahora se ha seguido censurando. Y no parecía molestar a nadie, curiosamente.
Que estos dos payasos se dediquen a difundir sus bulos en otros medios me congratula, como lo haría ver al Ardillo o a Negre en la misma situación.
Hemos tenido que tragar con que se criminalizase el independentismo, el rock radical, el comunismo, el nacionalismo, el apoyo al tema LGTBI+, el ecologismo, el anarquismo... y aquí todos callados (o aplaudiendo). Me temo que ahora toca callar al otro lado. Y hacer lo justito para que no recordemos lo que llevan hecho.

#78 Me parece que con criminalizar te refieres a opinar y criticar, cosa que hacemos todos y bien hecho está.

#88 No, me temo que no. Gran número de comentario el tuyo, muy apropiado.

#93 Lo del numerito...Te llevas el premio al comentario estúpido del día, felicidades.

#78 Que estos dos payasos

Payaso y payasa. No olvidemos que Roma es legalmente mujer. Un poco de respeto.

#91 Me temo que no lo es: si lo fuera ya habría hecho una campaña para sacaros perras.

#92 Oh, sí lo es. Lo pone en todos sus documentos legales. Es oficial. Y porque ella así lo ha querido. Que quiera hacer o no campañas ya es cosa suya.

#35 Qué curioso. Yo veo un llamamiento al odio CONSTANTE en Menéame contra todo el que no sea de izquierda o extrema izquierda. Llamar a Toma Gallardo extra derecha es ridículo no, lo siguiente, y eso que a veces el tío es un idiota y no me cae bien, pero estas etiquetas son ridículas.

Para cuándo una izquierda que no sea sectaria?

#28 Las opiniones no son todas válidas, ni mucho menos. Hay opiniones razonables y argumentadas, y hay opiniones interesadas, manipuladoras y con desinformación. Para entendernos, no son tan válidas las opiniones sobre astronomía de un terraplanista que las de deGrasse Tyson. Eso debería ser obvio.

Lo que sí es igualmente válido para todos es el derecho a opinar (que en realidad es el derecho a la libertad de expresión). Eso es lo que debemos respetar: el derecho de todos a expresar sus legítimas opiniones, no las opiniones en sí que, reitero, pueden ser perfectamente inválidas y criticables.

#38 ¿Y quién decide si una opinión es válida o no? Porque el "juez" que lo decida estará influenciado. El caso más claro fue con el COVID, cuando el gobierno y los medios lo ridiculizaban y a la semana lo tomaban en serio.

#44 Lo decidimos todos y cada uno de nosotros, con las evidencias y argumentos disponibles en cada momento. O sin ellos. Por eso todos tenemos derecho a opinar pero no todas las opiniones enriquecen ni valen lo mismo.

No creo que ese derecho de las personas sea equiparable a las declaraciones de los gobiernos, pero siguiendo tu ejemplo: muchos gobiernos "opinaron" que el COVID era cosa de los chinos y pillaba muy lejos. Cuando fue evidente que aquí también nos afectaría, y mucho, modificaron su "opinión" en concordancia a la evidencia. Otros, en cambio, no cambiaron sus opiniones a pesar de las evidencias. Alguno incluso sigue sin hacerlo.

#54 estás contento porque se vaya alguien que no opina como tú. Es cierto que no censuras nada, pero te alegras de que gente que no opina como tú se vaya y deje de crear contenido.
No sé, al final queréis que internet sea una cámara de eco, queréis leer a los que opinan igual que vosotros cuando justamente las opiniones distintas te hacen ser crítico, analizar y enriquecerte como persona.

#65 no te digo que no sea cierto lo de la imagen que adjuntas, y en parte estoy de acuerdo, pero bajo mi punto de vista, estás haciendo comparaciones injustas y de paso haciendo de juez y parte.
El ejemplo de la imagen habla de un pasado horrible que fue juzgado, no conozco el contenido de InfoVlogger, pero dudo que sea comparable a lo de la imagen, eso si, queda muy progre.
Sobre el contenido de Roma Gallardo, no conozco el 100% de lo que hace, pero algún vídeo he visto donde lo que hace es intentar poner en evidencia a algunas mujeres. De ahí a ser intolerante, creo que va un trecho. Eso si, te reconozco que en otros vídeo que he visto sus formas no es que me gusten especialmente…

#69 me encanta que supongas cuál es mi posición política, posiblemente te equivoques. Hay mucho “fariseo” que parece que por repetir mil veces las soflamas más feministas, izquierdistas o lo que este de moda en ese momento, se cree más progresista que el resto y se cree en posesión del carnet del buen ciudadano de izquierdas…
Yo simplemente soy crítico, crítico con lo que creo que se hace mal, sea quien sea el que lo haya dicho, de izquierdas, derechas, de pseudocentro o de las alas ultras de ambos extremos y cuando ejerzo el voto, voto al partido que creo que es menos malo, ya que opino que la calidad política de este país es más bien pobre.
Ya como curiosidad, no te lo creerás jajaja pero en el pasado he votado a podemos y en las últimas elecciones al PSOE

#28 Esa frase puede quedar muy bonita pero se desmonta sola, no tiene sentido. No todas las opiniones aportan.

#28 Esta gente no emite opiniones. Esta gente solo difunde bulos, insultos y discursos de odio.

#4 Cada vez que leo a algún periodista hablar sobre un tema que domino pienso en ello ¿serán igual de torpes con los temas que no domino?

#5 si, te lo aseguro.

#5 Me pasa lo mismo pero añado cuando hablan de mi barrio de mi ciudad.

#2 Le falta escribir "bombona de oxígeno" y lo borda.

#8 jajaja por eso también me hicieron invitar a cervezas jajaja
Eso si, con lo del aire ahí si que le doy toda la razón a los buceadores

#2 En mi humilde opinión, esa insistencia en corregir a los legos en que se llama “botella” y no “bombona” es una pedantería de neófito. Claro que es una bombona, aunque también es una botella, pero no deja de ser correcto llamarla bombona.

Es algo parecido a los que te corrigen con suficiencia diciendo eso de “no se llama tanque, se llama carro de combate”. Es la ilusión del que se cree que sabe mucho y tiene que ir restregándoselo a los demás.

Pues no. A eso que lleva un buceador a la espalda se le puede llamar perfectamente bombona, y al chisme bélico se le puede llamar tanque. Es correctísimo, aunque en el ambiente profesional respectivo parezca intolerable.

#9 Yo lo atribuiría a la falta de oxígeno.

#9 Menos mal que no soy el único con la misma opinión. Siempre me pareció una chorrada para sentirse "especiales" y como "un grupo guay", con su propia "jerga". En fin. Reivindico el uso de bombona en submarinismo... Porque es una bombona.

#2 Y lo cachondo del tema, es que la botella de submarinismo es una bombona (su primera definición según la RAE):

https://dle.rae.es/bombona

Más que una botella (3a definición):

https://dle.rae.es/botella

Vamos, que la turra que dan los submarinistas con "es botella, no bombona" es una tontería para "sentirse especiales". Ya puestos podían llamarlo "tanque", como hacen en tantas otras zonas del mundo.

#11 https://buceonavarra.com/botella-de-aire-versus-bombona-de-oxigeno/#:~:text=Se%20llama%20BOTELLA%20a%20los,ello%20resisten%20una%20presión%20inferior.

¡De nada!

#17 Si podemos buscarle la explicación que quieras. Pero según definiciones de la RAE la botella de los submarinistas es una bombona perfectamente. De hecho es la primera acepción del DRAE. Vamos, que supongo que puedes buscar la definición donde diga si es de una pieza o no, pero sigue siendo un caso claro de esnobismo buceador.

#2 Alguna he pagado yo también

#2 ¿Cerveza de botella o de lata?

#11 yo uso firefox, pensaba que lo tenían todos, icono a la derecha de barra de direcciones.

Si no prueba esto: 12ft punto io

#7 ctr+alt+R en firefox, en Safaria puede que coincida #11

#2 Yo tambien lo he notado al leer el comienzo del articulo. Al pobre Ivars le llueven palos de ambos lados.
#10 Creo que los Parisienses tiene mala fama incluso en el resto de Francia.

#9 Las revueltas son del estilo de #BLMatter, pero menos negros.