Portada
mis comunidades
otras secciones
no hay que fiarse de las traducciones del Google
Las emisiones de un ciclista carnívoro son prácticamente las mismas que las de un vegetariano que circula por la ciudad en una 4×4”, afirma Mena.
Soy ciclista, carnívoro y me gustaría saber en qué estudio científico se basa el señor Mena para decir esto. Si me convencen sus argumentos estoy dispuesto a hacerme vegetariano y comprarme un 4x4.
#6 Te dejo unas cuantas noticias:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Estamos/destruyendo/Amazonas/alimentar/vacas/elpepusoc/20080627elpepisoc_9/Tes
Estamos destruyendo el amazonas para alimentar vacas
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/07/ciencia/1220804485.html
La onu pide rebajar el consumo de carne para luchar contra el cambio climático
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7602000/7602896.stm
La ganadería contamina mas que el transporte mundial!!!
http://pattyaltamirano.blogspot.com/2008/06/menos-hambre-no-comer-carne-pero-s.html
Menos hambre: comer mas patatas y menos carne
http://www.time.com/time/specials/2007/environment/article/0,28804,1602354_1603074_1603171,00.html
Sabias que es peor para el medio ambiente la hamburguesa que el deportivo BMW?
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/07/28/AR2009072800390.html
Estudio científico que recomienda la dieta vegana como el método mas efectivo para salvar el planeta.
http://www.fao.org/newsroom/es/news/2006/1000448/index.html
La ganadería amenaza el medio ambiente. Es necesario encontrar soluciones urgentes
http://www.elpais.com/articulo/ultima/Flatulencias/Kioto/elpepuult/20070216elpepiult_1/Tes
Nueva Zelanda no puede cumplir con Kyoto por el ganado, siendo un país con solo 4 millones de personas.
http://www.20minutos.es/noticia/551121/0/cambio/climatico/vegetariano/
El mayor experto contra el cambio climático tiene la solución: un planeta vegetariano
http://www.elconfidencial.com/tendencias/lord-stern-carne-cambio-climatico-20091027.html
“Para salvar el planeta tenemos que dejar la carne”
http://www.greenmuze.com/nurture/meat/2731-un-urges-vegan-diet-.html
La ONU alude a la dieta vegana
La cope es de los obispos, la ser los polancos, rtve del gobierno, tele5 de berlusconi, lasexta de roures... si empezamos a ver de quien es hijo cada uno lo mejor es que apaguemos todo y nos leamos un libro, que no es mala idea.
sin quitarle ni el mérito a los menores ni el meneo a la noticia el titular debería ser "El autor de un robo es retenido por tres menores y un adulto hasta la llegada de la Policía
muy bien oculta tenía que estar la cámara porque la tenía justo en frente de su cara
Ojalá fuesen más
Me alegro por los premios a Modern Family porque ha sido la serie que más me ha hecho reir este año aunque confieso que el premio que le dieron a Eric Stonestreet (Cameron) se lo hubiese dado a Ty Burrell (Phil)
Yo al 2014 solo le pido al Celta en Primera o por lo menos no en Segunda B
la mejor firma es no ver la serie
El alcalde de Vigo, Abel Caballero, ha negado hoy la posibilidad de que una carrera ilegal o un 'pique' entre automovilistas haya causado el accidente que le costó ayer la vida a un motorista de 38 años en la antigua carretera de Madrid de la ciudad. «No existe la más mínima evidencia de que haya habido ninguna carrera ni ninguna competición que haya derivado en el desplazamiento de la motocicleta y en el accidente», señaló el regidor a los medios de comunicación. Rel: Un 'pique' entre dos coches mata a un motorista en Vigo
Bufff En un mundial sin las grandes estrellas NBA no se han atrevido a sancionar como debían, no solo a Krstic, yo diría que se han quedado cortos con todos, deberían mandarlos a casa. #2 la famosa sanción a Ron Artest es un buen ejemplo de lo que dices
¿Qué significan los símbolos de los mandos de Playstation?
noticia habría sido que hubiese dicho algo sensato
Actualmente, yo no sé que es Debian exactamente... pero ya no es Debian. Y no puedo luchar contra esto informando de bugs. Un usuario de Debian se queja del estado actual de la distribución, en los comentarios discute con unos cuantos usuarios y desarrolladores de Debian. Vía http://www.debian-news.net/2010/08/25/the-debian-apocalipsys/
pero no las estaban utilizando ya los chinos? China: bacterias que se comen el petróleo están siendo usadas para limpiar el vertido de petróleo
a lo mejor los problemas comienzan ahora que se ha hecho público
pues a mi que me den más vacaciones y me dejen sufrir en paz
yo no veo el momento de que se me acabe la permanencia
#18 yo no tengo el dato pero sería interesante saber cuanto dinero gastó toda la administración pública el año pasado en licencias de MS Office
#6 entiendo lo que dices pero por mi experiencia personal como usurario/administrador de sistemas siempre que intento instalarle por ejemplo el OpenOffice a alguien su primera queja es "esto no es el Office". MS Office y OpenOffice son programas totalmente equivalente y básicamente si sabes utilizar uno sabes utilizar el otro pero como la gente está acostumbrada a uno de ellos se muestra reacia a cambiar. Y mucho más exagerado si hablamos de sistemas operativos. Esto para mi es un problema educativo, con tal de que en la escuela te enseñen que hay vida más allá de Microsoft ya habríamos ganado algo.
#7 Tienes razón. Y ahí sí que debería ser el jefe el que tomase la decisión: se pone esto porque es muuuuucho más barato y hace lo mismo. Ya sé que no es el Office, pero lo pago yo, por eso pongo el OpenOffice. ¿Acaso un usuario de oficina que quiera el Office estaría dispuesto a pagar de su bolsillo los 600 € que cuesta la suite completa? Pues la empresa, si existe una alternativa más barata y totalmente viable, debería usarla.
#7: es cierto pero cómo se explica entonces que puedas cambiar fácilmente una versión de office por otra totalmente distinta? La interfaz nueva de office es mucho más distinta de los office anteriores que openoffice, y sin embargo la gente la aplaude como algo novedoso y renovado.
También hay reticencia al cambio pero apenas empiezan a llegar documentos en el formato nuevo todos corren a instalar el office nuevo, y de paso el windows nuevo.
Simplemente, Microsoft ha hecho un excelente trabajo generando una clientela cautiva y los ha convencido de que cualquier otra cosa requiere demasiado aprendizaje para valer la pena.
#7 Añádele también otra lacra que es el pirateo, mucha gente cuando le hablas del sofware libre que tal y que cual... no te hacen caso porque tener el windows, el Microsoft office para ellos también es gratis.
Cuando ven el open office me dicen "joder que feo" mis amigos tienen otro más bonito
#4 los números del PIN de la mía también aparecen en PI, eso si, no aparecen en el mismo orden y todos ellos aparecen varias veces si le añades muchos decimales a PI
#1 También yo estoy de acuerdo contigo, pero en mi opinión muchos de los costes de formación de personal se ahorrarían si el software libre estuviese más generalizado en la escuela. ¿cuanto dinero estarán gastando las administraciones en cursos de OpenOffice?, ¿por qué pagamos por las licencias de MS Office para los institutos?
#1 Los costes asociados al mantenimiento del software son los mismos tanto en software privativo como en software libre. Y con el software libre, en el 90% de los casos, te ahorras el coste del propio software.
El caso más típico y tópico es el del sistema operativo: tanto Windows como Linux tienen costes de mantenimiento, pero con Windows, además, tienes que pagar por la licencia (y dependiendo de por cual pagues, tienes un sistema más o menos limitado).
Por supuesto que hay necesidades específicas donde no queda otro remedio, pero en muchísimos trabajos (por ejemplo oficinas) todo se puede hacer con software libre.
#5 Los costes de formación los debería asumir la empresa. Además, en la escuela no te enseñan nada. Digamos que a "manejar el windows" lo has tenido que aprender tú cuando te compraste el ordenador. Y si aprendiste a manejarlo ¿por qué no vas a aprender a manejar otros sistemas operativos? Además, hoy en día se parecen mucho...
#6 entiendo lo que dices pero por mi experiencia personal como usurario/administrador de sistemas siempre que intento instalarle por ejemplo el OpenOffice a alguien su primera queja es "esto no es el Office". MS Office y OpenOffice son programas totalmente equivalente y básicamente si sabes utilizar uno sabes utilizar el otro pero como la gente está acostumbrada a uno de ellos se muestra reacia a cambiar. Y mucho más exagerado si hablamos de sistemas operativos. Esto para mi es un problema educativo, con tal de que en la escuela te enseñen que hay vida más allá de Microsoft ya habríamos ganado algo.
#7 Tienes razón. Y ahí sí que debería ser el jefe el que tomase la decisión: se pone esto porque es muuuuucho más barato y hace lo mismo. Ya sé que no es el Office, pero lo pago yo, por eso pongo el OpenOffice. ¿Acaso un usuario de oficina que quiera el Office estaría dispuesto a pagar de su bolsillo los 600 € que cuesta la suite completa? Pues la empresa, si existe una alternativa más barata y totalmente viable, debería usarla.
#7: es cierto pero cómo se explica entonces que puedas cambiar fácilmente una versión de office por otra totalmente distinta? La interfaz nueva de office es mucho más distinta de los office anteriores que openoffice, y sin embargo la gente la aplaude como algo novedoso y renovado.
También hay reticencia al cambio pero apenas empiezan a llegar documentos en el formato nuevo todos corren a instalar el office nuevo, y de paso el windows nuevo.
Simplemente, Microsoft ha hecho un excelente trabajo generando una clientela cautiva y los ha convencido de que cualquier otra cosa requiere demasiado aprendizaje para valer la pena.
#7 Añádele también otra lacra que es el pirateo, mucha gente cuando le hablas del sofware libre que tal y que cual... no te hacen caso porque tener el windows, el Microsoft office para ellos también es gratis.
Cuando ven el open office me dicen "joder que feo" mis amigos tienen otro más bonito
#6 Los gastos de mantenimiento por regla suelen ser inferiores dado que en principio no habría que gastar tanto dinero en pruebas y/o actualización de versiones o nuevas funcionalidades.
De lo que hablo en #1 es de la implantación del nuevo software en este caso libre cada empresa es un mundo.
No a todas las empresas les conviene pasar a software libre aunque existan todas las funcionalidades que usa la empresa, habrá quien sólo pueda pasar parte o que en estos momentos le resulte más caro pasarse al software libre que mantener su actual sistema.
El proceso primero requiere una labor de investigación (gasto de tiempo) para ver cuales son los posibles substitutos al software existente, programas, bases de datos, archivos etc.
Después habrá que hacer una implementación de prueba para ver como se comporta el sistema con un conjunto de máquinas y usuarios, tras probar varias opciones y escoger la mejor de ellas (la empresa debe tener en cuenta los tiempos de rendimiento de trabajo, el coste económico que le supondrá a la empresa dicha implantación, la seguridad, etc) requiere las instalaciones pertinentes en todos los equipos y la formación de todos los usuarios.
Además de tener en cuenta pago de licencias pues a pesar de ser software libre muchas aplicaciones cuando se vayan a usar en forma comercial requieren un cierto pago y/o compartir con el resto de la comunidad lo que se haya desarrollado o incluso restringir la zona geográfica donde podemos usar ese software o para que lo vamos a utilizar. Existen muchísimas licencias "libres" y hay que leérselas (al menos las que queramos usar)
Yo en un anterior trabajo he tenido que hacer una labor de investigación de licencias de software libre para la empresa y "alucinas" desde que tu compromiso es enviarle una lata de cerveza al que desarrollo el software (se usa más de lo yo pensaba y no me estoy quedando con nadie http://en.wikipedia.org/wiki/Beerware ), licencias que casí son peores que tener código propietario, licencias que sólo se pueden usar si la empresa es pública o una ONG, al revés debe ser una empresa privada, licencias que te restringen su uso por ejemplo yo necesitaba un componente Java para una aplicación de una ONG que ayudaba en los campos de refugiados, afectados por la guerra etc pues no podía usar ese componente porque estaba expresamente prohibido usarlo "en medios militares", meneame tiene su propia licencia... etc es un tema que parece una perogrullada pero es muy importante.
No es el momento del cambio a software libre para todas las empresas, por ejemplo la empresa tiene aún 2 años de mantenimiento con una empresa antivirus, puede tener una aplicación contratada con otra empresa que sólo corre en windows donde ya tiene pagado más de un año de mantenimiento... etc
El software libre por general suele ser más económico pero hay que tener en cuenta a la hora de efectuar un cambio sobre el software que actualmente existe y habíamos anteriormente implementado en código propietario o incluso con freeware.
Habrá empresas que sea fácil incluso no requiera de ningún estudio... pero en otras por ejemplo un callcenter requieran algo más de estudio.
El sofware libre puede resultar más económico pero no se debe caer en el error de decir como el software libre es más barato cambiamos de la noche a la mañana toda nuestra infraestructura.
Pero bueno yo la tendencia que he visto en las empresas es "si algo funciona eficientemente en la empresa y sobre todo cuanto más complejo / critico sea el proceso que trate no lo toques."
joder, si les cobrará la comida y todo
El alcalde de Vigo, Abel Caballero, ha negado hoy la posibilidad de que una carrera ilegal o un 'pique' entre automovilistas haya causado el accidente que le costó ayer la vida a un motorista de 38 años en la antigua carretera de Madrid de la ciudad. «No existe la más mínima evidencia de que haya habido ninguna carrera ni ninguna competición que haya derivado en el desplazamiento de la motocicleta y en el accidente», señaló el regidor a los medios de comunicación. Rel: Un 'pique' entre dos coches mata a un motorista en Vigo
Actualmente, yo no sé que es Debian exactamente... pero ya no es Debian. Y no puedo luchar contra esto informando de bugs. Un usuario de Debian se queja del estado actual de la distribución, en los comentarios discute con unos cuantos usuarios y desarrolladores de Debian. Vía http://www.debian-news.net/2010/08/25/the-debian-apocalipsys/
Las más de dos mil personas que en ese momento disfrutaban plácidamente de «la mejor playa del mundo» (según el dictamen del diario británico The Guardian) se quedaron estupefactas. Era la una de la tarde del martes cuando los bañistas de las islas Cíes se vieron sorprendidos por un avión que hacía peligrosas piruetas sobre sus cabezas. Los guardas del único parque nacional de Galicia no daban...
Interesante analogía para entender las importantes diferencias entre software propietario y software libre.
Un portal de lotería online ha decidido poner en marcha una iniciativa por la que todas las jornadas concede una dotación de 300 euros al "afortunado" que consiga un 'pleno al cero' en la quiniela, es decir no acertar ni una.
La compañía estadounidense Microsoft bloqueó los servicios online "Xbox Live" a miles de usuarios que habían modificado sus consolas para poder instalar juegos pirateados.
La grabación de un video erótico de un stripper de Vigo en el Parque de Bomberos de O Morrazo ha desatado la polémica. La empresa que gestiona el servicio, despidió al bombero que estaba de guardia y el comité de personal del Parque inició movilizaciones para pedir su readmisión. El polémico video, que estuvo colgado en youtube y vimeo, ya fue retirado. El stripper utilizó el material del Parque para promocionarse.
Un piloto de United Airlines fue detenido tras dar positivo en una prueba de alcoholemia antes de despegar del aeropuerto londinense de Heathrow con destino a Chicago, en un avión en el que viajaban 124 pasajeros y once tripulantes, según informaron las autoridades.
Ni siquiera él mismo se convocaría para la selección. "Voy a hacer un gran esfuerzo, tal vez el mayor de mi carrera".
En 1983 Fred Cohen, un estudiante de la Southern California University, hizo la primera demostración de como un virus informático puede tomar el control de un ordenador.
La autopsia revela que el "extraterrestre" encontrado en septiembre en Panamá era en realidad un perezoso en estado de descomposición.
Hubo un tiempo en que conjeturar con entes abstractos buscando patrones y relaciones lógicas fascinaba tanto a expertos como a legos e ignorantes mientras salvaba, a la vez, miles de vidas. Tiempos de guerra y de criptografía aplicada a las comunicaciones bélicas. Arne Beurling, matemático sueco, evitó que su país fuera ocupado por los nazis descifrando, tan solo con un lápiz, papel y dos semanas de trabajo y concentración; el famoso código G-Schreiber alemán.
Los científicos están intentando dar con el diagnóstico de la enfermedad que padecen tres osas andinas del zoológico de la ciudad alemana de Leipzig que han perdido su pelaje.
Los restos del ejército persa de Cambyses II podrían haber sido encontrados en el desierto al oeste de Egipto resolviendo uno de los grandes enigmas de la antigüedad
La delegación iba a informarse sobre cooperación catalana. El Parlamento catalán ha contratado a dos intérpretes. Los diputados no nacionalistas se quejan del gasto en época de crisis.
#23 a lo mejor ya lo has dicho, pero la verdad es que con tanto lío yo no me he enterado de cual era tu cadena de referencia
no hay que fiarse de las traducciones del Google
Las emisiones de un ciclista carnívoro son prácticamente las mismas que las de un vegetariano que circula por la ciudad en una 4×4”, afirma Mena.
Soy ciclista, carnívoro y me gustaría saber en qué estudio científico se basa el señor Mena para decir esto. Si me convencen sus argumentos estoy dispuesto a hacerme vegetariano y comprarme un 4x4.
#6 Te dejo unas cuantas noticias:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Estamos/destruyendo/Amazonas/alimentar/vacas/elpepusoc/20080627elpepisoc_9/Tes
Estamos destruyendo el amazonas para alimentar vacas
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/07/ciencia/1220804485.html
La onu pide rebajar el consumo de carne para luchar contra el cambio climático
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7602000/7602896.stm
La ganadería contamina mas que el transporte mundial!!!
http://pattyaltamirano.blogspot.com/2008/06/menos-hambre-no-comer-carne-pero-s.html
Menos hambre: comer mas patatas y menos carne
http://www.time.com/time/specials/2007/environment/article/0,28804,1602354_1603074_1603171,00.html
Sabias que es peor para el medio ambiente la hamburguesa que el deportivo BMW?
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/07/28/AR2009072800390.html
Estudio científico que recomienda la dieta vegana como el método mas efectivo para salvar el planeta.
http://www.fao.org/newsroom/es/news/2006/1000448/index.html
La ganadería amenaza el medio ambiente. Es necesario encontrar soluciones urgentes
http://www.elpais.com/articulo/ultima/Flatulencias/Kioto/elpepuult/20070216elpepiult_1/Tes
Nueva Zelanda no puede cumplir con Kyoto por el ganado, siendo un país con solo 4 millones de personas.
http://www.20minutos.es/noticia/551121/0/cambio/climatico/vegetariano/
El mayor experto contra el cambio climático tiene la solución: un planeta vegetariano
http://www.elconfidencial.com/tendencias/lord-stern-carne-cambio-climatico-20091027.html
“Para salvar el planeta tenemos que dejar la carne”
http://www.greenmuze.com/nurture/meat/2731-un-urges-vegan-diet-.html
La ONU alude a la dieta vegana
La cope es de los obispos, la ser los polancos, rtve del gobierno, tele5 de berlusconi, lasexta de roures... si empezamos a ver de quien es hijo cada uno lo mejor es que apaguemos todo y nos leamos un libro, que no es mala idea.
sin quitarle ni el mérito a los menores ni el meneo a la noticia el titular debería ser "El autor de un robo es retenido por tres menores y un adulto hasta la llegada de la Policía
muy bien oculta tenía que estar la cámara porque la tenía justo en frente de su cara
Ojalá fuesen más
Me alegro por los premios a Modern Family porque ha sido la serie que más me ha hecho reir este año aunque confieso que el premio que le dieron a Eric Stonestreet (Cameron) se lo hubiese dado a Ty Burrell (Phil)
Yo al 2014 solo le pido al Celta en Primera o por lo menos no en Segunda B
la mejor firma es no ver la serie
Bufff En un mundial sin las grandes estrellas NBA no se han atrevido a sancionar como debían, no solo a Krstic, yo diría que se han quedado cortos con todos, deberían mandarlos a casa. #2 la famosa sanción a Ron Artest es un buen ejemplo de lo que dices
¿Qué significan los símbolos de los mandos de Playstation?
noticia habría sido que hubiese dicho algo sensato
pero no las estaban utilizando ya los chinos? China: bacterias que se comen el petróleo están siendo usadas para limpiar el vertido de petróleo
a lo mejor los problemas comienzan ahora que se ha hecho público
pues a mi que me den más vacaciones y me dejen sufrir en paz
yo no veo el momento de que se me acabe la permanencia
#18 yo no tengo el dato pero sería interesante saber cuanto dinero gastó toda la administración pública el año pasado en licencias de MS Office
#6 entiendo lo que dices pero por mi experiencia personal como usurario/administrador de sistemas siempre que intento instalarle por ejemplo el OpenOffice a alguien su primera queja es "esto no es el Office". MS Office y OpenOffice son programas totalmente equivalente y básicamente si sabes utilizar uno sabes utilizar el otro pero como la gente está acostumbrada a uno de ellos se muestra reacia a cambiar. Y mucho más exagerado si hablamos de sistemas operativos. Esto para mi es un problema educativo, con tal de que en la escuela te enseñen que hay vida más allá de Microsoft ya habríamos ganado algo.
#7 Tienes razón. Y ahí sí que debería ser el jefe el que tomase la decisión: se pone esto porque es muuuuucho más barato y hace lo mismo. Ya sé que no es el Office, pero lo pago yo, por eso pongo el OpenOffice. ¿Acaso un usuario de oficina que quiera el Office estaría dispuesto a pagar de su bolsillo los 600 € que cuesta la suite completa? Pues la empresa, si existe una alternativa más barata y totalmente viable, debería usarla.
#7: es cierto pero cómo se explica entonces que puedas cambiar fácilmente una versión de office por otra totalmente distinta? La interfaz nueva de office es mucho más distinta de los office anteriores que openoffice, y sin embargo la gente la aplaude como algo novedoso y renovado.
También hay reticencia al cambio pero apenas empiezan a llegar documentos en el formato nuevo todos corren a instalar el office nuevo, y de paso el windows nuevo.
Simplemente, Microsoft ha hecho un excelente trabajo generando una clientela cautiva y los ha convencido de que cualquier otra cosa requiere demasiado aprendizaje para valer la pena.
#7 Añádele también otra lacra que es el pirateo, mucha gente cuando le hablas del sofware libre que tal y que cual... no te hacen caso porque tener el windows, el Microsoft office para ellos también es gratis.
Cuando ven el open office me dicen "joder que feo" mis amigos tienen otro más bonito
#4 los números del PIN de la mía también aparecen en PI, eso si, no aparecen en el mismo orden y todos ellos aparecen varias veces si le añades muchos decimales a PI
#1 También yo estoy de acuerdo contigo, pero en mi opinión muchos de los costes de formación de personal se ahorrarían si el software libre estuviese más generalizado en la escuela. ¿cuanto dinero estarán gastando las administraciones en cursos de OpenOffice?, ¿por qué pagamos por las licencias de MS Office para los institutos?
#1 Los costes asociados al mantenimiento del software son los mismos tanto en software privativo como en software libre. Y con el software libre, en el 90% de los casos, te ahorras el coste del propio software.
El caso más típico y tópico es el del sistema operativo: tanto Windows como Linux tienen costes de mantenimiento, pero con Windows, además, tienes que pagar por la licencia (y dependiendo de por cual pagues, tienes un sistema más o menos limitado).
Por supuesto que hay necesidades específicas donde no queda otro remedio, pero en muchísimos trabajos (por ejemplo oficinas) todo se puede hacer con software libre.
#5 Los costes de formación los debería asumir la empresa. Además, en la escuela no te enseñan nada. Digamos que a "manejar el windows" lo has tenido que aprender tú cuando te compraste el ordenador. Y si aprendiste a manejarlo ¿por qué no vas a aprender a manejar otros sistemas operativos? Además, hoy en día se parecen mucho...
#6 entiendo lo que dices pero por mi experiencia personal como usurario/administrador de sistemas siempre que intento instalarle por ejemplo el OpenOffice a alguien su primera queja es "esto no es el Office". MS Office y OpenOffice son programas totalmente equivalente y básicamente si sabes utilizar uno sabes utilizar el otro pero como la gente está acostumbrada a uno de ellos se muestra reacia a cambiar. Y mucho más exagerado si hablamos de sistemas operativos. Esto para mi es un problema educativo, con tal de que en la escuela te enseñen que hay vida más allá de Microsoft ya habríamos ganado algo.
#7 Tienes razón. Y ahí sí que debería ser el jefe el que tomase la decisión: se pone esto porque es muuuuucho más barato y hace lo mismo. Ya sé que no es el Office, pero lo pago yo, por eso pongo el OpenOffice. ¿Acaso un usuario de oficina que quiera el Office estaría dispuesto a pagar de su bolsillo los 600 € que cuesta la suite completa? Pues la empresa, si existe una alternativa más barata y totalmente viable, debería usarla.
#7: es cierto pero cómo se explica entonces que puedas cambiar fácilmente una versión de office por otra totalmente distinta? La interfaz nueva de office es mucho más distinta de los office anteriores que openoffice, y sin embargo la gente la aplaude como algo novedoso y renovado.
También hay reticencia al cambio pero apenas empiezan a llegar documentos en el formato nuevo todos corren a instalar el office nuevo, y de paso el windows nuevo.
Simplemente, Microsoft ha hecho un excelente trabajo generando una clientela cautiva y los ha convencido de que cualquier otra cosa requiere demasiado aprendizaje para valer la pena.
#7 Añádele también otra lacra que es el pirateo, mucha gente cuando le hablas del sofware libre que tal y que cual... no te hacen caso porque tener el windows, el Microsoft office para ellos también es gratis.
Cuando ven el open office me dicen "joder que feo" mis amigos tienen otro más bonito
#6 Los gastos de mantenimiento por regla suelen ser inferiores dado que en principio no habría que gastar tanto dinero en pruebas y/o actualización de versiones o nuevas funcionalidades.
De lo que hablo en #1 es de la implantación del nuevo software en este caso libre cada empresa es un mundo.
No a todas las empresas les conviene pasar a software libre aunque existan todas las funcionalidades que usa la empresa, habrá quien sólo pueda pasar parte o que en estos momentos le resulte más caro pasarse al software libre que mantener su actual sistema.
El proceso primero requiere una labor de investigación (gasto de tiempo) para ver cuales son los posibles substitutos al software existente, programas, bases de datos, archivos etc.
Después habrá que hacer una implementación de prueba para ver como se comporta el sistema con un conjunto de máquinas y usuarios, tras probar varias opciones y escoger la mejor de ellas (la empresa debe tener en cuenta los tiempos de rendimiento de trabajo, el coste económico que le supondrá a la empresa dicha implantación, la seguridad, etc) requiere las instalaciones pertinentes en todos los equipos y la formación de todos los usuarios.
Además de tener en cuenta pago de licencias pues a pesar de ser software libre muchas aplicaciones cuando se vayan a usar en forma comercial requieren un cierto pago y/o compartir con el resto de la comunidad lo que se haya desarrollado o incluso restringir la zona geográfica donde podemos usar ese software o para que lo vamos a utilizar. Existen muchísimas licencias "libres" y hay que leérselas (al menos las que queramos usar)
Yo en un anterior trabajo he tenido que hacer una labor de investigación de licencias de software libre para la empresa y "alucinas" desde que tu compromiso es enviarle una lata de cerveza al que desarrollo el software (se usa más de lo yo pensaba y no me estoy quedando con nadie http://en.wikipedia.org/wiki/Beerware ), licencias que casí son peores que tener código propietario, licencias que sólo se pueden usar si la empresa es pública o una ONG, al revés debe ser una empresa privada, licencias que te restringen su uso por ejemplo yo necesitaba un componente Java para una aplicación de una ONG que ayudaba en los campos de refugiados, afectados por la guerra etc pues no podía usar ese componente porque estaba expresamente prohibido usarlo "en medios militares", meneame tiene su propia licencia... etc es un tema que parece una perogrullada pero es muy importante.
No es el momento del cambio a software libre para todas las empresas, por ejemplo la empresa tiene aún 2 años de mantenimiento con una empresa antivirus, puede tener una aplicación contratada con otra empresa que sólo corre en windows donde ya tiene pagado más de un año de mantenimiento... etc
El software libre por general suele ser más económico pero hay que tener en cuenta a la hora de efectuar un cambio sobre el software que actualmente existe y habíamos anteriormente implementado en código propietario o incluso con freeware.
Habrá empresas que sea fácil incluso no requiera de ningún estudio... pero en otras por ejemplo un callcenter requieran algo más de estudio.
El sofware libre puede resultar más económico pero no se debe caer en el error de decir como el software libre es más barato cambiamos de la noche a la mañana toda nuestra infraestructura.
Pero bueno yo la tendencia que he visto en las empresas es "si algo funciona eficientemente en la empresa y sobre todo cuanto más complejo / critico sea el proceso que trate no lo toques."
joder, si les cobrará la comida y todo
impresionante la cuchilla e impresionante el pulso del tipo que la utiliza
lo peor de todo es que ahora que los hemos descubierto algún tarado los traerá de concierto solo para crear polemica
#23 a lo mejor ya lo has dicho, pero la verdad es que con tanto lío yo no me he enterado de cual era tu cadena de referencia