#2 ¿Es aquí donde se celebran los 2 minutos de odio del día?
#3 Ya viene el de siempre a embarrar la subida.
#2 Te ha faltado el "hay que construir más para cubrir la demanda" para hacer bingo.
Pero el problema principal del mercado inmobiliario son los okupas.
#17 Dale unos minutos. Te sorprenderás 
#2 Venga, ahí voy, a atreverme yo.
100 pisos turísticos, es decir, como si fuera un hotel de un tamaño considerable, si además tenemos en cuenta que seguramente alquilen por habitaciones.
Tengamos en cuenta que es el centro de Madrid.
Madrid ciudad, que tiene unos 3,5 millones de habitantes, la cual recibe unos 11 millones de turistas al año.
Qué esperáis? Que no se haga negocio con el turismo? Lógico que se hagan apartamentos y hoteles en el centro de Madrid y que el precio de la vivienda se dispare y cada vez menos gente quiera vivir en el centro por precio y aglomeraciones, pero que esto sea noticia…no se
No creo que esto haga que el alquiler se dispare.
A mi lo que no me parece normal es que el alquiler en el extrarradio de Madrid esté come esté, y ahí la culpa la tienen los sueldos de mierda que hay. No el hecho de que exista turismo y empresas que vivan de este
#2 Pues sí, en una comunidad con bastante más de un millón de viviendas el impacto que pueden tener esas 200 en la formación de precios es nulo.
Si hubiesen destinado el terreno a una escuela o un parque nadie se quejaría
#2 Vamos a ver si tus afirmaciones son ciertas.
Doctor Cortezo, por ejemplo, estaba destinado en un 60% a uso terciario y se ha comprado completamente vacío. Santa Engracia 84 se utilizaba como sede del gremio de los taxistas de Madrid, mientras el último de estos inmuebles, el de mayor tamaño, también se venía usando, en gran medida, como oficinas, lo que favorecerá la implantación de los alquileres de corta estancia.
Vaya, pues parece que han comprado oficinas y las van a convertir en alquiler turístico, no es que hayan comprado viviendas para hacer alquiler turístico.
Ahora explícame como convertir oficinas en vivienda de alquiler turístico influye en el mercado inmobiliario de alquiler para vivir.
#33 La legislación no permite por lo general cambiar el uso del suelo, no puedes usar suelo industrial o de oficinas como vivienda, necesitas que el ayuntamiento cambie el uso, en este caso esto no era vivienda y seguirá sin ser vivienda.
#11 no, quiero regular el uso final del bien que vendes.
Al igual que comprar una finca con un rio no te da derecho a hacer un uso industrial y contaminarlo, o secarlo para regar tus tierras... es necesario regular el uso que se da a las viviendas.
#13 en el caso de los vehículos privados, aplica la misma lógica y verás que tiene cero sentido. el problema es lo público que nunca ha hecho su trabajo porque los partidos han estado, y siguen estando, bien untados por las empresas constructoras. y además porque la ley de financiación local (de lo que comen los ayuntamientos) sólo dejó el IBI como único ingreso directo que reciben sin tener que repartirlo ni pedirle cuentas a nadie. es decir: un ayto. tiene que funcionar como una inmobiliaria vendiendo suelo al mejor postor si quiere estar bien financiado, porque los otros ingresos que recibe son condicionados y no decide él cuánto ni cuándo ni cómo los recibe. pues eso: el problema de la vivienda se soluciona cambiando la financiación local, pero claro, ¿vamos a sustituir los ingresos por IBI de un ayto. que son los mayores, por qué otro impuesto?
#3 A mí ya me da vergüenza compartir nacionalidad con tanto subnormal profundo. Hasta las ganas de decir nada se le quitan a uno.
#11 el problema es que el % de subnormales profundos de este país es alarmantemente alto
La ciudadanía lleva años dejándose manipular por psicópatas y ahora están en el poder. Auténticos majaderos y ladrones que nos están llevando a la ruina más absoluta, todo ello alabado por ese % de la población que son más tontos que abundio.
#3 Correcto. Y ese % (altísimo) que todavía no se ha enterado.
#3 A mí ya me da vergüenza compartir nacionalidad con tanto subnormal profundo. Hasta las ganas de decir nada se le quitan a uno.
#11 el problema es que el % de subnormales profundos de este país es alarmantemente alto
#3 El sistema es débil y lo permite. Es como decir que Windows está plagado de virus malévolos. Pues claro.
#3 Me gustaría conocer al famoso Abundio para verificar que es más listo que todos estos obreros que votan a la derecha.
#3 Son todos tontos menos tú, que votas bien porque eres muy listo.
#1 además de ignorantes, maleducados
Es una barbarie.
Pero para algunos políticos sin escrúpulos denunciar un genocidio es defender a Hamas..
Me dan asco no ellos (políticos), sino la gente que apoya a esta gentuza y permite que GENTE MALA esté gobernando nuestras instituciones.
Luego que el mundo va a peor..
Tenemos lo que nos merecemos.
#1 Tranquilo, van a poner el corto antes y después de cada actuación en Eurovisión y estará en las promociones de las Olimpiadas de Paris
#1 Pues yo hasta cierto punto, entiend que "para algunos políticos...": Viven de ello, y dicen lo que tienen que decir para conservar su puesto de trabajo. Lo preocupante es cuando alguien a quien ni le va ni le viene se enfrasca en una defensa de sinsentidos... supongo que les hace ilusión tener cierta sensación de pertenencia a un grupo
#41 si, te he entendido
#29 fíjate que en algunos de esos casos lo entiendo porque es gente precaria que a menudo tiene que elegir entre su miseria y la de otros, pero ¿Los políticos? Esos no se van a quedar en la calle
#10 Entiendo lo que dices, pero si tú trabajo es apoyar una masacre de civiles inocentes me la suda que sea tu trabajo, no es ningún tipo de excusa... Pero si, los voluntarios son peor aún.
Te recuerdo que "yo solo hacía mi trabajo" era la justificación de la mayoría de oficiales de los campos de concentración.
#10 porque tienen el cerebro lavado. Oyen la Cope, y ahí dan todos los contraargumentos para defender su postura.
Por ejemplo, hoy le he dicho a un amigo muy de derechas, que vaya pena lo que está pasando en Gaza y que yo pasaba de ver Eurovision.
Y me dice que los palestinos empezaron antes a matar...
Le he dicho que quien estaba en ese territorio primero.... Pero ya no hemos seguido con la conversación.
Pero vamos, que no hay que ser de izquierdas ni de derechas para ver las atrocidades que está cometiendo Israel.
Por cierto, igual pasa al contrario... La gente que oye la Ser y tal, también tienen sus argumentos según dictan los cánones.
Yo creo que hay que ser crítico, aunque a veces seas más de un bando que de otro... Pero siempre ser crítico. No lo que te digan en tu radio favorita, te lo creas a pies juntillas y lo vayas repitiendo por ahí
#1 esto nos pasa por blanquear a la ultraderecha, en toda Europa. Primero nos los tomamos a broma, cuatro desnortados, tolerábamos porque han hecho un partido político aunque vayan en contra de los derechos humanos, las constituciones y la legalidad más básica. Pero de repente amigo, resulta que montar bulos y generar crispación da sus réditos, y cuando hemos querido darnos cuenta ya es tarde porque la masa de aborregados tragabulos les han aupado a puestos de los que ahora va a ser prácticamente imposible quitarlos.
Y esta gente vive de esto, de los conflictos, del dolor ajeno, solo para su propio beneficio. Y dado que tienen una masa de fanáticos detrás, nada importa, pueden decir sin despeinarse que los estudiantes son pro Hamas que a nadie le importa. En nuestro buenismo post 2GM y post Guerra fría creíamos que habíamos salido mejores y curados de espanto, pero lo que fuimos es muy tontos, solo mirándonos nuestro ombligo individualista (soy especial!), pero ellos nunca han dejado de estar ahí esperando su oportunidad. Incluso donde no ganaron la guerra, como aquí ocurrió, nunca han dejado de estar. Esto es solo el principio, el fascismo nunca se fue, solo estaba hibernando, y que haya despertado es solo culpa nuestra.
#30 además de que Bildu y sus dirigentes han condenado la violencia de ETA (y el resto de violencias) en varias ocasiones
#42 no tengo muy claro a cual vez te refieres
#1 Tú lo que pasa es que eres antiario.
#1 no solo politicos, los comentarios en twitter de estos temas se llenan enseguida de comentarios como estos, que me dan mas miedo aun... por que es gente que te la puedes encontrar en la calle.
#21 Da puto miedo que haya tanta gente así
#21 son granjas de chatbots, la mayoría no existen y crean opinión según convenga al dueño de la granja.
Te crees que el Musk compró Tweeter porque si?
#1 en el propio hilo te ves a algún zoquete diciendo "Que Hamás entregue los rehenes y se acaba la guerra" como si la guerra no hubiera empezado hace décadas. O como si todos los palestinos tuvieran culpa del terrorismo de unos pocos, como si todos los españoles hubiésemos sido etarras.
Igual que el Holocausto o los Jemeres Rojos fueron algunas de las infamias del siglo XXI, el genocidio de Gaza lo será de principios del XXI.
#1 No es una barbarie, es un genocidio
lo de defender a asesinos malnacidos a cambio de cuatro perras gordas lo llevan en el adn
#2 Desde el 36.
#2 Encima defender a gente que también te mataría sin dudarlo por ser cristiano
#2 bueno lo que llevan en al ADN son las posiciones inmobilistas. Recordar las leyes del divorcio, aborto, matrimonio homosexual... por ejemplo todavia ni se han enterado de que ETA dejó las armas. Ya puede Israel lanzar la bomba atómica en medio de Teherán que seguirán diciendo lo mismo.
#2 Defienden a asesinos ,ladrones, y delincuentes . No quieren derechos ni beneficios para la gente, quieren esclavos y servidumbre.
El PP es una peste para la sociedad.
#1 ná, yo creo que es más simple. Es la nueva estrategia de recuperar el poder a cualquier precio, que también usa Trump: decir lo contrario que el gobierno cuando estás en la oposición, aunque vaya contra los intereses generales o geoestratégicos de tu país.
Estoy convencido que si Pedro Sánchez defendiera a Israel, ellos saldrían a la calle con el palestino en el cuello.
Al final, tienen la mayoría de medios apesebrados a su lado, que les van a hacer de altavoz para mantener a las ovejas alineadas.
#25 Pero en esto están metiendo la pata hasta el fondo. No han pensado en que la mayoría de sus votantes son moderados. No es lo mismo comprarle a tu partido sus políticas económicas liberales, que tragar con su juego sionista mientras desayunas con las imágenes de niños asesinados y civiles indefensos muriendo a puñados.
Están perdiendo votos cada vez que abren la boca en este tema
#48 los liberales moderados no desayunan con las imágenes de los civiles y niños asesinados, leen prensa económica no tanto en redes sociales
Los energúmenos que están en redes sociales justifican los ataques y algunos les parece poco y piden más. Llegas a oír que un niño es terrorista o lo va a ser
Luego en el siguiente tweet te llamará asesino por defender el aborto
#48 Si le siguen comprando el discurso de ETA (que hace más de diez años que no existe), y tantos otros, yo creo que las tragaderas del votante pepero son infinitas. Además está el sesgo de confirmación. La mayoría de votantes peperos van a ver los telediarios donde las imágenes de crímines israrelies no son tan terribles.
No hace falta indagar demasiado para recordar que a Hamás lo creó el Estado de Israel porque le interesaba para luchar contra la OLP, y sin embargo jamás oirás eso en un medio aunque es de sobra sabido, igual que los EEUU crearon y apoyaron a Al Qaeda mientras les interesó, antes de convertirlos en el mayor enemigo de su patria.
Los seres humanos somos capaces de hacer oídos sordos a muchas cosas que no nos encajan en lo que queremos oír.
El PP raramente nunca ha perdido votos por hacer el mal. Cuando la derecha se pasa de frenada, sube un poco el voto a la izquierda entre indecisos y abstencionistas, pero el voto de la derecha nunca baja. Si hacen eso es porque les lleva funcionando muchos años.
#48 ojalá perdieran votos de verdad, sus votantes se tapan la nariz y vita con tla de que no ganen los rojos.
#48 en España el voto se mueve más por odio al del otro partido que por lógica, ahora el votante de derecha lo que le mueve es el odio a Sánchez como en su día fue el odio a ZP e incluso el odio a Felipe González ( de cuando nos creíamos que Felipe era socialista), pueden decir que van a matar a todos los primogénitos que ellos seguirán votando a la derecha
La verdad es que yo también votaría CASI cualquier cosa con tal de que no saliera Ayuso en mi comunidad, bueno nunca votaría a alguien que defienda un genocidio
#25 no entiendo por qué no sale el gobierno diciendo que están en contra de que se beba lejía, joder es que lo tienen a huevo.
Que están en contra de que uno se tire por un puente porque la gravedad existe, joder que risas
Y de paso hacemos limpia
#3 Partido Popular, un problema para cada solución.
#3 Tal cual, los mismos peperos que votaron reconocer al estado palestino por unanimidad en 2014
https://elpais.com/politica/2014/11/17/actualidad/1416258055_830616.html
#3 Muy probablemente tengas razón, pero yo no descartaría que el Mosad tenga una colección de pruebas y evidencias muy contundentes de muchos políticos de la Unión Europea, muy especialmente de los más corruptos, y esté chantajeándolos para conseguir su apoyo.
#4 Cuando sea Irán quien esté bombardeando Israel y matando civiles de hambre, nos acordaremos y criticaremos a Irán, y nos cagaremos en los muertos todos de los ayatolah.
Pero lo que está ocurriendo ahora es otra cosa.
#6 iran ya bombardeo israel hace unos dias
#10 ¿Cuantos civiles murieron? ¿Se sabe si Israel ha tenido que recibir ayuda humanitaria para poder recuperarse del ataque?
#35 Iran no sabía que tenía ese sistema cuando los lanzó?
#53 A mi todos los religiosos me dan asco-pena, no te flipes.
#15 cuantos misiles lanzo iiran a Israel? Que no consuguieram sus objetivos es irrelevante
#39 Bueno, a ver. Si no consideras relevantes las vidas humanas, pues si, entonces si que es irrelevante que no hubiese bajas.
Si las vidas humanas te parecen relevantes, ya cambia la cosa.
#10 América y Alemania apoyan a Irán contra Israel. Oh, wait....
#19 es dificil la eleccion pero Iran no tiene nada que ofrecer son unos fanaticos relugisos con ansias imperialistas
#10 Si, de forma imaginaria.
#10 - El 1 de Abril Israel bombardea el consulado de Irán en Siria
provocando 13 muertos.
- Una semana después Iran ataca con drones que no hacen nada contra las defensas Israelíes.
- Luego Israel ataca Isfahán, la tercera ciudad con mas habitantes de Iran (en españa la tercera ciudad es Valencia)
Si usas el gran argumento del “y tu mas…” se te han olvidado unas cuantas acciones previas, y según la lógica de EEUU y del propio Israel, Iran tiene derecho a devolver los ataques.
#69 israel bombardeo ( muy mal ) la embajada por algun motivo
#71 siempre hay un buen motivo para matar…
#69 en los conflictos no es tener derecho es poder hacerlo
Vergüenza de los pro-genocidad que están llevando a Europa al desastre.
Y luego te dicen muy serios y circunspectos que hay que combatir las fake news.
Distorsionar la realidad tapando el sonido original y sustituyéndolo por aplausos fake, ¿qué es?
Y esto lo está haciendo la Unión Europea de Radiodifusión, es decir, las TV públicas europeas. Vergonzoso.
Pero los vídeos de los asistentes con los abucheos que están difundiendo en redes sociales no pueden manipularlos.
#1 Pero mucho me temo que van a manipular todo lo demás.
Si gana Israel, no me voy a sorprender.
#14 No creo que gane.
#15 ¿ Pondrías la mano en el fuego ?
#16 Obviamente no la pondría ni porque no gane España, pero hay mucho fan de esto que va a votar a las canciones más "eurovisivas" y la de Israel no solo no está entre las favoritas si no que encima se están llevando palos por todos lados y enfadado a fans que están ahí por la música y el espectáculo.
#18 Lo he visto, creo que también en italia hay bastantes judíos, por no hablar que es mas fácil concentrar el voto de manera fraudulenta en la semifinal que vota mucho menos gente que en la final.
#21 A ver lo de Ucrania, obviamente en ese momento fue una especie de we are the world we are the children, y la mayoría de países participantes eran muy favorables a la causa ucraniana.
En el caso de Israel, como mínimo hay más división y el perfil de fan creo y quiero creer que se solidariza con Palestina mayoritariamente. Por poder puede haber un tongazo, pero si el año pasado se lío gorda porque la canción ganadora era un plagio de pont aeri imagínate la que se liaría.
#21 Es un Hecho que a Rusia se la Echó.
#27 Solo hay que recordar como cambiaron el criterio en españa cuando gano la candidatura chiquilicuatre o las cosas tan democraticas que han ido metiendo en eurovision como prohibir tipos de actuaciones concretas o vetar perfiles de candidatos porque patatas.
Antes el voto popular tenia posibilidad de cambiar el resultado, ahora por mucho que voten es el jurado elegido a dedo el que tiene la decision final porque su decision es el 50% del peso del voto. Eligen a la mas popular... de la que quieran ellos.
#40 Sí, además de un toque de xenofobia soft.
#17 No debes conocer muy bien el opaco y criticado sistema de votaciones.
Sin ir más lejos el año pasado debería haber ganado Finlandia, quien se llevo la mayoría de los votos del público de forma aplastante. Sin embargo ganó Suecia gracias al desproporcionado voto a favor del jurado profesional. A Finlandia el jurado popular le dio 376 votos, frente a los 243 que le dieron a Suecia. Por su parte el jurado profesional le dio 150 votos, frente a los 340 que le dieron a Suecia.
Este es uno de los aspectos más criticados sobre la elección del ganador desde hace años, donde las presuntas manipulaciones del jurado profesional son notables.
Por cierto, el año pasado el jurado profesional ya le dio el segundo puesto a Israel con 177 votos, frente a los 185 del televoto (quinto puesto del televoto).
Hace dos años les salió el tiro por la culata por la situación de Ucrania. El jurado profesional le dio 135 puntos (tercer puesto), frente a los 202 del televoto (primer puesto). Ocurre que ese año las opciones favoritas del jurado profesional no contaron con el favor del televoto. Grecia, primer puesto del jurado profesional con 151 puntos, quedó octava del televoto con sólo 60 puntos. Holanda, segundo puesto del jurado profesional con 142 votos, quedó séptima en el televoto con 79.
A eso hay que añadirle los votos anulados que la organización decide eliminar porque consideran que alteran la legitimidad de la elección del ganador
¡Ah! Y cuando gabó la reclutadora israelí con toda la controversia, fue precisamente gracias al voto del jurado profesional. Primer puesto según sus votos con 167 puntos, era la cuarta del televoto con 116. Los favoritos del televoto, Chipre, con 173 puntos, quedaron segundos en la puntuación combinada ya que el jurado profesional les había dejado lo suficientemente abajo, en sexta posición con sólo 89 puntos.
Así que no las tengo yo todas conmigo de que el jurado profesional no vaya a liarla a favor de Israel... o de Luxemburgo (la otra representante israelí).
#43 Claro que lo conozco, pero aquí creo que no se la van a jugar, con que no salga nada pro Palestina ni abucheos ya se pueden dar con un canto en los dientes.
Creo que si fueran a regalarle Eurovision a Israel no le habrían vetado la canción victimista de los ataques de Hamas, al revés lo hubieran promocionado para calentar el pucherazo.
#17 todo eso se soluciona con dinero.
Si Israel gana Eurovisión está vez, va a ser una campaña publicitaria cojonuda y barata.
#73 Fue hace 2, y obviamente hay intereses políticos por todos lados, pero precisamente que ganase este año por pucherazo Israel sería un grave error político para la organización, y más cuando has visto que tienes a todas las gradas cabreadas con el blanqueamiento de israel.
#14 pues dice mucho del concurso, qué se puede esperar de un concurso que miente y esconde la verdad. Menuda panda de farsantes.
#1 el ingeniero de sonido
#52 Mi apuesta es que se va a oir la canción en audio de Loquendo, con el resto en mute.
#1 Yo creo que deberían darse la vuelta todos y negarse a ver la actuación y quedarse muy quietos. Eso no se puede acallar
#5 Seguro que en 1942 había alguien diciendo, con el conflicto entre nazis y judíos, no defiendo a unos, condeno a los dos ...
Tanto le cuesta ver a la gente que es un p*** GENOCIDIO?
#5 Hostia, un equidistante. Lo que es irónico es que lleves por nombre "El empecinado". Tiene gracia porque, precisamente, "El Empecinado" debió ser considerado poco menos que "terrorista" por los franceses. Y estoy seguro de que "El empecinado", habría simpatizado con cualquier movimiento de resistencia Palestino, habida cuenta de que este conflicto lo empezó Israel expulsando a los Palestinos de su tierra, tiene unos tintes bastante similares a lo que vivió "El empecinado", solo que se ha alargado muchos más años.
#5 menuda ostia de #6 ale ya te vas a la cama calentito por hoy, pero tranquilo que son solo las 4 y aún te te puedes llevar otra…
Hay otras web donde tus perspicaces e inteligentes comentarios serían muy apreciados e incluso aplaudidos.
Te pongo algunas a modo de ejemplo:
Okdiario
Facebook
Elmundo
El español
Forocoches….
Suma y sigue. Yo ya no sé si ha habido un cambio generacional, si décadas de permisividad han hecho que degeneren en esto, si es por la influencia de Jusapol y demás, pero los escándalos de abuso o malas prácticas de la Ertzaintza son cada vez más frecuentes.
#6 A mi con estas cosas siempre me viene a la cabeza el estribillo de "mi día de furia" de malos vicios.
#6 Son opiniones, pero sin ese "algo" las cosas también podrían ser de otra manera.
#46 Si, pero mientras se siga votando a lo mismo estas y otras muchas situaciones (como la vivienda, las privatizaciones, etc) no van a cambiar... el 9 de junio hay una oportunidad para empezar a que las cosas sean de otra manera sin ese "algo"... volveremos a ver a PPEuropeo (PP) y PSEuropeo (PSOE) mandando y tomando las decisiones desde europa...
#50 La oportunidad para vestirme de jacobino de cintura para arriba ya la tengo este domingo. Por Irún la tuvieron el mes pasado.
La decisión de quién pone o quita ertzainas es autonómica. Europa aquí pinta poco.
#93 Yo también hablo en general, pero para la UE lo haré en dos meses.
Y comentaba esto porque aquí a los mozos de escuadra los pone el President/a al que votaré el domingo.
Y juraría que a la ertzaina la ponen o la quitan en Vitoria.
#5 Yo voy con que ahora hay más móviles grabando. Antes esto pasaba igual o más, pero no te enterabas.
#25 antes no habia ley mordaza.
#4 Los 8 deberían perder su trabajo y el noveno ir a prisión.
#4 Para todos ellos, expulsión del cuerpo e inhabilitación para cargos públicos permanente, además de multas o las penas de prisión que correspondan, que creo que debería haber prisión para el psicópata de mierda que da la hostia. Es extremadamente grave que los que deben velar por el cumplimiento de la ley se la pasen por el forro, no hay que tener la menor piedad con estas mierdas, ¡que se jodan y paguen!
#13 te leí después
Si no hay denuncias de los otro 8 agentes del comportamiento de su compañero también es delito. Para los 8 que no denuncian, 1 año de sanción sin sueldo, para el 9º "policia" la cola del paro tras 3 años en la cárcel.
#4 Los 8 deberían perder su trabajo y el noveno ir a prisión.
#4 Para todos ellos, expulsión del cuerpo e inhabilitación para cargos públicos permanente, además de multas o las penas de prisión que correspondan, que creo que debería haber prisión para el psicópata de mierda que da la hostia. Es extremadamente grave que los que deben velar por el cumplimiento de la ley se la pasen por el forro, no hay que tener la menor piedad con estas mierdas, ¡que se jodan y paguen!
#13 te leí después
#18 A la altura de un policía justiciero que reparte golpes.
#1 Lo curiosos es que la policía tiene la obligación de actuar ante un delito, y todos han presenciado una agresión injustificada, por lo que espero que todos sean castigados como corresponde.
#16 Esperad sentados. Todavía les darán una medalla. Y eso que está grabado.
#1 #19 No, no les darán ninguna medalla. Con el vídeo (las redes sociales de empresas privadas) seguramente le caerá un expediente al agente del guantazo y no descarto que a todos los demás.
De todos modos antes del guantazo he oído a la víctima espetar un "tonto" y un "gilipollas" a los agentes.
Personalmente no quiero vivir en un país donde se pueda insultar impúnemente a la policia. Lo que tendrían que haber hecho los agentes es llevarse al tipo detenido y presentarlo ante el juez por atentado (insulto) a la autoridad. Han preferido dar un sopapo y ahorrarse tiempo, papeleo y recursos. Mal hecho, sin duda.
#59 "Con el vídeo (las redes sociales de empresas privadas) seguramente le caerá un expediente al agente del guantazo y no descarto que a todos los demás.
"
O desconoces en el país que vives o te haces el despistado a propósito
"Personalmente no quiero vivir en un país donde se pueda insultar impunemente a la policia"
vives en un país donde uno de esos matones te infla a hostias, se va de rositas y tu no puedes hacer literalmente NADA, pero eso por lo que sea te escandaliza un poco menos
#62 vives en un país donde uno de esos matones te infla a hostias, se va de rositas y tu no puedes hacer literalmente NADA, pero eso por lo que sea te escandaliza un poco menos
Bueno, no siempre. En Olot empapelaron a un agente por una acción similar
https://www.vilaweb.cat/noticies/suspenen-de-sou-i-feina-el-mosso-que-va-ventar-una-bufetada-a-un-home-a-olot/
O desconoces en el país que vives o te haces el despistado a propósito
El tipo les dice tontos y gilipollas a los agentes, y se le ve muy tranquilo. Insinúas que el despistado o ignorante era él? Yo lo dudo.
#59 Parece ser q antes del video el policia ese en cuestion ya le ha zumbado sin razon un porrazo...
En cualquier caso, un policia puede multarle, no le hace falta pegarle.
#63 "Parece ser"...
Correcto, el policia puede multar. No justifico el guantazo.
#59 Estarían terminando su guardia y no querían meter horas extra así que alguien ha optado por "agilizar trámites".
Espero que el atajo le salga caro.
#59 por supuesto que vivimos en un país donde puedo llamar lo que me venga en gana a un policia, más si previamente ha habido una agresión por su parte. Luego un juez ya decidirá si dichas palabras pueden considerarse delito o no. Dar una ostia pedagógica a mano abierta, dejar a una persona inconsciente en el suelo e irse silbando cual jefe Bigum es de lo más rastrero que puede haber en este país, y gente así no quiero que esté vigilando mis espaldas.
#89 Empiezas en #85 diciendo que Yo puedo llamar lo que se me ponga a un policía a lo que te respondo que eso comporta multa.
Luego me respondes que si previamente ha habido una agresión por parte de la policía. Habrá que ver cómo se ha producido tal agresión y en qué circunstancias, y sí, efectivamente eso lo debería determinar el juez.
#89 Preséntate a policía y hazlo mejor. Estoy seguro de que aguantarías estoicamente a cualquier borracho que se meta contigo...
Puedes llamar lo que quieras a un policía, y también puedes recibir una hostia por ello, porque los policías son humanos y tienen sus límites, y luego ya vendrá un juez a decir si ese policía merece castigo o no, pero tú la hostia ya te la llevas. O algo peor, te puedes llevar un atestado de gratis, aunque no hayas hecho "nada".
Por otra parte, imagino que tantas patrullas estaban ahí porque se aburrían y ese ser de luz sólo pasaba por allí.
#92 en vez de encomendar a uno que se haga policia dale la vuelta y pide a los policias que si no pueden hacer su trabajo bien que lo dejen...
#92 no veo el motivo por el que debería presentarme a policía, mi aspiración no es ser mejor que ellos. Simplemente que ellos no hagan servir su uniforme para aplicar de forma desproporcionada la jurisdicción existente. Si en esas imagenes no ves claramente un abuso de autoridad vete al oculista porque te hace falta.
#95 Pues, con la legislación actual vigente (Código Penal modificado por la conocida ley mordaza), estaríamos rozando el tema:
TÍTULO XXII
Delitos contra el orden público
CAPÍTULO II
De los atentados contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios públicos, y de la resistencia y desobediencia
Artículo 550.
1. Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.
(...)
Artículo 556.
1. Serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a dieciocho meses, los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren o desobedecieren gravemente a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones, o al personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
2. Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad, en el ejercicio de sus funciones, serán castigados con la pena de multa de uno a tres meses.
En cualquier caso, no es mi intención blanquear nada, dado que desde un buen principio he dejado claro que el guantazo del policía no es justificable
#97 Artículos diferentes, delitos diferentes, penas diferentes... ¿Necesitas que te hagan un mapa?
Si quieres podemos hacer la prueba. Si te digo que tú eres ”tonto” y ”gilipollas”, ¿te sientes intimidado gravemente? 
¿O quizá te suda los cojones el Código Penal y lo que te apetece es simplemente repartir hostias, como los policías corruptos de la noticia?
Intentar que una falta leve pase por un delito grave ya es bastante burro de por sí, pero pretender justificarlo alegando algo tan ridículo como que ”roza el tema” deja claro el tipo de sujeto que eres. Un fascistoide autoritario que cree que la autoridad existe para ejercerla arbitrariamente. Un sociópata que con cualquier estúpida excusa (como que alguien se ha tirado un cuesco) ya se puede acusar a la gente de desorden público, violencia, crímenes contra la Humanidad, y de paso darles una paliza o dos.
¿Has probado a opositar como juez prevaricador? Últimamente están de moda.
#120 blablablabla...
Te he dejado claro tanto mi posición como mis argumentos (evidentes). Sigues con tu diatriba en base a que yo intento justificar el abuso policial, cuando ya en mi primer mensaje he dejado claro lo contrario ( #59 "mal hecho, sin duda"). Además descalificas e insultas de forma continuada. En condiciones normales ya te habría votado negativo y pasado de ti. Cosa que voy a hacer, con mucho gusto.
#17 y más funcionarios.
#7 jajajajajajaja simio no mata simio
9 policias testigos y miran para el suelo y se van...
La verdad es que es dificl justificar esto...
#1 Lo curiosos es que la policía tiene la obligación de actuar ante un delito, y todos han presenciado una agresión injustificada, por lo que espero que todos sean castigados como corresponde.
#16 Esperad sentados. Todavía les darán una medalla. Y eso que está grabado.
#1 #19 No, no les darán ninguna medalla. Con el vídeo (las redes sociales de empresas privadas) seguramente le caerá un expediente al agente del guantazo y no descarto que a todos los demás.
De todos modos antes del guantazo he oído a la víctima espetar un "tonto" y un "gilipollas" a los agentes.
Personalmente no quiero vivir en un país donde se pueda insultar impúnemente a la policia. Lo que tendrían que haber hecho los agentes es llevarse al tipo detenido y presentarlo ante el juez por atentado (insulto) a la autoridad. Han preferido dar un sopapo y ahorrarse tiempo, papeleo y recursos. Mal hecho, sin duda.
#59 "Con el vídeo (las redes sociales de empresas privadas) seguramente le caerá un expediente al agente del guantazo y no descarto que a todos los demás.
"
O desconoces en el país que vives o te haces el despistado a propósito
"Personalmente no quiero vivir en un país donde se pueda insultar impunemente a la policia"
vives en un país donde uno de esos matones te infla a hostias, se va de rositas y tu no puedes hacer literalmente NADA, pero eso por lo que sea te escandaliza un poco menos
#62 vives en un país donde uno de esos matones te infla a hostias, se va de rositas y tu no puedes hacer literalmente NADA, pero eso por lo que sea te escandaliza un poco menos
Bueno, no siempre. En Olot empapelaron a un agente por una acción similar
https://www.vilaweb.cat/noticies/suspenen-de-sou-i-feina-el-mosso-que-va-ventar-una-bufetada-a-un-home-a-olot/
O desconoces en el país que vives o te haces el despistado a propósito
El tipo les dice tontos y gilipollas a los agentes, y se le ve muy tranquilo. Insinúas que el despistado o ignorante era él? Yo lo dudo.
#71 "El tipo les dice tontos y gilipollas a los agentes," ¿entonces si a mi un policia me insulta lo puedo inflar a ostias tambien ? lo comento para saber cual es tu baremo respecto a los límites de la autoridad
Dónde he justificado yo el guantazo? Si me citas, cítame correctamente.
#85 Yo puedo llamar lo que se me ponga a un policía.
Si te refieres a insultar, no, no puedes.
De hecho, no hace falta ni que te lleve ante el juez, te puede multar directamente.
https://www.lavanguardia.com/politica/20221024/8578770/multas-ofender-policias-atascan-reforma-ley-mordaza.html
Estoy en desacuerdo con bastantes aspectos de la ley mordaza, pero este punto en concreto, no me parece mal.
#89 Empiezas en #85 diciendo que Yo puedo llamar lo que se me ponga a un policía a lo que te respondo que eso comporta multa.
Luego me respondes que si previamente ha habido una agresión por parte de la policía. Habrá que ver cómo se ha producido tal agresión y en qué circunstancias, y sí, efectivamente eso lo debería determinar el juez.
#102 Disculpa
#59 Parece ser q antes del video el policia ese en cuestion ya le ha zumbado sin razon un porrazo...
En cualquier caso, un policia puede multarle, no le hace falta pegarle.
#63 "Parece ser"...
Correcto, el policia puede multar. No justifico el guantazo.
#59 Estarían terminando su guardia y no querían meter horas extra así que alguien ha optado por "agilizar trámites".
Espero que el atajo le salga caro.
#59 por supuesto que vivimos en un país donde puedo llamar lo que me venga en gana a un policia, más si previamente ha habido una agresión por su parte. Luego un juez ya decidirá si dichas palabras pueden considerarse delito o no. Dar una ostia pedagógica a mano abierta, dejar a una persona inconsciente en el suelo e irse silbando cual jefe Bigum es de lo más rastrero que puede haber en este país, y gente así no quiero que esté vigilando mis espaldas.
#89 Preséntate a policía y hazlo mejor. Estoy seguro de que aguantarías estoicamente a cualquier borracho que se meta contigo...
Puedes llamar lo que quieras a un policía, y también puedes recibir una hostia por ello, porque los policías son humanos y tienen sus límites, y luego ya vendrá un juez a decir si ese policía merece castigo o no, pero tú la hostia ya te la llevas. O algo peor, te puedes llevar un atestado de gratis, aunque no hayas hecho "nada".
Por otra parte, imagino que tantas patrullas estaban ahí porque se aburrían y ese ser de luz sólo pasaba por allí.
#92 en vez de encomendar a uno que se haga policia dale la vuelta y pide a los policias que si no pueden hacer su trabajo bien que lo dejen...
#92 no veo el motivo por el que debería presentarme a policía, mi aspiración no es ser mejor que ellos. Simplemente que ellos no hagan servir su uniforme para aplicar de forma desproporcionada la jurisdicción existente. Si en esas imagenes no ves claramente un abuso de autoridad vete al oculista porque te hace falta.
#103 Me falta el contexto para juzgar como lo haces tú tan alegremente para meter además el discurso buenista tan iluso e inocente que parece traído por un crío que no sabe cómo funciona la vida.
#95 Pues, con la legislación actual vigente (Código Penal modificado por la conocida ley mordaza), estaríamos rozando el tema:
TÍTULO XXII
Delitos contra el orden público
CAPÍTULO II
De los atentados contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios públicos, y de la resistencia y desobediencia
Artículo 550.
1. Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.
(...)
Artículo 556.
1. Serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a dieciocho meses, los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren o desobedecieren gravemente a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones, o al personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
2. Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad, en el ejercicio de sus funciones, serán castigados con la pena de multa de uno a tres meses.
En cualquier caso, no es mi intención blanquear nada, dado que desde un buen principio he dejado claro que el guantazo del policía no es justificable
#97 Artículos diferentes, delitos diferentes, penas diferentes... ¿Necesitas que te hagan un mapa?
Si quieres podemos hacer la prueba. Si te digo que tú eres ”tonto” y ”gilipollas”, ¿te sientes intimidado gravemente? ¿O quizá te suda los cojones el Código Penal y lo que te apetece es simplemente repartir hostias, como los policías corruptos de la noticia?
Intentar que una falta leve pase por un delito grave ya es bastante burro de por sí, pero pretender justificarlo alegando algo tan ridículo como que ”roza el tema” deja claro el tipo de sujeto que eres. Un fascistoide autoritario que cree que la autoridad existe para ejercerla arbitrariamente. Un sociópata que con cualquier estúpida excusa (como que alguien se ha tirado un cuesco) ya se puede acusar a la gente de desorden público, violencia, crímenes contra la Humanidad, y de paso darles una paliza o dos.
¿Has probado a opositar como juez prevaricador? Últimamente están de moda.
#98 Yo no estoy justificando nada, simplemente estoy describiendo. Una vez más (lo he hecho desde mi primer comentario), afirmo que el policía actuó mal al propinar el guantazo.
No soy partidario de la violencia ni de la represión como formas recurrentes de solventar los conflictos, y por eso desearía que los recursos policiales se pudieran minimizar al máximo. Si el tipo que insultó a los policias, se siente libre de hacerlo con varias patrullas alrededor suyo, su actitud podría ser mucho peor con menos personal disponible.
Te veo muy seguro de calificar la actitud del tipo como "falta leve". Yo no lo tengo tan claro, y a eso me refería al decir "rozando el tema".
Me ahorraré comentarios sobre toda tu diabriba de calificativos (sociópata, fascistoide autoritario, etc.). Me parecen fuera de lugar.
#120 blablablabla...
Te he dejado claro tanto mi posición como mis argumentos (evidentes). Sigues con tu diatriba en base a que yo intento justificar el abuso policial, cuando ya en mi primer mensaje he dejado claro lo contrario ( #59 "mal hecho, sin duda"). Además descalificas e insultas de forma continuada. En condiciones normales ya te habría votado negativo y pasado de ti. Cosa que voy a hacer, con mucho gusto.
#17 y más funcionarios.
#7 jajajajajajaja simio no mata simio
#1 y de diferentes cuerpos, corporativismo cooperación interinstitucional
#1 Tienen que empapelar a los 10, 1 por agresión, 9 por dejación de funciones y cómplices necesarios ocultando el crimen.
#1 supongo que hay mucho cobarde que tiene miedo de enfrentarse a sus compañeros más garrulos, pero no se dan cuenta de que con esa actitud permiten que crezca el deterioro como un cáncer que les acabara afectando..
Es alucinante lo bajo que ha caído Europa y como es capaz de plegarse a los deseos de un puto genocida y su "pueblo de asesinos elegido".
Y encima se descojonan.
Se permitirá el movimiento de animales dentro de Castilla y León sin la puesta de vacuna de lengua azul ni la PCR hasta que no se restablezca el suministro de la vacuna
salamanca24horas.comEl 16 de abril finalizó el periodo estacionalmente libre de Lengua Azul y tan solo unos días después, desde la Asociación 19 de Abril, se denunciaba la escasez de dosis y los problemas para vacunar con normalidad. Desde la asociación aseguran que "ya entonces no se facilitaba a los veterinarios todas las dosis vacunales necesarias y se administraba a cuenta gotas".
Madrid, Baleares, Cataluña y Andalucía, las comunidades con más privatizaciones de la sanidad
levante-emv.comMadrid, Baleares, Cataluña y Andalucía son las comunidades que, como viene siendo habitual en los últimos años, más tiran de la sanidad privada, según el informe presentado este miércoles por la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) que, en el extremo contrario, sitúa a Castilla- La Mancha, Extremadura y Navarra.
Descubren fosas comunes en Gaza con centenares de cuerpos, que apuntan a nuevos crímenes de guerra
news.un.orgEntre los fallecidos, todos ellos palestinos, había presuntamente personas mayores, mujeres y heridos, mientras que otros cuerpos fueron encontrados atados de manos, según ONU Derechos Humanos, que pide una investigación independiente sobre lo que puede constituir un nuevo crimen de guerra.
Asomaos al infierno. Está en Gaza
twitter.comPor Elena Calero (El texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres)
El 75% de los ingresos derivados del turismo se van fuera de Canarias
ctxt.esSe ha llegado a esta situación insostenible y desesperada por la naturaleza colonial de Canarias que supone una connivencia entre las empresas turísticas foráneas y locales con el aparato del Estado, que les sirve en bandeja la tierra, el agua y sus gentes a precio de saldo. Hay que pensar que de los ingresos generados por el negocio turístico las tres cuartas partes se van fuera de Canarias y lo que queda en las islas se va a manos de la burguesía compradora y los propietarios de la tierra y el agua, mientras...
Pero no, el alquiler turístico no influye en mercado inmobiliario porque patatas...