#1 Son unos 695 € en argentina, para España serían 1.112 € para el mismo caso. Sin embargo te envio un enlace porque esto se refiere a pobreza relativa y luego esta el tema de comer.
Poco error es teniendo en cuenta que los integrantes de las mesas de la urnas se eligen al azar, con escasas explicaciones al principio de la tarea.
La respuesta es si, si lo tienes disponible, alternativamente la piscina esta bien.
#2 Capilares o depilares, ellos sabrán.
La OPA del BBVA para diluir el riesgo Turco
capitalmadrid.comDiluir el riesgo exagerado de operaciones financieras en Mexico y Turquia, es el principal objetivo del BBVA con la adquisición de Banco Sabadell mediante la OPA.
"están explorando la posibilidad de utilizar el yuan" lo que es entrar a leer la noticia y compararla con el titulo de la misma oye.
#16 Cómo osas leer la noticia. A menéame se viene a comentar los titulares
He perdido la cuenta de los años que llevo leyendo narrativas sobre "el fin del dólar", y ahí sigue dominando los pagos a nivel mundial, las reservas de los bancos centrales, etc.
https://www.imf.org/en/Blogs/Articles/2024/06/11/dollar-dominance-in-the-international-reserve-system-an-update
https://www.federalreserve.gov/econres/notes/feds-notes/the-international-role-of-the-us-dollar-post-covid-edition-20230623.html
#54 España no vende armas, lo hacen multinacionales que a veces tienen fábricas aqui, quitando alguna empresa como instalaza, el gobierno nunca ha podido vetar ventas si no es por orden extranjera (EEUU).
#3 Pues a mi tienen hasta las narices, en esto Pedro Sanchez ha acertado desde el minuto 1.
Ok, no las violaron, solo ejecutaron y secuestraron mujeres indefensas.
#2 Niños no decapitados. Mujeres no violadas. A ver qué es lo siguiente.
#4 y en seguir vendiendo armas a Israel mientras cometía un genocidio?
#4 En el minuto 1 no, ha empezado a acertar después de muchos meses. Pero la alternativa estaría todavía haciéndose fotos con los genocidas, así que algo es algo.
#3 ¿Treguas rechazadas por no ser rechazadas?
Rel: Blinken culpa a Hamás de impedir la tregua por pedir “numerosos cambios” a la propuesta
Publicado hace 2 días por
Socavador
a
swissinfo.ch
#3 Territorios no devueltos, genocidas no condenados...
#3 Algún día tendrán que repasar en serio la cuenta de los israelíes muertos en el ataque del 7 de octubre, para ver cuántos fueron víctimas de Hamás y cuántos fueron víctimas del ejército de Israel. Es evidente que aquello fue una masacre terrorista provocada por Hamás; pero casi nadie se atreve a señalar que la cifra de víctimas atribuidas al grupo islamista, es falsa.
https://www.liberationnews.org/evidence-shows-israel-killed-many-of-its-own-citizens-on-oct-7-then-blamed-hamas/
https://es.wikipedia.org/wiki/Directiva_An%C3%ADbal
"Durante el ataque liderado por Hamás contra Israel en 2023, las FDI recibieron la orden de impedir "a toda costa" el secuestro de civiles o soldados israelíes, lo que posiblemente provocó la muerte de un gran número de rehenes israelíes, según han denunciado periódicos israelíes."
#7 Los sionistas han mostrado hasta la saciedad los videos grabados por cámaras de vigilancia que muestran hasta 70 asesinados por Hamas; hasta 1.400 (perdón, 1.200 ahora; los otros 200 no fueron capaces de discernir si eran amigos o enemigos durante las primeras semanas, en base a los pocos restos completos que dejan misiles, la munición explosiva de tanques, o cañones de calibre 30). Aún así me atrevería a aventurar que inicialmente no más de 300 personas fueron víctimas directas de Hamas, y el resto del fuego amigo o la "directiva Hannibal".
#55 Exacto. Ese mismo enlace he puesto en el comentario (hay que extenderlo para verlo completo).
#7 sin contar que iSSrael sabía que este ataque acto de resistencia ante un invasor, un año antes: tenían gran detalle de lo que iba a pasar y se puede comprobar que sucedió así como lo describían:
https://www.nytimes.com/2023/11/30/world/middleeast/israel-hamas-attack-intelligence.html
https://www.nytimes.com/es/2023/12/01/espanol/israel-plan-hamas-ataque.html
#3 Nono, niños decapitados y mujeres violadas por los israelíes
https://www.savethechildren.es/notasprensa/desnudos-golpeados-y-con-los-ojos-vendados-una-nueva-investigacion-revela-la-violencia
Pero eso a la Ayuso, Semper, Almeida y resto de basura racista y genocida le importa poco.
#3 Hellfires no disparados?
#2 La parte de que el ejército israelí sí comete actos de tortura y abusos sexuales sistemáticamente te la saltas, como lo hacen tus coleguis no pasa nada si sistemáticamente cometen esas atrocidades contra mujeres indefensas. Y lo de que los sionistas llevan décadas robando casas, tierras y todo lo que tenían a los palestinos también lo obvias. Bonito sesgo tienes, no dudes en seguir exhibiéndolo, todo el mundo tiene claro qué clase de persona hay que ser para seguir defendiendo el genocidio.
#11 es lo que tiene ser un racista de mierda
#2 pero no son decenas de miles así que Israel sigue siendo más terrorista que Hamas
#2 Colonas usurpadoras de territorios ajenos. Y lo de ejecutar... tal vez fu'e fuego "amigo". Hamás necesitaba rehenes, no muertos.
#2 Bulo.
Cuando ya no este echaremos de menos sus gilip.... sus divertidos comentarios. Eso de la obligación es directamente falso, lo unico a gestionar es el permiso de acceso y estancia al que lo solicita.
En asia lo gestionan mejor, en Japón el que no lo solicita ni siquiera accede.
#2 Imagino, supongo que no será mayor de edad, pero no es lo mismo 14 que 17. Menos de 14 no puede ser porque son inimputables.
Falta mucha información sobre el adolescente, como por ejemplo la edad del mismo.
#10 Justo despues de pactar el referendum con los susodichos.
#5 No se, en principio estos son de la varianta naval, que no hay tantos. Piden 26, me sale como 21 millones por avión. Algo no me cuadra.
#13 Digo que la gente vota entre las opciones disponibles, entre ellas PSOE tiene el mantra que ellos o se va la sanidad. Es fácil decir que la gente vota mal, la gente vota lo que hay disponible.
Desgraciadamente, en España hay partidos, no representantes. En consecuencia no hay a quien reclamar cuando no cumplen.
Wikipedia: Rafale M: 78 millones de € (coste de despegue en 2015)
50.000 Millones de rupieas unos 550 Millones de Euros, imagino que 7 u 8 rafale más.
#2 El coste unitario bajará. Hay que tener en cuenta que los primeros lotes suelen ser mucho más caros, porque incluyen cosas como simuladores, formación de pilotos y equipos de mantenimiento, que ya no deben de ser necesarios al tener los indios el personal formado.
Vamos, que el agua moja, que las hipotecas y alquileres reducen la renta disponible es de lógica.
#6 Bien visto, casi me la cuelan.
"sábado 7 de junio de 2024"
Hummm... #0...
#2 Perdon? que parido se supone que es el de la sanidad pública, porque ayer estaba en el gobierno Podemos y hoy Sumar.
Si algo ha votado la gente, es sanidad pública.
#5 Podemos y sumar tienen un peso muy pequeño en el gobierno.
Debería salir algo que no fuera PPSOE.
#6 En eso tienes razón, ha quedado claro que Podemos y Sumar eran R78 con aspiraciones castuzas.
#5 La ministra Monica ya ha dejado claro que la prioridad de su partido es la gobernabilidad, no la sanidad publica
https://www.casestatal.org/es/2023/11/monica-medica-madre-ministra-mujer-donde-estabas/
La ley que permite el desmantelamiento de la sanidad fue aprobada por el PPSOE, independentistas, etc...
https://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/ley-sanidad-rompe-sanidad-publica/20220117163552194597.html
#12 a quien dices que hay que votar??? Que partido es el que se va a negar a cederle sus escaños a nadie hasta que no revoque la ley 15/97?? El de los Teletubbies??
#13 Digo que la gente vota entre las opciones disponibles, entre ellas PSOE tiene el mantra que ellos o se va la sanidad. Es fácil decir que la gente vota mal, la gente vota lo que hay disponible.
Desgraciadamente, en España hay partidos, no representantes. En consecuencia no hay a quien reclamar cuando no cumplen.
#13 EH Bildu, ERC, CUP,... no han votado esa ley.
#15 Los partidos independentistas de la época, lo hicieron, con la excepción del BNG
Y Bildu, ERC, o CUP tampoco han dicho "o derogáis la 15/97 o se deshace el gobierno" su prioridad también será la gobernabilidad, o cualquier otra.
#16 En esa epoca tambien existian
Basicamente es una ley creada por los partidos de ultraderecha, derecha y centro.
#17 Y que los llamados partidos "de izquierda" no quitan, porque no es su prioridad
Esta muy bien ver las mentiras del PPSOE, ahora tenéis que ver las del resto, y aceptar que ningún partido tiene como prioridad la sanidad publica.
No tenemos ninguna elección en ese sentido, como en muchos otros.
#18 Yo si pienso que podemos, sumar, Bildu, ERC,... Quien tener sanidad pública de calidad.
Como no tengas parking con enchufe, lo vas a usar en termico casi siempre.
#9 Por tanto no tiene nada de ecológico y por tanto no tendría que llevar pegatina, como parece que la DGT va a modificar de aquí en adelante.
#10 Dicho de otra manera, mas de uno se ha gastado 40000€ y no van a poder entrar en las ciudades
#17 depende si es con carácter retroactivo, que no creo que pueda ser pero igual se sacan pegatinas nuevas para los nuevos coches.
#35: Con según qué cacharros debería ser retroactivo. ¿Que tiene una microhibridación justita para cubrir el expediente? Pues fuera. Si no tiene un mínimo de 30-50 km de autonomía eléctrica y enchufe... no hay ventajas. Quizás en Soria puedas pedir menos, pero en Madrid ya digo que incluso 50 pueden ser pocos.
#89 "hibridación ligera" lo llaman las marcas, que suena más "guay".
#35 Ya han jodido de forma retroactiva a los dueños de coches viejos...
"¿Tu coche cumple la norma EURO de su época y pasa la ITV? Nos la suda"
#7 Pues que quieres que te diga, si ya partía con 9000€ de ventaja, y te daba la posibilidad de ahorrar dinero, no se donde estaba la duda, el único "pero" es que hay que enchufarlo todas las noches.
#9 Es absurdo comprar un coche enchufable, (hibrido o no), sin un aparcamiento en casa o cerca, con enchufe.
Los dos aspectos a tener en cuenta son la lentitud de la sentencia, y que con la anterior ley aún estarian más penados.
"Aunque los hechos tuvieron lugar cuando estaba en vigor la ley de 1995, los tres principales acusados se han visto beneficiados por la aplicación de la ley del 'solo sí es sí' al ser más favorable que la anterior y que la actual (aprobada en abril de 2023), ya que de haberse aplicado la del 95 la condena habría sido de 30 años de cárcel para cada uno."
Ojo, no digo que no 19 años no sea una pena dura, que lo es.
#15 Y si el niño o adulto es dislexico, como en mi caso por cierto, añadido a #21 que tiene razón.