#17 ¿Y por qué presupones que no se ha hecho así?

#18 se impuso «arbitrariamente y sin previo aviso la prohibición de explotar los apartamentos con fines turísticos,

por lo qie dicen.

Aunque quizás sea suposiciones mías.

#4 sin duda

#2 pero se mantiene la prohibición hasta que una votación la reboque.

Que no haya huecos.

#2 Pero si la actividad comercial ya está funcionando, no es fácil revocar ese derecho que ya se está ejerciendo sin una Ley que le dé soporte.
Y que conste que estoy de acuerdo con #8

#2 Según la noticia, se hizo una junta extraordinaria y se decidió prohibir el alquiler turístico:

Según los demandantes -Vivienne Thoennessen y José Carlos O'Donnell, dueños de la citada empresa- en la Junta General Extraordinaria del 15 de diciembre de 2023 se impuso «arbitrariamente y sin previo aviso la prohibición de explotar los apartamentos con fines turísticos, basándose en una interpretación sesgada de una sentencia del Tribunal Supremo y en contravención de los estatutos de la comunidad».

Es decir, que el resultado no les gustó y por eso lo llaman unilateral.

#12 hay un pero.

Habría que revisar si se cunplieron los plazos para anunciar la reunión, y en la convocatoria se informaba de los puntos dd la reunión.

Es ddcir, yo no puedo convocar mañana una reunión, sin indicar lo que se va a tratar, y que no llegur de manera visible a todos los propietarios, ya que daría a sotuaciones de abuso.

#17 ¿Y por qué presupones que no se ha hecho así?

#18 se impuso «arbitrariamente y sin previo aviso la prohibición de explotar los apartamentos con fines turísticos,

por lo qie dicen.

Aunque quizás sea suposiciones mías.

#20 Igual es tu madre que cobraba poco. Igual el dinero sobra, pero no se distribuye a los trabajadores, y la prueba es que hay cada año nuevos records de beneficios, miles de milionarios nuevos etc.

#23 No, creeme que no cobraba poco. Los funcionarios grupo A1 no cobran poco. Por eso digo que algunos albañiles cobraban mas de lo que se piensa.

#25 Pues ya ves lo que ha pasado, ahora les pagan lo que se merecen y no encuentran ninguno. No sé, algo falla.

#94 no es cuestión de sueldo.

Hace 30 años cuánta gente iba a la universidad? Y hace 50? Y ahora?

La gente no quiere trabajar en el campo, ni en la obra. Es más cómodo ganar un poco menos, o lo mismo y estar en una oficina sentado con un cafelito.

No hay trabajadores, solo hay 3 millones de parados, no me irás a decir que son todos mecánicos y albañiles, verdad?

#96 La gente ha visto lo que es tirarse décadas en la obra de sol a sol para luego estar con 45-50 tacos operado de la espalda y de mil cosas más porque era joderse el cuerpo. Ha visto que la gente en cuanto se acababa la obra iban a la calle y ha visto lo que pasan los obreros cuando llueve o hace un sol de justicia en verano con 45 grados. Y todo eso por 4 duros fuera de la burbuja y con un capataz que poco más y tira de látigo. Pues evidentemente se van a otro lado aunque sea el burger a estar al menos legales y a cubierto.

Tampoco creo que deba cobrar más un obrero que una profesora pero si ponen condiciones buenas y cumplen, la gente se mete y se queda.

#248 Es que no es justo que alguien que tiene una carrera, un master en educación y se ha sacado unas oposiciones de nivel A1, y que lleva trabajados 15 años, cobre menos que alguien que no tiene formación (incluso ni la ESO en algunos casos)

Puedes ser albañil desde los 18 años, pero no puedes ser profesor hasta casi casi los 30

#23 miles de millonarios nuevos? En España o en todo el mundo?

El principal ente que acumula riqueza es el estado. Pero bueno.

#20 Es decir…que un albañil, que levanta casas, no merece un sueldo alto. Pero un mando en cuarto nivel de una empresa, que esencialmente asiste a reuniones y finge que hace algo útil, sí.

El dinero para salarios sobra. Pero no se reparte entre los que más lo merecen.

Creía que con el COVID había quedado más claro que los trabajos más necesarios para la sociedad no son los mejor pagados pero veo que algunos necesitan dos o tres pandemias para pillar el concepto.

#69 esa es tu conclusión?
Dale otra pensada.

Madre dios....

#83 Traduzco tu comentario: cambia de opinión hasta que concuerde con la mía.

Gracias por tu condescendencia, maestro. Menos mal que te tenemos a tí para iluminarlos en el camino del capitalismo y la desigualdad.

#251 Veo que no lo has pensado bien.

Te lo escribo todo junto a ver si así te enteras.

Yo he dicho que muchos de los albañiles que hicieron la casa de mi madre cobraban mas que ella, que era profesora, en su caso, 5 años de carrera, 2 de master mas un porrón estudiando para sacar las opos.

Tu has deducido que estoy diciendo que no deben cobrar sueldos altos, y metes a los mandos en cuarto nivel de una empresa porque patata.

Vuelve a leerte el hilo a ver si piensas igual. En cuyo caso, no molestes mas. Solo puedes volver a dirigirme la palabra si es para pedir perdón.

#69 el gdp per capita en España es 26.000€ anuales... Huy que curioso, coincide con el salario medio

#147 y dale con el salario medio. El salario medio es una mierda de estadística que sólo personas que analizan las cosas “por encima” , si es que las analizan, utilizan en un debate. Claro que el nivel del meneante medio no da para mucho. No voy a molestarme en explicar porqué el salario medio no sirve para nada dado que o no vas a querer leerlo no vaya a ser que tengas que admitir que puedes equivocarte o si te interesa, es el primer resultado en Google.

El salario MEDIANO en España (el más común) es de 18.502€ brutos. Unos 17.000€ netos más o menos. Bien lejos de esos 26.000€. Para empezar.

Aparte…¿y?.

#249 la definición de salario mediano no es "salario más común". Eso es el salario modal. Revisa la estadística a ver si entiendes la diferencia entre moda y mediana.

Por cierto si la productividad mediana es 26.000€ y el coste laboral mediano a la empresa es de 19.000€+6.500€ en cotizaciones sociales... Oh vaya, los números cuadran otra vez!

#20 no, antes estaba bien. Hoy en día está mal. Yo soy profe y entiendo que cobren más que yo, sin yo cobrar mal. Pero claro, eso agravaría más la brecha de género y eso no gusta a la izquierda. Además, a la derecha le gusta pagar menos y traer inmigrantes mal pagados. Es un win-win para izquierda y derecha.

#13 Rompiendo una lanza a su favor, y poniéndolo en contexto, había muchos programas de "testimonios" que abusaban de ese tipo de intervenciones solo por el morbo. Si no hubiesen existido ese tipo de programas no habría existido ese sketch.

#23 Efectivamente

#23 Yo nunca le he criticado por esto.

Como digo en #13, eran otros tiempos y había muchas "perspectivas" y sensibilidades distintas aquellos años.

#53 Me pareció que decías que sacabas a colación un tema espinoso (no sé si has editado o he confundido el comentario). De ahí el contexto que he querido exponer.

#23 Otro de sus sketchs cortos, que tal vez hoy en día fuera irrealizable pero que me hizo mucha gracia, fue cuando en un sorteo a una persona le tocó una colección de tetas y culos, con los cuales podría abrir su propio canal de televisión privado similar a telecinco

Y si hicieron eso no fue precisamente porqué la programación de telecinco en sus inicios fuera... bueno, que digo, si creo que era mucho mejor que ahora, donde estén las tetas y los culos que no pongan a Ana Rosa Mierdana.

#105 pues no lo recuerdo

#26 Por no hablar de que el desconocimiento no exime de su cumplimiento, salvo casos excepcionales que todos conocemos

#44 por amor?

#47 Ahí le has dado

#3 Sí, recuerdo que el que envió esa noticia se cabreó mucho por nada

#4 Cierto, menudo cabreo tiene allí. No leyó su propio envío, como es habitual.

#4 Si no lo entendiste a la primera, me ahorro una segunda.

Edit
Veo que #5 todo está igual.

#12 Sí, todo igual

La noticia no ha cambiado y tú sigues sin entender qué falla

#13 Me has hecho releer tus comentarios y me he reído mucho. Muchas gracias por ello.

#14 De nada, hombre. Yo también me río contigo.

Ahora algo un poco más árido, pero imprescindible para entender lo que he dicho: https://es.wikipedia.org/wiki/Tama%C3%B1o_de_la_muestra

Aquí un artículo un poco más amigable acerca de lo mismo: https://www.questionpro.com/blog/es/seleccionar-una-muestra/

TLDR: 57 estudiantes de una misma universidad es una muestra pequeña y que no refleja la población, al ser un grupo demográfico muy pequeño y homogéneo. Es una muestra tan poco representativa que no tiene ninguna validez.

#15 No pienso perder un segundo contigo, ya te conozco y me quedo con eso.

#14 Como ya dije en su momento, me asombra que Nature publique algo así.

Es más, ahora recuerdo que me lo leí en su momento y excluyeron a 7 de los participantes. Es decir, la muestra es de 50 personas, de una universidad local.

Cada persona que eliminas de una muestra tan pequeña reduce más y más la relevancia.

Sólo tienes que pensar en las encuestas electorales, que se hacen a miles de personas, y aún así se desvían bastante de lo que después pasa.

Pues imagina sólo 50 la desviación que puede tener.

#19 No me lo puedo creer Esto no es real.

Usted es humano? La misma respuesta errónea que la otra vez. No es Nature ( que solo lee el link) es Scientific Reports

forma-sencilla-eliminar-ira-rabia-casi-instantaneamente/c019#c-19

Hace 1 mes | Por onainigo a the-sun.com

Publicado hace 1 mes por onainigo a the-sun.com

Una forma sencilla de "eliminar" la ira ...

the-sun.com

#48 Dile eso a toda Andalucía. Ahí freímos simplemente sin que el aceite humee y ya está, no hay problema. Y ahora no lo tengo a mano y en el móvil es un peñazo buscar nada, pero está demostrado que el aceite de oliva virgen extra, incluso después de haber humeado, conserva la mayoría de sus propiedades saludables y sigue siendo reutilizable.

#121, #48 tiene parte de razón, freír con AOVE es un desperdicio: https://www.larazon.es/actualidad/que-ocu-tecnologos-aconsejan-usar-aceite-oliva-virgen-extra-freir_20231211657761c00ec7c80001d1a218.html

No obstante, a la plancha, como no se alcanzan temperaturas tan altas, sí es recomendable usar AOVE (no así en fritura).

Yo en crudo o a la plancha uso AOVE, y para freír aceite de orujo de oliva, saludable y resistente a altas temperaturas.

#130 No estoy de acuerdo. El AOVE no se deteriora tanto como otros aceites, incluso cuando alcanza la temperatura de humeo.

Sé que el enlace no es imparcial, no hay más que ver el nombre del dominio, pero si me acuerdo mañana y tengo tiempo te busco algo mejor. Pero van en esta línea los estudios, no es invento.

https://www.oliveoiltimes.com/cooking-with-olive-oil/how-to-reuse-olive-oil-for-sauteing-and-frying/121774

#11 si hay un problema médico, al médico no hay más. Lo primero identificar el problema, hacer unos análisis en condiciones y tomar medidas.
A no ser que tú mismo identifiques que tu aumento de peso es por que estás comiendo mal, que entonces lo que tienes que hacer es corregir hábitos.

#11 A ver, para perder 30 kilos deben sobrarte más de esos 30 kilos. Y si estás así cualquier dieta más o menos normal hará que los pierda.

No es por quitarle mérito ni al médico ni a tu cuñada pero si sustituyes los Donuts por fruta y los Doritos por verdura lo normal es adelgazar m

#61 Así, sin simplificar.

#161 Exacto, simplificando. Para que una mujer pierda 30 kilos es que debe ser obesa, no tener sobrepeso. Y en esos casos, como la energía ni se crea ni se destruye se deben a unos hábitos tanto alimenticios como de vida muy deficientes. Yo mido 183 y no me puedo imaginar que me sobraran 30 kilos (que es menos proporcionalmente que lo que ha perdido la mujer de la que estamos hablando) . No se cuanto y como debería de comer para llegar a ese peso pero serían cantidades absurdas de comida de muy mala calidad.

No hace falta ir al médico para saber que la bollería, las patatas fritas y snacks, los ultraprocesados, los embutidos, las bebidas carbonatadas o la cerveza no son sanos y engordan más que la fruta o la verdura. El 99'9% de la gente con sobrepeso lo tiene no porque necesite una dieta específica sino porque son incapaces de mantener una dieta más o menos correcta y un nivel de actividad mínimo durante periodos prolongados.

Que no digo que para perder los últimos cinco kilos no haga falta ayuda de un profesional pero para esos primeros 25 lo que hace falta es fuerza de voluntad y no ahogar tus frustraciones con comida.

#61 Y si hay que quedarse callado cuando no se tiene ningún conocimiento de un tema para no sonar como un tertuliano ignorante, tampoco hay que quitarle merito.

#179 Vale que no soy un experto pero sí que tengo conocimientos sobre el tema. Por ejemplo se que los doritos son más calóricos y menos nutritivos que la verdura y los donuts que la fruta.

Que sí, que habrá miles de condicionantes y todo lo que quieras pero Einstein ya lo dijo: la energía ni se crea ni se destruye, solo se transforma. Así que si ingieres menos calorías de las que gastas adelgazas y si es al contrario engordas. No hay mucho más.

Y el problema de los doritos y los donuts es su densidad energética por lo que a poco que los pruebes te pasas de calorías pero claro, están buenos. Y hay gente que no es capaz de no comerlos.

#11 Si, pero seguramente que cualquier persona que hubiese tenido el mismo estilo de vida y comido lo mismo que comía tu cuñada antes de ir al nutricionista, habría ganado también esos 30 kilos.
Lo que quiero decir es que porque alguien pierda 30 kilos sin pasar hambre no significa que el especialista sea un crack sino que esa persona a lo mejor no tenía ni idea de comer bien.

Conozco muchos casos, de hecho la mayoría de la gente que tiene que ir a un nutricionista para perder peso es básicamente porque no saben comer sano.

#66 Es que un nutricionista también te puede enseñar a comer bien. Quizás es su principal labor.

#6 Se dan cuenta tarde y aun lo único que pueden hacer es votar y manifestarse. Y vamos a ver si sirve para algo porque es un negocio muy rentable para personas que tienen mucho dinero y por tanto influencia. Yo creo que hasta que no implosione por alguna parte no se va a hacer nada contundente.

#6 Varias décadas tarde para ser exactos. En concreto en Canarias hace veinte años había dos millones de turistas al año. Ahora hay seis, y las infraestructuras y servicios son en la práctica los mismos.

Y ahora, además de los análisis del Capitán A Posteriori, viene el chantaje de "esto es lo que hay, la alternativa es todo a la mierda". Pues a veces es lo que hay que hacer. Hace más de diez años un antiguo jefe mío me soltó esto mismo, pero yo tenía la posibilidad de dimitir y dejarlo. Creo que aún me odia por aquello. Pero incluso si cuesta, hay veces que hay que plantearse si no es mejor un día colorado que ciento amarillo.

#60 Canarias ha perdido un 20 % de renta per capita frente a la meida española desde el 2000

#6 y que se espera RTVE poniendo un programa que se basa en putear, marear y estresar a los concursantes para mostrar cómo reaccionan.

Esa es la clase de televisión PUBLICA que tenemos. Denigrando y ridiculizando para mantener a la plebe deshumanizada, vil y mezquina.
Normalizando el hijoputismo.

Bonita sociedad.

#13 Arguiñano, tajante con los concursos de cocina como ‘MasterChef’: “Son guerras”

Hace 3 meses | Por mikeoptiko a as.com

Publicado hace 3 meses por mikeoptiko a as.com

Arguiñano, tajante con los concursos de cocina com...

as.com

#14 Menuda leccion da Arguiñano. "La cocina es compañerismo". Anda y que les den a estos de Master Chef, cada año mas asqueroso que el anterior.

#47 Es que Arguiñano es cocinero, no como el anormal del Jordi Cruz

#13 pues a mí me parece que hace una gran labor mostrando y promocionando la idiosincrasia del país. El dedo en el ojo es parte de nuestra cultura, normal que esté en la tv pública.

#19 Lo puedes ver así o al revés, o quizá como un círculo de retroalimentación. Porque al final, lo audiovisual de alguna forma educa en comportamientos, y no deberíamos aprobar la normalización de algunos de ellos, creo.

#19 y matarnos entre nosotros, repasa la historia.
Organizamos unos Juegos del Hambre en prime time para honrar nuestras costumbres?

A que aspiramos, a mejorar, o a regodearnos en nuestra mierda como gorrinos?

#144 a lo último, está claro.

#146 pero si eso ya lo disfrutamos a diario!

No veo la aspiración, pero bueno, siempre podemos regodearnos mas.
Igual poniendo de presidente al amigo del alma de un narco, y una tropa de meapilas fascistas que no saben ni lo que es cotizar...

#6 Lo anormal es que esté en RTVE.

#20 eso es lo más normal del mundo. Es un servicio social. Perfecto sustituto para el toreo.

#8 este señor tiene algunas recomendaciones

#9 ¿habas y Chianti?

#13 casqueria mas bien

#9