Enésimo_strike

Increíble como tres personas han visto un vídeo de 15 minutos en uno y lo han meneado. Eso es eficiencia.

javibaz

#2 el video estaba en YouTube hace dos horas.

Enésimo_strike

#15 seguro que lo han visto en YouTube y luego meneado. Ni media duda tengo.

G

#2 No sé de qué te extrañas. Tanto titular como entradilla extraen un más que correcto resumen de esos 15 minutos.

No creo necesario en absoluto verse los 15 minutos de vídeo (en el que no sólo intervien Matute) para poder votar positivo (o negativo) el envío, y la verdad, lo que comentas en #33 no es argumento que indique que durante esas dos horas anteriores que ya estaba publicado tal vídeo en Youtube, como destaca #15, esos 3 usuarios no hayan accedido al mismo antes de ser compartido por aquí.

Que como digo al principio, qué más da, si el extracto inicial resume perfectamente el contenido...

noexisto

#2 anda que no he visto yo vídeos que han subido aquí antes

ChatGPT

#7 sospecho que en la cabeza del que lo hizo no estaba el "vamos a matar a alguien"... Estas cosas (tirar cosas desde los puentes) las suelen hacer chavales o borrachos en plan broma, y claro, la física es implacable

Penetrator

#11 No me jodas. Quien tira una tapa de alcantarilla lo hace a sabiendas de que va a matar a alguien. Que no estamos hablando de un escupitajo o una piedrecita, estamos hablando de un objeto contundente de hierro colado que pesa varios kilos.

ChatGPT

#18 la verdad, creo que no. Pero bueno, no vamos a saberlo.

ElTioPaco

#21 con lo que pesa una tapa de alcantarilla no hay que ser un genio para saber que si le cae a alguien encima desde un puente, lo matas.

Más te diré, prefiero pensar que ha sido un psicópata y ha sido premeditado, antes que pensar que es un retrasado mental de primera categoría que quería echarse unas risas.

Porque un retrasado de ese nivel que ni había pensado que podría matar a alguien seria alguien mucho más peligroso para la sociedad que un psicópata.

m

#35 un niño de 7 años perfectamente puede tirar una tapa de alcantarilla y no tener muchas luces.

Y añado, tapas de alcantarilla las hay y de muchos tamaños y pesos.

Y descarto lo del niño por la hora, pero vamos, no siempre hay que ser muy mayor para estas cosas.

manc0ntr0

#50 La tapa de una cámara de registro no debe bajar de 20K y seguro que me quedo corto. Otra cosa son las tapas de 20x20 que ponen para tapar alguna llave de paso, etc. Como tape un agujero por el que se pueda meter un humano, ya te digo yo que pesa lo suyo, me ha tocado quitar y poner unas cuantas

m

#62 has visto la foto del enlace que envié? Has visto la foto de la noticia?

ochoceros

#18 Y lanzado desde un puente: Son ~20 Kgs de la tapa, más los 3-5 metros de altura, más los ~100 km/h a los que viajaría el camión. No te salvas ni de casualidad del impacto.

Y una tapa de esas no la agarra uno solo para lanzarla así como así.

cc/ #11

Capitan_Centollo

#48 Una tapa de alcantarilla va desde los 50 hasta los 120 o más kilogramos.

Garbns

#56 #22 #51 "Cuando se arroja una tapa de alcantarilla de 20 kilos desde un puente, lo único que se consigue es matar", declaró la fiscal Régine Cornet, al destacar que se trató de un acto deliberado.

https://www.20minutos.es/noticia/5245032/0/matan-un-camionero-una-empresa-alicante-con-una-alcantarilla-lanzada-desde-un-puente-belgica/?utm_source=Facebook&utm_medium=social&utm_campaign=noticias

S

#11 a ver que a un chaval agilipollado le de por mear desde lo alto de un puente, pues se merecerá una hostia y una buena multa. Que alguien decida tirar la tapa de una alcantarilla que el peso medio ronda entre los 115-130 kilos pues ya me dirás si no es un asesinato premeditado.

ChatGPT

#22 ya te he dicho que sospecho que no,
Estas cosas suelen ser un "se les ha ido de las manos", con consecuencias fatales, eso sí

S

#23 a la 1 y media de la mañana tirar la tapa de una alcantarilla que al menos requiere de la intervención de dos personas no es algo que se les ha ido de las manos. Es algo hecho para matar o provocar un accidente que viene a ser lo mismo. Me imagino que apoyaron la tapa y esperaron a que pasara el vehículo de mayor tonelaje ya que eso aumentaba las probabilidades de acertar.

borre

#23 Es difícil defender algo así con un objeto tan pesado, y en la hora que ocurrió...

MAD.Max

#22 eso no es una tapa de alcantarilla normal, y menos de las de ahora. No creo que pesen más de 30kg. Si no a ver cómo la saca

mecha

#22 ni idea de cuánto pesan, pero, más de 100 kilos. Si tuviera que decir una cifra, diría que menos de la mitad.

Igualmente, con un hierro de 20 kilos creo que ya da para matar a alguien fácilmente.

l

#39 Ya ha habido muertos con piedras pequeñas y ladrillos.
Si entra algo por la ventana y el coche va a 120km/h hace falta muy poca masa para ser mortal. Hasta un patata podria serlo.

#45 Cuando yo era adolescente, me suena haber oido algo asi. aunque no recuerdo ningun accidente.
Por encima de una autopista pasaban un puente hacia un colegio. son muchos adolescente y a alguno se le puede ocurrir una gilipollez.
Con los millones de personas que somos, pocas cosas pasan.

#47 se habla de los problemas de salud de las drogas y los accidentes de trafico, pero casi nada de las gilipolleces que hace lagente drogada y sus consecuencias.

#42 #8 En un true crimen descubrieron quien tiro un ladrillo y mato a un conductor, gracias al ADN en el ladrillo. Hicieron una investigacion aparte, porquel ADN todavia no GPS y coordenadas del susodicho.

manc0ntr0

#49 Joder, eso lo hemos hecho todos. Lo que pasa que la mayoría con escupir saliva ya nos llegaba, nunca jamás se nos ocurrió tirar nada sólido. Hay que estar muy mal de la cabeza para tirar una tapa de alcantarilla, que además no suelen ser ligeras

manc0ntr0

#39 A 90Km/h cualquier objeto pequeño ya es un proyectil

DayOfTheTentacle

#22 quién cojones levanta 130 kilos??

SirMcLouis

#22 115-130kg? de donde te sacas eso? lo que yo ve es qeu lo máximo son 50 kg.

m

#44 de lo mismo que sacáis el tamaño o peso de una tapa de alcantarilla de las cuales hay muchos tipos, eso sin contar que entre traducciones y periodistas, al final va resultar que no era de alcantarilla sino de telecomunicaciones.

En la noticia no hay foto de la misma, así que a saber exactamente.

Por poner un ejemplo y eso que esa es divisible: https://nucleonoticias.com/2020/12/29/hallaron-cadaver-de-hombre-dentro-de-una-alcantarilla/

manc0ntr0

#51 Define telecomunicaciones. Yo he fusionado fibra en la calle y las tapas de las cámaras pesaban cojón y medio. No quisiera ver venir volando hacia mi una de esas

SirMcLouis

#64 #51 Sigo sin ver la fuente de una tapa 120kg... el que pesen un cojón, no tiene decir que pesen tanto. Si era una tapa de 120 kg, la tuvieron que lanzar entre varios (al menos dos). Otra cosa que me pregunto ahora... que tapa de alcantarilla hay en un puente sobre la autovía? No estoy muy familiarizado con la infraestructura en Países Bajos paro normalmente lo que hay en los puentes como mucho son tapas de registro pequeñas...

de todas maneras... 10kg en una caída de digamos casi 10m o así (depende el puente) tienen mucha energía, más la del camión a 90km/h. Está claro que es un buen trastazo, y que te puede matar tranquilamente si te da en el tórax y más aun en la cabeza.

No se quien habrá sido el "simpatico", pero está claro que le debería de caer la del pulpo. Y como sigan así, habrá que poner cámaras en todos los puentes sobre grandes infraestructuras, y vallas de protección, ya que la estupidez humana no parece tener limites.

m

#64 no tengo que definir nada, la que está frente a mi casa pesa unos 10kg, las de la zona de reparto, cada tapa unos 30kg.

Raziel_2

#11 Ya solo para levantar la tapa de la alcantarilla hace falta fuerza y una palanca, salvo que fuese una rejilla y le llamen tapa igual.

Es como tirar a alguien desde un puente de 20 metros de alto por las risas y esperar que solo necesite un par de tiritas.

Capitan_Centollo

#11 No tira cosas, tira una tapa de alcantarilla, que pesando como pesa desde 50 kilogramos hasta 120 kilogramos, no deja lugar a dudas de lo que pasará cuando impacte sobre un vehículo. En este crimen hay mucho dolo.

manc0ntr0

#55 Tampoco te pases, pesan menos de 50 Kg

manc0ntr0

#11 No, pero el que lo tiró sabía perfectamente qué pasaría si le da a alguien.
Un poco después lo ratificó

biodi

#11 No la tiraron, la dejaron colgando con una cuerda a la altura del parabrisas.

edgard72

En maps.google.es se puede buscar como

Darvaza Gas Crater - "Door to Hell", Derweze, Turkmenistán

a

#6 Si es un boxeador, el juez lo considerará como una agresión con un arma.

a

#52 goto #58

E

#58 Lo de arma blanca creo que es una leyenda urbana, pero sí que está el tema del agravante del abuso por superioridad, y yo creo que cualquiera que vea el vídeo sabe que en este caso probablemente aplique porque el otro cuando deja de gritar no da hecho mucho más.

skaworld

#1 #2 #5 Home....

Tambien trabajan en hacer coches a prueba de accidentes y los coches siguen teniendo accidentes.

Pero me da que en caso de accidente, quiero estar dentro de un coche del 2024 mejor que en uno de 1970...

Una cosa es que sigan pasando desgracias, otra es que no se avance nada en prevenirlas...

Disiento

#6 también querían hacer petroleros antiderrames con doble casco y no se construyeron.

C

#7 ¿No se fabrican petroleros de doble casco?, tenía entendido que sí:
https://en.wikipedia.org/wiki/Double-hulled_tanker?useskin=vector

Raziel_2

#7 Los petroleros y otros buque-tanque si que llevan doble casco a partir de cierta fecha. Lonqienpasa es que no han retirado del servicio los de casco simple.

Es como la obligatoriedad de los coches a llevar cinturones, que tampoco se retiran los coches que no llevan, hasta qie se desguazan.

Garbns

#7 ... estás de coña no? por favor infórmate anda...

j

#1 #2 pues llamame loco, pero a mi me gusta que se invierta en el "know-how", y que despues se pueda exportar tecnologia.
La cual, como hace #6 en su lectura, podria ayudar para prevenir catastrofes amen de abaratar las soluciones actuales.

wata

#1 Si tiene el título o la licencia de boxeo ten por seguro que le va a caer una y gorda.

montaycabe

#8 leyenda urbana, esa ley no existe

wata

#23 goto #20

celyo

#12 hay un pero.

Habría que revisar si se cunplieron los plazos para anunciar la reunión, y en la convocatoria se informaba de los puntos dd la reunión.

Es ddcir, yo no puedo convocar mañana una reunión, sin indicar lo que se va a tratar, y que no llegur de manera visible a todos los propietarios, ya que daría a sotuaciones de abuso.

noqdy

#17 ¿Y por qué presupones que no se ha hecho así?

celyo

#18 se impuso «arbitrariamente y sin previo aviso la prohibición de explotar los apartamentos con fines turísticos,

por lo qie dicen.

Aunque quizás sea suposiciones mías.

celyo

#18 se impuso «arbitrariamente y sin previo aviso la prohibición de explotar los apartamentos con fines turísticos,

por lo qie dicen.

Aunque quizás sea suposiciones mías.

Veelicus

#1 Si, pero eso no significa que haya que hacer las cosas bien, se organiza una junta, se vota y se levanta acta y se acaba el problema.

A

#2 Independientemente de eso, ya hay que tener cara de cemento armado.

Veelicus

#4 sin duda

Robus

#2 pero se mantiene la prohibición hasta que una votación la reboque.

Que no haya huecos.

ayatolah

#2 Pero si la actividad comercial ya está funcionando, no es fácil revocar ese derecho que ya se está ejerciendo sin una Ley que le dé soporte.
Y que conste que estoy de acuerdo con #8

Fernando_x

#2 Según la noticia, se hizo una junta extraordinaria y se decidió prohibir el alquiler turístico:

Según los demandantes -Vivienne Thoennessen y José Carlos O'Donnell, dueños de la citada empresa- en la Junta General Extraordinaria del 15 de diciembre de 2023 se impuso «arbitrariamente y sin previo aviso la prohibición de explotar los apartamentos con fines turísticos, basándose en una interpretación sesgada de una sentencia del Tribunal Supremo y en contravención de los estatutos de la comunidad».

Es decir, que el resultado no les gustó y por eso lo llaman unilateral.

celyo

#12 hay un pero.

Habría que revisar si se cunplieron los plazos para anunciar la reunión, y en la convocatoria se informaba de los puntos dd la reunión.

Es ddcir, yo no puedo convocar mañana una reunión, sin indicar lo que se va a tratar, y que no llegur de manera visible a todos los propietarios, ya que daría a sotuaciones de abuso.

noqdy

#17 ¿Y por qué presupones que no se ha hecho así?

celyo

#18 se impuso «arbitrariamente y sin previo aviso la prohibición de explotar los apartamentos con fines turísticos,

por lo qie dicen.

Aunque quizás sea suposiciones mías.