darkromo

#165 Ese 30% de cotizaciones sociales no sale del mileurista, sale de su empleador. Asumir que de eliminarse, caerían en el bolsillo del primero y no del segundo es un insulto a la inteligencia, especialmente en estos tiempos en los que vemos a negocios con beneficios que prefieren dejar irse a trabajadores que les hacen un roto antes que pagarles mejor.

Luego ya si quieres podemos hablar de cómo "se saca" más vivienda en alquiler. ¿Las debe construir el estado, sin que haya impuestos? ¿Debe acrecentar su deuda para construirlas? ¿Debe delegar dicha responsabilidad en fondos buitre, que son parte del problema de los precios de alquiler? ¿O debe obligar a tenedores de vivienda vacía a ponerlas en alquiler? Estoy ansioso por saber qué medida intervencionista prefiere alguien que, presumo, no está a favor del intervencionismo.

darkromo

#82 Esa es una vieja falacia, no se puede considerar el IVA de todo lo que gaste, y menos a un mileurista, que seguramente pague más del 60-70% de su salario en alquiler, que no está sujeto a IVA. Y curiosamente a los que os quejáis del robo que suponen los impuestos nunca os veo quejaros del robo que suponen los alquileres.

a

#156 30% = cotizaciones sociales
6% = IRPF
4% = IVA + Impuesto electricidad + Impuesto combustible + Impuesto matriculacion + Otros impuestos.

Ahi tienes tu 40% de impuestos para un mileurista.

Sobre el alquiler, yo me quejo como el que mas. Lo que no concuerdo es con vuestras soluciones fallidas. La solucion es tan facil como sacar mas vivienda en alquiler, no hay mas.

darkromo

#165 Ese 30% de cotizaciones sociales no sale del mileurista, sale de su empleador. Asumir que de eliminarse, caerían en el bolsillo del primero y no del segundo es un insulto a la inteligencia, especialmente en estos tiempos en los que vemos a negocios con beneficios que prefieren dejar irse a trabajadores que les hacen un roto antes que pagarles mejor.

Luego ya si quieres podemos hablar de cómo "se saca" más vivienda en alquiler. ¿Las debe construir el estado, sin que haya impuestos? ¿Debe acrecentar su deuda para construirlas? ¿Debe delegar dicha responsabilidad en fondos buitre, que son parte del problema de los precios de alquiler? ¿O debe obligar a tenedores de vivienda vacía a ponerlas en alquiler? Estoy ansioso por saber qué medida intervencionista prefiere alguien que, presumo, no está a favor del intervencionismo.

darkromo

#45 ??? Y quién está hablando aquí de España ni de Pedro Sánchez? Como bien sugieres, estábamos hablando de gobiernos socialistas de verdad, no de los de PSOE

yatoiaki

#50 Ahhhhh, ya cai en la cuenta, que e PSOE es de derechas.

darkromo

#39 Si tan malos son los gobiernos socialistas, no sé para que se invierte tanto esfuerzo y dinero en ponerles palos en las ruedas si total van a caer ellos solitos, ¿no?

yatoiaki

#44 En serio es un gobierno socialista el de Pedro Pinocho Sanchez...?, mas que socialista es un gobierno Sanchista; pues no hace tiempo que el PSOE dejo de ser tal.
Por otro lado mira los ejemplo de CLM y Extremadura, gobiernos socialistas durante mucho tiempo, eso de los palos es una manera de autojustificarse por la inoperancia e inutilidad de este desgobierno. Pero todo sea por mantener al narcisista y mentiroso de P.S.

(España no se merece un gobierno que nos mienta.... Rubalcaba dixit).

darkromo

#45 ??? Y quién está hablando aquí de España ni de Pedro Sánchez? Como bien sugieres, estábamos hablando de gobiernos socialistas de verdad, no de los de PSOE

yatoiaki

#50 Ahhhhh, ya cai en la cuenta, que e PSOE es de derechas.

darkromo

#58 De qué informe hablas? Tienes un enlace? Me encantaría tenerlo a mano para según que discusiones estas navidades...

darkromo

#123 Gracias por tu opinión, nadie te la ha pedido. Creo que te faltan muchos datos en mi historia para venir a darme la moralina, pero oye, tú no pierdas oportunidad de demostrar la clase de persona que eres.

Ithilwen2

#138, Mira yo soy de izquierdas y puedo entender que una persona pueda interrumpir el embarazo cuando está en peligro la salud de madre o el feto viene mal o cuando ha sido producto de una violación pero no porque ahora me viene mal ser padre.

mandelbr0t

#145 Pues yo soy de derechas y me parece bien que cada uno aborte cuando vea que es necesario

darkromo

#13 Yo tengo una experiencia relacionada. En nuestro caso el embarazo era no deseado, y estábamos suficientemente dentro de fecha. Empezaron a alargar el proceso sin llamar a mi pareja para la interrupción del embarazo hasta que ya faltaban apenas unos días para sobrepasar el límite legal.

Como era la última semana, quedamos en que llamaríamos al hospital de lunes y si hacía falta iríamos por la tarde a exigir que nos atendiesen. Mi pareja cometió el error de ir ella sola por la mañana por no esperar más por los nervios. El trato vejatorio al que la sometió cierta ginecóloga del Hospital de Torrejón de Ardoz es tal que las noches en las que voy hasta arriba de drogas y alcohol aun pienso en contratar a unos albanokosovares que le partan las piernas. Estoy seguro de que no le habrían dicho las cosas que le dijeron si hubiera estado yo delante. Entre otras cosas, la obligaron "por protocolo" a hacerse otra ecografía aunque mi pareja dijo haberse hecho ya una en clínica privada por el seguro, y la obligaron a escuchar el latido del corazón y ver el feto (que recordemos, rozaba ya las 12 semanas).

Estoy convencido de que esto se hace adrede y sistemáticamente en la comunidad de Madrid. Al final consiguieron lo que querían, y continuamos el embarazo. Para más inri, tuvimos la desgracia posterior de que viniera afectado con espina bífida, con lo que al final hubo que interrumpir el embarazo igualmente, con el consiguiente disgusto y mellas psicológicas causadas, todo por una política que te trata de hacer sentir mal para que no abortes, todo por ideología.

Pero eh, ¿y lo bien que se ha portado la super-presidenta con la hostelería?

Ithilwen2

#115, El aborto no es un método anticonceptivo.

Por otra parte lo que esta viviendo la mujer de la noticia no se lo deseo a nadie.

darkromo

#123 Gracias por tu opinión, nadie te la ha pedido. Creo que te faltan muchos datos en mi historia para venir a darme la moralina, pero oye, tú no pierdas oportunidad de demostrar la clase de persona que eres.

Ithilwen2

#138, Mira yo soy de izquierdas y puedo entender que una persona pueda interrumpir el embarazo cuando está en peligro la salud de madre o el feto viene mal o cuando ha sido producto de una violación pero no porque ahora me viene mal ser padre.

mandelbr0t

#145 Pues yo soy de derechas y me parece bien que cada uno aborte cuando vea que es necesario

LaResistance

#123 El aborto libre es un derecho y nadie te tiene que dar explicaciones a ti ni a nadie.

c

#115 Lo siento mucho compañero.
Sé lo duro que es hablar de ello.
Un abrazo.

darkromo

"La idea era que en nuevo Estado alemán no estuviese infectado de fascistas".

lol lol lol lol Pero si prácticamente todos los dirigentes de Alemania occidental habían sido altos cargos nazis e incluso SS. En 1945 los aliados de este lado del muro estaban más preocupados del comunismo que del fascismo residual, que pasó a ser una herramienta eficaz para EEUU en la lucha anticomunista. Todo lo demás son fábulas.

darkromo

Los mejores contribuyentes que ha tenido jamás España somos los jóvenes actuales, que estamos contribuyendo para que dentro de 30-40 años nos llevemos a cambio absolutamente nada. Si eso no es ser el mejor contribuyente...

darkromo

Ingeniero de Teleco, 10 años de experiencia. Empecé como desarrollador de software en sector espacio. Ahora en cliente en tareas más de gestión, aunque manteniendo cierto perfil técnico.

45K + 10% variable (siempre >80% de variable recibido) + 4% plan de pensión

A las 5 en mi casita, y me toco los huevos a dos manos durante la jornada por la baja carga de trabajo. Así que encantado, pa qué quiero más si voy a vivir peor.

darkromo

#37 Tal cual... no me creo que no tuviera ya ayudas previas, ni que alguien que vive en un piso de Caritas no esté lo suficientemente informada para recibir ayudas y estar comiendo de Caritas.

Es más, aunque no es para nada lo que debería de ocurrir, bien podría estar pidiendo en la calle y sacaría para ese cartón de leche que dice que no puede pagar sin tener que rebuscar en la basura.

A mí hay algo en esta noticia que me huele mal

darkromo

#104 ¿Y? Nadie dice que sea perfecto. Pero no se trata de derrocar su gobierno porque sea homófobo: de lo contrario habría muchos gobiernos que derrocar, empezando por Brasil, o Arabia Saudí. Se le quiere derrocar para poner bases militares a las puertas de rusia, para controlar los nuevos yacimientos de petróleo localizados recientemente, para trocear y vender al mejor postor toda la industria nacional de uno de los poco países que la conserva en propiedad.

Que sí, que está muy feo que este señor sea homófobo, pero sinceramente me la sopla.

Mysanthropus

#139 No lo decía por su homofobia, machismo y racismo.

Lo decía porque respondió eso cuando se le preguntó por su forma de ejercer el poder. Él mismo se autocalificó como dictador, y a eso le añadió el comentario homófobo, pero lo sustancial es que admitió comportarse como un dictador.

Pero como tú bien dices: "nadie es perfecto" no?...

D

#140 Él no dijo que era un dictador, dijo que era autoritario, vamos como la mayoría de los presidentes, no se si lo será, pero mientes, mentiras como ésta son las que no quieres que te rebatan.

Mysanthropus

#151 Pues si tienes que ser tú quien me rebata es que el asunto está realmente jodido entre los rojipardos... lol

"El ministro de Exteriores alemán, Guido Westerwelle, criticó el liderazgo del máximo mandatario bielorruso al que calificó como "el último dictador de Europa"."

"En respuesta a estas palabras, Lukashenko ha asegurado que "es mejor ser un dictador que ser gay"

Él acepta que se le califique como dictador, pero no solo eso, sino que aprovechando que el alemán es homosexual, lo reivindica como algo preferible a la condición de gay... porque además de dictador, es homófobo...

Dime anita, ¿cómo se lleva eso de acusar a otros usuarios de machistas y homófobos para después defender a fachas como Lukashenko o Putin?...

Mal ¿verdad?. Lo entiendo. Es hora de que te quites la careta de SJW (que no te pega para nada), y te pongas definitiamente el brazalete nazbol. Así estarás definitivamente en tu salsilla...

D

#154 Que triste que un nazi crea insultar a alguien llamándole nazi...yo no le he defendido, lo que hago es desenmascarar a los mentirosos, y no creer a la falsimedia... por el contrario tú estás en tú salsa con tantas mentiras.

Mysanthropus

#159 Es mucho más triste insultar cuando no se tienen argumentos Ana.

Tú me has insultado llamándome nazi cuando no lo soy (te reto a que busques en mis comentarios aseveraciones que así lo prueben), mientras que yo no he hecho eso, sino que te he calificado como NazBol porque es lo que tus comentarios delatan de manera persistente. Imagino que ni sabrás lo que es es el movimiento eurasianista o NazBol, pero no me pagan por enseñarte.

Pero lo que sí haré será pegarte un artículo en el que se esgrimen los mismos argumentos que tú y otros defendeis en esta web.

https://elmanifiesto.com/tribuna/461499220/Bielorrusia-en-el-objetivo.html


p.d. se me olvidó recordarte que los textos se leen de arriba a abajo y de izquierda a derecha.

De nada

balancin

#139 G W Bush, Donald trump, tampoco son perfectos.

Te la sopla claramente la democracia

darkromo

#84 No se autodefine dictador: reconoce su estilo como autoritario. Sería absurdo describirse como dictador en un país que organiza elecciones a la presidencia.

Pero bueno, ya sabemos como va esto: si el autoritario nos cae bien es un "gran estadista", y si nos cae mal, "dictador". Y su gobierno pasa a ser un "régimen".

A mí ya me pillan muy viejo para colármela.

Mysanthropus

#86 Hay cosas que la edad no cura...

CC #84

D

#104 Pues es totalmente lógico. Si te preguntan: que prefieres ser, un gay y ser el mismo muerto de hambre, o ser un dictador y tener un pais bajo tu bota? Si no elijes ser dictador, es que eres gilipollas

Mysanthropus

#132 Pero es que no se trata de elegir nada. Esas declaraciones las hizo cuando le preguntaron por su forma de ejercer el poder.

Él solito lo dice todo y además remarca su homofobia.

darkromo

#104 ¿Y? Nadie dice que sea perfecto. Pero no se trata de derrocar su gobierno porque sea homófobo: de lo contrario habría muchos gobiernos que derrocar, empezando por Brasil, o Arabia Saudí. Se le quiere derrocar para poner bases militares a las puertas de rusia, para controlar los nuevos yacimientos de petróleo localizados recientemente, para trocear y vender al mejor postor toda la industria nacional de uno de los poco países que la conserva en propiedad.

Que sí, que está muy feo que este señor sea homófobo, pero sinceramente me la sopla.

Mysanthropus

#139 No lo decía por su homofobia, machismo y racismo.

Lo decía porque respondió eso cuando se le preguntó por su forma de ejercer el poder. Él mismo se autocalificó como dictador, y a eso le añadió el comentario homófobo, pero lo sustancial es que admitió comportarse como un dictador.

Pero como tú bien dices: "nadie es perfecto" no?...

D

#140 Él no dijo que era un dictador, dijo que era autoritario, vamos como la mayoría de los presidentes, no se si lo será, pero mientes, mentiras como ésta son las que no quieres que te rebatan.

Mysanthropus

#151 Pues si tienes que ser tú quien me rebata es que el asunto está realmente jodido entre los rojipardos... lol

"El ministro de Exteriores alemán, Guido Westerwelle, criticó el liderazgo del máximo mandatario bielorruso al que calificó como "el último dictador de Europa"."

"En respuesta a estas palabras, Lukashenko ha asegurado que "es mejor ser un dictador que ser gay"

Él acepta que se le califique como dictador, pero no solo eso, sino que aprovechando que el alemán es homosexual, lo reivindica como algo preferible a la condición de gay... porque además de dictador, es homófobo...

Dime anita, ¿cómo se lleva eso de acusar a otros usuarios de machistas y homófobos para después defender a fachas como Lukashenko o Putin?...

Mal ¿verdad?. Lo entiendo. Es hora de que te quites la careta de SJW (que no te pega para nada), y te pongas definitiamente el brazalete nazbol. Así estarás definitivamente en tu salsilla...

D

#154 Que triste que un nazi crea insultar a alguien llamándole nazi...yo no le he defendido, lo que hago es desenmascarar a los mentirosos, y no creer a la falsimedia... por el contrario tú estás en tú salsa con tantas mentiras.

balancin

#139 G W Bush, Donald trump, tampoco son perfectos.

Te la sopla claramente la democracia

balancin

#86 se nota que lo autoritario te cae bien a ti.

Autoritario resulta ser para ti "un estilo" cayendo así dentro de tu propia trampa argumental.

Sus elecciones son reconocidamente, una pantomima. Ya sabes, las típicas de "estilos autoritarios"

darkromo

#31 ¡Pero si las están haciendo todo el tiempo! Que se sostengan en el tiempo o no da lo mismo, porque son noticia un par de días, y luego los medios afines ya se encargan de no volver a hablar más del tema. Para ejemplo cercano al bielorruso, geográficamente y en métodos utilizados, tienes el maidan en Ucrania.

Por otro lado, el gobierno bielorruso puede estar en entredicho para la opinión pública occidental, pero no internamente, donde sigue teniendo apoyo mayoritario. Erosionar ese apoyo interno es esencial si pretenden derrocar el gobierno.

darkromo

#11 ¿No le ves sentido a fingir un secuestro para acusar al gobierno y presionarlo internacionalmente con intención de derrocarlo? Puede que no sea lo que está ocurriendo, pero no es como si no hubieramos visto a gobiernos hundir sus propios barcos para justificar casus belli...

gregoriosamsa

#18 si si, y lo de los barcos funcionó muy bien cuando no había cámaras ni comunicaciones y se hacía en el mar sin que nadie lo viera, pero en 2020 me parece complicado mantener esa historia sin cabos sueltos en contra de los que tienen el poder con todos sus recursos. pueden quedar muy muy ridículos si se ve que es un paripé, creo que ya está bastante en entredicho el gobierno de bielorrusia como para hacer falta este tipo de tretas.

o

#31 No se este caso pero anda que no nos hemos comido mierda ahora que nos creemos super informados, vamos que estan gobernando trump y bolsonaro y espera que vendrán más listos

darkromo

#31 ¡Pero si las están haciendo todo el tiempo! Que se sostengan en el tiempo o no da lo mismo, porque son noticia un par de días, y luego los medios afines ya se encargan de no volver a hablar más del tema. Para ejemplo cercano al bielorruso, geográficamente y en métodos utilizados, tienes el maidan en Ucrania.

Por otro lado, el gobierno bielorruso puede estar en entredicho para la opinión pública occidental, pero no internamente, donde sigue teniendo apoyo mayoritario. Erosionar ese apoyo interno es esencial si pretenden derrocar el gobierno.

D

#31
¿En serio crees que no ha habido atentados o acciones de falsa bandera en los últimos años dado que hay "cámaras y comunicaciones"?
¿De verdad eres tan ingenuo?
Los vuelos secretos de la CIA, las torturas en Guantánamo, atención hospitalaria a heridos de DAESH en hospitales de Israel, apropiarse de petróleo ajeno....Todo eso y mucho más está pasando ahora.

D

#11 Real como la vida misma, como estos casos.

https://threadreaderapp.com/thread/1298279072766853120

Y claro que tiene sentido, solo que o eres corto de miras o quieres engañar, sea como sea, #18 te explica el sentido de todo esto muy bien.

balancin

#18 #2 con la intención de derrocar a un dictador (que se auto define dictador)?

Qué sentido tenéis además de apoyar una dictadura??

darkromo

#84 No se autodefine dictador: reconoce su estilo como autoritario. Sería absurdo describirse como dictador en un país que organiza elecciones a la presidencia.

Pero bueno, ya sabemos como va esto: si el autoritario nos cae bien es un "gran estadista", y si nos cae mal, "dictador". Y su gobierno pasa a ser un "régimen".

A mí ya me pillan muy viejo para colármela.

Mysanthropus

#86 Hay cosas que la edad no cura...

CC #84

D

#104 Pues es totalmente lógico. Si te preguntan: que prefieres ser, un gay y ser el mismo muerto de hambre, o ser un dictador y tener un pais bajo tu bota? Si no elijes ser dictador, es que eres gilipollas

Mysanthropus

#132 Pero es que no se trata de elegir nada. Esas declaraciones las hizo cuando le preguntaron por su forma de ejercer el poder.

Él solito lo dice todo y además remarca su homofobia.

darkromo

#104 ¿Y? Nadie dice que sea perfecto. Pero no se trata de derrocar su gobierno porque sea homófobo: de lo contrario habría muchos gobiernos que derrocar, empezando por Brasil, o Arabia Saudí. Se le quiere derrocar para poner bases militares a las puertas de rusia, para controlar los nuevos yacimientos de petróleo localizados recientemente, para trocear y vender al mejor postor toda la industria nacional de uno de los poco países que la conserva en propiedad.

Que sí, que está muy feo que este señor sea homófobo, pero sinceramente me la sopla.

Mysanthropus

#139 No lo decía por su homofobia, machismo y racismo.

Lo decía porque respondió eso cuando se le preguntó por su forma de ejercer el poder. Él mismo se autocalificó como dictador, y a eso le añadió el comentario homófobo, pero lo sustancial es que admitió comportarse como un dictador.

Pero como tú bien dices: "nadie es perfecto" no?...

D

#140 Él no dijo que era un dictador, dijo que era autoritario, vamos como la mayoría de los presidentes, no se si lo será, pero mientes, mentiras como ésta son las que no quieres que te rebatan.

Mysanthropus

#151 Pues si tienes que ser tú quien me rebata es que el asunto está realmente jodido entre los rojipardos... lol

"El ministro de Exteriores alemán, Guido Westerwelle, criticó el liderazgo del máximo mandatario bielorruso al que calificó como "el último dictador de Europa"."

"En respuesta a estas palabras, Lukashenko ha asegurado que "es mejor ser un dictador que ser gay"

Él acepta que se le califique como dictador, pero no solo eso, sino que aprovechando que el alemán es homosexual, lo reivindica como algo preferible a la condición de gay... porque además de dictador, es homófobo...

Dime anita, ¿cómo se lleva eso de acusar a otros usuarios de machistas y homófobos para después defender a fachas como Lukashenko o Putin?...

Mal ¿verdad?. Lo entiendo. Es hora de que te quites la careta de SJW (que no te pega para nada), y te pongas definitiamente el brazalete nazbol. Así estarás definitivamente en tu salsilla...

balancin

#139 G W Bush, Donald trump, tampoco son perfectos.

Te la sopla claramente la democracia

balancin

#86 se nota que lo autoritario te cae bien a ti.

Autoritario resulta ser para ti "un estilo" cayendo así dentro de tu propia trampa argumental.

Sus elecciones son reconocidamente, una pantomima. Ya sabes, las típicas de "estilos autoritarios"

darkromo

#43 Exactamente, o más bien de enlace por satélite si es que planeas tener cobertura en medio del océano. Por eso decía lo de la estación transmisora en el barco, porque si piensas ponerle un enlace a satélite a cada candado de cada container, entonces directamente es ciencia ficción a día de hoy. Pero bueno, el papel todo lo aguanta, probablemente solo es otra startup española más viviendo del humo.

darkromo

#16 Un localizador GPS no envía coordenadas si se usa simplemente para consultar posteriormente dónde ha estado. Si quieres seguimiento en tiempo real si que debe emitir señal. Cómo mínimo a una estación en el propio barco que se encargue de enviar los datos de todos los contenedores.

sauron34_1

#18 yo creo que no funciona como dices, pero no estoy seguro al 100%.

perroloco

#31 Si, si funciona como el dice. Si quieres hacer un tracking de un objeto con el candado tendrás que enviar las coordenadas a un servidor SI o SI.

Esto implica que tienes que tener un dispositivo con batería suficiente para aguantar todo el viaje, despertándose cada X minutos, leyendo coordenadas del gps y decidiendo si envías o no envías. Luego la estrategia que sigas es lo que determinara la duración de esa batería y por tanto la utilidad del "parato".

c

#18 #34 En realidad y siendo tiquismiquis, el GPS recibe la señal y consume muy poco, se lo comunica al emisor de los datos que no es GPS sino de otro tipo como el 2G o 3G y es este el que consume mucho.

darkromo

#43 Exactamente, o más bien de enlace por satélite si es que planeas tener cobertura en medio del océano. Por eso decía lo de la estación transmisora en el barco, porque si piensas ponerle un enlace a satélite a cada candado de cada container, entonces directamente es ciencia ficción a día de hoy. Pero bueno, el papel todo lo aguanta, probablemente solo es otra startup española más viviendo del humo.

sauron34_1

#43 eso es lo que yo tenía entendido, gracias.

perroloco

#43 Si, no me he metido en los datos del "emisor" porque recientemente he visto ya todo tipo de iniciativas, desde wifi con un ap en el barco (usando un enlace de satelite), hasta lora con antenas en el puerto, porque en realidad no tiene el mas minimo sentido tracear el contenedor en alta mar... si sabes donde esta el barco, sabes donde esta tu container. Y por regla general son todos la misma mierda de problemas logisticos. El barco no quiere saber nada de sistemas que tenga que mantener, no hay un estandard que regule nada y lo mismo pasa en puerto...

darkromo

#45 La diferencia es que del PP o del PSOE no espero absolutamente nada bueno. El escepticismo lo reservo para aquellos de quienes me espero algo diferente, para el resto tengo desprecio y sospechas continuadas

darkromo

#57 ¿De dónde sacaste esa tabla? Si la cifra de muertos en Madrid pro COVID 19 es 8691 (recién mirado en google), y hablamos de unos 6000 muertos en residencias, ¿cómo coño sacan un 32,4% de muertos en residencias en Madrid en esa tabla? Huele a datos cocinados desde lejos...

J

#71 contar todos los muertos en residencias como muertos de covid, no es hacer bien las cuentas. También han muerto muchos más madrileños que los 8691 y no ser cuentan todos como covid.

Trabukero

#77 Es que la tabla que tu pones no dice muertos por covid.

Dice muertos en residencia durante el covid.

En andalucia los muertos por covid en recidencias no llega a 30 ni de coña.

Ahora que el 30% de los viejos hayan muerto en una recidencia ( por la razón o enfermedad que sea)
Eso ya no te lo discuto.

"Porcentajes de fallecidos en recidencias durante la crisis del covid"

No indica que hayan muerto por covid, si no que han muerto durante la crisis.

Los viejos se siguen muriendo.