darkromo

Ingeniero de Teleco, 10 años de experiencia. Empecé como desarrollador de software en sector espacio. Ahora en cliente en tareas más de gestión, aunque manteniendo cierto perfil técnico.

45K + 10% variable (siempre >80% de variable recibido) + 4% plan de pensión

A las 5 en mi casita, y me toco los huevos a dos manos durante la jornada por la baja carga de trabajo. Así que encantado, pa qué quiero más si voy a vivir peor.

darkromo

#37 Tal cual... no me creo que no tuviera ya ayudas previas, ni que alguien que vive en un piso de Caritas no esté lo suficientemente informada para recibir ayudas y estar comiendo de Caritas.

Es más, aunque no es para nada lo que debería de ocurrir, bien podría estar pidiendo en la calle y sacaría para ese cartón de leche que dice que no puede pagar sin tener que rebuscar en la basura.

A mí hay algo en esta noticia que me huele mal

darkromo

#104 ¿Y? Nadie dice que sea perfecto. Pero no se trata de derrocar su gobierno porque sea homófobo: de lo contrario habría muchos gobiernos que derrocar, empezando por Brasil, o Arabia Saudí. Se le quiere derrocar para poner bases militares a las puertas de rusia, para controlar los nuevos yacimientos de petróleo localizados recientemente, para trocear y vender al mejor postor toda la industria nacional de uno de los poco países que la conserva en propiedad.

Que sí, que está muy feo que este señor sea homófobo, pero sinceramente me la sopla.

Mysanthropus

#139 No lo decía por su homofobia, machismo y racismo.

Lo decía porque respondió eso cuando se le preguntó por su forma de ejercer el poder. Él mismo se autocalificó como dictador, y a eso le añadió el comentario homófobo, pero lo sustancial es que admitió comportarse como un dictador.

Pero como tú bien dices: "nadie es perfecto" no?...

D

#140 Él no dijo que era un dictador, dijo que era autoritario, vamos como la mayoría de los presidentes, no se si lo será, pero mientes, mentiras como ésta son las que no quieres que te rebatan.

Mysanthropus

#151 Pues si tienes que ser tú quien me rebata es que el asunto está realmente jodido entre los rojipardos... lol

"El ministro de Exteriores alemán, Guido Westerwelle, criticó el liderazgo del máximo mandatario bielorruso al que calificó como "el último dictador de Europa"."

"En respuesta a estas palabras, Lukashenko ha asegurado que "es mejor ser un dictador que ser gay"

Él acepta que se le califique como dictador, pero no solo eso, sino que aprovechando que el alemán es homosexual, lo reivindica como algo preferible a la condición de gay... porque además de dictador, es homófobo...

Dime anita, ¿cómo se lleva eso de acusar a otros usuarios de machistas y homófobos para después defender a fachas como Lukashenko o Putin?...

Mal ¿verdad?. Lo entiendo. Es hora de que te quites la careta de SJW (que no te pega para nada), y te pongas definitiamente el brazalete nazbol. Así estarás definitivamente en tu salsilla...

D

#154 Que triste que un nazi crea insultar a alguien llamándole nazi...yo no le he defendido, lo que hago es desenmascarar a los mentirosos, y no creer a la falsimedia... por el contrario tú estás en tú salsa con tantas mentiras.

Mysanthropus

#159 Es mucho más triste insultar cuando no se tienen argumentos Ana.

Tú me has insultado llamándome nazi cuando no lo soy (te reto a que busques en mis comentarios aseveraciones que así lo prueben), mientras que yo no he hecho eso, sino que te he calificado como NazBol porque es lo que tus comentarios delatan de manera persistente. Imagino que ni sabrás lo que es es el movimiento eurasianista o NazBol, pero no me pagan por enseñarte.

Pero lo que sí haré será pegarte un artículo en el que se esgrimen los mismos argumentos que tú y otros defendeis en esta web.

https://elmanifiesto.com/tribuna/461499220/Bielorrusia-en-el-objetivo.html


p.d. se me olvidó recordarte que los textos se leen de arriba a abajo y de izquierda a derecha.

De nada

balancin

#139 G W Bush, Donald trump, tampoco son perfectos.

Te la sopla claramente la democracia

darkromo

#84 No se autodefine dictador: reconoce su estilo como autoritario. Sería absurdo describirse como dictador en un país que organiza elecciones a la presidencia.

Pero bueno, ya sabemos como va esto: si el autoritario nos cae bien es un "gran estadista", y si nos cae mal, "dictador". Y su gobierno pasa a ser un "régimen".

A mí ya me pillan muy viejo para colármela.

Mysanthropus

#86 Hay cosas que la edad no cura...

CC #84

D

#104 Pues es totalmente lógico. Si te preguntan: que prefieres ser, un gay y ser el mismo muerto de hambre, o ser un dictador y tener un pais bajo tu bota? Si no elijes ser dictador, es que eres gilipollas

Mysanthropus

#132 Pero es que no se trata de elegir nada. Esas declaraciones las hizo cuando le preguntaron por su forma de ejercer el poder.

Él solito lo dice todo y además remarca su homofobia.

darkromo

#104 ¿Y? Nadie dice que sea perfecto. Pero no se trata de derrocar su gobierno porque sea homófobo: de lo contrario habría muchos gobiernos que derrocar, empezando por Brasil, o Arabia Saudí. Se le quiere derrocar para poner bases militares a las puertas de rusia, para controlar los nuevos yacimientos de petróleo localizados recientemente, para trocear y vender al mejor postor toda la industria nacional de uno de los poco países que la conserva en propiedad.

Que sí, que está muy feo que este señor sea homófobo, pero sinceramente me la sopla.

Mysanthropus

#139 No lo decía por su homofobia, machismo y racismo.

Lo decía porque respondió eso cuando se le preguntó por su forma de ejercer el poder. Él mismo se autocalificó como dictador, y a eso le añadió el comentario homófobo, pero lo sustancial es que admitió comportarse como un dictador.

Pero como tú bien dices: "nadie es perfecto" no?...

D

#140 Él no dijo que era un dictador, dijo que era autoritario, vamos como la mayoría de los presidentes, no se si lo será, pero mientes, mentiras como ésta son las que no quieres que te rebatan.

Mysanthropus

#151 Pues si tienes que ser tú quien me rebata es que el asunto está realmente jodido entre los rojipardos... lol

"El ministro de Exteriores alemán, Guido Westerwelle, criticó el liderazgo del máximo mandatario bielorruso al que calificó como "el último dictador de Europa"."

"En respuesta a estas palabras, Lukashenko ha asegurado que "es mejor ser un dictador que ser gay"

Él acepta que se le califique como dictador, pero no solo eso, sino que aprovechando que el alemán es homosexual, lo reivindica como algo preferible a la condición de gay... porque además de dictador, es homófobo...

Dime anita, ¿cómo se lleva eso de acusar a otros usuarios de machistas y homófobos para después defender a fachas como Lukashenko o Putin?...

Mal ¿verdad?. Lo entiendo. Es hora de que te quites la careta de SJW (que no te pega para nada), y te pongas definitiamente el brazalete nazbol. Así estarás definitivamente en tu salsilla...

D

#154 Que triste que un nazi crea insultar a alguien llamándole nazi...yo no le he defendido, lo que hago es desenmascarar a los mentirosos, y no creer a la falsimedia... por el contrario tú estás en tú salsa con tantas mentiras.

balancin

#139 G W Bush, Donald trump, tampoco son perfectos.

Te la sopla claramente la democracia

balancin

#86 se nota que lo autoritario te cae bien a ti.

Autoritario resulta ser para ti "un estilo" cayendo así dentro de tu propia trampa argumental.

Sus elecciones son reconocidamente, una pantomima. Ya sabes, las típicas de "estilos autoritarios"

darkromo

#31 ¡Pero si las están haciendo todo el tiempo! Que se sostengan en el tiempo o no da lo mismo, porque son noticia un par de días, y luego los medios afines ya se encargan de no volver a hablar más del tema. Para ejemplo cercano al bielorruso, geográficamente y en métodos utilizados, tienes el maidan en Ucrania.

Por otro lado, el gobierno bielorruso puede estar en entredicho para la opinión pública occidental, pero no internamente, donde sigue teniendo apoyo mayoritario. Erosionar ese apoyo interno es esencial si pretenden derrocar el gobierno.

darkromo

#11 ¿No le ves sentido a fingir un secuestro para acusar al gobierno y presionarlo internacionalmente con intención de derrocarlo? Puede que no sea lo que está ocurriendo, pero no es como si no hubieramos visto a gobiernos hundir sus propios barcos para justificar casus belli...

gregoriosamsa

#18 si si, y lo de los barcos funcionó muy bien cuando no había cámaras ni comunicaciones y se hacía en el mar sin que nadie lo viera, pero en 2020 me parece complicado mantener esa historia sin cabos sueltos en contra de los que tienen el poder con todos sus recursos. pueden quedar muy muy ridículos si se ve que es un paripé, creo que ya está bastante en entredicho el gobierno de bielorrusia como para hacer falta este tipo de tretas.

o

#31 No se este caso pero anda que no nos hemos comido mierda ahora que nos creemos super informados, vamos que estan gobernando trump y bolsonaro y espera que vendrán más listos

darkromo

#31 ¡Pero si las están haciendo todo el tiempo! Que se sostengan en el tiempo o no da lo mismo, porque son noticia un par de días, y luego los medios afines ya se encargan de no volver a hablar más del tema. Para ejemplo cercano al bielorruso, geográficamente y en métodos utilizados, tienes el maidan en Ucrania.

Por otro lado, el gobierno bielorruso puede estar en entredicho para la opinión pública occidental, pero no internamente, donde sigue teniendo apoyo mayoritario. Erosionar ese apoyo interno es esencial si pretenden derrocar el gobierno.

D

#31
¿En serio crees que no ha habido atentados o acciones de falsa bandera en los últimos años dado que hay "cámaras y comunicaciones"?
¿De verdad eres tan ingenuo?
Los vuelos secretos de la CIA, las torturas en Guantánamo, atención hospitalaria a heridos de DAESH en hospitales de Israel, apropiarse de petróleo ajeno....Todo eso y mucho más está pasando ahora.

D

#11 Real como la vida misma, como estos casos.

https://threadreaderapp.com/thread/1298279072766853120

Y claro que tiene sentido, solo que o eres corto de miras o quieres engañar, sea como sea, #18 te explica el sentido de todo esto muy bien.

balancin

#18 #2 con la intención de derrocar a un dictador (que se auto define dictador)?

Qué sentido tenéis además de apoyar una dictadura??

darkromo

#84 No se autodefine dictador: reconoce su estilo como autoritario. Sería absurdo describirse como dictador en un país que organiza elecciones a la presidencia.

Pero bueno, ya sabemos como va esto: si el autoritario nos cae bien es un "gran estadista", y si nos cae mal, "dictador". Y su gobierno pasa a ser un "régimen".

A mí ya me pillan muy viejo para colármela.

Mysanthropus

#86 Hay cosas que la edad no cura...

CC #84

D

#104 Pues es totalmente lógico. Si te preguntan: que prefieres ser, un gay y ser el mismo muerto de hambre, o ser un dictador y tener un pais bajo tu bota? Si no elijes ser dictador, es que eres gilipollas

Mysanthropus

#132 Pero es que no se trata de elegir nada. Esas declaraciones las hizo cuando le preguntaron por su forma de ejercer el poder.

Él solito lo dice todo y además remarca su homofobia.

darkromo

#104 ¿Y? Nadie dice que sea perfecto. Pero no se trata de derrocar su gobierno porque sea homófobo: de lo contrario habría muchos gobiernos que derrocar, empezando por Brasil, o Arabia Saudí. Se le quiere derrocar para poner bases militares a las puertas de rusia, para controlar los nuevos yacimientos de petróleo localizados recientemente, para trocear y vender al mejor postor toda la industria nacional de uno de los poco países que la conserva en propiedad.

Que sí, que está muy feo que este señor sea homófobo, pero sinceramente me la sopla.

Mysanthropus

#139 No lo decía por su homofobia, machismo y racismo.

Lo decía porque respondió eso cuando se le preguntó por su forma de ejercer el poder. Él mismo se autocalificó como dictador, y a eso le añadió el comentario homófobo, pero lo sustancial es que admitió comportarse como un dictador.

Pero como tú bien dices: "nadie es perfecto" no?...

D

#140 Él no dijo que era un dictador, dijo que era autoritario, vamos como la mayoría de los presidentes, no se si lo será, pero mientes, mentiras como ésta son las que no quieres que te rebatan.

Mysanthropus

#151 Pues si tienes que ser tú quien me rebata es que el asunto está realmente jodido entre los rojipardos... lol

"El ministro de Exteriores alemán, Guido Westerwelle, criticó el liderazgo del máximo mandatario bielorruso al que calificó como "el último dictador de Europa"."

"En respuesta a estas palabras, Lukashenko ha asegurado que "es mejor ser un dictador que ser gay"

Él acepta que se le califique como dictador, pero no solo eso, sino que aprovechando que el alemán es homosexual, lo reivindica como algo preferible a la condición de gay... porque además de dictador, es homófobo...

Dime anita, ¿cómo se lleva eso de acusar a otros usuarios de machistas y homófobos para después defender a fachas como Lukashenko o Putin?...

Mal ¿verdad?. Lo entiendo. Es hora de que te quites la careta de SJW (que no te pega para nada), y te pongas definitiamente el brazalete nazbol. Así estarás definitivamente en tu salsilla...

balancin

#139 G W Bush, Donald trump, tampoco son perfectos.

Te la sopla claramente la democracia

balancin

#86 se nota que lo autoritario te cae bien a ti.

Autoritario resulta ser para ti "un estilo" cayendo así dentro de tu propia trampa argumental.

Sus elecciones son reconocidamente, una pantomima. Ya sabes, las típicas de "estilos autoritarios"

darkromo

#43 Exactamente, o más bien de enlace por satélite si es que planeas tener cobertura en medio del océano. Por eso decía lo de la estación transmisora en el barco, porque si piensas ponerle un enlace a satélite a cada candado de cada container, entonces directamente es ciencia ficción a día de hoy. Pero bueno, el papel todo lo aguanta, probablemente solo es otra startup española más viviendo del humo.

darkromo

#16 Un localizador GPS no envía coordenadas si se usa simplemente para consultar posteriormente dónde ha estado. Si quieres seguimiento en tiempo real si que debe emitir señal. Cómo mínimo a una estación en el propio barco que se encargue de enviar los datos de todos los contenedores.

sauron34_1

#18 yo creo que no funciona como dices, pero no estoy seguro al 100%.

perroloco

#31 Si, si funciona como el dice. Si quieres hacer un tracking de un objeto con el candado tendrás que enviar las coordenadas a un servidor SI o SI.

Esto implica que tienes que tener un dispositivo con batería suficiente para aguantar todo el viaje, despertándose cada X minutos, leyendo coordenadas del gps y decidiendo si envías o no envías. Luego la estrategia que sigas es lo que determinara la duración de esa batería y por tanto la utilidad del "parato".

c

#18 #34 En realidad y siendo tiquismiquis, el GPS recibe la señal y consume muy poco, se lo comunica al emisor de los datos que no es GPS sino de otro tipo como el 2G o 3G y es este el que consume mucho.

darkromo

#43 Exactamente, o más bien de enlace por satélite si es que planeas tener cobertura en medio del océano. Por eso decía lo de la estación transmisora en el barco, porque si piensas ponerle un enlace a satélite a cada candado de cada container, entonces directamente es ciencia ficción a día de hoy. Pero bueno, el papel todo lo aguanta, probablemente solo es otra startup española más viviendo del humo.

sauron34_1

#43 eso es lo que yo tenía entendido, gracias.

perroloco

#43 Si, no me he metido en los datos del "emisor" porque recientemente he visto ya todo tipo de iniciativas, desde wifi con un ap en el barco (usando un enlace de satelite), hasta lora con antenas en el puerto, porque en realidad no tiene el mas minimo sentido tracear el contenedor en alta mar... si sabes donde esta el barco, sabes donde esta tu container. Y por regla general son todos la misma mierda de problemas logisticos. El barco no quiere saber nada de sistemas que tenga que mantener, no hay un estandard que regule nada y lo mismo pasa en puerto...

darkromo

#45 La diferencia es que del PP o del PSOE no espero absolutamente nada bueno. El escepticismo lo reservo para aquellos de quienes me espero algo diferente, para el resto tengo desprecio y sospechas continuadas

darkromo

#57 ¿De dónde sacaste esa tabla? Si la cifra de muertos en Madrid pro COVID 19 es 8691 (recién mirado en google), y hablamos de unos 6000 muertos en residencias, ¿cómo coño sacan un 32,4% de muertos en residencias en Madrid en esa tabla? Huele a datos cocinados desde lejos...

J

#71 contar todos los muertos en residencias como muertos de covid, no es hacer bien las cuentas. También han muerto muchos más madrileños que los 8691 y no ser cuentan todos como covid.

Trabukero

#77 Es que la tabla que tu pones no dice muertos por covid.

Dice muertos en residencia durante el covid.

En andalucia los muertos por covid en recidencias no llega a 30 ni de coña.

Ahora que el 30% de los viejos hayan muerto en una recidencia ( por la razón o enfermedad que sea)
Eso ya no te lo discuto.

"Porcentajes de fallecidos en recidencias durante la crisis del covid"

No indica que hayan muerto por covid, si no que han muerto durante la crisis.

Los viejos se siguen muriendo.

darkromo

#130 ¿Vamos a comparar la urgencia y desesperación de un desahucio para el que no se aportan soluciones con no levantar las medidas de confinamiento tan rápido como a ellos les gustaría? Eso obviando lo que bien indicas en el último párrafo: que esa gente no son ni vecinos de Galapagar y vienen desde sabe dios dónde a montar el pollo y expandir el virus. En un escrache por los desahucios no hay riesgo de muerte por epidemia. A esta gente hay que identificarla y multarla por saltarse las normas.

darkromo

A mí lo que me molesta es equiparar esto con el escrache que se defendía hace 8 años. La idea del escrache entonces era hacerse oir ante políticos que hacían oídos sordos. ¿En este caso exactamente cuál es el mensaje que se supone que no quieren oir? ¿Que dimitan porque se les antoja a ellos? Seré muy obtuso, pero no veo que se trate del mismo caso hacer un escrache porque se despreocupan de tu situación durante la crisis financiera a que se te antoje no aceptar el gobierno que se ha elegido democráticamente. Ya sé que mola mucho usar la hemeroteca para "repartir zascas", pero no veo la equiparación.

Como suele pasar a este lado de la trincheras, se hace una falsa equiparación con todo: ¿que la derecha roba millones? Si, sí, pero tu asaltaste una capilla en top less. Y así todo.

darkromo

#110 Estoy un poco cansado de oir lo del ébola como disculpa para los ataques continuos que se llevan haciendo estos dos meses desde la oposición. La gestión del ébola fue una chapuza porque tenías 4 casos contados y las medidas de contención eran una basura. Con todo, nadie le dijo a Rajoy que fuera un asesino sepulturero. Comparar eso con una pandemia con miles de contagiados porque simplemente hay escasez de recursos, es ridículo. Una cosa es criticar los errores de la gestión, que los hay, y otra la crítica gratuita escudándose en casos que nada tienen que ver.

f

#111 y no es una chapuza la gestión de parte de los pricedimientos / abastecimiento de esta pandemia ? La diferencia entre las dos chapuzas es el numero de españoles en el cementerio.

darkromo

¿Entonces qué diferencia el caso alemán del español? ¿Es más dañino el virus contra los habitantes del sur de Europa por cuestiones genéticas? ¿Tenemos tal vez una población más envejecida? ¿Está relacionado con el mayor número de camas UCI por habitante? ¿Tal vez con una mejor gestión de los asilos? ¿Un poco de todo?

D

#14 La explicación más simple, si haces más tests, detectas más casos leves y tu ratio muertos/infectados baja.

Derko_89

#18 Eso lo explica en una parte. En la otra, lo que dice #11 : tienen más UCIs, más material, más distancia social y se prepararon mejor que nosotros.

D

#23 De lo que dices, solo la saturación de UCIs tiene influencia en las muertes/infectados.

phillipe

#18 Entonces las cifras de recuperados no tienen sentido. Por alguna razón el virus mata menos a los alemanes y una de tres, o son ubermenschen que resisten mejor el virus que cualquier otra nación de la tierra, o sus médicos saben algo que el resto de médicos de la tierra no conocen, o están falseando los datos de algún modo.

D

#34 Si detectas más leves, tienes un ratio menor de muertos y mayor de recuperados. Los coreanos tienen mejores ratios que los alemanes.

phillipe

#41 Esto no es un cáncer. No sirve de nada saber que estás enfermo antes de tener síntomas. Todo el mismo tiene el mismo tratamiento una vez que empiezan los síntomas.

Frankss

#18 No es así de simple. Dejad de inventaros cosas si no sabéis.
Alemania hace un ~25% más tests que España, aún así, España tiene más del doble de contagiados.
Y España para tener el doble de contagiados tiene 10 veces más muertos que Alemania.

Hay algo más que "hacer tests", llámalo política, llámalo recursos, yo no lo sé. Y tú, obviamente, tampoco.

Datos de: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Alemania (por cada millón de habitantes):
Tests realizados: 15,730
Contagiados: 1,552
Muertos: 38

España (por cada millón de habitantes):
Tests realizados: 12,833
Contagiados: 3,690
Muertos: 386

D

#54 No hay datos de número de test hechos en España, así que a ver si el que inventa eres tú. Dame datos, si los tienes, del ministerio de sanidad de los test que se hacen en España, o me voy a tener que fiar de lo que le de por poner a una web anónima no oficial. Lo único que se sabe a ciencia cierta es la falta de test y las restricciones para hacerlo que hay y ha habido en España, a diferencia de otros países como Corea.

Frankss

#56 Las comunidades si que ofrecen ese dato.
Ejemplo: http://aquas.gencat.cat/ca/actualitat/ultimes-dades-coronavirus

Nova6K0

#56 Sí hay datos de test en España, ahora mismo son 600 000 (Fuente: Worldometers.info) con algo más de 172 500 casos acumulados. Y de hecho lo que me llama la atención es que teniendo algo más de la mitad de test hechos que en Italia que han superado el millón. España siga teniendo más casos (Italia tiene algo más de 159 000) sólo con esa cantidad de test. Es decir que España tiene potencialmente muchos más casos que Italia.

Salu2

D

#72 Pues eso, fuente no oficial. Y encima esos ponía ayer que España había hecho 360.000 y hoy 600.000, numeros redondos, vamos que no son creíbles. Yo soy de la opinión que como tiene Corea, los muertos rondan el 2%, y cuanto mayor que eso sea tu ratio, siempre y cuando no se te hayan saturado los hospitales, significa que menos test has hecho por número real de contagiados.

homoAPM

#73 la fuente de worldometers son las ruedas de prensa, donde se han ido anunciando los numeros de tests redondeados. El problema es que no todas comunidades dan los numeros de tests y sin la información exacta sólo se pueden dar estimaciones.

Hay q tener en cuenta estas cosas a la hora de mirar datos como por ejemplo en Eurometers. Por ejemplo los 600.000 es del 6 de abril. Si contamos que España podría hacer unos 30.000 - 50.000 tests al día hoy tendriamos que llevar 1 Millon pero imagino que serán más.

homoAPM

#54 te doy la razón en que no es así de simple y hay más factores que indican que estamos en diferentes fases, así que comparar la foto de hoy con sólo los numeros no sirve para entenderlo.

Lo que comentas de los tests, tu hablas del 25% de tests más que España y es cierto. Pero eso es la media. Hasta el 15 de marzo España había echo un total de 30.000 (Illa lo dijo el 15 de marzo) y Alemania 167.000 (fuente RKI). Esto son casi 6 veces menos.

Si tienes 7.500 casos confirmados el 15 de marzo despues de realizar 167.000 tests con un ritmo de contagio bajo, seguramente estás más cerca de los reales que en España con 6.500 casos confirmados de 30.000 tests con un ritmo de contagio alto. La diferencia de ritmo de contagio se supone por el tipo de cultura (+individualista en Alemania) y de la población de los primeros focos (Madrid vs Heinsberg)

Como digo el número de tests no es determinante pero si importante.

Todo desde mi humilde punto de vista.

Un saludo

r

#18 O que hacen más tests, hacen seguimientos, detectan los casos graves antes y los tratan antes. Con lo que bajarían las probabilidades de muertes.

No hay más que ver el curro que hicieron con el primer caso...

D

#80 Ahí voy, habrán tomado nota de los coreanos. Es como cuando llegó en avión el alemán que fue el primer caso de España. Pues coges a todos los del avión, los aislas, y les haces test a todos ántes de que termine el periodo de aislamiento que decidas. Así que más bien es hacer más test, en etapas más incipientes del contagio, de lo que ha hecho España.

D

#14 todo es correcto. Tienen más ucis, los infectados alemanes son más jóvenes, han evitado(hasta ahora) que el virus entre en las residencias.

homoAPM

#14

Para mi estos motivos son clave para la diferencia:
- más tests y sobretodo muchos muy temprano: hasta el 15 de marzo España 30.000 tests por 160.000 de Alemania. Hoy España por suerte lo ha corregido y hace tantos o más como Alemania (300.000 - 500.000 por semana)
- Primeros focos con poblaciones pequeñas y confinadas rapidamente: en España hubo el foco en una ciudad mucho más poblada y con mucha más activa como es madrid. Tuvieron suerte en ese sentido. Si el foco hubiera sido en Colonia con los carnavales y en Hamburgo al mismo tiempo, la historia hubiera sido muy diferente.
- tipo de cultura más individualista y de menos contacto. A parte de no besarse / abrazarse si no hay confianza también hay otros ejemplos como que los jovenes con 18-23 años se van de casa y en España nos quedamos a veces hasta los 30 en casa de los padres.
- mucho menos contacto con gente mayor: la gente mayor que viven muchos solos o estan en Residencias y se visitan bastante menos. Si te fijas el grueso de infectados esta en gente entre 35-59 años (corona.rki.de/) cuando en España esta en los mayores de 60.

Este articulo de "el pais" lo explica muy bien creo tambien: elpais.com/sociedad/2020/03/20/actualidad/1584729408_422864.html

El numero de camas es determinante si el sistema colapsa, sinó no lo es tanto.

Es importante entender que estan en fases diferentes. Puede que en España se "solucione" antes que en Alemania. Si tienes un ritmo alto de contagio como España tendrás más immunes antes mientras en Alemania todavía estén intentando frenar el contagio hasta el proximo invierno.

TyrionGal

#36 Muy buen resumen. La mejor situación de Alemania es una mezcla de suerte, medidas de previsión más eficaces que en España, y contexto social.

mdudu

#36 Una cosa que se menciona mucho acerca de los tests es que al detectarse antes los casos la mortalidad baja.
Según he escuchado hasta ahora no hay evidencia de que coger al paciente "a tiempo" valga para algo.
Hasta el octavo o noveno día no se sabe la reacción y después ya poco se puede hacer. ¿Estoy muy confundido ?

homoAPM

#84 creo que si que es importante coger al paciente a tiempo. Si lo detectas y lo pones en cuarentena y haces test a sus contactos y tambien los pones en cuarentena evitas contagio, sobretodo con los asintomaticos. Además si sabes que es una persona de riesgo, puedes prepararlo para la hospitalización. Aunque es verdad que no hay cura, pero es importante no llegar con los síntomas a flor de piel y tarde.

Cuando salió el brote de Heinsberg (finales de febrero) testearon y pusieron en cuarentena a mucha gente (unas 1000 personas en quarentena el 28 de febrero)

https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/krankheiten-heinsberg-coronavirus-etwa-1000-menschen-in-haeuslicher-quarantaene-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-200227-99-105809

homoAPM

#90 Yo no lo sé al 100% ni creo que nadie puede afirmar dar al 100% una explicación pero he explicado en #36 hipotesis que lo podrían explicar basado en lo que he leido y mi propia experiencia.

Toranks

#36 #92 De eso se puede inferir que Alemania tiene una tasa de mortalidad más próxima a la realidad, en principio...

homoAPM

#93 Sí, de echo un estudio que han echo en la zona de Heinsberg (la zona más afectada), donde hay muchos infectado y se hicieron muchos tests por habitante, indica una letalidad del 0,35% del virus. Sería interesante ver resultados de estudios parecidos en Hamburgo o Berlin para comparar y luego ver si el que quieren hacer en España con 60.000 personas que tasas de contagio y mortalidad salen.

Hasta que no haya más aleatoriedad en los tests no sabremos los % reales creo yo, pq hasta ahora testeamos de forma muy concreta a los que van al hospital o vienen con síntomas con alta probabilidad de que den positivo.

Un saludo

darkromo

Ya lo comenté ayer en Twitter: el problema es que nadie da el paso de denunciarle. Si fuera un "médico podemita" quien dijera que no le agrada tratar a pacientes fascistas desagradecidos, a estas alturas ya tendría denuncia de abogados cristianos, hazte oir, VOX, y ni hablemos de los mensajes incendiarios que lanzarían gente como Casado o Ayuso desde las redes y en TV prime time.

Pero cae del otro lado y no pasa nada. El único que se escandaliza públicamente en redes parece haber sido Monedero, que no tiene ningún cargo de nada. Ninguna denuncia jurídica.

Yo ya estoy hasta la polla del doble rasero. A ver si hay una sola organización que le ponga una demanda, que si hace falta pongo dinero. Aunque no le inhabiliten, que se tire unos meses sin dormir de pensar que puede perder su trabajo por subnormal, igual que les ha pasado a muchos profesores por manifestarse en redes a favor de los independentistas catalanes sin irse muy lejos en el tiempo.