carlos.valina.7

#3 Muy interesante no lo habia visto. Apuesta también por mantener la contención, a la vista de lo que realmente puede haber en Austria. Esperemos que aquí alguien tenga sentido comín y haga lo propio. Saludos.

D

#10 A ver si cambian el enlace. El que mandas se queda muy corto. La he subido por otro lado porque creo que es importante el artículo como para limitar a la información que pone ElPaís.

carlos.valina.7

#2 Me podrias explicar que eso de microblogging, veo que se cita a veces, pero no acabo de saber que quiere decir o porque es negativo. Saludos.

jonolulu

#7 Pásate por este enlace
meneame.net

No pongas opiniones, argumentos o comentarios en titular o entradilla, para eso está la sección de comentarios

carlos.valina.7

#13 Visto. Parece una norma razonable.

De todas formas y sin animo de polemizar, aun ignorando la norma, te dire que creo no haberla conculcado con esa claridad. He tomado los datos de Austria y los he extrapolado a España, eso no es una opinion, es una extrapolacion. Y despues, aqui sí, he opinado por mi cuenta que a la vista de esto habia que aumentar la contención, pero casualmente, otro participante ha puesto el enlace de la Vanguardia, donde el primer ministro austriaco a la vista de lo que se han encontrado, admite igualmente que hay que mantener la contención... con lo que al final, si vas a ver, en realidad no he añadido nada que no este en la noticia surgida en Austria. En cualquier caso, saludos y gracias por el aviso, lo tendre en cuenta en lo sucesivo.

carlos.valina.7

#1 Hay estimaciones de que se pueden infectar altos porcentajes de población. Yo no digo que vaya a pasar eso, digo que "supondria", porque es el modo de hacernos una idea del peor escenario posible y ya hemos tenido la experiencia "simon" para saber lo que sucede cuando te pones en el mejor escenario posible. Un responsable de verdad debe trabajar siempre sobre el peor escenario. Saludos.

Yonny

#6 A qué llamas altos porcentajes? Todo lo que yo he leído habla de entre un 60% y un 70%

carlos.valina.7

Añadir que, salvando las naturales diferencias, dando por buenas las "cifras oficiales" España tendría ahora 49,66 veces mas muertos que Austria, y aplicando la misma regla a los contagiados, 28348 x 49,66, tendria 1.407.891 contagiados que representan, un 2.99% del tota. Saludos

carlos.valina.7

Torra tiene razon, pero no solo en Cataluña, hay que hacerlo en toda España. 15 días pero bien hecho , es decir, mucho más restrictivo, no a medias como se esta haciendo.

Saludos

carlos.valina.7

Lamentablemente no puedo seguir los razonamientos matemáticos porque son demasiado profundos, pero sí me interesa destacar, además de lo increíblemente correcto de la exposición, es amena aun sin entenderla mas que "en la distancia", la principal conclusión epidemiológica que obtiene el autor, a saber que no hay una inmensa masa de contagiados no contabilizados, lo que significa que el % de muertos y con secuelas, no va a ser tan pequeño como algunos vienen considerando. Es de suponer, además que esa curva y la ecuación madre que la dibuja, en el caso de España, no ha contemplado la paralización hace siete días de las actividades no esenciales, cuyos efectos imagino aún no se habrán hecho notar. Si se produce una bajada significativa en la altura de la curva en el eje de ordenadas, significará que se la ha dejado subir demasiado, por no haberlo hecho antes y que se la va a dejar volver a la altura de la dibujada, si esas medidas se anulan, por lo que sería interesante contar con actualizaciones de este estudio, para si la proyección matemática es correcta, poder intuir cuantos muertos adicionales puede haber generado la inacción inicial y la dejacción posterior de los responsables públicos. Saludos.

mdudu

#16 Sí, sí, claro...

carlos.valina.7

#13 Es que yo no tengo ningun cargo de responsabilidad en mi profesion. Soy Secretario judicial de base. Simplemente.

mdudu

#14 Ah, que solo eres un exaltado.

carlos.valina.7

#15 Ver la paja en el ojo ajeno...

mdudu

#16 Sí, sí, claro...

carlos.valina.7

#7 Pues claro que lo dice un Secretario Judicial, Carlos Valiña, Juzgado de Menores de Santander. Y creeme, si yo hubiera tenido un cargo de responsabilidad en el Cuerpo de Secretarios Judiciales, habría ido a buscar los respiradores hasta la Conchinchina, y si no me los facilitaban para los compañeros habria dimitido al punto como hicieron un par de ministros de Ecuador si no recuerdo mal y quiero creer que si tu hubieras sido responsable y tenido gente a tu cargo lo habrias hecho, como yo lo hice para mi familia. Saludos.

mdudu

#12 Tu mismo con tu mecanismo

carlos.valina.7

#13 Es que yo no tengo ningun cargo de responsabilidad en mi profesion. Soy Secretario judicial de base. Simplemente.

mdudu

#14 Ah, que solo eres un exaltado.

carlos.valina.7

#15 Ver la paja en el ojo ajeno...

mdudu

#16 Sí, sí, claro...

carlos.valina.7

El sindicato de Secretarios Judiciales que presido fue el primero en poner una demanda de medidas cautelares como esta y luego han aparecido como setas por toda España. En justicia esto ha obligado a que se pongan las pilas, inicien la busqueda de material, que solo habian un mandado un bote de gel por juzgado y a retirar a casi todas las plantillas puesto que lo nuestro no es esencial. En Sanidad no pueden retirarlos pero por eso mismo tienen que ponerse a tope con esto y no con sus habituales mamonadas politicas, y como no lo hagan, los juzgados van a empezar a ponerles multas a aqulellos responsables con nombres y apellidos que no se acaban se enterar, de que tienen que estar 24 horas buscando el materia y comprandolo a estraperlistas si hace falta y no mandando a los mejores medicos, enfermeras, aux de clinica, policias, guardias civiles, basureros, personal de justicia y un largo etcetera a morir a pecho descubierto por su falta de prevision y de coraje y por su falta de actividad ahora mismo. Veras como en cuanto les pongan las multas se ponen las pilas y las cosas se arreglan. Me parece de verguenza que se pueda bromear con estas cosas y no se entienda que nos estamos defendiendo con todo lo que tenemos de los que nos estan mandando al paredon. Esto es una guerra y nos envian a morir. Pues no. Pelearemos y creeme que si la justicia les aprieta cumpliran y sino, pues lo que estas viendo. Saludos.

mdudu

#6
"y comprandolo a estraperlistas si hace falta "

¿De verdad lo dice un secretario judicial?

Elrosquasard

#7 ¿Ahora empiezas a entender lo que es España?

mdudu

#8 ¿yo? ¿ahora?, no patines

Elrosquasard

#9 Era retórica. kiss

mdudu

#10

carlos.valina.7

#7 Pues claro que lo dice un Secretario Judicial, Carlos Valiña, Juzgado de Menores de Santander. Y creeme, si yo hubiera tenido un cargo de responsabilidad en el Cuerpo de Secretarios Judiciales, habría ido a buscar los respiradores hasta la Conchinchina, y si no me los facilitaban para los compañeros habria dimitido al punto como hicieron un par de ministros de Ecuador si no recuerdo mal y quiero creer que si tu hubieras sido responsable y tenido gente a tu cargo lo habrias hecho, como yo lo hice para mi familia. Saludos.

mdudu

#12 Tu mismo con tu mecanismo

carlos.valina.7

#13 Es que yo no tengo ningun cargo de responsabilidad en mi profesion. Soy Secretario judicial de base. Simplemente.

mdudu

#14 Ah, que solo eres un exaltado.

carlos.valina.7

#15 Ver la paja en el ojo ajeno...

carlos.valina.7

La mayor parte de los intervinientes entiende que la epidemia esta cesando en varias comunidades porque los datos han bajado y porque aunque hay un sesgo minimizador de los casos, ese sesgo es "constante" y por lo tanto si bajan los supuestos casos es que bajan los casos reales.

El argumento parece potente y quiza sea cierto, pero yo mantengo mi duda por dos motivos:

a) Los politicos pueden estar interesados en transmitir este tipo de imagen a la ciudadania, aunque no sea cierta, ya sabemos que suelen actuar de modo cortoplacista, y por lo tanto como al fin y al cabo los datos los dan ellos, podrían sentir la tentación de "empujar" un poco las cifras en una cierta direccion que coincide con lo que desean transmitirles. O simplemente los tecnicos intermedios deseosos de transmitir a aquellos lo que quieren oir podrian a su vez ayudar a sesgar los datos y asi sucesivamente en todos los niveles, como en una novela de Asimov, quiero recordar MULTIVAC la computadora que gano la guerra, donde tras ganar la guerra a una especie alienigena, merced a una intelitencia artificial, se reunen los tres responsables y uno confiesa que la programo para que interpretara los datos de cierta manera, otro que manipulo los datos para que dieran otra cosa, y otro que tomo el resultado y lo corrigio segun su saber y entender...

b) Si hubiera cifras de contagiados reales muy grandes o simplemente bastante mas significativa que la que se dice, la cifra de contagiados oficiales en una masa tan grande, representaria una porcion muy pequeña y poco representativa de aquel total, con lo cual la bajada o subida que se produjera en la pequeña parte detectada, poco nos diria sobre la evolucion real general.

Mi impresion es que en efecto hay una ralentizacion de la pandemia, más que nada, por el miedo, la concienciacion, y el confinamiento, que obviamente bajan las cifras per se, a lo que se ha de añadir por fin, y con otro retraso importante, el cierre de las actividades no esenciales, cuyos efectos se veran mas adelante, pero de ahi a que estemos en el RO1 a mi parecer hay un trecho porque hay millones de personas que salen a comprar el pan o el periodico, con mas los trabajadores esenciales que son varios millones tambien, y en mi opinion mientras las salidas no se limiten mucho mas, va a ser dificil bajar eso.

Ojala y me equivoque, como todos decis, pero esto es lo que pienso desde el principio y no me acabo de creer que se salga en ciertos territorios, por mas que sea cierto que ena lguno de ellos, donde empezo con retraso, la eficacia de las medidas ha sido mayor, y puede dar una falsa sensacion de progreso.

SAludos.

carlos.valina.7

Yo tengo una duda: Si esos datos se basan en las cifras oficiales de contagiados, como parece logico tratandose del RO, y hay cierto consenso en que el número de contagiados reales puede ser bastante superior al de las cifras oficiales, ¿Que valor real hay que darle a esas cifras de RO que se proponen para esas comunidades autónomas? Saludos.

D

#25 por mucho que las cifras de contagiados no sean reales si lo son la de los enfermos que acuden a urgencias y esos han descendido bruscamente estos días. Es imposible que la epidemia se este extendiendo y bajando a la vez el número de gente que acude a urgencias.

D

#43 No si yo puedo evitarlo!!!!

#30 resulta que #43 decia: es que lo que importa no es el número de gente que lo coge, sino los que se ponen graves, que son los problemáticos. Muchos podemos haberlo pasado sin pena ni gloria, y sólo me importaría hacerme la prueba para saber si puedo ir a ver a mis padres, cuando termine la cuarentena. El resto me da igual.

¿ #minmaster me tiene ignorado? Coño, ahora se perderá el mensaje en el hilo. Puta mierda


lol

insulabarataria

#78 Gracias joven, que diosito se lo pague con una buena absorbancia.

Varlak

#25 los datos tienen sesgos, pero ese sesgo es mas o menos constante. Aunque.tu.hicieras el test solo a la mitad de la gente, la evolucion de la enfermedad en esa mitad de la poblacion es parecida a la.evolucion total

D

#25 Es un poco como lo del consumo de gasolina de los coches:

Cuando un fabricante te dice que X modelo consume 5L/100km. Tu sabes que es mentira, yo se que es mentira, todo el mundo lo sabe...

Pero resulta que te dice que otro modelo Y consume 6L/100km. Tu sabes que es mentira, yo se que es mentira, todo el mundo lo sabe...

Pero, CARAMBA, como miden igual los consumos, de una manera irreal pero definida, ahora sabemos que el modelo Y consume mas que el modelo X, aunque no sepamos exactamente que consume cada cual.

Pues esto es igual: si siempre solo mido los enfermos que estan enfermos y acuden a urgencias (que es una cifra de mierda para saber el numero de contagiados porque solo representan a un % de ellos) y veo que ahora disminuye ESE numero puedo saber que hay menos gente que acude a urgencias, por tanto ese % representado por ellos es menor y, por tanto, el % restante es menor en cifras absolutas.

Pacomeco

#49 Qué buena analogía! Me la apunto para mis clases.

Maelstrom

#49 El problema es que ese "más" o ese "menos" son tan manipulables como los números absolutos. Se hace tan fácilmente como permitir o no los ingresos a ritmo del que lo ordene, y esa fue una de las cosas que ya se han hecho con el "quédese en casa hasta que se encuentre grave", con los triajes para con las UCIs o solo contando como muertes por coronavirus las de los que estaban ingresados hospitalariamente.

D

#125 ¿Estás asumiendo que los médicos de todos los hospitales no se basan en criterios médicos para ingresar a alguien sino en lo que manden "desde arriba"? Flipo, y más aún con lo de las UCIs, como si un médico fuera a no ocupar una cama libre con un paciente al que pudiera salvar por una hipotética decisión política. Los médicos se basan en criterios médicos, asumir otra cosa respecto a eso es pura conspiranoia y un insulto a su profesión.

Maelstrom

#159 Si tienes un número limitado de camas y de UCI claro que se basan en criterios médicos para sopesar los ingresos o hasta el hacerte el PCR, si esto es algo que lo han dicho aquí y allá (y más salvajemente en Holanda y Bélgica), no me lo invento. Si tienes síntomas leves, quédate en casa y te haremos en todo caso seguimiento domiciliario; si tienes más de 80 o 70, patologías crónicas y además mal pronóstico (lequinas altas, dímero D, etc.), quizás haya que sopesar no meterte en UCI; solo contaremos las muertes por coronavirus las producidas en hospitales (esto en Cataluña)... Mira, este último ya no es un criterio médico.

D

#184 Habías dicho "permitir los ingresos al ritmo del que lo ordene" hablando de que es algo manipulable, pues qué quieres que te diga, eso lo interpreto como que ahí intervienen decisiones políticas en vez de los criterios propios de la atención hospitalaria. Las decisiones como no meter a alguien en UCI se hacen cuando o ya no quedan UCIs libres o van tan ajustados que saben que las van a necesitar para otros casos con mejor pronóstico del tratamiento, cosa que está pasando en los hospitales que ya van saturados, no en el resto donde habiendo disponibilidad claramente te van a llevar a UCI si estás grave y si va a servir de algo hacerlo. Esa es la parte que quiero matizar, en la parte de lo que se haga luego con los datos no me meto porque no entiendo.

d

#49 ¿Y si resulta que no hay más ingresos porque no hay dónde ingresarlos?

s

#25 Dependerá si las cifras oficiales son una muestra representativa de las reales.

Si es así, aunque las reale sean más, el R0 de las reales será similar, si no, pues no vale para nada.

En el fondo es como cualquier problema de estadistica.

carlos.valina.7

No es ningún mundo de yupi. Si no fuera por los autos de medidas cautelares que están cayendo como setas, no se habrían movido ni lo más mínimo y lo se porque nosotros pusimos las dos primeras demandas en Madrid y Barcelona. Nos están mandando a morir en los juzgados absolutamente indefensos. Cuando les aperciban con multas personales, a los que no están cumpliendo las medidas, seguro que se ponen las pilas. Hemos esperado meses desde que empezó en China y todo lo que han mandado son dos cajas de cien guantes y un bote de gel para varios órganos judiciales. Si somos esenciales, que nos den medios y sinó, es que no somos esenciales y que nos cierren, porque si te empeñas en tener la justicia abierta, para que dé tutela judicial efectiva, lo que no vale es que luego acudamos a ella y a pesar del auto judicial no den los equipamientos. Saludos.

carlos.valina.7

Soy el presidente del Sindicato que puso la primera demanda de medidas cautelares, y el Juzgado Social 41 nos dio la razon. No puedo estar de acuerdo en nada con el auto de este Juez. Nosotros hemos pedido que o nos den medidas de proteccion o cierren los Juzgados y no manden a la gente a morir a cuerpo gentil. Hay mas de diez autos de jueces de lo social accediendo a peticiones iguales a las nuestras. Con esta medida hemos forzado a la administracion a reducir drásticamente las plantillas judiciales presenciales y hemos salvado un monton de vidas de los de justicia, de otros profesionales de justicia y de muchos ciudadanos. Recordar que un solo contagiado más en diez dias rulando por ahi, contagia a 59000 personas mas. Ahora imaginaos que sois uno de los 5000 criticos que tenemos ahora, con los pulmones encharcados y llenos de pus, que no hay un respirador para vosotros, y que sois el padre mayor de un policia nacinal, o alguien a quien un policia paro en un control y le contagio sin querer y me decis. Nos estan mandando al matadero por falta de altura para la mision que tienen encomendada y nos defenderemos con todo lo que tengamos a nuestro alcance. Si consideran que justicia o la policia son servicios esenciales, que les den proteccion, es decir, que sean consecuentes con sus actos, que nadie manda un soldado al frente sin un rifle y si por el contrario no nos consideran esenciales y sí sacrificables, que nos manden a casa. Saludos.

Smidur

Todos pueden quejarse menos las FFCCSE, que asco de gente. Cuando pase esto que hagan una huelga en condiciones y que se joda quien tenga que joderse. Veréis que rápido las demandas que llevan décadas exigiendo se las dan rápido, en Francia lo hicieron y el gobierno tuvo que bajarse los pantalones.

#92

carlos.valina.7

Total fallecidos España marzo 2019 segun ine 36764 seuo.

Si se extrapola el crecimiento de obitos de este mes en Soria a nivel nacional con una regla de tres:

Si han fallecido 186 en Soria, y no 59, en toda España deberian de haber fallecido: 115.900

115.900-36764= 79136 por encima de lo esperado.

Ciertamente puedo haber errado en los calculos, puede haberse ido a soria mucha gente contagiada de madrid, puede que sea una provincia con mucha tercera edad, puede que sea una region muy afectada y en otras va mas atrasada la cosa, puede que esto sea una casualidad porque soria capital es una muestra pequeña, al ser una ciudad de menos de 40.000 habitantes, puede que sea todo esto a la vez, pero casualidad o no, lo que me sale es que hay 79.136 muertos por encima de lo esperado, y el calculo bien pudo dar otra cosa.

Fuente:
INE

Unidades: Defunciones
TablaGráfico
Marzo
Total
Total 36.764

Saludos y espero haber errado en algo.

carlos.valina.7

#5 Hasta ahora todos los articulos que vi en internet recomendaban lo de la lejia... de ahi mi duda

y esa toxicidad la desconocia, afectaria a la fruta imagino, pero no a lo que viene envuelto..

que lio.

Gracias a todos por responder...

El_Cucaracho

#6 No es mortal ni nada parecido, pero seguramente no se "recomendable" para alimentos.

Pero tampoco te iba a pasar nada.

carlos.valina.7

#7 gracias por contestar...

saludos

carlos.valina.7

Pues Marruecos a las primeras señales, ha confinado a todo el mundo y hace falta autorizacion militar, si no recuerdo mal para poder moverse... y aqui tenemos a cinco millones saliendo a diario a comprar el periodico y el pan, sin contar los que van a pasear el perro... Saludos

carlos.valina.7

Pregunta:

A la hora de lavar los alimentos del supermercado que entran en casa, ¿Que es preferible, lavarlos con agua y jabon o lavarlos con una solucion al 10% de lejia?

¿Y cuanto tiempo?

Saludos.

D

#2 yo los lavaria con agua y jabón. Creo que es lo más efectivo

El_Cucaracho

#2 Creo que la lejía también es efectiva, lo malo es que es tóxica.

carlos.valina.7

#5 Hasta ahora todos los articulos que vi en internet recomendaban lo de la lejia... de ahi mi duda

y esa toxicidad la desconocia, afectaria a la fruta imagino, pero no a lo que viene envuelto..

que lio.

Gracias a todos por responder...

El_Cucaracho

#6 No es mortal ni nada parecido, pero seguramente no se "recomendable" para alimentos.

Pero tampoco te iba a pasar nada.

carlos.valina.7

#7 gracias por contestar...

saludos

Zeratul

#5 La lejía que pone que es valida para desinfección de agua potable (por ejemplo la típica Conejo de botella amarilla), no lleva detergentes ni otros elementos tóxicos más allá de la propia lejía. Por lo que podrías lavar algunos alimentos y luego enjuagarlos con agua limpia sin que queden componentes tóxicos. El problema, es que se recomienda varios minutos de exposición a la lejía para que sea efectiva y al ser corrosiva... Yo la usaría más para desinfectar envases que los propios alimentos.

Otro tema es hasta que punto es necesario desinfectar alimentos, yo aunque he leído sobre el tema no lo tengo muy claro.

gustavocarra

#2 Lávalos con lejía jabonosa al 2%. Hay productos ya listos, yo los tengo. Y luego escurre con abundante agua.

earthboy

#2 En la lejía que sirve para desinfección de agua suelen venir unas instrucciones.
Estas son las de una botella del Mercadona. Yo no las he escrito ni tengo idea si esto es así, si es efectivo o si funciona de verdad.
.

s

#2 Lejía apta para desinfección (la de toda la vida sin aroma ni detergente). El jabón va a ser muy dificil de quitar de los alimentos despues, a menos que los frotes muy bien. No se si el jabón es tòxico, pero seguro que te va a dar mal sabor.

La lejia se va escurriendo con agua, y no es tóxica. Es el mismo ión que hay en el agua de consumo.

filosofo

#2 Bicarbonato sódico y vinagre.

carlos.valina.7

Mucha calidad en el analisis y profundiza mas que otros articulos que he visto tratando de intuir el futuro de las cosas. Yo creo que al final el numero de muertos decidira. Donde sea muy alto y el gobierno haya sido extremadamente inutil, habra una sacudida politico social muy fuerte y en cuanto pase en un sitio, podra o no extenderse a otros. Caeran y se levantaran fronteras, desapareceran y apareceran partidos politicos, y seguramente tambien nuevas formas de organizacion politica, porque el sacudon va a ser impresionante. Probablemente las democracias se erosionen, el comunismo aguante y los regimenes autoritarios se extiendan. Luego mas adelante, ya sin tanto temor suelto, es cuando quiza las aguas se remansen, y mucha gente concienciada se una para buscar algo mejor. Pero va a ser largo y dificil. Saludos.