Portada
mis comunidades
otras secciones
#10 Pocos votantes de Ayuso vas a encontrar por aquí tío... Una quincena, a lo sumo.
Meneame tiene cero repercusión mediática y me imagino que Ayuso ni lo conoce.
Así que sí, ni se va a cambiar un solo voto desde este portal ni se va a forzar su dimisión.
Gritareis todos los días en una cámara de eco lo mucho que la odiáis y lo idiotas que son sus votantes.
Yo por ejemplo no concibo que se admire a un partido político que manda besitos y abrazos a Josu Ternera desde su cuenta oficial, y en cambio ahí tienes a la meneada queriendo votarles.
#20 Menéame tiene poca repercusión mediática, la mayoría de medios están a favor de Ayuso, la mayor parte de la gente y de las redes sociales están a favor de Ayuso... pero vienes aquí a quejarte de que en este sitio, minoritario, irrelevante, es uno de los pocos en los que la mayoría no está a favor de Ayuso.
Digo yo que si tan defensor eres de la libertad y la diversidad de pensamiento, lo que deberías hacer es alegrarte y no quejarte e irritarte tanto. Pero parece que más que ser un defensor de la libertad de pensamiento, lo que pretendes es venir aquí a imaginarte que eres el Cid campeador y que vas a realizar una reconquista y quitar este terreno a los herejes e infieles que no creen en Ayuso y al mismo tiempo te consideras un defensor de la libertad de pensamiento, eso sí, siempre que ese pensamiento coincida con el tuyo. Si no coincide ya no se merece libertad alguna.
#12 Y es una persona tremendamente mediocre, sin méritos dignos de mención y que tiene la presidencia de la región más rica del país. Luego cualquier mortal quiere entrar a trabajar en cualquier empresa normal y corriente y necesita titulación universitaria, másters, idiomas y años de experiencia a cambio de un salario de subsistencia.
Ya es hora de que exijamos que nuestros políticos estén muy por encima de la media a nivel intelectual, educativo y, sobre todo, ético.
#7 Con Irene Montero fueron muy eficaces las críticas cansinas, ¿o no?
#7 No, yo no sabía que era falangista. A lo mejor los que se tocan pensando en ella (no digo tú, digo en general, que algunos hay seguro) lo sabían, pero yo no. Aunque tampoco cuesta mucho deducirlo, eso es verdad. No se molestan mucho en disimularlo, total, la borregada y los nostálgicos adoradores del astro rey la van a votar igual.
#35 La comunidad sí lo sabía.
Eduardo García Serrano, sobre Isabel Díaz Ayuso: "Era una falangista de rompe y rasga"
#7 Las invenciones de los otros las tenemos todos los días en el telediario, no está de más usar el mínimo poder que tenemos en internet para dar la lata.
Las Madres de la Plaza de Mayo estuvieron dando la lata 30 años, supongo que aquello si que sería un temita terriblemente cansino.
#48 Estás dando la lata a gente que nunca la va a votar en su mayoría y teniendo cero alcance mas allá de los parroquianos de aquí. Lo único que consigues así es hartar a la gente, no usar tu supuesto poder para ser altavoz de nada.
A ver si os entra en la cabeza que el dar la lata no moverá ni un puto voto.
#54 Lo mismo me decían de Jesús Gil y sus mayorías absolutas, a mí los votos me la traen floja.
#7 A lo mejor habría que preguntarse por qué Ayuso.
Existen otros presidentes de comunidad autónoma pertenecientes a ese partido del que usted me habla, Moreno Bonilla, Mazón, Rueda, Fernández Mañueco, Azcón, hay gente absolutamente impresentable como Gallardo... y muchos de ellos han perpetrado pactos con la extrema derecha, igual que Ayuso, pero no se envían ni la cuarta parte de noticias de ellos.
Lo que, por sentido común, me lleva a pensar que no es por ideología, ni por pactar con los superespañoleitors ni cosas similares por lo que hay tal inflación de envíos ayusisticos, ya que sus correligionarios estarían en la misma situación.
Dicho esto, considero que enviar una noticia de Ayuso cada vez que dice una gilipollez, que tienden a infinito, hace diluir sus presuntos crímenes y corruptelas.
Yo no quiero que dimita, yo quiero que responda ante la Justicia por sus más que presuntos delitos.
#16 Sabemos que en Galicia o en la Comunidad de Madrid, el PP se podría permitir el lujo de presentar un buzón de correos como candidat@ a la presidencia que muy probablemente sería irrelevante para su votante medio, pero los votantes progresistas son distintos.
No se trata de motivar o desmotivar la inquebrantable y perruna fidelidad del votante pepero.
Como suelta #7, Ayuso podría desayunar un bebé recién horneado en plena Gran Vía que poco alteraría el resultado del voto pepesuno, (total se ha cargado a 7291 abuelos y sus votantes encima le han premiado).
Se trata, por tanto, de motivar al votante progresista o al despistao sin criterio y que ha pasado hasta ahora de la política, para que considere la idoneidad intelectual y ética de la que probablemente vaya a presidir de nuevo su comunidad. A no ser que siga saliendo aún más mierda a raudales de los trapicheos que casualmente suelen tener todos aquellos que tienen una relación directa con ella.
#56 No, no te equivoques de tempo ni de psicología. Se aprecia que eres un profundo conocedor de la fachosfera pero de la progresfera no pareces tener mucha idea.
No considero al votante pepero lo suficientemente mermado intelectualmente como para que no sepa perfectamente que Ayuso es una auténtica delicuente. El problema es que, por ahora, no se puede probar, pero recuerda que Capone, que sembró de cadáveres el lago Michigan, al final no cayó por ser un asesino sino por defraudar a la Hacienda USA.
Ahora no se trata de elecciones inmediatas, se trata de seguir desatascando la cloaca magna donde abrevan todos los sinvergüenza que se están beneficiando de su política de cortijo.
Si te piensas que eldiario o El País van a parar con los huesos que han pillado es que tu fe en la imposibilidad de la caída de Ayuso es poco menos que un acto de fe ciega.
#7 Algunos muchos por aquí necesitan algún tipo de ayuda mental por el apego que le tienen a esta señora, son adictos como el que está pillado con la Playstation
Una locura!!
#7 ni un día sin descanso hasta que pague por cada uno de los fallecidos que dejó morir desatendidos en la pandemia. Ni un día sin descanso hasta que pague por cada corruptela con la que ha beneficiados a sus familiares y círculos cercanos. No dimitirá, pero esta bien que se recuerde todos los días de que calaña está hecha
#5 #7 más cansinos sois los que venís a quejaros que se hable sobre una mujer que riega con publicidad institucional a la inmensa mayor parte del mass media para que no se hable de cosas cómo está o para que se oculte su currículo. Si no os gusta cómo funciona menéame tenéis muchas webs donde informaros, no queráis cambiar ahora su funcionamiento porque os fastidia que algunas cosas lleguen a portada.
Muchos de estos datos yo no los sabia y os recuerdo que Isabel será más que probable candidata a la Moncloa. Es información pertinente y necesaria. Que estos datos den verguenza ajena y haya gente a la que le moleste, no es problema de ninguno de los que hemos meneado el contenido.
#76 no voy a decir que cualquier tiempo pasado fue mejor, ya que Meneame nunca ha sido lo que era, pero últimamente se está produciendo el hecho que denuncio
Y tengo todo el derecho a denunciarlo, sobre todo si desde arriba, por alguna razón, no hacen nada.
al final todos nos comportamos como cansinos y esto es un fangal, pero que ocurre si los que denunciamos estas actividades paramos?
#7 Pues sí que hay una avalancha de envíos sobre Ayuso que cansa. Pero bueno, yo ya ni entro, veo el titular, si es algo nuevo y relevante lo reviso. Si no, pasando.
#1 la grabación es peor que la agresión, es una humillación pública
#33 no es lo mismo judío, que israelí que sionista
#73 Si
Y por eso Israel apoyo y financió Hamas. Tener terroristas enfrente facilita tus ataques.
Y claro, que Israel no está atacando Hamas, está atacando a toda la población de Gaza, arrasando con todo.
Es un genocidio.
Para que luego digan que las huelgas no sirven de nada
#7 está es la clave, la fiscalía pide condena según las leyes
El problema principal está en la ley.
Y según dicen, debe ser que les juzgan como menores, algo que no entiendo la verdad
#35 A ver
El porno no es el único factor
Y quizá se denunciaba menos o se le daba menos visibilidad
Pero tampoco había el mismo acceso, la gente tenía internet en ordenadores de mesa, no desde el móvil. El porno era más "normalizado" y había que buscar más, yo creo
#1 hay un reportaje de ETB y la TV catalana Generación Porno y habla de los primeros contactos de los niños con el porno y como afecta al desarrollo afectivo sexual (he dicho niños porque los primeros contactos se inician en la infancia).
Muy recomendable
En las web de porno actual, no hay prácticamente filtros y el porno extremo y violento es tan común que los chavales lo normalizan
Y por supuesto, hablar de algo relacionado con el sexo y el desarrollo psicoafectivo es casi imposible porque enseguida hablan de adoctrinamiento
#36 ¡pin parental! ¡pin parental!
Entre ir contra la educación sexual, desarrollo de educación emocional (justo en ese documental da casi más miedo la normalización de comportamientos tóxicos que no parece que vengan del porno en exclusiva) y la campaña de acoso y derribo contra el feminismo que se ha visto últimamente ¿Que se esperaba? Nos asustamos de los monstruos que creamos.
Y no habría que dejar en el tintero lo de estar borracha. El alcohol, la droga amiga fundamental para una buena fiesta
#55 es súper habitual encontrarse porno en el que el tío le agarra el cuello a su pareja de fornicio, o le da dos guantazos y sigue al lío, te diría que en uno de cada 3 vídeos sale algo "raro".
#89 Es impresionante la cantidad de tíos que te Dan unos azotes (no digo una palmadita, un azote) fallando sin comerlo ni beberlo ni preguntar.
Yo la verdad soy de hacer pedagogía y parar en ese momento y explicarles que eso hay que preguntarlo porque puede que no me guste o que ese día no apetezca pero porque ya estoy de vuelta de todo pero más jovencita me callaba.
#141 En una ocasión me pasó con un chico mucho más joven que yo, solo que este me agarró del cuello mientras estaba él encima y le pregunté qué qué hacía y que parara. Contestó que eso era lo que nos gustaba.
Este chico había trabajado en el mundo del porno y me hizo pensar, por un lado en lo desubicado que estaba, y por otro en el mensaje que transmiten en sus películas con esa violencia sin venir a cuento.
#141 es que son cosas que no te esperas y que puede que no te gusten, Joe, que a todos nos gusta experimentar, pero hay ciertas cosas que habría que preguntar, si estoy con una tía y me mete un dedo, pues lo mismo colapso y a topar por saco el lío.
#36 ¿Y en qué afecta? No dudo que pueda afectar, pero dudo para nada que el porno haga violadores, otra cosa es que haya un grupo que de por sí tienda a ser violador e intente replicar lo que ve en las películas.
Y sobre hablar de sexo, pues me parece normal que en muchos casos alguien pueda entenderlo como adoctrinamiento. Hay muchísimo que hablar sobre sexo y fácilmente se puede hacer con pies de plomo. Por ejemplo, me parece como mínimo comprensible que fuera polémico el folleto en el que básicamente incitan a las niñas a masturbarse. Y no me parece mal, pero repito, me parece comprensible...
Venden el cambio climático como una suerte !!
Que estemos en octubre en pantalón corto, aunque pensemos que mola es una liada muy gorda
#1 - marihuana es de rojos, te lleva a ser un delincuente y vagabundo
- Chupitos gratis en discotecas, es bien, son discotecas pijas
Pero... si el alcohol es una droga
- calla comunista!!
#83 estamos hablando a un nivel muy teórico
Ej. Centro de mayores donde hay cafetería, actividades de baile, lectura, gimnasia o simplemente espacios donde se encuentren y hay técnicos tipo educador, trabajador social, administrativos, auxiliares... Es algo público, estamos en contra?
#126 Yo, a favor. Y en esas infraestructuras es en las que tiene que participar el Estado. Pero no hay que confundir eso con sanidad y servicios sociales. En esos lugares reciben contacto humano voluntario, afecto de sus semejantes y eso es lo que el Estado no puede proveer. Puede facilitar que existan espacios para ello, pero poco más.
#56 de lo primero que he hablado es de asociaciones, pero estás, sino se apoyan y financian lo tienen muy difícil.
Y si no se interviene, quién gana es el lucro. Por qué en donde vivo cada vez hay menos bancos donde sentarse, más difícil reunirse sin pagar. Nos quieren clientes.
Y claro que la caridad no es la solución. Que ayuda, si, pero que es un parche, claro
#83 estamos hablando a un nivel muy teórico
Ej. Centro de mayores donde hay cafetería, actividades de baile, lectura, gimnasia o simplemente espacios donde se encuentren y hay técnicos tipo educador, trabajador social, administrativos, auxiliares... Es algo público, estamos en contra?
#126 Yo, a favor. Y en esas infraestructuras es en las que tiene que participar el Estado. Pero no hay que confundir eso con sanidad y servicios sociales. En esos lugares reciben contacto humano voluntario, afecto de sus semejantes y eso es lo que el Estado no puede proveer. Puede facilitar que existan espacios para ello, pero poco más.
#33 #56 #65 Es un debate interesante.
Lo pienso con el sistema educativo. Yo veo un conflicto de intereses en que el Estado se encargue de la educacion, porque va evitar que ponga en evidencia los fallos del Estado. Seria una herramienta muy potente.
En otros paises hay cooperativada donde los padres se juntan para contratar un equipo docente y eligen profesorado, etc.
Seria menos extremo que la educacion en casa.
Un problema que veo es que el estado recoge todos los impuestos de la gente, acapara todo es poder y despues la gente tiene muy poca capacidad de decidir en que se gastan esos impuestos.
Seria muy eficaz que la gente decidiera a donde van sus impuesto dedicados a sanidad, policia, mantenimiento, justicia, etc.
Habria miniorganismos intentando hacer bien su trabajo y si no lo hacen perderan finaciacion en favor de los mas optimos.
Tambien habria que diseñar un buen sistema de incentivos y sanciones, porque a veces promocionas lo contrario de lo que se desea.
Si pagas por tener gente en la gente, la empresa/organismo/etc buscará que no reincidan o evitar que la gente vaya a la carcel?
Si hay quien cobra por lo enfermos, se promociona que la gente no se ponga enferma? Tal vez por eso se prevenga poco.
#66 DEsde hace unos años, las fuentes funcionan mal. Cuando no tenia esos problemas de joven. Hay fuentes que no funcionan en meses, salpican y eso antes no pasaba, ahora casi no tienen tazon abajo y ahora los perros en lugar de beber ahi, beben a morro.
#72 Es que ahi la gente es pobre y no tiene ni recursos para asociarse y tampoco el Estado puede sacar impuestos de donde hay. Se supone que en el planeta no todos podemos vivir como en occidente, porque no hay tantos recursos.
Solo queda decrecer.
La mayor ventaja del Estado sobre la asociaciones, es su capacidad de recaudar, la asociaciones solo reciben aportaciones voluntarias, pero el estado tiene poder para sacar la pasta a ricos y menos ricos.
#118 Al final quien mas dinero maneja es el Estado, de una forma incomparable con las asociaciones. Un subvencion es buena, pero tambien es una forma de control a quien la recibe. Esas subvencions se deberian otorgar de forma mas democratica. Por ejemplo, solicitando apoyo ciudadano. Que tendra si ven que hacen algo valioso.
Decian que sobre el caso de Abuso sexual Kote cabezudo, solo una asociacion feminista se atrevia a pronunciarse y era la que no recibia ninguna subvencion del gobierno vasco.
#138 He encotrado el articulo sobre la sanidad en la carcel .
Cárcel: condenado sin libertad... y sin sanidad
Cada reo cuesta una pasta, no se si hace de forma eficiente. Si relacion calidad precio no es buena en la carcel es donde menos se ve y donde la sociedad menos se queja de no de unos minimos, por lo que cobran.
#143 Es un debate interesante.
Lo pienso con el sistema educativo. Yo veo un conflicto de intereses en que el Estado se encargue de la educacion, porque va evitar que ponga en evidencia los fallos del Estado. Seria una herramienta muy potente.
En otros paises hay cooperativada donde los padres se juntan para contratar un equipo docente y eligen profesorado, etc.
Seria menos extremo que la educacion en casa.
Un problema que veo es que el estado recoge todos los impuestos de la gente, acapara todo es poder y despues la gente tiene muy poca capacidad de decidir en que se gastan esos impuestos.
Seria muy eficaz que la gente decidiera a donde van sus impuesto dedicados a sanidad, policia, mantenimiento, justicia, etc.
Habria miniorganismos intentando hacer bien su trabajo y si no lo hacen perderan finaciacion en favor de los mas optimos.
Tambien habria que diseñar un buen sistema de incentivos y sanciones, porque a veces promocionas lo contrario de lo que se desea.
Si pagas por tener gente en la gente, la empresa/organismo/etc buscará que no reincidan o evitar que la gente vaya a la carcel?
Si hay quien cobra por lo enfermos, se promociona que la gente no se ponga enferma? Tal vez por eso se prevenga poco.
Totalmente de acuerdo, aunque en la mentalidad y en nuestra cultura aún no se ha llegado a ese nivel.
Al final quien mas dinero maneja es el Estado, de una forma incomparable con las asociaciones. Un subvencion es buena, pero tambien es una forma de control a quien la recibe. Esas subvencions se deberian otorgar de forma mas democratica. Por ejemplo, solicitando apoyo ciudadano. Que tendra si ven que hacen algo valioso.
Decian que sobre el caso de Abuso sexual Kote cabezudo, solo una asociacion feminista se atrevia a pronunciarse y era la que no recibia ninguna subvencion del gobierno vasco.
Y es por eso que estoy promocionando una plataforma ciudadana para la prevención del suicidio, porque me conozco muy bien que si entras en las listas negras.... no hay subvenciones, pues fácilmente las reglas de las subvenciones entran en aspectos interpretativos y por tanto subjetivos o ideológicos.
#146 He sido Presidente de una Asociación sin ánimo de lucro. Si te desviabas una coma con un proyecto con el fin de la asociación, te quedabas sin subvención.
Si eres díscolo, luchador o planteas problemas a la propia administración por no hacer su trabajo te miran con lupa y "errores" siempre podrán encontrar.
#146 Y yo fui muy crítico, a pesar de ser dialogante.
#16 este hombre no tiene problemas económicos
Para mí lo que hace falta es invertir en asociaciones, recursos municipales que fomenten el tejido social. Pero cada vez la calle esta hecha para convertirnos en clientes, no en vecinos.
#33 Ese tejido se crea desde la sociedad civil no desde el Estado. A más Estado menos sociedad civil.
Es como las críticas a la caridad, que está mal vista ya que es el Estadio quien debería encargarse de cubrir esas necesidades: con esa política se destruyen iniciativas privadas que ayudan a crear tejido social y relaciones entre vecinos que tan necesarias son.
#56 Interesante. Pienso que la administración/estado quizá no lo cree, pero si lo puede destruir. Por ejemplo, cuando asfaltas una plaza, no pones bancos, ni árboles, ni una mísera fuente, ni haces una planificación urbana que fomente las interacciones en las calles... Y eso ha ido notablemente a peor en las ciudades.
#33 #56 #65 Es un debate interesante.
Lo pienso con el sistema educativo. Yo veo un conflicto de intereses en que el Estado se encargue de la educacion, porque va evitar que ponga en evidencia los fallos del Estado. Seria una herramienta muy potente.
En otros paises hay cooperativada donde los padres se juntan para contratar un equipo docente y eligen profesorado, etc.
Seria menos extremo que la educacion en casa.
Un problema que veo es que el estado recoge todos los impuestos de la gente, acapara todo es poder y despues la gente tiene muy poca capacidad de decidir en que se gastan esos impuestos.
Seria muy eficaz que la gente decidiera a donde van sus impuesto dedicados a sanidad, policia, mantenimiento, justicia, etc.
Habria miniorganismos intentando hacer bien su trabajo y si no lo hacen perderan finaciacion en favor de los mas optimos.
Tambien habria que diseñar un buen sistema de incentivos y sanciones, porque a veces promocionas lo contrario de lo que se desea.
Si pagas por tener gente en la gente, la empresa/organismo/etc buscará que no reincidan o evitar que la gente vaya a la carcel?
Si hay quien cobra por lo enfermos, se promociona que la gente no se ponga enferma? Tal vez por eso se prevenga poco.
#66 DEsde hace unos años, las fuentes funcionan mal. Cuando no tenia esos problemas de joven. Hay fuentes que no funcionan en meses, salpican y eso antes no pasaba, ahora casi no tienen tazon abajo y ahora los perros en lugar de beber ahi, beben a morro.
#72 Es que ahi la gente es pobre y no tiene ni recursos para asociarse y tampoco el Estado puede sacar impuestos de donde hay. Se supone que en el planeta no todos podemos vivir como en occidente, porque no hay tantos recursos.
Solo queda decrecer.
La mayor ventaja del Estado sobre la asociaciones, es su capacidad de recaudar, la asociaciones solo reciben aportaciones voluntarias, pero el estado tiene poder para sacar la pasta a ricos y menos ricos.
#118 Al final quien mas dinero maneja es el Estado, de una forma incomparable con las asociaciones. Un subvencion es buena, pero tambien es una forma de control a quien la recibe. Esas subvencions se deberian otorgar de forma mas democratica. Por ejemplo, solicitando apoyo ciudadano. Que tendra si ven que hacen algo valioso.
Decian que sobre el caso de Abuso sexual Kote cabezudo, solo una asociacion feminista se atrevia a pronunciarse y era la que no recibia ninguna subvencion del gobierno vasco.
#138 He encotrado el articulo sobre la sanidad en la carcel .
Cárcel: condenado sin libertad... y sin sanidad
Cada reo cuesta una pasta, no se si hace de forma eficiente. Si relacion calidad precio no es buena en la carcel es donde menos se ve y donde la sociedad menos se queja de no de unos minimos, por lo que cobran.
#143 Es un debate interesante.
Lo pienso con el sistema educativo. Yo veo un conflicto de intereses en que el Estado se encargue de la educacion, porque va evitar que ponga en evidencia los fallos del Estado. Seria una herramienta muy potente.
En otros paises hay cooperativada donde los padres se juntan para contratar un equipo docente y eligen profesorado, etc.
Seria menos extremo que la educacion en casa.
Un problema que veo es que el estado recoge todos los impuestos de la gente, acapara todo es poder y despues la gente tiene muy poca capacidad de decidir en que se gastan esos impuestos.
Seria muy eficaz que la gente decidiera a donde van sus impuesto dedicados a sanidad, policia, mantenimiento, justicia, etc.
Habria miniorganismos intentando hacer bien su trabajo y si no lo hacen perderan finaciacion en favor de los mas optimos.
Tambien habria que diseñar un buen sistema de incentivos y sanciones, porque a veces promocionas lo contrario de lo que se desea.
Si pagas por tener gente en la gente, la empresa/organismo/etc buscará que no reincidan o evitar que la gente vaya a la carcel?
Si hay quien cobra por lo enfermos, se promociona que la gente no se ponga enferma? Tal vez por eso se prevenga poco.
Totalmente de acuerdo, aunque en la mentalidad y en nuestra cultura aún no se ha llegado a ese nivel.
Al final quien mas dinero maneja es el Estado, de una forma incomparable con las asociaciones. Un subvencion es buena, pero tambien es una forma de control a quien la recibe. Esas subvencions se deberian otorgar de forma mas democratica. Por ejemplo, solicitando apoyo ciudadano. Que tendra si ven que hacen algo valioso.
Decian que sobre el caso de Abuso sexual Kote cabezudo, solo una asociacion feminista se atrevia a pronunciarse y era la que no recibia ninguna subvencion del gobierno vasco.
Y es por eso que estoy promocionando una plataforma ciudadana para la prevención del suicidio, porque me conozco muy bien que si entras en las listas negras.... no hay subvenciones, pues fácilmente las reglas de las subvenciones entran en aspectos interpretativos y por tanto subjetivos o ideológicos.
#146 He sido Presidente de una Asociación sin ánimo de lucro. Si te desviabas una coma con un proyecto con el fin de la asociación, te quedabas sin subvención.
Si eres díscolo, luchador o planteas problemas a la propia administración por no hacer su trabajo te miran con lupa y "errores" siempre podrán encontrar.
#146 Y yo fui muy crítico, a pesar de ser dialogante.
#56 de lo primero que he hablado es de asociaciones, pero estás, sino se apoyan y financian lo tienen muy difícil.
Y si no se interviene, quién gana es el lucro. Por qué en donde vivo cada vez hay menos bancos donde sentarse, más difícil reunirse sin pagar. Nos quieren clientes.
Y claro que la caridad no es la solución. Que ayuda, si, pero que es un parche, claro
#83 estamos hablando a un nivel muy teórico
Ej. Centro de mayores donde hay cafetería, actividades de baile, lectura, gimnasia o simplemente espacios donde se encuentren y hay técnicos tipo educador, trabajador social, administrativos, auxiliares... Es algo público, estamos en contra?
#126 Yo, a favor. Y en esas infraestructuras es en las que tiene que participar el Estado. Pero no hay que confundir eso con sanidad y servicios sociales. En esos lugares reciben contacto humano voluntario, afecto de sus semejantes y eso es lo que el Estado no puede proveer. Puede facilitar que existan espacios para ello, pero poco más.
#72 Condición necesaria, no suficiente. Obviamente si no tienes tus necesidades bien cubiertas tampoco te vas a preocupar en exceso de la de los demás. Pero el debate aquí ni tan siquiera era ese, sino los afectos o los cuidados. No tengo yo nada claro que en esos países con un Estado más débil a ese respecto la población carezca de afecto de sus semejantes.
#56 si y no. Las iniciativas privadas se sostienen por subvenciones públicas.
Y el problema es que no pueden quejarse demasiado porque sino... Adiós a las subvenciones y cierre de dichas iniciativas.
#124 por mi experiencia, las iniciativas privadas solo participan aquellos que tienen un interés muy específico y aún así, no llega para ser autosuficiente solo con socios o donativos. Es más, cuanta mayor privatización de servicios, menos reciben de donaciones y por tanto más necesidad de subvenciones.
#56 de eso nada, eso es un discursito neoliberal que tiene poco recorrido: cuanto más débil es un estado menos sociedad civil que le exige y reivindica su papel como agente social, un estado fuerte (más estado) es resultado de una sociedad civil fuerte que reivindica sus derechos y participa y exige que el estado responda, respalde y dé cuentas de su actividad y de lo que hace con los impuestos. La caridad (ese concepto tan cristiano y mojigato) no debería tener razón de ser en un estado que cubre las necesidades básicas de su ciudadanía. Otra cosa es la solidaridad y organización vecinal (no mezcles churras con merinas). Y ya te coronas con lo de las iniciativas privadas vs actuación del estado vs actuación vecinal. Un dislate de principio a fin tu discursito.
#120 Para mi el problema es que el Estado no debe tener papel como agente social, si acaso de forma subsidiaria. Cuando el Estado participa como agente social tiende a excluir al resto de agentes: o crea normativas que impidan la participación de otros, o recauda fondos para esa tarea y la gente no destina dinero a ello, o la gente considera que "de eso se tiene que encargar el Estado" y no hace nada, o le da un tinte frío no humano a relaciones que deberían fundamentarse en el afecto.
El Estado no debería estar para "cubrir las necesidades de la gente" sino para crear un entorno en el que la gente sea capaz de cubrir sus propias necesidades.
No creo que mezcle churras con merinas al hablar de caridad/solidaridad/acción vecinal, son perfectamente compatibles. Puedo entender que no defiendas la caridad por tener un carácter voluntario. No obstante, lo voluntario moralmente siempre será superior a lo forzoso.
Por último, ten por seguro que una iniciativa vecinal es una iniciativa privada, no emana del Estado sino que implica la actuación de particulares por decisión propia.
#134 "...crea normativas que impidan la participación de otros, o recauda fondos para esa tarea y la gente no destina dinero a ello, o la gente considera que "de eso se tiene que encargar el Estado" y no hace nada, o le da un tinte frío no humano a relaciones que deberían fundamentarse en el afecto..." planteas estas cuestiones en términos de absolutos como si fueran incompatibles y, en caso de que lo sean, hay cosas que no deben dejarse al libre albedrío de los afectos como (este es un ejemplo de entre muchísimos) el cuidado de los mayores, el derecho a vivir dignamente, a poder calentar tu casa, comer saludablemente, tantos.... y eso solo se consigue con un estado fuerte y una sociedad civil fuerte, madura, responsable y participativa.
"El Estado no debería estar para "cubrir las necesidades de la gente" sino para crear un entorno en el que la gente sea capaz de cubrir sus propias necesidades". No, no el estado debe ser fuerte y surgir de una sociedad civil fuerte que ha establecido un contrato social con dicho estado y le exige cuentas y resultados. No sabes de lo que hablas y confundes churras con merinas.
"...ten por seguro que una iniciativa vecinal es una iniciativa privada, no emana del Estado sino que implica la actuación de particulares por decisión propia" la iniciativa vecinal es de la sociedad civil, por supuesto, y esta se ve facilitada por un Estado que destina espacios públicos (es decir, RECURSOS) a facilitar dichas actividades e iniciativas ¿qué recursos va a destinar un estado débil?...
#142 Que tenga principios morales diferentes a los tuyos no quiere decir que no "sepa de lo que hablo". Deberías revisar ese sesgo.
Indistintamente de los principios morales: permitir el uso de espacios públicos no es ceder recursos, los espacios públicos no son deberían/ser del Estado sino de la sociedad civil y los pocos recursos que el Estado destina a dichas iniciativas primero se los ha quitado a los contribuyentes.
El Estado es incapaz de repartir afecto, solo la sociedad civil puede, por el afecto es voluntario y el Estado no se basa en la voluntariedad sino en la imposición.
#28 cuando no me gusta lo que me dicen ignoro a la gente
Las nuevas generaciones sois muy fragiles
#47 hay una diferencia clara
Cuando hay otro progenitor y el asesinato es para joderle.
Pero este caso me recuerda a otros donde con un hijo con una discapacidad muy alta, se suicida el progenitor (que suele ser la madre porque estadísticamente es más frecuente que se quede ella sola, que el solo) y el.hijo porque no va a poderle cuidar nadie. Aunque este caso me fallan las edades.
Que no tenemos ni idea que ha pasado aún y aquí la gente viene a hablar de su libro, pues también.
#2 Y luego tienes a impresentables como Trump que fue el primer presidente en no sé cuántos años que no bombardeo ningún país
#6 según la constitución España es plurinacional. Y el rey con el que hemos crecido, debería estar en prisión por múltiples delitos
Que vox no es antiabortista? Ni xenófobo??
Si no lo quieres ver... Te engañas
#33 hablas de Ourense?
Tienes idea de cómo están las cosas por allí?
El problema es el entramado mafioso que no intentan ni disimular ya. En esos sitios o eres de su grupo o tienes extremadamente difícil poder optar, por ejemplo, a una plaza de funcionario. Los fondos se reparten como quiere la mafia,
#15 solo un apunte
Son empresas privadas que forman parte de fondos de inversión que usan los medios para favorecer corrientes ideológicas.
Otro aspecto que pasa mucho en la izquierda, se ve en el artículo y va en contra de sus intereses, es la superioridad moral e intelectual.
Que nos lleva a pensar que cuando perdemos es porque se vota mal o porque la gente es estupida
#25 La gente vota mal, y es estupida en España, eso es un dato.
Si hay 50 tiendas en tu ciudad, y las dos mas grandes te roban, a que probarias en otras y esas tiendas desaparecerian si siguen abusando?
Pues eso no aplica al PP y PSOE, y eso que unos son herederos directos del Franquismo; y los otros unos gatospardos sin principios.
Lo que les une es lo que les sudamos los cojones los españoles a ambos, ambos nos han robado, matado y empobrecido.
Pero ahi siguen.
Que mas han de hacer para que la gente deje de confiar en partidos que YA les han robado y estafado?
Por que se sigue consintiendo que prometan, si nunca cumplen?
Pues eso, en españa votamos mal, por que venimos de una dictadura y nunca hubo interes en que el pueblo aprendiera a votar.
Joder, que la alternancia de partidos, o Turnismo de Canovas y Sagasta se da en el cole, y la gente AUN ASI no ve que PPSOE son exactamente lo mismo.
Y si entra gente que quiere cambiar eso, se les aniquila con todos los medios, (legales e ilegales) como a Podemos.
Por que pensais que en Tv dan masajes a Vox(como antes a Cs..) y solo bulos contra Podemos?
Y digo en TODAS las tv, periodicos y radio...
A mi es una de las cosas que me llama la atención
Desde siempre ha ido muy lento y como no se usa, no hay demanda de la población en hacer una mejora clara
Claro, a quien le toca usarla, flipa
#17 No es fascismo
Su mensaje es ruido, generar bronca y atribuirse todo lo bueno
Económicamente es neoliberal, privatizando y favoreciendo a la gran empresa y familiares
Pero no todo es fascismo
#24 Te intercambia bienestar social y razonamiento, por orgullo patrio y liberalismo de los más pudientes, claro que es un principio de fascismo.
La derecha con toda la crisis ambiental y de cambio climático y de la deuda global, ya no tiene más estrategia que ir a por el fascismo y crear una masa de gente que se deje llevar por instintos primarios y no por un razonamiento contrastado.
#3 ni idea de lo que ha pasado, pero la culpa es de ella, muy bien, muy bien
#22 y se ganó la vida con ello. Hacía reír a mucha gente en su momento.
#35 soy despreciable, lo sé, pero también tengo derecho a existir
#19 Cuenta lo que sepas por favor!!
#39 No sabría decirte mucho y tampoco querría decir cosas que pudieran identificarlo. Por lo que tengo entendido lo de "misoginia" viene por insinuarle que no era una mujer muy atractiva.
Chorradas que se dicen cuando discutes y te calientes.
#19 un voto es un voto y un comentario es una opinión
Que la gente lo use de otra manera...
Eso ya es otra cosa
#11 en el colegio de mis hijos (público de la C.Madrid) en el almuerzo no les dejan llevar alimentos procesados, tiene que ser fruta o similar.
Estoy seguro que en un colegio privado de EEUU no tienen esas comidasque muestran en el vídeo
#112 La ocupación es un problema, pero en la mayoría de las ocasiones se dan en pisos en fondos buitres o bancos, primero, porque muchas veces ni denuncian o hay bancos que negocian alquileres.
Por otro lado, cuando ocupas a un particular no sabes con quién vas a dar y quizá es alguien que te mete un estacazo según salgas.
Claro, a quien le ocupan la casa es un putadon, pero que el problema de la vivienda es por especulación, está clarísimo.
El sesgo de los baremos de valoración del TEA ha dejado sin detectar muchos casos de niñas que una vez adultas han descubierto el origen de su estado, un diagnóstico tardío con consecuencias muy negativas en el desarrollo personal.
Han vivido toda su vida, cuarenta, algunas hasta sesenta años, sin saber qué les pasaba; por qué se comportaban así; por qué no encajaban en su entorno de trabajo, de amistades; por qué les miraban de esa manera...
El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso cambió su protocolo este martes amparándose en lo permitido por el Ministerio de Sanidad, pero los expertos no ven nada claro su objetivo y se contradice con otras medidas tomadas
La candidata de Ciudadanos a la Alcaldía de Madrid, Begoña Villacís, afirma: "Queremos que gobierne la lista más votada, tanto si somos nosotros como si son otros". De esa forma sugiere que dejaría gobernar a la candidata del PP, Esperanza Aguirre
Josep M. y su mujer viven con su hijo en el barrio de El Poble-sec, en Barcelona. Lo hacen desde el 21 de julio del año pasado, una fecha que no olvidan. "Estábamos pasando unos días de vacaciones y nos llamaron por teléfono para decirnos que parecía que hubiera alguien en casa".
El chofer en el que dos niñas sufrieron abusos por parte de sus compañeros es guardia civil. Por lo que además de ser acusado por omision de socorro, le abren un expediente interno
lista de frases incoherentes mas votadas
Pocos jóvenes logran encauzar su vida al salir del centro de menores - Sus hijos forman otra generación de inadaptados. En general a los 18 años se les pone de patitas en la calle
Contrucciones japonesas, mira cómo transcurre todo. ¿Dónde se quedo el colocar las fichas de domino? Pitagora Suicchi!!!
#33 no es lo mismo judío, que israelí que sionista
#73 Si
Y por eso Israel apoyo y financió Hamas. Tener terroristas enfrente facilita tus ataques.
Y claro, que Israel no está atacando Hamas, está atacando a toda la población de Gaza, arrasando con todo.
Es un genocidio.
Para que luego digan que las huelgas no sirven de nada
#7 está es la clave, la fiscalía pide condena según las leyes
El problema principal está en la ley.
Y según dicen, debe ser que les juzgan como menores, algo que no entiendo la verdad
#35 A ver
El porno no es el único factor
Y quizá se denunciaba menos o se le daba menos visibilidad
Pero tampoco había el mismo acceso, la gente tenía internet en ordenadores de mesa, no desde el móvil. El porno era más "normalizado" y había que buscar más, yo creo
#1 hay un reportaje de ETB y la TV catalana Generación Porno y habla de los primeros contactos de los niños con el porno y como afecta al desarrollo afectivo sexual (he dicho niños porque los primeros contactos se inician en la infancia).
Muy recomendable
En las web de porno actual, no hay prácticamente filtros y el porno extremo y violento es tan común que los chavales lo normalizan
Y por supuesto, hablar de algo relacionado con el sexo y el desarrollo psicoafectivo es casi imposible porque enseguida hablan de adoctrinamiento
#36 ¡pin parental! ¡pin parental!
Entre ir contra la educación sexual, desarrollo de educación emocional (justo en ese documental da casi más miedo la normalización de comportamientos tóxicos que no parece que vengan del porno en exclusiva) y la campaña de acoso y derribo contra el feminismo que se ha visto últimamente ¿Que se esperaba? Nos asustamos de los monstruos que creamos.
Y no habría que dejar en el tintero lo de estar borracha. El alcohol, la droga amiga fundamental para una buena fiesta
#55 es súper habitual encontrarse porno en el que el tío le agarra el cuello a su pareja de fornicio, o le da dos guantazos y sigue al lío, te diría que en uno de cada 3 vídeos sale algo "raro".
#89 Es impresionante la cantidad de tíos que te Dan unos azotes (no digo una palmadita, un azote) fallando sin comerlo ni beberlo ni preguntar.
Yo la verdad soy de hacer pedagogía y parar en ese momento y explicarles que eso hay que preguntarlo porque puede que no me guste o que ese día no apetezca pero porque ya estoy de vuelta de todo pero más jovencita me callaba.
#141 En una ocasión me pasó con un chico mucho más joven que yo, solo que este me agarró del cuello mientras estaba él encima y le pregunté qué qué hacía y que parara. Contestó que eso era lo que nos gustaba.
Este chico había trabajado en el mundo del porno y me hizo pensar, por un lado en lo desubicado que estaba, y por otro en el mensaje que transmiten en sus películas con esa violencia sin venir a cuento.
#141 es que son cosas que no te esperas y que puede que no te gusten, Joe, que a todos nos gusta experimentar, pero hay ciertas cosas que habría que preguntar, si estoy con una tía y me mete un dedo, pues lo mismo colapso y a topar por saco el lío.
#36 ¿Y en qué afecta? No dudo que pueda afectar, pero dudo para nada que el porno haga violadores, otra cosa es que haya un grupo que de por sí tienda a ser violador e intente replicar lo que ve en las películas.
Y sobre hablar de sexo, pues me parece normal que en muchos casos alguien pueda entenderlo como adoctrinamiento. Hay muchísimo que hablar sobre sexo y fácilmente se puede hacer con pies de plomo. Por ejemplo, me parece como mínimo comprensible que fuera polémico el folleto en el que básicamente incitan a las niñas a masturbarse. Y no me parece mal, pero repito, me parece comprensible...
Venden el cambio climático como una suerte !!
Que estemos en octubre en pantalón corto, aunque pensemos que mola es una liada muy gorda
#1 - marihuana es de rojos, te lleva a ser un delincuente y vagabundo
- Chupitos gratis en discotecas, es bien, son discotecas pijas
Pero... si el alcohol es una droga
- calla comunista!!
#83 estamos hablando a un nivel muy teórico
Ej. Centro de mayores donde hay cafetería, actividades de baile, lectura, gimnasia o simplemente espacios donde se encuentren y hay técnicos tipo educador, trabajador social, administrativos, auxiliares... Es algo público, estamos en contra?
#126 Yo, a favor. Y en esas infraestructuras es en las que tiene que participar el Estado. Pero no hay que confundir eso con sanidad y servicios sociales. En esos lugares reciben contacto humano voluntario, afecto de sus semejantes y eso es lo que el Estado no puede proveer. Puede facilitar que existan espacios para ello, pero poco más.
#56 de lo primero que he hablado es de asociaciones, pero estás, sino se apoyan y financian lo tienen muy difícil.
Y si no se interviene, quién gana es el lucro. Por qué en donde vivo cada vez hay menos bancos donde sentarse, más difícil reunirse sin pagar. Nos quieren clientes.
Y claro que la caridad no es la solución. Que ayuda, si, pero que es un parche, claro
#83 estamos hablando a un nivel muy teórico
Ej. Centro de mayores donde hay cafetería, actividades de baile, lectura, gimnasia o simplemente espacios donde se encuentren y hay técnicos tipo educador, trabajador social, administrativos, auxiliares... Es algo público, estamos en contra?
#126 Yo, a favor. Y en esas infraestructuras es en las que tiene que participar el Estado. Pero no hay que confundir eso con sanidad y servicios sociales. En esos lugares reciben contacto humano voluntario, afecto de sus semejantes y eso es lo que el Estado no puede proveer. Puede facilitar que existan espacios para ello, pero poco más.
#33 #56 #65 Es un debate interesante.
Lo pienso con el sistema educativo. Yo veo un conflicto de intereses en que el Estado se encargue de la educacion, porque va evitar que ponga en evidencia los fallos del Estado. Seria una herramienta muy potente.
En otros paises hay cooperativada donde los padres se juntan para contratar un equipo docente y eligen profesorado, etc.
Seria menos extremo que la educacion en casa.
Un problema que veo es que el estado recoge todos los impuestos de la gente, acapara todo es poder y despues la gente tiene muy poca capacidad de decidir en que se gastan esos impuestos.
Seria muy eficaz que la gente decidiera a donde van sus impuesto dedicados a sanidad, policia, mantenimiento, justicia, etc.
Habria miniorganismos intentando hacer bien su trabajo y si no lo hacen perderan finaciacion en favor de los mas optimos.
Tambien habria que diseñar un buen sistema de incentivos y sanciones, porque a veces promocionas lo contrario de lo que se desea.
Si pagas por tener gente en la gente, la empresa/organismo/etc buscará que no reincidan o evitar que la gente vaya a la carcel?
Si hay quien cobra por lo enfermos, se promociona que la gente no se ponga enferma? Tal vez por eso se prevenga poco.
#66 DEsde hace unos años, las fuentes funcionan mal. Cuando no tenia esos problemas de joven. Hay fuentes que no funcionan en meses, salpican y eso antes no pasaba, ahora casi no tienen tazon abajo y ahora los perros en lugar de beber ahi, beben a morro.
#72 Es que ahi la gente es pobre y no tiene ni recursos para asociarse y tampoco el Estado puede sacar impuestos de donde hay. Se supone que en el planeta no todos podemos vivir como en occidente, porque no hay tantos recursos.
Solo queda decrecer.
La mayor ventaja del Estado sobre la asociaciones, es su capacidad de recaudar, la asociaciones solo reciben aportaciones voluntarias, pero el estado tiene poder para sacar la pasta a ricos y menos ricos.
#118 Al final quien mas dinero maneja es el Estado, de una forma incomparable con las asociaciones. Un subvencion es buena, pero tambien es una forma de control a quien la recibe. Esas subvencions se deberian otorgar de forma mas democratica. Por ejemplo, solicitando apoyo ciudadano. Que tendra si ven que hacen algo valioso.
Decian que sobre el caso de Abuso sexual Kote cabezudo, solo una asociacion feminista se atrevia a pronunciarse y era la que no recibia ninguna subvencion del gobierno vasco.
#138 He encotrado el articulo sobre la sanidad en la carcel .
Cárcel: condenado sin libertad... y sin sanidad
Cada reo cuesta una pasta, no se si hace de forma eficiente. Si relacion calidad precio no es buena en la carcel es donde menos se ve y donde la sociedad menos se queja de no de unos minimos, por lo que cobran.
#143 Es un debate interesante.
Lo pienso con el sistema educativo. Yo veo un conflicto de intereses en que el Estado se encargue de la educacion, porque va evitar que ponga en evidencia los fallos del Estado. Seria una herramienta muy potente.
En otros paises hay cooperativada donde los padres se juntan para contratar un equipo docente y eligen profesorado, etc.
Seria menos extremo que la educacion en casa.
Un problema que veo es que el estado recoge todos los impuestos de la gente, acapara todo es poder y despues la gente tiene muy poca capacidad de decidir en que se gastan esos impuestos.
Seria muy eficaz que la gente decidiera a donde van sus impuesto dedicados a sanidad, policia, mantenimiento, justicia, etc.
Habria miniorganismos intentando hacer bien su trabajo y si no lo hacen perderan finaciacion en favor de los mas optimos.
Tambien habria que diseñar un buen sistema de incentivos y sanciones, porque a veces promocionas lo contrario de lo que se desea.
Si pagas por tener gente en la gente, la empresa/organismo/etc buscará que no reincidan o evitar que la gente vaya a la carcel?
Si hay quien cobra por lo enfermos, se promociona que la gente no se ponga enferma? Tal vez por eso se prevenga poco.
Totalmente de acuerdo, aunque en la mentalidad y en nuestra cultura aún no se ha llegado a ese nivel.
Al final quien mas dinero maneja es el Estado, de una forma incomparable con las asociaciones. Un subvencion es buena, pero tambien es una forma de control a quien la recibe. Esas subvencions se deberian otorgar de forma mas democratica. Por ejemplo, solicitando apoyo ciudadano. Que tendra si ven que hacen algo valioso.
Decian que sobre el caso de Abuso sexual Kote cabezudo, solo una asociacion feminista se atrevia a pronunciarse y era la que no recibia ninguna subvencion del gobierno vasco.
Y es por eso que estoy promocionando una plataforma ciudadana para la prevención del suicidio, porque me conozco muy bien que si entras en las listas negras.... no hay subvenciones, pues fácilmente las reglas de las subvenciones entran en aspectos interpretativos y por tanto subjetivos o ideológicos.
#146 He sido Presidente de una Asociación sin ánimo de lucro. Si te desviabas una coma con un proyecto con el fin de la asociación, te quedabas sin subvención.
Si eres díscolo, luchador o planteas problemas a la propia administración por no hacer su trabajo te miran con lupa y "errores" siempre podrán encontrar.
#146 Y yo fui muy crítico, a pesar de ser dialogante.
#16 este hombre no tiene problemas económicos
Para mí lo que hace falta es invertir en asociaciones, recursos municipales que fomenten el tejido social. Pero cada vez la calle esta hecha para convertirnos en clientes, no en vecinos.
#33 Ese tejido se crea desde la sociedad civil no desde el Estado. A más Estado menos sociedad civil.
Es como las críticas a la caridad, que está mal vista ya que es el Estadio quien debería encargarse de cubrir esas necesidades: con esa política se destruyen iniciativas privadas que ayudan a crear tejido social y relaciones entre vecinos que tan necesarias son.
#56 Interesante. Pienso que la administración/estado quizá no lo cree, pero si lo puede destruir. Por ejemplo, cuando asfaltas una plaza, no pones bancos, ni árboles, ni una mísera fuente, ni haces una planificación urbana que fomente las interacciones en las calles... Y eso ha ido notablemente a peor en las ciudades.
#33 #56 #65 Es un debate interesante.
Lo pienso con el sistema educativo. Yo veo un conflicto de intereses en que el Estado se encargue de la educacion, porque va evitar que ponga en evidencia los fallos del Estado. Seria una herramienta muy potente.
En otros paises hay cooperativada donde los padres se juntan para contratar un equipo docente y eligen profesorado, etc.
Seria menos extremo que la educacion en casa.
Un problema que veo es que el estado recoge todos los impuestos de la gente, acapara todo es poder y despues la gente tiene muy poca capacidad de decidir en que se gastan esos impuestos.
Seria muy eficaz que la gente decidiera a donde van sus impuesto dedicados a sanidad, policia, mantenimiento, justicia, etc.
Habria miniorganismos intentando hacer bien su trabajo y si no lo hacen perderan finaciacion en favor de los mas optimos.
Tambien habria que diseñar un buen sistema de incentivos y sanciones, porque a veces promocionas lo contrario de lo que se desea.
Si pagas por tener gente en la gente, la empresa/organismo/etc buscará que no reincidan o evitar que la gente vaya a la carcel?
Si hay quien cobra por lo enfermos, se promociona que la gente no se ponga enferma? Tal vez por eso se prevenga poco.
#66 DEsde hace unos años, las fuentes funcionan mal. Cuando no tenia esos problemas de joven. Hay fuentes que no funcionan en meses, salpican y eso antes no pasaba, ahora casi no tienen tazon abajo y ahora los perros en lugar de beber ahi, beben a morro.
#72 Es que ahi la gente es pobre y no tiene ni recursos para asociarse y tampoco el Estado puede sacar impuestos de donde hay. Se supone que en el planeta no todos podemos vivir como en occidente, porque no hay tantos recursos.
Solo queda decrecer.
La mayor ventaja del Estado sobre la asociaciones, es su capacidad de recaudar, la asociaciones solo reciben aportaciones voluntarias, pero el estado tiene poder para sacar la pasta a ricos y menos ricos.
#118 Al final quien mas dinero maneja es el Estado, de una forma incomparable con las asociaciones. Un subvencion es buena, pero tambien es una forma de control a quien la recibe. Esas subvencions se deberian otorgar de forma mas democratica. Por ejemplo, solicitando apoyo ciudadano. Que tendra si ven que hacen algo valioso.
Decian que sobre el caso de Abuso sexual Kote cabezudo, solo una asociacion feminista se atrevia a pronunciarse y era la que no recibia ninguna subvencion del gobierno vasco.
#138 He encotrado el articulo sobre la sanidad en la carcel .
Cárcel: condenado sin libertad... y sin sanidad
Cada reo cuesta una pasta, no se si hace de forma eficiente. Si relacion calidad precio no es buena en la carcel es donde menos se ve y donde la sociedad menos se queja de no de unos minimos, por lo que cobran.
#143 Es un debate interesante.
Lo pienso con el sistema educativo. Yo veo un conflicto de intereses en que el Estado se encargue de la educacion, porque va evitar que ponga en evidencia los fallos del Estado. Seria una herramienta muy potente.
En otros paises hay cooperativada donde los padres se juntan para contratar un equipo docente y eligen profesorado, etc.
Seria menos extremo que la educacion en casa.
Un problema que veo es que el estado recoge todos los impuestos de la gente, acapara todo es poder y despues la gente tiene muy poca capacidad de decidir en que se gastan esos impuestos.
Seria muy eficaz que la gente decidiera a donde van sus impuesto dedicados a sanidad, policia, mantenimiento, justicia, etc.
Habria miniorganismos intentando hacer bien su trabajo y si no lo hacen perderan finaciacion en favor de los mas optimos.
Tambien habria que diseñar un buen sistema de incentivos y sanciones, porque a veces promocionas lo contrario de lo que se desea.
Si pagas por tener gente en la gente, la empresa/organismo/etc buscará que no reincidan o evitar que la gente vaya a la carcel?
Si hay quien cobra por lo enfermos, se promociona que la gente no se ponga enferma? Tal vez por eso se prevenga poco.
Totalmente de acuerdo, aunque en la mentalidad y en nuestra cultura aún no se ha llegado a ese nivel.
Al final quien mas dinero maneja es el Estado, de una forma incomparable con las asociaciones. Un subvencion es buena, pero tambien es una forma de control a quien la recibe. Esas subvencions se deberian otorgar de forma mas democratica. Por ejemplo, solicitando apoyo ciudadano. Que tendra si ven que hacen algo valioso.
Decian que sobre el caso de Abuso sexual Kote cabezudo, solo una asociacion feminista se atrevia a pronunciarse y era la que no recibia ninguna subvencion del gobierno vasco.
Y es por eso que estoy promocionando una plataforma ciudadana para la prevención del suicidio, porque me conozco muy bien que si entras en las listas negras.... no hay subvenciones, pues fácilmente las reglas de las subvenciones entran en aspectos interpretativos y por tanto subjetivos o ideológicos.
#146 He sido Presidente de una Asociación sin ánimo de lucro. Si te desviabas una coma con un proyecto con el fin de la asociación, te quedabas sin subvención.
Si eres díscolo, luchador o planteas problemas a la propia administración por no hacer su trabajo te miran con lupa y "errores" siempre podrán encontrar.
#146 Y yo fui muy crítico, a pesar de ser dialogante.
#56 de lo primero que he hablado es de asociaciones, pero estás, sino se apoyan y financian lo tienen muy difícil.
Y si no se interviene, quién gana es el lucro. Por qué en donde vivo cada vez hay menos bancos donde sentarse, más difícil reunirse sin pagar. Nos quieren clientes.
Y claro que la caridad no es la solución. Que ayuda, si, pero que es un parche, claro
#83 estamos hablando a un nivel muy teórico
Ej. Centro de mayores donde hay cafetería, actividades de baile, lectura, gimnasia o simplemente espacios donde se encuentren y hay técnicos tipo educador, trabajador social, administrativos, auxiliares... Es algo público, estamos en contra?
#126 Yo, a favor. Y en esas infraestructuras es en las que tiene que participar el Estado. Pero no hay que confundir eso con sanidad y servicios sociales. En esos lugares reciben contacto humano voluntario, afecto de sus semejantes y eso es lo que el Estado no puede proveer. Puede facilitar que existan espacios para ello, pero poco más.
#72 Condición necesaria, no suficiente. Obviamente si no tienes tus necesidades bien cubiertas tampoco te vas a preocupar en exceso de la de los demás. Pero el debate aquí ni tan siquiera era ese, sino los afectos o los cuidados. No tengo yo nada claro que en esos países con un Estado más débil a ese respecto la población carezca de afecto de sus semejantes.
#56 si y no. Las iniciativas privadas se sostienen por subvenciones públicas.
Y el problema es que no pueden quejarse demasiado porque sino... Adiós a las subvenciones y cierre de dichas iniciativas.
#124 por mi experiencia, las iniciativas privadas solo participan aquellos que tienen un interés muy específico y aún así, no llega para ser autosuficiente solo con socios o donativos. Es más, cuanta mayor privatización de servicios, menos reciben de donaciones y por tanto más necesidad de subvenciones.
#56 de eso nada, eso es un discursito neoliberal que tiene poco recorrido: cuanto más débil es un estado menos sociedad civil que le exige y reivindica su papel como agente social, un estado fuerte (más estado) es resultado de una sociedad civil fuerte que reivindica sus derechos y participa y exige que el estado responda, respalde y dé cuentas de su actividad y de lo que hace con los impuestos. La caridad (ese concepto tan cristiano y mojigato) no debería tener razón de ser en un estado que cubre las necesidades básicas de su ciudadanía. Otra cosa es la solidaridad y organización vecinal (no mezcles churras con merinas). Y ya te coronas con lo de las iniciativas privadas vs actuación del estado vs actuación vecinal. Un dislate de principio a fin tu discursito.
#120 Para mi el problema es que el Estado no debe tener papel como agente social, si acaso de forma subsidiaria. Cuando el Estado participa como agente social tiende a excluir al resto de agentes: o crea normativas que impidan la participación de otros, o recauda fondos para esa tarea y la gente no destina dinero a ello, o la gente considera que "de eso se tiene que encargar el Estado" y no hace nada, o le da un tinte frío no humano a relaciones que deberían fundamentarse en el afecto.
El Estado no debería estar para "cubrir las necesidades de la gente" sino para crear un entorno en el que la gente sea capaz de cubrir sus propias necesidades.
No creo que mezcle churras con merinas al hablar de caridad/solidaridad/acción vecinal, son perfectamente compatibles. Puedo entender que no defiendas la caridad por tener un carácter voluntario. No obstante, lo voluntario moralmente siempre será superior a lo forzoso.
Por último, ten por seguro que una iniciativa vecinal es una iniciativa privada, no emana del Estado sino que implica la actuación de particulares por decisión propia.
#134 "...crea normativas que impidan la participación de otros, o recauda fondos para esa tarea y la gente no destina dinero a ello, o la gente considera que "de eso se tiene que encargar el Estado" y no hace nada, o le da un tinte frío no humano a relaciones que deberían fundamentarse en el afecto..." planteas estas cuestiones en términos de absolutos como si fueran incompatibles y, en caso de que lo sean, hay cosas que no deben dejarse al libre albedrío de los afectos como (este es un ejemplo de entre muchísimos) el cuidado de los mayores, el derecho a vivir dignamente, a poder calentar tu casa, comer saludablemente, tantos.... y eso solo se consigue con un estado fuerte y una sociedad civil fuerte, madura, responsable y participativa.
"El Estado no debería estar para "cubrir las necesidades de la gente" sino para crear un entorno en el que la gente sea capaz de cubrir sus propias necesidades". No, no el estado debe ser fuerte y surgir de una sociedad civil fuerte que ha establecido un contrato social con dicho estado y le exige cuentas y resultados. No sabes de lo que hablas y confundes churras con merinas.
"...ten por seguro que una iniciativa vecinal es una iniciativa privada, no emana del Estado sino que implica la actuación de particulares por decisión propia" la iniciativa vecinal es de la sociedad civil, por supuesto, y esta se ve facilitada por un Estado que destina espacios públicos (es decir, RECURSOS) a facilitar dichas actividades e iniciativas ¿qué recursos va a destinar un estado débil?...
#142 Que tenga principios morales diferentes a los tuyos no quiere decir que no "sepa de lo que hablo". Deberías revisar ese sesgo.
Indistintamente de los principios morales: permitir el uso de espacios públicos no es ceder recursos, los espacios públicos no son deberían/ser del Estado sino de la sociedad civil y los pocos recursos que el Estado destina a dichas iniciativas primero se los ha quitado a los contribuyentes.
El Estado es incapaz de repartir afecto, solo la sociedad civil puede, por el afecto es voluntario y el Estado no se basa en la voluntariedad sino en la imposición.
#28 cuando no me gusta lo que me dicen ignoro a la gente
Las nuevas generaciones sois muy fragiles
#47 hay una diferencia clara
Cuando hay otro progenitor y el asesinato es para joderle.
Pero este caso me recuerda a otros donde con un hijo con una discapacidad muy alta, se suicida el progenitor (que suele ser la madre porque estadísticamente es más frecuente que se quede ella sola, que el solo) y el.hijo porque no va a poderle cuidar nadie. Aunque este caso me fallan las edades.
Que no tenemos ni idea que ha pasado aún y aquí la gente viene a hablar de su libro, pues también.
#2 Y luego tienes a impresentables como Trump que fue el primer presidente en no sé cuántos años que no bombardeo ningún país
#6 según la constitución España es plurinacional. Y el rey con el que hemos crecido, debería estar en prisión por múltiples delitos
Que vox no es antiabortista? Ni xenófobo??
Si no lo quieres ver... Te engañas
#33 hablas de Ourense?
Tienes idea de cómo están las cosas por allí?
El problema es el entramado mafioso que no intentan ni disimular ya. En esos sitios o eres de su grupo o tienes extremadamente difícil poder optar, por ejemplo, a una plaza de funcionario. Los fondos se reparten como quiere la mafia,
#15 solo un apunte
Son empresas privadas que forman parte de fondos de inversión que usan los medios para favorecer corrientes ideológicas.
Otro aspecto que pasa mucho en la izquierda, se ve en el artículo y va en contra de sus intereses, es la superioridad moral e intelectual.
Que nos lleva a pensar que cuando perdemos es porque se vota mal o porque la gente es estupida
#25 La gente vota mal, y es estupida en España, eso es un dato.
Si hay 50 tiendas en tu ciudad, y las dos mas grandes te roban, a que probarias en otras y esas tiendas desaparecerian si siguen abusando?
Pues eso no aplica al PP y PSOE, y eso que unos son herederos directos del Franquismo; y los otros unos gatospardos sin principios.
Lo que les une es lo que les sudamos los cojones los españoles a ambos, ambos nos han robado, matado y empobrecido.
Pero ahi siguen.
Que mas han de hacer para que la gente deje de confiar en partidos que YA les han robado y estafado?
Por que se sigue consintiendo que prometan, si nunca cumplen?
Pues eso, en españa votamos mal, por que venimos de una dictadura y nunca hubo interes en que el pueblo aprendiera a votar.
Joder, que la alternancia de partidos, o Turnismo de Canovas y Sagasta se da en el cole, y la gente AUN ASI no ve que PPSOE son exactamente lo mismo.
Y si entra gente que quiere cambiar eso, se les aniquila con todos los medios, (legales e ilegales) como a Podemos.
Por que pensais que en Tv dan masajes a Vox(como antes a Cs..) y solo bulos contra Podemos?
Y digo en TODAS las tv, periodicos y radio...
A mi es una de las cosas que me llama la atención
Desde siempre ha ido muy lento y como no se usa, no hay demanda de la población en hacer una mejora clara
Claro, a quien le toca usarla, flipa
#17 No es fascismo
Su mensaje es ruido, generar bronca y atribuirse todo lo bueno
Económicamente es neoliberal, privatizando y favoreciendo a la gran empresa y familiares
Pero no todo es fascismo
#24 Te intercambia bienestar social y razonamiento, por orgullo patrio y liberalismo de los más pudientes, claro que es un principio de fascismo.
La derecha con toda la crisis ambiental y de cambio climático y de la deuda global, ya no tiene más estrategia que ir a por el fascismo y crear una masa de gente que se deje llevar por instintos primarios y no por un razonamiento contrastado.
#3 ni idea de lo que ha pasado, pero la culpa es de ella, muy bien, muy bien
#22 y se ganó la vida con ello. Hacía reír a mucha gente en su momento.
#35 soy despreciable, lo sé, pero también tengo derecho a existir
#19 Cuenta lo que sepas por favor!!
#39 No sabría decirte mucho y tampoco querría decir cosas que pudieran identificarlo. Por lo que tengo entendido lo de "misoginia" viene por insinuarle que no era una mujer muy atractiva.
Chorradas que se dicen cuando discutes y te calientes.
#19 un voto es un voto y un comentario es una opinión
Que la gente lo use de otra manera...
Eso ya es otra cosa
#11 en el colegio de mis hijos (público de la C.Madrid) en el almuerzo no les dejan llevar alimentos procesados, tiene que ser fruta o similar.
Estoy seguro que en un colegio privado de EEUU no tienen esas comidasque muestran en el vídeo
#112 La ocupación es un problema, pero en la mayoría de las ocasiones se dan en pisos en fondos buitres o bancos, primero, porque muchas veces ni denuncian o hay bancos que negocian alquileres.
Por otro lado, cuando ocupas a un particular no sabes con quién vas a dar y quizá es alguien que te mete un estacazo según salgas.
Claro, a quien le ocupan la casa es un putadon, pero que el problema de la vivienda es por especulación, está clarísimo.
Nadie hablando de la nacionalidad de los agresores
KA PA CHAO EN MENEAME????
esto sí que es raro
#6 No crees que la comunidad se pasa un poquito con el tema?
Todo lo que viene en el tuit se sabía y ha sido portada mil quinientas veces.
Ayuso no va a dimitir por muchas portadas que salgan en MNM. Joder, sois muy cansinos.
Y no es defensa, que yo a los Ayuso, ninguna simpatía. He tenido el placer de coincidir con Tomás y es un jeta de cuidado. Pero el temita cansa y mucho. Que hay mas Ayuso que cualquier otra cosa. Y no vais a conseguir mover ni un voto de unas elecciones que tardarán en llegar, ni vais a conseguir que dimita por mucho ruido que hagáis aquí.
Podéis pegaros para ver quién la odia más, eso sí se le da bien a la comunidad.
#10 Pocos votantes de Ayuso vas a encontrar por aquí tío... Una quincena, a lo sumo.
Meneame tiene cero repercusión mediática y me imagino que Ayuso ni lo conoce.
Así que sí, ni se va a cambiar un solo voto desde este portal ni se va a forzar su dimisión.
Gritareis todos los días en una cámara de eco lo mucho que la odiáis y lo idiotas que son sus votantes.
Yo por ejemplo no concibo que se admire a un partido político que manda besitos y abrazos a Josu Ternera desde su cuenta oficial, y en cambio ahí tienes a la meneada queriendo votarles.
#20 Menéame tiene poca repercusión mediática, la mayoría de medios están a favor de Ayuso, la mayor parte de la gente y de las redes sociales están a favor de Ayuso... pero vienes aquí a quejarte de que en este sitio, minoritario, irrelevante, es uno de los pocos en los que la mayoría no está a favor de Ayuso.
Digo yo que si tan defensor eres de la libertad y la diversidad de pensamiento, lo que deberías hacer es alegrarte y no quejarte e irritarte tanto. Pero parece que más que ser un defensor de la libertad de pensamiento, lo que pretendes es venir aquí a imaginarte que eres el Cid campeador y que vas a realizar una reconquista y quitar este terreno a los herejes e infieles que no creen en Ayuso y al mismo tiempo te consideras un defensor de la libertad de pensamiento, eso sí, siempre que ese pensamiento coincida con el tuyo. Si no coincide ya no se merece libertad alguna.
#12 Y es una persona tremendamente mediocre, sin méritos dignos de mención y que tiene la presidencia de la región más rica del país. Luego cualquier mortal quiere entrar a trabajar en cualquier empresa normal y corriente y necesita titulación universitaria, másters, idiomas y años de experiencia a cambio de un salario de subsistencia.
Ya es hora de que exijamos que nuestros políticos estén muy por encima de la media a nivel intelectual, educativo y, sobre todo, ético.
#7 Con Irene Montero fueron muy eficaces las críticas cansinas, ¿o no?
#7 No, yo no sabía que era falangista. A lo mejor los que se tocan pensando en ella (no digo tú, digo en general, que algunos hay seguro) lo sabían, pero yo no. Aunque tampoco cuesta mucho deducirlo, eso es verdad. No se molestan mucho en disimularlo, total, la borregada y los nostálgicos adoradores del astro rey la van a votar igual.
#35 La comunidad sí lo sabía.
Eduardo García Serrano, sobre Isabel Díaz Ayuso: "Era una falangista de rompe y rasga"
#7 Las invenciones de los otros las tenemos todos los días en el telediario, no está de más usar el mínimo poder que tenemos en internet para dar la lata.
Las Madres de la Plaza de Mayo estuvieron dando la lata 30 años, supongo que aquello si que sería un temita terriblemente cansino.
#48 Estás dando la lata a gente que nunca la va a votar en su mayoría y teniendo cero alcance mas allá de los parroquianos de aquí. Lo único que consigues así es hartar a la gente, no usar tu supuesto poder para ser altavoz de nada.
A ver si os entra en la cabeza que el dar la lata no moverá ni un puto voto.
#54 Lo mismo me decían de Jesús Gil y sus mayorías absolutas, a mí los votos me la traen floja.
#7 A lo mejor habría que preguntarse por qué Ayuso.
Existen otros presidentes de comunidad autónoma pertenecientes a ese partido del que usted me habla, Moreno Bonilla, Mazón, Rueda, Fernández Mañueco, Azcón, hay gente absolutamente impresentable como Gallardo... y muchos de ellos han perpetrado pactos con la extrema derecha, igual que Ayuso, pero no se envían ni la cuarta parte de noticias de ellos.
Lo que, por sentido común, me lleva a pensar que no es por ideología, ni por pactar con los superespañoleitors ni cosas similares por lo que hay tal inflación de envíos ayusisticos, ya que sus correligionarios estarían en la misma situación.
Dicho esto, considero que enviar una noticia de Ayuso cada vez que dice una gilipollez, que tienden a infinito, hace diluir sus presuntos crímenes y corruptelas.
Yo no quiero que dimita, yo quiero que responda ante la Justicia por sus más que presuntos delitos.
#16 Sabemos que en Galicia o en la Comunidad de Madrid, el PP se podría permitir el lujo de presentar un buzón de correos como candidat@ a la presidencia que muy probablemente sería irrelevante para su votante medio, pero los votantes progresistas son distintos.
No se trata de motivar o desmotivar la inquebrantable y perruna fidelidad del votante pepero.
Como suelta #7, Ayuso podría desayunar un bebé recién horneado en plena Gran Vía que poco alteraría el resultado del voto pepesuno, (total se ha cargado a 7291 abuelos y sus votantes encima le han premiado).
Se trata, por tanto, de motivar al votante progresista o al despistao sin criterio y que ha pasado hasta ahora de la política, para que considere la idoneidad intelectual y ética de la que probablemente vaya a presidir de nuevo su comunidad. A no ser que siga saliendo aún más mierda a raudales de los trapicheos que casualmente suelen tener todos aquellos que tienen una relación directa con ella.
#56 No, no te equivoques de tempo ni de psicología. Se aprecia que eres un profundo conocedor de la fachosfera pero de la progresfera no pareces tener mucha idea.
No considero al votante pepero lo suficientemente mermado intelectualmente como para que no sepa perfectamente que Ayuso es una auténtica delicuente. El problema es que, por ahora, no se puede probar, pero recuerda que Capone, que sembró de cadáveres el lago Michigan, al final no cayó por ser un asesino sino por defraudar a la Hacienda USA.
Ahora no se trata de elecciones inmediatas, se trata de seguir desatascando la cloaca magna donde abrevan todos los sinvergüenza que se están beneficiando de su política de cortijo.
Si te piensas que eldiario o El País van a parar con los huesos que han pillado es que tu fe en la imposibilidad de la caída de Ayuso es poco menos que un acto de fe ciega.
#7 Algunos muchos por aquí necesitan algún tipo de ayuda mental por el apego que le tienen a esta señora, son adictos como el que está pillado con la Playstation
Una locura!!
#7 ni un día sin descanso hasta que pague por cada uno de los fallecidos que dejó morir desatendidos en la pandemia. Ni un día sin descanso hasta que pague por cada corruptela con la que ha beneficiados a sus familiares y círculos cercanos. No dimitirá, pero esta bien que se recuerde todos los días de que calaña está hecha
#5 #7 más cansinos sois los que venís a quejaros que se hable sobre una mujer que riega con publicidad institucional a la inmensa mayor parte del mass media para que no se hable de cosas cómo está o para que se oculte su currículo. Si no os gusta cómo funciona menéame tenéis muchas webs donde informaros, no queráis cambiar ahora su funcionamiento porque os fastidia que algunas cosas lleguen a portada.
Muchos de estos datos yo no los sabia y os recuerdo que Isabel será más que probable candidata a la Moncloa. Es información pertinente y necesaria. Que estos datos den verguenza ajena y haya gente a la que le moleste, no es problema de ninguno de los que hemos meneado el contenido.
#76 no voy a decir que cualquier tiempo pasado fue mejor, ya que Meneame nunca ha sido lo que era, pero últimamente se está produciendo el hecho que denuncio
Y tengo todo el derecho a denunciarlo, sobre todo si desde arriba, por alguna razón, no hacen nada.
al final todos nos comportamos como cansinos y esto es un fangal, pero que ocurre si los que denunciamos estas actividades paramos?
#7 Pues sí que hay una avalancha de envíos sobre Ayuso que cansa. Pero bueno, yo ya ni entro, veo el titular, si es algo nuevo y relevante lo reviso. Si no, pasando.
#1 la grabación es peor que la agresión, es una humillación pública
#6 No crees que la comunidad se pasa un poquito con el tema?
Todo lo que viene en el tuit se sabía y ha sido portada mil quinientas veces.
Ayuso no va a dimitir por muchas portadas que salgan en MNM. Joder, sois muy cansinos.
Y no es defensa, que yo a los Ayuso, ninguna simpatía. He tenido el placer de coincidir con Tomás y es un jeta de cuidado. Pero el temita cansa y mucho. Que hay mas Ayuso que cualquier otra cosa. Y no vais a conseguir mover ni un voto de unas elecciones que tardarán en llegar, ni vais a conseguir que dimita por mucho ruido que hagáis aquí.
Podéis pegaros para ver quién la odia más, eso sí se le da bien a la comunidad.