#8 Gracias.

#38 de las conversaciones

"VA: Así que, además, que vayan temblando. Es que además son tan gilipollas que, mira, el dinero que ME TIENEN QUE PAGAR..."

#30 Menudo caso, parece de ciencia aficción.

#38 Resulta curioso que para todos los casos la respuesta sea exactamente la misma "no entraña riesgos radiológicos mientras se mantenga íntegro y cerrado", debe ser lo que tienen en el manual de periodista para estos casos Con buscar en Google exactamente esa frase se encuentran los casos

#52 ¿En serio con una simple bolsa de plástico? Me ha resultado raro leerlo en la noticia ¿Alguna explicación o información al respecto?

Yo por si acaso...

#54 el cesio emite principalmente radiación beta, y algo de gamma. La beta son electrones, y la bolsa los puede parar. La gamma es radiación electromagnética de muy alta energía y no la detiene, a menos que lleves una maletín forrado de plomo como ese que han robado, pero son las menos ionizantes, y por lo tanto menos peligrosas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_protection#Particle_radiation

Cualquier lista de instrucciones en caso de contaminación radioactiva te dirá que lo primero tras llegar un lugar seguro es quitarte la ropa, meterla dentro de una bolsa de plástico, y luego ducharte.

#56 Muy interesante y llamativo, creo que a cualquiera que desconozcamos esos temas nos parecería de broma. Gracias.

#17 Pues van ya unos cuantos:
- En 2008 robaron uno similar en Móstoles, que apareció al día siguiente en Leganés
Roban un equipo radiactivo en Móstoles

- Unos meses después robaron otro en Vilanova del Vallés (Barcelona), también apareció cuatro días después en Premià de Dalt
Robado un maletín con material radiactivo en Barcelona
- En 2009 robaron otro en Mairena del Aljarafe
El CSN alerta del robo de un equipo radiactivo
- En enero de 2010 se llevaron tres de Miguelturra
Sustraen tres equipos radiactivos en Miguelturra (Ciudad Real)
- En octubre del mismo año robaron otro más en Ripollet
Roban un equipo radiactivo en la localidad barcelonesa de Ripollet
- En 2014 otra más en Almendralejo
Roban una maleta radiactiva del interior de un vehículo en Almendralejo
- Y en marzo de 2016 robaron otro en Sevilla
El Consejo de Seguridad Nuclear alerta del robo de un equipo radiactivo en Sevilla
Yo cuento nueve, esta es la décima en nueve años.

CC #10 #38

#57 Al menos hay más tiempo entre uno y otro robo del que yo pensaba. Algo es algo

#25 Los leimotif son wagnerianos. Todo viene de ahí, Wagner-Strauss. Si es que solo hace falta tener oídos para escuchar cómo son ellos los que cambian la música orquestal y los compositores de bandas sonoras los que beben de éstos.

#71 ¿se usa clickworkers(no sé como traducir esa palabra¿buscarrecompensas en línea?) para aprendizaje o comparación? Si es así ¿alguna curiosidad, anécdota o dato interesante?

Haz un Pregúntame

#64 Lee textos, los memoriza, intenta comprender la sintaxis, hace inferencias lógicas en base a lo que comprende y es capaz de responder preguntas en base a las deducciones que hace.

Básicamente es un buscador de texto. No es un simple FIND, pero es un buscador. Solo te sacará lo que esté en los textos de su entrada. No te va a hacer cosas como generalizaciones pues no comprende la semántica, sólo la sintaxis cuando la pilla correctamente.

#75 Me parece interesante ese punto de visto, pero me parece más acertado compararlo con un predictor estadístico, que con un buscador. Intenta averiguar correlaciones entre términos y da la respuesta.

Primero dijiste en #17 que es un buscador y que no tiene nada de inteligencia

Luego dijiste en #75 que no es un simple FIND
(estaría bueno, un simple FIND, aunque sea rápido preparado con índices, para no tener que recorrer los miles de artículos letra por letra cada vez que se busca, se hace en una tarde y no tiene ningún misterio)
pero dices que no comprende la semántica.

Luego dices en #92 que no está hecha para aprender

Y en #93 que no está dentro del aprendizaje mecanizado o aprendizaje automático (machine learning)...

Pero como te respondió #101 sí tiene machine learning así que sí está hecha para aprender y, además, aprende la semántica , así que sí tiene cierta inteligencia (en el sentido de aprender por sí mismo, en base a ejemplos y entrenamiento, y es capaz de dar resultados o respuestas que no le has preparado explícitamente) y, como dicen en un vídeo no es un simple buscador, ni siquiera un buscador que admita sinónimos.

Este es el vídeo :

En 2:49 dice "En lo que se refiere al texto, Watson no sólo busca coincidencias de palabras clave"
(lo que sería un FIND)
"ni sinónimos como un buscador"
(en Google buscas "coche ~económico" y te da resultados donde aparece la palabra barato en lugar de económico)

"Lee e interpreta los textos como una persona".
"Sacando significado de la semántica del material escrito"
"Watson entiende el contexto"

El resumen del funcionamiento, por lo que he visto sería:

* Usa textos científicos reales como base
(no se le da cualquier artículo científico, sino que los artículos son filtrados por expertos para darle solamente los que sean de utilidad: que no sean obsoletos ni que traten de temas que no tengan que ver, etc... aún así son muchos textos, pero no todos, ahí le dan cierta ayuda)

* Tiene otros materiales como "tesauros" / diccionarios
(lo cual le sirve para saber sinónimos y relaciones entre significados de palabras... por ejemplo, un melanoma es un tipo de cáncer sin ser equivalente o sinónimo de la palabra cáncer pero sabe que si es melanoma entonces es cáncer)

* Usa el contexto para elegir entre diferentes significados posibles
(ej: cáncer puede ser una constelación, un signo del zodiaco, una enfermedad, etc... pero en un contexto médico, rodeado de palabras médicas elige el significado médico, si no hay nada referente a palabras relacionadas con estrellas o astronomía, etc)

* Además recibe entrenamiento humano, personas expertas (ej: médicos) que comprenden el significado de los textos científicos y le dan respuestas, pero no exactamente las respuestas a preguntas que le van a hacer sino respuestas a conceptos para que comprenda mejor los textos. Creo que es en este entrenamiento donde más utiliza el aprendizaje automático

Con todo esto y algunas cosas más es capaz de responder a preguntas complejas de las que nunca le dijeron explícitamente la respuesta y las responde usando esa comprensión del significado de los textos. Lo cual, creo que ya queda claro que es mucho más avanzado que un buscador, sin que estemos hablamos de que sea una inteligencia con un nivel equivalente al humano, claro.

#104 Ayer vi como le prenguntaban "en directo" a una de las científicos de IBM que trabaja en Watson si podía llegar a ser una IA "malvada".

La resupesta inicial fué una carcajada. Luego, aclaró que Watson no es inteligente. Es un trinchador/analizador de datos con posibilidades impresionantes (le "alimentaron" con todos los tuits sobre Trump y HRC desde julio y ha dado una predicción a nivel de Estado, con los Estados críticos que pueden decidir la presidencia sin tener conocimiento previo de lo que es una elección presidencial, por ejemplo), pero no "razona" ni puede "inventar", más allá de encontrar relaciones entre información que a un humano se le podrían escapar.

Por cierto, predice paliza a favor de HRC. Claro que esto fué antes de que el FBI reabriera la investigación por la historia de los eMail.

#10 Pues sí. Rebaños de coches circulando de un sitio a otro en busca de pasajeros.

#10 " se usaran para llevar a otras personas mientras el propietario no lo use" Y el dinero se lo llevará Blablacar.

#10 Por no hablar de la de ciegos, sordos, discapacitados, gente mayor y hasta menores de edad que ahora no pueden ir en coche, y con un coche autónomo sí podrán.

Anda que no será curioso ver a un ciego total conduciendo, o a unos padres que meten a unos niños de 6 años en el coche y ala, para el cole.

#28 Hombre, conduciendo... más bien siendo trasladado por el vehículo, cual si fuera en taxi, ¿no?

#10 Que digo yo que la opinión del propietario tendrá alguna importancia al respecto, ¿verdad?

Igual a mí no me hace ninguna gracia saber que mi coche está por ahí dando vueltas, montandose en él vaya usted a saber quién y tratandolo vaya usted a saber cómo.

Bastante que de vez en cuando montamos en un taxi, que a fin de cuentas tiene un conductor que se ocupa de mantenerlo en condiciones.

#22 Malta era una base famosa. No sé si seguirá teniendo mucha actividad.

Chipre cuenta con dos zonas en posesión de la RAF, que al parecer son mantenidas por los intereses de EE.UU. de tener un "portaviones" en frente de Siria, Libano, Israel, Egipto, etc.

La que tu dices está entre Nápoles y Roma y oficialmente está desmantelada:

https://it.wikipedia.org/wiki/Base_NATO_Proto

#36 #22 "Oficialmente"

#30 y qué es lo que te sorprende?

#31 #33 #34 #38 #49 Ok, creía que normalmente se contaba en días reales, no en naturales. Gracias a todos por la aclaración.

#30 no es muy sorprendente. La negociación colectiva está para mejorar el mínimo legal que marca el Estatuto de los Trabajadores. Y el mínimo son 30 días naturales

El ET marca que el salario mínimo es el SMI y ,sin embargo, los convenios suelen recoger salarios superiores....¿a que eso no te llama tanto la atención?

#30: 30 días naturales son 20 días realmente de vacaciones, porque el resto son sábados y domingos que ya de por si no trabajas.

#30 Días naturales, es decir, cuentan los sábados y domingos.

Es decir, un mes. Quizás habías pensado que era mes y medio.

#30 Lo normal son 30 días. Disfrutan de uno más. ¡Privilegiados!

#3 Yo lo extendería a todo el sector público. Me pregunto quien debe ser el contacto en cada empresa pública capaz de introducir a un nuevo trabajador inventándose un cuento alrededor de su contratación y convencer al resto de compañeros de trabajo al respecto. En un país tan acostumbrado al enchufismo esto no debe ser un gran problema, por otro lado.

#27 #29 Yo lo he tenido que leer un par de veces (¡funciona!). Entiendo que el CNI reclutó a ese tipo iraquí y le dió una identidad falsa; lo puso en la "nevera" hasta que empezó la guerra de espías pre-invasión de Iraq; lo puso en la "retaguardia" desde 2002 cuando desaparece de la vida pública hasta que se cargaron esos 9 agentes (noviembre de 2003), que obligó a poner agentes de refresco en el tema del terrorismo y Oriente Próximo.
Además, el currículum del autor también merece un voto de confianza.


¿Lo de que el CNI informó puntualmente a Aznar de la falsedad de los motivos de la invasión de Iraq no es nada nuevo?

#27 No es un periodista cualquiera. Fue cofundador y director de informativos de Euronews y de Canal 24 Horas, Jefe de Internacional TVE, Corresponsal diplomático TVE y Director de Relaciones Internacionales TVE.
Piensa que el pederasta tiene 3 años en blanco (2002-2005) justo cuando se producen los asesinatos de miembros del CNI, lógico pensar que fue miembro activo ¿como interprete o espia? del CNI. Habria que preguntarse si existe alguien cercano al gobierno interesado en su liberación, que por entonces tenia conexiones con la antena de Basora, cuando gobernaba Chemari.

#17 yo tampoco, por eso lo he puesto