#8 Si te lo tomas como humor, negro.
¿O debería no haber puesto la coma?
Falta la etiqueta de humor negro o la de socarronería.
#8 se pueden bloquear anuncios de adsense por temática, y si alguno se cuela se puede bloquear específicamente, como sería el caso.
Igual no le puedes decir que te bloquee los de ultraderecha, pero si los de política.
Así que sí, no los elige Meneame, pero no, no son incontrolables. (es que me parece tan obvio, sería una locura que no se pudiera)
#4 Parece que no:
"En México, los turistas españoles no están cubiertos por la seguridad social española."
https://www.exteriores.gob.es/es/ServiciosAlCiudadano/Paginas/Detalle-recomendaciones-de-viaje.aspx?trc=M%C3%A9xico
Igualmente como dice el ministerio es recomendable contrarar un seguro médico de viaje si se va fuera de Europa por lo que pueda pasar. Nunca se sabe cuando se va a tener un problema y cuando te llega el precio del tratamiento ya es demasiado tarde.
Aunque si luego son unos rastreros como siempre y no te lo cubren como en la noticia pues debería caerles una buena, pero seguramente acabará en una indemnización de risa si llega a algo.
#8 este hombre tenía un seguro que le dejó tirado
#20 hay mucha gente que no se lee las coberturas del seguro de viajes o directamente no entiende qué está contratando. Ir con 20.000€ es un grave riesgo.
#17 No, tenía un seguro con un límite. Que es mucho más barato que uno ilimitado. Es como si aseguras el coche solo a terceros o a todo riesgo. Uno es más barato que otro, y no son lo mismo.
#93 Creo que el seguro de viaje tenía un límite de 20000 euros. Con eso en según qué países te llega para 2 ibuprofenos y una tirita.
#143 Ese es un tema sobre el que habría que hablar largo y tendido, sobre todo de cara a los panolis que se creen que con 40 euros al mes les van a cubrir todo lo cubrible. Las aseguradoras son expertas en eludir todos los gastos posibles, con razón o sin ella. Aquí de momento tienen el colchón de la pública, pero si siguen cargándosela verás que risas.
#8 Parece que sí tenía un seguro. Pero estos seguros te cubren hasta un límite que parece mucho (10.000 0 15.000 euros) pero si resulta que por la hospitalización ya te cobran 8.000 euros al día, en dos días te lo has comido y el resto, ahí te apañes.
Estos seguros para viajar a países que no tienen acuerdos de sanidad con España deberían tener cobertura ilimitada por ley.
#1 El islam es un cáncer para la humanidad. El sionismo, otro.
#15 Positivo, pero creo que has comparado manzanas con peras. El islam es un cáncer para la humanidad, y el judaísmo, otro. Y es trasladable a otras religiones.
#15 ¿El Islam?
Actualízate, cualquier religión es un cáncer.
#15 y las diversas variedades de cristianismo excepto una; el "católico no prácticante" que en la práctica es un ateo más
#20 Positivo porque por mi zona la mayoría de los católicos que conozco se apuntan a cualquier juerga, se van de puticlus, se meten hasta las rayas de la carretera pero en semana santa salen con su cirio y como si fueran devotos.
#15 las religiones en general.
#15 todas son un cáncer
#33 ramen
#2 eso que dice el texto es mentira. No beligerante, que no neutral. Se han publicado documentos diplomáticos donde franco decía a EEUU que veían tres guerras; nazis contra la URSS, España de parte de los nazis, aliados contra nazis, España neutral, y aliados contra Japón, de parte de los aliados (franco fantaseó con entrar en guerra contra Japón porque misionero español que pillaban misionero que se cepillaban). Y eso sin contar que se mandó gente a luchar contra la URSS y que teníamos listo un polvorín lleno de minas por si Alemania llegaba al canal de Suez poder minar el estrecho y dominar el Mediterráneo por dos partes.
Cc #1
#8 abajo te dejo un tocho que he encontrado rápido, la teoría de las tres guerras. Seguro que encuentras más info fácil con ese término.
Sobre mandar a la división azul a luchar contra los comunistas no creo que haga falta profundizar.
Sobre cerrar el estrecho, esto acabó ocurriendo, también había planes para recuperar Gibraltar https://es.m.wikipedia.org/wiki/Explosi%C3%B3n_de_un_polvor%C3%ADn_de_la_Armada_en_C%C3%A1diz_de_1947
El tocho:
Con el fin de justificar su acercamiento al Eje y evitar represalias aliadas, a partir de 1942, Franco esgrimió una peculiar teoría según la cual la Segunda Guerra Mundial se subdividía en tres enfrentamientos, ante los que mantenía posturas distintas.
En mayo de 1942, cuando el nuevo embajador norteamericano, Carlton J. H. Hayes, presentó sus cartas credenciales ante Franco en el palacio de Oriente de Madrid, se vio sorprendido por las revelaciones de Franco un una primera conversación “íntima”, celebrada tras el acto oficial. Para Franco no existía una guerra mundial única, sino que ésta estaba formada por tres conflictos distintos, hacia cada uno de los cuales España mantenía una actitud distinta. En el conflicto que enfrentaba a Alemania con Inglaterra y EEUU, España se había mantenido siempre estrictamente neutral. En la guerra de Alemania contra el comunismo soviético, España era moralmente beligerante y, para ser consecuente con su anticomunismo, había enviado a la División Azul para combatir en el este. En el tercer conflicto, la guerra del Pacífico, España deseaba el triunfo de EEUU sobre Japón.
El embajador Hayes quedó sorprendido por el atrevimiento que suponía mantener tres posturas distintas para lo que generalmente se entendía como un mismo combate mundial de las democracias contra el fascismo, pero reconoció el aspecto práctico de la ingeniosa teoría de Franco: permitía justificar a posteriori la sinuosa y sospechosa política exterior de Franco en los tres años anteriores. Hayes y los aliados sabían perfectamente que el dictador solamente trataba de camuflar y justificar sus coqueteos con el Eje, que en 1940 habían estado a punto de conducirle a entrar en guerra contra Inglaterra.
Hayes también estaba informado de que la neutralidad de España en la guerra Alemania-Aliados no había sido tal, pues bajo la cobertura de la no beligerancia, se había practicado en secreto desde Madrid una política de amistad y múltiples servicios al Eje, como el abastecimiento de submarinos en puertos españoles ola permisividad con el espionaje alemán desde la península.
Naturalmente, el recién llegado embajador se guardó de exponer estos razonamientos para no indisponer a Franco. Su misión era precisamente la que dejaba entrever Franco con sus comentarios: conseguir un progresivo alejamiento español del Eje y un acercamiento a los aliados sobre la base de mantener la neutralidad. Tengamos en cuenta que en el otoño de 1942 se iba a producir el primer desembarco anglo-americano en el Norte de África, para en confluencia con el avance de Montgomery desde Egipto, expulsar a las fuerzas germano-italianas de Libia y Túnez. Por ello interesaba una España tranquila y complaciente, que no reaccionara ante la presencia de tropas aliadas, en la frontera de su zona marroquí, ni dejara pasar a los alemanes por la península para desbaratar la operación.
El ánimo aliado era mejorar las relaciones con España, al menos temporalmente, hasta que los triunfos aliados permitieran mayor dureza con Madrid. Este plan se cumplió prácticamente al detalle: a Franco se le remitieron, horas antes del desembarco, sendas cartas tranquilizadoras de Roosevelt y Churchill y se consiguió que España no planteara problemas ni antes ni después de esa operación.
La fría reacción aliada ante las elaboradas teorías exculpatorias de Franco no desanimó a éste, para seguir repitiendo su “teoría de las tres guerras” a cada momento en que tuvo ocasión. Así, en junio de 1943 se la repitió, algo más elaborada, a Hayes, esta vez en una audiencia en el pazo de Meirás, y pocos días después, con ligeras variaciones, al embajador británico Samuel Hoare.
Aunque esta oportunista teoría no engañó a los aliados sobre la poco neutral política española de 1940-1941, que había apostado abiertamente por la victoria del Eje, tuvo la virtud para los españoles de permitir marcar distancias entre aquella etapa y la que se iniciaba a partir de 1943. Es el llamado giro hacia una neutralidad genuina, incluso favorable en algunos aspectos a los aliados, que impulsó el nuevo ministro de Exteriores, Francisco Gómez Jordana, sustituto del denostado Serrano Suñer.
Según avanzaba 1943, el curso de la guerra permitía vislumbrar la derrota de Alemania, Italia y Japón. Por lo tanto, era necesario un cambio de rumbo que permitiera a la España de Franco congraciarse con los seguros vencedores y situarse para sobrevivir en el futuro. En octubre de 1943, coincidiendo con las festividades del día de la Hispanidad, Franco y Jordana, en una estrategia perfectamente medida y concertada, anunciaron en sendos discursos una nueva política de neutralidad estricta. Esta nueva etapa de la diplomacia española se fue asentando, aunque a un ritmo lento y pausado, con toda una panoplia de gestos: mayor ecuanimidad en la prensa, enfriamiento de las relaciones con Japón, embargo de wolframio a Alemania bajo presión aliada desde mayo de 1944, etc. El resultado, aunque bien intencionado, distó mucho de satisfacer a los anglo-americanos. España siguió siendo para ellos el neutral más difícil de tratar y del que más desconfiaban. La sombra de su pasado pro-nazi y pro-fascista fue difícil de extirpar, aunque Franco esgrimiera la teoría de “las tres guerras”.
#12 Y no era solo cosa de Franco lo de las 3 guerras.
EEUU habia puesto a Franco en el poder a traves de texaco como si texaco fuera una mezcla de wagner y gazprom.
#8 Supongo que algo habrás oído de la División Azul, por ejemplo.
#3 https://www.thedailybeast.com/trumps-penis-looks-like-toad-from-mario-kart-says-stormy-daniels
Trump’s Penis Looks Like Toad From Mario Kart, Says Stormy Daniels
#6
#10 En realidad Reino Unido está sufriendo la inflación tanto o más que España. Que no te extrañe que las quejas ahora vengan porque tienen menos dinero para gastar en fiesta.
#1 Menuda CPAC se han gastado
Verastegui
Eduardo Verástegui anuncia que fundará un nuevo partido llamado ‘Viva México’: «Por fin habrá derecha»
Publicado hace 23 días por
Verdaderofalso
a
gaceta.es
Kast
Kast carga contra Sánchez desde Hungría: “Es victimista y pacta con terroristas, lo mejor es que dimita”
Publicado hace 23 días por
Verdaderofalso
a
gaceta.es
Abascal
Abascal en la CPAC acusa a Sánchez ante conservadores de todo el mundo de victimizarse: «Está lleno de corrupción»
Publicado hace 23 días por
Verdaderofalso
a
gaceta.es
#6 Eso poco o nada tiene que ver con lo que Feijoo haya dicho sobre el asunto, porque es posterior.
#7 el ataque de un opositor en una convención de extrema derecha ya es suficiente debería como para hacer al menos al líder de la oposición salir a defender al presidente del país
#13 Si se lo ha ganado provocando, no.
Aznar atacó a Hugo Chavez en aquella ocasión? o fue el zumbado ese el que insultó por vicio?
Aún estoy esperando a que el gobierno recule y pida disculpas, y cese al ministro, que ya lleva unas cuantas salidas de tono.
#14 provocando? Tú has visto las declaraciones de la tropa que te menciono?
#18 Las declaraciones de esa tropa me traen sin cuidado.
Feijoo habló sobre los insultos de Puente a Milei y el comunicado.
Lo demás, nos la suda mucho a todos.
#19 tú has visto las insinuaciones de Verastegui el 26 de abril o las de Kast ese mismo dia?
#14 No le atacó, que va. Solamente conspiró un poquito para darle un golpe de estado con sus amigos de la oposición (esa que ahora se asienta lujosamente en Madrid, y de la que no paran de salir escándalos de corrupción). Y todo esto con " los muertos necesarios sobre la mesa".
#101 claro claro, la conspiración no será la tuya no?
#102 Me vas hacer trabajar y que te tenga que mandar los cables de la embajada española en Caracas del día 11 de Abril del año 2002?
#6 Es increíble que el tal tdgwho no te tenga en el ignore, eres un "rara avis".
Podrías hacer un preguntame o algo .
#6 Y qué tal si jugamos a las siete diferencias?
Cuando ocurrió lo de ZP, éste era presidente del gobierno de España representando a su país en una cumbre internacional.
Además el ataque de Chavez no era respuesta a ningún ataque de un representante del gobierno español.
Feijoo no es presidente del gobierno ni representa a todos los españoles. Esta comparación no tiene ningún sentido.
Ahora sacame una defensa de ZP a Aznar cuando Aznar era todavía presidente del gobierno y entonces comparamos.
Menudos trileros estáis hechos.
#4
#65 Que hables de trileros con el triple salto mortal con tirabuzón que te marcas tiene telita.
#73 Triple salto?
Me gusta comparas peras con peras y no con manzanas.
Si a ti te gusta el ventajismo de comparar situaciones diferentes con actores diferentes para llegar a una conclusión errónea y manipuladora, adelante.
Lo dicho, la comparación sería si ZP estando en la oposición hubiera defendido a Aznar siendo éste presidente. Porque las formas y la diplomacia es cosa del gobierno, no de la oposición.
Sácame esa defensa de Aznar siendo presidente y te compraré el mensaje de este envío, porque así como está expuesto es bastante manipulador.
#65 Pues en mi opinion estás incluso argumentando en tu contra. Ya que Aznar no era representante y según tú Chavez no atacó a ningún representante español entonces, ¿porque le defiende Zapatero a Aznar?
Feijoo podría haber dicho lo que muchos hemos dicho aquí ya, que las palabras de Oscar Puente son intolerables pero que la respuesta de Argentina tampoco está a la altura de lo que se espera de un país.
Pero claro, aquí se viene a jugar al paredón, si no estas conmigo estás contra mí y al final todo el puto país sin barrer ni limpiar de basura.
#65 tienes razón, no hay comparación, a Feijoo se la sudan los españoles como se la sudaban los gallegos cuando era presidente de la Xunta.
Será porque previamente un ministro de Sanchez llamó drogadicto a Milei?
Donde insultó a Sanchez?
#1 Menuda CPAC se han gastado
Verastegui
Eduardo Verástegui anuncia que fundará un nuevo partido llamado ‘Viva México’: «Por fin habrá derecha»
Publicado hace 23 días por
Verdaderofalso
a
gaceta.es
Kast
Kast carga contra Sánchez desde Hungría: “Es victimista y pacta con terroristas, lo mejor es que dimita”
Publicado hace 23 días por
Verdaderofalso
a
gaceta.es
Abascal
Abascal en la CPAC acusa a Sánchez ante conservadores de todo el mundo de victimizarse: «Está lleno de corrupción»
Publicado hace 23 días por
Verdaderofalso
a
gaceta.es
#6 Eso poco o nada tiene que ver con lo que Feijoo haya dicho sobre el asunto, porque es posterior.
#7 el ataque de un opositor en una convención de extrema derecha ya es suficiente debería como para hacer al menos al líder de la oposición salir a defender al presidente del país
#13 Si se lo ha ganado provocando, no.
Aznar atacó a Hugo Chavez en aquella ocasión? o fue el zumbado ese el que insultó por vicio?
Aún estoy esperando a que el gobierno recule y pida disculpas, y cese al ministro, que ya lleva unas cuantas salidas de tono.
#6 Es increíble que el tal tdgwho no te tenga en el ignore, eres un "rara avis".
Podrías hacer un preguntame o algo .
#6 Y qué tal si jugamos a las siete diferencias?
Cuando ocurrió lo de ZP, éste era presidente del gobierno de España representando a su país en una cumbre internacional.
Además el ataque de Chavez no era respuesta a ningún ataque de un representante del gobierno español.
Feijoo no es presidente del gobierno ni representa a todos los españoles. Esta comparación no tiene ningún sentido.
Ahora sacame una defensa de ZP a Aznar cuando Aznar era todavía presidente del gobierno y entonces comparamos.
Menudos trileros estáis hechos.
#4
#65 Que hables de trileros con el triple salto mortal con tirabuzón que te marcas tiene telita.
#73 Triple salto?
Me gusta comparas peras con peras y no con manzanas.
Si a ti te gusta el ventajismo de comparar situaciones diferentes con actores diferentes para llegar a una conclusión errónea y manipuladora, adelante.
Lo dicho, la comparación sería si ZP estando en la oposición hubiera defendido a Aznar siendo éste presidente. Porque las formas y la diplomacia es cosa del gobierno, no de la oposición.
Sácame esa defensa de Aznar siendo presidente y te compraré el mensaje de este envío, porque así como está expuesto es bastante manipulador.
#65 Pues en mi opinion estás incluso argumentando en tu contra. Ya que Aznar no era representante y según tú Chavez no atacó a ningún representante español entonces, ¿porque le defiende Zapatero a Aznar?
Feijoo podría haber dicho lo que muchos hemos dicho aquí ya, que las palabras de Oscar Puente son intolerables pero que la respuesta de Argentina tampoco está a la altura de lo que se espera de un país.
Pero claro, aquí se viene a jugar al paredón, si no estas conmigo estás contra mí y al final todo el puto país sin barrer ni limpiar de basura.
#65 tienes razón, no hay comparación, a Feijoo se la sudan los españoles como se la sudaban los gallegos cuando era presidente de la Xunta.
#1 No le llamó drogadicto. Dijo que igual se había metido alguna sustancia.
#10 Llámalo X.
Hizo un comentario muy poco apropiado, y menos aún para un ministro.
#12 X no, no es lo mismo una cosa que la otra. Estamos por acabar con los bulos, no?
Por lo demás de acuerdo. Para actuar como un cuñado en la barra de un bar debería esperar a estar en un sitio sin cámaras, o a no estar en el cargo.
#15 Lo he puesto así por no ponerme a decir la frase correcta.
Para mi acusar de tomar ciertas sustancias, es lo que es.
#10 Si yo no te llamo tonto y digo que igual tú capacidad intelectual está por debajo de lo normal ya no te estoy llamando tonto verdad?
#94 No es lo mismo porque quieres justificar este artículo, faltar por faltar cuando eres ministro no se puede justificar. Cual es el fondo del asunto para ti?
#94 si consumes drogas eres un drogadicto, si las has consumido eres un exdrogadicto y si dices que alguien consume "sustancias" estas diciendo que consume drogas y por tanto es un drogadicto.
#132 por esa regla de tres, si consumes alcohol eres un alcohólico.
#10 eso es lo mismo que decir que había tomado alguna droga, no nos la cojamos ahora con papel de fumar y no nos hagamos los ignorantes fingiendo no saber lo que se quería expresar. Puente es un bocachancla y debería, como mínimo, ser reprendido por el presidente de Gobierno, a no ser que lo que dijo fuera una estrategia para desviar la atención.
#131 Ser drogadicto y tomar una droga no es lo mismo te pongas como te pongas.
#1 la noticia merece negativo.
Hugo Chávez también insultó Aznar seguro día (Milei y Chávez vienen a ser de la misma calaña populista), pero el titular se cuida de no mencionarlo.
#1 En ningún momento dijo nada parecido sobre Milei...
"Por ejemplo, Milei, Trump… no sé si tendrán asesores"
Y siguió argumentando...
"Desde luego, Milei, si tiene asesores, creo que no escucha mucho"
Para concluir...
"Yo he visto a Milei en la tele y no sé en qué estado, si previa o después de la ingesta de qué sustancias. Pensé que era imposible que ganase las elecciones y que se había cavado su fosa. Pues no"
#71 jajajajaja
#71 Seguro que se refería a pepsi y chucherías, verdad? 
#105 "Yo he visto a Milei en la tele y no sé en qué estado, si previa o después de la ingesta de qué sustancias. Pensé que era imposible que ganase las elecciones y que se había cavado su fosa. Pues no"
En ningún momento lo afirma taxativamente, sólo pone de manifiesto que no le parece normal el estado en el que ha aparecido en televisión.
#109 Por mucho que quieras poner el enfasis en otras palabras y desviar la atencion sobre otras partes del discurso de Puente, la clave es el termino sustancias. Todos sabemos perfectamente a que tipo de sustancias se esta refiriendo.
A mí lo que me parecería raro es que cualquiera, no solo la juventud, quisiera trabajar más y cobrar menos, pero igual es que ya estoy mayor y el mundo ha cambiado mucho.
#1 Estuve en una empresa donde el director general, que cobraba 120k anuales, nos dijo que todo el mundo piensa que cobra menos de lo que debería cobrar. Él incluido.
Pensé que era una gran verdad, a no ser que tengas el síndrome del impostor creo que todos pensamos que deberíamos cobrar más. Cobres lo que cobres.
Ese señor, por cierto, cobraba 120k al año más de lo que debería cobrar. No cumplió con los objetivos, con sus políticas paró en seco y estancó una empresa que crecía a ritmo serio y constante, acabó echando a gran parte del personal y esto hizo que estuvieran dos años pagándole mucho más dinero a gente con mucha menos experiencia para conseguir llegar al punto en el que estaban antes de tirar a todo cristo.
Por otro negocio acabó un par de días en la cárcel mientras le investigaban, el consejo acabó consiguiendo que se marchara y la última vez que le vi iba con ropa medio hippy vendiendo comida especial-superhealthy porque la India le había cambiado la vida o nosequé.
#16 no es el primero que vuelve iluminado de la India, empiezo a pensar que una septicemia y la medicación posterior tiene que tener la capacidad de replantearte cosas de tu vida 
Pd: a mí un jefe me dijo que no me haría rico trabajando
#19 Si eres imbécil cuando vas de viaje, puedes volver hasta peor.
#16 Aún no he conocido un director que no fuese una rémora para la empresa.
#26 pues yo he conocido varios que sin ellos la empresa se iba a la mierda.
De esos que llevan más de 25 años en la compañía y conocen el negocio mejor que sus propias pelotas.
#26 aquí un director que no se tiene como una rémora pero bueno, tú lo sabrás mejor que yo…
#26 Yo tengo la suerte de haber conocido una directora que era la ostia en verso de buena, una máquina en lo suyo y no solo tecnicamente sino humanamente, una crack. Eso si, es 1 en 23 años currando
#16 Tampoco me parece nada extraodinario 120k para un director general. Tiene mucha responsabilidad y el pan de muchos empleados. Otra cosa es que sea un inútil, pero vamos en estos puestos pagando 120k... Entiendo que a más de esto tendría un bonus sustancial en función a objetivos.
Vamos tengo conocidos teletrabajando para el extranjero cobrando lo mismo.
#44 La empresa era una pyme de unos 50-60 trabajadores y una facturación de 10-12 millones.
A mí sí me parece mucho, más allá de que además estuviera lejísimos de cumplir objetivos.
Obviamente, si alguien llega a una empresa que factura 10 millones y dos años después factura 20-.. pues cualquier cosa que cobre es poco.
#16 Solo 120K? menudo director de chichinabo...
#16 Y era un ex yonki del dinero?
#1 alguno habrá, no te quepa duda
#18 Yo conocí a un grupo de retrasados que cobraban el SMI y que apoyaban tanto a Vox que hasta les parecía mal que el PSOE+Podemos les subiera el SMI y preferían que no ocurriera.
Eso sí, tampoco eran de trabajar mucho, más bien todo lo contrario...
#21 somos pobres porque queremos! Que nos exploten más por favor!
#21 Seguro que tampoco sabrán lo que es ir por tramos en el IRPF.
#1 estoy seguro que en la redacción del confidencial cuando van a tomar el café de pasan la hora hablando de lo buenos que son sus sueldos
#1 creo que la critica no va por ahi. La critica mas bien es: "lo quieres mascado y hecho sin esforzarse".
#25 ¿Quieres decir como los de El Confidencial que no tienen que esforzarse en su trabajo porque el PP se lo da mascado a pesar de todas las mierda y bulos que publican?
#32 ni idea del confidencial. Pero vamos que ocurre lo mismo con todos los periodicos y las televisiones.
Si le bailas el agua al gobierno, te cae un monton de dinero en concepto de "publicidad institucional" y demas cosas...
#41 Lo cual es absolutamente cierto. La tecnología actual permite que un solo periodista trabaje por tres antes de la popularización de internet. En remoto, tras salir a la calle (que falta les hace a algunos), volvemos a nuestras casas y escribimos, maquetamos, editamos nuestros vídeos y nuestras fotografías, damos la cara por nuestras cabeceras. Es un trabajo estupendo, si te gusta no aburrirte. Sobre los sueldos, me ciño al viejo proverbio profesional: "El periodista come caviar para llevar lentejas a casa".
#1 Lo más bonito del tema es que se vea normal saltarse LA LEY y hacer las horas extraordinarias que hagan falta, aunque sean ABOGADOS.
#57 Tambien hay directivos que cobran sueldazos aunque hundan compañias y al final como premio reciben un superfiniquito.
Si tuviese una empresa haria lo posible para que esos sueldazos estuviesen condicionados a resultados y si dañan las empresa cobran lo minimo posible.
#54 Yo entiendo que se debe a una ingenieria social que hace que no merezcamos cobrar horas extras, o que tendremos un premios futuro incierto. Ademas, ponemos pocas hojas de reclamaciones y otras formas de queja.
En francia, son mas guerreros y recuerdo noticias de protestas en Alemanias en franquicias alemanas, porque en España a los trabajadoes españoles no les ponian condiciones adecuadas.
#109 Sería más exacto decir que contratan a directivos por un sueldazo y con unos contratos blindados que les terminan reventando en la cara. Supongo que habrá algún motivo para hacerlo así, porque no creo que los accionistas o dueños de las compañías estén encantados de pagar una millonada al tío que despiden por hundir la cuenta de resultados.
También te digo que lo de ligar los sueldazos a resultados, que en parte lo están en forma de bonus, acciones, etc... , también puede ser un problema ya que incentiva a conseguir resultados a corto plazo aunque a medio o largo puedan terminar hundiendo la compañía. Me vienen a la cabeza por ejemplo el tema de las hipotecas subprime, donde muchos se forraron con las comisiones o incentivos por resultados a base de conceder hipotecas a gente que sabían que no iban a poder pagarlas. Lo que sucedió después, es historia.
En cualquier caso, lo de los directivos es otro mundo. El artículo iba sobre abogados jóvenes, que por mucho que entren a un despacho importante con un sueldazo, no dejan de ser curritos.
#1 Acá en Argentina hay gente que justifica que se pague el triple de electricidad y demás servicios básicos, aunque los costos operativos de los mismos sean menores a lo que se factura hoy día, después de esa forma de pensar ya me creo cualquier cosa. Hay gente con el cerebro muy quemado capaz de cargar con cualquier cruz por gusto. Y los sueldos ni hablar.
#1 El juez García-Prevaricón, que dejó una mamandurria donde cobraba un pastón sin dar un palo al agua para volver a la AN a cobrar mucho menos y trabajar mucho más. ¿Por qué sería?
#3 En la noticia repiten mucho lo de "directivos". Sin embargo por los últimos párrafos parece que se refieren al presidente.
No pone que haya bonuses, sino salarios, como el de los trabajadores.
Dicho esto, Correos es una empresa pública y como tal da un servicio que no debe ni está pensado ser rentable. Si lo que queremos es un "Correos rentable" entonces es un UPS más de la vida y para eso mejor cerrarlo y aceptar que las zonas peor comunicadas del país dejarán de tener servicio postal.
https://www.correos.com/portal-transparencia/#
#10 que no "debe" ser rentable?
Alucino, igual no es rentable llevar el voto por correo a Bollullos, pero repartirlo en Madrid debería compensar.
Lo que no debe es meterse a cosas que no son servicio público, entregar paquetes de AliExpress no lo es.
Bonus a directivos de una empresa pública. A directivos que han provocado pérdidas de 1200 millones. Llegan a hacer la empresa rentable y les regalan una isla.
#3 En la noticia repiten mucho lo de "directivos". Sin embargo por los últimos párrafos parece que se refieren al presidente.
No pone que haya bonuses, sino salarios, como el de los trabajadores.
Dicho esto, Correos es una empresa pública y como tal da un servicio que no debe ni está pensado ser rentable. Si lo que queremos es un "Correos rentable" entonces es un UPS más de la vida y para eso mejor cerrarlo y aceptar que las zonas peor comunicadas del país dejarán de tener servicio postal.
https://www.correos.com/portal-transparencia/#
#10 que no "debe" ser rentable?
Alucino, igual no es rentable llevar el voto por correo a Bollullos, pero repartirlo en Madrid debería compensar.
Lo que no debe es meterse a cosas que no son servicio público, entregar paquetes de AliExpress no lo es.
#3 Los bonus a directivos son prescindibles en una empresa en pérdidas.
Terrible audio el del vídeo. Debería cambiar el envase del yogur por un micrófono.
#22 está el becario redactando las nuevas pruebas
#37 pero sólo las publicarán cuando finalmente Feijóo decida que quiere ser Presidente.
#43 Te refieres a cuando ayuso decida que quiera ser presidenta ¿No?
#95 Cuando MAR decida que Ayuso quiere que Feijóo sea Presidente.
#37 está en ello ahora mismo
#82 Por qué pones a un primate más inteligente que ellos?
#37 Es increíble la cantidad de medios y recursos económicos que está poniendo Manos Limpias en su afán de recibir un poker de inspecciones de Hacienda, Trabajo y Agencia Española de Protección de Datos. Están pintándose una diana en la frente que se puede ver desde la ISS... luego que si Perro Sanxe es un caudillo populista.
#137 Sin aprobar antes algún tipo de ley que justifique investigar quien es el sponsor de un emisor de bulos, no. Me huelo una Ley Sinde 2.0 remix para exigir nombres de cuentas, cortar webs de fachosfericos y poner el puñal en el cuello a patrocinadores de mentideros (haciéndoles responsables subsidiarios de multas contra sitios que patrocinen con mas de X campañas al año, por ejemplo).
#37 No, lo dejan en manos de ChatGPT, vendrán con imágenes muy reales de Sánchez con sus 8 dedos comiendo zigotos.
#37 quien quiere un becario cuando una IA te lo hace gratis? (Creditos a Claude.ai):
TITULAR: Escandaloso caso de tráfico de influencias salpica a Pedro Sánchez y Begoña Gómez
Correos electrónicos filtrados y grabaciones de audio ponen en evidencia una presunta trama de favoritismo en la adjudicación de contratos públicos por valor de decenas de millones de euros en 2017, en la que estarían implicados el entonces líder del PSOE Pedro Sánchez y su esposa Begoña Gómez.
Según las pruebas obtenidas por la Fiscalía Anticorrupción, ambos habrían ejercido presiones sobre altos cargos del Ministerio de Fomento y la Comunidad de Madrid para favorecer a la empresa constructora ACS y a la consultora KPMG en licitaciones clave.
En uno de los audios, se escucha supuestamente a Sánchez pidiendo "agilizar los trámites" para que ACS obtuviera la renovación de un contrato de mantenimiento de carreteras valorado en 47 millones de euros. En otro, es Begoña Gómez quien recomienda "suavizar" los requisitos para que KPMG se hiciera con un proyecto de consultoría por 12 millones.
Los correos electrónicos revelan además un intento de la pareja de influir en la adjudicación de las obras de ampliación de la M-50 a favor de ACS, valoradas en 120 millones de euros.
Fuentes de la Fiscalía apuntan a que se han encontrado indicios de posibles delitos de prevaricación, tráfico de influencias, cohecho y malversación. Tanto Sánchez como Gómez tendrán que declarar como investigados en las próximas semanas.
Desde el PSOE se han apresurado a calificar estas acusaciones de "campaña de desprestigio orquestada por la derecha". No obstante, la contundencia de las pruebas amenaza con desatar una crisis sin precedentes en el seno del partido socialista.
editado:
esta IA se nota que no está pagada por "Floren", porque lo ha pringado en la noticia
#37 Le han comprado unas tijeras nuevas para recortar cosas de OkDiario, se conoce.
#1 Tienen pruebas para incriminar al presidente pero empezaron denunciando sólo a su mujer para darle la oportunidad de dimitir por eso y si no ya presentan el caso completo. Muy creíble.
#22 está el becario redactando las nuevas pruebas
#37 pero sólo las publicarán cuando finalmente Feijóo decida que quiere ser Presidente.
#43 Te refieres a cuando ayuso decida que quiera ser presidenta ¿No?
#95 Cuando MAR decida que Ayuso quiere que Feijóo sea Presidente.
#37 está en ello ahora mismo
#82 Por qué pones a un primate más inteligente que ellos?
#37 Es increíble la cantidad de medios y recursos económicos que está poniendo Manos Limpias en su afán de recibir un poker de inspecciones de Hacienda, Trabajo y Agencia Española de Protección de Datos. Están pintándose una diana en la frente que se puede ver desde la ISS... luego que si Perro Sanxe es un caudillo populista.
#137 Sin aprobar antes algún tipo de ley que justifique investigar quien es el sponsor de un emisor de bulos, no. Me huelo una Ley Sinde 2.0 remix para exigir nombres de cuentas, cortar webs de fachosfericos y poner el puñal en el cuello a patrocinadores de mentideros (haciéndoles responsables subsidiarios de multas contra sitios que patrocinen con mas de X campañas al año, por ejemplo).
#37 No, lo dejan en manos de ChatGPT, vendrán con imágenes muy reales de Sánchez con sus 8 dedos comiendo zigotos.
#37 quien quiere un becario cuando una IA te lo hace gratis? (Creditos a Claude.ai):
TITULAR: Escandaloso caso de tráfico de influencias salpica a Pedro Sánchez y Begoña Gómez
Correos electrónicos filtrados y grabaciones de audio ponen en evidencia una presunta trama de favoritismo en la adjudicación de contratos públicos por valor de decenas de millones de euros en 2017, en la que estarían implicados el entonces líder del PSOE Pedro Sánchez y su esposa Begoña Gómez.
Según las pruebas obtenidas por la Fiscalía Anticorrupción, ambos habrían ejercido presiones sobre altos cargos del Ministerio de Fomento y la Comunidad de Madrid para favorecer a la empresa constructora ACS y a la consultora KPMG en licitaciones clave.
En uno de los audios, se escucha supuestamente a Sánchez pidiendo "agilizar los trámites" para que ACS obtuviera la renovación de un contrato de mantenimiento de carreteras valorado en 47 millones de euros. En otro, es Begoña Gómez quien recomienda "suavizar" los requisitos para que KPMG se hiciera con un proyecto de consultoría por 12 millones.
Los correos electrónicos revelan además un intento de la pareja de influir en la adjudicación de las obras de ampliación de la M-50 a favor de ACS, valoradas en 120 millones de euros.
Fuentes de la Fiscalía apuntan a que se han encontrado indicios de posibles delitos de prevaricación, tráfico de influencias, cohecho y malversación. Tanto Sánchez como Gómez tendrán que declarar como investigados en las próximas semanas.
Desde el PSOE se han apresurado a calificar estas acusaciones de "campaña de desprestigio orquestada por la derecha". No obstante, la contundencia de las pruebas amenaza con desatar una crisis sin precedentes en el seno del partido socialista.
editado:
esta IA se nota que no está pagada por "Floren", porque lo ha pringado en la noticia
#37 Le han comprado unas tijeras nuevas para recortar cosas de OkDiario, se conoce.
#52 No necesariamente que se crea nada, con que siga la rueda pepera, sirve.
#22 tienen pruebas dicen, tienen recortes de pseudo-prensa digo
#22 eso ES UN DELITO, al menos en mi pueblo...
#22 Es que no pensaban que fuese a funcionar tan bien, así que solo se han inventado lo de su mujer, les ha pillado de imprevisto a ellos también
#22 esta buscando nuevos recortes de OK Diario, Vito Quiles, y Mediterráneo Digital
#146 No los buscan, los piden por encargo de forma muy burda.
Ojala les crujan de un modo u otro, esto es totalmente intolerable, y ya pasa de castaño oscuro.
"apuntarán esta vez al propio presidente"
Estos hijos de puta, hablan como verdaderos terroristas. que es lo que son en el fondo
#1 Tienen pruebas para incriminar al presidente pero empezaron denunciando sólo a su mujer para darle la oportunidad de dimitir por eso y si no ya presentan el caso completo. Muy creíble.
#22 está el becario redactando las nuevas pruebas
#37 pero sólo las publicarán cuando finalmente Feijóo decida que quiere ser Presidente.
#37 está en ello ahora mismo
#37 Es increíble la cantidad de medios y recursos económicos que está poniendo Manos Limpias en su afán de recibir un poker de inspecciones de Hacienda, Trabajo y Agencia Española de Protección de Datos. Están pintándose una diana en la frente que se puede ver desde la ISS... luego que si Perro Sanxe es un caudillo populista.
#37 No, lo dejan en manos de ChatGPT, vendrán con imágenes muy reales de Sánchez con sus 8 dedos comiendo zigotos.
#37 quien quiere un becario cuando una IA te lo hace gratis? (Creditos a Claude.ai):
TITULAR: Escandaloso caso de tráfico de influencias salpica a Pedro Sánchez y Begoña Gómez
Correos electrónicos filtrados y grabaciones de audio ponen en evidencia una presunta trama de favoritismo en la adjudicación de contratos públicos por valor de decenas de millones de euros en 2017, en la que estarían implicados el entonces líder del PSOE Pedro Sánchez y su esposa Begoña Gómez.
Según las pruebas obtenidas por la Fiscalía Anticorrupción, ambos habrían ejercido presiones sobre altos cargos del Ministerio de Fomento y la Comunidad de Madrid para favorecer a la empresa constructora ACS y a la consultora KPMG en licitaciones clave.
En uno de los audios, se escucha supuestamente a Sánchez pidiendo "agilizar los trámites" para que ACS obtuviera la renovación de un contrato de mantenimiento de carreteras valorado en 47 millones de euros. En otro, es Begoña Gómez quien recomienda "suavizar" los requisitos para que KPMG se hiciera con un proyecto de consultoría por 12 millones.
Los correos electrónicos revelan además un intento de la pareja de influir en la adjudicación de las obras de ampliación de la M-50 a favor de ACS, valoradas en 120 millones de euros.
Fuentes de la Fiscalía apuntan a que se han encontrado indicios de posibles delitos de prevaricación, tráfico de influencias, cohecho y malversación. Tanto Sánchez como Gómez tendrán que declarar como investigados en las próximas semanas.
Desde el PSOE se han apresurado a calificar estas acusaciones de "campaña de desprestigio orquestada por la derecha". No obstante, la contundencia de las pruebas amenaza con desatar una crisis sin precedentes en el seno del partido socialista.
editado:
esta IA se nota que no está pagada por "Floren", porque lo ha pringado en la noticia
#37 Le han comprado unas tijeras nuevas para recortar cosas de OkDiario, se conoce.
#52 No necesariamente que se crea nada, con que siga la rueda pepera, sirve.
#22 tienen pruebas dicen, tienen recortes de pseudo-prensa digo
#22 eso ES UN DELITO, al menos en mi pueblo...
#22 Es que no pensaban que fuese a funcionar tan bien, así que solo se han inventado lo de su mujer, les ha pillado de imprevisto a ellos también
#22 esta buscando nuevos recortes de OK Diario, Vito Quiles, y Mediterráneo Digital
#146 No los buscan, los piden por encargo de forma muy burda.
#1 y esta vez harán el mal completo...para redactar el papel de la de la denuncia usarán comic sans
#1 "como no dimites te vamos a joder más con más pruebas falsas"
#1 Nadie esperaba a la Inquisición Española
#1 golpistas.
Han dicho, con todas las letras, que quieren que el presidente dimita y lo acosan para que lo haga.
Deberíamos salir a la calle en apoyo a la democracia y en contra del golpismo. Que se puede estar en desacuerdo con el gobierno, pero nadie ha demostrado que haya hecho algo tan grave como para querer que dimitan. De hecho no han demostrado absolutamente nada.
Ha quedado muy claro que no quieren éste gobierno "porque no lo queremos y ya está"...
Todos los partidos políticos, y nosotros, deberíamos manifestarnos en contra del golpismo.
#70 desde el "váyase Sr González", siempre se ha pedido dimitir al presidente por parte de otras facciones políticas. Llamar "golpismo" a eso es de ser un dramas.
#174 Estoy muy de acuerdo, no se puede llamar golpismo:
- No ha dimitido, por lo que no se va, por lo que la derecha no pilla la presidencia ni ha echado al "felón".
- No se puede llamar golpismo, porque debería llamarse "denuncia falsa" cuando los datos presentados son de coña.
- No se puede llamar golpismo, porque tenemos una juez que ha admitido como pruebas recortes de prensa, cosa que no está permitida, así que habría que llamarlo prevaricación, ~porque.
- No se puede llamar golpismo... Porque al final el PSOE sigue en el poder y el PP sigue agitando sus puñitos y diciendo que "es que esto no puede ser, ¿me entiendes?".
Espero que se investigue si ha habido tráfico de influencias o no, que se dictamine sentencia y que podamos hablar con exactitud. Igual que espero que, si no hay caso, se investigue de forma prospectiva a los denunciantes y se saque toda la presunta mierda que pueda haber ahí a dentro y se le dé todo el bombo que sea necesario en la TV pública para exponer todo lo posible esa presunta mierda.
#1 No son terroristas. Son gilipollas con mucho dinero y buenas conexiones con la justicia.
Pero el presi ya anda en la cuerda floja, no me extrañaría que acabase en la cárcel otra vez por alguna de estas jugadas.
#1 "saldrán más pruebas, ésta vez contra el presidente, hemos quedado de barbacoa con los de vozpopuli, the objective y la audiencia Nacional ésta tarde a ver qué se nos ocurre"
#1 Son una panda de psicópatas, les importa un bledo el futuro de España muchas veces he pensado que están al servicio de una potencia extranjera, anglosajona por ejemplo.
#1 Técnicamente están dándole la razon al presidente. ¿Por que está asociación apolítica, que solo lucha contra la corrupción hace una denuncia contra la mujer del presidente basada en titulares de prensa sin contrastar, añadiendo que ellos solo dan parte de eso para ver que hay pero que serán los medios los que en todo caso deban rectificar y luego lamentan que no haya dimitido? ¿Es que, que dimitiera, era su única intencion y que la verdad les importa una mierda? que además efectivamente han usado a la familia del presidente para conseguirlo. El chiste se cuenta por si solo y no tienen ni que taparse, guerra sucia sin cuartel es lo que quieren. Manos sucias
Podéis tirarme tomates si quereis, pero la culpa que la ultraderecha esté tan fuerte en España es del posmodernismo y el wokismo que se ha apropiado de gran parte de la izquierda y que está representada fundamentalmente por PODEMOS y SUMAR que se ha cargado el 15M, Rodea el Congreso y cualquier iniciativa revolucionaria. Todavía existen grupos de jóvenes que se organizan en movimientos socialistas pero al margen de la instituciones y después siguen funcionando los clásicos partidos comunistas rojos que son minoritarios. Incluso algunos de ellos, como los que fundaron el Frente Obrero y que dicen ser comunistas a dái de hoy, han renegado de la izquierda y el "antifascismo" porque piensan que es una pérdida de tiempo. Mientras algunos tengan como referentes a Pablo Iglesias, Irene Montero, Iñigo Errejón o Yolanda Diaz, no hay nada qué hacer. O la izquierda se recicla o va de culo y se convertirá en una charocracia ridícula con macho alfa o sin él.
#14 La culpa de que la ultraderecha se escuche mas tiene dos factores, 1) la existencia de internet y 2) la tasa de imbecilidad creciente, si ahora ves y escuchas a más retrasados que antes es porque como los monos, han aprendido que gritando mas hacen mas ruido y llegan más lejos, pero son los mismos oligofrénicos de siempre, y no, la culpa no la tiene nadie, siquiera sus padres, la culpa es única y exclusivamente suya
#17 Déjate de de echar la culpa a Internet que pareces la policía. Aqui se ha llevado al banquillo a gente por escribir tuits y sean a favor o en contra de mi forma de pensar, no me parece delictivo el mero hecho ser comunista, facha o independentista. Lo de echarle la culpa a los padres también me parece de traca, un chaval tiene derecho a pensar distinto a los padres, por supuesto. Lo único que sé es que los movimientos fascistas y comunistas tuvieron su época de esplendor sin Internet hace muchas décadas. Así que eso desmonta sobradamente el argumento que Internet tiene la culpa.
Lo que yo he visto en la manifestación de Ferraz, es un montón de personas con canas. Vi un autobús con militantes socialistas que si me dicen que es una excursión veraniega del Imserso me lo creo. Y un grupo chavales desde un piso cerca de Ferraz, poniéndoles el "Cara el sol". Y eso dice mucho de cómo están las cosas.
Internet es un medio como lo puede ser una carretera. para trasladarse de un lugar a otro. Los culpables ya los he señalado. Pero para algunos, son ídolos intocables que deben seguir ahí y te dicen que les debemos la vida.
Te devuelvo el negativo por supuesto.
#19 Aprende a leer, yo no le he echado la culpa ni a los padres (lo digo explícitamente de hecho, con que te pararas a intentar entender lo que escribo bastaría) ni a internet, pero el agua moja, antes el tonto del pueblo lo conocían en su pueblo, ahora se tiñe de rubio y da clases de autoayuda a chavales mientras se queja de lo malo que es el feminismo en internet subido en un lambo alquilado y le siguen millones de imbéciles como el repitiendo su discurso
NO, de ninguna manera la culpa de que se vean a estos imbéciles de ultraderecha mas la tiene nadie más que ellos
Y si lo de ferraz ha sido bochornoso, me pregunto donde estaban todos esos indignados cuando literalmente había gente acampada delante de la casa de Pablo Iglesias mientras en medios de comunicación se enseñaban fotos de sus hijos y se utilizaba la policía para fabricar informes falsos, ahí ninguno de ellos salió a la calle, me gustaría saber qué clase de báscula moral tiene esta gente
#14 Lees esta noticia y se te ocurre que a quien tienes que culpar no es a Santiago Abascal o a los falangistas que quedan por ahí, no, es a Yolanda Díaz, Irene Montero e Íñigo Errejon.
A lo mejor la culpa de que la ultraderecha esté tan crecida es de la gente que se dedica a dinamitar a la izquierda desde sus propias filas porque "si no es exactamente como a mí me gusta no lo quiero y no lo acepto". Vaya actitud, te insulta el que tienes enfrente y tu te giras para culpar al que tienes al lado. Se tienen que partir el culo de nosotros.
#38 ¿Y Raquel? ¿También es Incel? condenada a pagar 5.000 euros por ponerse delante de tanquetas de la policía nacional enviadas por ordenes del gobierno que tanto os gusta a algunos por una ley mordaza que no retiran por pereza. Por esa ley, fue condenada por revelación de secretos e injurias, ni siquiera por tirar piedras.
Raquel, condenada a pagar 5.000 euros por enfrentarse a la tanqueta: "Es una lucha de clases"
Publicado hace 29 días por
tropezon
a
lavozdelsur.es
Yo no digo en los comentarios "chupame la minga, dominga" ni hablo de azotar a una mujer "hasta hacerla sangrar" para pedir disculpas por ello.
https://www.dailymotion.com/video/x6ywij6
#28 tengo que culpar a Santiago Abascal pero después me encuentro con un vídeo de Irene Montero fantaseando sexualmente con el macho alfa de Vox junto a sus amigas "feministas". Vease vídeo: Después de tirar el dinero público en una campaña en la que supuestamente decían estan a favor del prototipo de "hombre blandengue"
Sois tan ciegos, que pagais los platos rotos con personas como yo, mientras después os dan por saco.
#41 Es normal que no se te acerquen. No eres lo suficientemente alfa
A las mujeres solo les atraen los chads
#47 ¿Por qué no te ríes con el comentario que hice en #41? Vuestros líderes son la máxima expresión de la hipocresía en temas de sexualidad y de género. ¿Qué derechos? Si una mujer llamada Raquel se puso delante de unas tanquetas poniendo a parir a los disturbios y le cayó una multa de 5000 euros por la ley mordaza. Injurias y revelación de secretos. No sé si llamas defender derechos y libertades a enviar tanquetas a un barrio obrero para reprimir las protestas del sector del metal en Cadiz.
Y además, sé que muchos apoyáis a esa "izquierda" por una cuestión de género, no de clase obrera ni de libertades ni de derechos civiles de las personas en términos generales. Con el tiempo, descubrí que muchos de vosotros sois gays y tenéis pánico a que venga un gobierno manifiestamente homófobo, aunque la homofobia ya casi ni existe en España. Por eso, cada 4 años vais corriendo a las urnas para depositar la papeleta como si tuvierais una diarrea y necesidad imperiosa de ir al water. Con tal que el lobby LGTBI+ goce de privilegios, os la suda que un rapero como Pablo Hásel se esté pudriendo en la trena por la libertad de expresión o que Raquel ponga a parir a unos antidisturbios en unas protestas del metal porque vosotros no vais a estar en ese berenjenal; porque vosotros vais a estar en el día de Orgullo Gay pasándoselo pipa y en alguna batucada. Y sois vosotros los responsables de la destrucción de la izquierda.
Porque eso de llamar incel a alguien que no lo es, me parece una falta de respeto muy grave. Es más, te informo que aborrezco bastante a la gran mayoría de hombres que he conocido en mi vida, aunque hay algunas excepciones, prefiero tener amigas mujeres y no por un tema sexual. De hecho, casi todas las personas amigas que tengo son mujeres. Fueron las que más me ayudaron en la vida a salir adelante. No hay color. Así que ya ves, debe ser lo único en lo que comparto algo en común con las taradas de la secta morada: su misandría pero por otros motivos bien diferentes a una ideología basada en prejuicios ridículos para hacer caja. Sí,sí, para hacer caja...mucho hombre blandengue pero después Irene Montero y sus compis fantasean con Santiago Abascal como en un vídeo que circula en Internet.
#41 Vaya puta gilipollez de vídeo me enlazas majo. ¿Que tiene que ver que Irene Montero se haya tirado a algún facha con el ascenso de la ultraderecha? Crece y deja de hacerte la víctima anda.
#65 Votaís a estafadoras que hacen campañas a favor de hombres blandengues con nuestro dinero (mi dinero) y después resulta que a las impulsoras de la campaña babean con un prototipo que es todo lo contrario que lo que quieren combatir. Vais de defensores de la clase obrera y después mirais para otro lado cuando a alguien le meten 5000 euros por injurias y revelación de datos como a esa activista gaditana.
Hablais de defender los derechos y las libertades y tenéis un rapero comiendose trena ya varios años y lo que quedan por algunos delitos de opinión. Podeís iros a la mierda. De hecho vais por el buen camino: 0 escaños en Galicia, 0 escaños en Euskadi. La gente no es gilipollas, por eso votan a otros o se abstienen.
#41 Usas anécdotas como argumentos.
#68 Puedes decir lo que quieras para salir del paso... 0 escaños en Galicia, 1 escaño en Euskadi. Si en algunas regiones hay otra opción de izquierdas, no dudan en votarlas y reducir a la izquierda española a la marginalidad. Y es por algo. Hay vida inteligente más allá de meneame.net aunque a ti cueste reconocerlo. Todo ese bajón se ha producido al ver que la izquierda española ha fallado a la mayoría de la gente. Ves los mitines de esta gente y todo son viejos y charos y muchos ya con canas. Los jóvenes ya ni se acercan. Y tenéis mucha culpa de esa situación. No exigís responsabilidades antes las injusticias que se cometen que para ti no son más anécdotas porque no te han jodido a ti. ¿Para qué van a mover el culo por la gente? Es lógico.
#70 "¿Para qué van a mover el culo por la gente?" Manda huevos. Justo esos del único escaño en Euskadi son los únicos que en el Gobierno central han tomado alguna medida que verdad hayan mejorado la vida de alguien.
Y aquí estoy yo, intentando argumentar con la realidad a lo que parece una cuenta de #astroturfing con unos meses de vida.
#74 llevo escribiendo en meneame.net desde el 2011. Si la cuenta vieja la he clausurado ha sido por los numerosos strikes que he sufrido.
Los vascos consideran que EH Bildu son mejores que Sumar. Y todos los partidos que dan apoyo a este gobierno hacen propuestas que son votadas en el parlamento.
Es mas, este gobierno ni siquiera es de izquierdas. El PNV y JUNTS son de derechas y sin ellos no habría gobierno.
Veo que entiendes mejorar la vida, subir el SMI pero eso tambien lo hicieron otros gobiernos. En realidad, en términos generales somos mas pobres que hace 25 años.
Como víctima de represión como otros ciudadanos anónimos y algunos mas conocidos. No puedo considerar sus casos anécdotas. Y si tengo que ponerlos a parir lo haré sin dudarlo. Antes que alguien cobre 10 euros mas a fin de mes, prefiero que no esté en prision por injurias a la corona.
#14 Hueles a incel a quilómetros
#14 Exacto, la culpa de que existan fascistas de ultraderecha es de los rojos, que se visten como putas.
#14 la culpa del alzamiento de la extrema derecha es de la izquierda por dar libertades y derechos a las personas
Claro que si. Jajajajajajajjaja
La excusa de los incels
#47 ¿De qué me suena?
Ah, sí el mismo mensaje que en los años 30.
La culpa de los reaccionarios conservadores es de los que no piensan como ellos.
Claro, si fueran españoles de bien...
#14 Una cosa es reconocer que la ultraderecha se aprovecha del rechazo que genera la izquierda posmoderna en gran parte de la sociedad, pero eso no es lo mismo que decir que esa izquierda es culpable del auge de la ultraderecha, como si esa izquierda actuara deliberadamente para provocar dicho auge, son dos factores diferentes, así que puedes criticar a esa izquierda desastrosa sin echar culpas indebidas
#88 esa izquierda sustituyó la ideología politica por política de género. Como ge sientas y tu orientación sexual debería formar parte del ambito privado.
#1 En ciertas facultades, probablemente, sobre todo en las que no hay que trabajar mucho para conseguir el título, que ya sabemos que el trabajo es el auténtico archienemigo de los "rojos". La siguiente pregunta es si de verdad sería muy problemático que cerrasen facultades como las de historia del arte, ciencias políticas o sociología
#26 No te vendría mal ir a alguna de esas facultades, manolitro
#29 Mejor primero a parvulitos, para que vaya subiendo de nivel intelectual.
#26 ¿Te sigues viendo bien en el espejo?
#26 a cuanto te pagan a ti el comentario? Es por saber cómo de bien pagado está el curro de troll a sueldo en el intené
#26 Seguís odiando la cultura tantos años después...
#26 Aquí uno que estudió una ingeniería informática. En todos los años que estuve en contacto con estudiantes de ingeniería, conocer a alguno que fuese de derechas era anecdótico.
Que, con esa visión alejada de la realidad que tienes, lo mismo piensas que son carreras que se sacan sin trabajar mucho
#26 la sociología es tan útil que nos ayuda a comprender de que agujero infecto sales.
Feijóo había comenzado su carrera política en los años 90 como secretario xeral de la Consellería de Sanidade, que contrató en esa época el suministro de combustible para las ambulancias y la calefacción de los hospitales públicos con las gasolineras del narcotraficante Marcial Dorado, con quien Feijóo trabó una sonada y polémica amistad.
Igual habría que recordarle algunas cosiñas...
Llevan más de 30 años y varias reformas laborales a su favor las empresas en las que empezando cuando empezaron con Aznar en los 90 y las ETT, y luego reformas para abaratar despidos hasta que se llegaron a los 20 días desde los 45, y ahora quieren fidelidad? cuando han tratado a las personas como simples trozos de carne en cuanto han podido?
#8 Las ETT empezaron con el Psoe y Míster X
#8 Sí, es que además el efecto colateral de bajar la indemnización por despido es que ahora pierdes mucho menos yéndote de un sitio que antes. Entre eso y que la única manera de progresar salarialmente es cambiando, no es de extrañar que la gente no dure en las empresas (yo mismo me voy cambiando cada 2 años de un sitio a otro).
#27 No solo eso, si además se llevan dedicando tiempo a despedir a los que más tiempo llevan para ahorrar costes.... que sentido tiene quedarse, que ellos elijan el cuando? para eso lo elijo yo cuando más me convenga a mi, no a ellos.
Las empresas tampoco se mantienen "leales" a los trabajadores: si te tienen que despedir por dinero y contratar a otro, lo hacen sin miramientos.
"Que tú, trabajador, bases tus decisiones en el dinero, es horrible; pero que yo, capitalista, base mis decisiones en el dinero, es estupendo y justificadísimo".
#1 La lealtad es una calle de dos sentidos. Si no funciona en un sentido, no debe funcionar en el otro.
#4 Do ut des, más bien.
#1 Esto me recuerda a una anécdota personal cuando me contrataron en el trabajo en el que estoy ahora, hace ya unos cuantos años. Obviamente, estaba en varios procesos simultáneos, aunque el que más me convencía con diferencia es el de mi actual empresa. Una hora después de llamarme para decirme que había sido la candidata elegida, me llamó la reclutadora de otra empresa para decirme lo mismo, y mi respuesta fue que lo sentía pero que ya no estaba disponible porque me iba a incorporar en otro lado.
Pues la tipa me dice indignadísima que les tenía que haber avisado, que eso era un trastorno para ellos porque les cambiaba los planes y no sé qué más. Después de dejarla rajar le pregunté: "A cuántos de los candidatos a los que después de la entrevista les dijisteis que ya contactaríais con ellos habéis llamado?"
"Muchas gracias, adiós."
Y eso fue todo. El compromiso es algo bidireccional, sino es otra cosa.
#21 Entro en estas noticias para leer estas anécdotas personales. Gracias por compartirla.
La pagina por lo que veo esta registrado en Rusia, el servidor esta ubicado en San Petersburgo:
https://whois.domaintools.com/comunidad-madrid.es
https://whatismyipaddress.com/ip/185.251.88.12
#36 Es aun mas raro la IP tiene otro dominio registrado en ruso que traducirlo al español es ImágenesGatos:
https://whois.domaintools.com/xn-----6kcc1badjcdxfsuukj.xn--p1ai
#21 No es el hombre de hojalata sino otro personaje Tik-Tok:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tik-Tok_(Oz)
De la peli Oz, un mundo fantástico de 1985:
https://es.wikipedia.org/wiki/Return_to_Oz
#25 Esas "confesiones" fueron hace casi 3 años:
#56 Es de marzo del año pasado del canal publico ABC, el capitulo completo lo puedes ver en su canal de YouTube:
#64 Empieza justo al comienzo del minuto 25.
#32 De hecho el presentador le corrige. El vídeo completo está en #60, y la intervención comienza en el minuto 25. Y no lo echan hasta el minuto 45 (h/t
alexf187).
Por supuesto, la corrección del presentador la han dejado fuera del vídeo recortado de este envío, y no indican que se tardó 20 minutos en echarlo. Qué casualidad.
#60 Gracias por el enlace.
Que después de tantos años frecuentando esta web a algunos tenga que venir yo a decirles que son anuncios de AdSense y que tienen absolutamente cero que ver con Meneame me parece de traca.
Mira que hay cosas para acharcarle a esta web hasta tal punto de que yo mismo me estoy planteando irme y borrar la cuenta después de recibir otro strike ridículo, pero este meneo es simplemente ignorancia de como funcionan los anuncios y una gilipollez.