Cuchipanda

#37 si el 87.7% de la población murciana es española, ¿de qué 50% hablas entonces? ¿Estás siendo racista además de indocumentado? ¿O estás siendo machista también dado que el 72.6% de las agresiones en entorno doméstico las cometen hombres y en tu cabeza se equiparan los números? Todo un misterio.

vinola

#43 Igual se refiere a que las agresiones de ese tipo las cometen hombres de culturas diferentes a la española en un porcentaje de 3 a 1, teniendo en cuenta el % que suponen sobre la población total.

Cuchipanda

#50 Igual se refiere a que las agresiones de ese tipo las cometen hombres de culturas diferentes a la española en un porcentaje de 3 a 1, teniendo en cuenta el % que suponen sobre la población total.
¿Datos de la universidad de tu toto moreno? ¿Hay cultura de españoles que no sea española? ¿Eres de los que diferencian entre españoles de bien y los que deberían estar en una cuneta y te sobra media población?

vinola

#59 Puedes buscar tú mismo las fuentes que más te gusten. Otra cosa es que no quieras que la realidad arruine tus ideas y prefieras no informarte. Porque al final, no por mucho negar la realidad, esta va a cambiar. El resto de cuestiones las puedes contestar tú solo a tu gusto.

Cuchipanda

#72 ajá, te inventas una cifra y los demás buscamos las fuentes ¡Menudo juego!

vinola

#73 Acaso te valdría algún dato que te pudiera dar yo? Si quieres te animo a que busques tú mismo en tus fuentes de confianza, así te quitas mi sesgo. Te puedo dar una pista: el INE.

Por cierto, no me invento nada.
Saludos.

Cuchipanda

#74 sipi, escodísimos todos: yo, tus amigos invisibles y las voces en tu cabeza.

editado:
si, #76, ahora cojo los dados y me hago mi propia estadística. Espera, te aviso en terminar.
que si, #77 , que hoy no tengo nada mejor que hacer y le he pedido el día al jefe para hacer eso. Te aviso cuando termine.

SmithW6079

#75 Y el INE

vinola

#75 https://www.ine.es/prensa/ec_am_2022.pdf

Cito del documento:

La mayor parte de los condenados en 2022 tenía nacionalidad española (74,6%). No obstante, atendiendo a la tasa por cada 1.000 habitantes de 18 y más años, la de los de nacionalidad extranjera (17,1) fue superior en 2,6 veces a la de los de nacionalidad española (6,6)


https://violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaEnCifras/victimasMortales/fichaMujeres/2023/VMortales_2023_11_08.pdf

En la tabla 2.3 puedes ver que en "Mujeres víctimas mortales por violencia de género y presuntos agresores, según país de nacimiento. Año 2023"

Sale que los españoles (86% de la población) cometen el 51% de los asesinatos a mujeres.

Los extranjeros, que son el 13,4%, cometen el 49%. Casi 7 veces más que los españoles.


Las estadisticas son racistas. Pasa un buen día.

Cuchipanda

#79 tu primer enlace habla tanto de hurtos como de accidentes de tráfico, entre otras cosas. En tu segundo enlace habla de no nacidos en España, donde hay alemanes, ingleses, franceses, etc. Vaya porquería de manipulación racista y de hacer perder el tiempo a la gente.

vinola

#81 Tú lo has dicho, entran accidentes de tráfico (el 25% del total). Quién tiene accidentes de tráfico? Normalmente quien tiene carnet de conducir. Y para sacarse el carnet hay que cumplir cirtos requisitos, lo que hace que la estadística sea aún más racista.

Sobre la segunda estadística, sí, hay europeos en ella. Y? Cambia algo? Podemos ver el % por nacionalidad si quieres. Pero para qué? Si ya te lo dije, da igual los datos que te ponga, no te van a valer. Porque las ideas siempre valen más que las estadísticas y los datos. La realidad no te va a hacer cambiar de opinión, y menos en una discusión en Internet.

Los números son números, no pueden ser racistas.

Que pases un buen día.

Cuchipanda

#88 Para que te terminen condenando por un accidente vial no necesitas ningún tipo de documentación lol Los números no son racistas, el que los manipula sí. Y aprovecha, que se te pasa el día justificando tus fobias.

vinola

#97 Hola. Gracias por el cumplido. Da gusto poder discutir en los comentarios con respeto y datos.

En #79 doy los datos, por si te interesa sacarles punta.

Saludos.

SmithW6079

#75 Si si, todos los sarcasmos que quieras pero la estadistica es la que es y tu un negacionista

Cuchipanda

#90 manipulando números voy, manipulando números vengo... con el racismo, yo me entretengo.

SmithW6079

#92 es una suerte que el unico que haya hablado de razas sea usted, igual tiene mas prejuicios de los que cree

Cuchipanda

#103 ni siquiera tienes el valor de defender tu racismo y te escudas ahora en tus actos de presentar datos velados, señalar escondiendo el dedo y amparar a tus compañeros racistas metiendo leña al fuego. Debes darte vergüenza a ti mismo.

sauron34_1

#50 en el porcentaje de población española metes a bebés y ancianos y en el de extranjeros sólo a un rango de edad muy concreto. Pero da igual, no te da pa más.

Cuchipanda

#108 o manipular burdamente como bien señala #97

SmithW6079

#43 Por lo que os ha escocido, conoceis la realidad perfectamente aunque lo negueis

m

#3 No haces nada porque son turistas y en un día o dos se van, pero si los vecinos se ponen de acuerdo, ese propietario va a tener que gastar mucha pasta en mantenimiento del piso.
Ahí es donde les duele.

c

#6 eso mismo he pensado yo.

M

#6 Los vecinos, en muchos casos, se han ido y los pisos no turísticos son una minoría desamparada en vías de desaparición.

manc0ntr0

#6 justo. La puerta la iba a tener que reparar todas las semanas

Iori

#18 Si los inquilinos del Airbnb llegan "tarde" y encima la urna de la llave no está en su sitio, y la cerradura jodida dudo que les queden ganas de fiestear esa noche.

torkato

#6 Los pisos deben ser para vivir, no para especular.

El turismo a los hoteles.

N

#27 Ojo que por decir eso a mi algunos imbéciles me han llamado comunista y no se que chorradas más, con lo que he llegado a la conclusión que quizás el problema de este país es que hay una piara de imbéciles demasiado grande, y a la estupidez o se la combate o se extiende, quien quiera entender que entienda

Sacronte

#30 Yo creo que la meta en la vida de esos inutiles es hacer lo mismo y sacar dinero, por eso no lo critican, vaya que ellos se encuentren en 10 años con posibilidad de hacerlo y vivir del cuento

chemari

#30 seguramente imbéciles que aspiran a ser rentistas y vivir del cuento.

d

#27 El espacio que ocupan lo hoteles debe ser para pisos, no para turistas.

Los hoteles fuera de la ciudad.

Aergon

#37 Los espacios de hoteles son espacios de hoteles y los de pisos lo son de pisos, igual alguién no lo pilla pero es bien sencillo. Y la ciudad es ciudad porque no solo tiene viviendas, en ese caso sería un suburbio o una urbanización.

d

#51 Y como era así, así debe ser por siempre. La vida y los medios evolucionan. Por más que los conservadores seáis tan reaccionarios a los cambios.

chemari

#6 loctite, mucho loctite.

Fernando_x

#33 Existen disolventes para loctite. Silicona.

T

#6 ya te digo. Con todos los vecinos hasta el gorro... Más sencillo imposible. Patada en la puerta cuando quede vacío, entras con una maza y en 30 minutos has hecho un loft y te llevas hasta los cables de la luz.

e
k

#3 No te creas, sólo hay que comprar los discos mirando el precio por GB y huyendo del SMR.

perreme

#21 Yo estoy con el ojo echado a unos WD Red Plus 12tb a ver si bajan de 320€ pero no hay manera... y uno que pillé en Amzn el vendedor me lo manda bailando dentro de la caja cual maraca (devuelto, of course). El local es bien.

#64 Ni se te ocurra usar un disco de 12TB. ¿Tu sabes la de música que vas a perder el día que ese disco muera?. Mejor compra un NAS y cuatro discos de 3TB. A ser posible de marcas distintas para que no mueran los cuatro a la vez.

perreme

#65 Tengo un nas de 6 bahías, e iba a poner 4x12 en RAID 5 justamente para que no pase esto. las otras dos están en SHR para backups de documentos y nube.

k

#65 Lo suyo es comprar discos NAS como estos y tenerlo replicado por parejas. Su MTBF es muy grande. #65

Urasandi

#65 Mejor los 4 iguales: velocidad, cache, tamaño,...

k

#64 Los discos NAS tienen el precio artificialmente hinchado, antes costaban casi lo mismo que su modelo hermano.

perreme

#66 Es como el impuesto femenino para los productos de belleza, exacto.

k

#69 Creo que lo dices bien. Se pone el precio en función de lo que el consumidor está dispuesto a pagar.

Si, por ejemplo, el mismo producto marcado para hombre estuviera más caro que el marcado para mujer, los hombres comprarían el barato.

E

#71 eso es así en la crema hidratante Nivea. La de for men es más cara así que en mi casa no se compra, Penaten y a correr

Urasandi

#66 Cierto, pero en mi primer NAS puse de los normales y cayeron como moscas. No volveré a poner baratos

chewy

#95 o simplemente tienes dos dedos de frente y sabes diferenciar entre un nazi y un homófobo... simplificar llamando nazi a cualquiera que simplemente no te guste lo que piense y creando dicotomías de o eres de los míos o eres un nazi solo genera polarización y crispación creando dos bandos los "buenos" y los "malos", y los dos bandos se piensan que ellos son los buenos.

A

#2 A ver, han acosado por su condición sexual a un empleado, y lo ha dejado por escrito en un documento del que quedan registros y copias.
No dan para más.
Estos putos fascias para conseguir andar y respirar al mismo tiempo, sin cagarse encima, ya tienen problemas.

#25 pañales para adultos

t

#25 ¿Por qué generalizas?
¿Quién ha hecho esa nómina, qué grupo de gente dices que la ha hecho?

D

#62 ¿Por qué te indignas por la referencia a los nazis? Una de dos: o eres nazi, o estás de acuerdo con el concepto de la nómina pero te indignas porque no lo consideras de nazi, sino de "gente de bien" (como os gusta decir a los de tu calaña).

g

#95 yo no me indigno pero me parece absurdo calificar a todo el mundo de nazi

Es homófobo, por supuesto, es despreciable una persona que ha puesto esto en una nomina, por supuesto

Pero eso no hace a una persona ser nazi, es que lo veo hasta un blanqueamiento a los nazis

chewy

#95 o simplemente tienes dos dedos de frente y sabes diferenciar entre un nazi y un homófobo... simplificar llamando nazi a cualquiera que simplemente no te guste lo que piense y creando dicotomías de o eres de los míos o eres un nazi solo genera polarización y crispación creando dos bandos los "buenos" y los "malos", y los dos bandos se piensan que ellos son los buenos.

Tyler.Durden

#62 Si eres nazi y te indignas por eso o no eres nazi o eres el único nazi no homófobo del mundo.

Eres Ernst Rhöm?

A

#62 Tu hablando de generalizar... si es que te tienes que reír lol lol

torkato

#25 Si lo hacen es porque se sienten impunes. Están cada vez más creciditos...

Alegremensajero

#25 "Estos putos fascias para conseguir andar y respirar al mismo tiempo, sin cagarse encima, ya tienen problemas." ¿Fascistas tan sólo? Hombre hay cada cosa en la viña del señor, como dicen los católicos, que si hay algo democrático es la imbecilidad y la estupidez. No son patrimonio de ninguna ideología.

stygyan

#71 la ideología también marca el estilo de abuso. Esto es facha.

f

#71 Que los fascistas no sepan andar y mascar chicle al mismo tiempo no quiere decir que no haya estúpidos que no sean fascistas.

Es decir, para ser estúpido ser fascista es condición suficiente, pero no necesaria.

p

#101 #25 #4 #12 #35  si es que la cosa es aún mejor x) resulta que en las noticias de esta tarde, cuando le han preguntado, con la cámara delante, el empresario va y le echa la culpa al del banco jjaajja es que no se puede ser más idiota. Que dice que él llama al banco para que haga los pagos y que el banco es el que se ha equivocado y le ha puesto eso al trabajador x) como si el del banco estuviera en nómina de su empresa...si es que te tienes que reír, porque de verdad que pa soltar una excusa, por lo menos que pueda tener credibilidad.

A

#203 La ultraderechita homófoba de mierda y cobarde.
Y por favor, tal y como dije en un comentario anterior, si algún cobarde infraser de ultraderecha se siente ofendido por mi comentario, me disculpo. No quiero hacer una generalización y que penséis que os considero a todos una basura tan infecta que no valdría ni para abonar el huerto.

militar

#4 también existe el otro extremo de tonto, el tonto que trabaja y se lo curra y se lleva el dinero a la tumba para que se lo fundan sus herederos (los tontos que tu defines en #4) en un par de años lol

Tiene que haber tontos para todos

sapitopintojo

Si ya había demasiada chusma local de antes ahora exportamos más chusma de fuera. ¿No os dais cuenta o simplemente estáis cegados por vuestra ideología pro inmigración sin control? Hoy puede ser ese niño pero mañana puede ser tu hermana, tu madre, tu padre...

v

#38 ¿Sabes la diferencia entre importar y exportar?

sapitopintojo

#40 Perdona, ha sido una equivocación.

l

#38 Sera importar...
La verdad que se estan desaprovechando estrategias para disuadir a gente que viene a deliquir, como filtrar por antecedente penales o ser mas diligente con las justicia.
Si se se crea un conformt criminal, atraera a gente de fuera que ve poco riesgo en España. adema el turismo hace mas goloso deliquir.

K

#3 Pues será que el capitalismo es gilipollas por dos razones:
-Este gilipollas es uno de los mas ricos del mundo.
-El gilipollas despide a 500 personas cagándola y las acciones suben, ergo el gilipollas no es el único capitalista gilipollas.

ostiayajoder

#42 Despide a gente y suben las acciones pq despide a gente.

Los recontrata pq la ha liado y las acciones se mantienen.

Definitivamente la palabra 'gilipollas' encaja perfectamente en todo esto.

oricha_1

#50 Reduce gastos, aumenta beneficios.
Si es todo un gilipollas
Y por eso es el hombre mas rico del mundo , es todo un gilipollas lol

ostiayajoder

#61 reduce gastos, aumenta beneficios para la semana despues aumentar gastos y reducir beneficios.

Y las acciones suben y la semana siguiente ahi se quedan.

Si, bastante gilipollas todo.

oricha_1

#66 Ves? Por eso es el hombre mas rico del mundo.
Tu ni siquiera entiendes que esta pasando; el sigue ganando dinero.
Y el otro que si twitter #52
Lo ha comprado a precio de saldo con un prestamo , ha echado a la mitad de los trabajadores y una empresa que en mas de 10 años n habia dado beneficios , ya a entrado en beneficios.

Pero el tito Elon es gilipollas y tu nunca has sido responsable ni d ela lista de compra semanal de tu casa

l

#67 Twitter lleva 2 años sin reportar beneficios netos.
Con el problema de credibilidad que está teniendo el Melón si fueran positivos se sabrían.

V

#66 Por mínimo que sea el finiquito en USA, si hay que sumarle los gastos del gestor para despedir a 500 personas y luego otro tanto para recontratarlo. Has tenido una semana sin producir con unos gastos equiparables o más caros que los que hubieras tenido sin hacer nada.

Pero el mercado es así, ya parece que una empresa cotizada sea un lastre más que otra cosa.

the_unico

#42 y luego los vuelve a contratar

Xtampa2

#2 Es que no está disponible en España. Cosas de las maravillas de la distribución de películas minoritarias. La vi tirando de torrent.

Wingover_Nov

#4 Vale, gracias.

Xtampa2

#7 Yo en el PC utilizo Stremio https://www.stremio.com/ con los plugins de ThePirateBay+ y Torrentio #5

m

#9 interesante...a ver si vale para tv.

N

#4 Creía que te referías que no estaba en ninguno de los grandes, AppleTV suele tener muchísimas para alquilar por 5€. Pero es que ni por esas:
https://www.justwatch.com/es/pelicula/la-mesita-del-comedor

Xtampa2

#10 No, no, si es que ya lo había leído por el hilo de King. Incluso creo que lo comentó el mismo actor de la película, que aún no estaba.

Penetrator

#4 Luego vendrán los lloros por la piratería.

l

#3 La otra solución es que si estás como está la chavala no te vayas al bollo de un concierto, que te puede pasar eso, o en un pogo un empujón que te deje en silla de ruedas....
Pero claro, para ti el gilipollas es el cantante.

ElTioPaco

#11 te ha faltado decir que le rompió el cuello por llevar minifalda y ya la clavas.

Y si, claramente si alguien le salta a otra persona encima y le rompe el cuello, el culpable es el que salta no el que le caen encima.

l

#12 A ver si lo entiendes. Si es por llevar la ropa que lleva, por su condición, porque si, llevas razón. Si es porque es una chica que pesará, exagerando, 50 Kilos, y se mete en esto:

, pues no pasa más por cómo somos. Que si no sabes torear, pa que te metes. ¿O tampoco lo entiendes así?

l

#14 A los que me han votado negativo: seguramente he estado en más de cien conciertos de metal. Tengo amigos que son de 1,90 y cien kilos que si no se ven muy con fuerzas hay conciertos (de death la mayor parte) que no van al "bollo".
Y vosotros os creéis que una persona de 1,60 y unos 45 kilos de peso puede aguantar eso.


CCjdhoruxjdhorux,@elgraf.

jdhorux

#20 claro que no lo aguanta, pero porqué tiene quiere pasarle? Pero culpas a la víctima. De ahí el negativo, no de tus conocimientos de inútiles que saltan sobre el público.

l

#21 ¡Que aquí no hay victima! Que ha sido una inconsciente metiéndose ahí, y no es su culpa, porque no hay que responsabilizar todo en la vida. Hay cosas que suceden porque "si".
Si, teniendo mucho sobrepeso, te metes en un encierro, y te llevas una cornada, ¿Quién tiene la culpa?

Magankie

#22 obviamente que hay víctima. Por mucho que intentes defenderlo, si a alguien le parten el cuello por saltarle alguien encima, hay un agresor y un agredido, y aunque hubiera normas escritas de lo que ocurre en el bollo, en ningún lugar serían válidas.

m

#22 Tienes razón en lo que dices. También habría que tener en cuenta que el tipo saltó casi sin avisar o esa impresión me da en el video. Que también hay que decir, no se ve mucho antes del salto en el vídeo. Si vas a saltar tienes que hacer ver al público que vas a saltar para que se prepare y se junten y entonces saltas.

L

#22 Es que la gente que va a los conciertos es "idiota" hay que ir preparado y entrenado por si te parten el cuello. Cuando compras la entrada firmas el riesgo y la declaración de responsabilidad, pero claro nadie se lee esas cosas.

Bastante tienen que el grupo ha donado 5k.

Pues sí, hay que leer tonterías tremendas en toda clase de situaciones, "sabe dios"

leporcine

#21 Hay conciertos en los que me meterte en primera fila si no estas dispuesto a "luchar" mejor que no te metas, allá cada uno.

traviesvs_maximvs

#20 no has debido pegarte tanto a los altavoces, has quedado un poco tarumba.

o

#20 Yo no sé en el metal pero en el punk en los pogos o al menos en los 2000 cuando yo me iba a esas mierdas y yo pesaba más de 100 kilos cuando alguien caía al suelo de le levantaba y no se le pisoteaba, y si acaso no se podía levantar de hacia círculo siempre había algunos super mamado o drogado que no se enteraba pero el resto sí y la mayoria lo hacía. Respecto a los saltos de los artistas, los que yo conozco que no eran subnormales tenían algún pipa por la zona en el momento del salto y normalmente el pipa preguntaba e intentaba poner a 4-5 tiarrones con él para parar el primer impacto que es donde está el problema luego ya la gente para hacerle las olas vale con la masa pero saltar de improviso he visto a yosi y al Sevilla y ya te digo yo que la gente se aparta y la ostia es morrocotudo, por cierto el Sevilla se ve que aprendió y a partir de aquel concierto tenía la táctica de mandar al pipa 1-2 canciones antes

R

#47 "Yo no sé en el metal pero en el punk en los pogos o al menos en los 2000 cuando yo me iba a esas mierdas ... cuando alguien caía al suelo se le levantaba y no se le pisoteaba, y si acaso no se podía levantar se le hacia círculo..."
Si yo tambien conocí esa epoca. Pero recordaras tambien que en aquellos tiempos, tanto punkies como heavies eran gente más concienciada socialmente y menos egocentrica que su equivalente de ahora. El memo 3 neuronas al que le contestas, es la viva expresión de ello.
Vivimos malos tiempos.

o

#49 yo ya me he vuelto un viejales y lo poco que voy a conciertos estoy de mitad para atrás, pero me creo lo que me cuentes por la sociedad que tenemos, que no es culpa de los jóvenes eh! Es culpa de la educación que repartimos donde pisar cabezas es correcto para llegar un poquitín más arriba que el vecino, deberíamos hacerlo mirar

l

#47 Pero si ahora es lo mismo. Yo este viña he ayudado a bajar una silla de ruedas entre tropocientos. Pero quien va en silla de ruedas ahí, o se lo llevan a detrás de una valla, o sabe a lo que se expone.
No pone una denuncia porque se le ha caído un tipo encima.

E

#47 así es, yo me caía mucho y nunca me pisaron y de una manera y otra siempre te ayudaban a levantarte. Éramos gente solidaria.

leporcine

#14 Guapísimo el vídeo, ains, que mayor se hace uno...

#14 Los pavos estos no hacen Death o Thrash metal, en la wiki pone: Pop Punk, Punk Rock, Hardcore melodico, ni estaban en un festival de esos que pones en el vídeo, era una sala pequeña.

l

#69 Cagüen.... En la mayoría de conciertos pequeños yankis de este tipo hacen esto. Hay un video de Limp Bizkit hace la tira con el cantante haciendo esto en una sala.

MAD.Max

#14 o que avise "que me tiro, que me tiro!"

Moal

#11 si es que se visten como putas colchones ….

Mimaus

#11 bueno, parece que gilipollas no es solo el cantante este...

leporcine

#11 No lo entienden, por lo visto en un concierto de trash metal en primera fila hay que comportarse como auténticos gentleman.

l

#57 Es que ni yo, que soy y estoy fuerte, si estoy muy borracho me meto en un pogo, pero ni de coña.

O

#3 #11 Yo he estado en multitud de conciertos, he recibido a mogollón de moshers con mis brazos (y mi cabeza), y me he lanzado en mosh un montón de veces. Algunas veces he acabado en el suelo y me he hecho daño, o el mosher al que hemos cogido se ha ido al suelo y lo hemos levantado con una brecha en la cabeza. Pero nadie se ha roto el cuello.

En el vídeo de lo que ha pasado en esta sala se ve que el cantante ni siquiera llega a caer al suelo. La chica se ha roto el cuello en una situación en que normalmente a nadie le pasa nada. Es un desgraciado accidente durante una actividad innecesaria pero normalmente inofensiva. Ponerse a insultar a los que practican el mosh por esta situación es como poner a parir a todos los que se van de vacaciones por carretera porque a veces alguno se cae por un terraplen o los arrolla un camión y se mueren.

MAD.Max

#11 Si va a hacer una cosa que puede ser peligrosa, se ha de responsabilizar de las consecuencias.
Igual que si te da por llevar a un perro peligroso y lo sueltas en un parque infantil.

coderspirit

#11 Claro que te han votado negativo, primero porque le atribuyes a ella la responsabilidad, y segundo, porque faltas a la verdad.

1. Eso que se ve en el vídeo no era un pogo.
2. El local tenía normas estrictas que prohibían ese tipo de saltos desde el escenario, y tenían carteles por todas partes indicándolo (además de que esa misma información también estaba en los emails que enviaron a la banda antes de que actuara). Esto por sí mismo es un indicio claro de que ella no tenía por qué esperar que ese subnormal saltara encima suyo por sorpresa.

h
J

#4 Al jefe de venta se la suda este tipo de problemas. Seguirá su agenda como si nada.
Al responsable de Marketing sí que tiene un problema gordo.

Algunos necesitáis un curso básico sobre cómo funciona “el mundo”

Dais por echo cosas que en la vida real nunca pasan, solo en vuestra imaginación.

Negativos aquí abajo para los ofendidos 👇

M

#33 Algunos necesitáis un curso básico sobre cómo funciona "el diccionario". Me echo a reír, dándolo por hecho.

J

#38 Así es, tienes toda la razón del mundo.

ChatGPT

#33 claro, el jefe de ventas va a alcanzar sus objetivos para el 2024 con igual facilidad.

J

#39 El jefe de ventas depende del equipo de marketing, el equipo de marketing depende de gerencia etc…

Pero a quien le importa mientras estoy aquí para vender mi libro? roll

ChatGPT

#47 el jefe de ventas de Beko te aseguro que no depende de marketing

joffer

#47 deberías de releer tus comentarios y tomar más fibra cada mañana.

Y deben de estar preocupados todos porque una empresa no es una entidad estaba perfectamente departamentada. Cuando hay problemas todos pringan de una u otra forma

D

#1 pisos que costaron un pastón y frigoríficos de Hacendado. clap

Elektr0

#24 con la hipoteca que estarían pagando no me extraña que ahorren todo lo posible aunque lleguen al lonchafinimismo

almogabares

#24 es lo que he pensado al leer la noticia, pisos de lujo y nevera de barriada. Vamos que los de ese piso en concreto vivían ahí por postureo puro y duro. He conocido algún caso así, se compran una vivienda de 300 mil o mucho más y luego a comer las ofertas del super y cuando salen por ahí a comerse una papas congeladas en un chino. Con los coches también ocurre mucho.

Spider_Punk

#8 Juer, y yo tampoco estoy de acuerdo conmigo en que haya que acabar con todos los hijos pequeños de lo sionistas, que lo sepas tú también.
Pero es que creo que yo no he dicho eso y solo tú lo has interpretado de esa forma tan maquiavélica y enrevesada.
La próxima vez usaré muñequitos para explicarme mejor, como cuando mi madre me lleva al psicólogo.

BM75

#10 Creo que su comentario era irónico y te lo has tomado como algo personal innecesamente.

u

#30 Te lo vuelvo a repetir, que no te enteras, que los motivos me la sudan, que la razón de ese comportamiento esta en la infancia.

Es que hablar contigo es como hablar con una puta pared, te dejo con tu falacia de hombre de paja, no voy a perder más tiempo hablando contigo.

Dramaba

#1 Bueno. Reciente, reciente, lo que se dice reciente... lol

A

Como se llama el sitio para no ir y dejarle la reseña de rigor

Ferran

#6 Creo que no hace falta destrozar la reputación del restaurante, multarlo es suficiente para que aprendan.

ClonA43

#15 cuando publican una supuesta negligencia médica corren a publicar el nombre del facultativo y la clínica.
Creo que los usuarios tenemos derecho a decidir no acudir a negocios regentados por hijos de puta.

Ferran

#31 Y yo creo que los restaurantes tienen derecho a que unos empleados se equivoquen y no les hundan su reputación y linchen públicamente.

Las multas están para dar un castigo justo y limitado cuando se incumple una norma, no hace falta destrozarles el negocio.

Recca

#37 Además, si realmente es una empleada cabe la posibilidad de que haya actuado pensando que estaba siguiendo fielmente las órdenes de la empresa y más si desconoce las normas legales. No sería la primera persona que tiene más miedo a un despido que a una reclamación o a la policía y se agarra absurdamente a lo que le ha dicho el jefe porque no es nadie para actuar de otra manera.

ClonA43

#37 las normas sobre las hojas de reclamaciones las deben conocer.
No cuela. Hijos de puta que hicieron que se tuviera que llamar a la policía. Seguramente tengan directrices de los dueños en ese y otros aspectos y necesitan linchamiento.
Si fuera cualquier problema LGTBQ+ estaría corriendo más de uno a cancelar hasta sus antepasados.

A

#1 Yo soy alérgico a los gatos ,perros y caballos ,solo con los ácaros de los pelos terminó en urgencias, yo como muchas otras personas,dejar entrar a un animal en un restaurante es provocar un problema médico,no todo es no gustan los perros.

f

#7 El problema es que no hablamos de prohibir la entrada de perros. Estamos hablando de prohibir la entrada de ciegos, que necesitan ese perro lazarillo para moverse.

BuddyHolly

#8 Por la misma regla de tres que vaya uno con una camilla de hospital y una bombona de oxígeno, y que se meta dentro del restaurante y que le sirvan.

f

#17 Si estás en una camilla de hospital, es que tienes que estar en un hospital. No puedes salir.

Un ejemplo que sí es válido es una persona con silla de ruedas. O que lleva una mochila de oxígeno portatil... ¿Estás de acuerdo que no les dejen pasar si el dueño no quiere?

gadolinio

#17 el ciego no está enfermo

ClonA43

#17 hoy en comparaciones de mierda sin sentido...

A

#8 Yo creo que se puede dejar el perro por una zona habilitada y el invidente puede comer y los demás también.

f

#47 Poder puede. También puedes decir que los negros no entren, o se sienten en la parte de detrás de los autobuses.

El perro lazarillo es parte del ciego. Impedir entrar es impedir entrar al ciego. Creo que es fácil de entender.

#48 Creo que son relativamente pocos los que llevan. Depender de un perro y que se haga mayor o se muera es muy duro, muchas veces después se sienten como que han perdido toda la autonomía.

maria1988

#52 Pues no lo sé, la verdad, puede que se deba a una falta de recursos. Que yo sepa solo hay una escuela de adiestramiento en toda España (en Madrid). Seguramente haya lista de espera para conseguir perro.

maria1988

#16 A mí me parece bastante claro. Si impides la entrada de perros lazarillos, los ciegos no pueden entrar al restaurante. Si la permites, los (muy) alérgicos se tendrán que ir del restaurante únicamente cuando hay un ciego con perro.
Dado que el porcentaje de ciegos en España es del 0,15% y no todos van con perro, la probabilidad de que un alérgico se vea afectado por la entrada de perros es muy baja.
CC. #7 #19 #8

Feindesland

#46 #48 Ambos me parecéis convincentes. Vale.

A

#48 Creo que estamos hablando de un 12% las personas alérgicas a animales doméstico y por supuesto el alérgico es el más vulnerable sería el primero en irse ante la imposibilidad de no poder dejar el perro guía.Yo he tenidos dos encuentros así en mi vida y me he tenido que ir del restaurante sin acritud.

maria1988

#51 A ver, un 12%, pero no todas tan alérgicas como para tener que irse. Que yo misma soy alérgica y simplemente me moquea un poco la nariz y a veces estornudo.
Tú mismo dices que te ha pasado dos veces en tu vida. Si en lugar de alérgico fueras ciego y los restaurantes no dejaran entrar con perro, no habrías podido ir nunca a comer fuera.

trivi

#48 No me cuadra la cuenta, cuando en perro se va los pelos se quedan. Yo no soy alérgico pero tengo allegados que sí, y tenerte que ir de un restaurante porque el perro tiene que entrar sí o sí no me parece de recibo.

Habría que buscar otra fórmula.

maria1988

#97 Si para que alguien se sienta cómodo en el restaurante hay que negar la entrada a una persona con discapacidad, a mí le respuesta me parece muy clara.

Kipp

#97 Explicado en #108. La verdad es que están muy controlados

z

#8 Yo no lo veo un problema, la verdad. Es una empresa privada, pueden decidir perder el número de clientes que quieran. Allá ellos.

f

#64 ¿No verías problema que un bar negara el acceso a negros? Es una empresa privada ¿por qué no?

maria1988

#64 Es ilegal. No puedes impedir la entrada a personas con discapacidad, del mismo modo que no puedes poner un cartel con «prohibida la entrada de negros y gitanos».

Ehorus

#8 el problema que te esta planteando #_7 no es valadil... lo que él dice es que él tiene prioridad sobre alguien que venga acompañado por un perro guía... aduciendo su salud...
Vaya, en otras palabras... es él o la persona ciega..

f

#116 Las normas están muy claras. No a la discriminación de las personas con discapacidad.

¿Por qué no se hace esa consideración con las personas alérgicas, si tienen riesgo de muerte si pasan por un sitio dónde haya habido perros? Pues hay aquí varios profesionales sanitarios que dicen que esos casos son como mínimo raros si se maniene una distancia razonable. Yo he buscado literatura y no he encontrado casos, así que como mínimo habitual no parece. La ley lleva así muchos años, no sólo restaurantes, tambien tiendas, transporte público... sin reportarse problemas serios.

Y no hablamos de Palma. Hablamos de toda España, y todos los países de nuestro entorno.


#111 Vamos a recapitular.

- Has empezado diciento una estupidez supina con el tema de la camilla
- Has hablado del derecho de admisión.
- Se te dice que no es aplicable.
- Luego has dicho que el ciego deje el perro en casa, y que ande como pueda.
- Te repetimos que no se puede, y que no es así.
- Dices que no es cuestión tuya, pero que pueden ir sin perro.
- Te repetimos de nuevo que no es así
- Sigues empeñado en que el problema es que no te hemos entendido, que no has dicho lo que has estado diciendo repetidas veces y ha quedado por escrito.

No, te hemos entendido perfectamente. Has dicho una gilipollez, luego has hablado sin saber y cuando te hemos aclarado cómo son las cosas, sigues insitiendo en que podría ser... El perro es parte del ciego. Es como decir a un miope que se quite las gafas, o a tetrapléjico que deje la silla de ruedas. No es aplicable, punto. Y las comparaciones con las camilla del hospital o decir que se quede en casa es insultante.

D

#7 yo tengo albismo

skatronic

#10 ¿Te gusta la Duquesa de Alba?

D

#11 No la he probado, pero igual al ajillo tiene que tener su punto no? no se... me haces dudar ya...

gadolinio

#7 pues que cambien la ley, pero ahora mismo esas personas pueden entrar donde sea con esos animales

A

#19 Yo no estoy encontrá,pero si llega el ,ella o quien sea yo me tengo que ir.

gadolinio

#45 Es lógico, ¿cuántas veces has tenido que salir de un lugar porque ha entrado un ciego con perro lazarillo?

m

#7 pero en este caso no es por gusto, es por necesidad

ClonA43

#7 bien pues no salgas de casa. Los ciegos tienen el mismo derechos salir que tú no?

A

#25 Y yo el mismo que el de ellos,no me molesta en tal caso me levanto y me voy,pero no es una situación donde un choqué anafiláctico,te dejé en el hospital,eso pasa en ascensores,metro,autobús o cualquier lugar que posea ventilación y tenga ese tipo de animal.

Espiñete

#25 No. Su vida corre peligro, pero la del ciego no.

Los derechos de uno terminan donde empiezan los del otro, y en este caso debería estar clara la prioridad para marcar la línea.

ClonA43

#56 claro y esa persona no sale de su casa porque hay perros por todos lados.
Qué se tome un ebastel y se vaya a llorar a la llorería. Qué todavía no he visto nadie grave por una alergia perruna y sí por alergias al látex. Y de eso hay por todo y no por ello se quedan en su casa. Excusas baratas de odia perros con las que me limpio el arco da triunf

Kurtido

#21 Ehm no.
La persona usuaria de un perro de asistencia tiene reconocido el derecho de acceso al entorno acompañado del animal, en los términos establecidos por esta ley. Dicho derecho no podrá quedar limitado por el ejercicio del derecho de admisión
Del Boe 21-2-2024 , Comunidad Autónoma de las Illes Balears, en el que además insiste que se cambia porque era una ley estúpida y opresora. Lo siento por #7 pero lógicamente prevalece el derecho del invidente a su super alergia asesina.

A

#34 Tampoco pasaría nada me levantaría y me marcharía, ya me ha pasado con personas que poseen perros y tienen restos en sus ropas,pago lo que he consumido y me voy.

Aperitx

#7 Mi ropa esta llena de pelo de perro. ¿Te afectaria si estuviera cerca tuyo? Como de cerca?

JMorell

#7 #59 entonces se debería prohibir la entrada de perros en cualquier sitio, no solo en los restaurantes no? no se, lo veo muy exagerado, qué probabilidad hay que por 1 o 2 perros que haya en un local, te pueda afectar. No creo que la razón principal por la que no puedan entrar los perros en los restaurantes sea por éste motivo, de hecho, no entiendo cual es el motivo de peso.

Espiñete

#72 Así es. No es exagerado en absoluto. Si no entiendes los problemas de higiene que provoca un perro...

JMorell

#77 ponme un ejemplo que no se pueda dar en cualquier otro entorno en el que si que son permitidos.

j

#7 Un perro guía NO es una mascota, ya lo dice la noticia "Desde la Policía Local quieren hacer llegar a los ciudadanos que un perro guía no es una mascota, sino una extensión de su propietario, por lo que, a excepción de los casos específicos previstos en la ley, pueden acceder a los mismos lugares".

XoR_iPLEiX

Ajá, una falsa simplificación, debe ser eso.
La de sandeces que hay que leer.
Adieu y que te vaya bien.

XoR_iPLEiX

#57 Pero vamos a ver, que hablamos de personas, ya sean trabajadores o clientes. Que parece que por ser cliente del sitio ya estás marcado como explotador y como alguien horrible y merecedor de la muerte. Yo es que no lo entiendo; qué culpa tendrán los demás de las condiciones laborales, que además desconocemos. Uno va a cenar a un restaurante y ya está, pero eso no te hace mala persona.

M

#60 Es simple probabilidad, por desgracia algunas veces puede ser por ejemplo un currante humilde que su pareja le regalo una cena en este sitio.

U5u4r10

#60 Muy probablemente los trabajadores de ese restaurante tendrían condiciones laborales por encima de la media. En un restaurante de postín no te puedes permitir tener alta rotación de personal, trabajadores con malas caras o personas que te la puedan armar porque no están contentos. Además, tratas de encontrar a los mejores, los cuales cobran por encima de la media.

XoR_iPLEiX

#54 Así que según tú, ¿ir a cenar a un restaurante en el barrio de Salamanca y morir por un fuego está bien merecido por ser un cliente desgraciado y explotador?
¿Y por dar mi oponinión y tener empatía con todos los muertos y afectados y no sólo con el que trabajaba en el local soy un psicópata?
Si resulta que el cliente fallecido fuera de Vallecas (por decir un barrio no pijo), ¿te explotaría la cabeza?

letra

#58 A ti ya te ha explotado la cabeza y tu reacción es una falsa simplificación porque has interiorizado todo los inputs de los amos en el mundo al revés. Adieu.

XoR_iPLEiX

#32 En serio sólo os da pena el currante muerto y no la otra persona muerta ni los demás críticos o heridos porque igual son unos pijos del barrio de Salamanca? Que puto asco dais, hacéoslo mirar, porque no es normal.

letra

#53 Lo normal es ser trabajador, tener decenas de miles de accidentes laborales al año y cientos de muertos. Lo normal es trabajar por una miseria que no da para vivir, no poder permitirse el restaurante en el que trabajas, ni los productos que produces, ni siquiera una alimentación adecuada al esfuerzo que realizas, ni una vivienda, ni unas comodidades y morir por ello muchos años antes que 'los pijos del Bario de Salamanca' con enfermedades y deudas. Eso es lo normal. Eso es el 90% de la población. Y lo que no es normal, sino lo subnormal, y te lo voy a poner fácil, es ser concejal del PP, o empresario, y disfrutar de todo lo que no es normal para el 90% de la población y tenerlo gracias al sufrimiento de esa inmensa mayoría. Así que mueran como mueran me dan igual sus muertes, las que me importan son las de las personas normales porque psicópatas sois los siervos de ese mundo al revés.

XoR_iPLEiX

#54 Así que según tú, ¿ir a cenar a un restaurante en el barrio de Salamanca y morir por un fuego está bien merecido por ser un cliente desgraciado y explotador?
¿Y por dar mi oponinión y tener empatía con todos los muertos y afectados y no sólo con el que trabajaba en el local soy un psicópata?
Si resulta que el cliente fallecido fuera de Vallecas (por decir un barrio no pijo), ¿te explotaría la cabeza?

letra

#58 A ti ya te ha explotado la cabeza y tu reacción es una falsa simplificación porque has interiorizado todo los inputs de los amos en el mundo al revés. Adieu.

M

#53 Es normal cuando por ejemplo te has comido despidos injustos, te sangran con alquileres de pisos de mierda y se ríen en tu cara con la mierda de ciudad que están dejando.

XoR_iPLEiX

#57 Pero vamos a ver, que hablamos de personas, ya sean trabajadores o clientes. Que parece que por ser cliente del sitio ya estás marcado como explotador y como alguien horrible y merecedor de la muerte. Yo es que no lo entiendo; qué culpa tendrán los demás de las condiciones laborales, que además desconocemos. Uno va a cenar a un restaurante y ya está, pero eso no te hace mala persona.

M

#60 Es simple probabilidad, por desgracia algunas veces puede ser por ejemplo un currante humilde que su pareja le regalo una cena en este sitio.

U5u4r10

#60 Muy probablemente los trabajadores de ese restaurante tendrían condiciones laborales por encima de la media. En un restaurante de postín no te puedes permitir tener alta rotación de personal, trabajadores con malas caras o personas que te la puedan armar porque no están contentos. Además, tratas de encontrar a los mejores, los cuales cobran por encima de la media.

XoR_iPLEiX

Si, es bastante macabro. Pero es muy interesante la historia, la verdad.