#42 subirse el sueldo el primer dia.
Y que todo el mundo era casta y q iba a por ellos.
#66 ¿Para que va a subirse el sueldo si lo sortea?
#21 Como toda la vivienda va mal y todos los técnicos electricistas etc que nos vienen son unos inútiles que la destrozan y no tenemos ninguno de opción que sea competente entonces votemos al que viene con una idea radical: prenderle fuego a la vivienda con toda la familia dentro ¿qué puede fallar?
#2 No te confundas, nadie cree merecer la pobreza y el ajuste. La gente no es tan macabra.
Lo que muchos tienen asumido es que no se podía seguir en esta espiral de inflación y emisión y gasto. La gente no apoya a Milei (esto se va a terminar viendo) apoya el intento de tener una economía ordenada y con números que den tranquilidad en el día a día.
#30 Porque el objetivo de la vida es que un índice económico sea como la gustaría a los neoliberales porque patatas.
#57 Esto es fácil de decirlo en un país con precios estables. No tienen idea lo que sufre la gente pero se llenan la boca hablando de lo mal que está la gente.
#98 Más fácil es destruir el tejido productivo que crear las circunstancias para que prospere. Milei va a desguazar Argentina y venderla por piezas. No hay futuro en Argentina para los propios argentinos.
#103 Acá tenemos un problema ¿Qué tejido productivo? Basta con mirar lo poco que dejó Menem en los 90, lo que sobrevivió a la crisis del 2001 y lo que llegó hasta acá.
Ese justamente es el gran problema argentino, la destrucción de su industria y la necesidad de cubrir la falta de trabajo en el mercado formal con puestos en el estado.
Argentina hoy depende del campo y... ¿5 empresas manejan todo el mercado interno? SanCor, La Serenísima, Luccetti, Molinos y Level
Después el resto sobrevive como puede
#113 ¿Qué tejido productivo?
#117 No, partes de una premisa falsa.
La inversión pública en la Argentina no generó en los últimos 30 años ningún sector de la economía estable (no siquiera en la construcción)
El problema Argentino no es contraponer lo público a lo privado, es justamente invertir lo público con lo privado. Los recursos naturales (petróleo, minería, pesca) en manos de empresas privadas que se llevan todo sin dejar un dólar, lo que deberia ser el sector privado (metalúrgicas, servicios, Pymes) subsidiadas o en manos del estado porque la política cambiaría no justifica inversiones.
Partiendo de esta base, llegás a provincias que el 70% son empleados estatales, no es normal.
Soy un firme defensor de un estado fuerte, pero lo quiero en salud, educación, seguridad y controlando que todo lo que la naturaleza nos da si lo vendemos sea para el bienestar de nuestro pueblo, sino dejemosló ahí que lo usarán generaciones futuras cuando lo necesiten.
Argentina lleva desde los 90 arrasando sus recursos naturales y cada vez hay más pobreza, eso también hay que mirarlo ¿No?
#116 Es que no sé qué carajo es lo de la "economía ordenada", pero me suena mucho a esos que decían que el nazismo sería muy sanguinario, pero al menos trajo orden y seguridad. Te quedas de piedra.
#30 Mucho mejor tener buenos indicadores económicos, aunque para ello haya que sacrificar a unos millones de pobres. Los ricos no queremos inflación.
#72 No tenés idea el desgaste físico y mental que es vivir con una inflación del 10% mensual o superior.
La misma gente pide terminar con ese sufrimiento, por eso hay que ser cautos al opinar.
¿Quéres jugar?
Enero Leche a 1€
Febrero 1,10
Marzo 1,21
Abril 1,33
Mayo 1,49
Junio 1,65
Podés seguir vos calculando, y esto solo a un 10% y con un solo producto ¿Te imaginás vivir así?
#95 Debe de ser horrible. Pero si el precio para no vivir así es desmontar la protección social y darle una patada en el culo a 27 millones de pobres, creo que no sale a cuenta tener buenos indicadores económicos.
#125 No, no es el precio el desmonte social. En este caso es la excusa.
Pero no estamos hablando de políticas sociales, estamos hablando de políticas económicas que si bien pueden confundirse no son lo mismo
#17 Gracias por la info. Pensaba que el problema estaba en los de vox, pero después vi que fue la universidad la que se negó a compartir la decisión de la junta electoral central de no dejar a esa agrupación fuera del debate.
Entiendo por lo tanto que el problema es de la junta electoral central, por permitir que un partido de ideología de ultraderecha -por no decir nazi- pueda asistir a un debate.
El fascismo ha de ser como la prostitución: que la consuma el que quiera, pero no obligues a los niños a presenciar el espectáculo de venta de carne en las esquinas.
#38 Ya... tiene que ser muy fascista querer que el PP respete la constitución y acceda a la renovación del CGPJ o pedir que los jueces que aceptan denuncias basadas en recortes de prensa reciban una llamada de atención cuando los mismos jueces han dicho que eso no se puede hacer.
El problema de España, te lo digo sin acritud, es que las 2 partes están completamente polarizadas y no quieren verse sus propias vergüenzas.
#40 estoy de acuerdo con tu síntesis final, no así con lo anterior.
Achacar al PP el bloqueo es algo demagógico. La Constitución es clara en cómo se hace el reparto (pensada para que los partidos metan sus zarpas en el CGPJ, como ya dije en mi anterior comentario) y si no se hizo el reparto cuando tocó fue porque el PSOE quiso introducir cambios anticonstitucionales (el PSOE legislando en contra de la Constitución, qué raro, ¿no?) y el PP recurrió. Y donde está bloqueado es en el Constitucional: https://efe.com/espana/2022-12-20/pleno-del-tribunal-constitucional/
Por supuesto ambos partidos han sido libres de desbloquearlo, cambiando sus posturas, incluso podrían hacer eco de las voces que, en pro de una democracia real, solicitan que se modifique la Constitución para que no sean los partidos quienes escojan los vocales sino la propia judicatura. Pero ya ves, esta es un arma arrojadiza demasiado jugosa como para no explotarla políticamente.
Todo lo demás es propaganda ideológica en pro de intereses partidistas.
#15 he aquí la noticia que lo explica con detalle: https://www.eldebate.com/espana/cataluna/20240425/jovenes-vox-logran-cancele-debate-pompeu-fabra-excluia-partido-pese-acuerdo-junta-electoral_192362.html
Sólo puede suceder en Menéame que lo relevante (y llegue a portada) no sea lo ilegal y antidemocrático de que se excluya a un partido que tenía derecho a intervenir en el debate sino que gente del público exprese su descontento.
Como de costumbre la horda progre demostrando lo que son, unos hipócritas. Llegan a excluir a su partido y llaman héroes a los que se han quejado.
#17 Gracias por la info. Pensaba que el problema estaba en los de vox, pero después vi que fue la universidad la que se negó a compartir la decisión de la junta electoral central de no dejar a esa agrupación fuera del debate.
Entiendo por lo tanto que el problema es de la junta electoral central, por permitir que un partido de ideología de ultraderecha -por no decir nazi- pueda asistir a un debate.
El fascismo ha de ser como la prostitución: que la consuma el que quiera, pero no obligues a los niños a presenciar el espectáculo de venta de carne en las esquinas.
#38 Ya... tiene que ser muy fascista querer que el PP respete la constitución y acceda a la renovación del CGPJ o pedir que los jueces que aceptan denuncias basadas en recortes de prensa reciban una llamada de atención cuando los mismos jueces han dicho que eso no se puede hacer.
El problema de España, te lo digo sin acritud, es que las 2 partes están completamente polarizadas y no quieren verse sus propias vergüenzas.
#40 estoy de acuerdo con tu síntesis final, no así con lo anterior.
Achacar al PP el bloqueo es algo demagógico. La Constitución es clara en cómo se hace el reparto (pensada para que los partidos metan sus zarpas en el CGPJ, como ya dije en mi anterior comentario) y si no se hizo el reparto cuando tocó fue porque el PSOE quiso introducir cambios anticonstitucionales (el PSOE legislando en contra de la Constitución, qué raro, ¿no?) y el PP recurrió. Y donde está bloqueado es en el Constitucional: https://efe.com/espana/2022-12-20/pleno-del-tribunal-constitucional/
Por supuesto ambos partidos han sido libres de desbloquearlo, cambiando sus posturas, incluso podrían hacer eco de las voces que, en pro de una democracia real, solicitan que se modifique la Constitución para que no sean los partidos quienes escojan los vocales sino la propia judicatura. Pero ya ves, esta es un arma arrojadiza demasiado jugosa como para no explotarla políticamente.
Todo lo demás es propaganda ideológica en pro de intereses partidistas.
#1 el otro callando y apropiandose de la democracia también tiene su aquel. Joder, que no es por hacer abogado del diablo pero han sacado a Vox en contra de la junta electoral y eso muy democratico tampoco es.
Vaya clima estan creando estos personajes...
#15 he aquí la noticia que lo explica con detalle: https://www.eldebate.com/espana/cataluna/20240425/jovenes-vox-logran-cancele-debate-pompeu-fabra-excluia-partido-pese-acuerdo-junta-electoral_192362.html
Sólo puede suceder en Menéame que lo relevante (y llegue a portada) no sea lo ilegal y antidemocrático de que se excluya a un partido que tenía derecho a intervenir en el debate sino que gente del público exprese su descontento.
Como de costumbre la horda progre demostrando lo que son, unos hipócritas. Llegan a excluir a su partido y llaman héroes a los que se han quejado.
#17 Gracias por la info. Pensaba que el problema estaba en los de vox, pero después vi que fue la universidad la que se negó a compartir la decisión de la junta electoral central de no dejar a esa agrupación fuera del debate.
Entiendo por lo tanto que el problema es de la junta electoral central, por permitir que un partido de ideología de ultraderecha -por no decir nazi- pueda asistir a un debate.
El fascismo ha de ser como la prostitución: que la consuma el que quiera, pero no obligues a los niños a presenciar el espectáculo de venta de carne en las esquinas.
#38 Ya... tiene que ser muy fascista querer que el PP respete la constitución y acceda a la renovación del CGPJ o pedir que los jueces que aceptan denuncias basadas en recortes de prensa reciban una llamada de atención cuando los mismos jueces han dicho que eso no se puede hacer.
El problema de España, te lo digo sin acritud, es que las 2 partes están completamente polarizadas y no quieren verse sus propias vergüenzas.
#40 estoy de acuerdo con tu síntesis final, no así con lo anterior.
Achacar al PP el bloqueo es algo demagógico. La Constitución es clara en cómo se hace el reparto (pensada para que los partidos metan sus zarpas en el CGPJ, como ya dije en mi anterior comentario) y si no se hizo el reparto cuando tocó fue porque el PSOE quiso introducir cambios anticonstitucionales (el PSOE legislando en contra de la Constitución, qué raro, ¿no?) y el PP recurrió. Y donde está bloqueado es en el Constitucional: https://efe.com/espana/2022-12-20/pleno-del-tribunal-constitucional/
Por supuesto ambos partidos han sido libres de desbloquearlo, cambiando sus posturas, incluso podrían hacer eco de las voces que, en pro de una democracia real, solicitan que se modifique la Constitución para que no sean los partidos quienes escojan los vocales sino la propia judicatura. Pero ya ves, esta es un arma arrojadiza demasiado jugosa como para no explotarla políticamente.
Todo lo demás es propaganda ideológica en pro de intereses partidistas.
#147 Decir que el socialismo es pillar petróleo e invertirlo en malvadas empresas del Standard & Poors es tener las pelotas como balones de playa Nivea.
#8 A ver, tápese payo que han gobernado 24 años los últimos 40. Habláis del Psoe como si fuese el puto Pacma y esto es Pedro Sánchez tirándose un triple victimista para que le votemos a la salud de su señora. 
Deja al PPyVox fuera y adelanta a Podemos por el ala de protección a las mujeres.
Que no lo tomes como una crítica antipsoe, soy muy fan de la Realpolitiks y Pedro Sánchez es el político más resistente y el Psoe machacará al resto. Ya me encanta que la izquierda haga la de Neymar y gane otras elecciones machacando al PPyVox acusándoles de lo que está haciendo una organización de frikis como Manos Limpias.
"You
cuantos años ha gobernado el psoe desde el año 80
ChatGPT
El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) ha gobernado en diferentes períodos desde el año 1980 en España. Sumando todos los períodos de gobierno desde 1980, el PSOE ha estado en el poder durante aproximadamente 24 años
#144 El que denuncia falacias, falacias trae para compensarlas
#144 nada tiene que ver con socialismo, excepto lo que a ti te apañe en cada momento.
#147 Decir que el socialismo es pillar petróleo e invertirlo en malvadas empresas del Standard & Poors es tener las pelotas como balones de playa Nivea.
#13 tengo un profe de primaria en casa y uno de secundaria. Eso que tu dices les encantaría poder hacerlo. La realidad es que si lo hacen, los padres del abusón te montan un pollo y luego viene el de Inspección a buscarte las vueltas. Al final, lo fácil y cómodo, a lo que te empujan, es a "pasar de todo". Y así nos va.
#15 Así de triste es
#15 el tema es que entre todos le tenemos que decir a la inspección que se vaya a tomar por el culo y los padres del acosador también
#15 los padres de los acosadores tienen derecho a voto...
Eso dice poco de la administración o del sistema educativo. Los profesores no tienen culpa, la mayoría quieren solucionar estos problemas.
No niego que haya un porcentaje menor de profesores que sean pasotas, pero la mayoría que conozco quieren hacer bien su trabajo
#15 Eso que dices es muy fuerte,
Conoces muy de cerca el tema y tu conclusión es:
"el sistema empuja a los profesores a pasar de todo".
Y los niños y jóvenes siguen sufriendo, a algunos les joden para toda la vida, me consta, conozco.
No es justo.
#27 la última, ayer mismo. Tras una revisión de un examen de secundaria en el que el alumno habia sacado un triste 4, un padre pide hablar con el profesor y se presenta con un abogado. ¿Qué haces ahí? Yo que ya llevo unos cuantos años en la docencia universitaria los hubiera echado de mi despacho, pero alguien que empieza y todavía teme a la inspección, se acojona y termina cediendo a la presión.
#64 ¡ Qué fuerte !
Con un abogado, Porque le han puesto un 4 a su hijo.
Y luego está el papel del abogado: ¿cómo accede a presentarse con esos argumentos ante un profesor de secundaria?
Vaya un abogado.
En fin, ¡ qué paciencia tenéis que tener !
#38 Maestra y profesor, pero ¿son ellos los que no deberían ser profes o es que un profe no debería ser policía escolar?
#15 Los profesores no están para hacer lo fácil ni lo cómodo, si no están dispuestos a hacer su trabajo -que es instruir, sí, pero también es EDUCAR Y CUIDAR a los niños que tienen a su cargo durante muchas horas-, la verdad, que se metan en otro oficio. Luego no les gusta que les digan que son cómplices, que no hacen el pxxx huevo y que no tenemos derecho a enmendarles la plana, pero si ellos mismos reconocen que "es que les empujan a hacer lo fácil y cómodo y pasar de todo", pues tampoco pueden esperar que nadie les tenga mucho respeto, la verdad.
#46 La educación y cuidados también se dan en casa. Con "empujar a hacer lo fácil y cómodo" no es que tengan elección, es que les pueden abrir un expediente sancionador y expulsar de la plaza o trasladarlos a la quinta puñeta como castigo.
Los profesores también tienen familias y necesitan estabilidad laboral, no se pueden jugar el pan de sus propios hijos cada día por encararse contra dirección/inspección cada dos por tres. Son una víctima más en muchos casos.
#54 Lo comprendo, pero entre sentir empatía por ellos y sentirla por un niño, mi empatía estará siempre del lado del menor de edad. Él sí que no tiene ningún recurso.
Todos sabemos que hay padres que deseducan, que hay niños odiosos y que la inspección no ayuda, nadie se cayó del guindo ayer. Si alguien prefiere cerrar los ojos y decir "jooo, es que si me mojo lo mismo me mandan a Pakistán a dar clase, ¡mejor que el crío este se suicide!", no está para ser profesor. No de niños.
#61 Ojo que los profesores también tienen niños a los que alimentar, ¿eh? Los profesores van a mirar por su familia y darles un techo y que tengan futuro. Que no es todo tan fácil como elegir entre un adulto y un niño, hay interdependencias entre las personas.
#62 Y... ¿a que esos profes querrían que, si son SUS HIJOS los que sufren acoso, tengan un profe que se moje y no uno que diga "aaay, es que me empujan a hacer lo cómodo, tengo que mirar por lo mío, no me puedo meter en un embolado"? Pues los demás, lo queremos lo mismito. Igual. Si no van a dar eso, que luego no pidan compasioncita ni respeto.
La manera más eficiente para parar el Bullying se conoce, pero es muy incomoda, es señalar a los acosadores publicamente, cada vez que se detecte un abuso, clase chapa para explicar porque esta mal y dar educación emocional, decir quienes fueron, a la 5ª clase chapa ya los compañeros le dicen al chulo/a de turno que lo deje estar y se vaya a tomar por culo.
Pero claro, ponte primero a: reconocer que se lia en tu insti, segundo, lidiar con los padres de los acusadores.
#13 tengo un profe de primaria en casa y uno de secundaria. Eso que tu dices les encantaría poder hacerlo. La realidad es que si lo hacen, los padres del abusón te montan un pollo y luego viene el de Inspección a buscarte las vueltas. Al final, lo fácil y cómodo, a lo que te empujan, es a "pasar de todo". Y así nos va.
#15 Así de triste es
#15 el tema es que entre todos le tenemos que decir a la inspección que se vaya a tomar por el culo y los padres del acosador también
#15 los padres de los acosadores tienen derecho a voto...
Eso dice poco de la administración o del sistema educativo. Los profesores no tienen culpa, la mayoría quieren solucionar estos problemas.
No niego que haya un porcentaje menor de profesores que sean pasotas, pero la mayoría que conozco quieren hacer bien su trabajo
#15 Eso que dices es muy fuerte,
Conoces muy de cerca el tema y tu conclusión es:
"el sistema empuja a los profesores a pasar de todo".
Y los niños y jóvenes siguen sufriendo, a algunos les joden para toda la vida, me consta, conozco.
No es justo.
#27 la última, ayer mismo. Tras una revisión de un examen de secundaria en el que el alumno habia sacado un triste 4, un padre pide hablar con el profesor y se presenta con un abogado. ¿Qué haces ahí? Yo que ya llevo unos cuantos años en la docencia universitaria los hubiera echado de mi despacho, pero alguien que empieza y todavía teme a la inspección, se acojona y termina cediendo a la presión.
#64 ¡ Qué fuerte !
Con un abogado, Porque le han puesto un 4 a su hijo.
Y luego está el papel del abogado: ¿cómo accede a presentarse con esos argumentos ante un profesor de secundaria?
Vaya un abogado.
En fin, ¡ qué paciencia tenéis que tener !
#38 Maestra y profesor, pero ¿son ellos los que no deberían ser profes o es que un profe no debería ser policía escolar?
#15 Los profesores no están para hacer lo fácil ni lo cómodo, si no están dispuestos a hacer su trabajo -que es instruir, sí, pero también es EDUCAR Y CUIDAR a los niños que tienen a su cargo durante muchas horas-, la verdad, que se metan en otro oficio. Luego no les gusta que les digan que son cómplices, que no hacen el pxxx huevo y que no tenemos derecho a enmendarles la plana, pero si ellos mismos reconocen que "es que les empujan a hacer lo fácil y cómodo y pasar de todo", pues tampoco pueden esperar que nadie les tenga mucho respeto, la verdad.
#46 La educación y cuidados también se dan en casa. Con "empujar a hacer lo fácil y cómodo" no es que tengan elección, es que les pueden abrir un expediente sancionador y expulsar de la plaza o trasladarlos a la quinta puñeta como castigo.
Los profesores también tienen familias y necesitan estabilidad laboral, no se pueden jugar el pan de sus propios hijos cada día por encararse contra dirección/inspección cada dos por tres. Son una víctima más en muchos casos.
#54 Lo comprendo, pero entre sentir empatía por ellos y sentirla por un niño, mi empatía estará siempre del lado del menor de edad. Él sí que no tiene ningún recurso.
Todos sabemos que hay padres que deseducan, que hay niños odiosos y que la inspección no ayuda, nadie se cayó del guindo ayer. Si alguien prefiere cerrar los ojos y decir "jooo, es que si me mojo lo mismo me mandan a Pakistán a dar clase, ¡mejor que el crío este se suicide!", no está para ser profesor. No de niños.
#61 Ojo que los profesores también tienen niños a los que alimentar, ¿eh? Los profesores van a mirar por su familia y darles un techo y que tengan futuro. Que no es todo tan fácil como elegir entre un adulto y un niño, hay interdependencias entre las personas.
#62 Y... ¿a que esos profes querrían que, si son SUS HIJOS los que sufren acoso, tengan un profe que se moje y no uno que diga "aaay, es que me empujan a hacer lo cómodo, tengo que mirar por lo mío, no me puedo meter en un embolado"? Pues los demás, lo queremos lo mismito. Igual. Si no van a dar eso, que luego no pidan compasioncita ni respeto.
Otro Jeremy spoken in class today? Qué lástima que el bullying no se corte de raiz.
#2 Hace unos 15 años, a la hija de un compañero de trabajo le hicieron Bulling los profesores del Vedruna de Terrassa. Era ligeramente disminuida, y no la querían en el colegio. Repito, le hicieron bulling los profesores, no los alumnos. Cuando ocurrió mi compañero sufrió una crisis nerviosa trabajando y tuvimos que avisar a una ambulancia -y no, no era por el trabajo-. Desconozco si este caso es parecido, pero este tipo de centros tiene tendencia a hacer todo lo posible para que sus alumnos saquen las mejores notas... y eso significa que a los alumnos que no dan el nivel, se les "invita" a marchar.
#7 En Noruega es como si a
1. los habitantes de Barcelona se encuentran una bolsa de petróleo por el que que les tocan 2M€ de euros de petróleo por cabeza.
2. Coges esos 2 millones por cabeza y los invierten en bolsa (SP, Microsoft, Amazon...).
3. Los dividendos los repartes a esos pocos noruegos
Que te encuentres la lámpara de aladino y lo inviertas en bolsa no creo que se pueda poner como ejemplo de políticas de la izquierda SOCIALISTA. A no ser que quieras timar a alguien claro.
#55 Barcelona tiene en el turismo algo así como petróleo.
Pero al igual que en casi todas partes, en vez de usar esos ingresos para mejorar la vida de la gente, el turismo casi solo sirve para causar inflación, y meter tiendas o servicios que la gente que vive en el sitio no necesita para nada.
Y por no hablar que gran cantidad de ingresos del turismo ni llegan a España ya que primero se van en comisiones de sitios como Booking y al final muchos hoteles también son de propiedad extranjera que pagan lo justo de impuestos y se llevan el resto.
#55 ¿Te imaginas que encuentran petroleo en EEUU, o en Chile, o en Argentina, y en vez de quedarselo las empresas de las elites dominantes, se reparte entre todo a 2M€ por cabeza?
Ni yo tampoco, ni nadie. Eso no pasa en paraisos ultraliberales.
#144 El que denuncia falacias, falacias trae para compensarlas
#144 nada tiene que ver con socialismo, excepto lo que a ti te apañe en cada momento.
#147 Decir que el socialismo es pillar petróleo e invertirlo en malvadas empresas del Standard & Poors es tener las pelotas como balones de playa Nivea.
#55 Ahora comparalo con USA. Y sobre todo se lo dices a los que tienen que operarse de algo o no han nacido en un barrio rico
#55 En españa en cambio, con ese dinero, habrían rescatado 28 bancos, también autovias en quiebra incluso en madagascar, también proyectos de dragados en quiebra creando infraestructuras en Mongolia, habrían repartido dinero de publicidad ideologizada, algunas partidas para "subvencionar" determinadas sentencias judiciales, habrían creado circuitos de F1 en Teruel, Murcia y Soria, unos cuantos aeropuestos en determinadas aldeas colindantes con Madrid, creado proyectos inmobiliarios pormihuevistas-faraónicos en otro buen número de ciudades, siempre que queden cerca de Madrid, un metro que conectase todas las capitales de españa, siempre y cuando siempre pasen por Madrid, y a final de cuentas.. saldríamos aún a deber 2 M por cabeza, y aún saldría el presidente del PP de turno, diciendo que "son la nueva política" y que todos los documentos donde sale A.N.Feijó con cobros irregulares, nadie sabe quien coño puede ser.
#31 La inflación se debe exclusivamente a los desequilibrios entre oferta y demanda. Esos desequilibrios tienen múltiples causas y la emisión de moneda solo es una más.
#8 "A corto plazo consigue superávit hasta mi hija de diez años, "
PREMILEI, REALIDAD
Los políticos de izquierda llevan 16 años, desde 2008 perdiendo dinero, casi 70 trimestres endeudándose para ser cada vez más pobres.
Inflación del 200% anual.
MOMENTO 0
Llega un liberal=> Los meneantes dicen que quebrará.
100 DIAS MÁS TARDE.
En un trimestre consigue ahorrar, lo que no han hecho en los 70 trimestres anteriores.
REACCIÓN
"Eso es muy fácil, lo hace un bebe " ====> A ver, no lo han hecho 25 ministros y 4 presidentes argentinos de izquierdas...
" no es sostenible, la gente se muere, mi abuela fuma " ===> Si, amigos, aportando opiniones con datos 0, con 2 cojones y un palito fumando un farias imaginario
#6 Claro, porque es bien sabido en todo el mundo que ser español te hace x3 inteligente respecto un argentino.
Eso aparte de otro feo programador español como los que me responde o vuestras abuelas no lo piensa nadie más.
#29 en mi carrera profesional he tenido la suerte y el privilegio de tener algunos compañeros argentinos.
Pero en mi experiencia, casi todos los buenos profesionales argentinos con los que he trabajado estaban emigrados, y casi todos los malos seguían en su país.
En parte, el problema era la falta de exigencia. Como eran muy baratos, nadie les exigía calidad. Y como nadie les exigía calidad, pues tampoco se mataban. Con ese sueldo, tampoco les culpo.
Y como la idea era vender programadores al peso, pues también les contrataban al peso. Y así resultaba que tenían un nivel bajísimo.
#1 No hace falta ser muy listo para saber que si pagas 3000€ en salario bruto por un programador en castellano y teletrabaja 5 dias a la semana por 3000€ tienes 3 programadores argentinos.
Pero la culpa de que los crios de 20 años se queden sin trabajo es por los boomers.
#3 que no sabrán hacer la "O" con un canuto, o se habrían ido del país hace tiempo.
Anda que no sufrí yo a los argentinos
#6 A mi me pasó con los indios... fue un despropósito.
#16 a esos los sufro ahora mismo
#22 Ánimo!
#6 Claro, porque es bien sabido en todo el mundo que ser español te hace x3 inteligente respecto un argentino.
Eso aparte de otro feo programador español como los que me responde o vuestras abuelas no lo piensa nadie más.
#29 en mi carrera profesional he tenido la suerte y el privilegio de tener algunos compañeros argentinos.
Pero en mi experiencia, casi todos los buenos profesionales argentinos con los que he trabajado estaban emigrados, y casi todos los malos seguían en su país.
En parte, el problema era la falta de exigencia. Como eran muy baratos, nadie les exigía calidad. Y como nadie les exigía calidad, pues tampoco se mataban. Con ese sueldo, tampoco les culpo.
Y como la idea era vender programadores al peso, pues también les contrataban al peso. Y así resultaba que tenían un nivel bajísimo.
#3 Lo que se pide es que si unos días te tienes que quedar en casa teletrabajando por lo que sea , no sea un tramite burocrático imposible. Ademas aunque un argentino sea mas barato, también trabaja en otro uso horario que igual no permite el soporte a localizaciones en Europa.
Se pide flexibilidad.
Vamos que esto es lo normal en el norte de Europa.
Esta semana trabajo toda la semana desde casa porque tengo obreros en casa y a mi jefe se la suda bastante, con tal de que haga mi trabajo.
#14 En realidad las empresas alemanas contratan informáticos españoles en teletrabajo para ahorrarse un pastón, y bastante mejores que lo que pueden encontrar en Alemania, añado yo.
#34 Conozco equipos 100% españoles. Lo que sucede es que tampoco es fácil contratar españoles a estas alturas.
#3 El problema es que los "argentinos" buenos ya están cobrando 10.000€ trabajando para USA, UK, Alemania... etc.
Los 3 argentinos que vas a conseguir por 3.000€ son los que nadie, en todo el mundo, está dispuesto a pagarles más de 1.000€ al més.
#3 contando que las 8 de la mañana en argentina corresponden con las 13 horas en España pues igual no es lo mismo tener un trabajador teletrabajando en argentina que en españa
#3 A) Claro, porque un programador argentino, tunecino o de Bujaraloz que se avenga a trabajar por 1000€ al mes va a darte el mismo resultado que el que te pide 3000€, todo el mundo lo sabe. Eso decían en la empresa donde yo estaba antes, una correduría de seguros, cuando quisieron quitar el teletrabajo. "Es que me lo puedo llevar a un callcenter de México y pagarles la cuarta parte de lo que os pago a vosotras". Lo intentaron. Duraron un mes, cuando vieron que, oye, debía ser cosa de magia, pero había una cantidad de llamadas abandonadas, colgadas, perdidas que casi superaba a la cantidad de llamadas brutas que entraban. Por no hablar que yo me hacía cinco altas en un día, y ellos no se hacían ni cinco al mes. A ver, NO COBRABAN COMISIONES, pues lógicamente, cerraban la póliza poco menos que cuando no les quedaba más remedio, si no, ¿para qué se iban a descuernar?
B) En cuanto el argentino controle un poco y te dé resultados, ya no te va a pedir 1000€ al mes, te va a pedir cobrar lo mismo que el español o se pira a otra empresa donde se lo den.
C) Acostúmbrate a que todo lo que pidas, te lo contesten al día siguiente, jamás en el día, y desde luego, no en el acto, como sí puedes exigir si contratas a personas aquí.
Que ya no funciona el "que viene el coco, que viene el coco".
#2 Allá vas con la comprensión lectora de un gato de escayola.
“No creo en una economía dirigista, y no me voy a conformar con ser como Alemania, quiero ser como Irlanda. Quiero una profunda revolución liberal”, sentenció y agregó: “El que fuga es un héroe, porque logró escaparse de las garras del Estado...“.
En su discurso, Milei afirmó que el Gobierno está estableciendo las bases para el crecimiento económico de Argentina a largo plazo, luego de recibir la peor crisis de la historia. Destacó que tanto el extenso Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) como la Ley Bases están dirigidos a combatir las prácticas corruptas dentro del ámbito político y a devolverle la libertad a los Argentinos. A su vez, reiteró que su Gobierno ha implementado el ajuste fiscal más grande de la historia de la humanidad.
...Estamos sentando las bases para que Argentina retome su senda de crecimiento, y el resto dependerá de ustedes. Cuando se pasa de una economía altamente socialista a una basada en el mercado, "
#8 Para comprensión lectora defectuosa la tuya, amigo. Mira mi nick, lee mi comentario. ¿Pretendo analizar sesudamente la situación?
"Incapacitante, sin marcadores para el diagnóstico, sin tratamiento y sufrida en su mayoría por mujeres. Tiene todas las papeletas para ser invisibilizada por el sistema de pensiones. El número de casos podría llegar a 1,7 millones en España...."
Porque pone que no les van a pagar pensiones extra, sino es un público tipo que se solapa perfectamente con la definición de FUNCIONARIO en España.
"... las mujeres representan en el conjunto de administraciones... seis de cada diez funcionarios de España son mujeres, porcentaje que en las administraciones autonómicas es del 69 por ciento"
https://www.larazon.es/castilla-y-leon/mas-mitad-mujeres-que-trabajan-administracion-publica-ocupan-puestos-responsabilidad_2024031565f42732d33103000151360c.html#:~:text=Un%20informe%20en%20el%20que,Estatal%2C%20del%2032%20por%20ciento.
https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1512518
El preocupante problema de España con el negacionismo climático y el coche eléctrico
forococheselectricos.comA pesar de que los principales fabricantes, bancos de inversiones y grandes analistas han dado señales claras de que el transporte camina hacia la electrificación, son muchos los que todavía dudan de su futuro. Pero esto se está convirtiendo en un problema en una España donde los negacioncitsas climáticos y los del coche eléctrico son un grupo cada vez más grande, perjudicando las ventas y frenando posibles futuras inversiones en dos sectores clave para el futuro de Europa y España.
#4 Aprende a escribir como un humano y luego pide.
Condenada Ángela Rodríguez "Pam" por llamar "maltratador" al ex de María Sevilla, presidenta de Infancia Libre
elmundo.esEl juzgado de Instrucción número 3 de Estepona (Málaga) ha condenado a Ángela Rodríguez 'Pam', secretaria de Estado de Igualdad en el anterior Gobierno de Pedro Sánchez, por un delito contra el honor de Rafael Marcos, ex pareja de María Sevilla, la ex presidenta de Infancia Libre, según ha podido saber EL MUNDO.
Como padre,
1. Tu mujer secuestra a tu hijo durante años,
Encuentran a los niños, pierde el juicio
2. Además te denuncia la secuestradora, con ayuda del estado y asociaciones probadamente delictivas, por maltrato y violación a tu propio hijo,
Pierden el juicio
3. Ganas y demuestra que las acusaciones a tu persona son falsas, pero
4. Toda un secretaria de estado tras el juicio te llama en TV "maltratador, violador"
Pierden el juicio
5. La misma secretaria de estado que se encarga de indultar a la secuestradora...
Luego les cae una multita de 10.000 euros. Y se inventan nombres como "violencia vicaria" para no contabilizar los delitos a los niños y hombres.
Que gentuza
#176 Todavía os pagan en Podemos?
#188 bonita táctica de transposición. ¿Cómo se lleva ser condición indispensable para el mantenimiento de este statu quo de mierda?
#198 Al final ha sido una pena. Un proyecto ilusionante se convirtió en cosas como Pam...y los resultados llegaron en forma de desafeccion
#200 Ya ves, parece que fue ayer cuando le decías a Iglesias que dejase las drogas y cosas así.
A mi no me tomes por gilipollas, anda, ya te tienes a ti mismo para eso.
#6 Y luego te salen a la palestra con la gilipollez de la violencia vicaria, que es otra puta vuelta de tuerca al derecho penal de autor.
¿Que un hombre se carga a su hijo para putear a su ex? Violencia vicaria, machismo, patriarcado (el que tengo aquí colgado).
¿Que es la mujer quien mata al hijo? Suicidio ampliado, a ver por qué estaba pasando esa mujer... O directamente ni se pronuncian.
Son basura, y no sé cómo en este puto país se permiten leyes de mierda de este calado que funcionan según lo que te cuelga entre las piernas, o el sexo que te quieras poner en el registro civil.
#6
Luego entras a esta web y al que se sale del reglon le llaman facha, pollaherida, incel...
Asi nos va.
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/polemica-noticia-violencia-vicaria-deja-contar-cuando-nino-asesinado-mujer_20240415661d0d04c0b95c0001f95d5b.html
#36
Lo gracioso fue al final cuando no se detuvo a nadie ni se encontro NADA en ninguna de las denuncias terminaron diciendo que "fue un grupo de hombres que querian aterrorizar". Algo asi, como diciendo que alguien asi generico se organizo para crear panico con falsos pinchazos.
Dejo un par de enlaces interesantes en #50
#50 Dios mío lo del vídeo... No van a parar hasta que los hombres tengan que estar en su casa escondidos en posición fetal para que ninguna mujer se pueda sentir ofendida por ver a un repugnante hombre, aunque sea en su propia casa.
Por cierto, me rechina bastante eso de que a la inmensa mayoría de las mujeres les haya enseñado el pene un exhibicionista. Me parece una excusa muy recurrente, ya que es difícil de demostrar que sea mentira. Por supuesto, no estoy diciendo que no existan exhibicionistas ni que todas mientan, pero sí me escama que se diga que la inmensa mayoría de las mujeres de este país haya sido víctimas de algo así.
#68 yo solo soy una, puedes creerme o no, pero recuerdo perfectamente el día que mi abuelo nos llevó en Oviedo al parque de invierno a patinar, yo tendría unos 8 años o así, me alejé un poco porque quería bajar una cuesta, pues de repente miro a un lado y hay un tipo al lado de un árbol que se abre el abrigo y se pone a tocarse la pirola a dos manos... en aquel momento no tenia ni puta idea de qué carajo estaba haciendo, así que me fui a toda hostia donde mi abuelo.
No me lo he inventado, estas mierdas pasan muuuucho más de lo que la gente se imagina.
#92 Me paso a mi una vez en Valladolid, y eso que soy un tío, un menda en un parque meneándosela ahí delante nuestra, le mandamos a tomar vientos.
Hay mucho grillado suelto.
#92 Lo que me escama es que ser víctima de un exhibicionista por lo visto le ha pasado a la inmensa mayoría de las mujeres cuando tienen un micrófono delante. Si te fijas en cualquier programa de radio, televisión, o consultas en la calle, cuando sale el tema a casi todas las mujeres les ha pasado personalmente, y a bastantes amigas de los hombres también. Luego ves noticias feministas diciendo que dos de cada diez mujeres sufren violencia sexual (de toda índole, no sólo exhibicionismo), y pienso "Qué mala suerte que ese 20% de mujeres sean las que casualmente tienen el acceso ocasional a un micrófono".
Por supuesto, no digo que no ocurra, de hecho, como bien dices, ocurre más de lo que pensamos, pero es demasiada casualidad que siempre le haya pasado a la mujer que habla al micrófono, o a muchas amigas si es un hombre el que habla... Y como es algo que no se puede demostrar si es cierto o no según lo están comentando, pues lo más seguro es que muchas veces sea una mentira como para afirmar los argumentos que se están diciendo.
Por cierto, la noticia de la que hablaba es ésta: https://www.epe.es/es/sociedad/20231108/10-mujeres-espana-victimas-violencia-fisica-sexual-denuncian-94367033
#114 yo estoy segura de que mucha gente se inventa o exagera lo que cuenta, en cualquier tema... y también estoy segura de que cuando hacen esas preguntas por la calle solo salen los cortes de las y los que responden afirmativamente.
Pero por experiencia propia y lo que he hablado con amigas y conocidas, la gran mayoría, por no decir todas, hemos tenido alguna mala experiencia, ya sea por un exhibicionista, alguien que te mete mano sin permiso, que te hayan perseguido por la calle, que se hayan aprovechado cuando no estabas en condiciones... Sin tener micrófono delante... lo del exhibicionista es de lo menos común, eso sí.
#6 Y luego se preguntarán que porque se le dan a las a los machistas de Vox y porque cada vez mas personas están en contra del "feminismo". Si es que les están haciendo la campaña gratis. Estas personas han convertido la igualdad en hembrismo y si te sales de ahí "machista", "manspleaning", "incel", "machirulo", "señoro"... Ataques constantes sin ningún tipo de razonamiento alguno.
#70 Vox no son machistas.
Son gente normal.
Lo que no es normal es lo de la izquierda y su feminismo. Su ministerio de igualdad, su violencia vicaria, su ley del sí es sí, su ministra de "igualdad", su secretaria Pam, su matria, su Yolanda Díaz "todas", su Montero "todas y todes", su porcentaje inexistente de denuncias falsas, su discriminación positiva, sus "suicidios ampliados", sus indultos a secuestradoras de niños, su 8M, su "el violador eres tú", "machista muerto abono pa mi huerto", micromachismos por poner el aire acondicionado a 21º, etc etc etc etc.
#6 espera que te falta otro punto:
6. Las de tu partido salen encima a quejarse del tema diciendo que esto es patriarcado, lucha contra las "madres protectoras" y demás.
"de esta persecución contra las madres protectoras y contra las que como Pam no han dudado en defenderlas ante la violencia machista e institucional."
No tienen puta verguenza alguna, siguiendo llamandole madre "protectora" a maria salmeron.
#104 *maria sevilla
#6 Tal cual
El 29% de españoles es negacionista climático y más del 50% duda del coche eléctrico, no cerraría las centrales nucleares y abriría más
20minutos.esUn 58% de los españoles está favor de que se extienda la vida de las centrales nucleares que funcionan en España y un 52% apoya incluso la apertura de centrales nuevas, según una encuesta que muestra que el 70% que cree que el Gobierno "no está haciendo lo suficiente" para garantizar una transición "justa" y que el 29% puede definirse como "negacionista" del cambio climático, bien porque cree que no es obra de la acción humana (23%) o porque, directamente, niega su existencia (6%).
#1 Porque las alternativas a Milei eran un asco y eran las que tenían al país en un caos económico artificial: desde el cepo al dolar, emitir moneda como locos y estar pidiendo prestamos solo para pagar prestamos.
Milei ganó por su idea radical de acabar con la clase política (algo que no cumplió porque se tuvo que aliar con la derecha económica ) y terminar con todas esas cosas artificiales y desde el principio dijo eso de que se vendrían años difíciles pero que si no se hacía de una buena vez el país se iba a ir al diablo.
Es que la izquierda kirchnerista sí tenía muchas políticas clientelares que le generaban apoyo a cambio. Y Milei viene acabando con eso de a poco.
Lo malo de él es que no sólo piensa parar en las correcciones sino que quiere dar un bandazo total hacia eso del anarcocapitalismo, donde el mercado supuestamente se regule solo, vendiendo todas las empresas públicas que pueda, para dejar al estado al mínimo funcional.
Pero para la gente sí era el dilema: "Seguir con la izquierda kirchnerista con un corralito de facto o probar con este tipo que dice eso de cortarle el chollo a los políticos":