Portada
mis comunidades
otras secciones
#16 http://www.expansys.es/htc-one-s-ceramic-metal-229870/?mkwid=svHjLhmZB&kword=adwords_productfeed&gclid=CNq5irPnubACFUIOfAod6VK_8Q 465€
A parte la tarifa de internet de Pepephone son 6.9€ no 8.9€ ...
#17 Si vas a comprar, verás que con IVA cuesta 474,31 €. Los gastos de envío mínimos, son 7,90
La tarifa de internet de Pepephone son 8,9 con IVA. Puedes verlo aquí http://www.pepephone.com/ppm_web/ppm_web/1/tarifas2/xweb_tarifa.paginador.html?xsid=XSID6MO2AMOD2DSPE3WMLTRDS41OI9P5 seleccionando "con impuestos" a la derecha de la pantalla.
es decir nos quejamos nosotros del "hotlinking" de SeriesYonkis haciendo "hotlinking" a Facebook #incoherencia
3,2,1 SPIKE!
esto ya le pasó a Juan Cuesta, presidente de esta nuestra comunidad al cobrar el premio de la lotería de navidad ...
#41 , pues vas a tener que rehacer todo, a no ser que no compres ni factures nada de aquí al día 31 ... el IVA se presenta el mes siguiente al trimestre ... de todas formas enhorabuena por ser tan previsor
lo que no es viable es su "anormalía" del 94% restante ...
yo ya me siento más seguro, vosotros no ?
que bien un 20% menos de malas noticias hoy
sacaelwhisky , si... yo suelo comprar reinetas .... ;P
@Thyng, prueba con reinonas. Lo hacen todo gratis et amore.
No te vendas a las malvadas empresas fabricantes de manzanas.
Típico usuario/cliente de Apple en un par de horas cuando termine la keynote ... http://i42.tinypic.com/2ynf49e.jpg ( acepto gustosamente los negativos de los afectados ... )
@Thyng, y después vais todos los no maqueros comprando y/o instalando cosas inspiradas en lo que vende Apple.
¡Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh, fueraaaaaaaaaaaaa!
#20 , me resulta extraño ... la tarifa plana en la factura viene marcada como tal...
De todas formas yo hoy firmo la portabilidad a otro sitio que no es vodafone, por problemas con la TP ( la estoy pagando, y me facturas datos a parte , lo que quiere decir 20€ dia ),
Estoy sin teléfono, por que pasé el limite de consumo el día 3 ( ciclo de facturación el día 1 ), y vodafone no me lo mira hasta la siguiente factura, me dicen que si está mal ya me lo abonarán ... pero claro por el momento ellos si eso te soplan 400€, y encima luego el abono no es a cuenta, si no que te lo descuentan de siguientes facturas. Así que adios muy buenas, no me creo que no sean capaces de ver el consumo si no está facturado .
Lo que me resulta extraño es que te den de alta una TP, por el doble de precio de lo que debería ser, y sin confirmación al menos por sms. Lo que yo creo es que el que te cogío quiso decir que al adquirir el magic , se te asocia directamente una TP , pero no que cuando metas una tarjeta se realize el alta de una, igual no se explico bien o ni tan siquiera sabía lo que decía ( por desgracia cada día pasa más eso en vodafone ).
De todas formas, si reclamas es casi seguro que te devuelvan el dinero, eso sí, como abonos en facturas posteriores.
dudo que sea cosa de vodafone si no más bien de Android ...
Mi nexus hizo lo mismo cuando lo compré ( me configuro los APN's de Vodafone ) y ni tan siquiera había cobertura de vodafone ( solo AT&T y T-Mobile )
Es más las roms de windows ce hacen lo mismo, simplemente tienen una lista de APN, y si el MCC y el MNC coinciden te configura los MMS y el acceso a internet ...
Por lo tanto me resulta bastante amarillista la noticia ... Y leyendo la noticia se habla de una tarifa plana de datos de 24€, yo juraría que las TP para la magic de vodafone son de 12€ ( 9€ si tienes asociada una tarifa plana de datos también ) ... puedo equivocarme, pero hay datos que no me cuadran ...
#20 , me resulta extraño ... la tarifa plana en la factura viene marcada como tal...
De todas formas yo hoy firmo la portabilidad a otro sitio que no es vodafone, por problemas con la TP ( la estoy pagando, y me facturas datos a parte , lo que quiere decir 20€ dia ),
Estoy sin teléfono, por que pasé el limite de consumo el día 3 ( ciclo de facturación el día 1 ), y vodafone no me lo mira hasta la siguiente factura, me dicen que si está mal ya me lo abonarán ... pero claro por el momento ellos si eso te soplan 400€, y encima luego el abono no es a cuenta, si no que te lo descuentan de siguientes facturas. Así que adios muy buenas, no me creo que no sean capaces de ver el consumo si no está facturado .
Lo que me resulta extraño es que te den de alta una TP, por el doble de precio de lo que debería ser, y sin confirmación al menos por sms. Lo que yo creo es que el que te cogío quiso decir que al adquirir el magic , se te asocia directamente una TP , pero no que cuando metas una tarjeta se realize el alta de una, igual no se explico bien o ni tan siquiera sabía lo que decía ( por desgracia cada día pasa más eso en vodafone ).
De todas formas, si reclamas es casi seguro que te devuelvan el dinero, eso sí, como abonos en facturas posteriores.
#18 un movil no puede modificar los parametros de un contrato. El movil no puede "contratar" una tarifa plana.
Pues sinceramente si te activan la tarifa te sale más barato que el susto que te puedes llevar al conectarte sin querer sin tenerla. A lo que cobran el mega o el tiempo de conexión esta gente te sale por una pasta.
De todos modos me parece lamentable la política reincidente de Vodafone de dar de alta servicios porque sí. Tengo larga experiencia en el tema.
Y una cosa más. Tengo la Magic con tarifa plana y no entiendo para que la gente se compra un móvil como este y no usa la conexión de datos. Para estar tirado en el sofá con el wifi no me parece útil.
#18 La tarifa de la Magic que yo tengo contratada es de 12 euros/mes.
con Iva cuesta lo que había puesto ahora si, no conte los portes ( aún y todo son menos de 490 ) , de ahí restamos 25€ y del fallo de la cuota de internet 48€. Ya me salen 30.6 de media mensual ...
#16 http://www.expansys.es/htc-one-s-ceramic-metal-229870/?mkwid=svHjLhmZB&kword=adwords_productfeed&gclid=CNq5irPnubACFUIOfAod6VK_8Q 465€
A parte la tarifa de internet de Pepephone son 6.9€ no 8.9€ ...
#17 Si vas a comprar, verás que con IVA cuesta 474,31 €. Los gastos de envío mínimos, son 7,90
La tarifa de internet de Pepephone son 8,9 con IVA. Puedes verlo aquí http://www.pepephone.com/ppm_web/ppm_web/1/tarifas2/xweb_tarifa.paginador.html?xsid=XSID6MO2AMOD2DSPE3WMLTRDS41OI9P5 seleccionando "con impuestos" a la derecha de la pantalla.
es decir nos quejamos nosotros del "hotlinking" de SeriesYonkis haciendo "hotlinking" a Facebook #incoherencia
3,2,1 SPIKE!
esto ya le pasó a Juan Cuesta, presidente de esta nuestra comunidad al cobrar el premio de la lotería de navidad ...
#41 , pues vas a tener que rehacer todo, a no ser que no compres ni factures nada de aquí al día 31 ... el IVA se presenta el mes siguiente al trimestre ... de todas formas enhorabuena por ser tan previsor
lo que no es viable es su "anormalía" del 94% restante ...
yo ya me siento más seguro, vosotros no ?
que bien un 20% menos de malas noticias hoy
#20 , me resulta extraño ... la tarifa plana en la factura viene marcada como tal...
De todas formas yo hoy firmo la portabilidad a otro sitio que no es vodafone, por problemas con la TP ( la estoy pagando, y me facturas datos a parte , lo que quiere decir 20€ dia ),
Estoy sin teléfono, por que pasé el limite de consumo el día 3 ( ciclo de facturación el día 1 ), y vodafone no me lo mira hasta la siguiente factura, me dicen que si está mal ya me lo abonarán ... pero claro por el momento ellos si eso te soplan 400€, y encima luego el abono no es a cuenta, si no que te lo descuentan de siguientes facturas. Así que adios muy buenas, no me creo que no sean capaces de ver el consumo si no está facturado .
Lo que me resulta extraño es que te den de alta una TP, por el doble de precio de lo que debería ser, y sin confirmación al menos por sms. Lo que yo creo es que el que te cogío quiso decir que al adquirir el magic , se te asocia directamente una TP , pero no que cuando metas una tarjeta se realize el alta de una, igual no se explico bien o ni tan siquiera sabía lo que decía ( por desgracia cada día pasa más eso en vodafone ).
De todas formas, si reclamas es casi seguro que te devuelvan el dinero, eso sí, como abonos en facturas posteriores.
dudo que sea cosa de vodafone si no más bien de Android ...
Mi nexus hizo lo mismo cuando lo compré ( me configuro los APN's de Vodafone ) y ni tan siquiera había cobertura de vodafone ( solo AT&T y T-Mobile )
Es más las roms de windows ce hacen lo mismo, simplemente tienen una lista de APN, y si el MCC y el MNC coinciden te configura los MMS y el acceso a internet ...
Por lo tanto me resulta bastante amarillista la noticia ... Y leyendo la noticia se habla de una tarifa plana de datos de 24€, yo juraría que las TP para la magic de vodafone son de 12€ ( 9€ si tienes asociada una tarifa plana de datos también ) ... puedo equivocarme, pero hay datos que no me cuadran ...
#20 , me resulta extraño ... la tarifa plana en la factura viene marcada como tal...
De todas formas yo hoy firmo la portabilidad a otro sitio que no es vodafone, por problemas con la TP ( la estoy pagando, y me facturas datos a parte , lo que quiere decir 20€ dia ),
Estoy sin teléfono, por que pasé el limite de consumo el día 3 ( ciclo de facturación el día 1 ), y vodafone no me lo mira hasta la siguiente factura, me dicen que si está mal ya me lo abonarán ... pero claro por el momento ellos si eso te soplan 400€, y encima luego el abono no es a cuenta, si no que te lo descuentan de siguientes facturas. Así que adios muy buenas, no me creo que no sean capaces de ver el consumo si no está facturado .
Lo que me resulta extraño es que te den de alta una TP, por el doble de precio de lo que debería ser, y sin confirmación al menos por sms. Lo que yo creo es que el que te cogío quiso decir que al adquirir el magic , se te asocia directamente una TP , pero no que cuando metas una tarjeta se realize el alta de una, igual no se explico bien o ni tan siquiera sabía lo que decía ( por desgracia cada día pasa más eso en vodafone ).
De todas formas, si reclamas es casi seguro que te devuelvan el dinero, eso sí, como abonos en facturas posteriores.
#18 un movil no puede modificar los parametros de un contrato. El movil no puede "contratar" una tarifa plana.
Pues sinceramente si te activan la tarifa te sale más barato que el susto que te puedes llevar al conectarte sin querer sin tenerla. A lo que cobran el mega o el tiempo de conexión esta gente te sale por una pasta.
De todos modos me parece lamentable la política reincidente de Vodafone de dar de alta servicios porque sí. Tengo larga experiencia en el tema.
Y una cosa más. Tengo la Magic con tarifa plana y no entiendo para que la gente se compra un móvil como este y no usa la conexión de datos. Para estar tirado en el sofá con el wifi no me parece útil.
#18 La tarifa de la Magic que yo tengo contratada es de 12 euros/mes.
#3 no me pongo de ninguna manera, simplemente digo que es amarillista por que no es ningún fallo, simplemente es una regla que era valida hasta 2010, y que las reglas del spamassassin hay que actualizarlas, por que hoy te vale con "viagra" y mañana te hace falta que también sea "v1agr4" ... es lo que tiene.
Por cierto, segun dices, cualquier regla que hay es penosa, por que tarde o temprano dejará de funcionar o funcionará mal. un sugus needed ? ( Carita sonriente )
#4 Hola Thyng, gracias por tu comentario pero no creo que sea amarillista para nada. Puede que para ti (y estoy seguro que para mucha más gente) eso no sea un bug pero en mi opinón sí lo es y permíteme que te diga porqué lo creo: La regla forma parte del software y que no se actualice por el motivo que sea (hay administradores mejores y peores) no significa que deje de serlo. De hecho esa es una de las razones por las que existen las actualizaciones: Para corregir fallos.
Es como si en Firefox 3.5.7 hay un bug que se corrige con la 3.6 no va a dejar de ser un bug porque se haya corregido con una actualización. Es un bug corregido que es lo que pone en el artículo enviado y en muchos otros sitios que hablan del tema (y que por cierto también lo nombran como "efecto 2010", lo digo porque también dices "ni efecto 2010 ni nada.."): El bug estaba ahí antes de julio de 2009 y ahora si actualizas o cambias la regla como dice ese blog ya no lo está. No veo el amarillismo por ningún lado.
Estoy de acuerdo con lo que dice #1 que para nada contradice lo del blog pero contigo no puedo estarlo.
Y a mi también me parece que hay mejores formas de resolverlo como dice #3 porque aunque esté muy lejano en el tiempo el hecho de que deje de funcionar va a depender OTRA VEZ de que la gente haga mejor o peor el tema de sus actualizaciones cuando hay soluciones que evitan eso de raíz.
Puede que tengamos conceptos distintos de lo que es un bug pero reconoce dos cosas que al que no haya actualizado esto a tiempo le sirve como a mi me ha pasado al verlo que ni me había dado cuenta... lo siento, seré así de mal administradora... y seguro somos más.
#4 Tienes razón respecto a lo que dices de la viagra. Eso yo no lo consideraría un bug porque el bug sería que la parte del código que procesa las reglas tipo "viagra", "Viagr4", etc.. no funcionara bien y por ejemplo tomara palabras que no son.
¿Porqué esto sí lo considero un bug? Pues creo que el punto que marca que esto sí lo es es que ahora mismo puede arreglarse para que deje dar problemas más tarde a quien tenga la "mala suerte" de no haber actualizado y no esté ahí como un problema latente para que falle en una fecha futura. Esto no se puede hacer con las reglas del tipo de la viagra porque no sabemos que palabras en el futuro se van a poner de moda entre los spammers. Esa es la diferencia.
Los bugs son bugs aunque estén en la etapa de mantenimiento. Así que sí bug, sí efecto 2010 (como dice #5), no amarillista y no errónea. ¿importante? No mucho... como el 99% de las cosas del menéame.
(Guiño, Guiño, Carcajada, Lengua sacada).
#4, #5, #6... es más fácil que todo eso: En el propio sito de apache lo catalogan como bug y aquí está el bug report:
https://issues.apache.org/SpamAssassin/show_bug.cgi?id=6269
"Bug 6269 - FH_DATE_PAST_20XX scores on all mails dated 2010 or later."
#4 Siento el ZAS pero... es que SÍ ES UN BUG.
Tal y como dice #1 actualizarlo y listo y no por que lo hayan corregido ahora ...
Lleva corregido desde julio del 2009...
http://svn.apache.org/viewvc/spamassassin/trunk/rulesrc/sandbox/emailed/00_FVGT_File001.cf?r1=794319&r2=796216&diff_format=h
Así que ni bug, ni fallo, ni efecto 2010, amarillista y erronea ...
#2 Pues si lo han corregido es que había un bug no? Es lo que se dice en el blog y da una posible solución para el que no lo haya corregido. No sé porqué te pones así, la verdad... barritas all-bran needed?
Por cierto, según he leído, la actualización que han hecho es penosa: En 2020 va a volver a pasar
#3 no me pongo de ninguna manera, simplemente digo que es amarillista por que no es ningún fallo, simplemente es una regla que era valida hasta 2010, y que las reglas del spamassassin hay que actualizarlas, por que hoy te vale con "viagra" y mañana te hace falta que también sea "v1agr4" ... es lo que tiene.
Por cierto, segun dices, cualquier regla que hay es penosa, por que tarde o temprano dejará de funcionar o funcionará mal. un sugus needed ? ( Carita sonriente )
#4 Hola Thyng, gracias por tu comentario pero no creo que sea amarillista para nada. Puede que para ti (y estoy seguro que para mucha más gente) eso no sea un bug pero en mi opinón sí lo es y permíteme que te diga porqué lo creo: La regla forma parte del software y que no se actualice por el motivo que sea (hay administradores mejores y peores) no significa que deje de serlo. De hecho esa es una de las razones por las que existen las actualizaciones: Para corregir fallos.
Es como si en Firefox 3.5.7 hay un bug que se corrige con la 3.6 no va a dejar de ser un bug porque se haya corregido con una actualización. Es un bug corregido que es lo que pone en el artículo enviado y en muchos otros sitios que hablan del tema (y que por cierto también lo nombran como "efecto 2010", lo digo porque también dices "ni efecto 2010 ni nada.."): El bug estaba ahí antes de julio de 2009 y ahora si actualizas o cambias la regla como dice ese blog ya no lo está. No veo el amarillismo por ningún lado.
Estoy de acuerdo con lo que dice #1 que para nada contradice lo del blog pero contigo no puedo estarlo.
Y a mi también me parece que hay mejores formas de resolverlo como dice #3 porque aunque esté muy lejano en el tiempo el hecho de que deje de funcionar va a depender OTRA VEZ de que la gente haga mejor o peor el tema de sus actualizaciones cuando hay soluciones que evitan eso de raíz.
Puede que tengamos conceptos distintos de lo que es un bug pero reconoce dos cosas que al que no haya actualizado esto a tiempo le sirve como a mi me ha pasado al verlo que ni me había dado cuenta... lo siento, seré así de mal administradora... y seguro somos más.
#4 Tienes razón respecto a lo que dices de la viagra. Eso yo no lo consideraría un bug porque el bug sería que la parte del código que procesa las reglas tipo "viagra", "Viagr4", etc.. no funcionara bien y por ejemplo tomara palabras que no son.
¿Porqué esto sí lo considero un bug? Pues creo que el punto que marca que esto sí lo es es que ahora mismo puede arreglarse para que deje dar problemas más tarde a quien tenga la "mala suerte" de no haber actualizado y no esté ahí como un problema latente para que falle en una fecha futura. Esto no se puede hacer con las reglas del tipo de la viagra porque no sabemos que palabras en el futuro se van a poner de moda entre los spammers. Esa es la diferencia.
Los bugs son bugs aunque estén en la etapa de mantenimiento. Así que sí bug, sí efecto 2010 (como dice #5), no amarillista y no errónea. ¿importante? No mucho... como el 99% de las cosas del menéame.
(Guiño, Guiño, Carcajada, Lengua sacada).
#4, #5, #6... es más fácil que todo eso: En el propio sito de apache lo catalogan como bug y aquí está el bug report:
https://issues.apache.org/SpamAssassin/show_bug.cgi?id=6269
"Bug 6269 - FH_DATE_PAST_20XX scores on all mails dated 2010 or later."
#4 Siento el ZAS pero... es que SÍ ES UN BUG.
Ninguna web, con un certificado de la fabrica nacional de moneda y timbre ( https://apus.cert.fnmt.es/PrerregistroSolicitudesComponentes/index.html ), está reconocido por firefox ni ningún navegador y eso dista mucho de que sea un fallo de seguridad ni mucho menos. Tan simple y llanamente firefox no lo tiene en su lista de entidades expendedoras de certificados válidas, simplemente por que sería imposible incluirlas todas, incluso un certificado autofirmado es válido para encriptar los datos.
En fin, en mi opinión erronea y amarillista.
#29 , para eso se inventaron los backups incrementales ...
Datos del dominio
Registrant contact:
Name: Diego Menendez
vs usuario que envia la noticia
dimenendez
Que forma más poco creativa de hacer spam ...
pues yo solo veo un blog donde usa links de afiliado, y que el co.cc te lo regalan, sí , pero compras el cc.cc ...
pues lo habrán hecho con todos los de ecodisma ...
http://www.edicosma.com/edicosma.php
todos además van al mismo administrador en la direccion http://diariochina.com/admin/
www.diariobarcelona.com/admin/
http://diariodetorremolinos.com/admin
http://www.diariomadrid.eu/admin
etc
etc
etc
en fin ... que servicio ...
#3 +1 , doy fé de ello ...
Si lo hubiese registrado FaceBook de verdad, por lo menos tendría sentido esta noticia ... A la par que todas las empresas grandes les pasa lo mismo, o bien ellos mismos registras los posibles errores tipográficos al meter su dominio, o bien lo hacen especuladores con el fin de poner publicidad, redirigir tráfico, o tan solo para tenerlo como anécdota ...
#11 , http://4.bp.blogspot.com/_O3hb4vDmAYE/R8NSmF-iEBI/AAAAAAAAArw/_jYEiSyh4xc/s200/no+votes+al+psoe.jpg , abstención no es pedir que se vote a otro, si no que no se vote a nadie, a par del título de la noticia, "para no votar el PSOE", seguro que entiendes el concepto de abstención ? y tu te has leído la noticia antes de enviarla :?
"Que ya somos mayorcitos y el mundo no se circunscribe solo a nuestro ombligo" Ejem, ejem, ejem
Rinzewind (Dumbs Blackmouths Heavy Breaker , y al "autofelacionarte" autoenviando una noticia donde sales tu como te contestarías RinzeWind ??? , es algo que me tiene realmente intrigado, a la par que me resulta de lo más hipócrita ... Bienvenidos a este circo de lo absurdo señores ...
es twitter ... ;P
#31 , si leyeses como mínimo la entradilla de la noticia ... ya ni el artículo enlazado verías que dice: Emilio Gutiérrez decidirá en tres meses si acepta el dinero o si se destina a una ONG elegida entre los donantes.
sacaelwhisky , si... yo suelo comprar reinetas .... ;P
@Thyng, prueba con reinonas. Lo hacen todo gratis et amore.
No te vendas a las malvadas empresas fabricantes de manzanas.
Típico usuario/cliente de Apple en un par de horas cuando termine la keynote ... http://i42.tinypic.com/2ynf49e.jpg ( acepto gustosamente los negativos de los afectados ... )
@Thyng, y después vais todos los no maqueros comprando y/o instalando cosas inspiradas en lo que vende Apple.
¡Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh, fueraaaaaaaaaaaaa!
@Tumabadito quiero una de ubuntu, podría pagarla por sms's ? gracias de hantebraso.
@Thyng No, solo por tarjeta de crédito... si no tenes Tarjeta de crédito te vendo unas muy lindas de La CaiSha, son BISA internacional por € 50... pero necesito la fotocopia del DNI...
Si no tenés DNI te vendo uno... € 150... con número válido de uno que está en coma en un hospital de madrid... pero necesito una foto...
Si no tenés foto... tengo una cámara Sony paraguaya para venderte a €....
http://www.intereconomia.com/content/soporte-t%C3%A9cnico , por lo menos dejan una nota para acordarse de que les falta por ponerlo ...
Soy como Dios y Dios es como yo, soy tan grande como Dios, el es del mismo tamaño que yo,
no está por encima de mi, ni yo estoy por debajo de el.
Soy más que vosotros, he leído más que vosotros y pienso más que vosotros, y sé más que vosotros.
y puedo más que vosotros.
Ktulu feat Max Cady.
con Iva cuesta lo que había puesto ahora si, no conte los portes ( aún y todo son menos de 490 ) , de ahí restamos 25€ y del fallo de la cuota de internet 48€. Ya me salen 30.6 de media mensual ...