#9 Según esa ley, podría ser igualmente aplicable al proxeneta que alquila las habitaciones de su prostíbulo, que a la Paquita que le alquila el piso a Luz, no es cierto que las que se prostituyen en pisos de forma independiente vayan a poder seguir funcionando como hasta ahora (ciñendome a como está redactada la ley, es un hecho).
#11 no, vuelve a leerlo.
Están hablando de los que favoren que se sea para la prostitución. Es decir, los proxenetas.
Si Paquita alquila un piso para vivir, no tiene problemas, si lo alquilas para que las prostitutas trabajen y obtener beneficio por eso, si deberías tener problemas.
#12 "Ahora propone una modalidad agravada del delito de proxenetismo para penalizar a quien, “con ánimo de lucro y de manera habitual, destine un inmueble, local o establecimiento, abierto al público o no, a favorecer o facilitar la prostitución de otra persona, aún con su consentimiento”,
Lo he vuelto a leer y llegó a la misma conclusión, la ley podrá penalizar tanto a Dimitri, que se dedica a traficar con menores de europa del este, que a Paquita la del cuarto que le alquila el piso de abajo a tres amigas que reciben muchos amigos...
#15 si Paquita solo cobra el alquiler con un contrato no tiene problema....
Esto va destinado a los que se dedican a alquilar habitaciones,pisos o locales para ejercer la prostitución..... Está bastante claro.
#5 lo que se busca es abolir. Que es distinto a prohibir.
Por cierto cuántas prostitutas ganan más que el smi?
Las que hacen la calle no creo que lleguen al smi con felaciones a 20 pavos. Y las que curran para proxenetas, tampoco, la mayoría están por el alojamiento, comida y poco más.
Idealizas la prostitución, la mayoría no son scorts.
#9 por las condiciones materiales en las que viven. La mayoría de prostitutas no acaban ahí por decisión propia, acaban ahí por qué no tienen otra salida y todos necesitamos comer. La mayoría son de clases bajas y migrantes. Además es una profesión con mucho estigma social. No es fácil salir de ahí.
Por eso la abolición si no va acompañada de medidas para ayudar a que estás mujeres puedan salir de ahí, no tiene sentido. Por eso no se prohíbe, se abole.
#10 Si fuera por las condiciones materiales nos hubieramos dedicado casi todos a la prostitución en algún momento de nuestra vida.
#11 no todos tenemos las mismas condiciones materiales, ni el mismo entorno.
Yo tengo una prima, toxicomana, que se dedica a la prostitución para poder drogarse. Vamos a legalizar esto?
#12 lo que deberías de hacer con tu prima es llevarla a un centro de desintoxicación . Llevo 23 años en el ejercicio sexual y jamás me he drogado ni he tenido que hacerlo ni bebo tan si quiera . Así que cielo mete a tu prima en un centro . Es más es que va a prostituirse igual sea legal o no cielo . Así de claro te lo digo . Es más siendo prohibido va a correr más riesgo de que la peguen la roben etc … mejor que se prostituta a que robe no? Si es que de verdad si te crees que por prohibir la prostitución va a dejar de ejercerla estás muy equivocada reina . Y tengo ya casi medio siglo de vida bonita . Lo que vais a fomentar es que personas como tu prima queden más desprotegidas aún si cabe . Métela a desintoxicarse que es lo que necesita . Vamos de flipar
#14 yo no estoy a favor de prohibir, estoy a favor de la abolicion.
mira, si todo el mundo se pudiera realizar plenamente en todos los aspectos de la vida, y te quieres prostituir, adelante, no tengo ningun problema ni nadie debería tenerlo. pero la realidad es que la inmensa mayoria son mujeres pobres y migrantes, muchas de ellas con problemas de adicciones.
y esto, no es que te lo diga yo, te lo dicen incluso prostitutas que estan a favor de la legalizacion
#11 guardando las diferencias obvias que las hay y muchas, con respecto a tu comentario, porque crees que la gente llega a drogas tan destructivas como el fentanilo o la heroína? Porque crees que la gente se gasta su sueldo y el de su familia en juegos de azar hasta la bancarrota? Porque crees que las personas acaban en sectas que las aíslan? Pues porque en cada caso hay variables que les han llevado ahí sin casi alternativas. Que existan opciones de salir de ahí no implica que esas personas hayan tenido esa opción. Lo mismo pasa en la prostitución añadiéndole que los proxenetas no son almas caritativas precisamente
CC #12
#11 a ver pero si todos nos prostituimos o tú trabajas por amor al arte . Lo que pasa que os tienen engañados . Os pagan una miseria y os tiene trabajando horarios infinitos . Es más me vas a a decir que si te sale un puesto en le cobras más lo vas arecharzar? Verdad que no? Pues ahí ya te estás vendiendo igualmente o peor .
#15 Si, pero prostituirse cobrando menos que trabajando de lavaplatos o limpiando casas no tiene sentido, a no ser que lo hagas bajo coacción.
#7 La imposición de multas y otras medidas similares son de facto una prohibición encubierta. Si quisieran "abolir" la prostitución lo que harían sería fomentar medidas sociales y laborales para que las mujeres tuvieran alternativas. Lo que no puedes es asustar a los clientes y proveedores de servicios, como los locales, y dejar a las mujeres sin medios de subsistencia alternativos.
#20 multas a la clientes y proxenetas. No se pena la prostitución. Es más, va a seguir existiendo del mismo modo que existe el trafico de drogas o los asesinatos.
Ni la prohibición ni la abolición van a evitar la prostitución, en cambio la abolicion propone medidas para que esas mujeres puedan dedicarse a otras cosas.
Lo he dicho antes, la abolición no tiene sentido si no se acompaña de ayudas reales para que puedan salir de ese mundo.
La incoherencia y el cinismo son elementos fundamentales de la extrema derecha.
#1
Si te fijas, la inmensa mayoría de líderes de la derecha son funcionarios de carreras. El resto, de chiringuitos públicos.
#72 Igualdad humana y modelos de sociedad, por Mariano Rajoy
#43
Así es, efectivamente.
#1 No incoherencia ni cinismo.
Coherencia con su forma de entender el mundo, "del estado viven solamente los míos" y a toda honra.
#60
Incoherencia con lo que proclaman y dicen defender.
Es algo evidente e indiscutible.
#74 Pero no con lo que piensan, viven y hacen
#71
Irrelevante es tu comentario.
La aeronave desapareció el domingo cuando regresaba de la ciudad de Tabriz junto con otros dos aparatos, que llegaron a su destino sin problemas
Feminización de la pobreza, te tienes que reír...
La puerta del Sol en Madrid está llena de chaperos, hay decenas de saunas donde hay chavales que se prostituyen por un precio muy inferior al de sus colegas féminas, y salen con esta mamarrachada...
Decenas, seguramente cientos de mujeres prostituidas, por no decir miles, son secuestradas, vejadas, amenazadas y violadas a diario. Y hay quien quiere regularizar esta práctica
#1 Al revés. En vez de EXIGIR que se invierta más en inspecciones, protección y recursos para luchar contra la trata, los neomonjiles aprovecháis la excusa para que esto siga ocurriendo en la oscuridad y la desregulación.
No te he visto querer prohibir las zapatillas porque una parte esté hecha por menores forzados, eso demuestra que es más un tema de moral sexual y/o política, que de querer resolver el problema
#5 Tú dedícate a lo tuyo, a defender a los puteros violadores de mujeres prostituidas, que es lo que haces bien. Por suerte no voy tener que volver a leer nunca más tus babosadas de niñato acosador.
El Alto Representante para la Política Exterior de la UE, Josep Borrell, ha condenado el "ataque" del presidente de Argentina, Javier Milei, quien ha calificado de "corrupta" a Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Los ataques contra familiares de dirigentes políticos no tienen cabida en nuestra cultura: las condenamos y rechazamos, especialmente cuando vienen de socios"
"Los impuestos son un robo".
Mantras simples para que aplaudan los monos.
#2 Les viene de puta madre que la gente se crea eso a pies puntillas.
Así los ricos pueden ser libres de explotar a los pobres y además se evitan tener que contribuir al bienestar de la sociedad.
Libertad para que el pez grande haga lo que le salga de los huevos.
#207 Eso del estatus, no se si será de gente más joven, pero en los de 30-40, el problema no es eso.
De experiencia personal, la mayoría de parejas que han roto estos últimos años, el comentario de todas era casi siempre el mismo "es que parezco su madre".
Desde quejas porque dejan la ropa sucia tirada por toda la casa hasta un caso que el marido trajo a la niña del cole, con un abrigo que no era el suyo, y ni se enteró, porque como va a saber él toda la ropa que tiene la niña.
#212 El tema del status es que es un atractor sexual. No hay hombres con status suficientes para todas las mujeres, pero sí para aventuras ocasionales.
Además es hay un ciclo de retroalimentación, porque los hombres que no tienen relaciones son percibidos como de menor status.
Por eso, hay una equivalencia entre "sentar la cabeza" y elegir a un hombre de "bajo status". Y claro, luego falta compromiso.
#212 #326 Sí, son cosas diferentes, uno es el cuando quieres un hombre lo que buscas en él, y otras es lo que vivas cuando ya lo tienes. Por lo demás, lo de que si soy "su madre", me parece un tópico, he visto lo mismo en hombres que sienten que tienen una hija más, y en todo caso, tu tienes lo que te has buscado.
#66 Totalmente. Es mi caso y el de la mayoría de mis amigas. Hemos sido testigos de la esclavitud que supone tener críos para las de nuestra clase y condición y hemos decidido (sin tener que pensarlo demasiado, de hecho, porque no hay color en términos de calidad de vida) que nuestras aspiraciones van por otro lado. Con los de 30 años para abajo, guay, puedes hablar de esto tranquilamente, pero como te atrevas a decirlo en público con gente de otras generaciones, las reacciones que puedes suscitar son de todo menos bonitas. En mi experiencia la gente se siente incluso personalmente atacada, sobre todo en el caso de los hombres (lo que es particularmente gracioso, porque son los que menos se involucran en la crianza y los que no sufren las secuelas físicas de por vida que suponen los embarazos y los partos).
No es casualidad que justo ahora volvamos a tener turra infinita con las campañitas anti-aborto y anti-libertad reproductiva.
#164 También es mi caso, siempre he descartado el matrimonio y la maternidad, desde la adolescencia. Me acerco a los 60 y jamas me he arrepentido. En mi familia, y en mi entorno social, he conocido muchas mujeres con idéntica convicción. También ha sido motivo de ruptura en más de una relación.
#172 de acuerdo con la primera parte.
Con la segunda no tanto. El artículo va de que las mujeres no quieren tener hijos con quienes no son corresponsables en la crianza. Y me parece normal,y de hecho, aplaudible.
El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha condenado las palabras de Milei y las ha tildado de "gravísimas" después de que el mandatario argentino haya participado en un acto de Vox y haya arremetido contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y su mujer, Begoña Gómez. "No tienen precedentes en la historia de las relaciones internacionales y aún menos en la historia de las relaciones entre dos países y dos pueblos unidos por fuertes lazos de hermandad"
#145 Que injusto. Los hombres tienen derecho a buscar su propia felicidad. A lo que no tienen derecho es a utilizar al resto como figurantes de su historia feliz, sin contar con otras necesidades que no sean las propias
#57 La sensación que da el titular es que las mujeres se han vuelto exquisitas, y yo creo que es más un tema que ahora se demanda más responsabilidades a los padres, a la hora de criar a los hijos. Hasta no hace mucho, las mujeres se encargaban de la mayoría de aspectos, llevarles al médico, quedarse en casa si están enfermos, o directamente coger reducción de jornada para facilitar la conciliación. Muchas mujeres ahora no aceptan esto, y esperan paridad a la hora de la crianza, y por lo que menciona "Las historias recopiladas para la investigación de Marcia C. Inhoor muestran que las mujeres se encuentran con frecuencia con hombres reacios a comprometerse con mujeres de mayor nivel educativo o laboral que den importancia a sus carreras o bien varones que optan por una vida 'peter pan' en la que los vínculos y tareas adultas se minimicen en la medida de lo posible" tiene más la pinta de que ese es el motivo por el que les cuesta más encontrar pareja estable para tener hijos.
Que no significa que los hombres sean unos vagos, sino que culturalmente las cosas han cambiado, y lo que se espera del otro no siempre es algo que la otra persona esté dispuesta a ofrecer.
#108 Es que lo que no dicen en el artículo es que las mujeres suelen querer otra cosa en los hombres: estatus.
En general, los hombres suelen preferir centrarse en sus carreras profesionales para conseguir estatus, algo que las mujeres desean de los hombres.
Al mismo tiempo, las mujeres también quieren que los hombres dediquen cada vez mas tiempo a las tareas del hogar y el cuidado de la familia.
Ambas cosas necesitan tiempo, y ambas son mutuamente excluyentes. lo que lleva de lleno a lo que dice el artículo de "cada vez se exige mas de los hombres"
#207 Eso del estatus, no se si será de gente más joven, pero en los de 30-40, el problema no es eso.
De experiencia personal, la mayoría de parejas que han roto estos últimos años, el comentario de todas era casi siempre el mismo "es que parezco su madre".
Desde quejas porque dejan la ropa sucia tirada por toda la casa hasta un caso que el marido trajo a la niña del cole, con un abrigo que no era el suyo, y ni se enteró, porque como va a saber él toda la ropa que tiene la niña.
#212 El tema del status es que es un atractor sexual. No hay hombres con status suficientes para todas las mujeres, pero sí para aventuras ocasionales.
Además es hay un ciclo de retroalimentación, porque los hombres que no tienen relaciones son percibidos como de menor status.
Por eso, hay una equivalencia entre "sentar la cabeza" y elegir a un hombre de "bajo status". Y claro, luego falta compromiso.
#212 #326 Sí, son cosas diferentes, uno es el cuando quieres un hombre lo que buscas en él, y otras es lo que vivas cuando ya lo tienes. Por lo demás, lo de que si soy "su madre", me parece un tópico, he visto lo mismo en hombres que sienten que tienen una hija más, y en todo caso, tu tienes lo que te has buscado.
#219 Obviamente, las generalizaciones hay que entenderlas como eso, generalizaciones
#108 Estás comprando demasiados presupuestos del artículo. Primero, los datos no dicen que los hombres tengan más fácil que las mujeres encontrar una pareja con la que tener hijos. Segundo, las mujeres "se encuentran" con los hombres que ellas eligen, y viceversa, es decir ninguna mujer chequea a todos los hombres existentes a ver si alguno quiere "comprometerse", sino que evalúa dentro de la minoría de los que elige, de acuerdo a sus propios sesgos. Y tercero, la tesis del artículo es que "es culpa de los hombres" que las mujeres españolas tengan hijos más tarde, pero curiosamente las extranjeras no tienen ese problema. Igual es que las extranjeras tienen más suerte con los hombres, o algo así.
#216 No me he leído el estudio como tal, comento en base a lo que he leído al artículo y específicamente al fragmento que cito en mi propio comentario, de ahí el supuesto.
Tampoco he dicho que los hombres lo tengan más o menos difícil, he mencionado solo el punto que personalmente conozco más al tener más contacto en mi vida diaria con mujeres que con hombres.
También precisamente en mi comentario, digo que la tesis del artículo da pie a pensar una cosa, cuando los datos apuntan a que podría ser otra, al igual que menciono que en los últimos años hemos cambiado culturalmente, cosa que otras personas, parejas extranjeras, como bien mencionas, es probable que culturalmente tengan otras percepciones distintas de lo que es la pareja ideal a la hora de tener hijos.
En cualquier caso, no hay enlace al estudio como tal en el artículo, así que siempre estas cosas es mejor tomarlas con pinzas que ya sabemos como se redactan estas cosas.
#108 Eso no es tan nuevo, al menos en temas de encontrar pareja lo que se ha observado en aplicaciones de citas es que los hombres son bastante facilones, y que la mayoría de mujeres básicamente compite por los perfiles más demandados. Es basicamente oferta-demanda... si tienes mucha oferta puedes ser mucho más selecto, y eso aplica también a esa minoría de hombres que están más demandados.
De hecho, me recuerda mucho a este caso (aunque no sea de citas)
https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Simpson#Discriminaci%C3%B3n_por_g%C3%A9nero_en_Berkeley
Basicamente, lo que parecía un problema de discriminación y contratar menos mujeres, trata de que se centran en los departamentos que menos contratan y con más competición.
Hay muchos temas sobre el preferir una vida más cómoda, o hacer una carrera académica/profesional que pienso que prácticamente afectan a ambos por igual, o al menos no creo que sean decisivos para decir que es culpa de unos u otros.
Un último apunte, si bien muchas cosas han cambiado para las mujeres respecto a igualdad, para los hombres no es así. Por ejemplo, aunque pueda parecer algo menor, prácticamente ninguna mujer aceptaría que su pareja le pida una prueba de paternidad. Una mujer tiene garantizada su maternidad, pero el padre no, y en caso de divorcio lo lleva mucho más crudo el hombre... en mi opinión.
#96 Pues no sé yo qué decirte, la de treinteañeros pululando por ahí cuyas madres les hacen los tupper y el papeleo también es digno de mención... como para tener hijos con ellos
#126 A mi me molesta mucho el adjetivo de "peter pan" porque da a entender que los hombres no tienen derecho a buscar su propia felicidad.
El problema surge cuando lo que hace felices a los hombres, no es lo que las mujeres necesitan... de los hombres.
Y hay una cosa cierta... hace falta negociación, compromiso y renuncias... pero por las dos partes.
#126 Aunque esos treintañeros se hicieran los tuppers y el papeleo ellos mismos las mujeres modernas y empoderadas seguirían rechazándolos como posibles padres de sus hijos. Se vive muy bien de fiesta hasta los 40 y para preservar ese estilo de vida sólo tienes que decir que ese príncipe azul no es del tono de azul exacto que te gusta.
#126 no lo se Rick... yo veo jovenes trabajando todos lo días, viviendo sus vidas. Aqui la cosa es que nadie te vende bien los pros de tener hijos y menos de tenerlos con 25 y no con 40.
La energía y el saber que a los 40 volverás a disfrutar de tu ocio vs la paciencia y saber que a los 55 tendrás vida.
Y por supuesto con 3 hijos practicamente pagas poco o nada de irpf, con lo que cobras el sueldo bruto y casi cualquier servicio público está reducido (colegios, universidades, transporte...) o gratis (medicamentos...)
Pero a que gobierno le interesa reducir su ingreso de irpf.
Más luego invertir en escuelas de 0 a 3 y subsiguientes.
Lo de la madurez viene sola cuando tienes más responsabilidades.
Alberto González Amador tiene una cita el próximo lunes en los juzgados de Madrid. La pareja de Isabel Díaz Ayuso declara como imputado para explicar cómo es posible que consiguiera ingresar varios millones de euros durante la pandemia pero que su factura del Impuesto de Sociedades se mantuviera tan baja como en años anteriores.
#8 Se te ha colado un poco de mensaje en tu misoginia.
#13: A ver, en parte es verdad y aplicable a todas las personas sin importar el género.
En el caso de las mujeres se suele decir lo del 666, pero en los hombres muchas veces es algo parecido, pero con otros criterios. Sí que es posible que entre los hombres haya más disparidad y no sea un modelo tan único como en las mujeres (6 pack, 6 ', 6 figures), pero eso, que la falta de realismo nos puede afectar a todos.
Por otro lado, ahora con la cirugía estética se puede mejorar mucho, pero si al mismo tiempo pedimos más...
#417 Por supuesto que es subjetivo, estoy haciendo una pregunta sobre la forma de ver un mensaje. Todo el hilo, incluido el comentario que lo inicia, son opiniones subjetivas, ¿no?
Lo curioso, siendo así, es que no hayas sentido la necesidad de indicar esto en los anteriores hasta llegar a mí. ¿A qué se debe?
#437 Gracias por la repetición para ayudarme a pillarlo, pero cada cual es responsable de las palabras que pronuncia y quienes las leemos podemos sacar diferentes conclusiones de ellas (más aquí, que cada usuario lleva a cuestas un contexto en base a su participación). Incluso si llegásemos a considerar que es un mensaje vacío con el único propósito de llevar la contraria.
Eso no cambia ni elimina mi duda, que ahí sigue, así que te la repito también, matizando un poco más:
Habiendo un par de comentarios entre medias, has decidido explicar eso a quien responde a alguien que a su vez contesta a otra persona que, ahora sí, es quien está replicando directamente al comentario inicial. ¿Por qué? ¿A qué se debe? Tengo curiosidad genuina en saber tu conclusión al respecto, pero probablemente buscar esta respuesta te pueda ser más útil a ti que a mí.
A ver voy a matizar: después de rechazar a muchos hombres ideales con quien emparejarse y tener hijos, llegan a los 35 y no hay príncipes suficientes en el mercado que quieran o puedan satisfacer sus necesidades vitales y económicas.
#8 Se te ha colado un poco de mensaje en tu misoginia.
#13: A ver, en parte es verdad y aplicable a todas las personas sin importar el género.
En el caso de las mujeres se suele decir lo del 666, pero en los hombres muchas veces es algo parecido, pero con otros criterios. Sí que es posible que entre los hombres haya más disparidad y no sea un modelo tan único como en las mujeres (6 pack, 6 ', 6 figures), pero eso, que la falta de realismo nos puede afectar a todos.
Por otro lado, ahora con la cirugía estética se puede mejorar mucho, pero si al mismo tiempo pedimos más...
#417 Por supuesto que es subjetivo, estoy haciendo una pregunta sobre la forma de ver un mensaje. Todo el hilo, incluido el comentario que lo inicia, son opiniones subjetivas, ¿no?
Lo curioso, siendo así, es que no hayas sentido la necesidad de indicar esto en los anteriores hasta llegar a mí. ¿A qué se debe?
#8 porque todo el mundo sabe que el hombre joven soltero medio está ansioso por "sentar la cabeza" en cuanto consigue su primer curro, tener familia y renunciar a tiempo libre, ocio, aficiones, amigotes, birras y viajes... claro que sí guapi.... 
#158 Lo he dicho en un comentario anterior, sobre el derecho de los hombres a ser felices.
Se trata de un problema de coste de oportunidad. Si las mujeres quieren hombres para tener niños, en el momento en el que los hombres tienen muchísimas alternativas para ser felices, entonces las mujeres tienen que ofrecer una alternativa realmente interesante para que a un hombre le compense renunciar a todas las demás alternativas.
Y uno de los problemas recurrentes, es que todo esto se plantea desde la perspectiva de los hombres, somos los hombres los que tenemos que hacer, los que tenemos que cambiar, los que tenemos que aceptar, los que tenemos que ser.... pero no se plantea desde la perspectiva de que a día de hoy, la mayoría de mujeres no ofrecen lo suficiente como para que a un hombre le compense "sentar la cabeza"
#165 te diré una cosa: incluso en los países donde las mujeres siguen sometidas a las hombres y en la situación "ideal" que propugnas, hay que obligar a los hombres jóvenes a casarse porque por regla general quieren seguir disfrutando de la vida de soltero, NO quieren formar familias y es la presión social (ergo casamientos pactados) lo que les hace sentar la cabeza... y aún así, los problemas de hogares pasando miserias y los hijos hambre porque el padre se lo gasta todo en alcohol y prostitutas cuando no se pira sin más abandonando a la familia es el pan de nuestro de cada día... por eso las ONG están hartas de comprobar que es muy mala idea dar ayudas en países pobres a los cabezas de familias y es mucho mejor dárselo a las madres, que harán lo imposible para sacarle el mejor partido por el bien de sus hijos mientras los padres (nuevamente) se lo gastarán todo en alcohol, caprichos y prostitutas y con suerte le darán una "propinilla" a la mujer para que no proteste mucho....
Resumiendo: tienes una visión bastante parcial cuando no ignorante de la naturaleza de las parejas que ha sido invariable a lo largo de los milenios da igual la cultura y el país.... deberías ver más mundo y conocer más gente, francamente...
#187 A lo mejor no soy tan ignorante: conozco de las ONGs que le dan dinero (en realidad, prestamos) a las mujeres en vez de a los hombres, exactamente por lo que dices, y sinceramente, no me parece mala idea que sea así.
Y has tocado un punto interesante: "hay que obligar a los hombres" ... ¿como se come eso en una sociedad moderna donde el feminismo ha elevado a la máxima expresión el concepto de libertad y empoderamiento individual?
Lo que regia en el pasado, y sigue rigiendo en muchos países, es el patriarcado, que "obliga" a las mujeres a una serie de cosas, pero casi siempre se olvida que también "obliga" a los hombres a otra serie de cosas.
En el momento que el feminismo ha destruido el patriarcado en las sociedades modernas para liberarse de sus obligaciones, también han liberado a los hombres sin darse cuenta.
Desde luego no abogo por la vuelta al patriarcado, pero si creo que hace falta algo parecido a un "new deal" entre hombres y mujeres, que tiene que ser consensuado, y no impuesto, en el que ambas partes decidan someterse voluntariamente a una serie de obligaciones, para así poder conseguir los derechos que todos buscan.
#198 pues resulta curioso que ese pensamiento "equidistante" que ahora propugnas desaparece en cuanto se trata de "obligaciones" a los hombres, francamente.... no parece que estés muy por la labor de desgranar la parte de culpa de los hombres en cuanto a la falta de familias, francamente... sólo "vaguedades" de "nuevos acuerdos".... eso sí, la parte de culpa de las mujeres en cambio has sido muy prolijo... por qué será....
Por lo mismo que cada año: los hacen trabajar hasta la extenuación
¿Quién soy yo para decirle a una mujer que limpie baños por 600€ en vez de prostituirse? La pregunta suelen hacerla personas que nunca dirían “¿quién soy yo para decirle a alguien que no trabaje por menos del salario mínimo?”. En este caso, les parece más que evidente que la protección de los derechos empieza por limitar qué puede ser comprado y qué no. Sin embargo, si se trata de mujeres, pretenden que nos traguemos que vender o alquilar sus cuerpos por partes es compatible con la expansión de los derechos de las personas.
De los 74.883 millones que los madrileños se han ahorrado entre 2004 y 2023 por las rebajas fiscales, estos dos impuestos suman 62.766 millones, el 83% del total. Es decir, que solo dos impuestos se llevan ocho de cada diez euros de ahorros fiscales. Si nos centramos en el último año, 2023, los madrileños se han ahorrado 6.948 millones de euros gracias a todas las rebajas fiscales que están en vigor. Y estos dos impuestos, Sucesiones y Donaciones, y Patrimonio, suponen 5.069 millones, el 73% del total.
El escrito del representante del Ministerio Público sostiene que la acusación popular de Vox "pretende construir una suerte de razonamiento incriminatorio"
Según ha desvelado a través de unas capturas de una conversación privada en Instagram, el agente Carlos P.M. le espetó que, como se lo cruzase se iba a “emparanoiar(sic), más como vaya con la navaja de mi abuelo”. Además, añadió que “ya no entiendo de palabras, solo hablo en Askari” (una variante de MMA en la que se emplean machetes). El agente, que reconoce así de forma implícita la veracidad de las informaciones publicadas y su identidad verdadera como funcionario del cuerpo de policía nacional, también reconoció su ideología ultra...
Ellos eran famosos. Tenían más de 400.000 seguidores en TikTok. Ellas eran menores y casi todas muy vulnerables, de familias rotas. Con un padre en la cárcel o con discapacidad. Nueve jóvenes han denunciado a los 'Petazetaz', dos influencers de éxito, por diferentes agresiones sexuales, entre ellas cinco violaciones. El sumario de la operación Network revela el modus operandi del mayor de los acusados, Hernán, de 34 años, que daba drogas a las menores antes de forzarlas a tener sexo con él.
Cerdos con “hernias de unos 12 kilos” o “supurando pus”, “larvas en los comederos”, “ratas moviéndose libremente” y operarios que “aplicaban mucha violencia sobre los animales de manera innecesaria”. Estas son las imágenes que un informante anónimo ha facilitado a Observatorio de Bienestar Animal (OBA) para que la organización denuncie una nueva 'granja de los horrores' en la provincia de Burgos, esta vez en la localidad de Arauzo de Torre (64 habitantes). [Enlace alternativo en https://goo.su/IxIjHO ]
#6 es que estás diciendo algo que no es cierto. Lo que van a legislar es para el proxeneta que alquila habitaciones a prostitutas.
Las prostitutas en sus pisos pueden seguir haciendo lo que quieran.