#5 Sí, se ataron solas y se tiraron boca abajo en un rincón del Montjuïc por pasar el rato. Los moratones también se lo hicieron solas.
#8 http://www.ccma.cat/324/troben-a-montjuic-lligades-de-mans-dues-noies-que-havien-desaparegut-a-badalona/noticia/2833426/
han confesado que ha sido simulado
#26 No sé donde ves la gracia, pero nada, disfruta.
#22 #26 Meneado Las dos jóvenes desparecidas y encontradas maniatadas en Barcelona confiesan que lo habían simulado todo [CAT]
Publicado hace 6 años por
malaspulgas
a
ccma.cat
#26 Ha admitido su error. Riéndote de él tras hacerlo sólo incitas a que la próxima vez no lo haga.
#23 Tu no sabes lo que hace la gente para llamar la atención.
#23 Nivel GOD en victimizar a las culpables.
#44 No. Lo han añadido después.
#23 Mis dies.
#5 Hubo un caso reciente en Euskadi, donde encontraron a una chica atada y luego resultó ser una simulación. Así que podría ser.
#12 ¿Cómo te atas a ti mismo? Entendiendo de una forma que no te sea fácil desatarte.
#15 Pues aunque sea con bridas, no sé como atarme a mi mismo.
Pero supongo que sí, que se puede hacer.
#21 pues bridas suficientemente largas como para morder la punta y tirar de ella con la boca
#21 Supongo que habras visto las bridas en fotos y poco mas, o tienes poca imaginacion.
Simplemente haces un 8 con dos bridas, sin cerrarlas mucho para que te entre la mano, y una vez que metes una mano por cada circulo, con cada mano estiras de la otra brida para que se cierre.
Quitartelas es imposible sin reventarte la piel, y como sean bridas gordas ya casi imposible...
#13 Con una brida es muy fácil atarse y muy difícil desatarse.
#39 usando el cordon del zapato como sierra, por ejemplo.
#39 Es difícil si tienes la movilidad restringida.
Hay 2 opciones. La obvia de cortar y la de abrir la brida insertando algo puntiagudo entre la solapa que se aprieta contra la "cremallera" y la misma cremallera.
Un palillo de dientes, un alfiler, etc.
#39 si no son muy gruesas, si tiras de golpe seco, se parte la pestañita, si son del chino, se parten tambien. Con la punta de otra brida puedes levantar la pestañita. Es bastante facil siempre y cuando no sean gruesas y de calidad. Pero vamos, la gente se aburre mucho para hacer esas mierdas.
#5 ¿Link o es que te lo estás inventando?
#16 http://www.elperiodico.com/es/sociedad/20180124/halladas-maniatadas-en-montjuic-dos-chicas-desaparecidas-en-badalona-6574482 "Las dos amigas de 17 y 18 años que han sido halladas de madrugada con las manos maniatadas en Montjuïc han fingido haber sido raptadas. Así lo han acabado confesando a los Mossos a primera hora de la tarde de este miércoles. "
#19 a mi lo que me flipa es que te pillen en la mentira, tienes toda la tarde para crear la mentira y que sea consistente y en unas horas la poli te pilla , es de torpe
#5 En las noticias lo que pone es esto.
".. de 17 y 18 años..., las chicas estaban boca abajo entre la vegetación de una calle cercana al Estadi Olímpic. No sólo tenían las manos atadas con bridas, sino que presentaban moratones en los brazos y en las piernas. Además, parecían estar bajo los efectos de alguna sedación".
De donde sacas las contradicciones?
#20 Eres el mosso que las ha interrogado? En el texto que cita dice que la policía ve contradicciones en las declaraciones.
Mientras el gobierno rescata bancos y empresas privadas, a las comunidades se las deja secas para luego ir a intervenirlas en plan salvadores. 
#14 Tú no sabes lo que es el FLA ¿verdad?
No voy a hacer de abogado del diablo, pero algunos de esos tweets que enlaza la noticia son previos a conocerse que el piloto había muerto y algunos medios como la vanguardia habían publicado que el piloto había conseguido eyectarse. Lástima que el linchamiento público ya está servido.
Por ejemplo, la tal mariola que puso "Algo que celebrar" lo hizo citando este tweet, la cronologia muestra que aún se creía que el piloto seguía vivo.
#73 y aunque estuviera muerto. Puede no tener gracia ninguna, pero de ahí a condenar a alguien... Después, que si los titiriteros, o que si reírse de carrero. Lo mismo pasó con los atentados de Barcelona. La gente de izquierdas (conocidos míos, con dos dedos de frente), pidiendo condenar a los que hicieron chistes sobre los atentados. Claro que sí. A este paso, la libertad de expresión será un mito, si no lo es ya.
Cc #3 #13
#62 gracias por la explicación.
Sobre lo que puede ofrecer, que no tiene que ser a Puigdemont, si no a Catalunya en general (Catalunya no es Puigdemont), podría ser un buen punto de partida el estatuto de autonomía que tiraron abajo y que dio inicio a las manifestaciones masivas aquí.
o la hacienda propia con una cuota cómo la del País Vasco.
No se, hay varias cosas que puede ofrecer.
Pero pedir que se retire y deje tiradas a dos millones de personas, dolidas por lo del domingo, a cambio de nada, pues tampoco lo veo posible.
Creo que los dos tienen que demostrar que son políticos y si entre ellos no quieren dialogar, que elijan a algún intermediario que los represente.
Las amenazas que se están viendo no sirven para nada más que echar gasolina al fuego.
Huida de accionistas en 3,2,1...
A mi como accionista me sentaría muy mal que no tuviera voz ni voto para decidir algo así la verdad.
#58 si no me equivoco Catalunya seguirá dentro de España (y dentro de la zona euro) a efectos oficiales mientras España no la reconozca como país. Así que nada cambiará solo porque el lunes se declare la independencia. Las empresas seguirán con la obligación de seguir prestando sus servicios en Catalunya mientras siga siendo oficialmente territorio Español.
Si algún entendido en el tema lo sabe mejor que lo comente.
Echar a Catalunya de la zona euro o que empresas españolas como bancos y eléctricas dejen de prestar servicios en Catalunya sería reconocer que realmente es un país propio.
#99 Esas conjeturas no la tienen claras ni los mas entendidos. Son todo especulaciones. Lo que sí que está claro es que si el Banc Sabadell ha emigrado, es que sabe perfectamente lo que ocurrirá. Ha sido un spoiler como una CASA.
El resto lo veremos venir
#144 Parece ser que los bancos temen el riesgo de que finalmente sí se independicen, y una posible salida del euro (los banqueros deben tener sus propios datos para evaluar ese peligro), eso conduciría tarde o temprano a una posible devaluación de la futura moneda catalana, y los efectos de eso serían imprevisibles: en Argentina, por ejemplo, en 3 meses devaluaron su moneda en un 75%. Eso significaría que todo el mundo perdería el 75% del valor de sus ahorros (si tienes 4 euros en cualquier banco en terreno catalán, valdría 1), no solo las personas particulares que vivan allí, sino también las empresas con sede en Cataluña. Esto he oído, pero ¿es fiable? Puede que sí, puede que no. Los bancos deben tener sus propios datos y tomarán sus propias decisiones en base a ellos. Tal vez podamos considerarlo una especie de "spoiler", como dice #108
#186 Yo creo que es más simple. El dinero es cobarde, las noticias no gustan a los inversores, así que sacas de ahí la sede, esto gusta a los inversores y vuelves a subir en bolsa.
Puede que haya mucho más debajo, pero puede también que no, que sea una declaración ante los grandes grupos de inversión y punto.
#187
"Cuando las ratas huyen del barco, es que éste se está hundiendo"
"Cuando el grajo vuela bajo, es que va a hacer un frío del carajo"
#108 El Sabadell como todos los bancos buscan minimizar riesgos. Nadie sabe lo que pasará ni siquiera el Sabadell y la incertidumbre también es un riesgo en sí misma.
El dinero fue de la incertidumbre.
Cuando tienes a los socios del gobierno hablando de tomar aeropuertos, a la UE señalando la puerta, al presidente saltándose hasta las leyes del Parlament.. no hay otra opción que irse.
#108 Caixa Bank emigra a Palma de Mallorca... Y Catalana Occidente está haciendo las maletas.
#99 Interesante reflexión. A ver si alguien con conocimientos puede profundizar.
Si tienen los santos huevos de crear una amnistia fiscal ilegal, sentarse a negociar con Bárcenas para una reducción de condena, hacer negocios con jeques que infringen los derechos humanos en sus países, y puedo seguir con una larga lista...
¿A que se debe este no tan rotundo a cualquier tipo de posible salida diplomática a la crisis catalana?
Queda claro que no hay voluntad por ninguna de las dos partes a dar con una solución buena a todo este conflicto que se está gestando, solo queda esperar que elijan la menos mala para los ciudadanos de a pie.
#52 Voy a explicar porque Rajoy, aunque quisiera, no puede permitir el referendo independentista ni aunque bajara Dios y le obligara.
Para hacerlo necesita, primero, alterar los artículos del preámbulo de la constitución.
El Preámbulo tienen un caracter agravado para impedir que un partido con mayoría absoluta pueda tocarlos por la sensibilidad que estos artículos contienen (evitar un golpe de estado por ejemplo) De tal manera que para hacerlo deben:
- Aprobar con 2/3 de ambas cámaras el cambio.
- Disolver el gobierno y convocar elecciones de nuevo.
- Referendar la ley otra vez por 2/3 de las cámaras.
- Convocar un referendo que la totalidad de los españoles debe aprobar.
Es complicadísimo de hacer, y sin tener en cuenta que si preguntan a toda España te va a decir que ni nanai.
Y visto esto, por favor, dime que puede ofrecer Rajoy a Puigdemont y que puede aceptar este último para que haya encuentro. Porque yo sinceramente solo veo imposibles por ambos lados.
#62 ¿como que una constitución democrática impide consultar al pueblo?
Pues porque no lo impide. Si Rajoy quiere puede consultar como ya le dijo su tc. Lo que pones es para aplicar el resultado si sale que sí. Si la constitución impide preguntar al pueblo es que democrática no es.
No se trata de lo que acepte Puigdemont: se trata de lo que aceptemos los catalanes y lo que no aceptamos es esta España cutre, casposa y violenta que quiere seguir igual o peor.
#62 Se hizo así precisamente porque al venir de una dictadura había miedo a que se cambiara en el futuro, así que se "blindó"
#85 ese es el problema, que no está blindada, no lo entendéis. 2/3 me parece una posición de consenso bastante razonable, incluso poco, para tocar los primeros artículos de la Constitución (dejemos de decir chorradas del 135, por favor). O quizás te refieras a que está blindada en tanto en cuanto hay que preguntar a todos los españoles en referéndum si refrendan los cambios constituyentes: ¡¡faltaría más!!
Resumiendo: el gobierno (que no el poder legislativo) no puede prevaricar negociando un referéndum vinculante que se salte la Constitución.
Si Puigdemont quiere su referéndum vinculante tendrá que persuadir al Congreso de que reforme la Constitución para que los permita, y que el pueblo español en conjunto lo autorice. Es que no hay otra salida, la opción es limpiarse el culo con la Constitución como hizo él.
#62 Esa misma constitución que pareces conocer tanto dice bien claramente que los referéndums en españa son consultivos.
¿Y no te parece que sería mejor, antes de meterse en todo el berenjenal que citas, hacer un referéndum consultivo y saber si hace falta o no cambiar la constitución? Vamos digo yo que por economizar esfuerzos.
De hecho el TC no ha tumbado el 9N y el 1O por la pregunta que se hacía. Los ha tumbado porque debía convocarlos el Rey a propuesta del Presidente del Gobierno y previa autorización del Congreso. Si hay voluntad política se puede hacer y luego actuar en función del resultado.
Repásate el Artículo 92 de la Constitución Española
#244
Creo que es importante aclarar que estoy ofreciendo una opinión y no busco ofender a nadie. Perdona si te parecí brusco.
Conozco la constitución como cualquier otro ciudadano e intento interpretarla al igual que tú. Está escrita de forma que gente sencilla, sin formación legal pueda entenderla, que es precisamente lo que se espera de un documento de tan gran importancia.
Y ahora te contesto: Sobre el artículo 92 (.1 y .2) del que hablas, lo cito para que no haya dudas:
1. Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos.
2. El referéndum será convocado por el Rey, mediante propuesta del Presidente del Gobierno, previamente autorizada por el Congreso de los Diputados.
No veo por ningún lado que expresamente se prohiba un referendo vinculante, en realidad, lo de vinculante significa que es el propio gobierno el que se compromete a hacerlo, pero no hay fuerza legal que le obligue a ello.
Por otro lado, queda muy claro (en negrita) que se convoca para todos los ciudadanos, no para un colectivo, grupo, provincia o comunidad. Aunque aquí sí podrían entrar los juristas e interpretarlo de otra forma para que pudiera celebrarse en una región. No sé si quiera si alguna vez ha pasado.
Y, ahora, volvamos a los artículos al artículo 2 y 8:
Artículo 2: La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
Artículo 8.1: Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.
Ahora, dime tú porque las Fuerzas Armadas no podrían contemplar la idea de que la unidad de la patria está siendo atacada por un referendo que podría desembocar en una secesión y que su deber (art.8.1) es tomar el control y defender su integridad territorial.
Con todo el respeto, y a la luz de todo esto, creo que es evidente que Rajoy no puede convocar un referendo, no sin que se arriesgue a que el ejército le llame a la puerta de la moncloa buscando su "cabeza" por alta traición o algo parecido.
La única alternativa que queda es modificar la constitución para cambiar precisamente esos artículos. Y, debido a lo complejo que es no me queda más que pensar que está atado de pies y manos. No hay nada que pueda ofrecer a Puigdemont para que este pare el proceso, y claro, Puigdemont tiene el mismo problema con la CUP, lo único que podría salvarle es decir que vamos a un proceso que llevará unos... meses?
#259 Me contesto yo sólo, los referendos autonómicos están permitidos y de hecho, ya hay unos cuantos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Referendos_en_España
#259 Lo del ámbito autonómico ya te lo has respondido tú.
Lo del referéndum vinculante, como tú dices, es sólo una cuestión de voluntad política.Por lo tanto lo normal sería convocar un referéndum consultivo, tal como dispone la constitución, y no complicarse más la vida.
Pero en algo tienes razón. Y es en el jodido artículo 8. Este artículo es la más clara muestra de cómo esa constitución se redactó con el "ruido de sables" de fondo y la supervisión del franquismo.
La española es la única constitución de las democracias modernas que otorga es "misión" al ejército. En cualquier país democrático normal el ejército (como el resto de funcionarios) se limita a cumplir las órdenes que emanan de los representantes de los ciudadanos.
Si alguien del ejercito considera que Rajoy (o quien sea) comete un delito (traición, sedición, etc.) lo que debe hacer es denunciarlo y dejar que actúe la justicia. Pero "Spain is diferent" y aquí el ejercito es juez y parte y puede actuar autónomamente del poder político amparado por la constitución.
Por supuesto hay que tener en cuenta que en todo nuestro entorno eso se consideraría un golpe de estado y volveríamos a los oscuros tiempos del franquismo.
¿Comprendes ahora porqué muchos votamos en contra de esta constitución y hace muchos años que abogamos por modificarla? Porque ese artículo es una anomalía democrática que sólo se justifica por el clima de miedo en que fue redactada esa constitución.
#62 gracias por la explicación.
Sobre lo que puede ofrecer, que no tiene que ser a Puigdemont, si no a Catalunya en general (Catalunya no es Puigdemont), podría ser un buen punto de partida el estatuto de autonomía que tiraron abajo y que dio inicio a las manifestaciones masivas aquí.
o la hacienda propia con una cuota cómo la del País Vasco.
No se, hay varias cosas que puede ofrecer.
Pero pedir que se retire y deje tiradas a dos millones de personas, dolidas por lo del domingo, a cambio de nada, pues tampoco lo veo posible.
Creo que los dos tienen que demostrar que son políticos y si entre ellos no quieren dialogar, que elijan a algún intermediario que los represente.
Las amenazas que se están viendo no sirven para nada más que echar gasolina al fuego.
#83 se subió con el permiso de la misma Guardia Civil para poder dirigirse a la masa que había allí y calmar la situación, no desvirtues la realidad.
¿Alguna vez sabremos cuanto dinero habrá gastado el gobierno central en la operación anti-referéndum?
Pongo la mano en el fuego a que ya supera con creces a lo que pueda costar el mismo referéndum.
El PP está nervioso porque tienen mucho en juego. Si en Catalunya se acaba celebrando un referéndum el 1-O van a perder más votos que juntando todos los casos de corrupción que llevan a sus espaldas. Sus votantes están completamente convencidos de que lo impedirán y no hacerlo les dolería.
Si consiguen impedirlo van a echarse todas las flores y ya tienen ganadas las siguientes generales centrando su campaña en que son el único partido que puede garantizar que España seguirá unida y metiendo miedo por ese lado.
Los independentistas ya han dejado claro que piensan desobedecer cualquier ley española que impida la celebración del referéndum. Así que amenazar con la ley de poco les va a servir.
Van a ser tres semanas intensas.
#159 ya nos gobierna un partido que no tiene ni idea de lo que es la vida real fuera de su casta burbuja mafiosa.
Así me gusta, que actuen rápido.
Poner bloques de hormigón en las entradas de las ferias y mercados navideños es una medida que se aplica en otras ciudades europeas (por ejemplo Paris) desde el día después del ataque en Berlín.
Aquí aún están por poner una semana después.
#44 yo sugeri hacerlo desde el atentado en niza, con un diseño "a prueba de camiones de alto tonelaje":
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=134122683&postcount=2082 (necesita registro)
Los empresarios ponen en peligro el puesto de trabajo de sus trabajadores infringiendo ordenanzas municipales.
El ayuntamiento inspecciona los locales, ve irregularidades y ordena el cierre.
Los empresarios lloran ante los medios porque el ayuntamiento pone en peligro el puesto de trabajo de sus trabajadores.
Caraduras es poco.
Todo mi apoyo a los vecinos.
#1 Tampoco está bien cambiar la normativa todos los años.
Y desde luego que haya coches mal aparcados no es culpa de los restaurantes, sino de los cafres de los clientes que dejan el coche en la puerta. De todas formas si la policía pusiese multas como debería, que no entiendo como no lo hacen en estas calles (supongo que porque alguien les dará una propinilla de vez en cuando, o tienen órdenes de arriba).
#70 ese es el nivel de hipocresía que gastan esos medios quejándose del acoso que sufría Rita Barberà y no perdiendo la más mínima oportunidad de presionar y echar mierda sobre Carmena.
#8 si se sienta a esperar a que salga el Sol y se evapore el agua tarda lo mismo y se evita el esfuerzo.
#18 Ahora es noticia porque Google acaba de poner la fuente Noto a disposición pública bajo licencia Open Font (OFL), es decir, que la fuente está disponible no sólo para su uso sino también para sus modificaciones y mejoras futuras por parte de aquellos voluntarios que deseen hacer sus aportaciones.
Google crea la fuente universal, compatible con cualquier idioma y carácter
omicrono.comEsta fuente ha sido desarrollada durante los últimos 5 años y quieren que sea la definitiva: soporta más de 800 idiomas e incluye 110.000 caracteres, una tipografía sencilla y consistente en todo su diseño sea cual sea el símbolo unicode que se quiera mostrar. No más ⯐.
El enlace para la descarga que hay en la página no funciona, el correcto es: https://www.google.com/get/noto/
#21 Tienes toda la razón, pero discrepo en lo del idioma. Debería ser al revés.
#43 Joder, te prometo que el móvil ha escrito esto solo.
Ahora los medios de desinformación se encargarán de hacer creer al populacho de que esto es lo mejor para el futuro de España y la democracia, tratarán de convencer hasta el hartazgo a los descontentos con el PSOE de que cualquier otra opción política es el apocalipsis Venezolano.
Tras esto, si hay terceras elecciones, tenemos récord de abstención y mayoría absoluta para el PP.
Por fin un buen generador de pie de foto.
#1 Ok, lo desconocía ¿cómo puedo cerrar la noticia?
#2 Al final de la entradilla tienes un botón habilitado para editarla ó descartarla. Esta activo los siguientes 30 min. al envío.
Espectacular persecución por la AP-7 a un conductor temerario [CAT]
regio7.catLos Mossos d'Esquadra han perseguido por la AP-7 a un conductor temerario, al cual han intentado retener sin éxito diversas veces, hasta que han conseguido impedirle que siga circulando y, al salir del vehículo por el lado del copiloto, los han reducido con la ayuda de otros conductores.
Me quedo con la parte final del artículo. Albert Rivera cambia tanto de chaqueta que sus libros van a ser como los de texto de la escuela, los del año anterior ya no sirven por estar desactualizados.
#10 Pues en el final del articulo esta el fallo del articulo. Esta muy bien cuando dice que tiene que ser un juez el que cierre, que si actos administrativos y tal, pero cuando dice que se criminaliza el enlace se esta equivocando, porque no se criminaliza el enlace, se criminaliza el enlace cuando esta en una pagina que tiene anuncios.
Yo te puedo pasar una pelicula, pero no ganar dinero por pasarte la pelicula.
No han cerrado la mula, porque ahi no hay intercambio de dinero, pero si han cerrado pagonas de enlaces porque los dueños de las paginas ganan dinero con ello.
Los Mossos d'Esquadra han descartado que sea un secuestro y todo apunta a que lo han fingido por las diversas contradicciones en sus relatos.
Desaparición voluntaria vaya.