Elrosquasard

#1 Yo voto para que el público se de la vuelta durante su actuación. Claro que lo que hubiese sido la ostia es que ningún representante de ningún otro país se subiera al escenario en el último minuto.

E

#2 Todos tumbados en el suelo.

Eso sería un puntazo.

x

#5 o retirarse cuando Israel vaya a actuar y que se encuentre con la sala vacía.

lainDev

#10 no creo que puedan salir tán facilmente, pero lo de tirarse al suelo o algo visual estaría bien.

x

#16 ten en cuenta que esos lugares tienen que estar desarrollados para desalojos rápidos en caso de incendio. Quizás no le diera tiempo a todos de irse pero debe ser un espectáculo más impresionante para un artista ver como toda la gente se va de la sala mientras empiezas y eso no pueden taparlo de ninguna forma

m

#10 darse la vuelta y mirar y mirar al lado contrario.

T

#5 O manos en alto manchadas de sangre

#25 Tal que así y que se los coman https://j.gifs.com/mlpDLD.gif

Artok

#5 una cacerolada

Da para hacer algo épico, que pase a la historia. Pero me da que van a controlar mucho al público.

c

#2 O que algún presentador en vez de "Royaume Unie deux points" dijera "Israel una mierda como una catedral que os comáis, asesinos"

Yo creo que habrán sorpresas, no pueden controlar lo que haga todo el mundo.

fjcm_xx

#7 Eso espero, y que sea bien gorda.

Top_Banana

#7 No es "riguroso directo". Se guardan unos minutos de retraso por si hay que editar algo incontrolable en el último momento.

xinxaxoxos

#24 Se notaría mucho si tienen que tirar del ensayo general para emitir, sin contar todos los medios de difusión presentes, léase tiktok, twitter y demás. Será peor el remedio que la enfermedad, y eurovisión ya perdería el favor de sus eurofans, si bien su reputación ya quedó retratada al no expulsar a Israel pero si a Rusia.

borre

#2 No entiendo cómo la gente va...

makinavaja

#2 O todo el público inmóvil, en el silencio más absoluto durante y después de la actuación....

Aeren

#2 Lo que tendrían que haber hecho es retirarse todos del programa. Si aceptan genocidas no hay Eurovisión.

Trolencio

#1 Igualito que hacían los nazis.

tetepepe

#6 ...Y siguen haciendo.

Un_señor_de_Cuenca

#1 Coño, que les ha elegido Dios, así cualquiera. Los demás nos tenemos que conformar con que nos escupan.

Nómada_sedentario

#1 putos enfermos

dqenk

#1 "Dientes, dientes. Que es lo que les jode"

Pollas_en_vinagre

#1 putos enfermos

#2 Micronesia y Papua Nueva guinea se equivocaron de botón o qué?

Meneacer

#3 No, simplemente el tío Tom movió el dedo y el hilo transmitió el movimiento a las micronaciones del Pacífico.

victorjba

#3 Si Israel tiene mucho dinero metido allí... Pasa como con Taiwan, que si Taiwan paga lo reconocen, luego llega China, paga más y lo dejan de reconocer.

sotillo

#2 Madre mia que panda de tarados quedan todavía

v

#2 Joder, parece la estación de tren de Benavente

mperdut

#2 Hostia tu Hungria, está en todas, no falla una.

d

#2 ¿hay uno que se llama chad? lol

Verdaderofalso

Argentina entra en el club basura internacional votando NO a la propuesta junto a EEUU e Israel y 6 países más, de la mano de Milei para sorpresa de nadie

Meneacer

#1 Acabo de tener un pensamiento aterrador. ¿Y si Israel ha puesto a Milei en Argentina? Y si lo han hecho, ¿podrían hacerlo con otros países desesperados en el futuro? ¿Podrían ponernos a su amigo en España!

r

#4 lo dudas? Es demasiado evidente. Que pinta ese loco yendo a Israel solo ganar las elecciones. El control de los medios de comunicación hace magia.

M

#17 Imagino tu sorpresa al saber que Milei ganó las elecciones con, literalmente, todos los medios masivos de comunicación en contra (cada grupo de medios apoyaban a uno de los otros dos candidatos que, en teoría, más chances tenían de ganar). Solo recién para el ballotage el sector de medios cuyo candidato no llegó comenzó a apoyar a Milei en contraposición de que no gane el candidato contrario.

noqdy

#45 En verdad, Milei contaba con el apoyo de Atlas Network y toda su red de trollcenters, que la mayoría, curiosamente, están en Israel. Y eso fue muchísimo dinero.

r

#45 Pues más te sorprenderá saber que el sionismo tiene muchísimo poder en Argentina.
Más, todavía, luego del atentado terroristas hace unos 30 años.
La prensa, prácticamente toda, es pro-sionista. Siguiendo el "mensaje único" pro-israelí.

OviOne

#4 Te imaginas que los USA hubieran cambiado algún gobierno alguna vez en la historia? Sería la hostia.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_States_involvement_in_regime_change

#24 ¿Que es eso? ¿Le está regalando los candelabros a Zelenesky? "La plata que te prometí"

tul

#27 se los regala para que no los robe lol

A

#4 Quién ha puesto a un tarado como Milei donde está son los inútiles y corruptos del peronismo. No hacen falta manos negras externas.

Meneacer

#34 ¿Por qué la alternativa al peronismo no ha sido alguien "normal" de derechas, y sí alguien que está haciendo de Argentina una esclava de Israel y EEUU?

MAD.Max

#38 igual solo un loco se cree capaz d levantar lo que hundieron los otros

MAD.Max

#4 a Milei le ha puesto el anterior gobierno. Con lo que tenían los argentinos han votado cualquier cosa para cambiar

Penetrator

#4 ¿Y para qué iban a poner al presidente de un país irrelevante como Argentina? Es mucho más rentable comprar políticos americanos, a base de financiarsus campañas electorales. Y encima es legal. Fijate como en el tema de Israel sí que están de acuerdo tanto los demócratas como los republicanos (menos los más chiflados).

Meneacer

#65 Bueno, parto de la base de que a esos ya los tienen comprados.

H

#4 no creo que lo haya puesto Israel, simplemente son socios del mismo club, que ponen a pobres a pelearse entre ellos, se follan a menores, y utilizando a las mujeres de mesa de sushi. Son como los jueces, no se pisan entre ellos, no vaya a ser que un día...

#1 si no les tenia suficiente asco a los Argentinos… viendo como defienden a los putos sionistas me hierve la sangre

Huginn

#5 Veo algo de comentario de tu xenofobia...

I

#8 xenofobia no. Que no les tengo miedo. Asco, les tengo asco. Y no es generalizado, solo me pasa con los defensores de los genocidas. Por qué sera?

Huginn

#10 Si le tienes asco a los argentinos (en su totalidad), eso se llama xenofobia. No hay más.

C

#10 Fobia no solo significa miedo, también un sentimiento de aberración que tu tienes.

Por que no separas a los argentinos de su presidente? Por que piensas que todo lo que haga Milei representa a los argentinos?

"Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti."

xyria

#5 No son los argentinos, es el Gobierno argentino quien dicta las directrices de su representante en la ONU. Además, parece que hay un poco de racismo en tu comentario.

#18 vaya… y quien habrá puesto al Gobierno ahi…?

C

#23 los mismos que pusieron a los Kirchner.
Te parece mal?

ostiayajoder

#18 se equivoca al generalizar pero por lo menos no tiene simbologia nazi en su avatar.

No como tu.

xyria

#33 Con el logo que llevas estás como para dar lecciones a nadie. Es que hay que joderse, un símbolo nazi como avatar y me reprocha una estrella de seis puntas.

c

#5 Más bien apiádate de ellos, cómo deben de estar las cosas allá para que haya salido elegido este personaje.

#28 me apiado de los que le tienen que sufrir no habiéndole votado, desde luego

elsnons

#5 límpiate la boca de esa buquera blanca de rabia.

#37 no te confundas, no soy sionista

elsnons

#39 aquí nadie lo es. Pero no dejan de dar por culo

Esku

#1 Milei se convirtio al judaismo, no?

T

#1 Habria que ver a Milei de presidente de Irsrael, quitando las paguitas a los Ortodoxos. Por meter la puya que la mayoria de ortodoxos estan en contra del sionismo.

En agradecimiento Israel deberia acoger mas judios argentinos. En unos dias el mate es la bebida de Israel y el shekel caeria mas rapido que el peso.

malajaita

#1 Las abstenciones europeas y de la ue en concreto también son curiosas.
Que aquí se puede interpretar lo de lavarse las manos como Pilatos.

borre

#42 La equisdistancia de toda la vida...

malajaita

#55 Entiendo lo que quieres decir, pero yo no usaría esa palabra en una votación y a cara descubierta.
Y sin ánimo de ofender a nadie ¿que equidistancia justifica aquí Ucrania?

p

#1
Milei, venga, el nuevo Rajoy a quien echar la culpa de todo.
Ya sabemos que es un pro judíos, no decía que el iba a hacer judío?

Verdaderofalso

#57 para empezar Milei dijo que movería la embajada a Jesuralen, saltándose de paso varias resoluciones de la ONU

b

Los del Norte no dejándose avasallar (País Vasco, Asturias, etc), así es como se deben hacer las cosas para proteger nuestros derechos como trabajadores. No hay que dejarse pisar la cabeza, parece que el resto del país está lleno de padefos y tragan con lo que les pongan por delante.

benderin

lol Esto me recuerda a cuando algunos decían, hace ya mucho de aquello, que si Asturias iba mal era por eso mismo, que se desincentivaba la inversión.

cc #3

b

#8 Es lo que te sueltan para que trages con todo lo que te dice el amo, aguanta latigazos por medio cuenco de arroz que sino, el amo se cabrea y se marcha.

OnurGenc

Al País Vasco no le va demasiado bien, al contrario de lo que pensáis algunos.

Y posiblemente sea por la conflictividad laboral, porque pagan menos impuestos que la media (eso es fácil de demostrar) y no ponen un duro para el resto, al contrario de lo que hacen Madrid y Cataluña (menos)

La CAV Han perdido 1,65 puntos de PIB español en 40 años, lo que para una comunidad tan pequeña como el PV es una burrada.

A PIB español de 2024 eso son casi 24.000 millones de euros, lo que para una población tan pequeña como de 2,22 millones son 10.800 euros por vasco de renta per capita.

10.800 euros por vasco (la mitad de esa cantidad se va a salarios).

Es decir, que suponiendo que la mitad se vaya a salarios, una familia de 4 ha perdido 21.600 euros brutos al año.

Y eso como digo que no ponen un duro para el resto (no sólo eso sino que el resto les pagamos el déficit de las pensiones, el año pasado 2000 millones de €€€ de nada, que no están incluidas en el cupo vasco.

Pues nada. Que sigan haciendo huelgas. Seguro que hay quien se beneficia de ello

Euskadi aportaba en 1981 el 7,54% del PIB de España. Cataluña (18,78%) y Madrid (14,76%) completaban el triángulo del desarrollo económico auspiciado por el franquismo. Desde entonces, la aportación a la economía española de Euskadi ya descendido mientras que Cataluña y, sobre todo Madrid, han seguido desarrollándose. En 2021, el PIB vasco representaba el 5,9% del conjunto de España. Madrid estaba ya en el 19,4% y Cataluña llegaba al 19%.

#40 Madrid en 1981 no era ni parecida a lo que es ahora, y también era la capital.

https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/12/09/6574587221efa094228b45bd.html

cc #1 #2 #3 #4 #5 #60 #61 #62 #8 #9 #10 #12 #13 #49 #15 #16 #20 #58

mamarracher

#63 Pero a mí eso me huele más a la depredación de la capital por centralizar todo en Madrid, y a su dumping fiscal. Según los datos que indicas, Cataluña ha crecido un 0,22% en 43 años, con un aumento significativo de población, o sea que también ha descendido.
Aquí de lo que se está hablando es de condiciones laborales y bienestar, y en Euskadi tienen el salario medio más alto de España (datos INE 2022), y van segundos en el ranking de IDH.
¡Y todo eso pagando menos impuestos, según dijiste! Tienen el segundo mayor gasto social por habitante de España.
A mí me importa cómo vive la mayoría de gente, que tengan sueldos dignos, que tengan sanidad y educación, un respaldo de la administración mediante el gasto social. El PIB pues no me parece un indicador de bienestar, mira a EEUU por ejemplo.

OnurGenc

#69 Pero a mí eso me huele más a la depredación de la capital por centralizar todo en Madrid

Ah, que eso no ocurría en 1981 lol

y a su dumping fiscal

El PV tiene menor presión fiscal que Madrid

y en Euskadi tienen el salario medio más alto de España (datos INE 2022

Te digo por qué: Madrid tiene la renta per capita más alta pero el PV no pone un duro para el resto, al contrario que Madrid, que es de largo la que más pone, así que al final sus sueldos son más altos

Tienen el segundo mayor gasto social por habitante de España.

Normal: no ponen un duro para el resto. Por cierto, el déficit de las pensiones también se lo pagamos el resto porque no está incluido en el cupo vasco.

Así yo también.

El PIB pues no me parece un indicador de bienestar, mira a EEUU por ejemplo.

Complemente falso: los salarios son una parte del PIB, aproximadamente el 50% por lo que cuanta más renta per capita, más salarios

De ahí que en Estados Unidos los salarios sean dos o tres veces los españoles.

No está mal que te informes. Y el resto, también:

cc #1 #2 #3 #4 #5 #60 #61 #62 #8 #9 #10 #12 #13 #49 #15 #16 #20 #58

mamarracher

#70 No estaría mal que tú bajes los humos y aumentes la coherencia, porque no has respondido a las cosas que yo he dicho, tan solo has repetido lo que ya dijiste y haces cherry picking de datos sueltos para montar argumentos. Y todo esto para montar un debate que nada tiene que ver con lo que trata el artículo de este meneo.
Según tú, en Euskadi se vive mejor que en Madrid exclusivamente porque no participan en el fondo solidario, a mí ese argumento me parece extremadamente vago y sacado del escroto. Y dices que en EEUU están de puta madre, pues perdona pero tienen unos niveles de miseria y una esperanza de vida media tercermundistas. Pero claro, solo soy un ignorante desinformado que requiere de tu condescendencia y de ser iluminado por tu sabiduría. Te agradezco mucho que intentes compartir tu sabiduría desinteresadamente...
Yo lo que veo de todo esto es que se puede recaudar menos impuestos y ofrecer mejores servicios a la población y mejores sueldos. Y eso es un hecho en Euskadi. Y de eso habla este meneo. Y a ti te parece que eso no tiene nada que ver con su historial huelguista y reivindicativo, cuando todos los hechos históricos apuntan a que sí es así...
¿Qué intereses tienes para insistir en desviar el debate?

editado:
Añado info para que también tú te informes mejor con la información que me gusta a mí:
https://www.eldiario.es/madrid/aguirre-ayuso-20-anos-dumping-fiscal-madrid-costa-servicios-publicos_1_8989680.html

OnurGenc

#71 Yo lo que veo de todo esto es que se puede recaudar menos impuestos y ofrecer mejores servicios a la población y mejores sueldos.

Sobre todo cuando no pones un duro para regiones más pobres.

No sólo eso, cuando el resto te pagan el déficit de la seguridad social de las pensiones porque con lo que tú recaudas no habría suficiente.

Ventajas de la foralidad

benderin

#70 Según tu perfil acabas de llegar a Menéame, por eso te explico esto: ya me has contestado en un mensaje, si lo vuelves a hacer en un hilo como este sin que yo te haya respondido nada es una forma de abusar del sistema de respuestas. Por ello, normalmente te habría puesto un negativo, no lo hago porque aparentemente eres nuevo.

P

#3 Puestos a establecer teorías, también son las regiones con menores impuestos a las empresas. Sí, sí, que algunos se creen que es Ayuso la que hace dumping...

b

#31 ¿Y que tiene que ver el tocino con la velocidad?.

El hacer huelga por tus derechos, no tiene nada quer ver con lo que gana o deje de ganar el empresario. Son tus derechos como trabajador los que tienes que pelear y eso es indiferente de lo que trampee o deje de trampear el empresario.

En el Norte, parece que lo han visto así y por eso esas estadísticas que dan en la noticia. A mi me enseñaron en casa y en la escuela, que tienes que llorar para conseguir lo que quieres, apalancado en el sofá, no se consigue nada.

troll_hdlgp

#10 Y tienen razón, las huelgas de 1 día y con "servicios mínimos" no sirven para nada. Las huelgas hay que hacerlas los días que sean necesarios y sin mínimos, lo que llaman "huelga salvaje" que lo llaman así en feo para que te asustes, pero son las que realmente funcionan.

knzio

#42 se puede beber con él hacia un lado y no plantea ningún problema lol

tetepepe

#53 Depende de los mofletes.

Drebian

#42 ¿Demostrar el retraso de quien las usa?

torkato

#42 Tocar las narices

BM75

#5 Se ha explicado mil veces, pero ahí va una más...
La Unión Europea de Radiodifusión es un organismo internacional al cual están asociados países como Australia, Brasil, EEUU, Canadá, India, China, Omán, Chile o Sudáfrica, por ejemplo. Otros, como Argelia, Marruecos, Egipto, Turquía o Israel son miembros de pleno derecho. - Poco tiene que ver con los límites geográficos o políticos de Europa, pese a su nombre.

Los motivos por los que Israel no debería participar no son geográficos, ¡eso es lo de menos! No deberían participar por ser un régimen terrorista asesino.

Lekuar

#8 Pues que al festival de música lo llamen Mundovision.

BM75

#21 ¿Si le cambiamos el nombre ya te quedarías tranquilo con la participación de Israel? Discutir sobre el nombre es una tontería, es quedarse mirando el dedo.

Lekuar

#26 No decía lo del nombre por Israel en concreto.

L

#26 ¿Que dedo?

nemesisreptante

#8 no se para que te esfuerzas me da que el año que viene va a escribir 5 veces el mismo comentario

Plumboom

Se está haciendo una pelota enorme., Cuanto más quieren defender el genocidio de Palestina, más gente sale a la calle. Y esto va a más y más. Hay que parar al Carnicero de gaza y evitar que se escape. A Hitler no se le pudo hacer un juicio, pero Netanyahu no debería poder escaparse. Es un corrupto desde hace años, financió su campaña política con fondos ilegales como los provenientes de la estafa de las emisiones del CO2.

Chusticia4all

#4 No entiendo recalcar " Es un corrupto desde hace años, financió su campaña política con fondos ilegales como los provenientes de la estafa de las emisiones del CO2."... No basta con ser un asesino?

Capitan_Centollo

#6 A veces sólo hacienda puede detener a un Al Capone. Triste, pero cierto.

borre

#6 Cuantas más cosas, mejor.

tetepepe

#6 Asesino se queda corto, genocida es más apropiado.

kaysenescal

#4 Solo recordarte que Netanyahu ni ha sido el primero ni sera el ultimo que se dedique a eliminar población en un territorio.
Y a muchos de los anteriores o no les paso nada o mucho tiempo después.

Tienes ejemplos recientes a montones, te indico alguno: los kurdos en Turquía, guerra en Siria, las matanzas de Sarajevo y Balcanes en general, Utus y Tutsis en Burundi, Jemeres Rojos en Camboya, etc.

No se que hace pensar a muchos que esta vez sera diferente.

s

#10 Bueno Mussolini acabó colgado del revés en la plaza Loreto, que no haya pasado antes no es ninguna garantía que no vaya a pasar ahora: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c7/Mussolini_e_Petacci_a_Piazzale_Loreto%2C_1945.jpg/1280px-Mussolini_e_Petacci_a_Piazzale_Loreto%2C_1945.jpg

kaysenescal

#12 Ya y Ceausescu de Rumania. Decadas en el poder
https://en.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Ceau%C8%99escu

O Gadaffi en Libia. Decadas en el poder
https://en.wikipedia.org/wiki/Muammar_Gaddafi

O Milosevic libre hasta 2001
https://es.wikipedia.org/wiki/Slobodan_Milo%C5%A1evi%C4%87

Pero como indicaba...después de cuantos años perpetrando sus actividades.

Benjamin Netanyahu tiene ahora 74 años, fácil que muera antes de pasar por ningún tribunal.
Vamos que la masacre de palestinos suena mas a parte de la celebración de su gran fiesta de despedida.

Sacronte

#14 A ver si lo mataran antes... que lo cogieran unos pocos de palestinos y lo reventaran Si se le puede desear eso a Hitler o Franco, a este tambien

s

#23 #14 También le tienen ganas en su país, nunca antes se habían visto tantas protestas como en su gobierno.
Esto es lo que pasa cuando entran los fascistas en el gobierno.

s

#14 Lo que está claro que Netanyahu va a ver un tribunal internacional para juzgar los crímenes que el ejercito de Israel ha cometido en el genocidio del pueblo palestino del que es el máximo responsable y cabeza visible. Pasará a la historia como un criminal repudiado hasta por su propia gente.

Capitan_Centollo

#10 La esperanza. Pero tranquilo, en el fondo todos sabemos que nada va a cambiar.

Plumboom

#10 Pues si, lamentable es que que se le meta en ese grupo de sanguinarios como para que encima se le deje escapar como a todos esos carniceros. Solo que en esta ocasión se suponía que Israel es un país democrático y que además nació del sufrimiento de un pueblo genocitado por los nazis.

#10+1 Pinochet.

alpoza

#4 pero la financiación ilegal, corrupción, etc. es algo de su pais, lo otro deberia juzgarse internacionalmente... y al gobierno que respalda.

N

Eurovision... mas bien Eurosión. Lo que me da asco es que ningún país se haya retirado aún de la competición.

D

#3 Ni los cantantes. Hay que tener poca vergüenza.

alpoza

#19 exacto, muy pocos podrian hacer mucho... pero entiendo que no quieran truncar su exitosa carrera.

D

#29 No será tan exitosa si se la juegan solo por estar en desacuerdo con los asesinatos masivos.

alpoza

#42 Ya, la mayoría de los que van están digamos, empezando... no se van a poner en contra de sus futuros dueños.

redscare

#14 No sale ni un toro. Ni siquiera en perfecto estado de salud. No me iras a decir que eso es normal.

MoñecoTeDrapo

#23 Pues en publicidad es "demasiado" normal, sí. Pero no se trata de que no nos gusta la publicidad sino de que no nos gusta el producto. Una forma absurda de desviar la atención de lo principal, porque atacando la forma de publicitarse no se ataca realmente al producto y quedamos hablando del sexo de los ángeles

MoñecoTeDrapo

#74 quizá no me he explicado bien. Quería decir sin repetirme lo que concluía en mi comentario número #25
Tampoco he entendido bien lo que dices de Sócrates ¿la.mayéutica?

d

Lo de menos es el toro, el toreo o san isidro.
Lo que importa es posicionar un discurso en contra de la izquierda.
Si la izquierda está a favor del divorcio? Ellos en contra
Si el matrimonio igualitario. Ellos en contra,
Si la izquierda está en contra del maltrato animal, ellos a favor

Si la izquierda dice que es repugnante violar a un chica en un portal entre 5 tíos... Ellos, siempre con el violador...


Si luego la sociedad acepta el divorcio, el aborto, las parejas gays, desprecia el maltrato o a los violadores... Ellos dirán que siempre estuvieron del otro lado y que es la izquierda la que decía lo contrario ...
Y como son unos sinvergüenzas, pues no sé ponen ni colorados.

N

#8 Habría que empezar a posicionarse en contra de tragarse chupitos de cianuro... a ver si hay suerte

E

#12 En Estados Unidos el chupito de lejía funcionó aceptablemente, el problema es que después los muy flojos iban al hospital.

elmakina

#8 menuda chorrada que dices... Lo mismo se podría decir de la izquierda, pero al revés.
La derecha, por definición es conservadora, por lo que es normal que se oponga a esas cosas que dices.

borre

#35 Se opone a cualquier cosa que huela a libertad, eso no es ser conservador.

elmakina

#49 Se opone a lo que vaya contra las tradiciones establecidas, eso sí es ser conservador.

c

#35 ¿Como estan los makinaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaass?

mecha

#8 solo decirte que:
Si la derecha está en contra del divorcio? La izquierda a favor.
No al matrimonio igualitario? La izquierda a favor.

Por no decirte que, si la derecha está a favor de los toros, la izquierda también. ¿Que tendrá que ver? Seamos un poquito serios. Hay mucha gente "de izquierdas" a la que le gustan los toros, y gente "de derechas" a la que no le gustan. De hecho los toros siempre han sido una cosa popular, que disfrutaba principalmente la clase obrera. Pan y circo, si, pero bueno.

fjcm_xx

#62 Yo conozco a uno. Comunista y le llaman "el tore". Con eso te lo digo todo.

k

#62 realmente en los jovenes el toreo es muy clasista. Lo entienden como de pijos las nuevas generaciones del PP, como la hipica y otras mierdas.
De ahi estos videos

redscare

#4 Tienen todos una ostia asin con toa la mano abierta...

Y las voces? Que me dices de las voces? Madre mía que desconexión brutal con el mundo real tiene esta gentuza.

elmakina

#20 #4 ya veo que vosotros mostráis un gran nivel con vuestros comentarios.

Lekuar

#33 Falsa dictonomia.

elmakina

#39 ¿Quién dice que sea una dicotomía?

Lekuar

#42 Yo.

elmakina

#84 me lo imaginaba... La comprensión lectora no es lo tuyo.

Lekuar

#91 Ya... claro...
¿Entonces estás de acuerdo en la grima que dan esos cayetanos?

Lekuar

#91 Aja, lo que pensaba.

sleep_timer

#33 ¿Tu cual eres de los que salen en el vídeo?

elmakina

#48 ojalá fuese yo así de joven

c

#33 ¿Como estan los makinaaaaaaaaaaaaaas?

JackNorte

#33 Que anuncian , corridas de toros , o un desodorante?

elmakina

#87 a mí me queda clari lo que anuncian. Supongo que tengo una inteligencia superior...
Y con el Streisand que le estáis haciendo, va a resultar un éxito y todo la campaña.

JackNorte

#93 Si sera que tienes una inteligencia superior, en cuanto al efecto streisand lo dudo , pero no es necesario , esto se paga con dinero publico y se pone en todos los medios financiados con dinero publico, no hace falta ningun efecto ni creo que se de.
Porque nadie trata de ocultarlo. Es lo que es.
Cuando la tortura se tiene que ocultar , la meta ya se ha conseguido, lo siguiente es igualarlo al resto de tortura animal sacandolo de la regulacion.
Para empezar dejandolo de financiar y publicitar como con este anuncio.
Cuando un anuncio para promocionar algo no cumple su funcion , salvo para la gente tan inteligente como tu , es tirar el dinero.
Los anuncios si discriminan reduciendo el publico , no son tan efectivos.

elmakina

#95 La tauromaquia se muestra con orgullo porque es parte de nuestra identidad. Tus quejas son tan irrelevantes como un grano en el trasero de un torero. Los anuncios taurinos cumplen su función, aunque a algunos les duela admitirlo. No tiene ni que aparecer un toro, porque la publicidad es así. No necesitamos tu aprobación, así que deja de desperdiciar aire con tus tonterías.

JackNorte

#101 La irrelevancia de algo no la marcas tu , sino la logica evolucion. Cuando las costumbres se quedan en patrones de conducta no compatibles con la realidad, desaparecen , no es nada que marque yo ni tu.
Si se financian con dinero de todos si puedo quejarme porque es mi dinero.
Y en cuanto a la aprobacion la tendreis tu y los tuyos ya que hablas en plural cuando se vote , y como sabras ya el resultado por eso estas a la defensiva, solo es cuestion de tiempo y breve.
El que esta orgulloso de disfrutar de la tortura de un animal bajo su cuidado y lo mata para sacar beneficio , tiene los dias contados.
Pero entiendo que es complicado gestionar tener costumbres del pasado y que el presente les pase por encima , nunca es facil cambiar de costumbres aunque sea en nuestro beneficio,
Pero es inevitable. La gente irrelevante como yo segun tus palabras , somos mas y no tenemos por costumbre torturar animales o disfrutar de que otros lo hagan.
Las leyes ya estan en modo persecucion de tortura animal el dia que el toreo y sus variantes con tortura animal se saquen de la regulacion sera delito , y millones de irrelevantes como yo celebraran ese dia, pero espero que los que os gusta el arte y no la tortura encontreis una forma de disfrutarlo, sin maltratar torturar y matar animales a buestro cargo.

L

#20 pues a mí, que algún departamento de comunicación haya dado el visto bueno a este esperpento me indica que, lamentablemente, no es que estén tan desconectados de la realidad. Existe una realidad que es muy heterogénea y, por desgracia, estos Cayetanos son parte de ella.

redscare

#68 Visto así tienes razón. Los toros y los gobiernos del PP están pensados para un 5% de la población.

nestaris

#20 Voto positivo porque con la gente que defiende la tortura una hostia a mano abierta no es violencia, simplemente es administrar una pequeña dosis de la medicina que les gusta.

ayatolah

#73 Siendo coherentes, no deberían poder quejarse del uso de la violencia

mono

#4 #20 #92 No veo donde os insultan esos chicos, para que os tengais que defender así.

Odio los toros, pero no creo que a base de insultar a los que les gusta vais a conseguir nada

Lekuar

#125 Hombre, a mí personalmente no, pero las gilipolleces que sueltan son un insulto a la inteligencia.

No se les insulta para conseguir nada, tampoco se conseguiría nada razonando con ellos, así que al meos me quedo a gusto.

fjcm_xx

#4 ¿Qué tienes tu en contra de los pijus cayetanensis a ver?

sieteymedio

#4 A mí me ha recordado a este anuncio.

P

No os parece un atropello, que aparezca la hija de Ortega Cano?

Toque batería

Catacroc

#1 clap clap clap Braaaaavo, si señor. Por esto pago MNM.

b

#1 Te habrás quedado tan a gustito

ur_quan_master

#1 te has pasado de rayas, digo, de la raya

ochoceros

#56 Más bien se ha pasado de frenada.

cc/ #1

Gerome

Tirar alimentos para que no bajen los precios. Otro gran éxito del capitalismo.

oceanon3d

Y en Mercadona a más de 2€ el kilo ... algo esta funcionando muy mal .... para los tontos de abajo quiero decir.

Tribuno

#19 Y posiblemente traidos de Marruecos

nitsuga.blisset

#9 La mano invisible del mercado:
- Hay poca producción: subimos el precio por encima de los costes de producción.
- Hay buena producción: destruimos una parte para no bajar los precios.

Muy racional, el Capitalismo. Sí, señora.

x

#70 pues habrá que crear un servicio público de alimentación #40

T
e

#10 #13 Porque sale más barato tirarlos que hacer todo lo necesario para llevarlos al cliente (transportar, seleccionar, vender).

T

#32 Es otra forma de decirlo.

UnDousTres

#32 Esto seria asi si fiesen la "fruta" mas barata del super, pero no lo son, son " caros."

D

#13 ¿Quién se deshace del excedente? ¿Cómo se decide qué partidas son excedente y cuáles no?

p

#13 ¿SAREB, eres tú?