Otras fuentes

#9 #6 No es lo que pasa en sanidades privatizadas de Surcorea y Suiza, que no se mencionan vaya a ser que se caiga el muñeco de paja.
Pero qué esperar de una sociedad que mayormente cree que es responsabilidad del estado asegurar un nivel "digno", todo sea por lamer las botas del amo estatal.

Recordatorio: si la sanidad pública fuera de calidad, salvo por los servicios que no ofrece, no existiría espacio para el resto de la competencia privada pues todo el mundo estaría dispuesto a pagar por ella.

#5 O un programa gratuito de Medicare/Medicaid

#47 También se bloquea esos servidores Stalker

#12 Díselo a Hamas y a sus fábricas de armas en barrios residenciales. Porque los que aquí se parapetan en civiles no son precisamente estos.

#2 Y si sale mal siempre lo puedes achacar a la conspiración patronal.

#10 Tampoco de tabletas Nestlé Jungly

#37 #42 Fuentes policiales. Constan dados en alta en la Seguridad Social como trabajadores de la formación de Pablo Iglesias.

#62 Todo lo que no me interesa es un bulo. Ya lo hemos pillado.
Menos mal que este comentario es un burdo intento de Ley de Poe

#15 ¿Un bulo por?

#2 Está señora debería aparecer en la definición del término 'Conflicto de interés'

Como tenga el mismo futuro... La primera carretera solar de Estados Unidos ha sido un verdadero desastre

Hace 7 años | Por Unregistered a xataka.com

Publicado hace 7 años por Unregistered a xataka.com

La primera carretera solar de Estados Unidos ha si...

xataka.com

Vacuna homeopática

#24 No recuerdo haber dicho eso. Solo pregunto cuantificar todos esos achaques y cuidados para ver si de verdad superan los 4700.

#4 A unos les llueve amenazas y a sus oponentes políticos piedras. #1
Recuerdo que cuando Rita Barberá recibía su bala nadie hablaba del peligro de la democracia.

#21 ¿Cuánto cuesta una abuela que cobra la no contributiva?

#19 #15 Hay que ser estúpido para, a estas alturas, formar parte siquiera discretamente del espectro de la derecha y decir que ayer Monasterio cruzó líneas rojas inaceptables. Monasterio puso en duda la veracidad de unas amenazas que cualquiera con dos hervores tiene reparos en creerse.
Primero, por lo burdo del formato. Segundo, por venir de quien vienen. La sede en Murcia también la había quemado de entrada un “violento de la derecha”. ¿Qué fue de aquello? Ah sí, un bandido con cartucheras igual a una miembrA de Podemos Murcia y luego nunca más hablar del tema
A eso se suma, por dejarlo claro, que hasta ahora no ha habido un solo caso ni parcialmente nítido en el que el acto de violencia lo haya cometido uno de derechas. En España los violentos son de izquierdas. Si de eso tampoco te has dado cuenta aún quizá no lo hagas nunca.

Finalmente, la solemnidad impostada con la que Iglesias relata el tema sencillamente rompe cualquier mentirómetro. Igualmente, si ignorásemos todo esto y nos pusiéramos en que es cierto sería gravísimo, pero ¿Por qué más grave que las amenazas y piedras recibidas por Vox?
Podemos a eso le puso sello de legitimidad porque “había que defender sus barrios del fascismo”. El stablishment ahí siguió como si nada, pero ahora Monasterio debe llorar en cámara cuando le toca a Iglesias porque en España se ha acordado que su vida vale más que la de ella.
Por tanto, después de que ella -muy educadamente- lo pusiese en duda COMO TENÍA QUE HACER, Iglesias empezó un papelón victimista que tenía por objetivo que Monasterio se replegase. Porque al hacerlo había roto la ley no escrita por la que la derecha siempre debe tragar.
Lo que pasa es que Monasterio no lo hizo porque no es del PP. Así que Iglesias no tuvo otra que cumplir lo de marcharse del plató dejándonos imágenes de la parcialidad obscena, casi lasciva, de la supuestísima moderadora.
Ahora, con ese material está construyendo el cinturón mediático de la izquierda -que incluye a los 3 medios tontos considerados “de derechas”- un relato que pasa por encima todos los hechos y quiere reforzar la idea de que los violentos son de Vox.
Ese es un relato que todo el que esté mínimamente a la derecha de la PSOE debe combatir agresivamente. Primero, porque es estrictamente contrario a la verdad. Segundo, porque como dijo@Flugbeiler en tw, en realidad ese relato es el de por qué nuestras vidas valen menos que las suyas.
Por tanto, si desde las posiciones de la derecha eres tan estúpido como para consensuar esa mentira, despierta o aparta.

#56 Es que aún no se han presentado pruebas de que se enviase, ni están los sellos correspondientes y tenemos que creernos esto del gobierno del bulo, del tío que fabricó el informe de las agresiones del orgullo y quién utiliza todo esto para ganar votos. Lo que sin pruebas se afirma, sin pruebas se descarta

#2 #23
-¡Eso es ketchup!
-Jajjaj

-No me creo lo de los sobres
-Hostia, está en peligro la democracia

A esta gente nos enfrentamos.

#26 ¿Esto a lo que me refería? Totalmente de acuerdo. Pero parece que la moderación la gestionan los mismos bots de Twitter