Politicnocorrec

#2 Está señora debería aparecer en la definición del término 'Conflicto de interés'

Politicnocorrec

#24 No recuerdo haber dicho eso. Solo pregunto cuantificar todos esos achaques y cuidados para ver si de verdad superan los 4700.

D

#25. Creí que habías leído todo el hilo, y en #_17 ya digo que no se pueden comparar, son cosas distintas.

Comparar un jubilado con 70 años con un niño de 15 en términos de coste es "falaz".

Politicnocorrec

#4 A unos les llueve amenazas y a sus oponentes políticos piedras. #1
Recuerdo que cuando Rita Barberá recibía su bala nadie hablaba del peligro de la democracia.

D

#154 si. Yo también lo recuerdo.
Porque estaban en el poder sus mentores.
Siempre pensé que fue un ardid de Rita para que el partido se apiadara de ella cuando la dejaron tirada.
Creo que su partido pensó lo mismo.

Politicnocorrec

#21 ¿Cuánto cuesta una abuela que cobra la no contributiva?

D

#22. Y volvemos a empezar.

Nada, porqur las abuelas no enferman ni tienen achaques ni menopausia ni osteoporosis, y si los tiene son en la misma medida que un niño de 15 años.

Por eso los países prefieren inmigrantes viejos, porque el coste es el mismo.

Politicnocorrec

#24 No recuerdo haber dicho eso. Solo pregunto cuantificar todos esos achaques y cuidados para ver si de verdad superan los 4700.

D

#25. Creí que habías leído todo el hilo, y en #_17 ya digo que no se pueden comparar, son cosas distintas.

Comparar un jubilado con 70 años con un niño de 15 en términos de coste es "falaz".

Politicnocorrec

#19 #15 Hay que ser estúpido para, a estas alturas, formar parte siquiera discretamente del espectro de la derecha y decir que ayer Monasterio cruzó líneas rojas inaceptables. Monasterio puso en duda la veracidad de unas amenazas que cualquiera con dos hervores tiene reparos en creerse.
Primero, por lo burdo del formato. Segundo, por venir de quien vienen. La sede en Murcia también la había quemado de entrada un “violento de la derecha”. ¿Qué fue de aquello? Ah sí, un bandido con cartucheras igual a una miembrA de Podemos Murcia y luego nunca más hablar del tema
A eso se suma, por dejarlo claro, que hasta ahora no ha habido un solo caso ni parcialmente nítido en el que el acto de violencia lo haya cometido uno de derechas. En España los violentos son de izquierdas. Si de eso tampoco te has dado cuenta aún quizá no lo hagas nunca.

Finalmente, la solemnidad impostada con la que Iglesias relata el tema sencillamente rompe cualquier mentirómetro. Igualmente, si ignorásemos todo esto y nos pusiéramos en que es cierto sería gravísimo, pero ¿Por qué más grave que las amenazas y piedras recibidas por Vox?
Podemos a eso le puso sello de legitimidad porque “había que defender sus barrios del fascismo”. El stablishment ahí siguió como si nada, pero ahora Monasterio debe llorar en cámara cuando le toca a Iglesias porque en España se ha acordado que su vida vale más que la de ella.
Por tanto, después de que ella -muy educadamente- lo pusiese en duda COMO TENÍA QUE HACER, Iglesias empezó un papelón victimista que tenía por objetivo que Monasterio se replegase. Porque al hacerlo había roto la ley no escrita por la que la derecha siempre debe tragar.
Lo que pasa es que Monasterio no lo hizo porque no es del PP. Así que Iglesias no tuvo otra que cumplir lo de marcharse del plató dejándonos imágenes de la parcialidad obscena, casi lasciva, de la supuestísima moderadora.
Ahora, con ese material está construyendo el cinturón mediático de la izquierda -que incluye a los 3 medios tontos considerados “de derechas”- un relato que pasa por encima todos los hechos y quiere reforzar la idea de que los violentos son de Vox.
Ese es un relato que todo el que esté mínimamente a la derecha de la PSOE debe combatir agresivamente. Primero, porque es estrictamente contrario a la verdad. Segundo, porque como dijo@Flugbeiler en tw, en realidad ese relato es el de por qué nuestras vidas valen menos que las suyas.
Por tanto, si desde las posiciones de la derecha eres tan estúpido como para consensuar esa mentira, despierta o aparta.

Politicnocorrec

#56 Es que aún no se han presentado pruebas de que se enviase, ni están los sellos correspondientes y tenemos que creernos esto del gobierno del bulo, del tío que fabricó el informe de las agresiones del orgullo y quién utiliza todo esto para ganar votos. Lo que sin pruebas se afirma, sin pruebas se descarta

D

#57 Si hay sellos en las cartas, no inventes que hasta Iglesias lo ha puesto en tuiter en ma foto con la carta y se ven perfectamente 6 sellos y el tampón de correos encima de los mismos y te la pongo aqui mismo. Estan o no estan los sellos? Ah ya me parecia a mi que SI

Politicnocorrec

#2 #23
-¡Eso es ketchup!
-Jajjaj

-No me creo lo de los sobres
-Hostia, está en peligro la democracia

A esta gente nos enfrentamos.

Politicnocorrec

#26 ¿Esto a lo que me refería? Totalmente de acuerdo. Pero parece que la moderación la gestionan los mismos bots de Twitter

Politicnocorrec

Ad hominems, Ad Hominems.
Venga sí, que te ha escocido. Pa casa.

#29, jajaja, literal el "pa casa". Un saludo para el futuro...

Politicnocorrec

Sobre falsificado. Sellos con peso incorrecto. No hay sello de delegación correos. Ni de entrada de registro al Ministerio.

Es un bulo que solo se creen los incautos adoctrinados.

Varlak

#23 ¿Que peso debería tener? ¿Y como se falsifica un sobre?

nomasderroches

#23 Por dios, a Pablo Iglesias le odia media España. Es normal que entre tanta gente haya locos que manden estas chorradas. Recibirá montones de tonterias parecidas, la gente está realmente ida de la cabeza y es capaz de mandar cualquier cosa.

La clave está en el uso partidista que le da a estas cosas. Ahora es buen momento para poner tweets.

Politicnocorrec

No. Estigmatiza y comete delito de odio contra la mitad de la población por el hecho de ser hombres mientras los suyos miran hacia el otro lado.

Venga, a creer este montaje. Otro más.

D

#15 Venga, ya te devuelvo yo a foro nazi:

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/foto-las-cartas-con-las-4-balas-de-las-amenazas-contra-pablo-iglesias-y-su-familia.1540139/

Sigue ahí, donde os dedicáis a lameros las pollas unos a otros, no se que vida de mierda debes tener para tener que cambiar y buscar casito por aquí. Bien que os haceis pajas a diario imaginando que Pablo Iglesias acaban como Ceaușescu, y cuando alguno de los vuestros dan el primero paso, "false flag".

D

#15 #admin incitacion al oído

Politicnocorrec

#26 ¿Esto a lo que me refería? Totalmente de acuerdo. Pero parece que la moderación la gestionan los mismos bots de Twitter

Politicnocorrec

#2 Nadie ha enviado ninguna carta. Correos escanea las cartas y paquetes en busca de explosivos. Imaginaos el control de las que van al Ministerio. Montaje de libro. Otro más.
STOP BULOS OFICIALISTAS

La que te lían por intentar mandar baterías de litio o efectivo.

E

#11 y te votan negativo... Pobres corderitos. Se piensan que eso va a pasar el control de correos y luego el del ministerio.

Ya llevan varias de "falsa bandera", a partir de la semana que viene yo no iría en transporte público.

ACEC

#11 ni de coña correos escanea todos los paquetes y menos para detectar balas. Estáis flipando #24
Si te contara las cosas que he llegado a recibir por correos...

A

#38 Recibido o mandado.
Nadie mira si envías "baterías de litio " como ponen más arriba.
Se supone que hay cosas que no puedes enviar y que otras (como las baterías) debes especificarlo con una etiqueta en el exterior que lo indique, pero ningún empleado de Correos va a mirar lo que envias a ver si dentro del paquete hay algo que no hayas indicado.

c

#164 Si lo recibes, es porque alguien lo ha enviado.

Tanto monta, monta tanto.

sixbillion

#38 Pues lo que dice #11 es cierto, todos, absolutamente todos los paquetes pasan por la cinta para detectar armamento, drogas, explosivos etc ...
Por lo que es imposible que una carta así con balas pueda llegar a su destinatario, habrían saltado las alarmas.

ACEC

#194 no

sixbillion

#196 #258 Me reafirmo en mi comentario, esta vez con enlaces, para que se le caiga la cara de vergüenza a los que me tacharon de bulo:

Según hemos podido comprobar en los reglamentos establecidos en varios temarios de oposiciones de Correos, “como norma general, se inspeccionan obligatoriamente a través del escáner tanto los envíos de correspondencia ordinaria procedentes de buzones, como los envíos de correspondencia de todo tipo que pesen más de 100 gramos”. En estos mismos temarios se especifica que “no se deben escanear los envíos mal encaminados, reexpedidos y devueltos”. Tal y como hemos explicado anteriormente, el sello “a su procedencia” se estampa en la correspondencia que es devuelta.
https://maldita.es/malditobulo/20210425/amenaza-muerte-balas-iglesias-ministro-interior-directora-guardia-civil-correos/

Las cartas llevaban matasellos del lunes 19 de abril, se recogieron del buzón por personal de Correos y siguieron el protocolo habitual de seguridad para este tipo de envíos postales ordinarios. Fueron llevados en una saca al Centro de Tratamiento Automatizado de Vallecas (Madrid) y, al tratarse de cartas de más de 100 gramos, se depositaron en las cintas transportadoras para ser sometidas a escáner de rayos X y proceder a su fotografiado. Un mecanismo habitual en la empresa pública para tratar de detectar envíos con explosivos.
https://www.elcomercio.es/politica/policia-estrecha-cerco-20210425101515-ntrc.html

https://www.abc.es/espana/abci-cartas-amenazantes-y-dudas-ante-autoria-marcan-campana-202104242148_video.html#vca=mod-sugeridos-p2&vmc=relacionados&vso=las-cartas-amenazantes-y-las-dudas-de-vox-ante-su-autoria-marcan-la-campana&vli=noticia.video.espana

Lo de la administración de esta web cada vez es más delirante, que intenten acallar de esta manera da mucho que pensar.

A

#194 Imposible... tú sabes de imposibles lo que Vizzini de inconcebibles

sixbillion

#228 Las pastillas de colores no tienen componentes metálicos, puede pasar por el escaner si el operario está dormido en los laureles. Lo comento porque un amigo trabaja en correos, y le explicó como funcionaba a otro que tuvo problemas por vender una réplica de un arma de StarWars.
Quizás el delincuente pudo saltarse de algún u otro modo los controles, de ahí que se tenga que investigar bien.
cc #219

diminuta

#229 tú decías en el comentario al que respondí que se escaneaban en busca de drogas, explosivos,...

diminuta

#194 ya te digo yo que no. Tengo un amigo que recibe pastillas de colores por correos.

K

#24 Y también seréis ambos terraplanistas, no?

torkato

#11 Correos no mira los paquetes en busca de explosivos y metales.

Yo he pedido muchas cosas metálicas y baterías por aliexpress y ebay, y nunca han abierto nada.

Entregas el paquete envuelto y out.

A

#11 Bulo lo tuyo y reportado como tal.

TonyStark

#11 Hasta "Correos escanea" he leído antes de que me saliera el café por la nariz de las risas lol

D

#11 Estas mintiendo, no se si por desconocimiento o a propósito, pero te aseguro que MIENTES

Politicnocorrec

#154 Primero hay que probar que esa carta viene de un tercero y no está adulterada.
O es que alguien se cree que la entidad encargada del voto por correo iba a dejar pasar una. /s

D

#229 Empieza por leerte la noticia. Y quien afirma que viene de Podemos tendra que dar el mas ligero indicio de ello, que no tiene, a ver si esto va de inventarse cosas..