#60 Lo digo porque igual tienes sueño. ¿Qué tiene de malo?
Meneame no se ha olvidado de Ayuso, no te preocupes que ni aunque fuera a caer un meteorito que destruyera la Tierra, publicarían otro artículo de opinión de que mala es Ayuso.
Cómo se nota el doble rasero de Menéame, criticáis que se acuse a unos familiares de políticos sin fundamento pero luego os parece bien que se señalen los delitos de los familiares de otros políticos. En fin, la hipotenusa.
#19 Luego están los que saben que les están mintiendo, pero les da igual porque necesitan esas mentiras para usarlas como munición cuando van a desayunar, en el trabajo, cuando van a comer con la familia y en su día a día. No pueden vivir sin las mentiras que alimentan su mundo de fantasía, la realidad distópica que el PP y sus medios mentirosos afines ayudan a dibujar cada mañana.
Mira, personaje, la susodicha señora no es mi presi ni ganas de que lo sea. La que sí tenemos todos es la Cuquivicepresi.
Lo que he dicho, a ver si así te enteras mejor, es que hay que ser muy hipócrita para decir que "nos hemos olvidado de Ayuso" cuando en la última semana tú solito has subido 20 meneos de ella más este. Pero un rato largo de hipócrita, oiga.
#33 este es igual que harkon , cada uno tiene una obsesión, este ayuso y Harkon con sumar. Y los dos designoran, contestan y vuelven a ignorar
#2 Y siempre los mismos nombres entre los que menean. Deben de tener un mínimo de noticias que deben llevar a portada y si no, no se ganan el dogchow
Por cierto, con la campaña de todo el engranaje propagandístico del gobierno hablando de bulos y lawfare por una denuncia que ha sido archivada por la justicia, y os hacen mandar una noticia que habla de casos que han sido archivados por la justicia? #0 Pídele a tu coordinador que os revise el argumentario, que vale que sois de cabalgar contradicciones, pero no hace falta pasar al campo de la vergüenza ajena
#27 Yo sólo espero que a ciertos perfiles al menos les estén pagando un sueldo. Sería muy triste hacer esa labor gratis. Intelectual y económicamente.
Si precisamente uno de los temas más votados en Menéame es Ayuso. Aquí tienen una fijación enfermiza con la señora y su familia, pero al menos ella no deja su cargo para "reflexionar" durante unos días por acusaciones que en muchos casos han sido bulos y luego decirle al pueblo español que se ponga en contra de los jueces y periódicos porque que investigan la corrupción de su partido. Al menos eso tendríamos que reconocérselo.
¿Olvidado de Ayuso?
Not in menéame.
https://www.meneame.net/search?q=ayuso&w=links&p=&s=&h=168&o=date&u=
Dos páginas de resultados buscando por "Ayuso" en la última semana.
#10 Hostias, pues ahora que lo dices, poco menos.
De esas dos páginas de resultados de noticias que incluyan "Ayuso" en la misma, 21, oye, 21 son de #0 incluida esta. Es decir, que el propio personaje ha subido 20 noticias en la última semana y dice "nos hemos olvidados".
Hay que tenerlos cuadrados.
#26 Aunque parezca increíble se ha notado.
Sólo hay que entrar en este mismo enlace (que ha llegado a portada y todo) con 8 minutos de vídeo repitiendo las mismas historias con la que llevamos ya meses. Y que la verdad, visto lo visto, a los madrileños les suda la polla.
De hecho, observando la tendencia de los resultados en las elecciones, es como si toda esta matraca les animara a los madrileños votar más y más a la señora esta.
#36 De hecho tiene un script muy chulo sobre como evitar esto. Me parece que me voy a poner a seguir su tutorial, y así además aprendo a meter scripts en el site este.
#36 me recuerda a cuando se subió un artículo de publico titulado “brutal acoso mediático a Pablo Iglesias” (cosa que no seré yo quien niegue), entrabas en la portada del medio… 10 de 12 noticas eran sobre Ayuso.
#10 es el cansino histórico
#10 Pues tiene el "number one" de todo el ranking de Meneame
#23 Ni olvido ni perdón
#46 Vamos a ver si nos enteramos, que me da que muchos aquí no se enteran, tú incluido.
El meneo indica que "nos hemos olvidado de Ayuso", yo lo que he dicho es que en la última semana no ha habido tal olvido y que, para más inri, el usuario que comparte este meneo (que es tan impresentable de contestarme y ponerme un ignore al momento) que entiendo que estará de acuerdo con lo que dice el meneo, ha subido con esta VEINTIUNA noticias sobre Ayuso en este plazo.
¿Que Ayuso merece la silla eléctrica? Pues no seré yo quien lo discuta porque no estamos discutiendo eso. Yo no digo que se tenga que hablar más o menos de Ayuso o de la madre que los parió a todos, yo lo que he dicho es que es mentira que nos hayamos "olvidado" de ella, y que el meneante de este meneo es un auténtico hipócrita de primera fila al haber subido en este tiempo las veinte noticias anteriores más esta.
#23 el primer envío del día suele hacerlo a las 6 de la madrugada, incluso en días festivos como ayer y luego una cada rato hasta la noche.
La España que madruga y hace horas extra era ésto 
#2 Y siempre los mismos nombres entre los que menean. Deben de tener un mínimo de noticias que deben llevar a portada y si no, no se ganan el dogchow
Por cierto, con la campaña de todo el engranaje propagandístico del gobierno hablando de bulos y lawfare por una denuncia que ha sido archivada por la justicia, y os hacen mandar una noticia que habla de casos que han sido archivados por la justicia? #0 Pídele a tu coordinador que os revise el argumentario, que vale que sois de cabalgar contradicciones, pero no hace falta pasar al campo de la vergüenza ajena
#27 Yo sólo espero que a ciertos perfiles al menos les estén pagando un sueldo. Sería muy triste hacer esa labor gratis. Intelectual y económicamente.
#2 poco se hace para sacar a esa persona de la política.
#2 ¿Pero .... por que Ayuso no esta imputada ?, Con toda la familia forrada de pasta publica robada, con dos plantas en chamberi, con maserati .....
El artículo 429 del Código Penal español hace referencia a las penas de prisión para aquellos particulares que influyen en un funcionario público para cometer tráfico de influencias.
La unica respuesta posible es porque Ayuso y el PP dictan lo que tienen que hacer sus jueces a saldo del cgpj.
Uno de los pilares de la democracia controlado por la corrupcion y la mafia.
#63 Vamos a ver si te queda algo claro. Imagino que te has colgado de mi comentario no porque tenga algo que ver lo que dices con él, sino para llamar la atención y que tu comentario gane unos puntitos de karma ¿no?
Pues oye, si vienes a soltar tu discursito basado en falsedades y hechos no probados, negativazo al canto.
#2 Gracias, no la recordaba ya
#2 por supuesto que en meneame tiene que haber una portada todos los días sobre Ayuso hasta que dimita. Cualquier medio serio debería tener una portada sobre Ayuso hasta que dimita como en su momento se dio todos los días portada a Cifuentes hasta que dimitió. Esa es exactamente la labor de los medios de comunicación, va a ser una barbaridad como no dimita, hasta la gente de derechas tiene que darse cuenta de que no todo vale
#104 Otro más...
Yo no he dicho que tenga o no que dimitir, que tenga o no que salir en portadas, que tenga o no que pagar según qué cuentas.
Lo que he dicho es que el titular indica que nos hemos olvidado de Ayuso y yo digo que es mentira, desde luego no en menéame donde en la última semana ha habido (o había al menos en el momento de hacer la búsqueda) dos páginas de resultados que hacían referencia a ella y, para acabar de joder la marrana, el propio meneante de este meneo ha subido, con esta, VEINTIUNA noticias sobre Ayuso en siete días.
¿Ya o lo explico con manzanas?
#2 ayuso es una delincuente. Pero la lata de gusanos que está abriendo Pedro merece foco. Ley mordaza 2.0.
Los analistas dicen que Europa necesitará unos aranceles del 50% para frenar a los fabricantes chinos
forococheselectricos.comDespués de unos años perdiendo el tiempo, los fabricantes europeos están viendo ahora como su pasividad ha permitido a los fabricantes chinos crecer de forma imparable. Según los analistas de la consultora Rhodium Group, Europa tendrá que poner unos impuestos de entre el 40 y el 50% para poner freno a la inminente invasión china. Ponen como ejemplo a BYD. El fabricante asiático que vende el Seal U en China por 20.500 euros, mientras que en Europa arranca en los 42.990 euros. BYD logra un margen de apenas 1.300 euros.....
Esta performance nos ha colocado, como país, a la altura de una republica bananera en que los partidarios del titere politico de turno, reaccionan emocionalmente, sin ningun contenido concreto para beneficio del pais. Y las dudas sobre su mujer y su hermano quedan sin aclararse, al no permitir una investigación judicial que lo dilucide
#7 os ahorro un click. Efectivamente, el susodicho no es inteligente y le gusta soltar bulos en esta web. (si, vacunas, si aviones nucelares, si raticulines y reptilianos....
Lo de que no es inteligente es un eufemismo.
#5 pero sigues aún con ese hueso? Suéltalo muchacho. Deja de decir mentiras por tierra mar y aire. Que da mucha vergüenza ajena leerte.
"lo que supone un gran alivio para el gobierno progresista, para el Partido Socialista, pero también para todos los ciudadanos que piensan que el trumpismo que practica la oposición, los bulos mediáticos y la actuación de ciertos jueces no puede cobrarse la cabeza de un presidente del Gobierno".
Se refieren como trumpismo a lo que siempre ha sido "hacer justicia", es impresionante la manipulación. Jajajaj. La familia del Presi no debería tener un trato especial al de cualquier otro ciudadano, y sí, un juez puede meter la pata pero, luego, una Audiencia Provincial, Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional o Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea van a corregirlo y anularán cualquier condena injusta. El problema aquí es que el Presi quiere total impunidad y es impresionante como a la gente le parece perfecto eso, no les despiertan recelos que un presidente que miente en cada intervención, esté iniciando una campaña contra los bulos. Sálvese quien pueda.
#6
Para eso está el Código Penal por difamar.
Madre mía, qué manipulable eres.
#8 Claro, claro. Como lo del sobreseimiento de la denuncia de PI por difamación cuando publicaron la mierda de la fotocopia manipulada, que el "juez" entendió que la información era "veraz", no verídica. Entendió que había hecho lo posible por contrastar la información. Cuando la realidad, que conoce todo el mundo, es que era una noticia falsa, que Inda sabía que era falsa cuando la publicó y que dio toda la publicidad que pudo con el mero objetivo de difamar.
Esa es la "justicia" que existe en España.
#8 ¿Que codigo penal mentas? ¿El codigo penal que aplican los jueces que cenan con la cúpula del PP mientras bloquean la renovación del CGPJ? ¿El que aplica el padre de la compañera de partido de Ayuso en el caso de la mujer del presidente? ¿Y llamas a los demás manipulados?
#8 Tío, deja de proyectar y busca ayuda para superarlo, pero deja de dar la murga con que te manipulan.
#15 Por supuesto, pero tu crítica entonces no está basada en un argumento firme.
¿Cúal es tu argumento entonces? ¿Que una programa de entretenimiento para masas debe ser plural en un entorno donde ni siquiera la televisión pública lo es?
Lo siento, pero tu argumento no se aguanta por ninguna parte.
#93 el argumento es que si vas a vender un debate en prime time y te estás vendiendo como objetivo, justo e imparcial como el ser de luz que es pablo motos, luego sea una reunión de colegas.
La hipocresía de toda la vida pero que siempre se olvida cuando son los tuyos los que la ejercen.
#122 cuando se ha vendido Pablo motos como objetivo, justo e imparcial? Que yo sepa es un talk-show.
Es como decir que El Intermedio pretende ser objetivo e imparcial .
#3 Con su dinero pueden hacer lo que les dé la gana (¿o pretendes prohibir las opiniones políticas que no te gustan?). En TVE hacen lo mismo pero pagándolo entre todos.
#8 Ellos pueden hacer lo que les dé la gana y los demás criticarlo, ¿o es que ya no se pueden hacer chistes de enanos babosos?
#15 Por supuesto, pero tu crítica entonces no está basada en un argumento firme.
¿Cúal es tu argumento entonces? ¿Que una programa de entretenimiento para masas debe ser plural en un entorno donde ni siquiera la televisión pública lo es?
Lo siento, pero tu argumento no se aguanta por ninguna parte.
#93 el argumento es que si vas a vender un debate en prime time y te estás vendiendo como objetivo, justo e imparcial como el ser de luz que es pablo motos, luego sea una reunión de colegas.
La hipocresía de toda la vida pero que siempre se olvida cuando son los tuyos los que la ejercen.
#31 Vamos a ver. A3media pone los medios técnicos, pero son las productoras las que hacen los programas. Cuando en Cuatro en un programa hacían la broma en un programa de que en la pausa se habían comido los sandwiches del programa siguiente es porque tienen una guerra entre ambas productoras.
Los canales deciden poco del contenido lo los programas. Al final son las productoras las que pagan a sus tertulianos. También es esa la razón por los que en una cadena pueden poner dos programas seguidos con tertulianos diferentes y hablar de los mismos temas y estrat todo el día con el machaque en lugar de didicar en la cadena un solo programa a la tertulia política.
Habrá que ver quién paga fundamentalmente a los tertulianos o a la productoras.
#8 a ti alguien te ha contado que hasta antes de ayer (con gobiernos del PSOE) la direccion general de RTVE la tenia una persona propuesta por el PP?
#36 hasta cuándo vais a seguir repitiendo ese bulo? La directora de RTVE es interina (no propuesta por nadie) porque el anterior director dimitió en 2022.
Id con cuidado, no sea que con la futura legislación anti-bulos del gobierno os empiecen a cerrar las cuentas.
#51 Di que sí Manolo, arriba el fascismo, que muera la inteligencia!
Que asco.
#51 con q aprendan a leer quienes los juzgan, no como tu, estaran a salvo de una ley antibulos
#95 pues lo que he dicho. "propuesta por el PP".. por cierto, cesión para la renovación del CGPJ que luego el PP no hizo.. Traidores y tramposos en las negociaciones. Y luego se preguntan por qué nadie se fia de ellos
#125 Creo que no sabes en qué consisten las concesiones del espectro radioeléctrico, un bien finito que el Estado regula. Tú puedes abrir todos los diarios en papel o webs que te puedas permitir, sin límite legal. Pero no puedes abrir todos los canales de TDT que quieras, por mucho dinero que pongas sobre la mesa.
#8 Claro, por eso todos esos medios fake que ya han dejado un reguero de víctimas y han sido creados adHoc para derrocar al gobierno, todos, están subvencionados con dinero público.
Con la bandera de la falsa Libertad que les funciona entre tantos incautos..
#251 No son " cosas que no gustan al gobierno."
NO
Es airear bulos, mentiras y pseudociencias.
Que es COMPLETAMENTE diferente
#8 es evidente y nadie ha dicho lo contrario, en este país existe la libertad de expresión y nadie ha hablado de atacarla
Sólo se está comentando que lo que está prohibido es la difamación, y creo que estaría muy bien que este delito se denunciara mucho más, para evitar que los medios de comunicación o tertulianos se inventaran las cosas.
Si lo puedes demostrar/verificar, lo publicas/comentas
Si te lo ha dado un comisario corrupto, no parece creíble y no consigues verificarlo, pues no vas con ello
Así de sencillo (o de complicado para algunos)
#293 venga Kotsumi, ATRÉVETE!
Te quieres apostar un dinero en que el juez no encontrará nada?
Algo tipo 100 o 200€, no hace falta que sea un dineral
O, de verdad, te piensas que esta vez sí que habrá algo?
No apareció nada con Mónica oltra, ni con lo de Neurona, ni lo de la niñera, ni lo de la financiación de Irán, ni de los contratos de publicidad, ni con la juez Alba
Tú te atreves a poner dinero a que esta vez es diferente, y que esta vez esos periodistas han encontrado de verdad información de una corrupción real?
PD: Piénsalo por un momento: yo soy capaz de enviarte al juzgado más veces por semana que tu de ir a los correspondientes juicios (todos sobreseídos, dentro de unos años, y que ningún periódico publicará (vamos, el procedimiento standard)), y te vas a encontrar con titulares todas las semanas publicando noticias de que estás siendo investigado por tráfico de influencias, comisiones ilegales, ocultación de datos, la muerte de Manolete, venta de esclavos, asesinato en 2ª grado.
Qué va a pensar tu familia de tí?
Porque claro... estás siendo investigado....eres un presunto corrupto ladrón y maltratador (lo de maltratador no estaba antes, pero es que te acabo de denunciar otra vez, porque lo vi en LibertadDigital)
PD 2: Te importa si nos vemos aquí, en estos comentarios, el día que se publique la absolución/sobreseimento? Uno de los 2 deberá tener la gallardía de hacer una gran disculpa (comentario serio)
#90 La pueda dominar los fachas o los comunistas, pero no se puede defender a ningún extremo porque es igual de malo.
Sacad las palomitas que prometen los próximos meses. Como escribe Guadalupe Sánchez, con bastante lógica, después de lo declarado por el señor Presi esta mañana: "Pedro ama el poder y necesita ser amado por sus súbditos. No permitirá fisuras ni institucionales ni mediáticas que cuestionen el objeto de su afecto. Quien le discuta será debidamente disciplinado y cancelado civil y profesionalmente."
#18 Te lo repito, que solo mienten los otros:
https://www.averum.es/averum-abogados-en-okdiario-el-diario-es-condenado-a-pagar-30-000-e-a-un-exasesor-del-pp-por-publicar-falsedades-sobre-el/
Los nuestros nunca. A ver si ahora...
#25 Por mucho que entres en modo bucle, no ganas la razon.
Te lo ha explicado de una forma muy clara...
#31 Los que teneis 20 y pocos os perdisteis al PSOE diciendo que la prensa mentia cuando lo del GAL o el presidente socialista yendo a abrazar corruptos a prision. Es el mismo partido que gobierna hoy
#101 no entiendo, estas diciendo que la prensa de antaño decía la verdad y el partido en gobierno la mentira, es igual que la prensa mienta y el gobierno diga la verdad? Que es lo mismito? Veo diferencias.
#101 Y los que tenemos alguno más de 20 recordamos también la carambola de la entrada en la OTAN.... todo suma....
#101 Y también se han perdido a Azar llamando miserables a los periodistas que se atrevían a dudar de la "versión oficial" el mismo 11M por la tarde, antes de que terminasen de retirar todos los cadáveres.
Como dice #2, esto no va de si alguien alguna vez ha mentido o ha publicado alguna información no verificable, va de otra cosa completamente diferente.
#101 Pero que GAL ni que niño muerto... Esto no va de prensa mintiendo.
Esto va de medios creados unicamente para mentir, y es algo que no solamente afirma el PSOE, sino que lo defienden la mayor parte de los partidos politicos.
Pero vamos, tambien cualqueira que tenga mas de media neurona.
#101 Pues la verdad es que no, solo hacer falta escuchar a Gonzalez y a Guerra para ver que no es el mismo partido.
#101 o las risas de TVE con González y el anuncio del Doberman .
#101 ya no te han contestado
#101 y también se perdieron el “ha sido ETAAAA” y a El mundo y demás prensa de derecha entrando en barrena. Un padre y un hijo murieron a manos de un Guardia Civil por culpa de eso, recuerdo.
#101 No se cuantos años tienes tu, pero yo naci en tiempos de Franco y he vivido toda la transición. 100% legal aun no conozco a ningun partido, pero el nivel de corrupción y manipulación de la actual derecha multiplica por infinito el del PSOE y mira que este último ha tenido épocas de todo. Me sorprende lo mucho que despotricais algunos y todo lo que decis del pasado cuando apenas os salieron pelos en las pelotas.
Por cierto, no soy votante del PSOE, por si interesa el dato.
#46 A ver, que el problema no está solamente en los medios. Un juez, ha admitido a trámite una denuncia contra la mujer del presidente del gobierno. Eso es noticiable. Y según la línea editorial que lo trate, lo harán de una manera o de otra.
El problema no es el medio, sino que esas denuncias basadas en bulos, se admitan a trámite.
#69 Por supuesto, yo hablaba de eso porque de eso va la noticia.
Toda la razon, hay que cortar de raíz el círculo vicioso que permite estas prácticas anti democráticas.
En cuanto a lo del juez, el supremo ya emitió una circular en la cual se instala los jueces a no admitir querellas basadas en prensa. Quizás lo necesario sería hacer cumplir está norma.
#69 Que lo haya hecho con bulos no solo es noticiable sino otro problema. Y que no quieras verlo, que sigas comparando y obviando el hecho incontestable de que la mayor máquina de mierda es de la derecha, dice mucho de ti y de quien te paga por venir a decir estas gilipolleces (porque si lo haces gratis... madre mía).
#69 ¿Hubo investigaciones contra el hermano de Ayuso?
Según la línea editorial que lo ha tratado, lo ha hecho de una manera o de otra. De hecho aquí indican indirectamente que ha cometido un delito y ha quedado impune https://www.eldiario.es/politica/comision-234-000-euros-hermano-ayuso-compra-mascarillas-queda-impune_1_10033018.html
A ver si así lo vemos.
Por cierto, ni la fiscalía española ni la europea han visto irregularidades en ello.
#69 A ver, que el problema no está solamente en los medios. Un juez, ha admitido a trámite una denuncia contra la mujer del presidente del gobierno.
No veo el problema. Que problema hubo en que se investigase al hermano de Ayuso por ejemplo? Ninguno en absoluto. Se investiga y si no hay nada, se declara inocente y punto
#69 Se te olvidó decir que el que formuló la denuncia falsa era el segundo de Blas Piñar, recién indultado de una condena de ocho años de cárcel, junto con Luis Pineda, precisamente, por lo que está volviendo a hacer...
Y que el juez que admitió la querella a trámite era el segundo de García-Castellón, siendo su hija, concejal del PP...
Todo esto huele demasiado mal como para tolerarlo. No es burdo, es sencillamente, hediondo.
#69 Aunque no se admitan por un juez los bulos, vengan de donde vengan, dañan a la persona y a los que lo rodean y por supuesto desinforman. No sé qué ves de malo en una ley de medios que controle los bulos, sean del lado que sean. Te pongo al ABC, comunista donde los haya como sabemos todos: https://www.abc.es/espana/andalucia/colegio-periodistas-andalucia-traslada-pedro-sanchez-preocupacion-20240427114055-nts.html
#69 ¿En bulos? El caso de Begoña Gómez es idéntico al caso Noós: alguien coaccionando a empresas para que les dé pasta en forma de unos servicios de valor más que dudos... o de lo contrario, se enterará el primo de Zumosol (el Presidente del Gobierno en el caso de Begoña Gómez, el Rey Juan Carlos I en el caso de Urdangarín). Es corrupción de manual.
#69 Excepto que el juez o fiscal está obligado a abrir diligencias previas sobre cualquier querella que alegue hechos delictivos, según la ley de enjuiciamiento criminal.
Las diligencias de investigación no se incoan porque se aprecien indicios de delito, sino para ver si lo hay, a partir de las pruebas que se considere oportuno practicar y de la documentación necesaria.
Si tú mañana vas al juzgado y te querellas contra mi diciendo que te di una patada en los huevos, el juez automáticamente tiene abrir diligencias, preguntarle a meneame por mi nombre y probablemente llamarme a declarar.
Y después tu te comes una querella por denuncia falsa y pagas las costas judiciales.
#69 Un juez
#69 Si están o no basadas en bulos lo decidirá el juezo no? porque con el hermano de Ayuso bien que a pesar de no haber sido ninguna denuncia admitida a tramite se le sigue llamando corrupto
#46 creo que lo mas "justo" esque todos puedan """desinformar""". Y lo pongo con un monton de comillas. Considerar que no se puede "desinformar" abre veda a la subjetividad, y por tanto a la censura.
Que el ciudadano tenga la informacion de todas las partes y saque sus propias conclusiones.
#82 La ley del talión. Hemos avanzado tela.
#96 Correcto. Vengan de donde vengan hay que eliminar los bulos orquestados.
#96 ¿Estas seguro?
https://www.elindependiente.com/espana/2020/12/02/cuando-psoe-y-podemos-criticaban-el-ministerio-de-la-verdad-de-rajoy-en-2018/
Ya en 2018 Rajoy intento montar un Ministerio para luchar contra las fake news,
¿Sabes que paso?
PSOE y Podemos se le echaron a la yugular llamándolo Ministerio de la Verdad 2.0, y con razón.
No os dais cuenta de lo peligroso que es que desde el Gobierno se decida que noticia es verdad y que noticia es mentira y los subnormales que aplauden esto hoy, se tiraran de los pelos cuando quien este en el gobierno sea el PP o VOX.
#225 tan peligroso es que el gobierno decida que noticia es verdad o mentira, como que la oposición subvencione medios para difundan bulos con el fin de desprestigiar al rival político
Póngase gobierno u oposición como PP o PSOE indistintamente, no hablo del caso de ahora
Debiera existir una especie de tribunal de bulos. Claro, que luego entraríamos a quien lo compone o quien decide quien está. Quiero decir que no se cómo, pero algo hay que hacer
Sánchez comparece para anunciar que está «profundamente enamorado» de sí mismo y que continuará
elmundotoday.comPedro Sánchez ha anunciado este lunes en una declaración institucional que se queda como presidente del Gobierno, tras un periodo de cinco días de reflexión durante el cual, según dice, la «movilización social» le ha hecho darse cuenta de que está «profundamente enamorado» de sí mismo.
He estado leyendo los comentarios, y están llenos de fanáticos encantados con que su Presi favorito les robe con impunidad. Vosotros sabréis. Al final, los ciudadanos de a pié españoles sois los primeros perjudicados ajajajaja. A Sánchez no se le puede deshumanizar porque sino os enfadáis y no respiráis, pero él sí que puede insultar a sus anchas a los periódicos que le dan por culo, eso sí, sin aportar un solo argumento, solo descalificativos como hace en su "carta".
Si le investigan, a Sánchez y a su entorno, tiene que ser que el grupo que lo investiga es de fachas. Pero si el Presi propone censurar a ese grupo que se preocupa por que no haya corrupción en el gobierno, en favor de los ciudadanos (para que no nos roben más), entonces eso es un acto facha y no pasa nada si les censuramos. Y ya de paso dice de censurar también a la prensa "incómoda", argumentando que sueltan mentiras (traducción: información incómoda para ellos) al más estilo del franquismo. No hay democracia sin oposición política, sin libertad de prensa y, sobre todo, sin un poder judicial independiente. Deslegitimar la oposición como lleva tiempo haciendo Sánchez, atacar la a prensa que critica a los que ganan las elecciones y revolverse contra el poder judicial cuando este no resuelve al gusto del gobernante de turno, no nos hace más democráticos, nos acerca a una dictadura.
Es impresionante el fanatismo que se lee en Menéame amigos, os da igual que os pasen por encima de la forma más burda desde el poder. Pero no os culpo, coincidiréis conmigo con que Sánchez es bastante irresistible ñejeje Ahora en serio, ¿se puede ser de izquierdas y sentir muchísima vergüenza ajena de la gente de izquierdas ahora mismo? ¿O eso te convierte automáticamente en facha? Es de locos.
#166 ha sido leer tu comentario sarta de gilipolleces y pensar: este perfil no llega a los 100 comentarios.
Me he pasado de largo.
#10 Hahahahahah, totalmente. hahahahahahaiii
Los que venían a acabar con la corrupción (PSOE), manifestándose para que no se investigue la corrupción. Vaya con los giros de guión del PSOE de Sánchez...
Ola de calor excepcional arrasa el sur y el sudeste de Asia (ENG)
theguardian.comMillones de personas en el sur y sudeste de Asia se enfrentan a temperaturas sofocantes, y un clima inusualmente caluroso obliga a cerrar las escuelas y amenaza la salud pública. Miles de escuelas en Filipinas , incluida la región de la capital, Metro Manila, han suspendido las clases presenciales. La mitad de las 82 provincias del país están experimentando sequía y casi otras 31 enfrentan períodos de sequía o condiciones secas, según la ONU, que ha pedido un mayor apoyo para ayudar al país a prepararse para eventos climáticos similares.
#50 Jajaja, por qué esa repuesta
¿No te enseñó tu madre a no hacerle a los demás lo que no te gustaría que te hiciesen a ti? Ah espera, ¿o es que tu madre es del PSOE?