#10 Microblogging
#3 y luego están la coletill de los perristas:
- no existen razas peligrosas sino animales poco educados.
Hay que poner el coto aun mas estricto para la tenencia de estas razas o directamente la prohibicion
#2 Una ley que castigue con cárcel al dueño y sacrificio del perro en caso de que agreda a cualquier persona y se acabaron las tonterías.
#4 Hombre para crear opinión, lo de las noticias, vale. Pero que haya más gente con perros y con este tipo en concreto, pues es un hecho. Al menos en Barcelona. Sobretodo desde la pandemia que ha habido un incremento muy grande. Y otro tema a parte es el de los casos de abandono de perros, que también aumentaron desde la pandemia.
Cada vez veo más perros potencialmente peligrosos, y más noticias de estas.
#1 Eso es porque quieren crearte una opinión sobre este tema.
Dicho esto, si el dueño del perro fuese el responsable real de lo que hiciese su animalito, no existiría ese problema.
Que tu perro ataca a un hombre y se lo carga, muy bien pues juzgamos al dueño por homicidio.
En dos días, más de uno se lo pensaría si tener un perro de esa raza.
#4 Seguro que si no tiene seguro se declara insolvente y por otro perro si le sacrifican a este, deberían invertir el sistema,llegados a este punto
#4 Hombre para crear opinión, lo de las noticias, vale. Pero que haya más gente con perros y con este tipo en concreto, pues es un hecho. Al menos en Barcelona. Sobretodo desde la pandemia que ha habido un incremento muy grande. Y otro tema a parte es el de los casos de abandono de perros, que también aumentaron desde la pandemia.
#1 Sin ir más lejos hoy he salido de un establecimiento y me he encontrado una ancianita de unos 90 años, muy delgadita, sosteniendo una correa cuya cuerda era casi tan gruesa como su brazo, y al otro extremo un perro sin bozal de este tipo, ladrando y haciendo gestos de ponerse de pie. En Barcelona.
#5 Pues espero no encontrármela. 
#1 Esto es como lo del aumento de denuncias por viogen.
Hay mas casos, o se denuncia mas?
#6 Pensaba ponerte un negativo. Pero de momento te devuelvo esto, que creo que se ta ha caído:
#21 Y exactamente porqué?
Es una comparación al mismo nivel.
Hay mas casos de perros atacando o ahora nos ha dado por publicarlos?
#24 Que sí…
#1 Cada vez veo más dueños peligrosos que maleducan a sus perros potencialmente peligrosos.
#1 esos pobres bichos generalmente son detectores de retrasados mentales en el extremo de la correa.
#1 Pues son muy majos y no hacen nada, tu pregunta al antisocial del dueño
#1 tú no sabes cómo mola tener un perro de que de miedo solamente verle, Y si te le encuentras de frente y te cambias de acera, el dueño, se mosquea mucho que pasa, qué pasa tío no puedo ir por la calle con mi perro.
#13 Me has hecho recordar esta canción de Solo los Solo:
Un perro de raza peligrosa ataca a un hombre en Ávila y le provoca lesiones en las piernas
elespanol.comUn perro de raza potencialmente peligrosa -American Staffordshire- ha atacado a un vecino de Ávila y le ha provocado lesiones en ambas piernas. Los hechos tuvieron lugar el pasado jueves 25 en la calle Luis Mazzantini, según ha informado Emergencias de Ávila. La Policía Local recibió una llamada en la que alertaba de que un perro había mordido a un hombre de unos 35 años y que este tenía lesiones en ambas piernas. Y, no solo eso, sino que también había atacado al perro del agredido. Una situación que se repetía dado que este mismo perro...
No entiendo por qué, ante un anuncio de una pausa para tomar una decisión, algunos solo admitían como válida una de las respuestas, como que la otra era una tomadora de pelo. De ser así, no habría pausa de reflexión.
Que es algo insólito, pues sí, pero vaya tontería decir "si te lo piensas, solo puedes irte".
#10 bueno a ver ... insólito insólito.... En España hemos tenido de presidente del gobierno al bolso de la vicepresidenta.
#63 No te olvides del plasma!
#10 porque es el presidente del Gobierno de España no puede mostrar esas debilidades en público, es indigno de su cargo. Y te lo digo como alguien que le votó en las últimas elecciones
#130 Y cuando no demuestra debilidad a nada le llaman insensible...
Así que bueno, si te critican por una cosa y la contraria, pues ya tienes libertad de hacer lo que quieras, porque total... no hay crítica objetiva.
#130 Los presidentes también son personas
#281 personas a las que no se les ha obligado a estar allí y que, en su caso, llevan años siendo presidentes y se siguen presentando.
#10 Yo creo que fue una "pausa dramática" antes de decir que se quedaba. La jugada le ha salido redonda.
#176 Redonda, dice. Ha hecho lo que Feijoo dijo que iba a hacer y tú le llamas a eso "jugada redonda".
Estaba clarísimo desde el primer día que lo que iba era de hacerse la víctima, amagar con irse, que la masa lo aclamase (esta parte le ha quedado un tanto chusca) y él decir "me habéis convencido para venir más fuerte". Es de libro.
Redonda... sí... redondísima...
#442 Pues lo que he dicho.
Yo no lo veo tan mal, tanto en su partido como sus "aliados" han salido a apoyarle.
#444 ¿Tenían otra opción? Con el cesarismo que se gasta este nuestro presidente, o le muestras fe ciega y absoluta o te saca del gobierno/partido más pronto que tarde.
En cuanto a sus aliados (aunque me parece que ERC ha sido algo más comedida, qué cosas) es que no tienen otra opción. ¿Te imaginas unas nuevas elecciones este verano? ¿Lo agradecidos que iban a estar muchos de ir a votar de nuevo en vacaciones?
Después de la bajada de pantalones de la amnistía, cuando lo había negado hasta la saciedad, tengo claro que el PSOE bajaría en votos, lo contrario que el PP, ergo la cosa se pondría más complicada para renovar cacho en Moncloa.
Con Sumar siendo cada vez más Restar, Podemos desaparecido en combate, depende de lo que hiciese Vox, que también desciende pero menos, para que Feijoo resultase elegido presidente.
Es todo un puto paripé.
#176 que ha escrito un libro llamado "manual de resistencia". Algunos parecen niños pequeños.
#10 La dimisión es como la pistola, si la sacas es pa usarla, sacarla pa enseñarla es de parguelas
#10 esos son los mismos de “si has aceptado salir a cenar tienes que follar conmigo”.
#10 Reflexionar, dimitir, salud emocional... Son conceptos nuevos para muchos. Es normal que todavía no sepan gestionarlos.
#445 Si algún día se descubre y se demuestra que esto ha sido un paripé, Sánchez merecería que lo fusilen.
Pero hasta entonces elijo creerle, porque veo a mi alrededor mucha más gente que tiene problemas de salud mental y los disimula, que la que lo finge. Cuando me dicen que un compañero ha cogido una baja por ansiedad o depresión, doy por hecho que es cierto, independientemente de lo que opine de esa persona. En esta sociedad, todavía se ven estos temas como signos de debilidad, especialmente en cargos de responsabilidad, así que Sánchez tiene mucho que perder exponiendo así su vulnerabilidad.
#455 Del autor del "Manual de resistencia" y "Tierra firme", del que se rio en la cara de Feijoo en el intento de investidura, del que ha mentido más que habla con cosas como "me comprometo a traer a Puigdemont" (no sé ni cómo podía prometerlo), quien dijo que debería ser juzgado que si por rebelión o por sedición (me lío con ambos conceptos y no me apetece buscarlo), quien dijo que nada de indultos, quien dijo que nada de amnistía...
Mira, entre mis conocidos tengo a quien se ha intentado suicidar más de una vez y una familiar mía se suicidó hace unos años, así que no soy de tomarme la salud mental a broma.
Y en este caso tampoco me lo tomo a broma como tal, es el mismo Pedro Sánchez quien lo hace si tal. Es evidente que esto ha sido una maniobra de distracción para polarizar un poquito más el panorama actual, hacerse la víctima, recibir apoyos de los suyos (le ha quedado un poco flojo en cuanto a número pero es lo que hay) y ahora decir que viene más fuerte... justo lo que muchos predijimos que iba a suceder (hasta Feijoo, oiga). Es de manual.
Lo que ha hecho es huir hacia adelante. En el peor de los casos le han hecho a él lo mismo que él y los suyos le han hecho a otros. Cuando lo de "me gusta la fruta" fue tras acusar de corrupción al hermano de Ayuso cuando, al menos legalmente, éste salió libre de culpa en dos investigaciones. Otra cosa es que suene bonito o no lo que los Ayuso hayan hecho, pero se había investigado y no se detectó nada ilegal, sin embargo él insistió en lo mismo.
Ah, pero ahora unos periódicos sacan una información, dicen que con documentos que confirman esa información, la señora de Sánchez no desmiente nada sino que sólo protesta por cómo se han referido a una empresa llamándola "la de Begoña Gómez" cuando ella no es dueña de la misma pero estaba claro cuál era el contexto de esa frase, repito, sólo protesta por ello y absolutamente nada más, lo que da una idea de que el resto de las informaciones pintan a que son ciertas, punto a partir del cual un grupo con mala fama pide abrir diligencias, se abren y oh cielos, ¿se le acabó la resiliencia? Vamos no me fastidies.
Si lees la "carta a la ciudadanía" (así, dándose importancia) verás que parece que la haya escrito un adolescente al que le hayan robado la novia, tiene ese mismo nivel.
Insisto, si la situación fuese real pues oye, nada que decir, pero no es creíble. No puede ser creíble.
#10 Lo que ha hecho no es insólito. Ya se ha hecho antes.
La palabra para definirlo es esperpento.
#282 ¿Cuándo se ha hecho antes?
#10 Esas pobres mentes llevan toneladas y toneladas de mierda, mentira y bulos sobre sus cabezas. Ya no pueden apreciar la realidad de la falsa historia de ficción que día tras día le cuenta la derecha y sus medios.
#10 La gente que habla de tomadura de pelo lo dice porque no ha habido ninguna deliberación. Hay muchas razones por la que es absurdo, ha sido una estrategia, no obstante, si esa estrategia ha servido para poner el foco contra las organizaciones de la derecha para someter a la democracia a través del fraude de las denuncias falsas bienvenida sea, esperemos ya que está en política, tenga a bien hacer algo para arreglar eso en vez de salir corriendo.
#10 Lo de ir al Rey a comunicárselo es o bien paripé o bien el Rey ha sido determinante en la decisión.
#10 El "error" aquí no es la respuesta de hoy, fuera la que fuera.
El error, como presidente del gobierno que es, ha sido publicar esa carta.
Está demostrando una "debilidad" en un cargo desde el que cualquier mínimo de debilidad personal para afrontar tal puesto, debe ser evitado por completo.
En esa carta, Sánchez ha admitido que existe lawfare en España. No sólo por su caso particular, sino por otros tantos desde hace ya años.
Ahora, cuál va a ser la respuesta de Sánchez para combatir este lawfare? Hacer que Marlaska se desdiga de sus declaraciones al respecto?
Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html
Yo espero hoy una sustitución o destitución de tal ministro. Y poner en su lugar a un ministro que verdaderamente combata la razón por la que en España, 47 millones de españoles hemos estado esperando una respuesta de Sánchez. Obviamente, en realidad poco se debe esperar.
Sánchez tiene una costumbre muy mala. Pésima. Que es decir que va a hacer cosas y luego hacer efectivo lo contrario.
En otras palabras, mentir. Es experto en ello.
Si quieres demostrar principios, no digas que los tienes. Demuéstralos.
Sánchez lleva años diciendo que tiene principios, y personalmente, veo que Sánchez sólo ha demostrado una falta de principios extrema durante todo este tiempo.
Lo de hoy es una muestra más, eso seguro.
#10 no, no, no entiendes.
El juego era "la que pille es una tomadura de pelo".
#10 que seguramente sea un paripé, no lo pongo en duda. Aunque por la gravedad de las acusaciones, y a quién van dirigidas, tampoco es de extrañar que necesite un tiempo para reflexionar.
Yo puedo ser un jefe de gobierno y admitir que se me critique, como es normal y comprensible en el puesto. Pero que se fabriquen pruebas para atacar a mi familia, eso pasa todo lo razonable. Yo puedo asumir los errores y los ataques de mi puesto, ¿pero por qué mi mujer tendría que hacerlo? A mí como marido, me destrozaría que mi mujer sufra por mi culpa.
Estáis asumiendo que Sánchez es un ser insensible, al que no le importa su familia. Eso forma parte de la imagen que ha creado de él la opinión pública. Pero asumiendo que aguante esta legislatura, no creo eso merezca la pena si ello supone que se rompa su matrimonio. Una legislatura son 4 años. Un matrimonio es para toda la vida.
#10 Lo insólito, y un poquillo irresponsable en esa magistratura que ostenta, no es pensárselo, sino tener a un país en vilo mientras lo haces... Piensa lo que quieras y cuando acabes, nos lo cuentas.
#582 ¿en qué te ha afectado la meditación de Sánchez?
Yo, entre el viernes y el domingo he viajado en avión, cogido guaguas, me he alojado en un hotel, he tocado en un Auditorio público de primer nivel , he salido de fiesta, he cogido taxis, y he vuelto a mi casa en avión, todo entre el viernes y el domingo y ¿sabes qué? no he notado nada. El país seguía caminando, tanto los servicios públicos como privados, y de hecho, nadie ha comentado siquiera nada del tema estrella.
No, no todo el país estaba en vilo. Hay unos medios de comunicación y unos agitadores en redes haciéndonos creer que todo el mundo estaba en vilo por algo, y haciendo acopio de víveres y papel higiénico, pero no, la realidad es que prácticamente todo el país estaba siguiendo su vida con normalidad.
#10 Hombre, que quieres que te diga, yo esperaría que tras algo así para continuar plantearía una moción de confianza , no que se despereza y dice vamos palante y ya está; es un tanto ridículo.
#10 Que se quede, pero para reformar a fondo el Régimen del 78, que nos ha llevado a la ciénaga donde estamos. Si va a seguir para apuntarlo, como siempre ha hecho el PSOE, pues la verdad, menuda broma.
#10 el numerito es decir que vas a reflexionar hasta el lunes. ¿Dependía del partido de fútbol?
Un periodo de reflexión te lleva hasta que llegas a una conclusión. Si sabía la respuesta el viernes, ¿porque esperar? Si el domingo todavía no la supiera... ¿Diría que necesita más tiempo?
En fin. Una obra de teatro guionizada con 5 días de duración.
Seguimos callando bocas. A gobernar. Los vómitos de bilis, en Génova 13. Me dicen por interior que Cuca Gamarra está dando bocados a una cortina.
#5 callando bocas dice...si el unico que se creía la nueva pantochada erás tú y unos cuantos como tú
#66 Me has convencido.
jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja!!!!!!
#374 te remito a mi comentario del 24/04 a las 20:44.
Era para listillas como tú.
Y si vamos a hablar llorones que luego se rajan...ejem...
#5 Nadie con 2 neuronas creía que iba a dimitir.
Las únicas bocas que se habrán callado serán las que decían que hay un gran apoyo a Sánchez, viendo que en sus convocatorias han acudido 4 gatos pese a traer gente en bus de toda España.
Poco apoyo y descrédito internacional llamandole drama king, que hasta fuera tienen calado sus numeritos.
#102 Oye, sin malos rollos, que acabo de dar 10€ para que el DJ de Génova cobre lo pactado aunque no tenga que actuar.
#117 Poco probable que en Génova hayan montado nada ya que su apuesta era que esto iba a ocurrir. De nuevo, la única sorpresa vendrá de los mononeuronales que han fletado buses.
#172
https://www.madridiario.es/464825/manifestacion-domingo-colon-garrido-sanchez
https://www.ideal.es/almeria/almeria/pp-fleta-autobuses-manifestacion-popular-posible-ley-20231025140635-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.ideal.es%2Falmeria%2Falmeria%2Fpp-fleta-autobuses-manifestacion-popular-posible-ley-20231025140635-nt.html
https://www.abc.es/espana/castilla-leon/pp-fleta-autobuses-acudir-acto-madrid-defensa-20230921192017-nt.html
https://www.canalsur.es/multimedia.html?id=1966922
#198 ¿Quieres demostrar que el PP tiene mayor poder de convocatoria que el PSOE? Pues sí, se ha demostrado ser así.
Y sin PP las convocatorias espontaneas reunian a más gente que lo ridiculo de este finde.
#5 ¿Seguimos? ¿Qué sociata eres tú, estómago agradecido o zombi sin criterio absoluto? Porque el PP es cáncer, pero el PSOE es tumor.
Estar orgulloso de un partido que ha desindustrializado España, recortado derechos a los trabajadores, puesto el culo a Marruecos, metido en vena la mierda de la ley viogen, y permitir la inmigración masiva descontrolada no llega ni a ser patético, es para hacérselo mirar.
#145 Vota en las urnas y vende tu mensaje para convencer a otros que voten como tú.
#158 Hay millones de descerebrados que votan ppsoe pase lo que pase. Sobre todo viejos que cacarean propaganda y que se enfadan cuando son contrastados con hechos.
El ser humano es bastante menos racional de lo que pensamos, y cómo se vota en este país es un ejemplo absolutamente brutal.
#318 Respeto tu opinión, progre2002
#320 Que el agua moje no es una opinión, es un hecho
#199 Tómate un cafelito, corazón...
#251 La pregunta era retórica, pero igualmente gracias por confirmar.
#178 Venga, fuera malos rollos, ¿te hacen unos churritos?
#5 Que no iba a dimitir lo sabían hasta los lectores de The Objetive que son todos de Derechas.
La unica persona a la que ha engañado sanchez es a sus propios votantes, para hacerles salir a la calle pensando que "la democracia está en peligro".
#5 como si esto lo hubiera hecho para pensarse si seguir o no... que nivel... pareces un hincha de fútbol.
#291 Venga, échate un café. Paga tú, eso sí.
#304 gracias por confirmarlo.
#5 Seguimos? Espero que seas afiliado al PSOE
#5 Feijoo en "La brujula" 5 horas después de publicarse la carta:
"Probablemente de aquí al lunes diga que para parar a la derecha y la extrema derecha y por responsabilidad va a seguir al frente del Gobierno. Eso sí, a la vez intentará movilizar a su partido, fastidiarle la campaña al resto y enfangar más la política española"
Le ha callado la boca pero bien .
#55 Literal
#55
Que Sánchez haga lo que tenía que haber hecho desde que empezó a gobernar :
- derogar la ley mordaza
- renovar el Poder Judicial, pero ya
- subir el salario mínimo mucho más
- mejorar la sanidad de todo el país, a tope
- el paro entre los jóvenes es algo ya inaguantable, que lo resuelva
- arreglar todo el tema de la vivienda, que está hecho una mierda total
- el tema del cambio climático : YA
- Ucrania : no más regalar armas para una guerra perdida, que es de EEUU/Putin
- echar hacia atrás las inmatriculaciones de la Iglesia
Y muchísimo más.
Ha dicho que esto tiene que ser un punto y aparte : a ver si es verdad.
#274 Tal y como lo dices hasta parece que Sánchez es de izquierdas.
No es que sea mal presidente, y está aguantando muy bien todos los chaparrones. Pero es psoe. Y siempre han sido una derecha moderada afín al régimen. Dicen cosas, pero flojito. Hacen algunas cosas, pero no las importantes. Y cuando la máquina de fango estuvo años de acoso y derribo hacia Iglesias y su familia psoe calló aun compartiendo gobierno.
Es una lástima, pero no esperes que los partidos del régimen se rebelen contra sus jefes para conseguir una españa mejor.
#290
Estoy absolutamente de acuerdo contigo en todo lo que dices.
Mi comentario era un poco en plan :
"Sánchez, si dices que es un punto de aparte, demuéstralo".
Pero me temo que no va a demostrar casi nada, y hará bien poco de lo que yo acabo de pedir.
Opino, y siempre he opinado, exactamente lo que dices en tu comentario.
#274 lo arreglo
- derogar la ley mordaza
- renovar el Poder Judicial, pero ya
- subir el salario mínimo mucho más
- mejorar la sanidad de todo el país, a tope
- el paro entre los jóvenes es algo ya inaguantable, que lo resuelva
- arreglar todo el tema de la vivienda, que está hecho una mierda total
- echar hacia atrás las inmatriculaciones de la Iglesia
#380 Sinceramente, mucho me temo que hará muy poco de la lista que acabo de escribir.
Y cómo tú dices, la alternativa sería horrorosa, sin exagerar: un horror que gobiernen pp y vox.
#416 ¿ Pero qué te enrollas con la separación de poderes ? Si los jueces de CGPJ están puestos a dedo por el PP y por eso no quiere cambiarlos.
Si quisiéramos que nos gobernaran unos perros pitbull o una cabra elegiríamos a Feijóo y compañía.
#274 monarquía y concordato, a tomar por saco.
#479
Yo soy consciente de que le estoy pidiendo peras al olmo, y me parece que tú pides que el olmo te dé... móviles.
Pero me temo que este olmo sólo da sámaras, y a veces ni eso.
#274 La paz en el mundo: YA
#274 varios de los puntos que has nombrado, ya ha trabajado en ellos o no son de su competencia.
Por ejemplo, la sanidad no depende del gobierno, sino de las comunidades autónomas. Las cuales están actualmente en su mayoría bajo los gobiernos de PP y Vox.
#500
De algunos no ha hecho nada, como por ejemplo la ley mordaza, que prometió que la iba a derogar en cuanto llegara al gobierno.
Lo de las inmatriculaciones no ha hecho nada o casi nada.
De la sanidad hay cosas que no le competen es cierto pero seguro que algo puede tocar.
De la mayoría de mi lista puede hacer mucho más de lo que ha hecho.
A ver qué hace de ahora en adelante.
#274 Seguro que con PP no hay subida de salario mínimo ni más presupuesto para la sanidad ni la educación, ...y hasta se avecinaría un recorte en el derecho al aborto y otros más....Representa el mal menor, y hay que presionarle para que haga algo de lo que has dicho. Como ya he leído en algún sitio, Visto la reacción de los "fachas", ¿no ha valido la pena?
#534
Sí, tienes razón, Sánchez es el mal menor. Ahora mismo me alegro que siga.
Con pp + vox todo nos iría muchísimo peor que con psoe + sumar. Muchísimo peor, sin duda.
#538 Yo he pensado lo mismo.
Ya que vuelve, de perdidos al río. En su situación, que gobierne sin miedo, total, ha estado a punto de dejarlo todo, pues ya que sigue, que lo haga sin miedo.
Pero esto es fácil decirlo; basta con que recuerde lo que le pasó a Olof Palme, y tal vez termine haciendo lo que hizo Pablo Iglesias.
#274 Y algunas otras cosas que llevo escuchando hace mucho tiempo:
Racionalizar el gasto publico. Eliminar duplicidades y solapamientos entre estado, comunidades, diputaciones y ayuntamientos.
Reorientar el modelo económico basado en turismo y ladrillo. Reindustrializar y apoyar I+D+I
Establecer una nueva financiación de las comunidades y ayuntamientos.
Eliminar las prebendas y el concordato con la iglesia.
#575 Tienes razón Emdi, trabajos pendientes tienen muchísimos, lo que no parece es que tengan mucha voluntad de llevarlos a cabo.
Si además tienes delante una oposición que sólo sabe jugar al "quita tú que me pongo yo" y al "pim, pam, pum", pues es difícil que hagan mucho de todo eso que tienen pendiente.
Soy pesimista en todo esto.
#55 Tienes razón.
El deseo está ahí, y la frustración de muchos también.
Pero eso no quita que #1 no tenga razón.
Esto no fortalece al actual presidente del gobierno. Le debilita.
Después de la seriedad de lo que ha indicado en la carta del otro día, y ahora que sigue siendo el máximo responsable del Gobierno, cómo va a mantener a un ministro entre sus filas que ha afirmado esto:
Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html
Es de sobra conocido que sí existe lawfare en España desde hace muchos años, afectando incluso directamente a socios de Sánchez en gobiernos anteriores. Pero por algún motivo que desconocemos, desde el gobierno niegan la mayor, habiendo estado el país 5 días esperando a ver si el presidente del gobierno dimitía o no precisamente por la existencia de ese lawfare negado por sus ministros.
Nos alegraremos de las "lágrimas de fachas" y nos las beberemos con "orgullo", recurriendo a chascarrillos y memes tuiteros y foros del estilo. Bravo si eso nos "reconforta".
Pero de qué sirve eso si tenemos a un presidente del gobierno que dice cosas "que nos gustan", para luego gobernar del modo opuesto.
A eso se le llama estafar a sus votantes y a los votantes de los partidos que gobiernan en coalición con él.
No tiene sentido alguno nada de lo que está ocurriendo. Y personalmente, el publicar esa carta y toda la parafernalia que ha habido alrrededor de ella, considero que no fortalece en absoluto la figura de Sánchez al frente del gobierno. De hecho sólo demuestra su debilidad más absoluta, por desgracia.
#365 Y sabes que? Show must go on.
Montar un circo requiere planificación, puesta en escena, un guion efectivista y lacrimógeno... Y lo ha hecho. Y le ha salido bien, ahora ha construido un relato . Si crees que su figura no ha salido reforzada, échale un vistazo a la narrativa. No a la narrativa para ti, a la narrativa para el "relato"
Presidente del gobierno acosado por una asociación mafiosa con denuncias falsas y un juez comprado, ve peligrar a sus seres queridos pero aun así se levanta contra ello. Por Essssspaña.
¿Que es una payasada? Como un piano. ¿Funciona? También.
Todo lo demás, lloros.
Y ahora las medidas que tome para desmantelar el chiringo mediatico-judicial que le tienen montao sinceramente no tengo ni papa. Pero que se vienen cositas? Amos no se, pero me huelo q si.
#492 Y de derechas en lo económico, aunque sin ser franquista como el PP y vox, claro.
#365 Lawfare el de Marlaska mismo, con los casos de tortura que no investigó cuando fueron denunciados, para proteger a los torturadores.
https://www.elsaltodiario.com/tortura/estrasburgo-vuelve-condenar-espana-por-torturas-instruccion-ministro-interior-fernando-grande-marlaska
#17 Saluda a Carlos Herrera de mi parte.
#327 hostia pues me viene genial para las vacaciones.
A seguir biliando
#327 ¿Pero te vas o no te vas? Recuerda, eso de decir que te vas y luego no hacerlo es "absolutamente patético" según tus propias palabtas.
¿Entonces te vas, o eres absolutamente patético?
#327 Cree el ladrón...
#327 yo cobro 70k anuales y soy podemita, jodete fachipobre
#606 haciendo qué??? Levantando pancartas??
Si eres el que lleva el micro mientras se toca los huevos puedes llegar a los 100K, te están tomando el pelo chaval
#609 no, soy ingeniero informático. Como llevas lo de la precariedad siendo de derechas?
#610 70K e hipoteca a cuántos años?? 200???
Vaya hortera que eres
Estoy lejos de ser precario pero me preocupa la precariedad juvenil, no como a los farsantes de izquierdas.
#611 me quedan 10 años por pagar y pago 430 a interés fijo. Con mi sueldo ya ves que esfuerzo. Y por cierto vivo en Barcelona capital. A mi tb me preocupa la precariedad juvenil, por eso considero que debo votar a izquierdas. Quieres seguir midiendotela conmigo a ver quién la tiene más grande?
#17 Adelante! Y si puedes, coméntale a Herrera lo de Somalia, please
#316 Somalia no es el ejemplo de paraiso liberal, pero vosotros a lo vuestro.
El pais mas cercano a esta ideologia es Suiza.
#327 hostia pues me viene genial para las vacaciones.
A seguir biliando
#327 ¿Pero te vas o no te vas? Recuerda, eso de decir que te vas y luego no hacerlo es "absolutamente patético" según tus propias palabtas.
¿Entonces te vas, o eres absolutamente patético?
#327 Cree el ladrón...
#327 yo cobro 70k anuales y soy podemita, jodete fachipobre
#606 haciendo qué??? Levantando pancartas??
Si eres el que lleva el micro mientras se toca los huevos puedes llegar a los 100K, te están tomando el pelo chaval
#609 no, soy ingeniero informático. Como llevas lo de la precariedad siendo de derechas?
#610 70K e hipoteca a cuántos años?? 200???
Vaya hortera que eres
Estoy lejos de ser precario pero me preocupa la precariedad juvenil, no como a los farsantes de izquierdas.
#611 me quedan 10 años por pagar y pago 430 a interés fijo. Con mi sueldo ya ves que esfuerzo. Y por cierto vivo en Barcelona capital. A mi tb me preocupa la precariedad juvenil, por eso considero que debo votar a izquierdas. Quieres seguir midiendotela conmigo a ver quién la tiene más grande?
#17 ¿Qué te lo impide, lo de emigrar y no volver?
#22 Que tiene la oficina en la Calle Genova de Madrid.
#108 Pagada en B.
#108 y no le dejan teletrabajar
#133 No soy yo el que se quiere ir de España porque no puedo aceptar la legitimidad de un gobierno escogido en las urnas
A los que os mola saquear a la clases obrera, os molesta no tener la opción de hacerlo ahora, ¿eh? Chorizos.
#133 Lo dices por esa gente que vive de las paguitas y los favores del estado ¿No?
#133 jeje sigue trabajando pringao, que mis paguitas las recibo religiosamente
#133 ¿Hablas de los neoliberales?
#133 te ha faltado “putos rojos” para completar el comentario de bilis jajajajajaja
Pues mira, apostaria que llevo más años cotizados que tienes tú
#133 Vete a Argentina que allí hay uno que lo está poniendo todo en su sitio... o eso creía hasta que está empezando a hacer cosas contrarias a su credo liberal.
#133 Muy bien, duro con Vox, así se habla. Al menos en el PP se esfuerzan. Para nada bueno, pero se lo curran un montón
me cuelgo de 
#22 Lo que nos lo impide es que amamos este país a pesar de tener una clase política que no nos la merecemos.
#299 Fíjate, en eso estamos de acuerdo. Solo que nosotros, además de amar este país y criticar a la clase política, aceptamos los resultados y las reglas del juego parlamentario. ¿Qué cosas, eh? Es que amamos la libertad y el estado de derecho, y no queremos que nos lo vuelvan a quitar.
#299 amamos este país, se puede ser más cateto?
#299 Explica eso de amar al país sin preocuparte de los derechos más básicos de los ciudadanos. Es para un amigo.
#327 hostia pues me viene genial para las vacaciones.
A seguir biliando
#327 ¿Pero te vas o no te vas? Recuerda, eso de decir que te vas y luego no hacerlo es "absolutamente patético" según tus propias palabtas.
¿Entonces te vas, o eres absolutamente patético?
#327 Cree el ladrón...
#327 yo cobro 70k anuales y soy podemita, jodete fachipobre
#368 Hay otros continentes. Ve a USA, ¿no te mola su rollo? O Canadà, o Australia...
#22 Que en Somalia ya no caben más.
#22 Lo mismo que a Carlos Herrera
"Nosotros manejamos Manos Limpias". Los audios que demuestran que las cloacas del PP controlan la organización ultra desde 2014
cronicalibre.comVillarejo se lo dejó claro a Francisco Martínez, número 2 de Interior con Rajoy, en 2014: «Nosotros manejamos Manos Limpias». Diez años después, la asociación ultra ha presentado una demanda contra la mujer de Pedro Sánchez a sabiendas de que «podría estar basada en noticias falsas». Los audios que publican en exclusiva Crónica Libre confirman que la ultraderechista Manos Limpias han estado al servicio de las cloacas del PP.
para rebatir tus bobadas?.
Pues no sé, si tu lo dices... pero vamos que si tu no eres un animal innecesario que vega el dios inventado de tu elección y lo vea.
A ver ahora qué hacen los padres. La vida convertida en un infierno por culpa de un hijoputa y su perro de los cojones.
#19 Yo conozco a un tipo que tiene un pitbull y era el clásico abusón de colegio. Cómo las autoridades le permiten ser dueño de un perro así? Deberían pasar como mínimo un psicotécnico. Y no sé por qué, la mayoría de dueños de estos perros tienen cara de malas personas, de buscar tangana... Por eso tienen perros agresivos de mascotas. Jamás elegirían un perro pacífico porque no aman a los perros como animales, los ven como una posible herramienta para causar temor.
#26 Espero que un día le arranque los huevos a dentelladas.
#28 Muchos de estos perros son entrenados para la pelea entre ellos o para proteger rebaños de lobos o jabalies. Siempre se pone de moda cada cierto tiempo, una raza de perros peligrosa y domesticarlos para que no te hagan daño debe tener tela. El peligro está ahí, es un animal que en cualquier momento le puede dar un arrebato y matar a alguien o incluso al propio dueño.
#9 Los que hay a paladas son pitbulls en las perreras. No hay color.
#11 Eso subes un poco el monóxido de carbono y solucionas rápido.
#23 Eres de la 'vieja escuela". Ahora está mal visto aunque te aranque un brazo.
#72 A mi los Pit Bull me caen bien, y si cumpliera ciertas condiciones que no cumplo (espacio, tiempo, dedicación, ...) sería una de las posibles razas a escoger, pero, ¿recogerlo de una perrera? No se me ocurre. A saber que persona lo ha tenido, si lo ha socializado o los traumas que puede tener o el trato.o maltrato sufrido por el mismo. Recuperar un perro así me parece deporte de riesgo. No veo la buena intención, a menos que sea como el camino al infierno, embaldosado con las mismas.
#74 Completamente de acuerdo. Un par de familiares míos tuvieron experiencias muy malas con perros de protectoras que venían con problemas (físicos y mentales) y no pudieron recuperarlos.
#8 Eso es un mito cultural, un bulo, una leyenda urbana o cómo prefieras llamarlo.
Pero a nada que buscas información es evidente que no es más que una frase hecha que cierta gente está repitiendo para intentar quitarle mala fama a un perro peligroso.
#18 ¿Que te apuestas?...
Y así empezó todo.
#8 La tipica niñera que cuando acaba su jornada, sale a matar toros a mordiscos...
El pitbull apareció en Estados Unidos a principios del siglo XX y surge del cruce entre bulldogs y terrier. El objetivo era crear una raza que combinara la bravura de los terriers con el atletismo de los bulldogs para ponerla a competir en el “bull-baiting”, una actividad que consistía en encerrar en un pozo a un perro y a un toro para que pelearan hasta la muerte.
#16 pero puedes causar el mismo daño con una bicicleta que con un tractor?
#48 Tienes razon. Estaba pensando aparte en los mastines, que no estan considerados ppp en España.
#6 A mí no me parece correcta en absoluto. ¿Para que hostias tienes que criar perros así, aunque los lleves con bozal y atados? Para nada. Se crían otros y todos contentos. En 15 años ya no queda ninguno vivo; perjuicios, cero.
#7 los que tienen pitbuls los entrenaran de cierta forma. Cuando no tengan pitbuls entrenaran cualquier otra raza de esa misma forma y seran igual de peligrosos.
#48 Tienes razon. Estaba pensando aparte en los mastines, que no estan considerados ppp en España.
#16 O no. Hay perros que por sus características físicas no pueden resultar peligrosos.
#7 Exacto, hay países donde los pit bulls están prohibidos y no pasa nada. Tener un pit bull tampoco creo que sea una necesidad, si quieres un perro hay otras razas.
En España hay una normativa a mi juicio correcta, lo que pasa es que no se cumple.
Por otra parte, hay mucha idealización de los animales como si fueran seres de luz y no, los perros son seres vivos a los que se les puede ir la olla en cualquier momento y reducirlo todo a la educación es o pecar de ingenuo o ganas de manipular.
#6 A mí no me parece correcta en absoluto. ¿Para que hostias tienes que criar perros así, aunque los lleves con bozal y atados? Para nada. Se crían otros y todos contentos. En 15 años ya no queda ninguno vivo; perjuicios, cero.
#7 los que tienen pitbuls los entrenaran de cierta forma. Cuando no tengan pitbuls entrenaran cualquier otra raza de esa misma forma y seran igual de peligrosos.
#48 Tienes razon. Estaba pensando aparte en los mastines, que no estan considerados ppp en España.
#16 O no. Hay perros que por sus características físicas no pueden resultar peligrosos.
#7 Exacto, hay países donde los pit bulls están prohibidos y no pasa nada. Tener un pit bull tampoco creo que sea una necesidad, si quieres un perro hay otras razas.
Putos mascotistas retrasados.
#2 a todo gilipollas que viene a noticias como esta, diciendo "esto es un problema de educación del perro" (que hay por aquí unos cuantos) se le tendría que encerrar unas cuantas horas con estos, y dejan de decir gilipolleces.
Todos estos perros se deberían mandar a una protectora, donde les tengan bien tratados hasta que mueran (y en la de al lado a sus dueños, por supuesto), y arreglado.
#2 para #_10
"¿Y cuales son estos? "
Ojala hubiese alguna cosa llamada estadistica, que pudiese responder esa pregunta
Las diez razas de perros más peligrosas y agresivas del mundo
https://www.lavanguardia.com/mascotas/20220328/7762829/diez-razas-perros-mas-peligrosas-agresivas-mundo-nbs.html
A tener en cuenta :
La Facultad de Medicina de la Universidad Estatal de Ohio y el Centro Médico Wexner ha realizado un estudio con la finalidad de detectar las razas de perro y los rasgos físicos que tienen estos canes con mayor riesgo de atacar y de provocar lesiones graves a los niños. Según el análisis de resultados del estudio, los perros de la raza pitbull son los más propensos a morder."
#15 ¿Animales innecesarios? Todas las mascotas ...
#33 ...o los personajes como tú.
#37 Para eso llegas tarde pequeño troll, muy tarde ...
#37 ... o a tus palmeros come mierda que votan negativo.
#33 Creo que el debate exige un poco más de reflexión que una afirmación precipitada y categórica como la tuya.
La soledad no deseada en los mayores. Un problema de todos.
https://blogpsicologia.copmadrid.org/la-soledad-no-deseada-en-los-mayores-un-problema-de-todos/
La soledad de los mayores, una ‘epidemia’ creciente
https://cuidateplus.marca.com/familia/mayores/2019/05/16/soledad-mayores-epidemia-creciente-170114.html
La soledad no deseada es un problema creciente que afecta a decenas de miles de personas mayores. Es una lacra de nuestra sociedad. Tener un animal de compañía ayuda a que muchas de estas personas mantengan una mejor salud mental, colaborando en mejorar su calidad de vida.
#57 Lo que necesitan los mayores son personas con las que estar y hablar, no mascotas que muchas veces no pueden ni educar ni mantener.
Menuda mierda de argumento.
#58 Claro, súper fácil de implantar. Además de ser efectiva a todas horas del día...
Ley de la solución simple: Si tienes una solución simple y evidente a un problema que sufren miles de personas por todo el mundo es que no entiendes el problema.
http://asihablociceron.blogspot.com.es/2015/11/la-ley-de-la-solucion-simple.html
#59 Que no generas una solución sino otro problema.
Cuando el perro de tu vecino octogenario y muy sordo te despierte todos los días a las 4, 5 y 6 de la mañana, me cuentas de la solución de mierda implantada. Espero que le pongas también asistencia, no para hacerle una comida caliente decente, sino para que le acompañe y recoja las mierdas de su perro, eso cuando lo saca y no le mea y defeca en casa.
No se pueden sustituir personas por animales, por mucho que insistas, y la gente mayor necesita personas.
#71 Si viven solos, en muchas ocasiones no pueden hacerse cargo de las necesidades de la mascota. Lo que necesitan es tener compañía, companía de su misma especie.
#73 ¿Por qué crees eso? Tendría sentido si se tratara de un trabajador que pasa todo el día fuera de casa, pero ¿un jubilado? ¿Por qué no iba a poder cuidar de un perro?
#75 Remito a experiencias personales con mi vecino octogenario y su perro que me despertaba varias veces todas las noches, al que el muy sordo ni oía. Lo de sacar el perro y evitar que defecara o meara en cualquier sitio, porque no todos los días tenía el señor unos horarios regulares también da para libro, y cuando su hijo lograba acercarse por su casa los gritos por la cantidad de mierda que limpiaba en la casa ...
Solo mira a tus vecinos mayores, y como muchos no pueden ni recoger las mierdas de sus perros, contando los perros obesos (un perro obeso se puede considerar maltrato), o si conoces gente en protectoras que te cuenten a cuantos yayos hacen seguimiento para intentar que les cedan los perros porque está claro que no pueden hacerse cargo de los mismos.
Seguro que hay problemas con otras mascotas (gatos, pájaros, ...) pero esos no tienen visibilidad.
#78 De hecho, en mi ciudad hay muchos jubilados que viven solos y la mayoría tienen perro. Hablo de gente de sesenta o sesenta y cinco años, no de ochenta, que se valen por sí mismos y pueden cuidar a un perro mucho mejor que la mayoría.
Estás poniendo un caso extremo como si fuera la norma. Un señor octogenario que no es capaz de sacar a pasear al perro probablemente tenga problemas también para criar de sí mismo, con lo que su problema no es (solo) la soledad, sino la necesidad de asistencia.
#10 de #14 que me parece interesante
"¿Y cuales son estos? "
Ojala hubiese alguna cosa llamada estadistica, que pudiese responder esa pregunta
Las diez razas de perros más peligrosas y agresivas del mundo
www.lavanguardia.com/mascotas/20220328/7762829/diez-razas-perros-mas-p
A tener en cuenta :
La Facultad de Medicina de la Universidad Estatal de Ohio y el Centro Médico Wexner ha realizado un estudio con la finalidad de detectar las razas de perro y los rasgos físicos que tienen estos canes con mayor riesgo de atacar y de provocar lesiones graves a los niños. Según el análisis de resultados del estudio, los perros de la raza pitbull son los más propensos a morder."
#27 ¿Por qué 10?, ¿por qué no las 100 más peligrosas?
#1 faltaron las etiquetas “campo” y “nabos”