#10 no te has leído el articulo que enlazas

#_3

#4 ¿De un partido político? ¿No era un acto de VOX?

#5 Te guste o no es un partido político legalmente constituido y realizaban un mitin legalmente convocado.

Que aquí parece que la libertad de expresión y la libertad de asociación política solo vale para los que dicen lo que os gusta...

#6 "Los que dicen lo que os gusta", "los que no invitan al odio contra inmigrantes u homosexuales", "los que no basan su comunicación en la propagación de bulos"... Llámalo X.

#4 Un mitin fascista. Matiza bien, si vas a defender a fascistas, matiza bien.

#9 No estoy defendiendo fascistas, defiendo la libertad de expresión y condeno a los intolerantes que con el uso de las violencia quieren evitar que estos señores se expresen.

#10 ¿qué violencia?

#11 La que ejercían estas 6 personas.

#14 La que dice un policía que ejercían estas 6 personas.

#16 Esa misma, les han juzgado y condenado por ello.

#4 Pues sí. Igual que los que reventaron el pleno de Lorca

#3 ¿Ha quedado probado? ¿Porque lo dice un policía? Venga ya.

NO a la presunción de veracidad. SÍ a las cámaras obligatorias en el uniforme.

#8 no, porque lo ha dicho un juez.

#12 Lo ha dicho un juez porque lo ha dicho un policía

#31 Literalmente, la primera frase en el segundo cero: "A ti me gustaría encontrarte a solas"
Y sigue: "Sal fuera sin nadie"

Sorpresa. Pablo sale a hablar pero el otro ya ha escapado.

#63 "A ti me gustaría encontrarte a solas" Sal fuera sin nadie"

Son frases que le podría decir a mi novio

#72 Tú sabrás que relación tienes con tu novio, yo no probaría a hablar así al resto de la gente...

#72 Pues decirle a tu novio que te gustaría encontrártelo a solas, ya sea con intenciones amorosas o "amenazando" en una discusión, es raro de cojones. ¿Siempre tenéis carabina? Porque igual tu problema es que no mojas el churro y estás frustrado.

Si justificas un comportamiento barriobajero afirmando que tú lo puedes tener con tu novio, solo evidencia que tienes un problema. Y tu no vio, si te lo permite, también.

#63 un perro ladrador cobarde eso lo es ese tío. Provoca tras una verja y cuando ve que le hacen caso sale por patas.

#21 >https://www.elindependiente.com/politica/2020/05/19/video-cuando-pablo-iglesias-decia-que-los-escraches-eran-jarabe-democratico/

#154 GoTo #27

#185 Esas respuestas solo son indicativo de carencias gramaticales.

A la escuela.

#186 ¿Qué?

#12 tienes razón, es que van provocando, a quien se le ocurre salir en minifalda a la calle; se merecen lo que les pase. A que sí?

#12 "Untiofeliz" dice Menuda mierda de vida tienes abascalito

#15 últimamente debe de tener bastantes ardores o algo, porque no paro de verle soltar soflamas por aquí...

#44 Viene del trolcenter para las europeas. Después de las elecciones desaparece.

#12 Si lo que dices fuese cierto serían a los que menos joderían. Aquí los que alimentan odios y crispaciones son otros y no hace falta decir nombres

#12 No creo que pienses eso realmente, pero si piensas que realmente las cosas han sucedido así tienes un sesgo importante y serio.

#12 ¿a qué forma de hacer las cosas te refieres exactamente fascista de mierda?

#11 Lo que no sé es porqué iglesias se vuelve a centrar en campaña en encararse con esta gentuza

En que campaña?

#16 En las Europeas, de hecho la prensa de derechas es quién más eco se está haciendo de la noticia, precisamente para criticar a Pablo Iglesias y a Montero, poniéndoles en igualdad de plano con los cabestros fachas gritones.

#19 y el tal Pablo ese se presenta para eurodiputado? Por qué partido? Suele hacer mucho eso de ir a los juzgados a hacer campaña electoral?

#30 Los sumerios son así, no les pidas más.

#30 No, aunque le lleva la campaña y está su mujer candidata al lado gritándole fascistas a unos fascistas, que me parece estupendo, pero estás bajando a un barro que a lo mejor no sabes cómo salir.

Ya está OKdiario diciendo que Pablo e Irene se han encarado de vuelta con esta gentuza, como si fuera una pelea de Sálvame.

La gente de derechas no va a ver a una víctima de acoso, que es lo que es, la gente de derechas va a ver una pelea de arrabaleros.

#30 La ardilla alborotadora de Ferraz, si se presenta a la europeas.

#30 La ardilla alborotadora de Ferraz, si se presenta a la europeas.

#20 El ir a encararlos, gritarles y dar de comer al troll es una estrategia muy arriesgada, tanto que la prensa de derechas está ya utilizando la pelea para poner al mismo nivel a los agresores y a los agredidos como si estuvieran mal de la cabeza todos. Es que se lo ponen en bandeja.

#24 Si se encaran porque se encaran, si se hubiesen ido porque se han ido. El tema es que son de Podemos y no sé por qué tienes tanta inquina a los de Podemos pero hagan lo que hagan esta mal. 

#37 Tiene una fijación enfermiza antiPodemos el chaval de la hisquierda verdaderah

#20 Lo estoy volviendo a ver.... qué amenazas exactamente?

#120 abre el vídeo anda.

#11 ¿Ha sido el juez el que ha puesto la fecha de ese juicio hoy justo en camapañ electoral para que se produzca esta imagen? Seguro quee s un juez Podemita...

#11 Porque a un perro rabioso no se le puede dar la espalda. ES cuando se tiran a morder. De cara siempre.

#47 Esos cobardes no muerden, solo van de boquilla. Lo que no entiendo es porque si estaban entrando al juzgado salieron para enfrentarse a ellos.

#11 y dale con justificar cosas que no se pueden justificar, en este escenario solo cabe condenar el acoso que pueda sufrir una persona, mas si es por sus acciones políticas
a ver si cala ya un poquito 

#6 #92 Es el JaelMoon tdgwho ebriolitro de Sumar.
Únicamente verte odio hacia Pablo Iglesias, y vota sistemáticamente negativo TODO lo que mencione a P.I. o alguien de Podemos. Ya está a un nivel demencial psiquiátrico de los troles de la derecha. Me preocupa en serio su salud mental. Y no creo que represente a la mayoría ni a nadie de Sumar. Es terrible lo que hace el odio en las mentes, está obsesionado, y no pasa página.

#3 Imagino que para ti es normal que cada vez que salgas a la calle te persiga una jauría de perturbados a insultarte y amenazarte y que, según tu criterio, debes sufrirlas en silencio, como las hemorroides.
Tal vez, y sólo tal vez, si te pasara a tí cambiabas un poquito la percepción.

#8 No, no es normal, denunciar y que palmen pasta. Pero ya probaron antes a contestar, hacer videos y a encararse con perturbados neonazis en la campaña de Madrid de Iglesias de 2020 y con las señoras mayores locas que increpaban a montero en las elecciones autonómicas de 2023 y no les fue nada bien.

Bien le fue a Restar, eso si que es un ejemplo de restauración del P(so)E y lo demás son tonterias.

#_9 me tiene mute asi que me cuelgo de #8

#3 Tienes la empatía de una lagartija al sol, ya me gustaría verte sometido a tanta presión.

#32 Que sí, que sí, que lo inteligente es votar a los que proponen medidas a la venezolana.

#36 ¿a qué medida te refieres? ¿o sólo sabes decir estupideces?

#52 Controles de precios. Lo más venezolano que hay, sí. Camino hacia la ruina garantizado.

#108 lo que pensaba, solo dices tonterías.

#108 Como con las mascarillas?

#32 ten una enfermedad grave, a ver a donde te manda tu sanidad privada....

#45 a la pública. Eso hacen los grandes gestores, lo bueno para mi lo malo para los demás.

#32 No trates a la gente como si fuera imbécil. El que paga 50 euros por un seguro médico ya sabe las limitaciones que tiene en ese seguro. Con ese seguro, al menos, puede acceder a una atención primaria y a ciertos especialistas de manera más rápida, algunos seguramente pagándolo con esfuerzo.
La gente sabe como está la sanidad pública porque le toca sufrirla a diario, y por eso muchos votaron por el gobierno más progresista de la historia para que haga algo.
Jaaaa.

#142 como usuario de sanidad privada confirmo la excelencia en la atención de pequeñas urgencias y me gustaría que toda esta gente que la crítica sufriera tan solo un mes de inoperatividad de las urgencias privadas.

#96 claro, todas las quejas son ilegítimas...

El pueblo lo que tiene que hacer es pagar y callar, porque el político y el funcionario lo hacen todo bien, no hay reproche posible.

Supongo que los borregos piensan lo mismo del pastor...

#97 No te equivoques yo no he dicho que nada sea o no legítimo, yo solo apunto que para uno las cosas que no son hospitales sobran pa pagar menos impuestos.

A mí me sobran muchas cosas, pero tendré más o menos razón. Me sobran las subvenciones a patronales y sindicatos, que deben mantenerse con sus socios para no estar dirigidos por el estado, me sobran las subvenciones a los partidos para que se deban a sus afiliados y simpatizantes y no al poder económico, me sobra la publicidad institucional que no hace más que comprar favores, me sobran las televisiones públicas que no son educativas o divulgativas, me sobran las subvenciones públicas a multinacionales para ocupar sectores estratégicos, y así puedo seguir con miles de millones pero no me sobra ni un duro del PGE aunque yo nunca gastaría más de lo que ingresamos sino al revés para que el país sea solvente e independiente

#146 yo voy un poco más allá, creo que en hospitales, seguridad, ejercito,educación y pensiones también hay mucho derroche. Es cierto que empezaría recorta do por otras partes, pero niego la mayoría que el dinero en sanidad esté bien gastado "por defecto", habrá partidas muy derrochadoras.

#162 Se nota que no has trabajado en sanidad, mi mujer trabaja en sanidad y en la mayoría de hospitales la situación es bastante precaria en personal, si hubiera más personal muchas maquinas podrían ser usadas muchas más horas y avanzarían las pruebas diagnósticas que es un problema que algunas se tarde tres meses en realizarlas por falta de personal y otras se deriven a sanidad privada donde la prueba acaba costando 2-3 veces más de lo que costaría el técnico en una sola prueba. En seguridad me supongo que te refieres a cuerpos de seguridad, desconozco la situación aunque seguramente legalizando las drogas al estilo tabaco se podría destinar muchos recursos a otros menesteres, del ejército no tengo ni idea, y de educación pues todo el dinero es poco y mucho menos con los ratios tan enormes que tenemos en este país, y donde se pierden entre 1-2 horas en clases sobre misticismo y magia y no se enseña a los niños a pensar por si mismos

#3 Estoy de acuerdo, el problema es que la línea que separa los dos casos es muy fina, y muy a mi pesar de eso se aprovechan los que como tú bien dices delinquen y sus defensores, que encima suelen estar en los mismos cuerpos de seguridad y jurídicos

#23 #3 Por mi parte, jamás consideraría un scrache una protesta legítima, es llevar una protesta que puede ser legítima a un terreno personal. Por ejemplo, no es lo mismo abuchear políticos porque van a una reunión de un organismo oficial o internacional, que cuando están llevando a sus hijos la cole, en su casa, o de vacaciones...

#31 los scratches son buenos si se los hacen a los otros.

#35 Gañanada del dia.

#23 De fina nada, es gruesa como el canal de suez...

#23 lo de línea fina suena muy bonito.

#23 Esa línea está muy bien definida y es gruesa como el cuello de Fernando Alonso. Evidentemente se puede hacer un escrache a un político cuando no estén sus hijos presentes, puntualmente, eso no es comparable a estar SIENTE MESES seguidos acosando a una familia hasta el punto de trastornar horarios y movilidad.

#3 La diferencia, son matices que a más de uno se les van a escapar:

Escrache: Protesta puntual por políticas adoptadas

Lo de Galapagar: Protesta diaria en su vivienda y dirigida tb contra sus familiares porque rojo coletas ratas

cc #8

#52 Además de que muchos de los escraches se hacían cuando se habían agotado otras vías. Si, por ejemplo, eres la PAH y presentas un millón de firmas en el Congreso para que se debata la dación en pago, y los políticos del congreso se pasan esas firmas por el forro de los cuyons. Organizas 10 manifestaciones pacíficas y se las pasan por el forro. Pues creo que un escrache a un hipotético ministro de vivienda podría estar justificado. Porque has hecho todo lo posible por agotar otras vías. Lo de Galapagar de tirarte a título particular 6 meses a la puerta de la casa de alguien es de tener un problema mental grave.

#87 Es que tienes razón era ya desesperación, aquí se le acoso por una postura política legítima, quién no vea lo gravísimo que es que eso se permita, no entienden la democracia. Me gustaría saber cuánto tiempo duras si haces lo mismo en casa de Acebes, por ejemplo.

Esa gente estaba financiada, no tengo pruebas, pero tampoco dudas.

#89 O financiada y/o con un retraso mental severo. No hay otra.

#3 No deberia estar permitido de ninguna manera esto y no deberia tardar años en solucionarse. Estes de acuerdo o no con su pensamiento politico ver como desde medios justificaron este acoso, que verguenza

Pero bueno viendo que ahora se puede hacer de todo para derribar a un rival politico, esto casi parecen cosas de niños. Que falta de una regeneracion de la etica politica, peridistica y judicial necesita España.

#3 Si se queda en tres años de verdad me parecerá lo suyo.

Aunque igual se piensa que es un mártir o algo.

#3 El problema es cuando ciertos políticos justifican el acoso a la vida personal de los políticos, incluso a una política embarazada, y con una sonrisa en la cara lo llaman "jarabe democrático", ese fue el antecedente del brutal acoso a Iglesias y Montero.
Muchos vendrán hablar del famoso "contexto", y que una cosa es una cosa, y otra cosa es... otra cosa, es decir, esta bien mientras que no se lo hagan a los míos.

#2 Los 6 de Zaragoza también estaban en su casa aún en la calle. Se llama libertad provisional a la espera de juicio, que es la situación en la que se encuentra el garrulo de la noticia.

No confundamos cosas.

#26 4 años de prision para los chavales. Este delincuente a ver si llega a pisarla...

#2 #43 curioso el cambio de relato segun ideólogias, estos son buenos los otros malos.
Llamalo cinismo.

#65 Llamalo no hacer tabla rasa.