Portada
mis comunidades
otras secciones
#9 Desconocer los requisitos para admitir una denuncia a trámite.
Intentas alardear de cierta superioridad en conocimiento legal a pesar de demostrar ser lego.
Lo que más me extraña es que ante tal afirmación de "Alguien con cero nociones de derecho flipa." y sabiendo que Sánchez ha usado el servicio jurídico de Moncloa (cuando no debería haberlo hecho) para redactar la carta cuando él no aparece de ningún modo implicado en la denuncia, y se ha plateado el dimitir y comunicarlo a los españoles, y aun así, te hayas sentido legitimado para hacer tal afirmación.
¿No te parece que quizás sí haya algo detrás de su mujer y se haya (le hayan recomendado) cogerse unos días para analizar en qué podría quedar la cosa? ¿De verdad crees que si su mujer no hubiera hecho nada, necesitaría tiempo para analizar algo? ¿De verdad crees que si su mujer no hubiera hecho nada, le hubiera hecho falta recurrir a los servicio jurídicos de Moncloa para el asunto de una persona privada (su mujer)? ¿De verdad crees que hubiera cancelado toda su agenda por algo así, algo sin recorrido? ¿Hasta el punto de no ir a los actos de campaña de las europeas a los que iba a ir? ¿con lo que se juegan?
No dejes que los árboles te impidan ver el bosque.
cc: #7
#66 según tu modo de verlo, que hagan campaña de ataque con burdas acusaciones a la mujer del presidente, no es motivo para que el no se sienta afectado? La mujer del presidente es un daño colateral, lo que buscan es dañar la imagen del presidente. El actúa como persona ahora, no como presidente. Alguien se ha preocupado por el estado emocional de su mujer? Eso influye en sus decisiones.
Seguro que esto acaba en nada, pero es un claro mensaje que ni es oro ni reluce lo que sucede en la judicatura. Si interesa joder a alguien , está claro que se hará aunque se le joda la vida. Ejemplo el caso de Sandro Rosell. Y aquí no pasa nada
#84 según tu modo de verlo, que hagan campaña de ataque con burdas acusaciones a la mujer del presidente, no es motivo para que el no se sienta afectado?"
Lo de que son burdas o no, lo vamos a obviar porque podría no ser como dices, podríamos no saber qué hay detrás y además no tiene nada que ver con el tema que nos ocupa, dicho eso te contesto a la pregunta. Sí, puede afectarle, pero no puede usar el servicio jurídico de moncloa para tratar un problema de su mujer.
"El actúa como persona ahora, no como presidente."
Entonces no debería haber usado el servicio jurídico de moncloa.
"Alguien se ha preocupado por el estado emocional de su mujer?"
Si las acusaciones son falsas, no tiene nada que temer. Ahora bien, si resulta que sabe que lo que ha hecho no está bien, puede entender que su estado sea el de mucho nerviosismo. Como a cualquier reo al que le van a condenar.
Sobre los ejemplos que dices, tienes de todos los colores y bandos. No sé qué quieres justificar con eso.
Y ahora una reflexión: #59
(intenta abstenerte de fanatismo, gustos y tendencias políticas al leer la reflexión. Coge altura, lee y reflexiona)
#85 curioso que te parezca mal que use los servicios jurídicos de Moncloa para un tema que afecta a su imagen de presidente, pero no te parezca mal el uso indebido de la judicatura por parte de la derecha o la instrumentalización de los medios por los mismos
#93 La imagen del presidente no es algo que debamos pagar entre todos. No tenemos la culpa de que se haya casado con alguien que presuntamente podría haber cometido varios delitos graves. Y es más, su imagen no debería verse afectada por lo que pueda hacer o no su mujer, salvo que a ti eso te afecte, que es irrelante. Como debería dar igual si el nuevo novio de Ayuso cometió un delito económico en el pasado.
Por cierto, tanto interés que tiene el presidente y todo lo que está haciendo, solo podría explicarse porque la alternativa le es mucho peor, esto es, podría ser que le podría salpicar por implicación directa. ¿Y entonces qué? ¿Te parece bien? Le podemos poner los abogados del estado, no?
#2 si si. El documento no tiene desperdicio. Alguien con cero nociones de derecho flipa. La admisión a trámite es escandalosa. Se les ha ido la olla y se han pintado a brocha gorda ellos solitos.
#2 #6 #9 ¿es incompetencia o está hecho “a propósito”? Vaya, Manos Limpias seguro que quiere judicializar todo esto y demás, pero precisamente que se alargue en el tiempo la tramitación… les beneficia mucho… con lo cual tendría sentido que no le pusieran mucho cariño a los textos que redactan o que directamente tengan defectos de forma.
#9 Desconocer los requisitos para admitir una denuncia a trámite.
Intentas alardear de cierta superioridad en conocimiento legal a pesar de demostrar ser lego.
Lo que más me extraña es que ante tal afirmación de "Alguien con cero nociones de derecho flipa." y sabiendo que Sánchez ha usado el servicio jurídico de Moncloa (cuando no debería haberlo hecho) para redactar la carta cuando él no aparece de ningún modo implicado en la denuncia, y se ha plateado el dimitir y comunicarlo a los españoles, y aun así, te hayas sentido legitimado para hacer tal afirmación.
¿No te parece que quizás sí haya algo detrás de su mujer y se haya (le hayan recomendado) cogerse unos días para analizar en qué podría quedar la cosa? ¿De verdad crees que si su mujer no hubiera hecho nada, necesitaría tiempo para analizar algo? ¿De verdad crees que si su mujer no hubiera hecho nada, le hubiera hecho falta recurrir a los servicio jurídicos de Moncloa para el asunto de una persona privada (su mujer)? ¿De verdad crees que hubiera cancelado toda su agenda por algo así, algo sin recorrido? ¿Hasta el punto de no ir a los actos de campaña de las europeas a los que iba a ir? ¿con lo que se juegan?
No dejes que los árboles te impidan ver el bosque.
cc: #7
#66 según tu modo de verlo, que hagan campaña de ataque con burdas acusaciones a la mujer del presidente, no es motivo para que el no se sienta afectado? La mujer del presidente es un daño colateral, lo que buscan es dañar la imagen del presidente. El actúa como persona ahora, no como presidente. Alguien se ha preocupado por el estado emocional de su mujer? Eso influye en sus decisiones.
Seguro que esto acaba en nada, pero es un claro mensaje que ni es oro ni reluce lo que sucede en la judicatura. Si interesa joder a alguien , está claro que se hará aunque se le joda la vida. Ejemplo el caso de Sandro Rosell. Y aquí no pasa nada
#84 según tu modo de verlo, que hagan campaña de ataque con burdas acusaciones a la mujer del presidente, no es motivo para que el no se sienta afectado?"
Lo de que son burdas o no, lo vamos a obviar porque podría no ser como dices, podríamos no saber qué hay detrás y además no tiene nada que ver con el tema que nos ocupa, dicho eso te contesto a la pregunta. Sí, puede afectarle, pero no puede usar el servicio jurídico de moncloa para tratar un problema de su mujer.
"El actúa como persona ahora, no como presidente."
Entonces no debería haber usado el servicio jurídico de moncloa.
"Alguien se ha preocupado por el estado emocional de su mujer?"
Si las acusaciones son falsas, no tiene nada que temer. Ahora bien, si resulta que sabe que lo que ha hecho no está bien, puede entender que su estado sea el de mucho nerviosismo. Como a cualquier reo al que le van a condenar.
Sobre los ejemplos que dices, tienes de todos los colores y bandos. No sé qué quieres justificar con eso.
Y ahora una reflexión: #59
(intenta abstenerte de fanatismo, gustos y tendencias políticas al leer la reflexión. Coge altura, lee y reflexiona)
#85 curioso que te parezca mal que use los servicios jurídicos de Moncloa para un tema que afecta a su imagen de presidente, pero no te parezca mal el uso indebido de la judicatura por parte de la derecha o la instrumentalización de los medios por los mismos
#93 La imagen del presidente no es algo que debamos pagar entre todos. No tenemos la culpa de que se haya casado con alguien que presuntamente podría haber cometido varios delitos graves. Y es más, su imagen no debería verse afectada por lo que pueda hacer o no su mujer, salvo que a ti eso te afecte, que es irrelante. Como debería dar igual si el nuevo novio de Ayuso cometió un delito económico en el pasado.
Por cierto, tanto interés que tiene el presidente y todo lo que está haciendo, solo podría explicarse porque la alternativa le es mucho peor, esto es, podría ser que le podría salpicar por implicación directa. ¿Y entonces qué? ¿Te parece bien? Le podemos poner los abogados del estado, no?
#1 A sus ojos esta genial, lo que no quieren es que los demas lo veamos porque saben que a nuestros ojos esta mal, y tienen que vender el relato de que ellos son las victimas.
Putos sionazis
Si quieren ocultarlo es que no está bien ni a sus ojos...
#1 es que esa no es la pregunta: la pregunta es "¿Qué no tendría haber hecho israel antes de la respuesta de Hamas el 7 de octubre?"
#44 Bueno, sí lo menciona. No financiar a Hamas, para empezar, habría sido un buen comienzo.
#48 otra pregunta que podría formular a los invitados que defienden a los genocidas o solo critican a Hamas: ¿Qué tendría que haber hecho Hamas tras 75 años de brutal ocupación, 5 masacres atroces en los últimos 15 años, miles de rehenes secuestrados por israel, torturas y humillaciones constantes contra los palestinos, decenas de resoluciones incumplidas de la ONU?
#58 Guerras árabe-israelíes, serie de conflictos militares entre las fuerzas israelíes y varias fuerzas árabes, sobre todo en 1948–49, 1956, 1967, 1973, 1982 y 2006 . Este artículo se centra en aquellos conflictos que involucraron a fuerzas árabes basadas fuera de Palestina.
#58 Si bien los palestinos afirman que el terrorismo es una respuesta a la "ocupación", el hecho es que el terrorismo palestino es anterior a la presencia de Israel en los territorios. Numerosos ataques terroristas asesinaron y mutilaron a civiles israelíes durante las dos décadas anteriores a 1967 (e incluso antes del
establecimiento del Estado de Israel en 1948). Por lo tanto,
el terrorismo fue y sigue siendo nada menos que una herramienta destinada
a provocar eventualmente la destrucción del propio Israel.
1 de enero de 1952: Siete terroristas armados en Jerusalén
atacaron y mataron a una joven de 19 años en su casa, en el barrio de Beit Yisrael.
9 de junio de 1953: Los terroristas de Lod y Hadera
mataron a un residente de Lod, después de lanzar granadas de mano y disparar en todas direcciones. Esa misma noche, otro grupo de terroristas atacó una casa en Hadera.
11 de junio de 1953: terroristas de Kfar Hess
atacaron a una pareja joven en su casa y los mataron a tiros.
17 de marzo de 1954: Terroristas de Maale Akrabim
tendieron una emboscada a un autobús que viajaba de Eilat a Tel Aviv y abrieron fuego a corta distancia. Los terroristas subieron al autobús y dispararon a cada pasajero, uno por uno, asesinando a 11.
2 de enero de 1955: Desierto de Judea,
2 excursionistas asesinados por terroristas.
24 de marzo de 1955: Patish:
1 joven muere y 18 resultan heridas cuando terroristas arrojaron granadas de mano y abrieron fuego contra una concurrida celebración de boda.
7 de abril de 1956: Ashkelon:
1 joven muere cuando terroristas arrojaron 3 granadas de mano a su casa.
7 de abril de 1956: Kibbutz Givat Chaim
2 muertos cuando terroristas abrieron fuego contra un automóvil.
11 de abril de 1956: Shafrir (Kfar Jabad)
3 niños y 1 joven trabajador murieron y 5 resultaron heridos cuando terroristas abrieron fuego contra una sinagoga llena de niños y adolescentes.
12 de septiembre de 1956: Los terroristas de Ein Ofarim
mataron a 3 guardias drusos.
23 de septiembre de 1956: Kibbutz Ramat Rachel
4 arqueólogos muertos y 16 heridos cuando terroristas abrieron fuego desde una posición jordana.
4 de octubre de 1956: Sdom:
5 trabajadores israelíes asesinados.
9 de octubre de 1956: dos trabajadores de Neve Hadasah
fueron asesinados en un huerto de la aldea juvenil.
8 de noviembre de 1956 : Terroristas abrieron fuego contra un tren, atacaron vagones y volaron pozos en el norte y centro de Israel. 6 israelíes resultaron heridos.
18 de febrero de 1957: Nir Yitzhak:
2 civiles asesinados por minas terrestres terroristas.
16 de abril de 1957: Guardias del Kibbutz Mesilot
2 asesinados por terroristas que se infiltraron desde Jordania.
29 de mayo de 1957: Kibbutz Kisufim
1 muerto y 2 heridos cuando su vehículo chocó contra una mina terrestre.
23 de agosto de 1957: En el kibutz Beit Govrin
mueren dos guardias de la compañía de agua israelí Mekorot.
11 de febrero de 1958: Los terroristas de Kfar Yona
mataron a un residente de Moshav Yanov.
5 de abril de 1958: Terroristas de Tel Lachish
que estaban en una emboscada dispararon y mataron a 2 personas.
26 de mayo de 1958: Jerusalén
4 agentes de policía israelíes muertos en un ataque jordano al monte Scopus.
17 de noviembre de 1958 - Monte de las Bienaventuranzas | Los terroristas sirios mataron a la esposa del agregado aéreo británico en Israel, que se alojaba en la casa de huéspedes del convento italiano.
3 de diciembre de 1958: Kibbutz Gonen
Un pastor muerto y 31 civiles heridos en un ataque de artillería.
1 de febrero de 1959: Moshav Zavdiel
3 civiles asesinados por una mina terrestre terrorista.
27 de abril de 1959:
Dos excursionistas de Masada fueron asesinados a tiros a quemarropa.
26 de abril de 1960:
los terroristas de Ashkelon mataron a un residente de la ciudad.
1 de enero de 1965 : terroristas palestinos intentaron bombardear el Transportador Nacional de Agua, el primer ataque llevado a cabo por la facción Fatah de la OLP.
5 de julio de 1965: Mitzpe Massua
Una célula de Fatah colocó explosivos cerca de Beit Guvrin y en las vías del ferrocarril a Jerusalén, cerca de Kfar Battir.
16 de mayo de 1966 - Región del norte de Galilea | Dos israelíes murieron cuando su jeep chocó contra una mina terrestre terrorista. Las huellas conducían a Siria.
13 de julio de 1966: Almagor:
2 soldados y 1 civil mueren cuando su camión chocó contra una mina terrestre terrorista.
#68 Pensaba q los primeros en hacer atentados en el territorio fueron los judíos poniendo una bomba en un hotel. Si solo pones los de un bando en un momento de tensión donde las dos minorías extremistas de cada bando hicieron atentados parece q una mayoría es muy mala y la otra mayoría es .ia víctima. Después de conseguir ser la parte fuerte han estado abusando de esa fortaleza durante mucho tiempo haciéndose las víctimas y convirtiéndose en verdugos de una sociedad ocupada dándole alas a los más radicales para poder seguir haciéndose las víctimas y perpetuar la situación o hasta hacer desaparecer a un pueblo.
#73 1936–1939 Arab revolt in Palestine
Un levantamiento popular de árabes palestinos en la Palestina obligatoria contra la administración británica del Mandato de Palestina, más tarde conocido como La Gran Revuelta (árabe: al-Thawra al-Kubra) [10] o La Gran Revuelta Palestina (Thawrat Filastin al-Kubra), [11] o la Revolución Palestina, duró desde 1936 hasta 1939, exigiendo la independencia árabe y el fin de la política de inmigración judía sin límite de tiempo y compras de tierras con el objetivo declarado de establecer un "Hogar Nacional Judío". [12] El levantamiento coincidió con un pico en el flujo de judíos inmigrantes, [13] y con la creciente situación precaria de los fellahin rurales desposeídos, que al mudarse a centros metropolitanos para escapar de su pobreza extrema se encontraron socialmente marginados. [14] [a] Desde la Batalla de Tel Jai en 1920, judíos y árabes habían estado involucrados en un ciclo de ataques y contraataques, y la chispa inmediata para el levantamiento fue el asesinato de dos judíos por un grupo casamita, y el asesinato en represalia de dos trabajadores árabes por pistoleros judíos, incidentes que desencadenaron un estallido de violencia en toda Palestina. [16] Un mes después de los disturbios, Amin al-Husseini, presidente del Alto Comité Árabe y Muftí de Jerusalén, declaró el 16 de mayo de 1936 como el 'Día de Palestina' y llamó a una huelga general. La revuelta fue etiquetada por muchos en el Yishuv judío como "inmoral y terrorista", a menudo comparada con el fascismo y el nazismo. [17] Sin embargo, Ben Gurion describió las causas árabes como temor al creciente poder económico judío, oposición a la inmigración judía masiva y temor a la identificación inglesa con el sionismo. [17] La huelga general duró de abril a octubre de 1936. La revuelta a menudo se analiza en términos de dos fases distintas. [18] [19] La primera fase fue de resistencia popular espontánea que solo, en un segundo momento, [aclaración necesaria] fue aprovechada por el Alto Comité Árabe urbano y elitista, que le dio al movimiento una forma organizada y se centró principalmente en huelgas y otras formas de agitación.
#73 los datos los pongo para que quede claro que ambos bandos tienen elementos extremistas , no solo es cosa de los sionistas , pensaba que el meneante medio podria entenderlo y dejarse de los facilon de apuntar con el dedo y decir nazi contra los israelitas , pero es muy sinple ir por lo bajo y gritar nazi
#68 estaba leyéndote hasta que vi como entrecomillabas ocupación, que hasta la ONU lo define así. Suerte.
PD Si abandonas a su suerte a millones de personas, bajo una BRUTAL OCUPACIÓN, sin derecho a justicia ni venganza, y cada vez les robas más tierras, recursos, bienes y vidas, hay que ser muy cínico para criticar la respuesta desesperada que dé, sea cual sea.
#75 la respuesta terrorista nunca tiene excusa venga de donde venga israel o palestina, veo que tu si diferencias , matar a gente en un autobus es algo que justificas y ese es uno de los motivos por los que el conflicto nunca se resolvera , palestinoe e israelies se creen con derecho a todo
El periodista Mehdi Hasan contesta a una pregunta del periodista sionista Piers Morgan sobre lo ocurrido el 7 de Octubre en Palestina. Piers le pide que imagine que es el Primer Ministro de Israel, cuando esa atrocidad ocurre en Israel "¿Qué hubiera hecho?", la respuesta no tiene desperdicio.
Dios que pena de país.
Y me abstengo de hacer más comentarios
#12 Maravilloso, no la recordaba.
#12 Buenisimo!!
#1 Si al menos acabará, por esos pequeños regalos de justicia poética de la vida, en "Una boda y cuatro funerales"... !Que sé yo, el emérito de una caída en el baile, y tres más al azar intoxicados por dengüe en la ensaladilla.
#15 Teniendo en cuenta que el camputechano esta mas tiempo en suiza en tratamiento medico que en arabia, no lo descartes. Eso si, solo nos enterariamos si la palma, cualquier otra cosa sera censurada inmediatamente como todo lo que ocurre con casa la realmente corrupta.
#20 "tratamientos médicos"
#23 tratamientos médicos como los que dan las prespiputas que te meten droja en el colacao.
#1 a ti te parece penoso por esto. A mi me parece penoso por esto otro:
Juventud sin casa, con alquileres de robo, precios de compra desorbitados e hipotecas inasumibles.
Industria en decadencia, lo que generará un futuro aun peor.
Sector primario defenestrado. Nos quejamos de que vengan patatas de Israel pero no tanto que vengan patatas de fuera mientras aquí tenemos de sobra.
Crecimiento de la población estancado y amortiguado a base de inmigración sin filtro que resguarde la población que la recibe.
Valores en la mierda, con cosas indignas convertidas en deseables. Conceptos dados la vueltas. Las personas más atentas de sus carreras laborales que de formar una familia que trascienda de su propia existencia.
Regionalismos con deseos de separarse para que esos políticos tengan su propia cuota de poder mientras el pueblo es engañado haciendoles pensar que esa es la solución a sus problemas.
Subsistencia vital, con precios de bienes básicos cada día más altos y salarios estancados en años pasados, mientras los ricos de siempre, lobbies y grandes capitales, arrimaditos al poder político (abiertamente o en la sombra de objetivos bonitos) pidiendo subidas de impuestos para mover el dinero de los tontos a los bolsillos de los listos.
Pero bueno, supongo que lo importante es la boda de un político, que es lo que hace que el país de pena.
Y mira, una ojeada rapida por mi ventana me descubre esto:
#24 Valores de mierda eran lo que servían para justificar matar al prójimo, de eso ya hemos tenido bastante.
#30 claro, ahora no se mata al prójimo.
#32 vaya, uno que prefireee hablar se bodas del PP. Hay prioridades y prioridades.
#54 yo no voto! Buen intento de mentalista.
#59 jajajaj .... Si hacen los de pantomima o los delmundotoday un cliché de votante voxero sale tu cara.
PD: jajajaja leo también tuyo : La última vez vote a la primera coalición IU-Podemos. . Es que joder, tu tienes que llevar hasta la pegatina en la frente (y sale de fondo una frente, obrera.... lo tienes todo)
#60 por qué sobreactuas con tanto "jajajaja"? Es por darle cuerpo al comentario?
Di lo que tu quieras, pero fijate por donde sale tu fanatismo que entre la comparación de los problemas que hay en España y la boda de un pepero, te decantas por creer que la boda de un pepero es peor. No lo has dicho pero aquí estás, defendiendo no se qué... Diciendo que soy voxero... No lo soy, y si lo soy qué? Acaso tengo que responder ante tus gustos?
Como has saltado corriendo a decir que yo soy de tal o cual partido... En realidad yo soy de izquierdas y tu eres un degenerado político. Tan degenerado que en algún tiempo, no mucho, podrás decir de tí mismo algo así " Es que joder, tu tienes que llevar hasta la pegatina en la frente (y sale de fondo una frente, obrera.... lo tienes todo)". El gusto político del PSOE se mueve rápido, pronto estarás fuera.
Estás enfadado? Puedes usar la denuncia por insulto, aunque no lo hay, solo hay una definición.
#66 eres carne de cañón de partidos populistas. No te da y deberías aceptarlo. Se que jode que te hablen así, pero al final deberás aceptar que algunas cosas te sobrepasan. Mira a tu alrededor cuando veas quienes tienen tus ideas .............. verás que no son los más listos de cada bar. Igual así te das cuenta ...........
Has ido de IU a vox.... no te hace pensar un poquito?? No, ya se qué no. Leer tu historial es leer a una persona con problemas intelectuales importantes. Ya ya... que me creo más listo que tu y tal.... pero si no te lo dice un anónimo como yo, quién te lo va a decir??
Qué piensas cuando ves esas fotos de nazis yankis? .... esos republicanos blancos pobres gordos y con cara de gilipollas totales? Qué les dirías sobre sus ideas y su comportamiento?
Venga, ánimo. Que no ser muy listo tampoco es problema, el problema es no ser consciente.
#26 con la gente que se ve ahí no llenas la puerta del Sol, también hay que decirlo
#55 las típicas viejas de 70 años para arriba, lo que más le gritaban a la Ayuso era ¡Guapa!. Si es que ya se sabe que poco nos roba para la guapa que es.
Por lo que me ha parecido ver no eran precisamente 'gente de bien' si no de las típicas catetas con el cerebro justo para no cagarse encima (aún). También es verdad que ha sido haciendo zapping y en cuanto he visto la catetada he cambiado rápidamente.
#1 la noche de boda
“Somos artistas, cineastas, escritores y profesionales creativos judíos que apoyamos la declaración de Jonathan Glazer de los Oscar de 2024. Nos alarmó ver a algunos de nuestros colegas de la industria caracterizar erróneamente y denunciar sus comentarios", se lee en la carta abierta. "Sus ataques contra Glazer son una distracción peligrosa de la creciente campaña militar de Israel que ya ha matado a más de 32.000 palestinos en Gaza y ha llevado a cientos de miles al borde de la hambruna[...] "
Ayuso parece que no se entera de nada. Pregunta, por ejemplo, cuántos soldados ha enviado España a Ucrania.
Como se están retratando los buenos últimamente
#52 seguro que tu has estado super concienciado sobre los genocidios de las ultimas dos decadas llevados a cabo en Somalia y el Congo por poner dos ejemplos, a que si?
Seguro que eres tambien de los que ve a los negritos raquiticos en Africa por la tele y dice: "Hay que pena" para acto seguido seguir cortando el filete como si nada, pero eso si, super concienciado
Estas tu igual de podrido que yo colega, pero al menos yo no soy tan cinico como tu, activista de sofa.
#53 "Los negritos raquiticos..."
Que sí, que todos estamos en el mismo fango moral y al que diga que no se le arrastra al grito de "¡superioridad moral!". Si esa técnica ya es de sobra conocida.
Que si te hace más feliz pensar que todo el mundo es tan individualista, sin problema, pero de momento no sabes si a #52 le preocupa o no lo que dices, pero tú sí que estás dejando bastante patente que a ti te la suda todo lo que no seas tú.
#60 Que sí, que todos estamos en el mismo fango moral y al que diga que no se le arrastra al grito de "¡superioridad moral!
Yo lo llamo predicar con el ejemplo, y no mirar lo que digo pero no lo que hago.
A mi me la suda todo lo que pase y yo no pueda cambiar. Mis mejores deseos por supuesto para ucranianos, rusos, palestinos e israelies que esten pasando por una dificil situacion, pero mis mejores deseos no van a cambiar nada ni van a hacer sentir mejor a nadie. Y que alguien repita en meneame "genocidio, genocidio" tampoco.
Dos países han votado en la ONU en contra de hacer de la comida un derecho. Los demás países son claramente antisemitas y/o comunistas. O bien, esos dos países son, sencillamente, el mal.
Son miserables hasta decir basta.
Los soldados israelíes matan deliberadamente a un civil que llevaba ayuda e impiden que reciba asistencia médica hasta que muere.
#1 Este hombre ha cambiado de opinión justo cuando han matado a unos cuantos de sus colaboradores, los 30 y pico mil palestinos asesinados y los millones de refugiados parece que no le abrieron los ojos.
#45 Hombre, a ver si piensas que llevó allí a su ONG para dar de comer a los terroristas, y luego se dio cuenta de que no.
Lo que pasa es que si tienes negocios en EEUU hablar libremente te puede costar muy caro, el lobby judío es muy poderoso. Supongo que después de esto ya le da todo igual.
Y si, que podía haber hablado libremente desde el primer momento, blablabla. Desde el sofá del meneante los dilemas no existen.
Pues hasta que mataron a los tuyos te lo parecía.
#45 Hombre, a ver si piensas que llevó allí a su ONG para dar de comer a los terroristas, y luego se dio cuenta de que no.
Lo que pasa es que si tienes negocios en EEUU hablar libremente te puede costar muy caro, el lobby judío es muy poderoso. Supongo que después de esto ya le da todo igual.
Y si, que podía haber hablado libremente desde el primer momento, blablabla. Desde el sofá del meneante los dilemas no existen.
#1 Acabas de descubrir el criterio del español promedio, cuya representación perfecta es este foro.
#55 Pero si sois lo más gañán que he leído en mi vida, en miles de argumentos, comenzando por ser los más piratas de todo Interné, pero luego llorando porque hay mucho "pirata explotador".
#50 Lo que veo por aquí es una crítica casi unánime al genocidio, y creo que nadie en Menéame ha perdido a nadie en Palestina.
#50 #80 #86 Quizas haya que descubrir al españolito medio que el chef andres es un ""habitual"" del ala oeste de la casa blanca. Su organizacion sin animo de lucro es una organizacion progubernamental que lanzaba un mensaje desde la casa blanca y la organizacion prosionazi le ha lanzado otro a la casa blanca.
#1 Ojalá un periodista de verdad le preguntara que opina ahora de sus declaraciones contra Belarra.
#1 el tipo este no es trigo limpio y huele que apesta.
#102 Aun ai no me pareceria nada raro que hubiera exmilitares en una ONG que se dedica a llevar ayuda a zonas en guerra... Yo no tengo experiencia militar y no iria precisamente por eso... O que sean escoltas....
#1 Eso iba a decir, ha hecho falta que afecte a personas de TÚ organización para que te parezca mal el comportamiento genocida del estado israelí.
Pero oye, mejor tarde que nunca. A ver si más "altavoces" abren los ojos y hacen presión al gobierno de EEUU y resto de países para que esto acabe ya.
#1 Te entiendo, supongo que te refieres a que no les van a dar el Nobel por decir esa obviedad; pero el caso es que lo hacen, y lo veo relevante por al menos estas razones:
- EE.UU.: no es Europa, allí el discurso crítico con Israel está mucho más acotado en público, los media tienen una posición mucho mas pro-israelí que en España o muchos países de la UE.
- Simbolismo: la Universidad de Harvard es un referente mundial; que sus estudiantes de Derecho tomen esa postura tiene mucho eco. Me recuerda un poco a las protestas universitarias por la guerra de Vietnam.
- Dinero: las unis más prestiosas de EE.UU. tienen una financiación descomunal, nada que ver con las europeas. Si cunde el ejemplo en otras unis e instituciones, puede ser tener su impacto.
- Academia: los judíos e Israel tienen una revelancia acojonantemente grande para los pocos millones que son en el mundo, tienen Nobeles, descubrimientos, intelectuales, matemáticos, físicos, expertos en software, universidades prestigiosas, patentes... para dar y tomar. Desde un punto de vista del conocimiento, tiene que ser muy doloroso e incluso arriesgado desvincularse de ellos (y sus aliados).
En los noventa todos fuimos testigos de la famosa guerra entre Sega y Nintendo. A veces el ataque venía en un vídeo que regalaban las revistas de videojuegos y en otras ocasiones lo encontrábamos en un anuncio publicitario, siempre por medio de alusiones veladas (...) hoy os traigo el que, muy posiblemente, sea el primer ataque de esta guerra. Se encuentra en el primer anuncio publicitario de la Game Gear en España, que ya traía su correspondiente insinuación al color verde que mostraba la Game Boy frente a la Game Gear que era a todo color.
#8 Toma anda, te has quedado en los 80:
https://portal.33bits.net/elecciones-generales-la-democracia-en-spectrum/
Te queda que ni pintado. Intenta subir a Alianza Popular mientras lees a Jimenez del Oso.
#12 Por Dios, que bueno
#12. Ese artículo que enlazas junta un montón de temas interesantes, la revista Microhobby, el ZX Spectrum, los 80 y encima los juegos de estrategia en máquinas de 8 bits. Más de una vez he pensado en programar un juego similar al que sale en ese artículo tan interesante, además de entretenido e irónico podría resultar hasta educativo. Me sigue resultando fascinante lo que puede conseguirse con los microordenadores de los 80. Prefiero mil veces un "ZX Spectrum" con sus teclas de goma que cualquier videoconsola ochentera.
Que levante la mano todo aquel al que se la suden los putos videojuegos,
Tú no, Echenique, lo tuyo no es vicio, y eso no es un brazo.
#8 Toma anda, te has quedado en los 80:
https://portal.33bits.net/elecciones-generales-la-democracia-en-spectrum/
Te queda que ni pintado. Intenta subir a Alianza Popular mientras lees a Jimenez del Oso.
#12 Por Dios, que bueno
#12. Ese artículo que enlazas junta un montón de temas interesantes, la revista Microhobby, el ZX Spectrum, los 80 y encima los juegos de estrategia en máquinas de 8 bits. Más de una vez he pensado en programar un juego similar al que sale en ese artículo tan interesante, además de entretenido e irónico podría resultar hasta educativo. Me sigue resultando fascinante lo que puede conseguirse con los microordenadores de los 80. Prefiero mil veces un "ZX Spectrum" con sus teclas de goma que cualquier videoconsola ochentera.
Este minuto resume lo que es la religión, cualquiera. Les lee pasajes de la Biblia y no lo ven bien porque se piensan que es del Corán, en cuanto les dice que es de la Biblia, ahí ya son más comprensivos.
#28 Te dedico esta reflexión del gran Thomas Mann. Que la disfrutes.
"Colocar en el mismo plano moral el comunismo ruso y el nazifascismo, en la medida en que ambos serían totalitarios, en el mejor de los casos es una superficialidad; en el peor es fascismo. Quien insiste en esta equiparación puede considerarse un demócrata, pero en verdad y en el fondo de su corazón es en realidad ya un fascista, y desde luego sólo combatirá el fascismo de manera aparente e hipócrita, mientras deja todo su odio para el comunismo."
#39 Cómo va un fascista va afirmar que el comunismo y fascismo es lo mismo? Eso es imposible.
Es reflexión es una tontería muy grande que no sale de la razón, si no de lo emocional y de las experiencias de su vida, que prende acallar las criticas de otros sectores hacia el comunismo tildándolos de fascismo.
Vamos, un bocachancla.
#9 Esta ley autonómica de PP y Vox no viene de Europa, ni por asomo.
No mezcles churras y merinas.
Esta ley que iguala victimas y verdugos es obra EXCLUSIVA de PP y VOX, y una baja de pantalones (de nuevo) del PP valenciano ante los fascistas de Vox.
#50 En el bando nacional, el que dió el GOLPE de ESTADO y asesinó a Republicanos, incluidos militares y guardias civiles leales a la República, no hay víctimas, habrá muertos en combate. Víctimas de esa guerra son SOLO los del bando republicano y los civiles no combatientes que fallecieron en los combates.
Los soldados alemanes de las fuerzas alemanas de HITLER NO SON VÍCTIMAS, PESE A MORIR EN LA GUERRA. Es muy sencillo de entender...
Cuando inicias y secundas un acto ilegal, contra el estado constitucional y democrático, no eres víctima.
Pero, si usas "víctima" como sinónimo a "muerto en la guerra civil", formando parte del bando golpista, te pregunto:
¿Están esas víctimas del bando nacional en fosas comunes, en cunetas?
¿No se les premió económica, laboral y socialmente por el régimen franquista tras la guerra y tratados como héroes por asesinar a sus conciudadanos?
¿Esas víctimas del bando nacional han devuelto lo que robaron a los republicanos?
¿Han pedido ellos o sus familias perdón por dar un golpe de estado ilegal y asesinar a personas que cumplian con su deber constitucional?
Entiendo que moleste este tema, pero si tu abuelo aceptó del régimen de Franco (o robó directamente) tierras o bienes de gente asesinada por los golpistas, es cómplice de esos asesinatos y robos.
Y ese y no otro es el motivo de intentar ocultar las muertes, arrojando a fosas comunes a los represaliados. Y los herederos no quieren sacarlos de esas fosas comunes, para vergüenza eterna de España...
#53 Tu desconocimiento y la manera en que retuerces las cosas me abruma.
Los soldados alemanes de las fuerzas alemanas de HITLER NO SON VÍCTIMAS, PESE A MORIR EN LA GUERRA. Es muy sencillo de entender...
No es lo mismo soldados alemanes caídos en combate contra otro pais que una guerra civil, mi abuelo era conductor de autobuses, lucho por el bando nacional transportando munición, y lo hizo por el simple hecho de que si no lo hacia le fusilaban. Y como él mucha gente, de ambos bandos, vivir en un pueblo con mayoría republicana y apoyar al bando nacional era sentencia de muerte, incluso no posicionarse era sentencia de muerte dependiendo de la mayoría.
¿Están esas víctimas del bando nacional en fosas comunes, en cunetas?
Sí, se han escavado muchas fosas y las hay del bando nacional, pero a esas no se les da bombo
¿No se les premió económica, laboral y socialmente por el régimen franquista tras la guerra y tratados como héroes por asesinar a sus conciudadanos?
No se ha hecho lo mismo con asesinos de la izquierda?
¿Esas víctimas del bando nacional han devuelto lo que robaron a los republicanos?
Donde esta el oro de moscu? lo han devuelto?
¿Han pedido ellos o sus familias perdón por dar un golpe de estado ilegal y asesinar a personas que cumplian con su deber constitucional?
Te tengo que explicar como empezó la guerra civil? los republicanos no iban por ahí matando monjas y quemando conventos? te olvidas del intento de golpe de estado del 34 cuando la izquierda perdió las elecciones? te olvidas de todos los asesinatos cometidos en el 34? te acuerdas de Calvo Sotelo? fue asesinado en tu maravillosa república.
Entiendo que si tu abuelo es un looser que perdió la guerra y no pudo cargarse a todos los curas del pueblo vengas a defenderle, pero amigo, los republicanos cometieron atrocidades, al igual que los nacionales, y esta historia es mas de grises que de buenos y malos, y me cabrea la gente que viene aquí diciendo que españa era el pais de la piruleta hasta que llego franco y decidió poner una dictadura. Porque en un universo paralelo donde el golpe de estado del 34 hubiera funcionado, hubiéramos tenido la misma mierda pero de izquierdas, lo que pasa es que perdisteis en el 34 y en el 36 ganaron los otros.
Así que aquí el problema no son los golpes de estado o las dictaduras, es si mi bando gana el golpe de estado o si mi bando implanta la dictadura que a mi me gusta
#57 Lo de las fosas comunes de muertos del bando nacional suena tan triste, pero no es verdad... Por desgracia prácticamente el 100 % de los muertos del bando nacional están en cementerios, en tumbas que pudieron y pueden visitar sus familiares. Los republicanos no.
Lo de "Asesinos de la izquierda"... No se a que te refieres... Lo mismo me sorprendes. Tengo curiosidad...
Pero lo que sí es un hecho es que en el bando franquista se premiaba a los suyos, con los bienes de los republicanos. Se hicieron muchas fortunas. Otros se conformaron con un buen trabajo, o las tierras del vecino... Esas son las herencias que defendéis. El motivo de que no queráis sacar a los represaliados de las fosas comunes. El motivo de vuestra vergüenza familiar.
Lo del "Oro de Moscú es otro facha-comodín ridículo. El oro de Moscú, si es que alguna vez existió o salió de España, era el dinero del GOBIERNO CONSTITUCIONAL REPUBLICANO. Y en absoluto pertenecía al gobierno franquista golpista.
Que los cerdos fascistas golpistas pusieran sus sucias manos en él era prácticamente un pecado. Hubiera sido mejor arrojarlo al fondo del mar que se lo quedase la escoria franquista. Llorar por ese oro que se iban a repartir como botín de guerra los generales golpistas es otro ejemplo de la bajeza moral de los fascistas.
Te han inculcado bien las mentiras franquistas de curas asesinados y monjas violadas... Pero la verdad es más sencilla. El fascismo se extendía por Europa, y en España tuvo su primera piedra de toque... No podían permitir que España fuera de los españoles. España era "suya", de la que se autodenominaba gente de bien... Es tan pueril tu explicación que suena a cuento del típico abuelo franquista, el que contaba las batallitas de cómo asesinaba demonios rojos come niños... Gracias a que se venció al fascismo en el resto de Europa, se conserva memoria de las salvajadas que perpetraron los golpistas. Y eso no creo que lo podáis borrar jamás. SIEMPRE se recordará en el mundo la tragedia de la república que cayó a manos del fascismo. JAMAS vi a un franquista vanagloriase de serlo en el extranjero. Al contrario, lo ocultaban... Por algo sería.
El golpe de estado, la dictadura franquista fascista, y todos los que participaron, son la vergüenza eterna de este país.
Franco y los suyos, junto a Mussolini y Hitler, forman parte de la historia como ejemplo de hasta lo bajo que llegan a caer los pueblos en manos de fanáticos fascistas.
Por mucho que os joda, fuera de España, son recordados TODOS los franquistas como lo que fueron. Solo queda que en España consigamos que las nuevas generaciones conozcan la verdad. Solo con verdad y justicia se puede limpiar esa pátina de sangre y miseria que dejó el franquismo.
Si no es ahora, será en unos años. Pero se completará el trabajo de sacar a las victimas de las fosas comunes, y conseguiremos que TODOS y cada uno de los nombre de los asesinos se conozcan. Tic Tac . . .
#57 Tus comentarios se parecen mucho a lo que dicen en VOX... Casualidad...
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/socialistas-abandonan-pleno-diputacio-valencia-llamar-diputado-vox-partido-criminal-psoe_1_11245055.html
#71 Si, te recuerdo que no todos los que lucharon en el bando nacional lo hicieron por creencias políticas, muchos lo hicieron obligados, al igual que republicanos, sin ir mas lejos mis dos abuelos, porque si vivías en un pueblo con mayoría republicana, una vez que se cargaban a dos que iban con el bando nacional, si te venían a preguntar en que bando estabas tú, pues sabes que si respondes mal acabarías igual.
Mi abuelo por parte de mi padre, era conductor de autobuses, fuer reclutado por la fuerza para conducir un camión y llevar suministros de guerra a las tropas nacionales, mi abuelo por parte de mi madre, un granjero gallego, fue también reclutado por el bando republicano por la fuerza, según me contaba, no pego un solo tiro en toda la guerra, estaban el y unos cuantos mas perdidos por el monte, pasando habré y frio y las pocas veces que se cruzaron con soldados nacionales, en vez de liarse a tiros, hacinan trueques de tabaco por comida o mantas por alcohol etc... porque los otros estaban igual que ellos, no querían estar ahí y solo querían volver a casa vivos con su familia, les importaba una mierda la guerra.
#1 Llama la atención que se hable del "azote del terrorismo etarra e islámico" y no se mencione para nada el terrorismo de ultraderecha que hubo durante la transición... Que igual al final va a resultar que los abogados de Atocha se murieron solos...
https://es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_de_ultraderecha_durante_la_Transici%C3%B3n_espa%C3%B1ola
Se trataba de un tentempié
¿Que cómo pudo llevarse la hermana de Feijóo 1.311 contratos adjudicados sin concurso a dedo por la Xunta por un valor total de 4.832.029,85 €? La respuesta es: fraccionamiento. Hace 5 años hice esta historieta para @civio explicando en qué consiste.
Mira, como Laura Borràs multiplicado por 20... pero tranquilos a ésta no le va a pasar nada.
#1 ya lo dijo Cospedal en su día, expolian España.
#1 De la sentencia1 de Laura Borràs: "no estar orientadas a la obtención de un lucro personal".
En el caso de la hermana de Feijóo desconozco si se incluiría esta apreciación en una eventual sentencia.
1 https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-condena-a-Laura-Borras-a-4-anos-y-medio-de-carcel-por-falsedad-y-a-9-anos-de-inhabilitacion--por-prevaricacion--
Este proceso de criogenización, que consiste en preservar a los seres vivos por largos periodos de tiempo a bajas temperaturas y es propio de la ciencia ficción, es el mismo que ha permitido que un animal multicelular conocido como rotífero bdeloideo haya sobrevivido congelado durante más de 24.000 años, según reveló un estudio publicado recientemente en la revista científica Current Biology.
El deporte que debutará en París 2024 cuenta en España con apenas 400 licencias; sus figuras no viven de ello y piden otra mirada: “No somos los del chándal tirados en el suelo”
#1 su lenguaje no verbal ya le delata completamente jajajajajajaja. Que pasada
#55 y tanto. Yo la IA la veo más controlable mientras no le pongas patas. Pero nos falta darle una pistola para que nos aniquile
Opción 2. Ponerle a limpiar y recuperar ecosistemas. Wait, tendría que empezar matándonos
Opción 3. ¿Qué ocurrre cuando en unos años tengamos un planeta inhabitable con problemas de recursos hídricos y alimentarios para la humanidad? Directamente sit down and wait. Estas máquinas pueden soportar condiciones más extremas, podrían llegar a autoreplicarse operar nuestras centrales de energía líneas de transmisión cadenas productivas
Ojito al tema
#21 Proletarios y robots de todo el mundo, uníos
#21 O quizá no, cuando las IAs descubran la que hemos liado con el clima igual se piran a otros planetas para no comerse el marrón de arreglar esto (si es que tuviera arreglo).
#3 seguramente esté orgullosa de sí misma.
#87 no se donde lees que insinuo eso.... a Feijoo le tragaron el 33% de los votantes en las generales... no creo que sean todos gallegos. Si pusieses a Ayuso podrias esperar algo parecido.
Que gane la derecha en la CAM no es merito de Ayuso, es demerito de la izquierda, que como tiene mal perder, se dedica a insultar a Madrid en general.
#92 en fin
#96 ya te digo!! Gracias a ti y me alegro de que te haya aportado
#8 un amigo Mosso (policía autonómica de Catalunya) me explicó el motivo.
Dificultar el soborno al Narco de turno. Puedes untar a policías, sargentos, jueces, políticos...pero llega un punto en que no da para todo el mundo. Por esa razón al final caen! Ya que se vigilan los unos a los otros.
No soy yo quien vaya a defender a Alves precisamente...pero en el enlace de esta noticia no lo indica, pero sí en otras que he podido leer, dentro del Atenuante por reparación del daño, el acusado aportó un importe mayor (de lo correspondiente en €) para la rebaja de la pena. Sino, le habría caído mínimo 6 años.
#5 Gracias por compartirlo y hacerlo accesible a tod@s. Nunca entenderé como un diario como la Vanguardia hace este tipo de artículos de pago con el impacto tan positivo que puede generar encontrar noticias como esta.
#11 también hay un seguido de cortos que enlazan con la primera entrega. Se llama Animatrix y explora el universo de Matrix. Algunos son interesantes la verdad, yo lo recomiendo.
#3 #1
Todos los medios ya lo dijeron en un inicio... Lo que este señor dice es falso.
Quizás es que no fue Israel quién bombardeo el hospital. Qué por cierto, no causó 500 muertos, ni se podrían haber contado tan rápido... Osea que alguna parte SI ha mentido y varias veces.
Y no soy yo quien defiende a Israel precisamente... Pero las cosas son como son.
#16 Irrelevante tampoco que tu estas comentando una de lsus noticias....
Irrelevanta tampoco cuando le nombran todos los de derechas y a la minima que pueden hablan de él y del lo que ha creado a nivel politico
No puede ser irrelevante cuando el partido politico que dirigio y el que aun se mueve por sus ideas, esta en el gobierno actual
No te engañes, a dia de hoy es mas referencia que un Felipe Gonzalez por poner un ejemplo
#16 el genocidio, sí
#50 en relación a si existe una Academia de Catalán, la respuesta es sí. Pero se llama de otra manera, "Institut d'Estudis Catalans".
#15 gracias por la rápida respuesta 😉 👍 ????
Duda existencial, ¿Agradecería si alguien me puede explicar la relación entre subida de paro y la bajada de la inflación? A nivel económico, no acabo de entender este concepto. ¿Acaso no es positivo para la economía tener un paro casi inexistente y que a la vez eso anime el consumo? Saludos de antemano.
#2 gracias por el dato. Lo desconocía! 😉 👍
#13 en general los requisitos para la local son menos restrictivos. Por ejemplo, a nivel de estudios te piden mínimo la ESO. Para Mossos en cambio, mínimo Bachillerato. Eso sí, a mayor nivel de estudios, más puntos obtienes para la nota total.
#22 Contra los independentistas sirve cualquier cosa, hasta lo que no hay. Porque contra los independentistas solo hace falta aplicar la ley.
Desde que se hace así, la cosa va mucho peor para los independentistas. Por eso no hacen más que exigir que no se judicialicen sus actos, es decir, que no se aplique la justicia a sus actos.
#1 gracias por publicar el artículo. Haces de Menéame un lugar mejor.
#1 Es muy vergonzosa esa denuncia, eh, que hasta les colaron la noticia falsa de The Objective de la otra Begoña. Yo creo que cualquiera que vea eso y sepa que la admiten sin problemas sabe que no se van a cortar.
#9 Desconocer los requisitos para admitir una denuncia a trámite.
Intentas alardear de cierta superioridad en conocimiento legal a pesar de demostrar ser lego.
Lo que más me extraña es que ante tal afirmación de "Alguien con cero nociones de derecho flipa." y sabiendo que Sánchez ha usado el servicio jurídico de Moncloa (cuando no debería haberlo hecho) para redactar la carta cuando él no aparece de ningún modo implicado en la denuncia, y se ha plateado el dimitir y comunicarlo a los españoles, y aun así, te hayas sentido legitimado para hacer tal afirmación.
¿No te parece que quizás sí haya algo detrás de su mujer y se haya (le hayan recomendado) cogerse unos días para analizar en qué podría quedar la cosa? ¿De verdad crees que si su mujer no hubiera hecho nada, necesitaría tiempo para analizar algo? ¿De verdad crees que si su mujer no hubiera hecho nada, le hubiera hecho falta recurrir a los servicio jurídicos de Moncloa para el asunto de una persona privada (su mujer)? ¿De verdad crees que hubiera cancelado toda su agenda por algo así, algo sin recorrido? ¿Hasta el punto de no ir a los actos de campaña de las europeas a los que iba a ir? ¿con lo que se juegan?
No dejes que los árboles te impidan ver el bosque.
cc: #7
#66 según tu modo de verlo, que hagan campaña de ataque con burdas acusaciones a la mujer del presidente, no es motivo para que el no se sienta afectado? La mujer del presidente es un daño colateral, lo que buscan es dañar la imagen del presidente. El actúa como persona ahora, no como presidente. Alguien se ha preocupado por el estado emocional de su mujer? Eso influye en sus decisiones.
Seguro que esto acaba en nada, pero es un claro mensaje que ni es oro ni reluce lo que sucede en la judicatura. Si interesa joder a alguien , está claro que se hará aunque se le joda la vida. Ejemplo el caso de Sandro Rosell. Y aquí no pasa nada
#84 según tu modo de verlo, que hagan campaña de ataque con burdas acusaciones a la mujer del presidente, no es motivo para que el no se sienta afectado?"
Lo de que son burdas o no, lo vamos a obviar porque podría no ser como dices, podríamos no saber qué hay detrás y además no tiene nada que ver con el tema que nos ocupa, dicho eso te contesto a la pregunta. Sí, puede afectarle, pero no puede usar el servicio jurídico de moncloa para tratar un problema de su mujer.
"El actúa como persona ahora, no como presidente."
Entonces no debería haber usado el servicio jurídico de moncloa.
"Alguien se ha preocupado por el estado emocional de su mujer?"
Si las acusaciones son falsas, no tiene nada que temer. Ahora bien, si resulta que sabe que lo que ha hecho no está bien, puede entender que su estado sea el de mucho nerviosismo. Como a cualquier reo al que le van a condenar.
Sobre los ejemplos que dices, tienes de todos los colores y bandos. No sé qué quieres justificar con eso.
Y ahora una reflexión: #59
(intenta abstenerte de fanatismo, gustos y tendencias políticas al leer la reflexión. Coge altura, lee y reflexiona)
#85 curioso que te parezca mal que use los servicios jurídicos de Moncloa para un tema que afecta a su imagen de presidente, pero no te parezca mal el uso indebido de la judicatura por parte de la derecha o la instrumentalización de los medios por los mismos
#93 La imagen del presidente no es algo que debamos pagar entre todos. No tenemos la culpa de que se haya casado con alguien que presuntamente podría haber cometido varios delitos graves. Y es más, su imagen no debería verse afectada por lo que pueda hacer o no su mujer, salvo que a ti eso te afecte, que es irrelante. Como debería dar igual si el nuevo novio de Ayuso cometió un delito económico en el pasado.
Por cierto, tanto interés que tiene el presidente y todo lo que está haciendo, solo podría explicarse porque la alternativa le es mucho peor, esto es, podría ser que le podría salpicar por implicación directa. ¿Y entonces qué? ¿Te parece bien? Le podemos poner los abogados del estado, no?
#2 si si. El documento no tiene desperdicio. Alguien con cero nociones de derecho flipa. La admisión a trámite es escandalosa. Se les ha ido la olla y se han pintado a brocha gorda ellos solitos.
#2 #6 #9 ¿es incompetencia o está hecho “a propósito”? Vaya, Manos Limpias seguro que quiere judicializar todo esto y demás, pero precisamente que se alargue en el tiempo la tramitación… les beneficia mucho… con lo cual tendría sentido que no le pusieran mucho cariño a los textos que redactan o que directamente tengan defectos de forma.
#9 Desconocer los requisitos para admitir una denuncia a trámite.
Intentas alardear de cierta superioridad en conocimiento legal a pesar de demostrar ser lego.
Lo que más me extraña es que ante tal afirmación de "Alguien con cero nociones de derecho flipa." y sabiendo que Sánchez ha usado el servicio jurídico de Moncloa (cuando no debería haberlo hecho) para redactar la carta cuando él no aparece de ningún modo implicado en la denuncia, y se ha plateado el dimitir y comunicarlo a los españoles, y aun así, te hayas sentido legitimado para hacer tal afirmación.
¿No te parece que quizás sí haya algo detrás de su mujer y se haya (le hayan recomendado) cogerse unos días para analizar en qué podría quedar la cosa? ¿De verdad crees que si su mujer no hubiera hecho nada, necesitaría tiempo para analizar algo? ¿De verdad crees que si su mujer no hubiera hecho nada, le hubiera hecho falta recurrir a los servicio jurídicos de Moncloa para el asunto de una persona privada (su mujer)? ¿De verdad crees que hubiera cancelado toda su agenda por algo así, algo sin recorrido? ¿Hasta el punto de no ir a los actos de campaña de las europeas a los que iba a ir? ¿con lo que se juegan?
No dejes que los árboles te impidan ver el bosque.
cc: #7
#66 según tu modo de verlo, que hagan campaña de ataque con burdas acusaciones a la mujer del presidente, no es motivo para que el no se sienta afectado? La mujer del presidente es un daño colateral, lo que buscan es dañar la imagen del presidente. El actúa como persona ahora, no como presidente. Alguien se ha preocupado por el estado emocional de su mujer? Eso influye en sus decisiones.
Seguro que esto acaba en nada, pero es un claro mensaje que ni es oro ni reluce lo que sucede en la judicatura. Si interesa joder a alguien , está claro que se hará aunque se le joda la vida. Ejemplo el caso de Sandro Rosell. Y aquí no pasa nada
#84 según tu modo de verlo, que hagan campaña de ataque con burdas acusaciones a la mujer del presidente, no es motivo para que el no se sienta afectado?"
Lo de que son burdas o no, lo vamos a obviar porque podría no ser como dices, podríamos no saber qué hay detrás y además no tiene nada que ver con el tema que nos ocupa, dicho eso te contesto a la pregunta. Sí, puede afectarle, pero no puede usar el servicio jurídico de moncloa para tratar un problema de su mujer.
"El actúa como persona ahora, no como presidente."
Entonces no debería haber usado el servicio jurídico de moncloa.
"Alguien se ha preocupado por el estado emocional de su mujer?"
Si las acusaciones son falsas, no tiene nada que temer. Ahora bien, si resulta que sabe que lo que ha hecho no está bien, puede entender que su estado sea el de mucho nerviosismo. Como a cualquier reo al que le van a condenar.
Sobre los ejemplos que dices, tienes de todos los colores y bandos. No sé qué quieres justificar con eso.
Y ahora una reflexión: #59
(intenta abstenerte de fanatismo, gustos y tendencias políticas al leer la reflexión. Coge altura, lee y reflexiona)
#85 curioso que te parezca mal que use los servicios jurídicos de Moncloa para un tema que afecta a su imagen de presidente, pero no te parezca mal el uso indebido de la judicatura por parte de la derecha o la instrumentalización de los medios por los mismos
#93 La imagen del presidente no es algo que debamos pagar entre todos. No tenemos la culpa de que se haya casado con alguien que presuntamente podría haber cometido varios delitos graves. Y es más, su imagen no debería verse afectada por lo que pueda hacer o no su mujer, salvo que a ti eso te afecte, que es irrelante. Como debería dar igual si el nuevo novio de Ayuso cometió un delito económico en el pasado.
Por cierto, tanto interés que tiene el presidente y todo lo que está haciendo, solo podría explicarse porque la alternativa le es mucho peor, esto es, podría ser que le podría salpicar por implicación directa. ¿Y entonces qué? ¿Te parece bien? Le podemos poner los abogados del estado, no?
#1 A sus ojos esta genial, lo que no quieren es que los demas lo veamos porque saben que a nuestros ojos esta mal, y tienen que vender el relato de que ellos son las victimas.
Putos sionazis
Si quieren ocultarlo es que no está bien ni a sus ojos...
#1 es que esa no es la pregunta: la pregunta es "¿Qué no tendría haber hecho israel antes de la respuesta de Hamas el 7 de octubre?"
#44 Bueno, sí lo menciona. No financiar a Hamas, para empezar, habría sido un buen comienzo.
#48 otra pregunta que podría formular a los invitados que defienden a los genocidas o solo critican a Hamas: ¿Qué tendría que haber hecho Hamas tras 75 años de brutal ocupación, 5 masacres atroces en los últimos 15 años, miles de rehenes secuestrados por israel, torturas y humillaciones constantes contra los palestinos, decenas de resoluciones incumplidas de la ONU?
#58 Guerras árabe-israelíes, serie de conflictos militares entre las fuerzas israelíes y varias fuerzas árabes, sobre todo en 1948–49, 1956, 1967, 1973, 1982 y 2006 . Este artículo se centra en aquellos conflictos que involucraron a fuerzas árabes basadas fuera de Palestina.
#58 Si bien los palestinos afirman que el terrorismo es una respuesta a la "ocupación", el hecho es que el terrorismo palestino es anterior a la presencia de Israel en los territorios. Numerosos ataques terroristas asesinaron y mutilaron a civiles israelíes durante las dos décadas anteriores a 1967 (e incluso antes del
establecimiento del Estado de Israel en 1948). Por lo tanto,
el terrorismo fue y sigue siendo nada menos que una herramienta destinada
a provocar eventualmente la destrucción del propio Israel.
1 de enero de 1952: Siete terroristas armados en Jerusalén
atacaron y mataron a una joven de 19 años en su casa, en el barrio de Beit Yisrael.
9 de junio de 1953: Los terroristas de Lod y Hadera
mataron a un residente de Lod, después de lanzar granadas de mano y disparar en todas direcciones. Esa misma noche, otro grupo de terroristas atacó una casa en Hadera.
11 de junio de 1953: terroristas de Kfar Hess
atacaron a una pareja joven en su casa y los mataron a tiros.
17 de marzo de 1954: Terroristas de Maale Akrabim
tendieron una emboscada a un autobús que viajaba de Eilat a Tel Aviv y abrieron fuego a corta distancia. Los terroristas subieron al autobús y dispararon a cada pasajero, uno por uno, asesinando a 11.
2 de enero de 1955: Desierto de Judea,
2 excursionistas asesinados por terroristas.
24 de marzo de 1955: Patish:
1 joven muere y 18 resultan heridas cuando terroristas arrojaron granadas de mano y abrieron fuego contra una concurrida celebración de boda.
7 de abril de 1956: Ashkelon:
1 joven muere cuando terroristas arrojaron 3 granadas de mano a su casa.
7 de abril de 1956: Kibbutz Givat Chaim
2 muertos cuando terroristas abrieron fuego contra un automóvil.
11 de abril de 1956: Shafrir (Kfar Jabad)
3 niños y 1 joven trabajador murieron y 5 resultaron heridos cuando terroristas abrieron fuego contra una sinagoga llena de niños y adolescentes.
12 de septiembre de 1956: Los terroristas de Ein Ofarim
mataron a 3 guardias drusos.
23 de septiembre de 1956: Kibbutz Ramat Rachel
4 arqueólogos muertos y 16 heridos cuando terroristas abrieron fuego desde una posición jordana.
4 de octubre de 1956: Sdom:
5 trabajadores israelíes asesinados.
9 de octubre de 1956: dos trabajadores de Neve Hadasah
fueron asesinados en un huerto de la aldea juvenil.
8 de noviembre de 1956 : Terroristas abrieron fuego contra un tren, atacaron vagones y volaron pozos en el norte y centro de Israel. 6 israelíes resultaron heridos.
18 de febrero de 1957: Nir Yitzhak:
2 civiles asesinados por minas terrestres terroristas.
16 de abril de 1957: Guardias del Kibbutz Mesilot
2 asesinados por terroristas que se infiltraron desde Jordania.
29 de mayo de 1957: Kibbutz Kisufim
1 muerto y 2 heridos cuando su vehículo chocó contra una mina terrestre.
23 de agosto de 1957: En el kibutz Beit Govrin
mueren dos guardias de la compañía de agua israelí Mekorot.
11 de febrero de 1958: Los terroristas de Kfar Yona
mataron a un residente de Moshav Yanov.
5 de abril de 1958: Terroristas de Tel Lachish
que estaban en una emboscada dispararon y mataron a 2 personas.
26 de mayo de 1958: Jerusalén
4 agentes de policía israelíes muertos en un ataque jordano al monte Scopus.
17 de noviembre de 1958 - Monte de las Bienaventuranzas | Los terroristas sirios mataron a la esposa del agregado aéreo británico en Israel, que se alojaba en la casa de huéspedes del convento italiano.
3 de diciembre de 1958: Kibbutz Gonen
Un pastor muerto y 31 civiles heridos en un ataque de artillería.
1 de febrero de 1959: Moshav Zavdiel
3 civiles asesinados por una mina terrestre terrorista.
27 de abril de 1959:
Dos excursionistas de Masada fueron asesinados a tiros a quemarropa.
26 de abril de 1960:
los terroristas de Ashkelon mataron a un residente de la ciudad.
1 de enero de 1965 : terroristas palestinos intentaron bombardear el Transportador Nacional de Agua, el primer ataque llevado a cabo por la facción Fatah de la OLP.
5 de julio de 1965: Mitzpe Massua
Una célula de Fatah colocó explosivos cerca de Beit Guvrin y en las vías del ferrocarril a Jerusalén, cerca de Kfar Battir.
16 de mayo de 1966 - Región del norte de Galilea | Dos israelíes murieron cuando su jeep chocó contra una mina terrestre terrorista. Las huellas conducían a Siria.
13 de julio de 1966: Almagor:
2 soldados y 1 civil mueren cuando su camión chocó contra una mina terrestre terrorista.
#68 Pensaba q los primeros en hacer atentados en el territorio fueron los judíos poniendo una bomba en un hotel. Si solo pones los de un bando en un momento de tensión donde las dos minorías extremistas de cada bando hicieron atentados parece q una mayoría es muy mala y la otra mayoría es .ia víctima. Después de conseguir ser la parte fuerte han estado abusando de esa fortaleza durante mucho tiempo haciéndose las víctimas y convirtiéndose en verdugos de una sociedad ocupada dándole alas a los más radicales para poder seguir haciéndose las víctimas y perpetuar la situación o hasta hacer desaparecer a un pueblo.
#73 1936–1939 Arab revolt in Palestine
Un levantamiento popular de árabes palestinos en la Palestina obligatoria contra la administración británica del Mandato de Palestina, más tarde conocido como La Gran Revuelta (árabe: al-Thawra al-Kubra) [10] o La Gran Revuelta Palestina (Thawrat Filastin al-Kubra), [11] o la Revolución Palestina, duró desde 1936 hasta 1939, exigiendo la independencia árabe y el fin de la política de inmigración judía sin límite de tiempo y compras de tierras con el objetivo declarado de establecer un "Hogar Nacional Judío". [12] El levantamiento coincidió con un pico en el flujo de judíos inmigrantes, [13] y con la creciente situación precaria de los fellahin rurales desposeídos, que al mudarse a centros metropolitanos para escapar de su pobreza extrema se encontraron socialmente marginados. [14] [a] Desde la Batalla de Tel Jai en 1920, judíos y árabes habían estado involucrados en un ciclo de ataques y contraataques, y la chispa inmediata para el levantamiento fue el asesinato de dos judíos por un grupo casamita, y el asesinato en represalia de dos trabajadores árabes por pistoleros judíos, incidentes que desencadenaron un estallido de violencia en toda Palestina. [16] Un mes después de los disturbios, Amin al-Husseini, presidente del Alto Comité Árabe y Muftí de Jerusalén, declaró el 16 de mayo de 1936 como el 'Día de Palestina' y llamó a una huelga general. La revuelta fue etiquetada por muchos en el Yishuv judío como "inmoral y terrorista", a menudo comparada con el fascismo y el nazismo. [17] Sin embargo, Ben Gurion describió las causas árabes como temor al creciente poder económico judío, oposición a la inmigración judía masiva y temor a la identificación inglesa con el sionismo. [17] La huelga general duró de abril a octubre de 1936. La revuelta a menudo se analiza en términos de dos fases distintas. [18] [19] La primera fase fue de resistencia popular espontánea que solo, en un segundo momento, [aclaración necesaria] fue aprovechada por el Alto Comité Árabe urbano y elitista, que le dio al movimiento una forma organizada y se centró principalmente en huelgas y otras formas de agitación.
#73 los datos los pongo para que quede claro que ambos bandos tienen elementos extremistas , no solo es cosa de los sionistas , pensaba que el meneante medio podria entenderlo y dejarse de los facilon de apuntar con el dedo y decir nazi contra los israelitas , pero es muy sinple ir por lo bajo y gritar nazi
#68 estaba leyéndote hasta que vi como entrecomillabas ocupación, que hasta la ONU lo define así. Suerte.
PD Si abandonas a su suerte a millones de personas, bajo una BRUTAL OCUPACIÓN, sin derecho a justicia ni venganza, y cada vez les robas más tierras, recursos, bienes y vidas, hay que ser muy cínico para criticar la respuesta desesperada que dé, sea cual sea.
#75 la respuesta terrorista nunca tiene excusa venga de donde venga israel o palestina, veo que tu si diferencias , matar a gente en un autobus es algo que justificas y ese es uno de los motivos por los que el conflicto nunca se resolvera , palestinoe e israelies se creen con derecho a todo
El periodista Mehdi Hasan contesta a una pregunta del periodista sionista Piers Morgan sobre lo ocurrido el 7 de Octubre en Palestina. Piers le pide que imagine que es el Primer Ministro de Israel, cuando esa atrocidad ocurre en Israel "¿Qué hubiera hecho?", la respuesta no tiene desperdicio.
Dios que pena de país.
Y me abstengo de hacer más comentarios
#12 Maravilloso, no la recordaba.
#12 Buenisimo!!
#1 Si al menos acabará, por esos pequeños regalos de justicia poética de la vida, en "Una boda y cuatro funerales"... !Que sé yo, el emérito de una caída en el baile, y tres más al azar intoxicados por dengüe en la ensaladilla.
#15 Teniendo en cuenta que el camputechano esta mas tiempo en suiza en tratamiento medico que en arabia, no lo descartes. Eso si, solo nos enterariamos si la palma, cualquier otra cosa sera censurada inmediatamente como todo lo que ocurre con casa la realmente corrupta.
#20 "tratamientos médicos"
#23 tratamientos médicos como los que dan las prespiputas que te meten droja en el colacao.
#1 a ti te parece penoso por esto. A mi me parece penoso por esto otro:
Juventud sin casa, con alquileres de robo, precios de compra desorbitados e hipotecas inasumibles.
Industria en decadencia, lo que generará un futuro aun peor.
Sector primario defenestrado. Nos quejamos de que vengan patatas de Israel pero no tanto que vengan patatas de fuera mientras aquí tenemos de sobra.
Crecimiento de la población estancado y amortiguado a base de inmigración sin filtro que resguarde la población que la recibe.
Valores en la mierda, con cosas indignas convertidas en deseables. Conceptos dados la vueltas. Las personas más atentas de sus carreras laborales que de formar una familia que trascienda de su propia existencia.
Regionalismos con deseos de separarse para que esos políticos tengan su propia cuota de poder mientras el pueblo es engañado haciendoles pensar que esa es la solución a sus problemas.
Subsistencia vital, con precios de bienes básicos cada día más altos y salarios estancados en años pasados, mientras los ricos de siempre, lobbies y grandes capitales, arrimaditos al poder político (abiertamente o en la sombra de objetivos bonitos) pidiendo subidas de impuestos para mover el dinero de los tontos a los bolsillos de los listos.
Pero bueno, supongo que lo importante es la boda de un político, que es lo que hace que el país de pena.
Y mira, una ojeada rapida por mi ventana me descubre esto:
#24 Valores de mierda eran lo que servían para justificar matar al prójimo, de eso ya hemos tenido bastante.
#30 claro, ahora no se mata al prójimo.
#32 vaya, uno que prefireee hablar se bodas del PP. Hay prioridades y prioridades.
#54 yo no voto! Buen intento de mentalista.
#59 jajajaj .... Si hacen los de pantomima o los delmundotoday un cliché de votante voxero sale tu cara.
PD: jajajaja leo también tuyo : La última vez vote a la primera coalición IU-Podemos. . Es que joder, tu tienes que llevar hasta la pegatina en la frente (y sale de fondo una frente, obrera.... lo tienes todo)
#60 por qué sobreactuas con tanto "jajajaja"? Es por darle cuerpo al comentario?
Di lo que tu quieras, pero fijate por donde sale tu fanatismo que entre la comparación de los problemas que hay en España y la boda de un pepero, te decantas por creer que la boda de un pepero es peor. No lo has dicho pero aquí estás, defendiendo no se qué... Diciendo que soy voxero... No lo soy, y si lo soy qué? Acaso tengo que responder ante tus gustos?
Como has saltado corriendo a decir que yo soy de tal o cual partido... En realidad yo soy de izquierdas y tu eres un degenerado político. Tan degenerado que en algún tiempo, no mucho, podrás decir de tí mismo algo así " Es que joder, tu tienes que llevar hasta la pegatina en la frente (y sale de fondo una frente, obrera.... lo tienes todo)". El gusto político del PSOE se mueve rápido, pronto estarás fuera.
Estás enfadado? Puedes usar la denuncia por insulto, aunque no lo hay, solo hay una definición.
#66 eres carne de cañón de partidos populistas. No te da y deberías aceptarlo. Se que jode que te hablen así, pero al final deberás aceptar que algunas cosas te sobrepasan. Mira a tu alrededor cuando veas quienes tienen tus ideas .............. verás que no son los más listos de cada bar. Igual así te das cuenta ...........
Has ido de IU a vox.... no te hace pensar un poquito?? No, ya se qué no. Leer tu historial es leer a una persona con problemas intelectuales importantes. Ya ya... que me creo más listo que tu y tal.... pero si no te lo dice un anónimo como yo, quién te lo va a decir??
Qué piensas cuando ves esas fotos de nazis yankis? .... esos republicanos blancos pobres gordos y con cara de gilipollas totales? Qué les dirías sobre sus ideas y su comportamiento?
Venga, ánimo. Que no ser muy listo tampoco es problema, el problema es no ser consciente.
#26 con la gente que se ve ahí no llenas la puerta del Sol, también hay que decirlo
#55 las típicas viejas de 70 años para arriba, lo que más le gritaban a la Ayuso era ¡Guapa!. Si es que ya se sabe que poco nos roba para la guapa que es.
Por lo que me ha parecido ver no eran precisamente 'gente de bien' si no de las típicas catetas con el cerebro justo para no cagarse encima (aún). También es verdad que ha sido haciendo zapping y en cuanto he visto la catetada he cambiado rápidamente.
#1 la noche de boda
“Somos artistas, cineastas, escritores y profesionales creativos judíos que apoyamos la declaración de Jonathan Glazer de los Oscar de 2024. Nos alarmó ver a algunos de nuestros colegas de la industria caracterizar erróneamente y denunciar sus comentarios", se lee en la carta abierta. "Sus ataques contra Glazer son una distracción peligrosa de la creciente campaña militar de Israel que ya ha matado a más de 32.000 palestinos en Gaza y ha llevado a cientos de miles al borde de la hambruna[...] "
Ayuso parece que no se entera de nada. Pregunta, por ejemplo, cuántos soldados ha enviado España a Ucrania.
Como se están retratando los buenos últimamente
#52 seguro que tu has estado super concienciado sobre los genocidios de las ultimas dos decadas llevados a cabo en Somalia y el Congo por poner dos ejemplos, a que si?
Seguro que eres tambien de los que ve a los negritos raquiticos en Africa por la tele y dice: "Hay que pena" para acto seguido seguir cortando el filete como si nada, pero eso si, super concienciado
Estas tu igual de podrido que yo colega, pero al menos yo no soy tan cinico como tu, activista de sofa.
#53 "Los negritos raquiticos..."
Que sí, que todos estamos en el mismo fango moral y al que diga que no se le arrastra al grito de "¡superioridad moral!". Si esa técnica ya es de sobra conocida.
Que si te hace más feliz pensar que todo el mundo es tan individualista, sin problema, pero de momento no sabes si a #52 le preocupa o no lo que dices, pero tú sí que estás dejando bastante patente que a ti te la suda todo lo que no seas tú.
#60 Que sí, que todos estamos en el mismo fango moral y al que diga que no se le arrastra al grito de "¡superioridad moral!
Yo lo llamo predicar con el ejemplo, y no mirar lo que digo pero no lo que hago.
A mi me la suda todo lo que pase y yo no pueda cambiar. Mis mejores deseos por supuesto para ucranianos, rusos, palestinos e israelies que esten pasando por una dificil situacion, pero mis mejores deseos no van a cambiar nada ni van a hacer sentir mejor a nadie. Y que alguien repita en meneame "genocidio, genocidio" tampoco.
Dos países han votado en la ONU en contra de hacer de la comida un derecho. Los demás países son claramente antisemitas y/o comunistas. O bien, esos dos países son, sencillamente, el mal.
Son miserables hasta decir basta.
Los soldados israelíes matan deliberadamente a un civil que llevaba ayuda e impiden que reciba asistencia médica hasta que muere.
#1 Este hombre ha cambiado de opinión justo cuando han matado a unos cuantos de sus colaboradores, los 30 y pico mil palestinos asesinados y los millones de refugiados parece que no le abrieron los ojos.
#45 Hombre, a ver si piensas que llevó allí a su ONG para dar de comer a los terroristas, y luego se dio cuenta de que no.
Lo que pasa es que si tienes negocios en EEUU hablar libremente te puede costar muy caro, el lobby judío es muy poderoso. Supongo que después de esto ya le da todo igual.
Y si, que podía haber hablado libremente desde el primer momento, blablabla. Desde el sofá del meneante los dilemas no existen.
Pues hasta que mataron a los tuyos te lo parecía.
#45 Hombre, a ver si piensas que llevó allí a su ONG para dar de comer a los terroristas, y luego se dio cuenta de que no.
Lo que pasa es que si tienes negocios en EEUU hablar libremente te puede costar muy caro, el lobby judío es muy poderoso. Supongo que después de esto ya le da todo igual.
Y si, que podía haber hablado libremente desde el primer momento, blablabla. Desde el sofá del meneante los dilemas no existen.
#1 Acabas de descubrir el criterio del español promedio, cuya representación perfecta es este foro.
#55 Pero si sois lo más gañán que he leído en mi vida, en miles de argumentos, comenzando por ser los más piratas de todo Interné, pero luego llorando porque hay mucho "pirata explotador".
#50 Lo que veo por aquí es una crítica casi unánime al genocidio, y creo que nadie en Menéame ha perdido a nadie en Palestina.
#50 #80 #86 Quizas haya que descubrir al españolito medio que el chef andres es un ""habitual"" del ala oeste de la casa blanca. Su organizacion sin animo de lucro es una organizacion progubernamental que lanzaba un mensaje desde la casa blanca y la organizacion prosionazi le ha lanzado otro a la casa blanca.
#1 Ojalá un periodista de verdad le preguntara que opina ahora de sus declaraciones contra Belarra.
#1 el tipo este no es trigo limpio y huele que apesta.
#102 Aun ai no me pareceria nada raro que hubiera exmilitares en una ONG que se dedica a llevar ayuda a zonas en guerra... Yo no tengo experiencia militar y no iria precisamente por eso... O que sean escoltas....
#1 Eso iba a decir, ha hecho falta que afecte a personas de TÚ organización para que te parezca mal el comportamiento genocida del estado israelí.
Pero oye, mejor tarde que nunca. A ver si más "altavoces" abren los ojos y hacen presión al gobierno de EEUU y resto de países para que esto acabe ya.
#1 Te entiendo, supongo que te refieres a que no les van a dar el Nobel por decir esa obviedad; pero el caso es que lo hacen, y lo veo relevante por al menos estas razones:
- EE.UU.: no es Europa, allí el discurso crítico con Israel está mucho más acotado en público, los media tienen una posición mucho mas pro-israelí que en España o muchos países de la UE.
- Simbolismo: la Universidad de Harvard es un referente mundial; que sus estudiantes de Derecho tomen esa postura tiene mucho eco. Me recuerda un poco a las protestas universitarias por la guerra de Vietnam.
- Dinero: las unis más prestiosas de EE.UU. tienen una financiación descomunal, nada que ver con las europeas. Si cunde el ejemplo en otras unis e instituciones, puede ser tener su impacto.
- Academia: los judíos e Israel tienen una revelancia acojonantemente grande para los pocos millones que son en el mundo, tienen Nobeles, descubrimientos, intelectuales, matemáticos, físicos, expertos en software, universidades prestigiosas, patentes... para dar y tomar. Desde un punto de vista del conocimiento, tiene que ser muy doloroso e incluso arriesgado desvincularse de ellos (y sus aliados).
En los noventa todos fuimos testigos de la famosa guerra entre Sega y Nintendo. A veces el ataque venía en un vídeo que regalaban las revistas de videojuegos y en otras ocasiones lo encontrábamos en un anuncio publicitario, siempre por medio de alusiones veladas (...) hoy os traigo el que, muy posiblemente, sea el primer ataque de esta guerra. Se encuentra en el primer anuncio publicitario de la Game Gear en España, que ya traía su correspondiente insinuación al color verde que mostraba la Game Boy frente a la Game Gear que era a todo color.
#8 Toma anda, te has quedado en los 80:
https://portal.33bits.net/elecciones-generales-la-democracia-en-spectrum/
Te queda que ni pintado. Intenta subir a Alianza Popular mientras lees a Jimenez del Oso.
#12 Por Dios, que bueno
#12. Ese artículo que enlazas junta un montón de temas interesantes, la revista Microhobby, el ZX Spectrum, los 80 y encima los juegos de estrategia en máquinas de 8 bits. Más de una vez he pensado en programar un juego similar al que sale en ese artículo tan interesante, además de entretenido e irónico podría resultar hasta educativo. Me sigue resultando fascinante lo que puede conseguirse con los microordenadores de los 80. Prefiero mil veces un "ZX Spectrum" con sus teclas de goma que cualquier videoconsola ochentera.
Que levante la mano todo aquel al que se la suden los putos videojuegos,
Tú no, Echenique, lo tuyo no es vicio, y eso no es un brazo.
#8 Toma anda, te has quedado en los 80:
https://portal.33bits.net/elecciones-generales-la-democracia-en-spectrum/
Te queda que ni pintado. Intenta subir a Alianza Popular mientras lees a Jimenez del Oso.
#12 Por Dios, que bueno
#12. Ese artículo que enlazas junta un montón de temas interesantes, la revista Microhobby, el ZX Spectrum, los 80 y encima los juegos de estrategia en máquinas de 8 bits. Más de una vez he pensado en programar un juego similar al que sale en ese artículo tan interesante, además de entretenido e irónico podría resultar hasta educativo. Me sigue resultando fascinante lo que puede conseguirse con los microordenadores de los 80. Prefiero mil veces un "ZX Spectrum" con sus teclas de goma que cualquier videoconsola ochentera.
Este minuto resume lo que es la religión, cualquiera. Les lee pasajes de la Biblia y no lo ven bien porque se piensan que es del Corán, en cuanto les dice que es de la Biblia, ahí ya son más comprensivos.
#28 Te dedico esta reflexión del gran Thomas Mann. Que la disfrutes.
"Colocar en el mismo plano moral el comunismo ruso y el nazifascismo, en la medida en que ambos serían totalitarios, en el mejor de los casos es una superficialidad; en el peor es fascismo. Quien insiste en esta equiparación puede considerarse un demócrata, pero en verdad y en el fondo de su corazón es en realidad ya un fascista, y desde luego sólo combatirá el fascismo de manera aparente e hipócrita, mientras deja todo su odio para el comunismo."
#39 Cómo va un fascista va afirmar que el comunismo y fascismo es lo mismo? Eso es imposible.
Es reflexión es una tontería muy grande que no sale de la razón, si no de lo emocional y de las experiencias de su vida, que prende acallar las criticas de otros sectores hacia el comunismo tildándolos de fascismo.
Vamos, un bocachancla.
#9 Esta ley autonómica de PP y Vox no viene de Europa, ni por asomo.
No mezcles churras y merinas.
Esta ley que iguala victimas y verdugos es obra EXCLUSIVA de PP y VOX, y una baja de pantalones (de nuevo) del PP valenciano ante los fascistas de Vox.
#50 En el bando nacional, el que dió el GOLPE de ESTADO y asesinó a Republicanos, incluidos militares y guardias civiles leales a la República, no hay víctimas, habrá muertos en combate. Víctimas de esa guerra son SOLO los del bando republicano y los civiles no combatientes que fallecieron en los combates.
Los soldados alemanes de las fuerzas alemanas de HITLER NO SON VÍCTIMAS, PESE A MORIR EN LA GUERRA. Es muy sencillo de entender...
Cuando inicias y secundas un acto ilegal, contra el estado constitucional y democrático, no eres víctima.
Pero, si usas "víctima" como sinónimo a "muerto en la guerra civil", formando parte del bando golpista, te pregunto:
¿Están esas víctimas del bando nacional en fosas comunes, en cunetas?
¿No se les premió económica, laboral y socialmente por el régimen franquista tras la guerra y tratados como héroes por asesinar a sus conciudadanos?
¿Esas víctimas del bando nacional han devuelto lo que robaron a los republicanos?
¿Han pedido ellos o sus familias perdón por dar un golpe de estado ilegal y asesinar a personas que cumplian con su deber constitucional?
Entiendo que moleste este tema, pero si tu abuelo aceptó del régimen de Franco (o robó directamente) tierras o bienes de gente asesinada por los golpistas, es cómplice de esos asesinatos y robos.
Y ese y no otro es el motivo de intentar ocultar las muertes, arrojando a fosas comunes a los represaliados. Y los herederos no quieren sacarlos de esas fosas comunes, para vergüenza eterna de España...
#53 Tu desconocimiento y la manera en que retuerces las cosas me abruma.
Los soldados alemanes de las fuerzas alemanas de HITLER NO SON VÍCTIMAS, PESE A MORIR EN LA GUERRA. Es muy sencillo de entender...
No es lo mismo soldados alemanes caídos en combate contra otro pais que una guerra civil, mi abuelo era conductor de autobuses, lucho por el bando nacional transportando munición, y lo hizo por el simple hecho de que si no lo hacia le fusilaban. Y como él mucha gente, de ambos bandos, vivir en un pueblo con mayoría republicana y apoyar al bando nacional era sentencia de muerte, incluso no posicionarse era sentencia de muerte dependiendo de la mayoría.
¿Están esas víctimas del bando nacional en fosas comunes, en cunetas?
Sí, se han escavado muchas fosas y las hay del bando nacional, pero a esas no se les da bombo
¿No se les premió económica, laboral y socialmente por el régimen franquista tras la guerra y tratados como héroes por asesinar a sus conciudadanos?
No se ha hecho lo mismo con asesinos de la izquierda?
¿Esas víctimas del bando nacional han devuelto lo que robaron a los republicanos?
Donde esta el oro de moscu? lo han devuelto?
¿Han pedido ellos o sus familias perdón por dar un golpe de estado ilegal y asesinar a personas que cumplian con su deber constitucional?
Te tengo que explicar como empezó la guerra civil? los republicanos no iban por ahí matando monjas y quemando conventos? te olvidas del intento de golpe de estado del 34 cuando la izquierda perdió las elecciones? te olvidas de todos los asesinatos cometidos en el 34? te acuerdas de Calvo Sotelo? fue asesinado en tu maravillosa república.
Entiendo que si tu abuelo es un looser que perdió la guerra y no pudo cargarse a todos los curas del pueblo vengas a defenderle, pero amigo, los republicanos cometieron atrocidades, al igual que los nacionales, y esta historia es mas de grises que de buenos y malos, y me cabrea la gente que viene aquí diciendo que españa era el pais de la piruleta hasta que llego franco y decidió poner una dictadura. Porque en un universo paralelo donde el golpe de estado del 34 hubiera funcionado, hubiéramos tenido la misma mierda pero de izquierdas, lo que pasa es que perdisteis en el 34 y en el 36 ganaron los otros.
Así que aquí el problema no son los golpes de estado o las dictaduras, es si mi bando gana el golpe de estado o si mi bando implanta la dictadura que a mi me gusta
#57 Lo de las fosas comunes de muertos del bando nacional suena tan triste, pero no es verdad... Por desgracia prácticamente el 100 % de los muertos del bando nacional están en cementerios, en tumbas que pudieron y pueden visitar sus familiares. Los republicanos no.
Lo de "Asesinos de la izquierda"... No se a que te refieres... Lo mismo me sorprendes. Tengo curiosidad...
Pero lo que sí es un hecho es que en el bando franquista se premiaba a los suyos, con los bienes de los republicanos. Se hicieron muchas fortunas. Otros se conformaron con un buen trabajo, o las tierras del vecino... Esas son las herencias que defendéis. El motivo de que no queráis sacar a los represaliados de las fosas comunes. El motivo de vuestra vergüenza familiar.
Lo del "Oro de Moscú es otro facha-comodín ridículo. El oro de Moscú, si es que alguna vez existió o salió de España, era el dinero del GOBIERNO CONSTITUCIONAL REPUBLICANO. Y en absoluto pertenecía al gobierno franquista golpista.
Que los cerdos fascistas golpistas pusieran sus sucias manos en él era prácticamente un pecado. Hubiera sido mejor arrojarlo al fondo del mar que se lo quedase la escoria franquista. Llorar por ese oro que se iban a repartir como botín de guerra los generales golpistas es otro ejemplo de la bajeza moral de los fascistas.
Te han inculcado bien las mentiras franquistas de curas asesinados y monjas violadas... Pero la verdad es más sencilla. El fascismo se extendía por Europa, y en España tuvo su primera piedra de toque... No podían permitir que España fuera de los españoles. España era "suya", de la que se autodenominaba gente de bien... Es tan pueril tu explicación que suena a cuento del típico abuelo franquista, el que contaba las batallitas de cómo asesinaba demonios rojos come niños... Gracias a que se venció al fascismo en el resto de Europa, se conserva memoria de las salvajadas que perpetraron los golpistas. Y eso no creo que lo podáis borrar jamás. SIEMPRE se recordará en el mundo la tragedia de la república que cayó a manos del fascismo. JAMAS vi a un franquista vanagloriase de serlo en el extranjero. Al contrario, lo ocultaban... Por algo sería.
El golpe de estado, la dictadura franquista fascista, y todos los que participaron, son la vergüenza eterna de este país.
Franco y los suyos, junto a Mussolini y Hitler, forman parte de la historia como ejemplo de hasta lo bajo que llegan a caer los pueblos en manos de fanáticos fascistas.
Por mucho que os joda, fuera de España, son recordados TODOS los franquistas como lo que fueron. Solo queda que en España consigamos que las nuevas generaciones conozcan la verdad. Solo con verdad y justicia se puede limpiar esa pátina de sangre y miseria que dejó el franquismo.
Si no es ahora, será en unos años. Pero se completará el trabajo de sacar a las victimas de las fosas comunes, y conseguiremos que TODOS y cada uno de los nombre de los asesinos se conozcan. Tic Tac . . .
#57 Tus comentarios se parecen mucho a lo que dicen en VOX... Casualidad...
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/socialistas-abandonan-pleno-diputacio-valencia-llamar-diputado-vox-partido-criminal-psoe_1_11245055.html
#71 Si, te recuerdo que no todos los que lucharon en el bando nacional lo hicieron por creencias políticas, muchos lo hicieron obligados, al igual que republicanos, sin ir mas lejos mis dos abuelos, porque si vivías en un pueblo con mayoría republicana, una vez que se cargaban a dos que iban con el bando nacional, si te venían a preguntar en que bando estabas tú, pues sabes que si respondes mal acabarías igual.
Mi abuelo por parte de mi padre, era conductor de autobuses, fuer reclutado por la fuerza para conducir un camión y llevar suministros de guerra a las tropas nacionales, mi abuelo por parte de mi madre, un granjero gallego, fue también reclutado por el bando republicano por la fuerza, según me contaba, no pego un solo tiro en toda la guerra, estaban el y unos cuantos mas perdidos por el monte, pasando habré y frio y las pocas veces que se cruzaron con soldados nacionales, en vez de liarse a tiros, hacinan trueques de tabaco por comida o mantas por alcohol etc... porque los otros estaban igual que ellos, no querían estar ahí y solo querían volver a casa vivos con su familia, les importaba una mierda la guerra.
#1 Llama la atención que se hable del "azote del terrorismo etarra e islámico" y no se mencione para nada el terrorismo de ultraderecha que hubo durante la transición... Que igual al final va a resultar que los abogados de Atocha se murieron solos...
https://es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_de_ultraderecha_durante_la_Transici%C3%B3n_espa%C3%B1ola
Se trataba de un tentempié
¿Que cómo pudo llevarse la hermana de Feijóo 1.311 contratos adjudicados sin concurso a dedo por la Xunta por un valor total de 4.832.029,85 €? La respuesta es: fraccionamiento. Hace 5 años hice esta historieta para @civio explicando en qué consiste.
Mira, como Laura Borràs multiplicado por 20... pero tranquilos a ésta no le va a pasar nada.
#1 ya lo dijo Cospedal en su día, expolian España.
#1 De la sentencia1 de Laura Borràs: "no estar orientadas a la obtención de un lucro personal".
En el caso de la hermana de Feijóo desconozco si se incluiría esta apreciación en una eventual sentencia.
1 https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-condena-a-Laura-Borras-a-4-anos-y-medio-de-carcel-por-falsedad-y-a-9-anos-de-inhabilitacion--por-prevaricacion--
#1 Es muy vergonzosa esa denuncia, eh, que hasta les colaron la noticia falsa de The Objective de la otra Begoña. Yo creo que cualquiera que vea eso y sepa que la admiten sin problemas sabe que no se van a cortar.