M
Cuñado

El "dinero mejor invertido del año" de la presidenta de OK Diario son los 20 euros que se gastó votando en Eurovisión. El nivel de subnormalidad de esta gentuza no conoce límites.

#2 Es incalificable. Es tan ruin y tan estúpido a la vez que desconcierta. ¿Estos seres vivos tienen un cerebro funcional para realizar tareas normales en la sociedad?

sotillo

#4 Solo odio y rencor

#8 Y una ausencia total de coherencia.

z

#4 sólo es funcional para rezar...

Razorworks

#4 Vaya que si... ¡y hasta son los que dirigen dicha sociedad!

gadolinio

#4 y pueden llegar a mandar sobre otros

sotillo

#2 Y de maldad, está apoyando no ya un genocidio, está apoyando la tortura y un sacrificio horrible a miles de niños,

Cehona

#2 Cuando descubran que ese dinero acabará en las arcas de RTVE, para pagar las nominas de Broncano y Silvia Intxaurrondo, implosionan.
#9

g

#17 se lo lleva alguna empresa que habrá pagado un mini canon fijo.

Tipo:
10000€ le paga a RTVE
Se hace cargo de la infraestructura (call center / sms) y se embolsa lo recaudado

torkato

#2 Yo lo veo bien invertido. Por 20€ (suyos) nos ha demostrado a todos que es subnormal. Un dinero bien invertido.

LeDYoM

#27 Lo de suyos, habra que verlo.

A

#27 el dinero viene de la publicidad institucional de las C.C.A.A y Ayuntamientos, osease,  lo pagamos todos. 

H

#2 oye, no sabes en lo que invertio el otro dinero, quizá tenga razón, con gente como esta nunca se sabe

Niessuh

#2 En el artículo no se menciona otra posibilidad que es que la propia Israel se haya gastado una millonada en comprar el voto en una treintena de paises. Que con ese sistema de votación es bastante sencillo para un gigante tecnológico como Israel...

y

#2 #37 Creo que como propaganda de consumo interno les ha salido barato. Adjunto la portada del JerusalemPost del Domingo.

Echando números gruesos, en 2022 se emitieron en torno a 80k votos en España. Supongamos participación similar este año... Con emitir unos 30k votos a un candidato concreto es probable que hagas ganador a un país de tu elección.

España es de los países más caros por voto (10 veces más caro que en Alemania), así que en otros países con menor población y/o coste por voto, saldría incluso más barato. 
 
Resumiendo, por poco dinero, puedes vender internamente que los europeos apoyamos masivamente a Israel aunque la realidad sea bien distinta.
 
Extra ball: En la cabecera del JPost hay un lazo amarillo, Puigdemont estaría orgulloso.
 
Fuente: https://www.escplus.es/eurovision/2022/rtve-gano-76-000e-con-el-televoto-de-eurovision-2022-cerca-70-del-total-recaudado-fue-para-la-corporacion/

S

#47 Me ha hecho reir mucho tu imagen, imagina un titular similar sobre las elecciones en Rusia... ¿qué dictadura? La democracia ama a Putin, le votan en masa, hasta los muertos... lol

s

#37 una auténtica venta de valores europeos por unos euros.

a

#2 Siempre están a favor del poder. En 1936 se gastarían el dinero en gas para las "duchas" de Auschwitz, soltando las mismas gracias, o en pólvora para bombardear Madrid. Ahora toca ser Sionista, pero siempre lamiendo las botas de los poderosos.

Marco_Pagot

#2 el sábado, por Chamberí, escucho de una Cayetana:

“…. Juana la loca, la que quemaron viva…”

c

#2 lo que pides por Aliexpress vs lo que al final te llega

s

#2 Antes era 1 hombre, 1 voto. Ahora es 1 facha, 20 votos.

D

Pero y que mas dará?, si lo que quiere la gente es que un tarao, o una tarada al mando les diga lo que quieren oír, el jambo da la talla, pos ya está, como la loca de la IDA. El problema radica en la conciencia y la cultura de la gente a la hora de escoger quién debe administrar. (Así dicho con trazo grueso).

JackNorte

#3 Con una pequeña ayuda mediatica a costa de todos.

D

#7 Si, claro, amos, eso ya está mas que comprobado. A mi lo que me jode de verdad es que haya gente que todavía no se haya dado cuenta de la manipulación, coño!!! que estamos a 2024.
Puedo entender que la gente de antaño nuestros padres abuelos etc... pues se las sigan dando con queso, pero joder, a gente de nuestra quinta o alrededor ( horquilla 30- 60 tacos ), clama al cielo caguen la raza de satanás.

JackNorte

#9 A veces cuestionar cosas, es mas facil , cuando no tienes que cambiar tu forma de ser, ni tus patrones.
Cuando has entrando en una dinamica , se requiere reprogramacion , sacar a los individuos de sus influencias manipuladoras y su entorno, es muy complicado.
Se requiere mucho menos esfuerzos y costes reforzar la manipulacion o desviarla. Con un sistema de medios que sale gratis la manipulacion es casi inevitable salvo hechos traumaticos directos que eso cambie. Y a veces ni aun asi. Ya que quizas el hecho sea puntual y se pueda derivar la responsabilidad a otros como paso con las residencias y luego ya el tiempo y la continua repeticion de "noticias" lo entierran.
La propaganda sirve justo para eso Goebbles era un ser retorcido pero era bueno en su trabajo.
La realidad argentina hay que multiplicar la peor situacion de la peor zona de España en el peor momento multiplicarla por 10 y eso cada dia.
Un loco una terraplanista y una negacionista de la dictadura encajan perfectamente.

D

#10 Si, si la jugada del influenciar en la población a base de bombardeo infoxicador funciona de cojones, yo a lo que iba es que hoy en día que se puede contrastar, y no por ello todo el mundo lo haga, se pueden ver las cosas de otra forma, es decir, yo veo diferentes fuentes, cual es más fidedigna?, veremos con el tiempo. Lo que hay que combatir es el engaño. Y ahí es adonde tu ibas.... , tristemente es así.

JackNorte

#11 Primero hay que querer contrastar , primero querer mirar en medios contrarios o que consideras contrarios a tus ideas. Y luego que esos medios sean objetivos y no den pie a decir esto se que es mentira pero la fuente esta tambien miente. Todos son iguales y vuelta al redil.
No creo que sea facil comprobar informacion para gente que no esta acostumbrada. Ni que se parta de la base de querer hacerlo.
Es como pretender que la gente sepa las tecnicas de manipulacion de ventas y le conteste a un vendedor que cobra por ello y su sueldo depende de ello. Supongo que habra que esperar a que las mentiras sean tan gordas como cuando lo del 11m o cuando lo que las armas de destrucciion masiva y aun asi aun hay quien piensa que hay mas versiones. Siempre recuerdo esa frase

"Si no estáis prevenidos ante los medios de comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido"

Malcolm X

Creo que la gente no se da cuenta , que hay con la diferencia de grado y la historia, muchas formas de ser oprimido.
Clase media. lol

D

#13 Por su puesto, hay que querer contrastar, tener criterio propio y no dejarse llevar por las primeras impresiones, saber discernir de lo que puede ser factible y lo que no. Dicho esto,, sabemos que a cierto perfil de personas, es muy fácil manipularles; quiero decir.... abueletes y abuelitas en Galicia en fila india a votar en las elecciones Gallegas de manos de las monjitas que les ponen la papeleta en la mano.... COÑO!!!!! eso lleva pasando desde a saber cuando...... Y nadie hace (hacemos) nada ? pffffff

MAD.Max

#3 fijate hasta donde han llegado en Argentina con el gobierno anterior para votar a este tipo ..

D

#1 Si.
Con el debido respeto no me parece nada bien que la gente que esta en cargos relevantes sean o parezcan trastornados. Para eso valdría hasta yo un día jarto de a saber que...... Al fin y al cabo esa gente administra o gestiona parte de nuestras vidas.

Mangus

Quiénes somos

La Asociación “El Criterio” nace como un foro de reflexión en torno a los principios e ideales que configuraron la identidad histórica de las Españas y, por ende, de la Hispanidad; en este marco, el punto de ignición se sitúa en la Corona de Aragón, sin ningún tipo de exclusivismo, sólo como banderín de enganche concreto y real para todo aquel que quiera embarcarse en la aventura de reconquistar nuestra tradición.
Resultaría pretencioso, a estas alturas, cuando estamos empezando, decir que somos un think tank, por eso, con cierta sintonía en nuestros propósitos, nos definimos más modestamente como un laboratorio de ideas, que se instrumenta en formato de foro de reflexión.
Si queremos rescatar a España del tsunami de ideologías derrotistas y destructivas, inhumanas en su planteamiento e infrahumanas en sus resultados, que hoy la hostigan con la cobertura y el soporte logístico del mundialismo, pensamos que hay que apostar por la tradición. La tradición no es el retorno a lo antiguo, es una solidaridad cultural en el espacio y en el tiempo, es saber que podemos ver más lejos de cara al futuro si nos subimos a los hombros de gigantes.
La tradición auténtica nos da nuestras señas de identidad, nuestra mochila escolar para emprender con garantías nuestro viaje por el mundo y por la vida. No a través de la adscripción legal a unas determinadas estructuras meramente oficiales y administrativas, sino en función de la pertenencia a una comunidad, una comunidad que no es la nación política en sentido moderno, sino el concepto natural y moral de la patria, que arranca del municipio, pasa por la comarca, la región y las demás comunidades sociales, culminando en la nación histórica, sin perjuicio de que la común condición y dignidad humana apunte también a la ecúmene, que entre nosotros seguirá siendo la Hispanidad en tanto no se vuelva a hacer presente en la historia la Cristiandad.
Para restituir la patria a nuestro pueblo es necesario reconciliarle con la tradición, porque la patria es espíritu, es unión de mentes y corazones, solidaridad en el espacio y en el tiempo, civilización y cultura, unidad, continuidad, autarquía, responsabilidad y legitimidad.
La tradición tiene su sello de calidad, de autenticidad, en la legitimidad. Y la legitimidad remite, a su vez, a la verdad y a la justicia. No somos aprendices de brujo, sino discípulos de la sabiduría perenne que se refiere al ser, a la naturaleza o esencia de las cosas. Nuestro enfoque, es pues, metafísico y, por ende, metapolítico. No vamos a entrar en la arena partidista de las disputas políticas porque para eso ya existen otras asociaciones y organizaciones, cuyas servidumbres y componendas no estamos dispuestos a asumir.


Y sigue con más mierdas del estilo.
Otro medio basura.

x

#5 juzga el mensaje, no al mensajero

Mangus

#6 El mensaje es el que es, por mucho que lo justifiquen con la etimología.

Disiento

#6
Cuando el mensaje es torticero, solo queda denunciar al mensajero.

M

#9 que las cloacas del estado enviaran al imán a Ripoll es lo que más tiene que ver con el éxito de esta gente.

Mazepin

#25 O eres un analfabeto funcional o eres un mentiroso y manipulador y viendo como actúas me decanto más por lo segundo.
No he dicho que el gobern tenga competencias en política migratoria. He dicho que votantes y afirmo que el partido preferían fomentar esa inmigración sobre la otra. Todo lo que no guste a los sectarios es tachado de bulo y sin dar un puto argumento que lo desmienta.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-barrera-pujol-diagnostican-mas-dificil-integrar-inmigrantes-latinoamericanos-20081203181434.html
https://www.elmundo.es/elmundo/2001/02/11/espana/981930741.html
https://www.lavanguardia.com/politica/20011101/51262854051/pujol-apuesta-por-marruecos.html
https://www.europapress.es/economia/noticia-pujol-pide-gobierno-no-tenga-miedo-liderar-inversiones-marruecos-20020321140402.html
Que hostias hacia un presidente de una CA de viaje oficial a otro país en lugar de que vaya el ministro de exteriores o el presidente? Lo mismo que hace ahora Ayuso con sus viajecitos por el mundo lo hizo CIU antes y lo hizo el PP de Fraga con Argentina.
Ya que te tiras hasta las tantas de la noche debatiendo por aquí al menos informate y aporta pruebas, que lo unico que tienes como argumentos es repetir como un loro a todo lo que no te gusta que es un bulo, votar claramente a favor a comentarios que si son mentira o como mínimo erróneos como el de #10 que dice que FUE ENVIADO COMO IMÁN... como si el rango de Imán lo otorgase Villarejo o el protegido de Marcelo y votar negativo a todo lo que contradice a tu sesgo.
Ni te molestes en contestar, te vas directo a la papelera de reciclaje. Como mucho te doy el placer de que con tu bilis subiendo por la garganta negativices también este comentario...

jonolulu

#2 En otros tiempos antes de votar negativo se avisaba al meneante. Pero eran eso, otros tiempos. De hecho otro ni siquiera ha avisado

M

#4 primero te he avisado

navi2000

#1 A mi lo que me toca las narices es que nunca digan qué seguro tenía, para que el resto no lo compre. La prensa libre no tiene huevos.

smilo

#15 si que seria de mucha utilidad, pero todos los seguros medicos no te cubren cosas que puedas llevar desde España. A mi en Vietnam se me infecto un bultillo de grasa y al no saberlo se me ocurrio decir en el medico que lo tenia desde hace tiempo, pues el seguro medico, en este caso IATI no me cubrio, tampoco es que fuera algo supergrave pero si no tomas antibioticos te puedes morir de la infeccion.

navi2000

#19 Las enfermedades preexistentes están excluidas de cualquier póliza.
Dicho esto, IATI es una estafa. Tiene comprados a todos los influencers de viajes con patrocinios (porcentajes de TÚ dinero) con el que pagan una publicidad abrumadora. La nueva ley de influencers tendría que parchear este tipo de abusos monopolísticos. Ningún influencer te hablará mal de IATI, aunque sepan mil perrerías que hace a sus clientes o aunque vendan seguros caros con pólizas ridículamente bajas, porque si lo hacen, se quedan sin publicidad.

smilo

#22 ya te digo, en todas las paginas de viaje puedes encontrar un descuento para IATI

KevinCarter

#22 Si están excluidas que no aseguren. Mucha puede no puede saber si tiene o no una enfermedad de ese estilo y la esencia de estas cosas es, precisamente, que se dé un caso insuperable para poder tener la seguridad de solucionarlo. De ahí que se llame «seguro» y no «te digo la primera excusa que se me ocurra». ¿Para poner la mano sí y para hacer su trabajo no?

m

#22 me apunto el comentario

iñakiss

#22 hay seguros que cubren las enfermedades preexistentes, solo hay que mirar bien quien la lleva o pedirlo directamente antes de contratarlo. Insidiosamente te venden una falsa sensación de ir cubierto que no es, es por ello que hay que mirar bien a fondo sus condiciones generales.

arcangel2p

#19 #32 Pues en ese caso, lo que las aseguradoras deberían hacer cuando aseguran a alguien, es hacerle un chequeo. Yo creo que de esa forma todo quedaría más claro.
Peor ahhh, si hiciesen ese chequeo, a mucha gente les tendrían que decir que o no lo aseguran, o que ese seguro de X ahora valdría 10X. Y eso no interesa.

vilujo

#60 a quien no interesa . ¿A la aseguradora? ¿Al asegurado?

Edito: Seamos sincero si a alguien el seguro le cobrara 10000€ por ir a Mexico, se va para allí pero sin seguro médico

BM75

#19 Hay seguros que con una declaración previa, te cubren afecciones que ya tengas.
Si no, los asmáticos no podríamos viajar (y en mi caso ni me suben la prima), así como muchas personas con enfermedades crónicas.
cc #44 #51

smilo

#67 el problema esta cuando esta persona que ha muerto le dan unos trombos, o como hace años otro caso de una persona que se le manifiesta la leucemia cuando esta de viaje, eso no sabes que lo tienes hasta que se manifiesta porque nadie va a hacerse chequeos de todas las posibles enfermedades antes de irse de viaje.

navi2000

#67 Di nombres, porque yo tengo un familiar que no viaja porque no puede arriesgarse.

Peazo_galgo

#67 el "leve" problema es cuando te aparece alguna patología chunga que tú no sabías que tenías por ahí latente (o no) y el seguro en cambio opina que sí y te considera un "mentirosillo" y tal.... buena suerte litigando con ellos, que igual la palmas (en pasta o en vida) mientras te peleas con ellos legalmente....

mperdut

#15 muchas veces no es culpa del seguro, tú pagas por una cobertura, tanto pagas tanto obtienes.

navi2000

#27 claro, pero hay seguros que ofertan mierda a sabiendas que lo es.

mperdut

#110 Si claro, pero es que el asegurado tiene obligación de leerse lo que está contratando y verificar si es mucho o poco. Y si no sabe informarse de lo que costaría en el pais al que vayas X cosillas que a ojo calcules que te pudieran pasar. Como por ejemplo, por decir poner un número de días, un mes en la UCI.

O directamente, que es lo que hice yo la única vez que he salido de la UE, contratar lo máximo.

Todos igual no, tanto como decir todos es mucho decir, pero tu dices que coberturas quieres y ellos te dan precio.

Tu di que quieres que te cubra todo, y asi será, no vayas como, no se si fueron estos u otros, con una cobertura de 20k€.

alesay

#15 no hay seguro que cubra eso, te lo digo por experiencia. Los gastos que se generan en la privada son tan grandes que solo sirve para casos muy leves. Como estés de viaje en un país sin coberturas y tengas que hacer uso de una UCI ya puedes ir vendiendo todas tus propiedades.

Peazo_galgo

#15 ejem... pues prepárate porque ante casos chungos como el de la noticia los seguros privados "normales" tipo Adeslas, Asisa, etc. tienen YA cláusulas donde especifican no recuerdo con qué palabras que se puede "desinhibir" (ergo no autorizar) tratamientos/operaciones que vengan de patologías que ellos piensen traías antes de hacerte el seguro.... algo así como el los seguros de automóvil con los desperfectos en la carrocería vaya....

Que la peña venga a alabar la sanidad privada por más eficiente, moderna y que te hacen muchas más pruebas y más rápido que en la Pública (normal, facturan todo eso y les interesa.... hasta la no necesarias...), pero apriétate los machos cuando estemos hablando de cositas de decenas de miles de euros....

Lo que dice #44 básicamente...

ulipulido

#44 me caí en una moto en Laos en el culo del mundo, tenía un seguro ARAG, que había contratado por 37 euros...e hicieron esto:
Me vino un tipo a donde estaba hospedado, en una cabaña en medio de la selva, me llevo en una camioneta a Luang pranang que estaba a un par de horas, radiografía en un ambulatorio cochambroso y me ve el médico. Al dia siguiente me dicen que la rodilla puede estar dañado algún ligamento, pero que ellos no lo pueden ver qué me trasladan a Tailandia. Taxi hasta luang pranang, avión a Bangkok, me recoge un taxi y me lleva a un hospital ya moderno y de ahí a un hotel bastante bueno. Entre que me hacían pruebas y veía lo que tenía, 3-4 días de hotel con desayuno pagado. Me llama el seguro y me dice que lo que yo quiera, que como tengo la rodilla jodida (aunque nada roto) que quiero volver a España o sigo (tenía incluidas 10 noches de hotel), les digo que me vuelvo. Taxi al aeropuerto, avión al día siguiente en Turkish de vuelta a Madrid, taxi que me recoge en barajas y me lleva a Atocha y tren a Granada. Flipo, pero flipo, tengo pagados los seguros de viaje y amortizados de por vida.
A partir de ahí, lo recomendé a todo el mundo (ahora he visto que han subido precios)

3 años después, en Kuala Lumpur, el día antes de volver a España mi pareja vomitando, con fiebre y chunga, llamo al seguro y nos mandan un Uber que nos lleva a un hospital privado, todas las pruebas medico y taxi de vuelta. Vamos...cumplir han cumplido.

Luego hay seguros que te escatiman todo lo que pueden y más (tengo historias para aburrir, buenas y malas, de hecho tengo un juicio en breve con dos aseguradoras

i

#63 Pues gracias por contar tu experiencia, porque siempre contrato seguro cuando salgo de la UE y saber lo que funciona es importante.

T

#63 Que sepas que el precio ha subido por tu culpa

navi2000

#63 es que Arag es uno de los seguros aceptables, ¿has visto algún influencer recomendarlo?

ulipulido

#15 dejo esto que comenté una vez, porque puede ser útil, que ojo, igual te pasa esto de la noticia y pasan de ti!

me caí en una moto en Laos en el culo del mundo, tenía un seguro ARAG, que había contratado por 37 euros...e hicieron esto:
Me vino un tipo a donde estaba hospedado, en una cabaña en medio de la selva, me llevo en una camioneta a Luang pranang que estaba a un par de horas, radiografía en un ambulatorio cochambroso y me ve el médico. Al dia siguiente me dicen que la rodilla puede estar dañado algún ligamento, pero que ellos no lo pueden ver qué me trasladan a Tailandia. Taxi hasta luang pranang, avión a Bangkok, me recoge un taxi y me lleva a un hospital ya moderno y de ahí a un hotel bastante bueno. Entre que me hacían pruebas y veía lo que tenía, 3-4 días de hotel con desayuno pagado. Me llama el seguro y me dice que lo que yo quiera, que como tengo la rodilla jodida (aunque nada roto) que quiero volver a España o sigo (tenía incluidas 10 noches de hotel), les digo que me vuelvo. Taxi al aeropuerto, avión al día siguiente en Turkish de vuelta a Madrid, taxi que me recoge en barajas y me lleva a Atocha y tren a Granada. Flipo, pero flipo, tengo pagados los seguros de viaje y amortizados de por vida.
A partir de ahí, lo recomendé a todo el mundo (ahora he visto que han subido precios)

3 años después, en Kuala Lumpur, el día antes de volver a España mi pareja vomitando, con fiebre y chunga, llamo al seguro y nos mandan un Uber que nos lleva a un hospital privado, todas las pruebas medico y taxi de vuelta. Vamos...cumplir han cumplido.

Luego hay seguros que te escatiman todo lo que pueden y más (tengo historias para aburrir, buenas y malas, de hecho tengo un juicio en breve con dos aseguradoras

silencer

#61 yo creo que deberías dejar de viajar.
El destino te está intentando decir algo.

ChukNorris

#61 Ya que dices cual es la aseguradora buena ... Di las malas.

slepo

#75 solo a nivel informativo. yo tengo mapfre. Me picó una garrapata la semana pasada en Moscú y llamé para ver a dónde tenía que ir y me dijeron que como estaba en guerra no había cobertura. Supongo que es normal. Me dijeron que todos los proveedores de ahí habían salido del país.


Me tocó pagar, la extracción, el análisis del bicho para ver que no tenía la enfermedad de Lyme ni otras y el tratamiento.

ulipulido

#75 he tenido la suerte de tan solo probar Arag, y ambas veces ha respondido por encima de lo esperado. Una vez viví en México y tenía uno de Mapfre, y lo usé lo justo.

En España con seguro de negocios, historias para no dormir de TODAS, a cual peor, aunque a veces te llevas sorpresas en positivo, pero vaya, no espero nada ya de las aseguradoras

l

#61 El problema de los seguros es que pagas continuamente, pero no sabes si funciona bien hasta que lo necesitas y para entonces ya has pagado. En caso de mal respuesta en caso de suceso, los demas tomadores, deberia poder reclamar el dinero pagado, porque realmente no estaban tan protegidos como prometian en el periodo en el que han estado pagando.

m

#15 perro no come perro

SmithW6079

#15 Todo es cuestion de las coberturas que contratas, no de quien comercialice el seguro

navi2000

#148 No estoy de acuerdo. Por dos razones. Primero porque hay seguros que responden mejor y otros peor. Pero segundo, y lo más importante, porque porque hay seguros que deliberadamente venden coberturas por debajo de lo aceptable para un determinado destino (e incluso cuestan más o igual que los que venden coberturas mayores).

SmithW6079

#151 Ahi estas tu para decidir que coberturas necesitas y elegir lo que se adecue a tus necesidades, tanto por defecto como por exceso, que he llegado a ver cobertura de lunas en un seguro de moto.

M

#0 mira #1

#1 entonces... ¿Era rumano o alicantino?

Pepepaco

La policía, cualquiera, investiga los delitos cuando se han cometido.
No se dedica a custodiar el material de empresas privadas para que no se lo roben.
Poniendo un símil, el responsable de que tengas la puerta cerrada de tu casa para que no te roben eres tú, no la policía. Si la dejas abierta y te roban la policía investigará, que es su trabajo.

Ankor

#4 Adif es una empresa publica. De la misma forma que la infraestructura ferroviaria pertenece al estado y es publico.
Por lo que las fuerzas de seguridad, entre sus funciones es velar por su buen estado.

P

#7 Los mossos no tienen medios para vigilar toda la red de cercanías. Cuando intentaron entrar en el local de mi asociación de madrugada y pusimos la de denuncia nos dijeron que no iban a venir ni a tomar huellas.

DangiAll

#7 Entonces será responsabilidad de la Policía Nacional o de la Guardia Civil, siendo Adif una empresa publica estatal.

Es cosa del Ministerio de Transporte, titular y gestor de la infraestructura poner los medios para evitar y disuadir de los robos, y una vez se ha robado responsabilidad de la policía de turno investigar lo ocurrido.

T

#16 Esto no pasaria si las competencias de seguridad y trafico estubiesen transferidas a la Generalitat.....

Pepepaco

#7 Renfe tiene seguridad privada en sus estaciones, ¿por qué ADIF no al tiene vigilando sus infraestructuras? ¿por qué los robas siempre se producen en cercanías y jamás en el AVE? Porque en el AVE hay seguridad y sistemas de vigilancia y en cercanías no.
Esa seguridad y esos sistemas de vigilancia del AVE los costea ADIF, no los ponen los mossos, ni la policía, ni la guardia civil.

Gilbebo

#4 Resulta que en Catalunya hay un robo de cobre ferroviario cada 3 días. Si eso no ha cambiado en los últimos años alguna explicación tendrán que dar.

Pepepaco

#19 #18 Renfe tiene seguridad privada en sus estaciones, ¿por qué ADIF no al tiene vigilando sus infraestructuras? ¿por qué los robas siempre se producen en cercanías y jamás en el AVE? Porque en el AVE hay seguridad y sistemas de vigilancia y en cercanías no.
Esa seguridad y esos sistemas de vigilancia del AVE los costea ADIF, no los ponen los mossos, ni la policía, ni la guardia civil.

v

#23 Te repito, la materia de seguridad en infraestructura ferroviaria es de las fycse. De hecho, es auditada periódicamente por el CNI desde el cable más pequeño hasta el factor de circulación con 40 años de experiencia.

Y lo del no robo del Ave tiene una explicación muy sencilla. La alimentación de la señalización y aparatos de vía se suministra desde la propia catenaria del AVE mientras que en ancho ibérico en su mayoría va por un cable aislado en un lateral de la superestructura ferroviaria.

Pepepaco

#24 ¡Vaya! ! Qué casualidad ¡ En las estaciones, propiedad de ADIF, hay seguridad privada, pero en el resto de las infraestructuras propiedad de ADIF ellos no tienen ninguna responsabilidad en su seguridad. ¡Qué cosas pasan!
Por cierto, el robo ha tenido lugar en los terrenos de la estación de Montcada Bifurcación, no en mitad de la nada.

v

#25 Si no sabes diferenciar una estación de un enclavamiento o de un puesto de circulación se acaba la conversación aquí. Tanto por no saber de lo qué hablas como para evitarte hacer el ridículo.

Y como me gusta enseñar a los que no saben, te voy a enseñar que la seguridad privada en las instalaciones de ADIF no tiene ninguna responsabilidad sobre seguridad ferroviaria.

Pepepaco

#26 Si tu te crees que la diferencia de nombre entre una infraestructura (estación) y otra infraestructura (enclavamiento o puesto de circulación) significa alguna diferencia legal lo que te he de enseñar yo es el diccionario.
Una infraestructura és una infraestructura y adopta diferentes nombres y funciones.

Por cierto, aún hoy ADIF no ha presentado ninguna denuncia ante los mossos d'escuadra. Que yo sepa la policía no actua en función de los articulos publicados en la prensa sino de las denuncia presentadas.

https://x.com/elsmatins/status/1790298033864806849

Gilbebo

#23 Si te roban cada 2-3 días kilómetros de cable no es un problema del guardia de seguridad, es un problema de investigación policial. Que seguro que ya habrán enganchado a alguno pero parece que no a los suficientes o no por suficiente tiempo (aquí ya entra la justicia).

Pepepaco

#28 Igual sí que ADIF tiene algo que ver.

Rodalies sufrió 240 robos de cobre y sabotajes el año pasado y FGC únicamente 16
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20240514/rodalies-sufrio-240-robos-cobre-102354876

"Los agentes han priorizado este operativo policial en Rodalies ante las numerosas incidencias en el servicio causadas por el robo de cobre, aunque otras infraestructuras ferroviarias no han sufrido incidencias de este tipo. Según datos del POE 'Metall' correspondiente a los primeros 10 meses de 2023 se registraron 240 incidentes en Rodalies entre robos de cobre y sabotajes mientras que en el mismo periodo de tiempo Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya (FGC) hubo 16 incidentes, de los que 5 afectaron al servicio. "

#4 Eh, no, un ferrocarril es una infraestructura crítica de seguridad del mismo nivel que lo es un aeropuerto.

z

#1 Menuda comparación sin sentido, si te roban en tu casa llamas a la policía obviamente, igual que hizo Adif y por eso lo están investigando. Lo que no van a hacer los Mossos, ni ninguna otra policía es ponerte un par de agentes en la puerta de tu casa para que no te roben, pero si pasan por la calle mientras alguien intenta robarte tratarán de evitarlo.

Por eso Adif contrara seguridad privada para vigilar las vías porque ni es tarea de la policía, ni la catalana ni la de ningún sitio: https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/seguridad-vias-ave-contrato-adif-vigilancia-robo/2872095/ pero igual no se han enterado y podrían ahorrarse unos cuantos cientos de millones.

Pero claro, estamos hablando de cercanías y no del AVE así que seguramente la inversión que hacen brilla por su ausencia.

Olepoint

#5 Porque seguimos erre que erre votando a los de siempre, se pueden poner multas con un mínimo y luego subir el porcentaje de las mismas en función de los ingresos y riqueza del susodicho, eso es cumplir la Constitución española, aplicar el principio de proporcionalidad:

Artículo 31:

Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.

Para un rico pagar 22.000€ se la sopla, para mi es hundirme en la miseria.

BiRDo

#14 Porque las multas se equilibran en base a baremos que no tienen en cuenta el poder adquisitivo. Bajo mi punto de vista la función correcta debería tener un mínimo y a partir de ahí ir por tramos según salario y patrimonio. Esto debería haberle costado la mitad al menos de todo lo que posee, porque es un daño irreparable contra la naturaleza.

ochoceros

Pues vaya protección que tienen esas especies protegidas. Para lo que vale una casa ahí, sale muy barata la multa. Casi (y sin el casi) más cómodo que gestionar permisos y meterse en burocracia.

makinavaja

#3 Desde luego, si no tienes problemas económicos, es mucho más rápido el papeleo...

ochoceros

#6 Albert Rivera vivía ahí en una casa de 25 millones. Si a mí me ponen una multa de 100-200 euros por talat 5 árboles protegidos en mi propiedad, igual (seguro) me compensa más que pedir permiso, viajes, consultas, papeles y dolores de cabeza.

O

#9 25 millones? No puede ser

ochoceros

#16 Lo de #9 es cierto, al menos eso es lo que se publicó: https://www.abc.es/estilo/gente/abci-yolanda-garcia-cereceda-dice-malu-testaferro-rivera-contrato-alquiler-finca-201907180100_noticia.html

Otra cosa es que al parecer pagaban 8 veces menos de alquiler. Casualidades por saber de prostituirse venderse al poder

earthboy

#3 Los 20.000 ya van incluidos en la reforma.

volandero

#3 Una multa muy disuasoria, teniendo en cuenta que Morata cobra 38.000€ al día. Esta multa le supone medio día de trabajo.

o

#11 y considerando q trabajan bastante menos de 8 horas al día, pues le presupone unas 2 horas de trabajo

M

#44 Te sorprendería.
Muchos inmigrantes no quieren que vengan más inmigrantes, porque temen que les quiten lo que les ha costado conseguir.
Aquí y en medio mundo.

j

#95 Los yankis lo llaman "pulling the ladder", levantar la escalera. Cuando tú te beneficias de algo y mejoras por ello, en este caso de inmigrar, y luego levantas la escalera para que el que viene detrás se joda.

s

#108 Aquí se llama "el penúltimo contra el último".

LostWords

#108 Eso no es cosa de inmigrantes únicamente. Pasa en las empresas o al menos así lo he visto. Entras a la empresa y pides ayuda continuamente a los que mas saben. La gente no tiene tiempo y te quejas por que no te ayudan.
En cuanto te vuelves mas experto en tu trabajo y te piden ayuda los nuevos que acaban de ser contratados, replicas el proceso y no les ayudas. Bien por que te falta tiempo, bien por que lo ves como una competencia.

Imagina al inmigrante que con mucho esfuerzo ha creado un negocio en su nuevo pais de acogida con el que mantiene a su familia. La gente del barrio le aprecia, ha conseguido comprar su casa, lleva sus niños al colegio, tiene encuentros con otros padres y participa de las fiestas del barrio, en definitiva, está cumpliendo su sueño.
Si de repente ve que suben muchos mas inmigrantes puede entender que eso le puede perjudicar. Que tenga menos faena por que hay mas opciones para los clientes, que tenga que bajar los precios de sus servicios para ser competitivo, que sus compatriotas puedan traer de su pais de origen cosas de las que huia (bandas criminales, etc). No siempre es un problema de pensar que esa persona es egoista. A veces simplemente está preocupado por el impacto que pueda tener una inmigración masiva y rápida en su vida y en la de su familia y se vuelve protectora.

El problema en que en este mundo hay mucha hipocresia. En las redes sociales sobretodo está lleno de doctorados en moral y ética dando lecciones de como tienen que comportarse los demás pero luego no entiendo es que habiendo tantos santos en la tierra, hay gente sin hogar o pobre.
Conozco un caso, solo un de una amiga que acogió por un año a una familia ucraniana en su casa (no se si siguen allí), personas que huían de la guerra pero es la única persona que conozco que no dijo nada y simplemente actuó. De los que van dando proclamas no escuché nunca que hicieran gestos de esta índole. Por eso no soy de juzgar a quienes reclaman mas control migratorio a quienes también migraron. Hay que meterse en sus cabezas antes de juzgarles

fr1k1

#108 muy visual

R

#44 y al pp, porque en sus palabras "vienen huyendo de la miseria del socialismo en Sudamérica", no son capaces de determinar si realmente es culpa del socialismo, de la corrupción o de malas decisiones que no son ni socialistas ni no socialistas.

Mira como el pp metió evangelistas colgados en algún mitin suyo en las pasadas elecciones, saben que ahí tienen un filón de votos de gente llena de odio que además se suman a las ideas contra el aborto, la homosexualidad, etc.

o

#47 Es gracioso porque lo que pasa w Sudamérica en su mayoría está patrocinado por el capitalismo y la culpa es del socialismo, me imagino que si el PSOE es socialista lol lol

ummon

#47 Cualquiera que piense que en Sudamérica hay socialismo, no ha pisado Latinoamérica en su vida y tampoco entiende muy bien que es el socialismo.
Ya quisieran en Sudamérica tener el “socialismo” europeo: sanidad, educación, derechos laborales etc.
Ni me hables de los evangélicos, solo quien los conoce de primera mano puede saber lo peligroso que puede llegar a ser esa gente, su nivel de fanatismo es aterrador.
PD:
• Cuba no es Sudamérica.
• Venezuela no es socialismo.

ErJakerNROL35

#85 nunca es socialismo cuando esta mal aplicado, otra cosa es socialdemocracia que es lo que esta implantado en la mayoria de los paises europeos de una forma u otra, siempre sobre una economia de mercado y libre empresa

Benu

#131 Has oído hablar del verdadero escocés. A lo mejor tenemos que renunciar a términos como comunista, anarquista o socialista y usar demócratas anticapitalista o no capitalistas que no es lo mismo que socialdemócratas que están en paz con el capitalismo que nos lleva al abismo.

ErJakerNROL35

#160 Ningún verdadero escocés o apelación a la pureza es una falacia informal en la que se intenta proteger una afirmación a posteriori de un contraejemplo falsificador modificando encubiertamente la afirmación inicial. [1] [2] [3] En lugar de admitir error o proporcionar evidencia que descalificaría el contraejemplo falsificador, la afirmación se modifica a una afirmación a priori para excluir por definición el contraejemplo indeseable. [4] La modificación se señala mediante el uso de retórica no sustantiva como "verdadero", "puro", "genuino", "auténtico", "real", etc. [2]

El profesor de filosofía Bradley Dowden explica la falacia como un " rescate ad hoc " de un intento de generalización refutado. [1] La siguiente es una interpretación simplificada de la falacia: [5]

Persona A: "Ningún escocés le pone azúcar a sus gachas ".
Persona B: "Pero mi tío Angus es escocés y le pone azúcar a las gachas".
Persona A: "Pero ningún verdadero escocés le pone azúcar a sus gachas".

Ocurrencia
La falacia de "no es un verdadero escocés" se comete cuando el argumentador satisface las siguientes condiciones: [6] [3] [4]

no retractarse públicamente de la afirmación inicial, falsificada a posteriori
ofrecer una afirmación modificada que excluye por definición un contraejemplo no deseado específico
usar retórica para señalar la modificación

Benu

#188 Veo que has hecho los deberes. Tu afirmación: "nunca es socialismo cuando esta mal aplicado", me ha saltado al ojo como ejemplo paradigmático de la falacia. Pero yo no decía que fuera tu postura, me parecía que lo decías de coña. En estos casos se agradece una aclaración o un emoticono.

ErJakerNROL35

#194 igual que el capitalismo de por ejemplo EEUU no existe, el estsado interviene a todos los niveles y subenciona empresas privadas todo el tiempo

ErJakerNROL35

#160 puedes examinar la historia y ver que sistemas funcionan en el tiempo y cuales no, comunista, anarquista o socialista son inventos que solo funcionan a escala insignificante y durante un tiempo muy limitado

Benu

#190 Bueno, depende si te ciñes a la historia reciente, antes de los imperios del segundo milenio la inmensa mayoría de humanos vivían en lo que se puede llamar comunismo primitivo, hablamos de 2 millones de años desde homo habilis. Ahora todavía viven así en muchas tribus. En cuanto al socialismo me parece que no te has fijado en China, que me parece que no lleva ni poco tiempo, ni es insignificante.

ErJakerNROL35

#196 china es capitalismo con un partido unico, una dictadura de elite total

C

#131 En Venezuela estan los chavistas en el poder desde hace la tira de anos.
Los ricos siguen siendo los mismos.
Siguen en sus clubes, con sus barquitos y sus SUVs.
El socialismo de Venezuela solo esta en las mentes de algunos espanoles.

ErJakerNROL35

#183 no tengo duda de ello

t

#131 Nunca es libre mercado si está mal aplicado, no es libre mercado lo que tenemos en Europa, es una economía protegida dependiendo del sector y más libre en algunas cosas, pero libre lo que los liberales llaman libre hay bastante poco.

c

#47 ¿Cuantos paises socialistas hay en sudamerica?, pregunto,¿eh?

Catacroc

No puedo explicar suficientemente el dolor que esta noticia me produce. Desde mi casa veo la fabrica en Onil. cry cry cry

fortea

#30 anda, otro/a colivenco/a por aquí?

j

#43 No conocía el gentilicio, y mira que estoy cerquita 👍

fortea

#49 jeje sí, me encanta, no tiene nada que ver con el nombre del pueblo 😄 no tengo ni idea de dónde viene la verdad, voy a buscarlo

fortea

#49 parece que tiene que ver los conejos (conill en valenciano). Y el nombre del pueblo podría tener orígenes prerromanos

https://www.onil.es/es/conoce-onil/historia/407-el-nombre-de-onil