#5 hay que decirlo más

#3 ¿Cómo que adaptarse a la cultura mayoritaria? La cultura y las tradiciones son otra cosa y son formas que han tenido las sociedades de adaptarse a su entorno. No, no es su cultura, es un delito, no se tienen que adaptar a la cultura mayoritaria, tienen que cumplir la ley y adaptar su cultura y sus tradiciones al mundo actual, a su entorno, en donde eso no es ni ético, ni legal. La nobleza europea también casaban a niñas de 12 años y ya no lo hacen, y te puedo asegurar que no es porque hayan adaptado su cultura a la cultura mayoritaria.

#3 Ahhhmigo, para la mayoria de cosas, sobre todo la izquierda ( la que queda, ojala la izquierda estuviera en otras, pero esta en esas ) y parte de la derecha, mal llamada derecha, no hacen mas que alentar la tirania de las minorias... pero claro, pasa lo que pasa. En fin, mientras toda esta mierda postmoderna siga campando a sus anchas, no hay ni siquiera justificacion moral para quejarse de esta y otras cosas obviamente enfermizas.

Ver #18.

#5 Es lo que comento en #25. Algunos pensareis que no, pero si, es exactamente ESO lo que pasa.

#2 los Baltar, hijos de. ..., herederos de ...
¿Esos baltar?

#2 igual te piensas que no sigue pasando... Y en toda España.

#5 por eso la mejor forma de estudiar es escribiendo resúmenes y esquemas a mano A mí siempre me resultó una perdida de tiempo, me parece un método muy poco eficiente.

Para mí lo más efectivo siempre ha sido hacer esos esquemas mentalmente.

#6 Cada persona es un mundo. Pero sin duda si es así tú caso es especial.

No todo el mundo tiene esa capacidad de.rentención natural

#5 Muy cierto. Y el escribir estimula el pensamiento y el razonamiento.

Soy programador y cuando hay una tarea compleja el papel y el bolígrafo son imprescindibles.

#7 La realidad es que los pedagogos actuales son como "los antropólogos expertos" que estudian una tribu a 10.000 Km de distancia sin nunca haber pisado la tribu y ya no digo el convivir con ellos durante una temporada.

Y si, lo peor como dices son los políticos que se asesoran con los "expertos" en tribus escolares y luego pasa lo que pasa.

#2 Es que el problema son los extremos. A quien se le ocurrio la magnífica idea de hacer un debate sobre o todo analógico o todo digital... Es para darle de ostias.

La educación debe ser mixta, haciendo uso de lo digital de forma puntual cuando merece la pena y aporta: animaciones, laboratorios virtuales, aprender a trabajar en digital etc, búsqueda de información... Y para todo lo demás y "core" lo analógico que también te enseña a estructurar la información muy bien.

#3 Pues a neopedagogos con bandera de innovadores pero que siguen la agenda de la OCDE. Y además pillan cacho al vender humo. Ah, y a los políticos que les hacen caso

#7 La realidad es que los pedagogos actuales son como "los antropólogos expertos" que estudian una tribu a 10.000 Km de distancia sin nunca haber pisado la tribu y ya no digo el convivir con ellos durante una temporada.

Y si, lo peor como dices son los políticos que se asesoran con los "expertos" en tribus escolares y luego pasa lo que pasa.

#3 Exactamente. Cada cosa para lo que es.

Y estudiar sin papel y bolígrafo como ahora está de moda es una auténtica locura

#3 #2 a mi esto me recuerdo al tema de los colegios bilingües, y aprender a toda costa inglés, a la vez que adquieren otras competencias, ¿qué podría salir mal?

Y de todas maneras, seguramente se mantengan problemas anteriores como la saturación de las aulas o temarios muy extensos, que se tapan con una capa de modernidad.

#2 Pues que solo usen un libro digital y sin internet ni permisos para instalar nada que no vaya firmado por la escuela.

#1 Puede ser que la pantalla no es mate y también depende de si tiene "parpadeo" o no

#1 podría ser la antención que le pongas, y no lo digo con acritud.

Yo trato de forzarme a imaginar lo que estoy leyendo, o al menos seguirlo mentalmente, ya que a veces tiendo a una lectura en diagonal, me supongo que por la manía de que al leer en pantalla ves otras cosas que son de lectura rápida, me ha supuesto ese hábito asociado a leer en pantalla.

Eso no me pasa del todo cuando leo en el ordenador, aunque lo trato de reforzar con tomar apuntes aunque sea en el programa notepad

#1 Creo que eso es más por culpa del sistema operativo (y todo lo que haya instalado en el) que de la pantalla ¿Has probado leyendo en un libro digital?

#14 Sí y me ocurre lo mismo, por eso siempre tiendo al papel.
Quizá un problema de vista cansada, es muy posible.

#1 y unihuevo

#1 además de un traidor a su país.

#41 En realidad existe un método aún mejor: Darlos en adopción a familias responsables.

#43 Hay otra mejor, no haberlos tenido.

#48 Esa también es muy buena. 👍

#48 #49 Yo diría que el problema aquí es la actitud de los padres, no la existencia del hijo.

#41 Hay uno mejor, si a los 20 no quieres hijos, no tengas hijos a los 20.

#49 el problema es que eso va contra la evolucion, asi que cada vez ocurrira mas.

#63 No. Si los hijos estan muy bien y son un amor, pero si no quieres hijos en general y/o no quieres hijos a los 20, hay muchas maneras.

#91 precisamente.
Como hay muchas maneras de evitarlo, el que es tan cazurro que no las evita es , evolutivamente hablando, el mas apto.

#41 Para estos mejor un canguro animal, para que los infle a hostias

#2 Lo peor es que se le nota en la cara que sabe perfectamente que lo que dice Iglesias es cierto y se la suda completamente, con aguantar el tipo y seguir difamando ya le basta.

Y que tuviéramos que aguantar que dijeran que la Sexta era de izquierdas, madre mía...

#27 Y que tengamos que seguir aguantandolo...

#84 Sinceramente, viendo a otros personajes como Ana Rosa... Es que ya anda uno curao d'espanto

#2 Lo que mas me flipa es que hay una caterva de la fachosfera que repiten como papagayos que Ferreras es un podemita que no para de hacer publicidad a la "izmierda". No se puede ser mas tonto, en serio.

#36 Cada vez menos, no te pienses. Hay foros muy radicales en los que veo un gran cambio para repudiar también a los medios de la derecha que se hacen pasar como de izquierda.

Sitios llenos de liberales que solo piensan en ganar en bolsa que ya no creen en estas cosas. Siguen siendo bastante fachas, negacionistas del cambio climático y mil cosas más pero ya no se creen ciertas cosas porque ven que no hay nadie al volante.

Y por eso tampoco hay que odiar a la gente de derechas. En el fondo tienen sus intereses y por encima de todo hay un sistema y unas élites que se cagan en los mismos derechos que nos afectan a todos los ciudadanos.

El día que esto esté claro, transparente como el agua, tendremos alguna oportunidad de futuro, si es que aún la hay.

#49 totalmente de acuerdo

#2 Es que el pobre sufre del Síndrome de la Esponja: come y caga por el mismo orificio.

#2 Y lo peor es el poder que tiene para quitar y poner. Da miedo.

#6 Pocholo es también de la generación que vivió la época del caballo, donde acababas tirado en cualquier lado aún siendo de buena familia.
Este parece que es más joven, de los que veían la Bola de Cristal siendo un renacuajo.

#4 Te sonará raro pero la sicosis anfetamínica o la sicosis por drogas son diagnósticos perfectamente correctos, por lo que sí, puedes tener un brote sicótico por abuso de drogas.

#13 No, en absoluto.
Por supuesto que un drogadicto puede tener un brote psicótico, muy grave.. pero los periódicos no suelen ser tan exquisitos cuando ha estado conduciendo mucho menos intentado asaltar un medio de comunicación.

#13 si, pero si no fuera quien es, el titular sería otro

#13 #4 aparte de que es muy habitual en la gente con problemas mentales el abuso de sustancias.

#13 El problema es que entonces los medios no dicen eso, dicen que eras un drogata (que abusas de drogas)y el brote viene de eso.

#13 más allá de que sea así o no, lo que #4 destaca es que no dudan en llamarlo "brote psicótico"... por ser "hijo de"... mientras a todos los demás los tildan de drogadictos o lo que sea.

#4 Dramatización:

#14 Muy interesante ahora poner en Google: hijo de Conde Pumpido. Y fijarse como los diferentes medios explican lo sucedido.

Una situación muy práctica para saber que medios bailan entorno a la casta, cuáles solo quieren sensacionalismo, y cuáles se dedican a informar.

A añadir, como cada medio ilustra al protagonista con fotos más formales, informales o casi cómicas como el ABC.

#7 #4 dod más dos son cuatro, cuatro y dos son seis,seis y dos son ocho y ocho dieciséis,

Mis respetos a los enfermos que les comparan con esta gente

#4 No es incompatible tener un brote psicótico con estar drogado. Es más, a causa de lo segundo es más fácil lo primero.

A veces, simplemente no hay que ver lo que no hay.

#23 Sí, pero dependiendo de si llaman a la policía o a una ambulancia terminas en el calabozo con varias hostias o en urgencias sedado aunque el brote psicótico por drogas sea el mismo, pero el tratamiento no tiene nada que ver.

#4 si eres rico, al hospital, si eres pobre, al calabozo.

#25 Sigo, si eres rico te medican si eres pobre, te quitan el subidón a hostias. Llegas al calabozo en coche policial el rico al hospital en ambulancia.

#25 Que no te quepa duda. Así funciona todo.

#26 crees que ser hijo de un don nadie es más fácil? Todo tiene pros y cons...pero prefiero los cons de que tu padre sea un crack... Con sus pros como el qie menciona #4

#31 No, a ver, que las penas con dinero se llevan mejor, el que tiene padrino se bautiza y esas cosas, pero eso no quita que también sea triste.

#31 y como sabes lo que prefieres? Has probado ambas?

La hierba siempre es más verde en el jardín de enfrente.

#4 Eres consciente de que NO hay ni una sola prueba de que hubiera consumido drogas, no?

#35 claro, no ha dejado pruebas. Así iba.

#35 La noticia dice que ha dado positivo en drogas.

#35 Lo pone en la noticia:
El abogado Cándido Cónde-Pumpido Varela, de 42 años, ha sido ingresado esta mañana en el hospital Ramón y Cajal tras haber sufrido un brote psicótico. Además, ha dado positivo en drogas cuando se encontraba al volante.

#35 DeIzquierdas y con comprensión lectora

#4 A ver cuando  mi síndrome pre menstrual sirve de atenuante, cuando monto un pollo
 

#36 Pues creo que en algunas situaciones o delitos es atenuante. Pero no soy un experto, que alguien nos saque de dudas.

#4 No sabían como hacer para no llevarle arrestado así que han tirado por ahí para poder llevarle a un hospital en vez de a una celda.

#4 Para todo hay clases sociales y según tu clase social te aplican una cosa o lo contrario con agravantes.

#4

#4 No, si al final el padre va a a tener la culpa de que el hijo se drogue.