Mar_IA

Si empiezan a investigar a los ciudadanos que han participado en todos los golpes que EEUU ha estado, deberán abrir de nuevo Alcatraz y Guantánamo para enchironarlos.

Mar_IA

#49 ademas de 52 años, debes tener 15 años cotizados, no haber dejado de estar en el paro y respondiendo a las ofertas de empleo que te lleguen. O sease, que es protección a la gente que ha currado y no le contratan

GuillermoBrown

#55
Que Sánchez haga lo que tenía que haber hecho desde que empezó a gobernar :
- derogar la ley mordaza
- renovar el Poder Judicial, pero ya
- subir el salario mínimo mucho más
- mejorar la sanidad de todo el país, a tope
- el paro entre los jóvenes es algo ya inaguantable, que lo resuelva
- arreglar todo el tema de la vivienda, que está hecho una mierda total
- el tema del cambio climático : YA
- Ucrania : no más regalar armas para una guerra perdida, que es de EEUU/Putin
- echar hacia atrás las inmatriculaciones de la Iglesia
Y muchísimo más.
Ha dicho que esto tiene que ser un punto y aparte : a ver si es verdad.

Aeren

#274 Tal y como lo dices hasta parece que Sánchez es de izquierdas.

No es que sea mal presidente, y está aguantando muy bien todos los chaparrones. Pero es psoe. Y siempre han sido una derecha moderada afín al régimen. Dicen cosas, pero flojito. Hacen algunas cosas, pero no las importantes. Y cuando la máquina de fango estuvo años de acoso y derribo hacia Iglesias y su familia psoe calló aun compartiendo gobierno.

Es una lástima, pero no esperes que los partidos del régimen se rebelen contra sus jefes para conseguir una españa mejor.

GuillermoBrown

#290
Estoy absolutamente de acuerdo contigo en todo lo que dices.
Mi comentario era un poco en plan :
"Sánchez, si dices que es un punto de aparte, demuéstralo".
Pero me temo que no va a demostrar casi nada, y hará bien poco de lo que yo acabo de pedir.
Opino, y siempre he opinado, exactamente lo que dices en tu comentario.

Battlestar

#312 "Sánchez, si dices que es un punto de aparte, demuéstralo".
Yo creo que lo que va a cambiar es que en breve anunciarán una iniciativa legislativa para controlar los medios que ríete tu de la ley mordaza.
Pero no inmediatamente, quizás cuando hayan pasado las autonómicas, o en verano que pasa mas desapercibido

v

#335 pues si de esto sale alguna ley para controlar los medios solo espero que se haga bien y que nadie se tenga que arrepentir cuando los que gobiernen sean de otro color

the_unico

#274 lo arreglo
- derogar la ley mordaza
- renovar el Poder Judicial, pero ya
- subir el salario mínimo mucho más
- mejorar la sanidad de todo el país, a tope
- el paro entre los jóvenes es algo ya inaguantable, que lo resuelva
- arreglar todo el tema de la vivienda, que está hecho una mierda total
- echar hacia atrás las inmatriculaciones de la Iglesia

T

#274 Esperemos. Y a ver si todos los demas actores aprenden a no pegarse tiros entre ellos. Que la otra opcion es muy peligrosa.

GuillermoBrown

#380 Sinceramente, mucho me temo que hará muy poco de la lista que acabo de escribir.
Y cómo tú dices, la alternativa sería horrorosa, sin exagerar: un horror que gobiernen pp y vox.

S

#274 Si regula la mal llamada "publicidad institucional" también estaría bien. Nos ibamos a reir mucho

w

#274 estoy de acuerdo y me permito añadir que debería empezar por la vivienda, tenemos una generación entera que se nos va por el desagüe por culpa de la puta vivienda

T

#274
Eso !
Que Sánchez ponga directamente a los jueces ! Que Montesquieu ni montesquia ! A tomar por c*lo todos esos fachas!

Jajaja sois géniales....podría gobernaros una cabra sin problema...

GuillermoBrown

#416 ¿ Pero qué te enrollas con la separación de poderes ? Si los jueces de CGPJ están puestos a dedo por el PP y por eso no quiere cambiarlos.
Si quisiéramos que nos gobernaran unos perros pitbull o una cabra elegiríamos a Feijóo y compañía.

Acémila

#274 monarquía y concordato, a tomar por saco.
 

GuillermoBrown

#479
Yo soy consciente de que le estoy pidiendo peras al olmo, y me parece que tú pides que el olmo te dé... móviles.
Pero me temo que este olmo sólo da sámaras, y a veces ni eso.

Acémila

#494 Yo sé que si anuncia eso, vuelve a haber un alzamiento golpista, y vuelven a llamarlo guerra civil.

GuillermoBrown

#519 Pues que lo haga sin anunciarlo.
Es broma, claro.
Sí, tienes razón, hay mucho golpista.
Sabemos lo que habría que hacer, pero nos tememos que nunca nos dejarían hacerlo.

miq

#274 La paz en el mundo: YA

GuillermoBrown

#495 Ya, mira mi #_494

Nekmo

#274 varios de los puntos que has nombrado, ya ha trabajado en ellos o no son de su competencia.

Por ejemplo, la sanidad no depende del gobierno, sino de las comunidades autónomas. Las cuales están actualmente en su mayoría bajo los gobiernos de PP y Vox.

GuillermoBrown

#500
De algunos no ha hecho nada, como por ejemplo la ley mordaza, que prometió que la iba a derogar en cuanto llegara al gobierno.
Lo de las inmatriculaciones no ha hecho nada o casi nada.
De la sanidad hay cosas que no le competen es cierto pero seguro que algo puede tocar.
De la mayoría de mi lista puede hacer mucho más de lo que ha hecho.
A ver qué hace de ahora en adelante.

Nekmo

#504 Sobre la Ley Mordaza, ya se intentó en su día derogarla, aunque hubo desacuerdo porque otros socios del gobierno pedían incluir otras leyes que consideraban que estaban relacionadas:



Es más, en estas elecciones de 2023, se ha retirado la Ley Mordaza del programa electoral.

Sobre la sanidad, podría tal vez dar una partida para reforzar la sanidad en las comunidades autónomas... Pero es que la gestión no está en el lado del gobierno, por lo que el problema es el mismo.

p

#274 dice Pedro que se lo va a pensar 5 días y depués ya te dice algo...

j

#274 Seguro que con PP no hay subida de salario mínimo ni más presupuesto para la sanidad ni la educación, ...y hasta se avecinaría un recorte en el derecho al aborto y otros más....Representa el mal menor, y hay que presionarle para que haga algo de lo que has dicho. Como ya he leído en algún sitio, Visto la reacción de los "fachas", ¿no ha valido la pena?

GuillermoBrown

#534
Sí, tienes razón, Sánchez es el mal menor. Ahora mismo me alegro que siga.
Con pp + vox todo nos iría muchísimo peor que con psoe + sumar. Muchísimo peor, sin duda.

M

#274 Es que si no "vuelve" para gobernar con la chorra fuera no entendería esta reflexión.

Total, que más le van a llamar o hacer?

GuillermoBrown

#538 Yo he pensado lo mismo.
Ya que vuelve, de perdidos al río. En su situación, que gobierne sin miedo, total, ha estado a punto de dejarlo todo, pues ya que sigue, que lo haga sin miedo.
Pero esto es fácil decirlo; basta con que recuerde lo que le pasó a Olof Palme, y tal vez termine haciendo lo que hizo Pablo Iglesias.

#274 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol cuando las ranas echen pelos, con o sin PSanchez el estado va a ser de Malestar a no ser que la gente salga masivamente a la calle y sobre todo los jovenes los vejestorios tambien.

e

#274 Y algunas otras cosas que llevo escuchando hace mucho tiempo:
Racionalizar el gasto publico. Eliminar duplicidades y solapamientos entre estado, comunidades, diputaciones y ayuntamientos.
Reorientar el modelo económico basado en turismo y ladrillo. Reindustrializar y apoyar I+D+I
Establecer una nueva financiación de las comunidades y ayuntamientos.
Eliminar las prebendas y el concordato con la iglesia.

GuillermoBrown

#575 Tienes razón Emdi, trabajos pendientes tienen muchísimos, lo que no parece es que tengan mucha voluntad de llevarlos a cabo.
Si además tienes delante una oposición que sólo sabe jugar al "quita tú que me pongo yo" y al "pim, pam, pum", pues es difícil que hagan mucho de todo eso que tienen pendiente.
Soy pesimista en todo esto.

isaac.hacksimov

#5 ¿Quien te dijo que inicio la travesía estando embarazada?. Aunque la pregunta buena sería ¿Es razonable hacer un comentario así y presuponer cosas sin tener ni la más remota idea de la realidad de las personas que migran?. Poca lectura crítica veo yo para tanto nombre.

Mar_IA

Humor o no humor, es muy grande Chariftosky, hace tiempo que le sigo y es un crack. Irónico y mordaz, estilo Wyoming.

Mar_IA

"pues he pensadoooo...que me voy a sacar la chorra!"

Disiento

#19 Zapatero lo hizo mucho mejor y rtve recogía premios internacionales. Luego llegó Emepunto y la volvió a joder hasta antes de ayer.

duende

#29 Cierto, Zapatero fue la excepción del comportamiento del resto de los líderes socialistas (y del PP).

Mar_IA

#39 Muy orwelliano, jaja! Solo falta la rebelión.

Mar_IA

#13 exacto, dependen de la publicidad institucional, y eso hace que los políticos que manejan las instituciones los tengan cogidos por los eggs.

Mar_IA

#10 Ningún medio online es rentable?.Yo creo más bien que ningún medio escrito es rentable (sin subvención).

danip3

#12 Cuando existian los medios escritos eran rentables porque la gente pagaba por ellos y tenían una ideología, los medios online dependen de la publicidad institucional-

P

#13 Y de la no institucional. Precisamente los online son baratos y pueden ser sinergia de cualquier otra cosanconoartiendo hosting y tienen dos una redacción distribuida.

Obviamente prescinde de dos de las tres fuentes de financiación clásicas de los periódicos: suscriptores y clientes que compran el periodico en el kiosko.

e

#15 Este tampoco tiene subvención creo :
https://www.publico.es/es/

e

#13 Este no tiene subvención :
https://diariored.canalred.tv

e

#13 Pues este no tiene subvención :

https://diariored.canalred.tv

Mar_IA

#13 exacto, dependen de la publicidad institucional, y eso hace que los políticos que manejan las instituciones los tengan cogidos por los eggs.

Mar_IA

#77 No se trata del concepto de democracia que tengamos cada uno, se trata de como se funciona hoy aquí. Lo que comentas sobre "concepto de democracia " es un debate distinto.

Mar_IA

#53 según ese razonamiento nunca debimos apoyar la guerra de Irak porque no venía en el programa del PP que fuésemos a entrar en guerra. Tampoco debimos mandar armas a Ucrania porque no venía en el programa del PSOE que fuésemos a tomar partido, y así todo.
Votamos para que el que obtenga mayoría actúe según su criterio porque confiamos en que su criterio es el que más se acerca al nuestro.

7

#72 "Votamos para que el que obtenga mayoría actúe según su criterio porque confiamos en que su criterio es el que más se acerca al nuestro."

Con eso me lo dices todo. Perdona pero mi concepto de democracia es bastante más extenso e incluye no desentenderme de mis derechos ni deberes como ciudadano. Yo no me limito a votar y a "confiar el el criterio" de mis representantes, porque no lo olvides, los políticos son los legítimos representantes de los ciudadanos, actúan en representación de los mismos y en consecuencia somos nosotros, los ciudadanos los que decidimos. O así debería ser en toda democracia digna de ser así llamada.

Mar_IA

#77 No se trata del concepto de democracia que tengamos cada uno, se trata de como se funciona hoy aquí. Lo que comentas sobre "concepto de democracia " es un debate distinto.

Mar_IA

Entiendo que en el símil "hospital español"=hospital palestino, "ejército español"= palestinos, y "eta"= Israel. Vaya dilema para el pepero, o cree a ETA o cree a los palestinos.

Mar_IA

Que grande Saramago! Tenía a quien salir.

Mar_IA

#44 Dar pedales? En las bicis eléctricas dar pedales es anecdótico, solo es emitir una señal que muchos evitan cuando ponen un botón acelerador. En este caso ni hace falta dar pedales. La potencia está limitada en bicis y patinetes a 250 w y 25 kmh.Ahi es donde hay que actuar y no prohibir por prohibir.

e

#110 La potencia en patinetes sin carnet está limitada a 1000w, que como dije en otro sitio equivale a dos Induráin.

Mar_IA

#15 Pero de verdad crees que se soluciona algo con un carnet?. La gente tiene carnet de conducir y ya ves la de disparates que se ven a diario. Lo único que consigues con ese carnet de mascotas es que un montón de gente haga caja de los que tenemos y queremos seguir teniendo perro a costa de contarnos obviedades. Obviedades que los maltratadores se pasan por el arco del triunfo.

almogabares

#40 si claro que lo creo, pero es más que evidente que todo esto tiene que ir acompañado de un buen trabajo policial de vigilancia y control. Por desgracia eso es lo que nunca veremos, un buen trabajo policial. Si quisieran detectarían a los perros que no les ponen chip enseguida, solo tendrían que tener a una pareja de la local por los parques mirando todos los perros que vean y la GC a todos los perros de caza y demás, pero eso no lo veremos nunca.