Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Algunos masacran a Oltra, a Irene Montero, a Pablo Iglesias...y se ponen de perfil con toda la retahila de nombres del PP y VOX que salen al estrado para vergüenza patria. Es grave. Los tres primeros que enuncio...inocentes de todas las acusaciones. Podemos en concreto, no sé cuantas causas iniciadas y en todas declarado inocente. Del PP y VOX...pues bueno, ya sabemos todos las notícias diarias que salen.
Supongo que hay una diferencia entre los primeros y los segundos. Son diferencias que ven algunos. Para otros son todos iguales.
Y si a los segundos les falla el intelecto (que les falla)... pues te salen con el PSOE y con los ERE.
Y patá p´alante.
Supongo que hay una diferencia entre los primeros y los segundos. Son diferencias que ven algunos. Para otros son todos iguales.
Y si a los segundos les falla el intelecto (que les falla)... pues te salen con el PSOE y con los ERE.
Y patá p´alante.
#2:
Lo de Mónica Otra fue vergonzoso. Si este país fuera una democracia de verdad, estarían en la cárcel impresentables como Federico Jiménez Lo Santos, Ana Rosa Quintana, Ferreras o su pareja Ana Pastor.
Ana Pastor está muy bien retratada en la buenísima película "El reino".
https://m.filmaffinity.com/es/film140455.html
Ana Pastor está muy bien retratada en la buenísima película "El reino".
https://m.filmaffinity.com/es/film140455.html
Comentarios
Algunos masacran a Oltra, a Irene Montero, a Pablo Iglesias...y se ponen de perfil con toda la retahila de nombres del PP y VOX que salen al estrado para vergüenza patria. Es grave. Los tres primeros que enuncio...inocentes de todas las acusaciones. Podemos en concreto, no sé cuantas causas iniciadas y en todas declarado inocente. Del PP y VOX...pues bueno, ya sabemos todos las notícias diarias que salen.
Supongo que hay una diferencia entre los primeros y los segundos. Son diferencias que ven algunos. Para otros son todos iguales.
Y si a los segundos les falla el intelecto (que les falla)... pues te salen con el PSOE y con los ERE.
Y patá p´alante.
#5 creo que esta hipótesis casa mal con la corrupción del poder judicial conservador del que se habla por meneame constantemente. Debería ocurrir lo contrario de lo que dices que pasa. No digo que tu pienses eso, es posible que tu creas que no hay una corrupción sistematizada en el poder judicial dirigido por la derecha española. Pero para quien esté a favor de ambas cosas, creo que casa mal.
#20 Para nada casa mal, pero los jueces españoles no son tan gilipollas de ponerse en la picota ante un posible recurso a Europa, entonces se lanza el lawfare se llenan los medios de portadas y como a dia de hoy el votante de izquierdas es infinitamente (y me quedo corto) mas critico con la corrupción que el de derechas, una vez hecho el daño en las elecciones de turno se diluye el tema y apenas hay gente fuera de aqui que sepa que fue de todos esos casos de corrupcion que azotaron a Podemos.
Es mas, cuando absolvieron a Inda porque lo de las granadinas era veraz esto, se puede comprobar en los comentarios de esas noticias, se lleno de subnormales diciendo que una jueza habia dicho que lo de Pablo Iglesias era verdad... Para ese momento eso estaba mas que desmontado, y aun asi esto, como he dicho, se lleno de subnormales, imaginate el bar del pueblo, o el grupo de WhatsApp de vecinos de villaconejos si esto pasa en un agregador de noticias...
La corrupción del poder judicial en España no es algo a demostrar, el propio PP la ha reconocido sin rubor cuando creian que nadie les oia, luego claro, se filtran las conversaciones y pasa lo que pasa, el lawfare se ha usado para desacreditar, y demos gracias de estar en europa, si no esto habria sido tremendo.
#23 que hedor insoportable a clasismo.
Por cierto, me metes a Pablo Iglesias? A saber quién fue el asesino judicial de Pablo Iglesias... Igual esta gonernando ahora.
Vaya hedor a clasismo en tu comentario... Azufre concentrado.
#29 Clasismo? Se ve que mi comentario no tiene contestación que lo rebata con logica y tiras de chorradas.
La desinformación que sufre este pais no tiene nada que ver con la clase social, pero buen intento.
Lo dicho, para nada casa mal el mamoneo que se tiene el PP con el poder judicial con el hecho de que aun no puedan condenar a la gente en base a chorradas como pianos, menos mal que estamos en europa, y ya para rematar dices que meto a Iglesias... Contestas a un comentario que habla específicamente de Pablo Iglesias y otras dos personas
Madre mia, no hay ni un acierto en toda tu respuesta.
#31 clasismo? Exacto, clasismo.
No me he entretenido en rebatir ciertos argumentos ni en entrar en profundidad en ninguno de los temas tangenciales que metes por falta de tiempo. Soy de comentario largo. Puede que en unos dias me tome el tiempo para hacerlo para que otros puedan pensar. Evidentemente a tí no te servirá de nada, porque lo que dices de los demás creo que es lo que sufres tú.
#32 Excusas, simplemente excusas.
Y por recordarte de que va el tema, no, el mamoneo del PP con el judicial no casa con que, gracias a dios, en este pais aun no puedes condenar a alguien en base a chorradas porque puede presentar recurso hasta llegar a europa.
Y te recuerdo, que la desinformación no depende de la clase social, asi que vuelvo a repetir que a falta de poder refutar con coherencia pones excusas o te vas por la tangente.
#33 omitiendo el hedor a clasismo de tus comentarios anteriores, vamos a por la chicha.
Tienes razón, la judicatura es fascista pero no es tonta. Son como un perro que solo quiere asustar pero no morder por temor a Europa. Es decir, que la izquierda, que es buena, puede estar tranquila porque no va a ocurrir nada.
Es una conspiración en la que todo cuadra. Seguro que tienes datos e información que señala a esa hipótesis y no hay ninguna que la contradiga.
#37 Si, mejor omitamos que desconoces por completo lo que significa la palabra clasismo.
Que la judicatura es fascista lo dices tu, que el PP hace con la judicatura lo que le da la gana no lo digo yo, lo dicen ellos:
https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/espana/politica/20181119/controlaremos-sala-segunda-cosido-justificando-psoe-cgpj/354214577_0.amp.html
Si en cosas tan serias como esto tienen tan poco cuidado que, no solo lo hacen, si no que se ponen a dejar por escrito en mensajes que lo estan haciendo es porque ya van a chorra sacada.
Lo de Garcia Castellon haciendo cosas como estas:
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/politica/garcia-castellon-reabre-causa-basada-informe-brigada-politica-pp_1_8411169.amp.html
Lo del caso PISA, lo del caso niñera, es decir que la familia Diaz Ayuso hace un alzamiento de bienes de manual y aqui no pasa nada, y una compañera coge en brazos al hijo de Irene Montero y causa judicial mediatica servida...
Que si quieres mas podemos seguir, hay casos para aburrir, han estado muy ocupados cazando moscas a cañonazos desde la judicatura contra podemos y tratando con una laxitud impresionante casos que claman al cielo en otros partidos, y no solo de robos, gente que se "suicida" con una escopeta de caza de cañon largo de un tiro EN EL PECHO...
Que si, que como no condenan a los de podemos ya la judicatura española, con un CGPJ bloqueado a cal y canto es un ejemplo de limpieza.
Lo de Mónica Otra fue vergonzoso. Si este país fuera una democracia de verdad, estarían en la cárcel impresentables como Federico Jiménez Lo Santos, Ana Rosa Quintana, Ferreras o su pareja Ana Pastor.
Ana Pastor está muy bien retratada en la buenísima película "El reino".
https://m.filmaffinity.com/es/film140455.html
#2 Deberias ver los videos del juicio.
#34
¿Qué me quieres decir?
#3
No lo veo de humor. Y deberías decir "opino que es humor" en lugar de afirmarlo tajantemente.
Otros videos quizá, pero no esté.
#4 Hombre, no soy experto en humor, tampoco, sólo me dejo asesorar por otros, y lo que él mismo dice:
"El humorista Miguel Charisteas es, en gran parte, conocido por sus píldoras de humor que publica periódicamente en Youtube, tituladas «Last Shit Tonight», que no llegan a los dos minutos de duración, y en las que hace una crítica sobre un tema en concreto de la política, tanto de España como de otros países. El malagueño también se dedica a hacer parodias..."
Mis afirmaciones (casi) nunca son categóricas, en este caso tampoco, como digo en el anterior comentario.
Un saludo.
#8
Que haga humor en otros espacios no significa que también lo haga en otros. Creo que conviene no caer en las etiquetas.
Saludos y buen fin de semana.
#4 Humor sarcástico?, así lo veo yo compañeros meneantes.
#4 Es humor, Charisteas es cómico. Es más en sus videos suele decir "que tenga que venir un humorista a explicar esto..."
#4 este deberia ir en "panfletos"
#13 Bueno es cierto que su humor es "sesgado", pero al menos lo advierte. Otros van de centro centro mero centro...
Un youtuber, pero de los que aman la verdad.
#1 Es humor, quizás debería ir en ocio #0
Y siempre se puede votar negativo claro, el humor y la inteligencia dicen que suelen ir unidos.
#3 una cosa es la finalidad y otra es el vehículo. El humor puede ser finalidad en sí mismo, pero también puede ser el vehículo de otra finalidad.
#3 Por desgracia, en este país los humoristas tienen que hacer el trabajo de los periodistas porque, por lo visto, ya quedan muy pocos.
#3 Una cosa es que Charisteas sea un chiste y otra que sea humor
#3 Yo diría que es actualidad.
Si te hace gracia para que consideres que es humor da para pensar.
#1 de los que están a favor de lo bueno, y en contra de lo malo más bien
siempre contra el lado oscuro por supuesto
#17 La verdad es que el caristeas este lo escuché una vez y la pereza que me provoca es inmensa. Cuando escucho a alguien que cree ser antisistema y es lo más sistemático que hay me produce un aburrimiento difícil de describir.
#1 Pero lo que dice no puede ser verdad, no puede ser que esto sea cierto y tanta gente vote a la derecha, me niego a creer que tanto subnormal ande suelto, perdón, tanto Alfonso Rojo
#19 y por qué no iba a ser cierto?
La gente no vota con tus convicciones ni con tus valores ni con tus prioridades, y tampoco tiene que ver las cosas como tu las ves. Les parece mentira cosas que tú ves como verdad, y les parece verdad cosas que tu ves como mentira. Por eso la gente vota diferente. El libre albedrío tiene esto. Si crees en el determinismo entonces andarás pensando que todo esto es inexplicable.
Lo grandioso es el que piensa que el que no vota como él cree "es subnormal". Yo creo que este es el penultimo sujeto más subnormal de todos, solo adelantado por el que se plantea restringir el voto "a quien no sabe votar". Y todavía más subnormal es el que se las da de tolerante cuando no trata como subnormal al que vota ligeramente diferente, es decir, al partido que va a pactar con el suyo.
Yo no me niego a pensar que hay subnormales, porque los hay. Lo único que hago es tratar de que dejen de serlo en la medida de lo posible.
#21 Me da que están bebidos y fumados
Mónica Oltra fue la primera política a la que defendí públicamente en mis redes sociales, pues en la C. Valenciana le debemos todo y no había vez en que publicara un tweet en el que no apareciera una caterva de mononeuronales diciéndome de todo. Ahora están muy calladitos, claro.
Humor o no humor, es muy grande Chariftosky, hace tiempo que le sigo y es un crack. Irónico y mordaz, estilo Wyoming.
La impunidad absoluta de la acusación promueve cazas de brujas
Información con entretenimiento.
A mí personalmente no me gusta su programa pero me alegra que pueda llegar a portada.
Espero algún día ver en portada otros programas de diferentes "humoristas"
La cacería fue de marido de Oltra a la menor con el ponerse de perfil de su mujer.
#24 exmujer
#30 Ahora, por entonces mujer. Pero no cambia nada la cosa.