Portada
mis comunidades
otras secciones
I'm very discreet. I have no code of ethics. I will kill anyone, anywhere. Children, animals, old people, doesn't matter. I just love killing.
Pleitos de Rafael Marcos - La hemeroteca del buitre
Christian Schantl (Klagenfurt, Austria, 64 años) es desde 2019 el jefe del departamento de Relaciones Internacionales de la empresa pública Wiener Wohnen, la entidad que gestiona el alquiler público en la ciudad de Viena. El modelo vienés es un referente y numerosos países miran a esta ciudad, de cerca de dos millones de habitantes, para encontrar pistas que les ayuden a hacer frente al encarecimiento desmedido del precio de la vivienda.
El actor y cantante conversa con LOC sobre sus nuevas películas, su talentoso hijo mayor, su tercera paternidad, su nuevo sello musical...
Un tribunal dictamina que Ontario debe pagar una vaginoplastia con preservación del pene para una persona que no se identifica totalmente ni como mujer ni como hombre. El residente de Ontario, identificado como KS, ha estado enfrascado en una batalla legal con el Plan de Seguro Médico de Ontario desde 2022, cuando se le denegó una solicitud de financiación para realizar una vaginoplastia con preservación del pene en una clínica de Austin, Texas.
Un turista se estrella sobre las rocas al saltar en el charco del Tancón en Tenerife. El baño está prohibido en este charco y así aparece señalizado, pero las redes lo han popularizado hasta tal punto que recibe cientos de visitas al día. El bañista, que tiene 40 años y es extranjero, tuvo que ser sacado por los bomberos, que lo llevaron hasta una ambulancia del Servicio de Urgencias Canario con diversos politraumatismos graves en las piernas.
El acusado reconoce que su tío Juan Cotino llevó en metálico 600.000 euros a Luxemburgo mientras era director general de la Policía y su confesión apuntala las pruebas de Anticorrupción
El jugador azulgrana se puso a hacer malabares con la pelota y, entonces, el comentarista dijo que podría “terminar en un semáforo” si no le iba bien en el fútbol, en referencia a los funambulistas que realizan arte callejero en los cruces de caminos. En redes sociales se entendió como racismo. Son las consecuencias de la cultura de la cancelación, que se resume en que si alguien comete un grave error ya no hay segundas oportunidades. Rápida y drásticamente se pide el despido y la anulación de la visibilidad de esa persona. Sin matices
Alguien en Telemadrid ha decidido programar 'El Padrino' después de la boda de Almeida. Desde aquí que sepas que te queremos, te dure lo que te dure el trabajo.
Una pequeña tienda del Rastro de Madrid especializada en artesanía ha denunciado que el gigante textil gallego Inditex ha plagiado unos de sus diseños. En concreto, Euturel asegura que Zara Home ha incluido en su última colección dos manteles con el mismo diseño que una creación suya
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y su equipo han evitado pronunciarse sobre la obra sin autorización en el piso donde vive ella. Sin embargo, este jueves han ridiculizado un detalle que aparecía en esa información: el daño que causó esa reforma a los vecinos y a un restaurante, insinuando que solo sufrieron una “gotera”. La realidad es que los desperfectos supusieron la ruina de una familia. Este periódico ha verificado fotos y vídeos que muestran los destrozos en el negocio ubicado en los bajos de su edificio.
El Pleno del Congreso debatirá y votará esta semana una proposición no de ley de EH Bildu para declarar a todo el territorio español en emergencia habitacional y regular los alquileres, pues considera que los altos precios de la vivienda se han convertido en un problema de "primera magnitud" para gran parte de la ciudadanía. La iniciativa tiene por objeto asegurar el derecho efectivo a una vivienda digna, para lo que, según el portavoz adjunto de los 'abertzales' en la Cámara Baja, Oskar Matute, es necesario presentar soluciones.
Países Bajos, el país de los tulipanes, los canales y las bicicletas, ha dado un giro político en las últimas elecciones generales celebradas el 22 de noviembre de 2023. Hablamos de un giro con nombre, apellido y peinado propio: Geert Wilders. Tachado por gran parte de la opinión pública de ser radical, ultraderechista e incluso de tener simpatías con Putin desde hace años, Wilders se ha convertido en el político más votado del país. No formará gobierno por falta de apoyos, pero está claro que condicionará y mucho la política holandesa. En est
Gravemente agredida, Samara de 13 años que tuvo que ser puesta en coma inducido, tras sufrir una agresión por parte de tres jóvenes a la salida de una escuela de Montpellier. “La llamaban kouffar, que significa infiel. Mi hija viste al estilo europeo, sólo veo esta razón. Hay insultos todo el día, todo los días día la llaman puta”, declaró su madre Hassiba, añadiendo que la menor había sido criticada por no llevar velo. "Todavía está en cuidados intensivos. No sé más sobre la hemorragia cerebral que tiene" dijo.
Shamseddine un joven de 15 años murió hoy luego de ser brutalmente golpeado cuando dejaba el centro de secundaria donde estudiaba en los suburbios de París. El caso se suma a otra paliza ocurrida en Montpellier, cuando una chica de 13 años fue agredida “por ir vestida a la europea” y ser “infiel”,según la madre de la víctima.El alcalde de Viry-Châtillon, Jean-Marie Vilain, aseguró que los agresores intentaron "masacrar" al joven y alertó de una "ultraviolencia" que se convierte en habitual. Macron exhorta a proteger la escuela de la violencia.
No ha sido fácil trabajar esta Semana Santa en el Hospital 12 de Octubre para el personal encargado de mantener las camas en condiciones adecuadas, una situación que se ha repetido en estos últimos días. Y es que, tal y como denuncian desde el sindicato MATS (Movimiento Asambleario de Trabajadores y Trabajadoras de Sanidad), la ropa de cama escasea hasta el punto de que se han visto obligados a elegir qué sabanas cambiaban mientras que algunas familias han llevado las suyas propias de casa, un problema que además, aseguran, “no es puntual”
El que fuera miembro del Congreso durante dos legislaturas ha aceptado la pena de un año de prisión por difusión de material sexual de menores de edad. Un año de prisión es la condena que ha aceptado este jueves Juan Carlos Grau como autor de un delito de distribución de pornografía infantil entre septiembre de 2020 y febrero de 2022.
Dos crisis en 15 años, sobrecualificación, rotación laboral..., destinar la mayor parte del sueldo precario al alquiler afectando al consumo, la quimera de emanciparse. Vivir donde hay trabajo sale caro. La ensoñación de ser propietarios como sus padres. Del problema particular al problema social. La economía del país se ve comprometida, ya que destinar cada vez mayor porción del salario a gastos de vivienda impide no sólo el ahorro, sino que se consuman otros bienes y servicios, mermando la demanda agregada, fundamental para el PIB.
“He salido por primera vez al balcón de mi casa y el vecino, de 70 años, cuando me ha visto, se ha desnudado enfrente mío y mientras me miraba se estaba tocando, ¿qué os pasa a los señores de este país?”, empezaba diciendo.
#18 Sobre la pena, es lo que digo en: #7
El rango de penas por violación (agresión sexual, para ser exactos) era de 6 a 12 años.
Con la ley de integridad sexual se pasó de 4 a 12 años.
Si no se han considerado agravantes, como reiteración, que la víctima sea menor, violación grupal o algo similar, pues toca aplicar el rango inferior. Sin el cambio de ley le habrían caído 6 o 7 años.
#5 Cuando la pena sea firme volverá a la cárcel, con mucha suerte, estará unas semanas, tercer grado y para casa otra vez... aun cogerá la cama caliente...
Ademas de un gran jugador, el tipo este es un caradura y un aprovechado, estirando la excusita de "es qeu son racistas"... no es racismo decir que es un chulo y un provocador. y que debería terminar expulsado la mitad de los partidos que juega por bocazas y violento, tal y como se ve en las imágenes.
Ahora, mas tontos quienes le compren el argumento
#1 #2 El problema es que casi siempre, después de las críticas legítimas sobre su comportamiento, viene un "puto negro" en la misma frase y eso es lo denunciable.
No sigo el fútbol ni conozco mucho a este zagal y sus problemas, pero creo que España no es un país racista, es un país clasista. Los negros, musulmanes, orientales, etc que vienen en jet o yate son recibidos con los brazos abiertos hasta por Vox.
#2 es muy buen jugador y como tal me gusta, pero veo que puede acabar como Robinho, Hulk, Adriano y cía, siendo una promesa toda su vida, destacando unos años y ganando torneos siendo eso, un buen jugador, cuando podría ser el número uno durante años, básicamente por su carácter y su círculo más cercano que no le aconseja bien.
Y va a estar divertido ese vestuario cuando llege Mbappe o Halaand
Confunde racismo y lo banaliza. La gente lo rechaza por ser como es no por ser negro.
#1 #2 El problema es que casi siempre, después de las críticas legítimas sobre su comportamiento, viene un "puto negro" en la misma frase y eso es lo denunciable.
No sigo el fútbol ni conozco mucho a este zagal y sus problemas, pero creo que España no es un país racista, es un país clasista. Los negros, musulmanes, orientales, etc que vienen en jet o yate son recibidos con los brazos abiertos hasta por Vox.
Los familiares de las víctimas en las residencias de la Comunidad de Madrid nos piden colaboración para difundir esta Carta Abierta donde se solicita a la Fiscalía General del Estado y al CGPJ que intervengan sin demora
#58 Es que eso se consiguió trás la segunda ola. Trabajo en una fábrica y vivo en un pueblo muy conservador. Y los privilegios no son legales, sino de trato, de inclusión social, de "esto es para hombres", y un largo etc. Hay mucho "manolo" suelto aún. Otra cosa es la psicologización política y de tratar a las personas como puros rasgos de personalidad y no cómo entidades capaces de raciocinio, de elección según criterios individuales.
Ojo, los "manolos" que dicen -las (buenas) mujeres han de ser "así y así" y los (buenos) hombres "así y así"- son prácticamente iguales que las "feministas" que dicen - los (buenos) hombres han de ser "así y así" y las (buenas) mujeres "así y así"-. Y quien no ha de ser reeducado, deconstruido,desradicalizado, etc. Todo bajo ¿dudosos? criterios psicológicos, normalmente tapados de visiónes arquetipicas. En fin, todo movimiento crea contra-movimientos. Con sentido común y respeto se esquivan muchas balas y peleas innecesarias. No os rayeis demasiado con la película, no va con vuestra masculinidad, sino con "su" masculinidad. Un abrazo.
#2 También hay que ver qué se entiende o entendeis como privilegios. Te cuento un ejemplo práctico. Trabajo en una empresa con miles de empleados. Hace un año se hizo un estudio sobre la distribución de hombres y las mujeres: número de empleados, experiencia, formación, antigüedad, evaluación del empleado... 50-50 aproximadamente en todos los ámbitos, no se aprecia predominancia en ningún campo. En ninguno, salvo en uno: promoción. A partir de un determinado nivel el ratio 50-50 pasa repentinamente a un 80-20, 90-10 en algunas áreas. No hay ningún otro dato objetivo que pueda estar asociado a ese ratio, pues como he dicho no hay predominancia masculina ni femenina en cuanto a número, experiencia, formación, antigüedad, ni evaluación del empleado. No existe oficialmente nada que discrimine a las mujeres frente a los hombres y los números muestran igualdad plena. O no. Porque un 80-20 es una desviación bastante llamativa, ¿no?
Ante ese dato puedes hacer dos cosas: asumir que como oficialmente hay igualdad, no pasa nada y es una desviación "natural" (han llegado a decirme que es que quizás las mujeres no quieren promocionar más, pero la verdad es que a mí nadie me ha preguntado) o intuir que algo que no acabas de ver ocurre y tratar de solventarlo.
En recursos humanos han decidido tratar de solventarlo y han iniciado un programa específico de "mujeres de alto potencial" El fin: identificar a las mujeres de alto potencial de la empresa para tratar de impulsar sus carreras. ¿Consideramos formar parte de ese programa un "privilegio" frente a los hombres, porque no tienen un programa específico para ellos? Como resolverías un 80-20 si no es identificando e impulsando a las mujeres que en su momento se "quedaron atrás"? Algunos dicen: tratar a todo el mundo por igual. Vale, en mi empresa llevamos varias décadas con igualdad laboral. Tratando a todo el mundo por igual. En teoría. Porque cuando lo mides: 50-50, 50-50, 50-50 y... 80-20.
Quizás la solución para corregir una desigualdad sea aplicar transicionalmente otra: en condiciones iguales, se promociona a la mujer. Porque anteriormente, en condiciones iguales, se promocionó de forma generalizada a los hombres, aún a pesar de existir oficialmente un trato igualitario. No puedes llegar a un 50-50, que sería lo natural en un contexto donde todo es 50-50, sumando 1 y 1 si partes de 80-20.
Y, por supuesto, tratar de identificar las causas del sesgo que provocaron esa desviación.
#57 me parece muy correcto tu comentario, hay que estudiar el motivo de la poca ascensión de mujeres a altos cargos pero sino hay un motivo "machista" porque corregirlo de manera artificial?
Me explico, la empresa gana algo promocionando a personas que no lo querían? Se busca promocionar a personas de color?
Si hay motivaciones de género me parece perfecto que se trate de corregir pero si no es así.....
Ojo que son divagaciones, no sé ni a qué se dedica la empresa ni si le viene bien esa paridad.
#85 La empresa gana algo promocionando a personas que no lo querían?
Cómo sabes que no lo querían? Se les ha ofrecido la oportunidad? Se les ha preguntado?. Precisamente por eso se ha abierto el programa. De entrada, para identificar a esas mujeres consideradas de alto potencial que, a priori, tienen capacidad para promocionar. Y que puedan expresar sus inquietudes profesionales y se puedan tener en cuenta. Nadie obliga a los hombres a promocionar. Tampoco a las mujeres. Se trata de fomentar una igualdad de oportunidades real y, cuanto menos, un 80-20 es bastante llamativo en un contexto en el que no partes de una desigualdad. No se trata de culpabilizar a nadie. Pero también es muy ingenuo asumir sin preguntar siquiera que de miles de mujeres, la inmensa mayoría no quieren progresar en su carrera.
#222 ¿Y por qué ellas no lo buscan activamente? Porque lo más normal es que las enseñen a que no son "lo suficiente" nunca
#245 Porque biológicamente tenemos algunas diferencias en la forma de pensar (genética, hormonas, etc) y por supuesto por el condicionamiento social/educación. Pero a lo que voy es que si ese es el caso hay que trabajar con ellas para que aspiren a promocionar si quieren, si asumimos que esto se lo arreglan con cuotas aseguradas vamos a perpetuar el problema.
Por cierto no veo tan raro no querer promocionar, a mi llevan tiempo presionándome para ascender en la empresa y yo no quiero, porque no me compensa el aumento de responsabilidades y el estrés.
#223 Es que la empresa considera positiva la diversidad (en general, no sólo de género). Simplemente se ha puesto foco en las mujeres en ese punto a raíz de salir el dato. Es un dato que canta mucho y se quiere tratar de solventar. Igual que se ha puesto foco en otros temas relacionados con el entorno de trabajo que también incluyen a los hombres.
#57 Lo primero que tendrías que hacer si encuentras una desigualdad de ese tipo es intentar identificar que es lo que la causa y no asumir que se trata de favoritismo de manera predeterminada.
En tu ejemplo puede haber muchas posibles explicaciones (mayor predisposicion de los hombres a hacer horas extra, mayor disponibilidad, mayor competencia, favoritismo). Pero si se asume de base que es favoritismo estas ignorando todas las posibles explicaciones de esa diferencia.
#109 En ningún momento se ha asumido que es favoritismo, sólo se han asumido los hechos en base a los datos objetivos, que es que en igualdad de condiciones a los hombres se les ha promocionado más. En concreto 80-20. La causa subyacente se desconoce. Por eso, hay una línea paralela en la que se está trabajando en estudiar la cultura empresarial poniendo foco en fomentar la diversidad (no sólo de género) y tratar de anular el impacto de los sesgos inconscientes.
cc #57
#201 Por una parte, en ningún momento se ha achacado la causa a "machismo" ni nada. Tan sólo se presentaron unos datos que mostraron una evidente tendencia asociada al género y se ha planteado la necesidad de trabajar sobre ello para averiguar posibles causas y corregir lo que sea necesario.
Y por otra parte, ya he mencionado en #150 que en la empresa se está trabajando de manera global en fomentar la diversidad en sentido amplio ya que se considera un valor positivo. La diversidad de género sólo es una de las líneas de trabajo.
#57 Han hecho algún estudio sobre el porcentaje de personas promocionadas por raza, por procedencia, renta familiar, por si tienen hijos o no, si estan casados o no, si estudiaron en educacion privada o no.....?
Igual nos sorprendería ver ciertos resultados , q al final siempre se achacan a causas machistas.
#182 Jejeje. Por aquí una. Me parece un artículo interesante para la reflexión, más allá de los eslóganes tan habituales en estos tiempos. Es obvio que mencionar el feminismo o siquiera hacer cualquier alusión al género enciende fuegos. Soy mujer y feminista porque no concibo que siendo mujer no defiendas la igualdad de oportunidades. Y creo que el feminismo no debe verse como una lucha de sexos por mucho que en ambos "bandos" haya quien lo plantea así. No se puede cambiar la sociedad sin contar con la mitad de ella. Y más que de "machismo" prefiero hablar de "sexismo", que creo que es lo que hay que erradicar para lograr la igualdad. Es innegable que venimos de una sociedad esencialmente sexista donde uno de los sexos gozaba de una posición dominante. Todavía estamos en fase de transición, pero eso no significa reconocer que se ha avanzado muchísimo. Tampoco creo que la solución sea cambiar un sexismo por otro ni construir o debatir desde el resentimiento. Pero el estar todavía en transición implica que quizás a veces hay que "forzar" un poco el cambio (quizás con medidas como comento en #57), algo que en cualquier caso, puede ser debatible. Y también significa que la sociedad todavía está asimilando los cambios. Especialmente, la parte masculina de la sociedad, porque se ha visto forzada a evolucionar arrastrada por unos cambios que fueron impulsados por kas mujeres. El papel de la mujer ha cambiado porque las mujeres lo quisieron cambiar. El papel de los hombres ha cambiado como consecuencia directa de lo anterior, así que ese cambio lógicamente se ha encontrado con más resistencia.
En fin, creo que es un tema bastante complejo. Pero me quedo con un párrafo que plantea una reflexión interesante:
"Una de las cosas que está sucediendo es que configuramos que el lado bueno de las cosas es el masculino, es decir, las profesiones masculinizadas, que es donde vas a ser importante en la sociedad. Pero no hemos visto ninguna campaña que sea 'Carlos, cariño, haz educación infantil' o 'Antonio, llegar a casa a las ocho de la tarde todos los días no es bueno ni para ti ni para nadie'"
Me parece una reflexión interesante para alguien como yo que está activamente involucrada en programas para fomentar las inquietudes STEM en las niñas.
#6 Sin valorar si son apalizables o no, lo que no son en este caso son sionistas. Son habituales las manifestaciones por parte de los judíos ultraortodoxos en contra de los asentamientos. Un dato curioso que descubrí en un reportaje sobre el barrio de Mea Shearim.
#69 Al ver tu comentario, por curiosidad he ido a la noticia que enlazas, pero en el articulo no veo ninguna referencia a los datos de los que habla.
Viendo en el INE la Población residente en España (https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176951&menu=ultiDatos&idp=1254735572981) y los delitos por nacionalidad (https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=26014) hay algo que no me cuadra:
Residentes nacionales: 42.018.306 / Delitos cometidos por residentes nacionales: 232.479 = 0,005532803 delitos por persona
Residentes extranjeros: 5.375.917 / Delitos cometidos por residentes extranjeros: 78.792 = 0,014656476 delitos por persona
Realmente no se como se han realizado los cálculos para el articulo. Si alguien sabe sobre que datos se utilizan para realizar estos estudios, por favor que lo indique.
#112 A ver viendo tu comentario,
primero te voto negativo por afirmar una falsedad, tu " no veo ninguna referencia a los datos de los que habla" de mi enlace - como cualquiera puede comprobar, y no empezar mintiendo no es la mejor manera de apoyar tu postura-, todas las referencias fácilmente buscables en el enlace, del que saco , para empezar, por ejemplo, 5 :
*"(entre otros, Portes y Stepick, 1993; Hawkins, 1999; Martinez y Lee, 2000)."
*Estos mismos resultados se han obtenido en estudios similares con mexicanos y cubanos (Lee, Martinez y Rodriguez, 2000)
*(Rosenwaike y Hempstead, 1990).
*En España se realizó en 2012 un estudio sobre las tasas de criminalidad y de inmigración (Borrego et at)
*(Bircan y Hooghe, 2011).
Macho hay que tener desvergüenza para teniendo el enlace y podiendo comprobarse , para encima hablar de "como se han realizado los calculos del articulo" como si fuera cálculos del articulo cuando no son datos del articulo si no numerosos estudios independientes de los mas prestigiosos... si no sabes buscar las cosas pide ayuda, pero NO MIENTAS.Eso para empezar 1/2"
https://www.eldiario.es/andalucia/novus-orbis/delincuencia-inmigracion-fenomenos-relacion_132_1101852.html
#112 Y segundo 2/2 ¿has hecho la ESO o es que estas intentando engañarnos usando totales contra parciales?
Pues venga, OOooootra vez con es:
Venga, toma esto puesto mil veces aquí, sobre el uso del dato a ver si te das cuenta del ridículo que has hecho:
--
El dato es innegable, la interpretación correcta del dato no: los inmigrantes delinquen menos de los nacionales.
Es que intentar comparar un porcentaje TOTAL de poblacion ( que tiene un porcentaje mucho mayor de niños, un porcentaje mucho mayor de ancianos, un porcentaje mucho mayor de ancianas, un porcentaje mucho mayor de hombre ricos y formados, etc con otro porcentaje en el que solo es mayoritario de hombres (82%) , pobres, sin educacion,etc.. -justo el que estadísticamente mas delinque y va a la cárcel es un pelín más que tramposo.
Y se ha explicado la trampa mil veces.
Si comparas el porcentaje de poblacion nacionales hombres, pobres, sin educacion, etc.. y el porcentaje de hombres, pobres, sin educacion,etc.. extranjeros ..curiosamente los nacionales españoles delinquen más y van mas a la cárcel. ¡¡Vaya¡¡ ¡¡Que raro¡¡ ¡con todo lo que dicen estos de Vox¡¡
Es un ejemplo de manipulación de los datos que a mi hasta me pusieron en estadística hace mas de 14 años...pues gente viniendo a sacártelo como si probara algo mas que su ignorancia.
Totales contra segmentos en vez de segmentos contra segmentos. Que sorpresa que el dato no se amolde a lo que algunos les interesa y a no lo que dice la ciencia de estadística mas básica…
Meter en solo uno de los grupos a un porcentaje enorme ancianos, mujeres, niños, bebes, etc. curiosamente hace que este al tener mas gente que no delinque -como los niños- porcentualmente baja la delincuencia de uno de los grupos..ejem...la turra falsa de siempre de los mismos de siempre que en cuanto los analizas ves que no hay por donde cogerla.
Coger un segmento parcial de la poblacion y no compararlo con su segmento, si no con el total..y ¡¡jo, el dato en porcentajes es innegable, es más¡¡in.ne-ga-ble....
ya, ya..en fin...
¿Qué dicen los datos y los estudios?:
La delincuencia y la inmigración: dos fenómenos sin relación
Más de un siglo de estudios indican que la tasa de delincuencia es menor entre los nacidos en el extranjero que entre los nacidos en el país"
www.eldiario.es/andalucia/novus-orbis/delincuencia-inmigracion-fenomen
Aunque quizás uno de los mas amplio y profundo -y publicado en revistas de prestigio y analizado por pares- es este, te pongo las conclusiones:
El crecimiento de la inmigración en España no ha provocado más delincuencia
e-archivo.uc3m.es/handle/10016/10715
www.agenciasinc.es/Noticias/El-crecimiento-de-la-inmigracion-en-Espana
#24 Disculpa, te vote negativo al hacer scroll. Te compenso en otro comentario.
#29 te he votado negativo por error. Te compenso en otro comentario.
#8 se me fue el dedo. Te compenso en otro comentario
#8 Se me paso el tiempo de edición.
EDITO: Según parece la fruta en cuestion no es una aceituna, sinó una uva según DaylyMail http://goo.gl/rGYhRX No creo que fuese un ingrediente de la pizza... aunque tampoco algo que pueda quedar sin vigilancia de un adulto... Una pena. RIP
Siento que otra vez lo pague el más debil, RIP por el niño. Pero de verdad ¿Que clase de padres dan pizza a un niño de dos años? . Me parece la primera gran irresponsabilidad por su parte. Previsión 0 pelotero. Por los de la pizza que decir... Algo tenian que decir ,cabeza de turco karma whore olivero y nos hemos ahorrado un ingrediente,que además seguramente era uno de los pocos ingredientes saludables de la pizza . Falta por ver si lo descontaran del precio de las pizzas...
Menudo futurazo nos espera, me trae a la mente una malísima pelicula que no recomiendo ver a nadie llamada Idiocracy
#8 Se me paso el tiempo de edición.
EDITO: Según parece la fruta en cuestion no es una aceituna, sinó una uva según DaylyMail http://goo.gl/rGYhRX No creo que fuese un ingrediente de la pizza... aunque tampoco algo que pueda quedar sin vigilancia de un adulto... Una pena. RIP
#7 A los hombres y mujeres, solteros o casados que no se acogen a la reducción de jornada ya se lo hacen.... será por eso
#11 Pensandolo mejor, yo creo que le favorece bastante
#1 Tal y como hicieron en las europeas ¿Os acordais de Elena Valenciano diciendo lo mismo y ahora coaligada en el parlamento europeo con el PP?
En campaña: Elena Valenciano sobre una coalición PSOE-PP: "No, no y no"
http://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/entrevistas/elena-valenciano-coalicion-psoepp_2014052300188.html
Tras las elecciones: “Entiendo la preocupación, pero el pacto con el PP era indispensable”
http://politica.elpais.com/politica/2013/06/24/actualidad/1372073738_706165.html
#14 hay una parte del video hacia el fianal en el que el "anfitrion" de gorro y cascos de musica blancos, despues de decir que es de Ghana, que hay mosquitos y nos se que mas dice "come and see my place" o algo asi, que a nuesto lengua viene a decir algo así como ven que te enseño mi sitio. En ese momento se oye un grito por detrás, el del gorro se vuelve, pone cara y dice "What??!" (Que pasa??!!) y desaparece de camara, no sin antes habernos dejado unos planos de aparetemente dos papeleras, y dos bolsas llenas de basura en medio del camino. Cuando gira la camara aparece de nuevo señala la basura, se da la vuelta y vuelve a su tienda, que casualidad no la enseña, y da una patada a algo de dentro ¿¿¿???. Misterios.
Por otro lado, y sin ser yo Mr. Proper, en las tiendas que enseñas, para cuatro cosas que hay estan todas tiradas por medio, sin orden, camas deshechas... y a media mañana. Lo ve mi madre y le da algo!!!
#4 #6 Tampoco parece de su agrado la comida sino se la preparan como les gusta...
Una tragedia más en el mundo que se podia haber evitado. Descansen en paz.
Es increible que sigan ocurriendo cosas de este tipo, y más que el propio pais intente ocultarlo para no ¿"dañar"? más su imagen.
Pongamonos en situación, Suazilandia es un país con una monarquia totalitaria desde 1968, despues del colonialismo britanico, y para quien no lo sepa, ya que la noticia evita comentaro y solo dice que las jovenes iban a un festival llamado Umhlanga. Podeis buscarlo, el festival al que se refiere es un encuentro anual de mas de 60.000 mujeres jovenes entre 4 y 25 años (según Wikipedia) bailan desnudas de torso para arriba delante del Rey para que este escoja alguna para casarse , y la añada a su coleccion de otras 14 esposas (muchas menores), mas las 100 heredadas de su padre (conocidas), eso sí, despues de pasar por una pruba de virginidad publica y en cadena (Gracioso que según comentan despues de elegir mujer ultimamente alecciona sobre SIDA... menos mal).
Lo triste es que para muchas familias esta "tradición" tan reciente se ha convertido en la unica forma de salir de la pobreza, otros simplemente lo consideran su cultura.
La tragedia subyace bajo la tragedia,y es que mujeres trasportadas como ganado, y con direccion a una "feria de ganado", han acabado en el matadero. Pero estas cosas mejor no decirlas, no vayamos a crear mala imagen del pais.
Mis respetos una vez más por las fallecidas, heridas y sus familiares. No hay derecho J**ER!!
Aqui una muestra del carismatico lider y sus amadas costumbres
#13 te he votado negativo sin querer, de hecho queria votar tu fina ironia. Te lo compenso en un par de comentarios
#560 precisamente han de cumplirse porque son leyes, cuyos mecanismos de cambio están a su vez regidos por otras leyes y estas por otras.. Ad infinitum. Y para cambiarlas la única forma posible es siguiendo el proceso debido desde el sistema.
Cada persona y sus circunstancias son únicas y hay que evaluar cada caso individualmente, por ello las leyes deben buscar la inserción y la educación de los individuos y aplicarse de forma acorde al delito.
Pero un delito tipificado (p.e. como agresiones) debe ser aplicado a todos por igual.
Un juez firma una orden de registro en el marco de una investigación de delito y con pruebas fehacientes, no por una falta (que desde el 1 de julio no existe en el código penal, sino los delitos leves)
#561 y sin oscuridad no habría luz, ni bien sin mal, ni Jedi sin Sith pero eso no le da sentido ni razón a una frase hecha. Esa afirmación es una falacia en toda regla.
La violencia es un rasgo inherente a los animales, un instinto básico que el raciocinio nos hace desdeñar.
Precisamente la sociedad se fundamenta en la convivencia y el respeto mutuo entre individuos y de estos hacia las leyes vigentes.
La violencia no tiene cabida.
#545 ni la pobreza ni la exclusión social eximen del cumplimiento de las leyes ni justifican ningún comportamiento a ellas.
Por lo demás te doy toda la razón, tenemos un sistema judicial injusto y desfasado que necesita ser cambiado, pero solo en sociedad y bajo el amparo de la legalidad puede ser modificada, de lo contrario esta carecería de cualquier validez jurídica y moral.
Ansío el día que ocurra lo que dices, y algún juez tenga redaños para para emitir una orden de registro, que la policía tome por sorpresa (y sin avisar previamente) casas de políticos y banqueros, en general de cualquiera de esa casta intocable y sus sedes políticas, financieras..., el día que la justicia sea de verdad imparcial y tengamos una correcta separación de poderes y un sistema político serio con una jefatura de estado electa.
Si, hay muchas cosas que cambiar, pero tan importante es el contenido como el continente del mensaje, y se corre el riesgo de perder la legitimidad (y el apoyo) cuando el mensaje queda difuminado por las formas.
Históricamente muchas causas legitimas, que una gran mayoría defendería como buenas moralmente hablando, han perdido toda legitimidad cuando , hartos de ser ignorados ,no sentirse escuchados o sentirse en un "derecho divino" han quebrantado las leyes y ejercido la violencia llegando a actos de terrorismo.
No tropecemos en las mismas piedras.
NO A CUALQUIER TIPO DE VIOLENCIA
#557 Bien, solo que si admitimos que las leyes son injustas no sé porqué tanto ahínco en que se cumplan.
No digo que no hay que aplicar la ley porque sean pobres, digo que no habría que aplicarla porque están en una situación de injusticia. Y esta situación les ha llevado a la desesperación. Ten en cuenta que el motivo por el que han entrado a su casa en mitad de la noche hace un mes y medio tan solo era una falta.
#560 precisamente han de cumplirse porque son leyes, cuyos mecanismos de cambio están a su vez regidos por otras leyes y estas por otras.. Ad infinitum. Y para cambiarlas la única forma posible es siguiendo el proceso debido desde el sistema.
Cada persona y sus circunstancias son únicas y hay que evaluar cada caso individualmente, por ello las leyes deben buscar la inserción y la educación de los individuos y aplicarse de forma acorde al delito.
Pero un delito tipificado (p.e. como agresiones) debe ser aplicado a todos por igual.
Un juez firma una orden de registro en el marco de una investigación de delito y con pruebas fehacientes, no por una falta (que desde el 1 de julio no existe en el código penal, sino los delitos leves)
#561 y sin oscuridad no habría luz, ni bien sin mal, ni Jedi sin Sith pero eso no le da sentido ni razón a una frase hecha. Esa afirmación es una falacia en toda regla.
La violencia es un rasgo inherente a los animales, un instinto básico que el raciocinio nos hace desdeñar.
Precisamente la sociedad se fundamenta en la convivencia y el respeto mutuo entre individuos y de estos hacia las leyes vigentes.
La violencia no tiene cabida.
#498 Ni por esas puedes justificar la violencia, ya que te conviertes en lo que persigues y es igualmente inmoral, como inmoral sería , puestos a trastocar el tiempo, asesinar a algún que otro dictador en su cuna. Pero esto no es "Minority Report", y no se puede ajusticiar ha nadie que no haya cometido delito.
Dejemonos de utopias. El fallecido no estaba en ninguna manifestacion en la lucha por los derechos, ni realizaba ninguna reivindicación. Ha muerto intentando escapar de un registro de la policia ordenado por un juez, con lo que era un presunto delincuente (sin contar el delito de resistencia a la autoridad).
¿Que como vas a meterlos en la carcel? Muy facil, aplicando la ley, y despues de un juicio justo, no puede haber dobles varas de medir. Tal vez montar un partido no sea su solución, eso ya lo hacen ciudadanos preocupados que llevan años luchando por los derechos de todos. Todas las personas que hoy estaban alli y hayan incurrido en algún delito tipificado merece ser condenada.
El traer aqui el clima social de sus respectivos paises lo unico que demuestra es que no están preparados para la vida en una sociedad civilizada, falta de educación y respeto y les hace perder los apoyos que puedan tener.
Muchos otros colectivos han hecho reivindicaciones y las han conseguido, y sin recurrir a la violencia (repito, lo de hoy no era una manifestación ni reivindicaban nada, solo acusar a la policia de asesinato).
El numerito que han montado solo sirve para dar carta blanca al politicucho de turno para usarlo como quiera. 100% contraproducente.
O respetamos el contato social, o la coexistencia entre culturas está avocada al fracaso. Y por supuesto tiene mucha más responsabilidad los "invitados inesperados" que los "anfitriones forzosos".
NO A CUALQUIER TIPO DE VIOLENCIA.
P.D: Me gustaria ver tu argumentario en caso de que el fallecido hubise sido español...
#530 Si hubiese sido español mi argumentario sería parecido, porque seguro que también era pobre o excluido social.
Otra cosa hubiese sido si hablasemos de un milmillonario. Por ejemplo Rodrigo Rato, que es de los últimos. ¿Tu te imaginas que la policía entra en su casa de madrugada, sin previo aviso para que no destruya documentación, y empleando la violencia. Así rompiendo su puerta y todo. Y Rodrigo Rato se tuviese que tirar por la ventana porque sabe que la ley castiga severamente a quien roba de las arcas y tiene que conseguir escapar para vivir en la clandestinidad? O te lo imaginas más andando con ellos así enseñandoles el mismo su despacho ya vacío de documentación.
Tenemos leyes para los robagallinas. Y por aquí alguno se creen que son justas. aunque sea tan tarde, va siendo hora de despertar.
#545 ni la pobreza ni la exclusión social eximen del cumplimiento de las leyes ni justifican ningún comportamiento a ellas.
Por lo demás te doy toda la razón, tenemos un sistema judicial injusto y desfasado que necesita ser cambiado, pero solo en sociedad y bajo el amparo de la legalidad puede ser modificada, de lo contrario esta carecería de cualquier validez jurídica y moral.
Ansío el día que ocurra lo que dices, y algún juez tenga redaños para para emitir una orden de registro, que la policía tome por sorpresa (y sin avisar previamente) casas de políticos y banqueros, en general de cualquiera de esa casta intocable y sus sedes políticas, financieras..., el día que la justicia sea de verdad imparcial y tengamos una correcta separación de poderes y un sistema político serio con una jefatura de estado electa.
Si, hay muchas cosas que cambiar, pero tan importante es el contenido como el continente del mensaje, y se corre el riesgo de perder la legitimidad (y el apoyo) cuando el mensaje queda difuminado por las formas.
Históricamente muchas causas legitimas, que una gran mayoría defendería como buenas moralmente hablando, han perdido toda legitimidad cuando , hartos de ser ignorados ,no sentirse escuchados o sentirse en un "derecho divino" han quebrantado las leyes y ejercido la violencia llegando a actos de terrorismo.
No tropecemos en las mismas piedras.
NO A CUALQUIER TIPO DE VIOLENCIA
#557 Bien, solo que si admitimos que las leyes son injustas no sé porqué tanto ahínco en que se cumplan.
No digo que no hay que aplicar la ley porque sean pobres, digo que no habría que aplicarla porque están en una situación de injusticia. Y esta situación les ha llevado a la desesperación. Ten en cuenta que el motivo por el que han entrado a su casa en mitad de la noche hace un mes y medio tan solo era una falta.
#560 precisamente han de cumplirse porque son leyes, cuyos mecanismos de cambio están a su vez regidos por otras leyes y estas por otras.. Ad infinitum. Y para cambiarlas la única forma posible es siguiendo el proceso debido desde el sistema.
Cada persona y sus circunstancias son únicas y hay que evaluar cada caso individualmente, por ello las leyes deben buscar la inserción y la educación de los individuos y aplicarse de forma acorde al delito.
Pero un delito tipificado (p.e. como agresiones) debe ser aplicado a todos por igual.
Un juez firma una orden de registro en el marco de una investigación de delito y con pruebas fehacientes, no por una falta (que desde el 1 de julio no existe en el código penal, sino los delitos leves)
#561 y sin oscuridad no habría luz, ni bien sin mal, ni Jedi sin Sith pero eso no le da sentido ni razón a una frase hecha. Esa afirmación es una falacia en toda regla.
La violencia es un rasgo inherente a los animales, un instinto básico que el raciocinio nos hace desdeñar.
Precisamente la sociedad se fundamenta en la convivencia y el respeto mutuo entre individuos y de estos hacia las leyes vigentes.
La violencia no tiene cabida.
#476 baja de la nube! Te harías de oro creando el argumentario de ciertos partidos, a excusas y acusaciones absurdas y peregrinas no hay quien te gane.
Caes en tu propia contradicción diciendo primero que condenas todo tipo de violencia, pero luego afirmando que hay alguna que no condenas y ves justificada.
Una vez mas la diferencia entre tu y yo es que yo condeno cualquier tipo de violencia, venga de donde venga, pasada, presente, o futura taxativamente, por lo que no se de donde sacas que "evado condenar violencia que tu condenas", ni con papel de fumar puedes cogerlo.
Si alguna vez pretendes ser aceptado en sociedad, no es justificable el uso de la violencia por ser víctima de la violencia. Lo demás es revanchismo, venganza, salvajismo, ley del Talion, de la jungla o las realidades de otros países que no quiero para el mio (llamalo como desees).
Los que son capaces de justificar esto (no miro a nadie) son los responsables de seguir engendrando violencia.
Para cambiar el sistema hay que estar dentro del sistema.
He dicho.
#488 Es que lo de condenar todas las violencias es un poco falso. En realidad solo se dice para quedar bien. Pero por ejemplo la violencia contra el asesino a veces está bien justificada. Ojalá todas las mujeres que vayan a morir el proximo año por violencia de género se carguen antes a su verdugo. Son conflictos, dilemas. Lo sé, es dificil, e incluso dejarlo por escrito cuesta. Porque yo en realidad lo que prefiero es que no muera nadie.
El conflicto entre violencias que se da aquí es radicalmente distinto. Pero como voy a meter a la carcel o deportar a su pais a una persona que lleva aguantando años la injusticia de la ley, la policia y las instituciones. Pues está claro que no deberían haber hecho eso, pero es que siendo realistas tampoco tienen ninguna manera de solucionar su situación (montar un partido y votar cada 4 años no es ser realistas en este caso). Llevan aguantando muchísimo tiempo, y hoy que se ha muerto un compañero suyo han reventado. Ninguna de las personas que hoy estaba allí merece ser condenada. Pero sí merece ser condenada la situación que les ha llevado a eso, y los culpables (que los hay) de su situación.
Ahora bien, quien tiene que tomar la decisión de qué hacer ahora, es como poco cómplice de la situación que padece esta gente. Afortunadamente para ese hijo de puta, las televisiones ya han hecho la propaganda y va a poder hacer lo que más le apetezca. Que será detenciones masivas y deportaciones masivas, sin necesidad de juicio ni nada.
#498 joder según tú alguien por pertenecer a una determinada raza y estar en determinado lugar es totalmente inocente haga lo que haga, es un oprimido por definición. Eso sí, según tú, hay culpables y han de ser castigados como culpables de que haya inmigrantes pobres.
En eso último estoy de acuerdo, comencemos castigando a SOS cinismo, a todos los ONGEtas, a todos los políticos los que viven en cómodas urbanizaciones y que subvencionan toda esta inmigración masiva, a todos esos gerifaltes que mandan destruir países como Irak Libia o Siria...
#513 Bueno, yo aquí no condeno que haya inmigrantes pobres. Yo condeno que haya inmigrantes en una situación injusta, y particularmente frente a la ley y a las fuerzas de seguridad. Lo que digo es que es un colectivo que no se les deja ni malvivir.
Mira, leete esta contraportada y verás que no me lo invento. Hay un libro entero.
http://www.uv.es/garciaj/pub/2013_perfil_etnico.pdf
#498 Ni por esas puedes justificar la violencia, ya que te conviertes en lo que persigues y es igualmente inmoral, como inmoral sería , puestos a trastocar el tiempo, asesinar a algún que otro dictador en su cuna. Pero esto no es "Minority Report", y no se puede ajusticiar ha nadie que no haya cometido delito.
Dejemonos de utopias. El fallecido no estaba en ninguna manifestacion en la lucha por los derechos, ni realizaba ninguna reivindicación. Ha muerto intentando escapar de un registro de la policia ordenado por un juez, con lo que era un presunto delincuente (sin contar el delito de resistencia a la autoridad).
¿Que como vas a meterlos en la carcel? Muy facil, aplicando la ley, y despues de un juicio justo, no puede haber dobles varas de medir. Tal vez montar un partido no sea su solución, eso ya lo hacen ciudadanos preocupados que llevan años luchando por los derechos de todos. Todas las personas que hoy estaban alli y hayan incurrido en algún delito tipificado merece ser condenada.
El traer aqui el clima social de sus respectivos paises lo unico que demuestra es que no están preparados para la vida en una sociedad civilizada, falta de educación y respeto y les hace perder los apoyos que puedan tener.
Muchos otros colectivos han hecho reivindicaciones y las han conseguido, y sin recurrir a la violencia (repito, lo de hoy no era una manifestación ni reivindicaban nada, solo acusar a la policia de asesinato).
El numerito que han montado solo sirve para dar carta blanca al politicucho de turno para usarlo como quiera. 100% contraproducente.
O respetamos el contato social, o la coexistencia entre culturas está avocada al fracaso. Y por supuesto tiene mucha más responsabilidad los "invitados inesperados" que los "anfitriones forzosos".
NO A CUALQUIER TIPO DE VIOLENCIA.
P.D: Me gustaria ver tu argumentario en caso de que el fallecido hubise sido español...
#530 Si hubiese sido español mi argumentario sería parecido, porque seguro que también era pobre o excluido social.
Otra cosa hubiese sido si hablasemos de un milmillonario. Por ejemplo Rodrigo Rato, que es de los últimos. ¿Tu te imaginas que la policía entra en su casa de madrugada, sin previo aviso para que no destruya documentación, y empleando la violencia. Así rompiendo su puerta y todo. Y Rodrigo Rato se tuviese que tirar por la ventana porque sabe que la ley castiga severamente a quien roba de las arcas y tiene que conseguir escapar para vivir en la clandestinidad? O te lo imaginas más andando con ellos así enseñandoles el mismo su despacho ya vacío de documentación.
Tenemos leyes para los robagallinas. Y por aquí alguno se creen que son justas. aunque sea tan tarde, va siendo hora de despertar.
#545 ni la pobreza ni la exclusión social eximen del cumplimiento de las leyes ni justifican ningún comportamiento a ellas.
Por lo demás te doy toda la razón, tenemos un sistema judicial injusto y desfasado que necesita ser cambiado, pero solo en sociedad y bajo el amparo de la legalidad puede ser modificada, de lo contrario esta carecería de cualquier validez jurídica y moral.
Ansío el día que ocurra lo que dices, y algún juez tenga redaños para para emitir una orden de registro, que la policía tome por sorpresa (y sin avisar previamente) casas de políticos y banqueros, en general de cualquiera de esa casta intocable y sus sedes políticas, financieras..., el día que la justicia sea de verdad imparcial y tengamos una correcta separación de poderes y un sistema político serio con una jefatura de estado electa.
Si, hay muchas cosas que cambiar, pero tan importante es el contenido como el continente del mensaje, y se corre el riesgo de perder la legitimidad (y el apoyo) cuando el mensaje queda difuminado por las formas.
Históricamente muchas causas legitimas, que una gran mayoría defendería como buenas moralmente hablando, han perdido toda legitimidad cuando , hartos de ser ignorados ,no sentirse escuchados o sentirse en un "derecho divino" han quebrantado las leyes y ejercido la violencia llegando a actos de terrorismo.
No tropecemos en las mismas piedras.
NO A CUALQUIER TIPO DE VIOLENCIA
#557 Bien, solo que si admitimos que las leyes son injustas no sé porqué tanto ahínco en que se cumplan.
No digo que no hay que aplicar la ley porque sean pobres, digo que no habría que aplicarla porque están en una situación de injusticia. Y esta situación les ha llevado a la desesperación. Ten en cuenta que el motivo por el que han entrado a su casa en mitad de la noche hace un mes y medio tan solo era una falta.
#560 precisamente han de cumplirse porque son leyes, cuyos mecanismos de cambio están a su vez regidos por otras leyes y estas por otras.. Ad infinitum. Y para cambiarlas la única forma posible es siguiendo el proceso debido desde el sistema.
Cada persona y sus circunstancias son únicas y hay que evaluar cada caso individualmente, por ello las leyes deben buscar la inserción y la educación de los individuos y aplicarse de forma acorde al delito.
Pero un delito tipificado (p.e. como agresiones) debe ser aplicado a todos por igual.
Un juez firma una orden de registro en el marco de una investigación de delito y con pruebas fehacientes, no por una falta (que desde el 1 de julio no existe en el código penal, sino los delitos leves)
#561 y sin oscuridad no habría luz, ni bien sin mal, ni Jedi sin Sith pero eso no le da sentido ni razón a una frase hecha. Esa afirmación es una falacia en toda regla.
La violencia es un rasgo inherente a los animales, un instinto básico que el raciocinio nos hace desdeñar.
Precisamente la sociedad se fundamenta en la convivencia y el respeto mutuo entre individuos y de estos hacia las leyes vigentes.
La violencia no tiene cabida.
#465 veo que no te enteras, por lo que te lo digo una ultima vez.
1.La diferencia entre tu y yo es que yo condeno la violencia. Tu aceptas aquella que consideras justificada (cuidado, corres peligro de caer en la hipocresía del terrorismo).
2. Si quieres ser respetado primero has de respetar, es una cuestión lógica (independientemente de tu experiencia previa en OTROS países).
3. Hay diferencia entre calificar hechos como violentos y aplicar este calificativo a todo un colectivo (he sido especifico en mis comentarios).
No se cuál de los dos es mas ingenuo y mas buenista, pero ya que tu te has puesto ha presuponer haré lo propio: tal vez cambie tu punto de vista cuando tengas mas experiencias de residencia en paises con culturas diferentes, tal vez cuando seas algo mayor, tal vez nunca seas capaz de verlo. Eso es lo que veo yo, entonces veo a los cuñaos de turno intentando justificar lo injustificable y me llevo las manos a la cabeza
#470 No no. Aquí condenar la violencia la condenamos todos. Tu condenas la de los inmigrantes, y yo condeno la de, quien con violencia previa, ha provocado esta situación.
Yo reconozco que hay violencias que no condeno, y tu llendote por los cerros de úbeda, evades condenar la violencia que yo condeno.
#476 baja de la nube! Te harías de oro creando el argumentario de ciertos partidos, a excusas y acusaciones absurdas y peregrinas no hay quien te gane.
Caes en tu propia contradicción diciendo primero que condenas todo tipo de violencia, pero luego afirmando que hay alguna que no condenas y ves justificada.
Una vez mas la diferencia entre tu y yo es que yo condeno cualquier tipo de violencia, venga de donde venga, pasada, presente, o futura taxativamente, por lo que no se de donde sacas que "evado condenar violencia que tu condenas", ni con papel de fumar puedes cogerlo.
Si alguna vez pretendes ser aceptado en sociedad, no es justificable el uso de la violencia por ser víctima de la violencia. Lo demás es revanchismo, venganza, salvajismo, ley del Talion, de la jungla o las realidades de otros países que no quiero para el mio (llamalo como desees).
Los que son capaces de justificar esto (no miro a nadie) son los responsables de seguir engendrando violencia.
Para cambiar el sistema hay que estar dentro del sistema.
He dicho.
#488 Es que lo de condenar todas las violencias es un poco falso. En realidad solo se dice para quedar bien. Pero por ejemplo la violencia contra el asesino a veces está bien justificada. Ojalá todas las mujeres que vayan a morir el proximo año por violencia de género se carguen antes a su verdugo. Son conflictos, dilemas. Lo sé, es dificil, e incluso dejarlo por escrito cuesta. Porque yo en realidad lo que prefiero es que no muera nadie.
El conflicto entre violencias que se da aquí es radicalmente distinto. Pero como voy a meter a la carcel o deportar a su pais a una persona que lleva aguantando años la injusticia de la ley, la policia y las instituciones. Pues está claro que no deberían haber hecho eso, pero es que siendo realistas tampoco tienen ninguna manera de solucionar su situación (montar un partido y votar cada 4 años no es ser realistas en este caso). Llevan aguantando muchísimo tiempo, y hoy que se ha muerto un compañero suyo han reventado. Ninguna de las personas que hoy estaba allí merece ser condenada. Pero sí merece ser condenada la situación que les ha llevado a eso, y los culpables (que los hay) de su situación.
Ahora bien, quien tiene que tomar la decisión de qué hacer ahora, es como poco cómplice de la situación que padece esta gente. Afortunadamente para ese hijo de puta, las televisiones ya han hecho la propaganda y va a poder hacer lo que más le apetezca. Que será detenciones masivas y deportaciones masivas, sin necesidad de juicio ni nada.
#498 joder según tú alguien por pertenecer a una determinada raza y estar en determinado lugar es totalmente inocente haga lo que haga, es un oprimido por definición. Eso sí, según tú, hay culpables y han de ser castigados como culpables de que haya inmigrantes pobres.
En eso último estoy de acuerdo, comencemos castigando a SOS cinismo, a todos los ONGEtas, a todos los políticos los que viven en cómodas urbanizaciones y que subvencionan toda esta inmigración masiva, a todos esos gerifaltes que mandan destruir países como Irak Libia o Siria...
#513 Bueno, yo aquí no condeno que haya inmigrantes pobres. Yo condeno que haya inmigrantes en una situación injusta, y particularmente frente a la ley y a las fuerzas de seguridad. Lo que digo es que es un colectivo que no se les deja ni malvivir.
Mira, leete esta contraportada y verás que no me lo invento. Hay un libro entero.
http://www.uv.es/garciaj/pub/2013_perfil_etnico.pdf
#498 Ni por esas puedes justificar la violencia, ya que te conviertes en lo que persigues y es igualmente inmoral, como inmoral sería , puestos a trastocar el tiempo, asesinar a algún que otro dictador en su cuna. Pero esto no es "Minority Report", y no se puede ajusticiar ha nadie que no haya cometido delito.
Dejemonos de utopias. El fallecido no estaba en ninguna manifestacion en la lucha por los derechos, ni realizaba ninguna reivindicación. Ha muerto intentando escapar de un registro de la policia ordenado por un juez, con lo que era un presunto delincuente (sin contar el delito de resistencia a la autoridad).
¿Que como vas a meterlos en la carcel? Muy facil, aplicando la ley, y despues de un juicio justo, no puede haber dobles varas de medir. Tal vez montar un partido no sea su solución, eso ya lo hacen ciudadanos preocupados que llevan años luchando por los derechos de todos. Todas las personas que hoy estaban alli y hayan incurrido en algún delito tipificado merece ser condenada.
El traer aqui el clima social de sus respectivos paises lo unico que demuestra es que no están preparados para la vida en una sociedad civilizada, falta de educación y respeto y les hace perder los apoyos que puedan tener.
Muchos otros colectivos han hecho reivindicaciones y las han conseguido, y sin recurrir a la violencia (repito, lo de hoy no era una manifestación ni reivindicaban nada, solo acusar a la policia de asesinato).
El numerito que han montado solo sirve para dar carta blanca al politicucho de turno para usarlo como quiera. 100% contraproducente.
O respetamos el contato social, o la coexistencia entre culturas está avocada al fracaso. Y por supuesto tiene mucha más responsabilidad los "invitados inesperados" que los "anfitriones forzosos".
NO A CUALQUIER TIPO DE VIOLENCIA.
P.D: Me gustaria ver tu argumentario en caso de que el fallecido hubise sido español...
#530 Si hubiese sido español mi argumentario sería parecido, porque seguro que también era pobre o excluido social.
Otra cosa hubiese sido si hablasemos de un milmillonario. Por ejemplo Rodrigo Rato, que es de los últimos. ¿Tu te imaginas que la policía entra en su casa de madrugada, sin previo aviso para que no destruya documentación, y empleando la violencia. Así rompiendo su puerta y todo. Y Rodrigo Rato se tuviese que tirar por la ventana porque sabe que la ley castiga severamente a quien roba de las arcas y tiene que conseguir escapar para vivir en la clandestinidad? O te lo imaginas más andando con ellos así enseñandoles el mismo su despacho ya vacío de documentación.
Tenemos leyes para los robagallinas. Y por aquí alguno se creen que son justas. aunque sea tan tarde, va siendo hora de despertar.
#545 ni la pobreza ni la exclusión social eximen del cumplimiento de las leyes ni justifican ningún comportamiento a ellas.
Por lo demás te doy toda la razón, tenemos un sistema judicial injusto y desfasado que necesita ser cambiado, pero solo en sociedad y bajo el amparo de la legalidad puede ser modificada, de lo contrario esta carecería de cualquier validez jurídica y moral.
Ansío el día que ocurra lo que dices, y algún juez tenga redaños para para emitir una orden de registro, que la policía tome por sorpresa (y sin avisar previamente) casas de políticos y banqueros, en general de cualquiera de esa casta intocable y sus sedes políticas, financieras..., el día que la justicia sea de verdad imparcial y tengamos una correcta separación de poderes y un sistema político serio con una jefatura de estado electa.
Si, hay muchas cosas que cambiar, pero tan importante es el contenido como el continente del mensaje, y se corre el riesgo de perder la legitimidad (y el apoyo) cuando el mensaje queda difuminado por las formas.
Históricamente muchas causas legitimas, que una gran mayoría defendería como buenas moralmente hablando, han perdido toda legitimidad cuando , hartos de ser ignorados ,no sentirse escuchados o sentirse en un "derecho divino" han quebrantado las leyes y ejercido la violencia llegando a actos de terrorismo.
No tropecemos en las mismas piedras.
NO A CUALQUIER TIPO DE VIOLENCIA
Pleitos de Rafael Marcos - La hemeroteca del buitre
Christian Schantl (Klagenfurt, Austria, 64 años) es desde 2019 el jefe del departamento de Relaciones Internacionales de la empresa pública Wiener Wohnen, la entidad que gestiona el alquiler público en la ciudad de Viena. El modelo vienés es un referente y numerosos países miran a esta ciudad, de cerca de dos millones de habitantes, para encontrar pistas que les ayuden a hacer frente al encarecimiento desmedido del precio de la vivienda.
El actor y cantante conversa con LOC sobre sus nuevas películas, su talentoso hijo mayor, su tercera paternidad, su nuevo sello musical...
Un tribunal dictamina que Ontario debe pagar una vaginoplastia con preservación del pene para una persona que no se identifica totalmente ni como mujer ni como hombre. El residente de Ontario, identificado como KS, ha estado enfrascado en una batalla legal con el Plan de Seguro Médico de Ontario desde 2022, cuando se le denegó una solicitud de financiación para realizar una vaginoplastia con preservación del pene en una clínica de Austin, Texas.
Un turista se estrella sobre las rocas al saltar en el charco del Tancón en Tenerife. El baño está prohibido en este charco y así aparece señalizado, pero las redes lo han popularizado hasta tal punto que recibe cientos de visitas al día. El bañista, que tiene 40 años y es extranjero, tuvo que ser sacado por los bomberos, que lo llevaron hasta una ambulancia del Servicio de Urgencias Canario con diversos politraumatismos graves en las piernas.
El acusado reconoce que su tío Juan Cotino llevó en metálico 600.000 euros a Luxemburgo mientras era director general de la Policía y su confesión apuntala las pruebas de Anticorrupción
El jugador azulgrana se puso a hacer malabares con la pelota y, entonces, el comentarista dijo que podría “terminar en un semáforo” si no le iba bien en el fútbol, en referencia a los funambulistas que realizan arte callejero en los cruces de caminos. En redes sociales se entendió como racismo. Son las consecuencias de la cultura de la cancelación, que se resume en que si alguien comete un grave error ya no hay segundas oportunidades. Rápida y drásticamente se pide el despido y la anulación de la visibilidad de esa persona. Sin matices
Alguien en Telemadrid ha decidido programar 'El Padrino' después de la boda de Almeida. Desde aquí que sepas que te queremos, te dure lo que te dure el trabajo.
Una pequeña tienda del Rastro de Madrid especializada en artesanía ha denunciado que el gigante textil gallego Inditex ha plagiado unos de sus diseños. En concreto, Euturel asegura que Zara Home ha incluido en su última colección dos manteles con el mismo diseño que una creación suya
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y su equipo han evitado pronunciarse sobre la obra sin autorización en el piso donde vive ella. Sin embargo, este jueves han ridiculizado un detalle que aparecía en esa información: el daño que causó esa reforma a los vecinos y a un restaurante, insinuando que solo sufrieron una “gotera”. La realidad es que los desperfectos supusieron la ruina de una familia. Este periódico ha verificado fotos y vídeos que muestran los destrozos en el negocio ubicado en los bajos de su edificio.
El Pleno del Congreso debatirá y votará esta semana una proposición no de ley de EH Bildu para declarar a todo el territorio español en emergencia habitacional y regular los alquileres, pues considera que los altos precios de la vivienda se han convertido en un problema de "primera magnitud" para gran parte de la ciudadanía. La iniciativa tiene por objeto asegurar el derecho efectivo a una vivienda digna, para lo que, según el portavoz adjunto de los 'abertzales' en la Cámara Baja, Oskar Matute, es necesario presentar soluciones.
Países Bajos, el país de los tulipanes, los canales y las bicicletas, ha dado un giro político en las últimas elecciones generales celebradas el 22 de noviembre de 2023. Hablamos de un giro con nombre, apellido y peinado propio: Geert Wilders. Tachado por gran parte de la opinión pública de ser radical, ultraderechista e incluso de tener simpatías con Putin desde hace años, Wilders se ha convertido en el político más votado del país. No formará gobierno por falta de apoyos, pero está claro que condicionará y mucho la política holandesa. En est
Gravemente agredida, Samara de 13 años que tuvo que ser puesta en coma inducido, tras sufrir una agresión por parte de tres jóvenes a la salida de una escuela de Montpellier. “La llamaban kouffar, que significa infiel. Mi hija viste al estilo europeo, sólo veo esta razón. Hay insultos todo el día, todo los días día la llaman puta”, declaró su madre Hassiba, añadiendo que la menor había sido criticada por no llevar velo. "Todavía está en cuidados intensivos. No sé más sobre la hemorragia cerebral que tiene" dijo.
Shamseddine un joven de 15 años murió hoy luego de ser brutalmente golpeado cuando dejaba el centro de secundaria donde estudiaba en los suburbios de París. El caso se suma a otra paliza ocurrida en Montpellier, cuando una chica de 13 años fue agredida “por ir vestida a la europea” y ser “infiel”,según la madre de la víctima.El alcalde de Viry-Châtillon, Jean-Marie Vilain, aseguró que los agresores intentaron "masacrar" al joven y alertó de una "ultraviolencia" que se convierte en habitual. Macron exhorta a proteger la escuela de la violencia.
No ha sido fácil trabajar esta Semana Santa en el Hospital 12 de Octubre para el personal encargado de mantener las camas en condiciones adecuadas, una situación que se ha repetido en estos últimos días. Y es que, tal y como denuncian desde el sindicato MATS (Movimiento Asambleario de Trabajadores y Trabajadoras de Sanidad), la ropa de cama escasea hasta el punto de que se han visto obligados a elegir qué sabanas cambiaban mientras que algunas familias han llevado las suyas propias de casa, un problema que además, aseguran, “no es puntual”
El que fuera miembro del Congreso durante dos legislaturas ha aceptado la pena de un año de prisión por difusión de material sexual de menores de edad. Un año de prisión es la condena que ha aceptado este jueves Juan Carlos Grau como autor de un delito de distribución de pornografía infantil entre septiembre de 2020 y febrero de 2022.
Dos crisis en 15 años, sobrecualificación, rotación laboral..., destinar la mayor parte del sueldo precario al alquiler afectando al consumo, la quimera de emanciparse. Vivir donde hay trabajo sale caro. La ensoñación de ser propietarios como sus padres. Del problema particular al problema social. La economía del país se ve comprometida, ya que destinar cada vez mayor porción del salario a gastos de vivienda impide no sólo el ahorro, sino que se consuman otros bienes y servicios, mermando la demanda agregada, fundamental para el PIB.
“He salido por primera vez al balcón de mi casa y el vecino, de 70 años, cuando me ha visto, se ha desnudado enfrente mío y mientras me miraba se estaba tocando, ¿qué os pasa a los señores de este país?”, empezaba diciendo.
Cojones, que estaba en PRISIÓN PROVISIONAL.
¿Nos queremos dejar de cagar de un vez en las garantías procesales de la gente? Cuando la pena sea firme ya volverá a la cárcel.
Al gente no le entra en la cabeza que lo anómalo es que estuviera en la cárcel.
Pero bueno, en fin. Sigamos vendiendo el relato de que las penas son muy bajas y que la justicia es suave con los violadores. Después la gente votará a los que proponen endurecer las leyes (VOX) y que como ha podido pasar.
#18 Sobre la pena, es lo que digo en: #7
El rango de penas por violación (agresión sexual, para ser exactos) era de 6 a 12 años.
Con la ley de integridad sexual se pasó de 4 a 12 años.
Si no se han considerado agravantes, como reiteración, que la víctima sea menor, violación grupal o algo similar, pues toca aplicar el rango inferior. Sin el cambio de ley le habrían caído 6 o 7 años.
#5 Cuando la pena sea firme volverá a la cárcel, con mucha suerte, estará unas semanas, tercer grado y para casa otra vez... aun cogerá la cama caliente...
Ademas de un gran jugador, el tipo este es un caradura y un aprovechado, estirando la excusita de "es qeu son racistas"... no es racismo decir que es un chulo y un provocador. y que debería terminar expulsado la mitad de los partidos que juega por bocazas y violento, tal y como se ve en las imágenes.
Ahora, mas tontos quienes le compren el argumento
#1 #2 El problema es que casi siempre, después de las críticas legítimas sobre su comportamiento, viene un "puto negro" en la misma frase y eso es lo denunciable.
No sigo el fútbol ni conozco mucho a este zagal y sus problemas, pero creo que España no es un país racista, es un país clasista. Los negros, musulmanes, orientales, etc que vienen en jet o yate son recibidos con los brazos abiertos hasta por Vox.
#2 es muy buen jugador y como tal me gusta, pero veo que puede acabar como Robinho, Hulk, Adriano y cía, siendo una promesa toda su vida, destacando unos años y ganando torneos siendo eso, un buen jugador, cuando podría ser el número uno durante años, básicamente por su carácter y su círculo más cercano que no le aconseja bien.
Y va a estar divertido ese vestuario cuando llege Mbappe o Halaand
Confunde racismo y lo banaliza. La gente lo rechaza por ser como es no por ser negro.
#1 #2 El problema es que casi siempre, después de las críticas legítimas sobre su comportamiento, viene un "puto negro" en la misma frase y eso es lo denunciable.
No sigo el fútbol ni conozco mucho a este zagal y sus problemas, pero creo que España no es un país racista, es un país clasista. Los negros, musulmanes, orientales, etc que vienen en jet o yate son recibidos con los brazos abiertos hasta por Vox.
Los familiares de las víctimas en las residencias de la Comunidad de Madrid nos piden colaboración para difundir esta Carta Abierta donde se solicita a la Fiscalía General del Estado y al CGPJ que intervengan sin demora
#58 Es que eso se consiguió trás la segunda ola. Trabajo en una fábrica y vivo en un pueblo muy conservador. Y los privilegios no son legales, sino de trato, de inclusión social, de "esto es para hombres", y un largo etc. Hay mucho "manolo" suelto aún. Otra cosa es la psicologización política y de tratar a las personas como puros rasgos de personalidad y no cómo entidades capaces de raciocinio, de elección según criterios individuales.
Ojo, los "manolos" que dicen -las (buenas) mujeres han de ser "así y así" y los (buenos) hombres "así y así"- son prácticamente iguales que las "feministas" que dicen - los (buenos) hombres han de ser "así y así" y las (buenas) mujeres "así y así"-. Y quien no ha de ser reeducado, deconstruido,desradicalizado, etc. Todo bajo ¿dudosos? criterios psicológicos, normalmente tapados de visiónes arquetipicas. En fin, todo movimiento crea contra-movimientos. Con sentido común y respeto se esquivan muchas balas y peleas innecesarias. No os rayeis demasiado con la película, no va con vuestra masculinidad, sino con "su" masculinidad. Un abrazo.
#2 También hay que ver qué se entiende o entendeis como privilegios. Te cuento un ejemplo práctico. Trabajo en una empresa con miles de empleados. Hace un año se hizo un estudio sobre la distribución de hombres y las mujeres: número de empleados, experiencia, formación, antigüedad, evaluación del empleado... 50-50 aproximadamente en todos los ámbitos, no se aprecia predominancia en ningún campo. En ninguno, salvo en uno: promoción. A partir de un determinado nivel el ratio 50-50 pasa repentinamente a un 80-20, 90-10 en algunas áreas. No hay ningún otro dato objetivo que pueda estar asociado a ese ratio, pues como he dicho no hay predominancia masculina ni femenina en cuanto a número, experiencia, formación, antigüedad, ni evaluación del empleado. No existe oficialmente nada que discrimine a las mujeres frente a los hombres y los números muestran igualdad plena. O no. Porque un 80-20 es una desviación bastante llamativa, ¿no?
Ante ese dato puedes hacer dos cosas: asumir que como oficialmente hay igualdad, no pasa nada y es una desviación "natural" (han llegado a decirme que es que quizás las mujeres no quieren promocionar más, pero la verdad es que a mí nadie me ha preguntado) o intuir que algo que no acabas de ver ocurre y tratar de solventarlo.
En recursos humanos han decidido tratar de solventarlo y han iniciado un programa específico de "mujeres de alto potencial" El fin: identificar a las mujeres de alto potencial de la empresa para tratar de impulsar sus carreras. ¿Consideramos formar parte de ese programa un "privilegio" frente a los hombres, porque no tienen un programa específico para ellos? Como resolverías un 80-20 si no es identificando e impulsando a las mujeres que en su momento se "quedaron atrás"? Algunos dicen: tratar a todo el mundo por igual. Vale, en mi empresa llevamos varias décadas con igualdad laboral. Tratando a todo el mundo por igual. En teoría. Porque cuando lo mides: 50-50, 50-50, 50-50 y... 80-20.
Quizás la solución para corregir una desigualdad sea aplicar transicionalmente otra: en condiciones iguales, se promociona a la mujer. Porque anteriormente, en condiciones iguales, se promocionó de forma generalizada a los hombres, aún a pesar de existir oficialmente un trato igualitario. No puedes llegar a un 50-50, que sería lo natural en un contexto donde todo es 50-50, sumando 1 y 1 si partes de 80-20.
Y, por supuesto, tratar de identificar las causas del sesgo que provocaron esa desviación.
#57 me parece muy correcto tu comentario, hay que estudiar el motivo de la poca ascensión de mujeres a altos cargos pero sino hay un motivo "machista" porque corregirlo de manera artificial?
Me explico, la empresa gana algo promocionando a personas que no lo querían? Se busca promocionar a personas de color?
Si hay motivaciones de género me parece perfecto que se trate de corregir pero si no es así.....
Ojo que son divagaciones, no sé ni a qué se dedica la empresa ni si le viene bien esa paridad.
#85 La empresa gana algo promocionando a personas que no lo querían?
Cómo sabes que no lo querían? Se les ha ofrecido la oportunidad? Se les ha preguntado?. Precisamente por eso se ha abierto el programa. De entrada, para identificar a esas mujeres consideradas de alto potencial que, a priori, tienen capacidad para promocionar. Y que puedan expresar sus inquietudes profesionales y se puedan tener en cuenta. Nadie obliga a los hombres a promocionar. Tampoco a las mujeres. Se trata de fomentar una igualdad de oportunidades real y, cuanto menos, un 80-20 es bastante llamativo en un contexto en el que no partes de una desigualdad. No se trata de culpabilizar a nadie. Pero también es muy ingenuo asumir sin preguntar siquiera que de miles de mujeres, la inmensa mayoría no quieren progresar en su carrera.
#222 ¿Y por qué ellas no lo buscan activamente? Porque lo más normal es que las enseñen a que no son "lo suficiente" nunca
#245 Porque biológicamente tenemos algunas diferencias en la forma de pensar (genética, hormonas, etc) y por supuesto por el condicionamiento social/educación. Pero a lo que voy es que si ese es el caso hay que trabajar con ellas para que aspiren a promocionar si quieren, si asumimos que esto se lo arreglan con cuotas aseguradas vamos a perpetuar el problema.
Por cierto no veo tan raro no querer promocionar, a mi llevan tiempo presionándome para ascender en la empresa y yo no quiero, porque no me compensa el aumento de responsabilidades y el estrés.
#223 Es que la empresa considera positiva la diversidad (en general, no sólo de género). Simplemente se ha puesto foco en las mujeres en ese punto a raíz de salir el dato. Es un dato que canta mucho y se quiere tratar de solventar. Igual que se ha puesto foco en otros temas relacionados con el entorno de trabajo que también incluyen a los hombres.
#57 Lo primero que tendrías que hacer si encuentras una desigualdad de ese tipo es intentar identificar que es lo que la causa y no asumir que se trata de favoritismo de manera predeterminada.
En tu ejemplo puede haber muchas posibles explicaciones (mayor predisposicion de los hombres a hacer horas extra, mayor disponibilidad, mayor competencia, favoritismo). Pero si se asume de base que es favoritismo estas ignorando todas las posibles explicaciones de esa diferencia.
#109 En ningún momento se ha asumido que es favoritismo, sólo se han asumido los hechos en base a los datos objetivos, que es que en igualdad de condiciones a los hombres se les ha promocionado más. En concreto 80-20. La causa subyacente se desconoce. Por eso, hay una línea paralela en la que se está trabajando en estudiar la cultura empresarial poniendo foco en fomentar la diversidad (no sólo de género) y tratar de anular el impacto de los sesgos inconscientes.
cc #57
#201 Por una parte, en ningún momento se ha achacado la causa a "machismo" ni nada. Tan sólo se presentaron unos datos que mostraron una evidente tendencia asociada al género y se ha planteado la necesidad de trabajar sobre ello para averiguar posibles causas y corregir lo que sea necesario.
Y por otra parte, ya he mencionado en #150 que en la empresa se está trabajando de manera global en fomentar la diversidad en sentido amplio ya que se considera un valor positivo. La diversidad de género sólo es una de las líneas de trabajo.
#57 Han hecho algún estudio sobre el porcentaje de personas promocionadas por raza, por procedencia, renta familiar, por si tienen hijos o no, si estan casados o no, si estudiaron en educacion privada o no.....?
Igual nos sorprendería ver ciertos resultados , q al final siempre se achacan a causas machistas.
#182 Jejeje. Por aquí una. Me parece un artículo interesante para la reflexión, más allá de los eslóganes tan habituales en estos tiempos. Es obvio que mencionar el feminismo o siquiera hacer cualquier alusión al género enciende fuegos. Soy mujer y feminista porque no concibo que siendo mujer no defiendas la igualdad de oportunidades. Y creo que el feminismo no debe verse como una lucha de sexos por mucho que en ambos "bandos" haya quien lo plantea así. No se puede cambiar la sociedad sin contar con la mitad de ella. Y más que de "machismo" prefiero hablar de "sexismo", que creo que es lo que hay que erradicar para lograr la igualdad. Es innegable que venimos de una sociedad esencialmente sexista donde uno de los sexos gozaba de una posición dominante. Todavía estamos en fase de transición, pero eso no significa reconocer que se ha avanzado muchísimo. Tampoco creo que la solución sea cambiar un sexismo por otro ni construir o debatir desde el resentimiento. Pero el estar todavía en transición implica que quizás a veces hay que "forzar" un poco el cambio (quizás con medidas como comento en #57), algo que en cualquier caso, puede ser debatible. Y también significa que la sociedad todavía está asimilando los cambios. Especialmente, la parte masculina de la sociedad, porque se ha visto forzada a evolucionar arrastrada por unos cambios que fueron impulsados por kas mujeres. El papel de la mujer ha cambiado porque las mujeres lo quisieron cambiar. El papel de los hombres ha cambiado como consecuencia directa de lo anterior, así que ese cambio lógicamente se ha encontrado con más resistencia.
En fin, creo que es un tema bastante complejo. Pero me quedo con un párrafo que plantea una reflexión interesante:
"Una de las cosas que está sucediendo es que configuramos que el lado bueno de las cosas es el masculino, es decir, las profesiones masculinizadas, que es donde vas a ser importante en la sociedad. Pero no hemos visto ninguna campaña que sea 'Carlos, cariño, haz educación infantil' o 'Antonio, llegar a casa a las ocho de la tarde todos los días no es bueno ni para ti ni para nadie'"
Me parece una reflexión interesante para alguien como yo que está activamente involucrada en programas para fomentar las inquietudes STEM en las niñas.
Cojones, que estaba en PRISIÓN PROVISIONAL.
¿Nos queremos dejar de cagar de un vez en las garantías procesales de la gente? Cuando la pena sea firme ya volverá a la cárcel.
Al gente no le entra en la cabeza que lo anómalo es que estuviera en la cárcel.
Pero bueno, en fin. Sigamos vendiendo el relato de que las penas son muy bajas y que la justicia es suave con los violadores. Después la gente votará a los que proponen endurecer las leyes (VOX) y que como ha podido pasar.