#2 Hay que ver como confundís el país con el gobierno.
#10 diría mucho del equilibrio mental de los españoles que España en su conjunto, y no solo el gobierno, declarará a este despojo humano persona non grata y se le mandara a tomar por culo.
#16 Se respeta al país, no al presidente cuando este es un fascista. Según tu habría que haber mostrado respeto por Hitler y bien que mereció un tiro en la cabeza a tiempo, la lástima es que no llegó.
#18 Si, Milei está a la misma altura que Hitler, sin duda alguna.
Bueno, como queda una guerra mundial y unos campos de concentración hasta que sean comparables, creo que hay que respetar a los argentinos y sus decisiones, aunque no las compartamos. Creo que se le llama democracia. Él es un tarado de primera, pero es presidente, y hay que respetarlo.
#21 no hombre, yo he buscado un paralelismo para que se entendiera. Milei solo es una escoria humana. Hitler era una escoria humana y un genocida. En todo caso Netanyahu es como Hitler, que ahora anda amenazando de muerte el fiscal de la CPI.
#16 ¿Amigo?
#39 mira, si hay 5 personas que se sientan a la misma mesa a comer, 4 de ellas son nazis y una de ellas afirma que no. En esa mesa hay 5 nazis.
Lo pillas? si defiendes a un fascista no eres mejor que él, eres como él.
#2 Espera no hacerle propaganda a semejante impresentable, mientras intenta que las empresas patrias no se vean perjudicadas a la hora de ir a "rebañar" a los Argentinos, que no solo USA sea el que expolie el país.
Es la diplomacia, amigo.
#6 Los payasos normalmente hacen gracia. Este da mucha vergüenza ajena y bastante asco/pena.
Cuando un payaso se instala en un Palacio no se convierte en rey, el palacio se convierte en circo.
- Proverbio Turco,
#33 Hazte así que tienes un poco de palurdez en tu comentario.
#22 Ah entonces si hipotéticamente te insultase diciendo: "Menudo gilipollas" no te escandalizarías, no? Eso te convertiría en un pijoprogre de esos que comentas.
Que brutalidad, espero que no haya muertos. 
Estos pijoprogres...
En Argentina un socialista ha asesinado a tres lesbianas, y de alguna manera es culpa del liberalismo. Qué importante es el control del relato
#16 ¿Y Cristina Kirchner hacía comunicados en contra de las lesbianas para motivar a este pirado o esa parte sólo ha ocurrido en tu cabeza?
#1 Yo no soy pijofacha, pero tengo que expresarme claro: tan horrible me parece que la existencia de una desviación biológica sea utilizada como excusa para intentar lavarnos el cerebro con que también conlleva una desviación o culpabilidad moral, como lo contrario, es decir, utilizar la inexistencia de desviación o culpabilidad moral para intentar lavarnos el cerebro con que entonces a nivel biológico tampoco debe existir ninguna desviación.
Diciéndolo a través de un ejemplo: tan horrible me parece que haya gente que intente lavarnos el cerebro con que por ser la diabetes una enfermedad a nivel biológico también debe ser una enfermedad o crimen a nivel moral, como que haya gente que intente lavarnos el cerebro con que por no ser la diabetes ningún crimen a nivel moral entonces a nivel biológico la diabetes tampoco debería ser considerada ninguna enfermedad, sino un hecho biológico normal y saludable.
Cada cosa tiene su sitio.
#24 no me he enterado.
Qué quieres decir con desviación biológica?
Según el DSM5, la desviación biológica no existe. Y tampoco la OMS admite su existencia.
#24 vamos que estás comparando la homosexualidad con una enfermedad. No sé si pijo, pero facha un rato.
#31 La homosexualidad podría ser un trastorno de origen psicológico que podría radicar en el rechazo a sentirse identificado con el rol masculino por un conflicto emocional por traumas infantiles, etc. de tal modo que en el momento en el que ese varón, cuando desarrolla su sexualidad lo hace hacia personas de su mismo sexo al haberse identificado desde niño con el sexo contrario por ese rechazo pre-puber hacia su naturaleza masculina.
Lo que estoy diciendo lo digo con conocimiento de causa. Conozco una persona en mi entorno cercano que creía que era gay hasta que se dió cuenta que atracción hacia los hombres se había gestado en una pubertad rodeada de mujeres tras una infancia sintiendo rechazo hacia sus compañeros varones. Tras un periodo de desintoxicación ha descubierto que toda su vida ha vivido en una equivocación provocada por los traumas de la niñez y ha descubierto que no hay cosa que más le excite y le satisfaga que acostarse con una mujer.
#24 Tú si que estás enfermo.
#24 Respetar a la gente y ya. No tiene más.
#3 Depende. Hay niños correctos y hay terroristas.
#48 Tu ponle un negativo, ni como broma tiene un pase.
#26 ¿has dicho niños terroristas? si me lo pudiera permitir, te pagaba un viaje de ida y vuelta al lugar más nauseabundo para que dejases durante un tiempo tu acomodada vida y palpases lo que es la cruda realidad en la que están inmersos esos niños que no tienen nada, ni agua corriente, un cepillo de dientes, una ducha diaria, abrir la nevera... algo natural en tu mundo. En serio, es aberrante esa falta de empatía y desconocimiento porque si no es desconocimiento roza la enfermedad.
#26 Puestos a clasificar, también hay gente correcta y gente como tú.
#67 Si eso a la BULOmbulancia.
Curioso. Ayer mismo la ONU tenía que rebajar a la mitad la cifra de muertos. La ONU se fiaba de los datos ofrecidos por Hamás y éstos no son fiables.
https://voz.us/la-onu-reduce-casi-a-la-mitad-el-numero-de-ninos-y-mujeres-muertos-en-gaza/
Un estadístico de Wharton analiza los datos sobre víctimas de Hamás y concluye que están falsificando los datos para mantener un crecimiento medio y lineal continuo, y no saben cómo evitar que las anomalías sean obvias para los analistas occidentales.
La primera víctima en toda guerra es la verdad.
#4 Sean la mitad, la mitad de la mitad, o la mitad de la mitad de la mitad siguen siendo personas asesinadas a sangre fría.
#16 Es que es falso, quien está mintiendo a la cara es quien escribió ese comentario.
https://amp.theguardian.com/world/article/2024/may/13/gaza-ministry-revises-figures-for-women-and-children-killed
#4 He seguido el tweet hasta la fuente, el Nationalpost. En ese artículo solo se citan a gente de thinktanks conservadores dando su opinion sobre un hecho al que no se pone ningún link.
Es consistente con la mejora de datos realizada por la ONU. Decir de las cifras de Hamás cuales son identificadas y cuales están en proceso.
La primera víctima de la guerra es la verdad. Las segundas los que están ávidos de cerrar los ojos y encontrar un clavo ardiendo al que agarrarse para confirmar sus preconcepciones.
#7 #16 #24 #34
#58 como si no fuera una barbaridad y como si estos 25k no fueran en su mayoría civiles bombardeados o asesinados de hambre u otros horrores por Israel
#109 Creer que por poner iconos tienes capacidad de reirte de alguien... eso es un fenómeno sociológico.
#111 Por eso las llamo así, me recuerdan a las que ponen en las malas comedias para que la gente sin demasiado criterio sepa cuando reírse.
Es parecido, pero con comentarios que tampoco se sostienen bien por sí solos.
Edito: De hecho, me ha dado por echar un vistazo rápido a los últimos comentarios de #16 por pura curiosidad y parece abusar bastante de esos emoticonos. Sí que da para estudio, sí. Desde luego parece que alguien no tiene mucha seguridad...
#16 Es que da igual que la cifra no sea correcta, lo que no es mentira es el genocidio cometido. Están asesinando a gente inocente y está todo retransmitido y documentado. El número exacto a estos niveles no mitiga nada
#18 Comento un hecho, que los datos de víctimas no son fiables, y tú hablas no sé qué de dormir bien. Señalo la luna, solamente ves el dedo.
#22 Comentas un BULO de que la ONU ha rectificado. BULO. Encima no vengas con gilipolleces de lunas y dedos. BULERO.
@admin a este usuario ya se le ha corregido el bulo en varios ocasiones en el hilo y sigue expandiendolo. No tiene ningun sentido que permitais reportar por Bulo si no se va a hacer nada con algo tan evidente.
#18 No te dejes liar, es falso:
https://amp.theguardian.com/world/article/2024/may/13/gaza-ministry-revises-figures-for-women-and-children-killed
“UN denies Gaza death toll of women and children has been revised down”
#4 Eso es falso:
https://amp.theguardian.com/world/article/2024/may/13/gaza-ministry-revises-figures-for-women-and-children-killed
“UN denies Gaza death toll of women and children has been revised down”
#4 si no lo entiendo mal, eso sería fácil de explicar por el recuento, que claramente va muy por detrás, lo dice la misma noticia.....
Tienen una capacidad de identificar y por tanto cuantificar un número más o menos constante durante el tiempo.
Que las cifras de Hamás estén infladas? Pues seguro ... Que las de Israel desinfladas? También.... Siempre fue así...
#20 O no, hasta ahora las cifras de Jamás han sido fiables, por lo tanto y como dice el refrán malo conocido cuenta mejor que bueno por conocer.
Siempre no fue así... Jamás contando siempre ha sido más fiable. Es lo que dice la ONU.
#59 me refiero en un conflicto de cualquier tipo, cada uno tira por su lado.
Y luego hay subjetividad. Para mí, por ejemplo, me resulta indispensable valorar una cifra oficial de personas desaparecidas en los derrumbes de inmuebles, y sumarlo al recuento. Que se iría actualizando y por tanto siendo cada vez más fiel a la realidad poco a poco, según se despejen los escombros, si es que Israel lo permite.
#4 Se hababa de más de 25.000 muertos en enero. Ahora 35.000, parece que no sabes mucho de mates ni de pensamiento crítico.
Octubre + noviembre + diciembre + Parte de enero = 3.5 meses = 25.000
Parte de enero + Febrero + Marzo + Abril + parte de Mayo = 10.000
Lo tuyo es de quitarte el derecho a voto por la vía urgente.
#21 El 10 de mayo, Farhan Haq, portavoz adjunto del secretario general de la ONU, tuvo que explicar que las cifras reportadas de niños y mujeres muertos se habían reducido a la mitad: de 14.500 menores el 6 de mayo a 7.800 el 8 de mayo. Y de 9.500 a 4.500 en el mismo periodo. Y esto asume el absolutamente increíble escenario de que ningún menor ni ninguna mujer sea un terrorista combatiente. La ONU, repetimos, no publicitó estos números corregidos (lo había hecho con los números inflados), pero fue obligada a responder a preguntas en una rueda de prensa. Y atribuyó el error a “la niebla de la guerra”.
#28 Tengo una honesta curiosidad, ¿qué es lo que piensas que soy? ¿Acaso piensas que soy un negacionista del Holocausto?
#4 Hamás permite la presencia de periodistas de terceros paises. Israel no.
#4 La primera víctima en toda guerra es la verdad
Es lo único manifiestamente cierto que has dicho (obviando la chorrada de poner a la OMS como opinión de parte). De hecho, hay que aplicártelo. Con un mínimo de conocimientos de matemáticas de EGB se destapa la mentira de tu gráfico, en el que dice que existe una progresión lineal usando apenas medio mes de los más de seis que llevamos de guerra exterminio sionista (y a saber si no son inventados), obviando que en ese medio mes se registran casi 6.000 muertos y en los seis meses siguientes algo menos de 25.000. O no sabes qué es una progresión lineal o el bulo es muy pobre.
#55 Por cierto, por si alguien tiene la tentación de tragarse el bulo anterior, en la siguiente gráfica actualizada se ve que es totalmente falso que los reportes de asesinados por el estado de Israel sigan una progresión lineal. Y esta gráfica sí es completa, no un cherry picking que casualmente ni siquiera empieza en el 7 de octubre como la de #4
#45 Me pasa lo mismo.
Soy bastante rojeras
Nunca he visto un vídeo del folla ardillas, voto quiles, okdiarii, etc
He visto muchos vídeos de spanish revolution el diario o infolibre.
Sin embargo, siempre que abro YouTube las 3 primeras filas son vídeos recomendados para mi. Pero la cuarta fila es "noticias y actualidad" y ahí están permanentemente enlaces a vídeos de Inda alvise o quiles que no he abierto jamás pero que ahí siguen saliendo.
Entiendo que pagan un dineral a YouTube para incrementar su visibilidad.... No tiene otro sentido
Eso o YouTube es facha en sí mismo y quiere hacerme cambiar de opinión política....
#45 Son anuncios que se ponen para que el algoritmo no degenere.
El algoritmo no acierta indefinidamente, así que te ponen eso que tiene bastantes clics y que detrás tiene un montón de anuncios que dan mucha pasta y que a tí no te aparecen.
En el super poníamos productos al azar, por si acaso no habíamos entendido bien el target del cliente, o había cambiado el target (por ejemplo se independizaba, se arrejuntaba con alguien, tenía churumbeles, o se desarrejuntaba).
"Un hombre propina puñetazos a medio autobús"
Los que votaron la noticia de la agresión a una menor trans votarán también esta noticia sobre una agresión a un anciano, a que sí
#1
Tenemos 4 variables :
Delincuentes de Primera
Delincuentes de Segunda
Victimas de Primera
Victimas de Segunda
Solo se vota positivo y se denuncia si :
Delincuente de Segunda agrede a Victima de Primera
Se ignora totalmente si :
Delincuente de Segunda agrede a Victima de Primera o Victima de Segunda
Si es que es muy facil ver que van a votar unos y otros
En este caso, es un delincuente de segunda (guiño guiño) atacando a Victimas de segunda (guiño guiño) por lo que....
#7 la gracia de tu post, es que aunque acertado tiene doble cara.
Porque para algunos los delincuentes y las víctimas de primera y segunda se invierten con excesiva facilidad.
#7 Solo se vota positivo y se denuncia si :
Delincuente de Segunda agrede a Victima de Primera
Se ignora totalmente si :
Delincuente de Segunda agrede a Victima de Primera o Victima de Segunda
Si es que es muy facil ver que van a votar unos y otros
y todo esto lo dices después de haber ignorado la otra noticia y votado positivo a esta
Por lo menos podrías haber ido a votar la otra para no dejarte a ti mismo en ridículo
#31 Para quedar en ridiculo, necesito saber cual es la otra? Lo siento, es que yo no voy buscando victimas así por las buenas y voto en algunos casos solo en noticias que suelo comentar...
Tienes enlace de la noticia que he "ignorado" por que soy un malo malote?
#33 Creo que te estas montando una peli guapa guapa.
Lo siento, no sigo en el proceso de producción de la misma
#34 te paso el guión y así te metes en el asunto
Tenemos 4 variables :
Delincuentes de Primera
Delincuentes de Segunda
Victimas de Primera
Victimas de Segunda
Solo se vota positivo y se denuncia si :
Delincuente de Segunda agrede a Victima de Primera
Se ignora* totalmente si :
Delincuente de Segunda agrede a Victima de Primera o Victima de Segunda
Si es que es muy facil ver que van a votar unos y otros
En este caso, es un delincuente de segunda (guiño guiño) atacando a Victimas de segunda (guiño guiño) por lo que....
*Excepto cuando eres tú el que ignora una noticia ,en cuyo caso siempre hay que entender que es porque no la has visto.
#1 ¿Por qué debería ser incompatible denunciar ambas agresiones según tú?
#1 Me pregunto que tendrán que ver estás dos noticias y porque las comparas.
Si no he entendido mal, una habla de una agresión transfoba a una menor y esta de un tipo que agrede a un anciano (por lo que sea) y ademas cuando se lo recriminan se lia a puñetazos.
Es obvio para cualquiera que ambas noticias no tienen nada que ver y no comprendo en base a que y como es posible que en tu cabeza puedan estar relacionadas o creas que una persona normal que vote una no pueda votar la otra y viceversa.
En mi caso concreto he votado la otra porque creo que una agresión transfoba a una menor es mucho más relevante que un zumbado random.
Pero estaría bien saber cómo llegas a ese razonamiento de que los que voten una no votaran la otra.
#13 me quedé con la intriga
En la otra noticia asumes que la agresión a una menor trans con discapacidad es transfobia. Descartando otros motivos como que fuese por su discapacidad.
¿Por qué descartas la gerontofobia en este caso? "Por lo que sea" dices. "Un zumbado random". Descartas que las agresoras en la otra noticia sean también "zumbadas random" o personas que tengan también alguna necesidad especial de apoyo o de canalizar la agresividad.
Igual porque aún existen muchos sesgos es por lo que se ven las contradicciones en los votos en esta página en general.
Bueno, y por el astroturfing pero ahí ya no me meto.
#26 No descarto la agresión por gerontofobia en este caso, eso lo dices tú, la noticia no lo explica.
Sin embargo en la otra noticia está claro que es una agresión transfoba, lo sabrías si te la hubieras leído.
De la noticia: "La agresora, mientras propinaba la brutal paliza, insultaba a la víctima con expresiones como “Eres un maricón de mierda, eres un travelo, te voy a matar.”
#30 y cuanto te pegan diciendo "eres un calvo de mierda / eres un pijo de mierda / eres un gafotas de mierda" lo hacen siempre por falacrofobia/plutofobia/optofobia
Tú en un caso lo tienes claro: transfobia. Yo no lo tengo tan claro. No conozco a ninguna y no me fío de la prensa en cuanto a datos, pues imagínate en cuanto a subjetividades
#1 votar, votaran, pero negativo
#1 No creo, porque en este caso no es una agresión a una minoría rechazada por la sociedad, es miembro de una mayoría y por lo visto, el sujeto no distingue y agrede a todo lo que se mueva en su radio de acción, independientemente de quién sea.
#1 Si repasamos tu historial de votaciones, aparte de dar mucha vergüenza ajena, se puede comprobar que en este momento no has votado la noticia de la agresión a la menor trans, con lo que acusas a los demás de las cosas que tu mismo sueles hacer. Más vergüenza ajena que se puede añadir.
#1 Como cuando el PP decía que no pactaría con Vox.
#17 Lo que está claro es lo que no le molesta: los putos nazis de mierda.
#21 Fino filipino como fuente de información jajajajajajajajajajajajajaja
#49 Cero. Cero es un porcentaje.
Menudo nazi paleto con ínfulas
#26 En cambio el fascismo sólo ha traído paz y abrazos, verdad?
#30 no te esfuerces demasiado. Este es uno de los fans de Gallardo
feijoo-compromete-ermua-derogar-ley-memoria-historica-intentar/c017#c-17
Publicado hace 1 año por
davids
a
lavozdegalicia.es
#277 Rebota y en tu culo explota. Menuda respuesta, que tienes 12 años? adiós
#275 jajajajajajaja, sigue soñando
No se que espera España para declarar a éste impresentable de "persona non grata"y prohibir su entrada.