#60 Yo no hablo de una persona, hablo del partido que gobierna.

#102 En España deberíamos aprender a largar a los imbéciles al momento que abran la boca.

#79 con arreglo a la ley

#95 Hay una ley que regula los indultos.

#68 Yo no digo que fuera amnistía, digo que es un documento oficial y pone "amnistía fiscal", lo cual contradice lo expresado en #56

#73 Eres capaz de entender entre reconocerla como amnistía fiscal, y que el TC diga "en relación a eso que conocen como amnistía fiscal" no?

Si fuese un término oficial, no iría entrecomillado.

Te he pedido algún documento en el que digan "la amnistía fiscal es constitucional" o similar. no "eso que dicen en los medios y que el populacho conoce como una amnistía fiscal"

Creo que sabes perfectamente la diferencia.

#76 No me vayas de condescendiente, si has leído bien mis comentarios, yo mismo me he referido al asunto como "procedimiento" y sé perfectamente de lo que iba el asunto. Simplemente has dicho que no existía un documento oficial y te lo he sacado, nada más. No me has pedido nada en ningún comentario, simplemente has dicho "no encontrarás" y me ha hecho gracia encontrarlo en el segundo resultado de google.
Y volviendo a lo mismo, por muy inconstitucional que fuera, la sentencia salió para cuando prescribió todo, así que la declaración de inconstitucionalidad no sirvió de nada.¿Eso lo entiendes, no? Pues ala, a funcionar.

#83 Y sigues sin mostrar un documento que hable de amnistía. Solo la mencionan en el título, entrecomillado y como una especie de "sobrenombre"

Lo repito, no encontrarás ningún documento que hable de amnistía en términos jurídicos o constitucionales. Porque nunca las ha habido en la democracia actual.

A mi me daría vergüenza no saber diferenciar ambas cosas

#84 Y tú sigues erre que erre con el nombre para no reconocer que la declaración de inconstitucionalidad no sirvió de nada, que es la clave de todo. Llámalo como plazcas. Aquello sirvió para que unos defraudadores se libraran hasta que prescribió.

#86 Sirviera o no. No fue una amnistía.

Porque las amnistías son inconstitucionales.

#10 Creo que tenéis un concepto erróneo de lo que es ser un streamer como cualquiera de los que nombra el artículo.

No es sentarse, encender la cámara y mágicamente te llueven espectadores y dinero, si fuese así, cualquiera podría hacerse millonario, vivir en Andorra y comprarse un Ferrari, pero, oh sorpresa, una cantidad ingente de personas lo intentan y no lo consiguen. Las personas que menciona el artículo son menos del 1% de lo que hay en Twitch.

¿Quizás será que hay algo más?

Y tanto. No es sólo encender una cámara y ponerse a jugar, importa cómo es la personalidad de la persona, si es buena comunicadora, si es ocurrente, si tiene humor, si tiene recursos, ideas frescas constantemente, si establece relaciones con otros compañeros de profesión, si crea una comunidad entre sus seguidores y un largo etcétera. Y esto es sólo la parte del directo como tal, antes del directo tienen que preparar un guión de lo que van a hacer, haber probado todos los componentes del streaming, configurar los juegos, el sonido, iluminación del set, etc, etc...

Intenta entretener a miles de personas simplemente hablándole a una cámara sin ver sus rostros, y ahora hazlo durante horas seguidas, todos los días, durante años.

No vale cualquiera, hay que ser bueno en ello y dedicarle una cantidad de horas ingentes.

Vegeta lo explica muy bien:

#36 vivimos en España cualquier subnormal se siente con la legitimidad de hablar y opinar sobre un tema del que no tiene ni idea, todo de oídas y cuñaismo puro.. La envidia y la incultura lo corroe todo...

#52 Si, la diferencia entre ellos y los que comentais la noticia es que ellos saben ganar dinero. Generan pasta y envidia a partes iguales.

#36 eso le digo a mis hijos, que esos retrasados pasan muchas horas en la pantalla para hacerles gracia unos minutos.
Perdón por lo de retrasados, pero con sus bromas, es lo que pienso

#36 Lo que estás diciendo es que efectivamente no "trabajande verdad", sino que se ponen dela te de la cámara y sus habilidades comunicativas le traen aficionados.

Los que no tienen las habilidades comunicativas demandadas por el público, que son el 99%, no se comen un colín.

Es trabajo, igual que lo es el de la chica del tiempo.

#85 planificar los directos, organizar colaboraciones... Y cuando eres pequeño, eres tú quien tiene que llevar el canal de YouTube, editar los vídeos, etc...

#85 Es trabajo, como el que tendría un cómico, un presentador o un locutor de radio. Y no son menos trabajo por ello.

#36 uala, perdona negativo por dedazo

#89 No pasa nada, los puntos imaginarios de internet no me dan de comer

#36 Eso solo aplica a los streamers hombres, si eres mujer con salir algo ligera de ropa jugando a juegos y dandotelas de friki tienes a una legión de pagafantas en nada.

#36 eso mismo te dirá la Esteban si le preguntas sobre su "oficio"

#36 Yo también para ponerme a jugar en mi casa primero he tenido que montarme el pc, configurar el juego, meterle los mods, configurar el setting (instalar el audio 5.1, silla ergonómica, configurar parámetros del monitor), etc. Eso no implica que luego a la hora de jugar esté currando. Seamos serios. Guión? Algunos lo tendrán, pero yo veo muchos que lo único que hacen es reaccionar a vídeos que les pasan por el chat, o jugar a juegos que les piden por el chat previamente. Guión dice

#36 es cuestión de estadística. de cada mil que se meten, uno cumple lo que hay que cumplir para ser un gilipollas completo, y triunfa

#7 #10 No vengo a defender a los "streamers" pero, ¿dirías que un presentador no trabaja?, ¿dirías que un actor no trabaja?, ¿dirías que un cómico no trabaja?, ¿acróbata, mago, animador, etc, etc.?

Es bastante erróneo (y absurdo) pensar qu un un streamer se pone a jugar a jueguecitos o a contar chorradas y se hace millonario. Es un formato nuevo de entretenimiento y detrás de eso hay mucho trabajo. Y algo de suerte también claro, pero como en todos lados.

#10 Saw 7. En búsqueda de trabajo

#37 No, porque eso va claramente en contra de los derechos humanos.

#161 Estaba siendo irónico. Todos los defensores de la noble y justa causa palestina parecen haber olvidado que hay varios cientos de personas secuestradas desde el día 7, esperemos que con vida.

#44 ¿Me puedes explicar a qué te refieres? ya te estoy diciendo que no es una democracia.

#40 Claro, ganaron las elecciones y era democracia y luego tomaron el poder y ya no es democracia.

#43 No es democracia cuando matas a los perdedores y no vuelves a hacer elecciones.

#44 ¿Me puedes explicar a qué te refieres? ya te estoy diciendo que no es una democracia.

#17 #19 Hamás tomo el poder en 2007.

#31 Tras ganar las elecciones de 2006 y luego purgar Al Fatah de la Franja.

#40 Claro, ganaron las elecciones y era democracia y luego tomaron el poder y ya no es democracia.

#43 No es democracia cuando matas a los perdedores y no vuelves a hacer elecciones.

#44 ¿Me puedes explicar a qué te refieres? ya te estoy diciendo que no es una democracia.

#120 ¿Tú ves que Francia le diga a Israel que intente detener a los terroristas en vez de matar niños?

#65 Bueno, sí, en eso tienes razón, pero es una institución oficial del estado.

#69 Cansino.

#65 A mí que piten a Pedro Sánchez me da lo mismo, lo malo es que defienden su idea de España por encima de la mayoría de españoles.

#5 Lástima que las autonomías estén imponiendo el catalán o las lenguas regionales, por eso la gente las odia. Por suerte esto nunca pasará con el castellano, que es la lengua de España y se habla por la gracia de Dios. Desde hace milenios que se habla en toda la península ibérica (menos portugal).

#22 se te ha olvidado América y la gracia de Alá, que le debemos mucho al árabe, y te has liado con el calendario, se habla desde hace siglos, no milenios.

#38 diría que lo de #22 era ironico, si no avísame que voto negativo

#22 quienes lo odian, son los que vienen de fuera y ya de primeras no quieren aprenderlo. No hay nada como el Apañol patrio. Y curioso es el caso de aquellos que llevan toda la vida en Cataluña y no hacen más que echar pestes de cataluña alabando su pueblo... pero no se vuelven a su pueblo... continúan en un sitio tan malo, tan caro y dónde les imponen todo lo que un español patrio no quiere... casos de estudio..

#22 nadie impone nada. quien lo vea se ha tragado un buen bulo de los medios de comunicación. Soy catalán y jamás me han impuesto el hablar mi lengua.

#22 En serio que existen quienes dicen que siempre se ha hablado castellano en Cataluña, ¡y se lo creen!

#5 Coincido con que el crear contenido en una lengua que los niños vean desde pequeños es una de las herramientas más importantes para evitar la desaparición de la lengua.

En el caso de "políticas de imposición", creo que haría falta matizar (porque puede ser un término subjetivo). En varias regiones con un idioma propio adicional al español, existe el derecho de los ciudadanos a comunicarse y ser atendidos por la administración en la propia lengua co-oficial materna; en aplicación de este derecho, para varios puestos de la administración es un requisito el tener un nivel conversacional en todas las lenguas co-oficiales. Esto podría ser considerado por algunos como "política de imposición", pero no solo tiene todo el sentido para garantizar los derechos de los ciudadanos, sino que el uso del idioma por la administración es un factor clave en la utilidad práctica y supervivencia de la lengua.

Otras políticas, por ejemplo en educación, creo que merecen ser analizadas caso por caso por personas con la experiencia sociológica y pedagógica suficiente como para extraer conclusiones constructivas.

#53 Creo que patinas desde la base.

El idioma propio es el propio de la tierra. El idioma añadido es el castellano, y de ahí vienen las ”políticas de imposición” desde tiempos inmemoriales.

Que tú intentes pintarlo al revés y te hagas la picha un lío es otra cuestión.

#80 No creo que hayas leído bien mi comentario, porque definitivamente no me he "liado" en ningún momento ni he dicho nada falso. Primero: estoy defendiendo, y no rechazando, que se requiera un dominio mínimo en todos los idiomas cooficiales para trabajar en la administración. Y segundo: he hablado de "la propia lengua cooficial materna", lo cuál para algunos habitantes es el castellano y para otros es otro.

#102 De tu comentario: ”En varias regiones con un idioma propio adicional al español...”.

El propio es el propio, y el adicional es el castellano. Tú en cambio consideras que la lengua propia es secundaria, en todo tu comentario subyace la idea de cooficialidad como si el castellano fuese la opción primaria.

Es más, en tu argumento cuando hablas de ”imposición” (aunque no apruebes el término) lo haces exclusivamente en referencia a la lengua propia de la tierra. Lo cual es ridículo, perdona que te lo diga. Si lo que estuvieran diciendo es que en Castilla se ejerce una imposición del castellano no serías tan comprensivo con ese parecer, ¿a que no? Pues es lo mismo.

Ese error tan extendido entre el nacionalismo español excluyente es el que lleva a creer que la educación debe hacerse en el idioma que le salga de las narices al alumno y no en el propio de la tierra donde vive. Otro absurdo con el que pareces estar de acuerdo. Y para que te conste, eso sí es hacer ”política de imposición”.

#105 Pues en efecto has leído mal mis comentarios, porque en ningún momento considero las lenguas propias como secundarias (las considero al mismo nivel que el castellano: lenguas que tienen un gran número de hablantes para quienes es su lengua materna y que no deben perder el derecho a usarla). La frase que remarcas simplemente significa que el español es común en todas ellas, mientras que la otra lengua cambia por región, nada más.

Y respecto a la imposición: recuerda que mi comentario se sitúa en un contexto de respuesta a otro que rechazaba "políticas impositivas" de las lenguas regionales. Yo simplemente he contrastado que algunas de las políticas que he visto definir como tales (en particular imponer requisitos mínimos de conocimiento para trabajar en ciertos puestos de la administración) es positivo y necesario para garantizar los derechos de la población.

Respecto a tu último párrafo, está lleno de falsas asunciones que arbitrariamente has decidido asignarme sin que en mis comentarios haya dicho nada remotamente parecido, así que no me dignaré a contestar a ellas.

#106 No, si tu argumento básico se entiende. Pero una cosa es que te lean mal y otra cosa es que tú lo expreses fatal.

Entiende que en ciertas tierras tenemos el culo pelado de leer argumentarios falsamente equidistantes cuya finalidad de fondo es infiltrar e imponer su idioma allí donde no hace ninguna falta.

Por ejemplo una de las señales típicas es la de que hay que meter mano en el sistema educativo. Justo el párrafo que te niegas a comentar, fíjate tú.

#19 Gaza y cisjordania. Todo ese territorio es palestina. Si te fijas en el mapa de cisjordania veras que la ANP dificilmente gobierna un territorio ocupado por israel en dos tercios. En ese territorio han muerto centenares de palestinos asesinados por las fuerzas de ocupacion Israelies (colonos, policía y ejército) en los ultimos dos anos hasta la semana pasada fecha del ultimo caso en que mataron a 5. Además según ACNUR AI HRW etc, en cisjordania Israel practica de facto un régimen de Apartheid, en tierra palestina ojo.

Querer sacar lo ocurrido el fin de semana de todo este contexto deja claro de qué va el asunto.

#20 En la Ribera Occidental y Gaza han muerto cientos de palestinos en la pelea entre Fatah y Hamas por ver quién gobierna Palestina, ¿alguna opinión de eso?

#21 si y en Espana murio un millon largo en la guerra civil.... significa eso que puede Francia o Portugal Ocupar Espana y matar a los espanoles?

#22 Israel se retiró de forma unilateral de Gaza en 2005 y tan pronto como se retiró Hamas empezó a tirar cohetes, ¿alguna opinión sobre eso?

#24 pues que cuando crias monstruos para ganar tus aspiraciones estos se te pueden revolver.

Francamente, no esperes de mi que me solidarice con quienes obtienen lo sembrado, no me solidarizo con Hamas no lo voy a hacer con el estado sionista.

Para tomar bandos desde el sofa, ya estáis otros.

#24 Es lo que tiene dejar de ocupar un territorio, que les dejas defenderse.

#24 exactamente que pretendes que te digan? Todo el mundo está contra Hamás, pero cualquera cond os dedos comprende el problema. Décadas de genocidio e invasión de territorios Palestinos le dan aire a un grupo terrorista, porque ellos poco o nada tienen que perder. Morirán matando.

Deja de atosigar a Palestina. Deja de controlarla. Deja de invadir su territorio. Deja de asesinar sus ninhos...y la paz llegará por si sola, nadie apoyará a Hamás porque no habrá nada que ganar con la violencia.