H

#57 A Villacis el "acto publico" se lo montaron en la puerta de su casa, en pleno embarazo, con situaciones bastante tensas. Yo no uso el #noeslomismo... me parece feo lo juno y lo jotro, de junos y de jotros.. y por supuesto que lo comparo, acosar esta feo. Tanto por unas horas como por unos meses.

o

#59 vamos "todos son iguales"

H

#32 Me refería a la que acoso a Villacis, pero a ver... que hay muchos otros casos igual de asquerosos. En unos aplaudian, en otros lloraban.., la diferencia aun es muy difusa y se mueve la portería cada vez que ocurre uno nuevo

o

#48 Yo no entiendo que puedas comparar un acoso de 7 meses a las puertas de casa, con unos abucheos de unos minutos en un acto público.

H

#57 A Villacis el "acto publico" se lo montaron en la puerta de su casa, en pleno embarazo, con situaciones bastante tensas. Yo no uso el #noeslomismo... me parece feo lo juno y lo jotro, de junos y de jotros.. y por supuesto que lo comparo, acosar esta feo. Tanto por unas horas como por unos meses.

o

#59 vamos "todos son iguales"

H

A la que acoso a la embarazada esa del PP cuanto le cayo? Ah no, que la contrataron y todo.... (si mal no recuerdo).

Que conste que no me gusta eso de ir acosando tropa... pero precisamente este es el que se lo merecia con ganas por tirar mas leña al fuego, normalizar el insulto y el escrache.

h

#27 Si te refieres a Cristina Cifuentes, dos cosillas, por poner un contexto:
1.- El escrache se lo hizo la plataforma de afectados por la hipoteca.
2.- Venía de votar a favor de la cesión de viviendas públicas al fondo buitre del niño de Aznar.

H

#32 Me refería a la que acoso a Villacis, pero a ver... que hay muchos otros casos igual de asquerosos. En unos aplaudian, en otros lloraban.., la diferencia aun es muy difusa y se mueve la portería cada vez que ocurre uno nuevo

o

#48 Yo no entiendo que puedas comparar un acoso de 7 meses a las puertas de casa, con unos abucheos de unos minutos en un acto público.

H

#57 A Villacis el "acto publico" se lo montaron en la puerta de su casa, en pleno embarazo, con situaciones bastante tensas. Yo no uso el #noeslomismo... me parece feo lo juno y lo jotro, de junos y de jotros.. y por supuesto que lo comparo, acosar esta feo. Tanto por unas horas como por unos meses.

o

#59 vamos "todos son iguales"

c

#32 Pequeños detalles que no hn de tenerse en cuenta. El linchamiento de rojos de la epoca placida en tiempos modernos.

j

#27 ¿Qué es lo que reclamaba o qué tipo de demanda hacía el escracheador en este caso que se lo merecía con ganas? ¿Que se muriese?

H

#4 Los hay que empezamos a cotizar mucho antes.. con parones por estudios, curritos sueltos, etc. Yo a mis 40 tacos tengo 22 cotizados. Mi mujer con 3 años menos tiene justamente 4 años menos cotizados.

Pero si, es algo que hace tiempo se (lo vivieron mis padres)... los que empiezan a currar jovenes y cotizan, acaban "perdiendo" pasta en eso de los años cotizados, porque los superas y no se compensa de ninguna forma... mientras que si no llegas te perjudica.

Es un simil parecido al de los puntos de circulacion esos... si la lias, los pierdes... pero si no la lias, no los ganas.

D

#11 ¿Tú entiendes que el fracaso escolar es mayoritariamente masculino, así como los suicidios o las muertes en accidente laboral?

¿Verdad que no defiendes la "discriminación positiva" a favor de los hombres en los servicios públicos que operan en esas áreas?

Pues eso. Lecciones de ética o de inteligencia, cuando tengas una posición mínimamente coherente en esos temas. Mientras tanto, asume que tu posición es incoherente y que cabalgas contradicciones sin ningún complejo.

D

#13 "¿Tú entiendes que el fracaso escolar es mayoritariamente masculino, así como los suicidios o las muertes en accidente laboral?"

Claro que lo entiendo, yo dejé los estudios a los trece años para trabajar, y no fue hasta los veintitantos que pude, por fin, ingresar en la universidad. Defiendo la discriminacion positiva a hombres que lo necesiten, como se hace con mujeres que lo necesitan, yo no dejé los estudios por ser hombre, lo dejé por ser pobre, pero allá cada cual con su sesgo.

"Las estadísticas que hablan del fracaso escolar masculino y los suicidios está elaborada por locas feministas y sus aliades..." ese sería el nivel.

D

#18 > Defiendo la discriminacion positiva a hombres que lo necesiten

La discriminación positiva no es "a hombres que lo necesiten". Es a los hombres, punto.

Cuando se ponen cuotas para mujeres en un área, no se ponen "a mujeres que lo necesiten". Se da una ventaja a las mujeres en general (o una penalización a los hombres en general, que viene a ser lo mismo).

Así que te repito la pregunta: ¿defiendes la "discriminación positiva" a favor de los hombres en los servicios públicos que operan en esas áreas en las que los hombres lo tienen más difícil?

b

#21 Pregunto, perdona, es incompatible? La discriminación positiva hay que aplicarla a los colectivos que lo necesiten , como poner plazas para vehículos adaptados, se las quitas a otros conductores.

Y ya sobre la pregunta, me da que las áreas en las que son mayoría las mujeres los hombres no las quieren, y muchas mujeres seguro que tampoco. Pero adelante, seguro que un hombre que tiene más fuerza moverá mejor a una persona mayor incapacitada.

D

#23 ¿Qué quiere decir "los hombres no las quieren"? ¿Crees que hay una multitud de mujeres queriendo ser bomberas, o programadoras? Y sin embargo se considera un problema que estén "poco representadas" y se ponen cuotas, ayudas solo para mujeres, etc. Lo cual no estoy diciendo que sea bueno ni malo, solo es la realidad.

Pero en cuanto hablamos de áreas donde los hombres están poco representados, o son las principales víctimas, de pronto los argumentos cambian.

Y a tu pregunta de si es incompatible (la discriminación positiva de las mujeres en ciertas áreas, respecto a la de los hombres en otras), por supuesto que no. Pero ya ves que gente como #18, qué dice defender la discriminación positiva de las mujeres por determinadas razones, no se atreve a defender la discriminación positiva de los hombres cuando se cumplen esas mismas razones. De donde se deduce que no son esas razones, sino otras, las que le importan.

D

#26 Quizás al revés se entienda mejor, demuestra que los hombres están discriminados por ser hombres, y estaré encantado de apoyar un movimiento que trate de equilibrar esa injusticia. Sobre tus "deducciones" de lo que me importa o no, no entraré, no me interesan discusiones estériles.

D

#27 Estás moviendo la portería. Demuestra tú que los negros están discriminados a la hora de acceder a las universidades norteamericanas, o que las guionistas de cine mujeres están discriminadas respecto a sus colegas hombres.

D

#27 Y como dices que igual de otra manera se entiende mejor, como si antes "no se te entendiera", te repito mi pregunta: ¿defiendes la "discriminación positiva" a favor de los hombres en los servicios públicos que operan en las áreas en las que los hombres lo tienen más difícil?

Yo creo que se entiende bien, pero si hay algo de mi pregunta que no entiendes con gusto te lo aclaro. Solo dime lo que no entiendes.

D

#29 No es que no lo entienda, es que me parece que partes de una premisa al menos dudosa. "a favor de los hombres en los servicios públicos que operan en las áreas en las que los hombres lo tienen más difícil"

¿en qué servicios públicos, qué hombres, qué significa que lo tengan más difícil...?

Son conjeturas, al menos lo parecen, sobre hombres perjudicados porque "a las mujeres se les exige menos". Pero nos saldremos por la tengente, y dejaremos de ver lo evidente, y es que las mujeres están discriminadas.

No estoy aquí para convencer a nadie, disculpa que sea abrupto, pero seguro que tienes un montón de cosas más interesantes que perder el tiempo conmigo.

Un saludo.

D

#30 La cuestión es que perder el tiempo depende de dos, no de uno. Yo estoy dispuesta a cambiar de opinión, y no me interesan las falacias.
Lo que no me gusta es debatir con gente que cuando empieza a ver que sus creencias son cuestionadas se cabrea o se escabulle.
Y por desgracia parece algo muy común entre gente con cierta ideología.

La aclaración que pides ya te la di antes, pero la amplío ahora:
- suicidios: servicios públicos de prevención del suicidio, incluyendo Salud Mental.
- accidentes laborales: servicios de prevención de riesgos, ministerio de igualdad (por ejemplo para analizar que motivos llevan a un mayor porcentaje de hombres a realizar trabajos de alta peligrosidad).
- fracaso escolar: consejerías de educación, ministerio de igualdad, planes preventivos, servicios sociales.

En esas 3 áreas, con estadísticas mostrando una peor situación de los hombres, una aplicación coherente de la perspectiva de género implicaría darles una atención prioritaria.

Es algo básico, no creo que sea muy difícil de entender.

b

#26 Bueno, solo hace falta que se quejen los suficientes hombres, no se cuántos hay que piensen como tú la verdad, ni se cuántos hacen falta para que los políticos legislen. De hecho estas cosas solo las utilizan para dividir a la población en bandos. La discriminación positiva para las mujeres tampoco nos la han regalado.

p

#3 Los venden no recogen animales perdidos y los dan gratuitamente en adopción, no. Los crían y los venden.
Hay gente que sigue creyendo que ser religioso es ser buena gente, como si no tuvieran una tele en casa.

D

#9 Por eso lo decía, era ironía, me olvidé de poner el emoticon, lo siento.

TocTocToc

#9 Si tienes perros de ambos sexos ellos solos se cuidan de criar, no tienes que hacer nada. Igual necesitan licencia de matrimonio.

flyingclown

#15 Pero si se cruzan entre los que no quieres la camada entera no vale nada por lo que no se cuidan ellos solos de criar. 

mecha

#9 también hay gente que sigue creyendo que los animales se compran y se venden, como si fueran propiedades, y luego van de animalistas.

BM75

#33 No es que se siga creyendo, es que los animales se compran y se venden en cantidades astronómicas para nuestra alimentación. Incluso se compran y se venden muertos y cortados a trozos, en cualquier tienda.
¿No sería hipócrita rasgarse las vestiduras por el comercio de animales de compañía y no hacerlo por el de consumo?

mecha

#42 hay diferencia entre una necesidad alimenticia y el capricho de tenerlos encerrados en un piso. Y es que me refería a perros, claro, que es de lo que habla la noticia.

Algún día se prohibirá la tenencia de perros y otros animales encerrados en pisos, como se ha prohibido su tenencia en zoos o su uso en espectáculos.

r

#9 Sí, es curioso... mientras ciertas iglesias protegen, defienden y apoyan pederastas, la gente sigue creyendo que son buena gente...

DarthMatter

#9 Esas tienen de "religiosas" lo que tú y yo de físicos nucleares.

"No reconocen al papa ni al arzobispo".
Sólo reconocen 'la pela'. 💰

H

#2 Pues por allá ya se mueven cositas... aunque se supone que vienen de Miranda, Bilbao y tal...

H

Dejar a los pingüinos de Belorado ya por dios. Es un gran pueblo... las mejores tetas que he tocado son de la zona.

JeanMeslier

A Milei se le exigen resultados a los 3 meses de estar en el gobierno. Aquí la izquierda lleva en el poder casi 7 años (desde el 18 de junio de 2017 lleva Pedro Sánchez) y la culpa parece ser de la derecha, ultraderecha, fascista y francopantana.

d

#3 en esos años el salario mínimo ha subido más que nunca en la historia, que es lo que el gobierno tiene en su mano.

Las condiciones de cada convenio las pelean los trabajadores en cada negociación colectiva, el gobierno no impone sueldos.

Olepoint

#3 ¿ Tú eso de los datos los usas para limpiarte el culo y soltar soflamas, verdad ? lol lol lol lol lol lol

b

#3 Por los putos empresaurius de este país que te sueltan que con 600€ se vive de puta madre y que el SMI es una criminalidad. Llevamos aguantándolos desde hace décadas.

Te arreglo así tu panfletada, quedando mucho mejor la mía.

H

Me parecería correcto que no solo los fumadores tuviesen fotos de asquerosidades en sus productos.

frg

#7 Como odio los "noplatos" de pizarra y mierdas por el estilo.

Dónde vas a parar, vas a comparar un potaje de escándalo o una caldereta de cordero para chuparse los dedos, con la tortilla francesa a la espuma de huevo de Dabiz Muñoz a 35 euros la tortilla. Desde luego nos estamos volviendo gilipollas y nos encanta pagar ( el que pueda ) un dineral por mejillones vacíos.

matuta

#2 Todos los que aparecen en la noticia son "nuevos Dabiz Muñoz" pero tienen el restaurante en pueblos en vez de en la ciudad.
La primera, el menu infantil 35 euros...ahí lo dejo.

M

#11 Mirar el collar te está impidiendo ver el perro.

Sois parte del problema

aupaatu

#12 Si, en el mundo lleva funconado desde Reagan y Margaret Thatcher con un sistema Socialista , y en Europa también a triunfado el socialismo de la Democracia Cristiana.
Es normal que busques perros para colocarles collares libertArios pero eso también es derecha ultra ,y no me interesa, no ladro .

H

No solo es "plantar arboles", hay que cuidarlos y mantenerlos, a ellos y al suelo.... sino el carbono que retiene una planta es, en promedio, nulo. Al morir lo devuelve al entorno.. y si el suelo no esta sano para comerse el cadaver seguramente vuelva a la atmosfera.

PD: No se si se ha hecho algo por ahi, pero ya hace algunos años decía uno muy listo que aunque no sean cosas "verdes", el hormigón y el papel retienen mucho carbono y para muchos años... pero a ver que hacemos con millones de bloques de celulosa u hormigón.

blid

Lo típico, los otros son muy tontos y votan mal. Yo soy muy listo y voto a la izquierda.

En fin, si es que el ego de esta gente no tiene límites. Y esto te lo dice un empresario, rico, con 20 pisos.

C

#81 Es inteligente votar en contra de tus propios intereses?

blid

#137 Desde mi punto de vista las políticas que proponen las izquierdas van en contra del interés de las clases populares.

Es decir, la mayoría de la gente vota contra sus intereses sin darse cuenta porque muchos aspectos de la economía es contra intuitiva.

H

#46 Algo así dijo alguien muy listo con sombrero, sin recordar la cita exacta era algo como "Los culpables inventaron la piedad, los inocentes la justicia."

elmakina

Serveo tiene toda la razón en despedir a esta chica, porque una cosa es echarle sabor al trabajo y otra muy distinta es hacer el ridículo en TikTok mientras deberías estar limpiando. ¡Ni que estuviera en un reality show! Esta señora se pasó de la raya. Con el uniforme de la empresa y haciendo payasadas, ¿qué se creía, que estaba de vacaciones? Serveo tiene una imagen que mantener y no pueden permitirse que sus empleados anden por ahí dándoles mala fama. Además, no es que la estuvieran exprimiendo a trabajar horas extras, ¿eh? Que conste que la chamba no se lo estaba impidiendo. Pero bueno, ahora Maika puede seguir bailando en TikTok todo lo que quiera, pero sin el uniforme de Serveo, ¿vale? Que no todo es diversión en la vida laboral.

Claustronegro

#48 Seguro que eres la monda en la oficina

elmakina

#53 Puede ser, no lo tengo claro. Pero de lo que sí estoy seguro es de que soy profesional, y eso para mí es irrenunciable.
Por eso no me dedico a chorradas de vídeos de payasadas en TikTok mientras estoy trabajando.

anonymousxy

#53 no sé si será la monda o no, pero lo que tengo claro es que usar el uniforme de trabajo de tu empresa para publicar cosas en RRSS que no tienen nada que ver con la empresa es una idea mala, mala. Que la señora puede bailar o hacer lo que le salga del toto, pero no uses uniforme de tu trabajo ni herramientas de este, es de primero de RRSS.

¿Que la empresa va a conseguir peor publicidad/imagen por esto que por el hecho de que baile en TikTok con su uniforme? Estoy seguro, pero eso no quita que utilizar tu uniforme de trabajo para esto esté mal.

k

#48 Pues ya resulta irónico que por intentar mantener "su imagen" y su "buena fama", Serveo, la haya perdido por completo. Porque si me preguntas, para mí, Serveo es una empresa de mierda que despide a sus trabajadores más motivados.

elmakina

#63 eso de que la ha perdido... La habrá perdido para tí, pero eso es irrelevante para Serveo, que no me da la impresión de que seas alguien que tenga algún poder de decisión en contrataciones de empresas de este tipo.

H

#13 No me parece tan raro... y no es que no se acepte (que si ese ha sido el caso si es grave)... se debe aceptar el documento, pero si quien lo tiene que tramitar no lo traduce (porque no es su responsabilidad o no le sale de los huevos) necesitas pasárselo al traductor... y al menos en CAV dicho equipo traductor suele estar hasta arriba de trabajo (porque mucha gente directamente ni se implica, y como no es su responsabilidad lo deriva)... lo que hace que la cosa se retrase muchísimo.

A mi me ha pasado con algunos textos que debia incluir en ciertas cositas... yo lo justo de euskera para ir de bares, y no voy a usar el traductor de google porque me arriesgo a que algo este mal y me den collejas, ergo se lo paso al traductor.... como no era muy importante lleva la cosa 1 año y medio de retraso, a ojimetro

J

Mientras tanto. Egipto frontera cerrada, Jordania más de lo mismo
Parece que a los Palestinos no los quieren ni su propia gente/idioma/religión ¿Qué están haciendo todos los musulmanes por los Palestinos?
¡ Qué vergüenza !

javiercostas

#15 al calor de los acontecimientos, parece algo generalizado. Sí, hay protestas e indignación, pero ni una cosa ni la otra van a parar a Israel. No dejarán piedra sobre piedra hasta que suelten a los rehenes. O hasta que maten al último miliciano. Y los demás, lamentablemente, están en medio ante una tropa con el gatillo demasiado alegre. Así de triste es.

strike5000

Hamas sigue reteniendo más de un centenar de rehenes israelíes. Lo digo sólo por completar la noticia. Y se podría decir que algunos son "prisioneros de guerra", dada su condición de militar aunque sean "de reemplazo" dado que estaban haciendo el servicio militar obligatorio, pero muchos otros son civiles.

Ale, ya podéis votar negativo.

D

#11 ¿No te cansas de distraer para quitar importancia a un genocidio? Encima seguro que lo haces gratis. lol

H

¿Solo el sanitario? Que avisen de que sistemas les quedan funcionando que ya se encargaran los Judíos de solucionar el problema rápidamente

H

Este Sanchez es un loquillo... lucha contra el fango con mas fango. Que ya se ha desgastado el #noeslomismo desde los escraches majo.

K

loplural tiene a todo trapo la máquina del fango contra este señor. El okdiario de la izquierda.

Este artículo es un simple refrito de las idioteces que han ido publicando estos días. En fin, por aquí gustan estas cosas, es fango bueno.

ElenaTripillas

#3 Y desde luego manos limpias agua de manantial

¿Porque no habria de mencionarse o analizarse la trayectoria de un juez? ¿Son sagrados? Ese es uno de los problemas del pais, que parecen dioses

K

#4 Si tú lo dices...

kurroman

#4 Lo que hace el artículo es sacar acusaciones con las palabras "posibles" y "presuntos".

D

#15 Pues lo mismo que este presunto juez, que ha imputado a la mujer de Sánchez con "posibles" y "presuntos" sacados de recortes de periódicos y bulos de la ultraderecha.
Lo que dicen de este presunto juez está reflejado en sus sentencias y actuaciones, a lo que doy más veracidad que a cualquier cosa que salga de la boca de cualquier pepero/voxero.

kurroman

#29 imputado?

D

#36 En la actual legislación española la figura del "investigado" es la antigua figura del "imputado"... Lo cambió un gobierno del PP para que cuando sacaran noticias de sus cientos de "imputados" pareciera que no era tan grave... Estan esparciendo mierd, cuando el mayor estercolero es el PP y sus secuaces...

loboatomico2

#3 Oye, que "acusaciones" y "posibles" es mas que suficiente para los del lawfare.

Lo de "condenado" o no, no debe ser muy importante.

ur_quan_master

#3 da igual ahora toca denunciar al juez ese por lo que ha salido en la prensa y que otro juez lo admita a trámite.

Lo que ha hecho él, vaya.

K

#13 Denunciar a un juez por admitir a trámite una denuncia. Suerte con eso.

Pilfer

#28 por admitir a trámite una denuncia basada en recortes de prensa cuando ya hay jurisprudencia en contra de admitir denuncias así.

El Supremo fijó hace tres meses que los jueces deben inadmitir las querellas basadas solo en "notas de prensa"



Pero oye, tu mismo.

K

#31 Estúdiate las diferencias entre querella y denuncia y luego seguimos.

Pilfer

#33 empieza por aclararlo en el comentario en que menosprecias un comentario anterior y a lo mejor en vez de poner lo mismo que tu has puesto pongo querella.

Y aún así hablo de la primera denuncia, la basada en recortes de prensa, pero oye, tu con tu discurso, que veo que os duele que te saquen de tu error.

Malinke

#28 por lo que salió por ahí de periodistas que desmenuzaron las acusaciones basadas en recortes de prensa, si una denuncia por admitir a trámite ese despropósitino no va a nungún lado, precisamente no habla bien del sistema y da la razón a quienes se quejan de él y de gente como este juez.

Si en el tema porque el que una actuación suya llegó al Senado y el abogado, que lo acusaba por amigismo, presentó pruebas de ello, y si por lo el caso que cerró contra la Comunidad y Ayuntamiento de Madrid por contrataciones fuera de la ley, quien se quejó de esto dejó claro las leyes que se saltaron Comunidad y Ayuntamiento, habla muy mal del Senado, de este juez y de la justicia en España.

MAVERISCH

#3 Y por eso la noticia está ya marcada como envío erróneo o controvertido. Conozco bien las páginas de la derecha y sus comentaristas son infinitamente más caudillistas, Y lo sabes.

K

#19 "Y tú más" como único argumento. La canción de todos los días.

MAVERISCH

#27 incluso para alguien como yo que odia el partidismo y el "y tú mas" negar eso es imposible. Tradicionalmente la derecha española es más caudillista y de tradición autoritaria. Más de seguir a un líder haga lo que haga, y la izquierda de estar dividida entre varias posturas.
Se honesto, no es un "y tú más", es así.

Pilfer

#3 es que me encanta que haya uno así en la izquierda y una montón en la derecha pero solo os quejéis de este.

K

#30 Gracias por el plural mayestático.
Tú qué cojones sabrás de qué me quejo yo.

Pilfer

#34 pues de lo que te quejas en comentarios anteriores, de otras cosas no hablo, fíjate tú

Nyarlathotep

#3 Entonces, te parece correcto y normal, que un juez abra diligencias a una persona sin, ya no pruebas, ningún indicio.

"Kotsumi es un pederasta" - Ahora alguien recorta este texto y te denuncia a un juez, y te parecería razonable que el juez te investigara "por si acaso".

Lo más triste de todo es que defiendes a gente que te quiere ver en la más absoluta pobreza y que no te daría un chusco de pan aunque te vieran muriendo de hambre. Y ahí estás, pico y pala a defender a los cayetanos con la esperanza de que algún día estés tú ahí... realmente fascinante.