#10 Difícil mantener en tu órbita de influencia un país en el que la inmensa mayoría de la población te odia. Esa posibilidad tiene las patas muy cortas. Cómo ya se ha dicho, una cosa es conquistar un país y otra muy diferente mantener esa conquista...y no solamente en términos militares, la conquista social y cultural de la población ucraniana ya la han perdido...y el relato internacional también...
Aquí no te caen 15 años de cárcel por decir algo distinto al gobierno...Muchos años para abrir la boca...
Joder...No te libras de los anuncios ni durmiendo....!!!!
#1 Pena de muerte te ha faltado...madre mía... Resulta que no vacunarse o fingirlo va a ser más grave que matar a alguien...wauu que Dios nos pille confesados con los nuevos inquisidores de salón!!! A la hoguera con las brujas!!!!
#3 matar a alguien < salir a pasear con la excusa de la basura cuando el confinamiento < no vacunarse
#3 Efectivamente, ese comportamiento negligente pudo ocasionar muertes.
#14 A la gente a la que no le inoculó el 5G. Esa gente luego se van de senderismo, se pierden en la montaña, no se les puede rastrear y se mueren.
#41 ¿Pero los vacunados también contagiáis igual?
Los vacunados tienen menos carga viral, no son supercontagiadores y además, estadísticamente como creen en la enfermedad, van a seguir con cuidado con la gente mayor o delicada de salud (normalmente los antivacunas son pasotas a más no poder)
¿A esas personas inmunodeprimidas solo les afecta el covid?
Claro que no, pero por probabilidad y oleadas, el covid va a ser uno de los virus (sino el que más) que por probabilidad les va a afectar. Amén de los imbéciles sin vacunar que ocupan plazas de UCI que podrían ocupar otros enfermos, accidentados, etc...
La chulería y prepotencia de los antivacunas cuesta vidas. Yo entiendo y respeto a los que dudan de la tercera dosis, pero los que quieren 0 dosis por su libertad son los que querían fumar en mi cara por su libertad, unos gilipollas natos.
#14 a abueletes polipatologicos que se cruzará con algún iluminado de esos en un bar por ejemplo.
#25 Pero los vacunados contagian y se contagian exactamente igual de "coronavirus" (de cualquiera de los 7 u 8 que existen). Al menos eso es lo que dice The Lancet en un paper publicado a principios de este mes.
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00768-4/fulltext
#14 A quien pueda contagiar, y tenga patologías previas. Con el agravante de trabajar con enfermos.
#3 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Derecho_a_la_vida
que le protege de la privación u otras formas graves de atentado contra su vida por parte de otras personas.
se trata de un derecho fundamental: el primero de todos, al considerar al titular como generador de cualquier otro derecho posible.
#14
Efectivamente, como no sabes a quién se lo pasas, tan pancho.
#46 estás un poco perdido.
Los no vacunados también quieren seguir viviendo.
#3 la secuela de Policías de Balcón es aún peor. Miedo me da como completemos la trilogía
#3 No se trata de "no vacunarse", se trata de falsificar un documento público y de malversar recursos públicos. Además, tambien podria decirse que ha puesto en riesgo la vida de los pacientes y de quienes los rodean al permitir que esas personas, potenciales "bombas biológicas", accedan a los sitios donde normalmente no podrian por no disponer del Certificado Covid.
#10 pues muy bien, que le caiga el paquete que le tenga que caer, pero es que Menéame tiene esta tendencia a demandar un nuevo código penal en el país que sea en cuanto leen algo que les cabrea. Es muy fácil manipular a la gente haciéndola rabiar.
#3 #10 ha demostrado que no puede ser enfermera ni profesional de la salud. Así que la inhabilitación de por vida algo obvio.
Además ha falsificado un documento importante, como bien dice y pues en riesgo la salud tanto de estas personas como de sus contactos. Creo que ambas cosas son para una acusación seria.
#10 bombas biológicas 
#22 Pues el donde y cómo muchos científicos no parece que lo tengan tan claro cómo tú...
https://www.investigacionyciencia.es/blogs/psicologia-y-neurociencia/37/posts/qu-es-la-consciencia-cmo-la-crea-el-cerebro-18107
#23 Por el "dónde" me refiero a que está claro que se produce en el cerebro, no en el "alma" ni en otra "dimensión", como dice alguno. Y el "cómo" está bastante bien descrito en el artículo que enlazas. Me quedo con esta reflexión del autor, que sostiene como yo, que la consciencia no es un fenómeno sobrenatural, sino que solo nos resulta incomprensible porque nuestro cerebro no es capaz de describirse a sí mismo.
"sospecho que el cerebro humano podría no haber evolucionado lo suficiente para entender cómo la materia se convierte en imaginación. Del mismo modo que el cerebro de un chimpancé no tiene capacidad para entender, por ejemplo, lo que es y cómo resolver una raíz cuadrada, el cerebro humano podría no tener capacidad para entender lo que es la imaginación"
Supongo que lo podríamos dejar en ser el mayor misterio del ser humano
#1 Teniendo en cuenta que la ciencia no sabe cómo se crea, donde reside y ni siquiera se ponen de acuerdo en ofrecer una definición unificada de lo que es... mágico no es pero se acerca bastante...
#4 La consciencia es una característica emergente que encontramos en ciertos seres vivos, la vida es una característica emergente de ciertas organizaciones de la materia, la materia está formada por partículas fundamentales, las cuales son excitaciones de los campos asociados a cada una de esas partículas.
#4 La ciencia no es capaz de dar una definición unificada únicamente porque, como he dicho, nos describe a nosotros como seres humanos. Por lo que nos resulta complicado. Pero no hay ninguna duda sobre cómo se crea ni dónde reside.
#22 Pues el donde y cómo muchos científicos no parece que lo tengan tan claro cómo tú...
https://www.investigacionyciencia.es/blogs/psicologia-y-neurociencia/37/posts/qu-es-la-consciencia-cmo-la-crea-el-cerebro-18107
#23 Por el "dónde" me refiero a que está claro que se produce en el cerebro, no en el "alma" ni en otra "dimensión", como dice alguno. Y el "cómo" está bastante bien descrito en el artículo que enlazas. Me quedo con esta reflexión del autor, que sostiene como yo, que la consciencia no es un fenómeno sobrenatural, sino que solo nos resulta incomprensible porque nuestro cerebro no es capaz de describirse a sí mismo.
"sospecho que el cerebro humano podría no haber evolucionado lo suficiente para entender cómo la materia se convierte en imaginación. Del mismo modo que el cerebro de un chimpancé no tiene capacidad para entender, por ejemplo, lo que es y cómo resolver una raíz cuadrada, el cerebro humano podría no tener capacidad para entender lo que es la imaginación"
#4 la ciencia tampoco sabe como un conjunto de átomos puede formar una célula
ni como una un conjunto de células pueden organizarse para formar un pájaro
se sabe que las células estan formadas de átomos que forman proteinas etc... se sabe que los animales plulicelurales estan compuestos de células...
pero no sabe como se crea
son niveles de análisis distintos
la conciencia es un nivel de análisis distinto tambien
en ciencia y filosofía se llaman emergencias fuertes
las emergencias débiles son aquellas en las que si puedes saber el porque, por ejemplo en el juego de la vida de conway se producen emergencias, los gliders, pero se puede seguir el proceso matemático paso a paso, desde un nivel de análisis puedes predecir y entender el siguiente
#9 Que sea molesto para algunos intereses económicos, no quiere decir que no sea cierto. El problema de lo dicho por Garzón es que es totalmente cierto, aunque a algunos no les guste escucharlo.
#2 Me podrías informar de cuántos bulos ha publicado eldiario.es? Me parece ofensivo está comparación, más allá de los artículos de opinión, cuántas informaciones claramente falsas ha publicado eldiario.es?? De ok diario el listado es enorme y comprobable
#26 Tu nivel sobre literatura española bien no...?
#98 Pues la verdad que bastante bajo, por lo general aborrezco bastante la literatura española, tengo otros gustos menos gafapasta
Mi voto es para la teniente Ripley, tía dura cómo ninguna
#6 El DMT, es sólo un componente de la ayahuasca, el cóctel químico completo es muchísimo más complejo. Más allá de su diferencias químicas, el efecto es distinto también, además de las visiones producidas por el DMT, se realiza un proceso muy profundo de limpieza y depuración física, emocional y energética a través del vómito y la diarrea.
Cómo se dice en el otro comentario no tiene nada que ver un proceso de 15-30 minutos, con uno de 5-6 horas.
Para las comunidades que utilizan está medicina del alma, lo importante no es la planta de la chacruna (DMT) sino la enredadera de la ayahuasca. Y estoy de acuerdo, las visiones tienen su importancia, pero lo más importante es el sentir, el diálogo interno que se produce, las intuiciones, el proceso de conectar con las heridas emocionales y los procesos de aceptación y perdón absolutamente auténticos y con efectos permanentes en la psique.
#2 Cualquier excusa no, tomar ayahuasca no es en absoluto lúdico y si alguien te cuenta otra cosa es que no ha tomado ayahuasca en su vida...
#1 Talvez porque son cosas distintas, que trabajan de forma distinta...y te lo digo conociendo ambas formas...
#4 es el mismo químico. La diferencia está en la pureza del mismo
#6 Y la forma de consumirlo. No es lo mismo un viaje de 8 horas que de 15 minutos. La intensidad tampoco es la misma.
A parte del ayahuasca contiene harmalas también.
Yo no diría que hace exactamente lo mismo.
#6 El DMT, es sólo un componente de la ayahuasca, el cóctel químico completo es muchísimo más complejo. Más allá de su diferencias químicas, el efecto es distinto también, además de las visiones producidas por el DMT, se realiza un proceso muy profundo de limpieza y depuración física, emocional y energética a través del vómito y la diarrea.
Cómo se dice en el otro comentario no tiene nada que ver un proceso de 15-30 minutos, con uno de 5-6 horas.
Para las comunidades que utilizan está medicina del alma, lo importante no es la planta de la chacruna (DMT) sino la enredadera de la ayahuasca. Y estoy de acuerdo, las visiones tienen su importancia, pero lo más importante es el sentir, el diálogo interno que se produce, las intuiciones, el proceso de conectar con las heridas emocionales y los procesos de aceptación y perdón absolutamente auténticos y con efectos permanentes en la psique.
#49 Vivo con una ucraniana y la formación y educación del pueblo ucraniano nos da más de una vuelta. Que son más conservadores, pues posiblemente sí, pero eso no es un problema en sí...