#31 el problema del tabaco es que cuando fumas tú los que están alrededor respiran tu mierda, si inventas el tabaco sin humo exhalado perfecto, mientras tanto no debería permitirse fumar ni a 50 metros de nadie. FIN
En cuanto a las medidas de educación estoy completamente a favor.
Firmado: un exfumador
#32 Cada vez que cojo el coche para ir a 150 metros para comprar el pan, un reguero de personas se comen mi mierda de humo con más cancerígenos y en más cantidad que mi cigarrillo.
Firmado: Un fumador con coche diesel
#11 Que fácil es prohibir!!! 
Qué difícil es educar en la responsabilidad y libertad individual .
Seguimos sin aprender de la historia humana...
#30 Las unicas medidas que pueden funcionar para el tabaco y cualquier otra sustancia es levantar las prohibiciones y apostar por la educación a tope y la reducción de daños.
#31 el problema del tabaco es que cuando fumas tú los que están alrededor respiran tu mierda, si inventas el tabaco sin humo exhalado perfecto, mientras tanto no debería permitirse fumar ni a 50 metros de nadie. FIN
En cuanto a las medidas de educación estoy completamente a favor.
Firmado: un exfumador
#32 Cada vez que cojo el coche para ir a 150 metros para comprar el pan, un reguero de personas se comen mi mierda de humo con más cancerígenos y en más cantidad que mi cigarrillo.
Firmado: Un fumador con coche diesel
#18 Un plan sin fisuras... Cómo la historia demuestra, prohibiendo algo es la mejor y más efectiva manera de que se haga. Recuerdo aquellos primeros cigarrillos a escondidas con 14 años... joder que mal sabía el tabaco y qué mareos....los chicles al llegar a casa...
Prohibir a un adolescente consumir algo es invitarle a saltarse el tabú en cuanto tenga ocasión.
Y qué a estas alturas no hayamos aprendido nada del siglo XX y sus políticas prohibicionistas y sus estupendos resultados...
#87 Precisamente Lo qué la inmensa mayoría de la comunidad científica está diciendo es que los límites de la Tierra están sobrepasados, nos cuentan, sin querer escucharles, sobre la escasez de todo tipo de materiales criticos, de tierras cultivables, de agua, de sequías generalizadas o cambios bruscos en los regímenes pluviales, de desestabilización de ecosistemas completos, del colapso de muchísimas especies animales, insectos polinizadores, desertificación de amplias zonas del planeta, especialmente la cuenca mediterránea... etc,etc
Si a todo eso le sumamos los conflictos bélicos por los recursos que se espera que se generalicen...
#36 Enumeralos y pon argumentos que los rebatan...
#94 Ya gasté horas hace 7 años en hacer eso en los grupos de FB donde publicaban Turiel y su feligresía. No voy a volver a hacerlo. Ahora mucho menos, cuando se ha demostrado que todas sus predicciones de 2010 a 10 años vista no han sucedido ni de broma.
#89 ok, venga... minería espacial...a mi también me encanta la ciencia ficción...baja a Tierra...y mirá la situación AHORA y en un plazo medio...Dejemos la minería espacial y los viajes interestelares para lo que es actualmente libros y películas
#98 The limits to growth era una predicción a medio plazo cuando se hizo hace 50 años. Si no sabes ver lo que tienes justo encima y sí la minería espacial entonces te felicito.
#101 claro, la tecnología de hace 50 años era la misma que ahora 
Aiss, ¿ que ganas de que pase el apocalipsis no?
#103 La tecnología cambia, las leyes de las dinámicas de sistemas complejos no. Y dar patadas hacia adelante como en los últimos 50 años no soluciona los problemas, solo hace que la caída sea más brusca y empiece afectando gravemente a los de siempre.
#105 que sí, que sí, que los sistemas son los mismos, igualitos.
Tranquilo que no lo verás, pero podrás seguir disfrutando con gente que te va a vender esa mierda para asustarte y hacerse de oro y que le hagan casito. Si en lugar de tanto quejarse se pusieran a colaborar la cosa mejoraría. O mejor no, porque no suelen valer ni para tomar por saco, y no harían más que molestar.
#88 Con China de su lado, Europa tiene muchísimo más que perder, una Europa que no está en absoluto acostumbrada a sufrir carencias, con una piel muy fina, cosa que el pueblo ruso lleva generaciones asimilando lo, la historia de Rusia así lo demuestra...
#25 Pongamos entonces todas las esperanzas de la humanidad en tecnologías que todavía no existen, que cuando existan tardarán años en generalizarse, si llegan a generalizarse debido a las escasez de cada vez más materiales criticos y que la mayoría del planeta no tendrá acceso por ser demasiados pobres...
Hay quien refugia su miedo y esperanzas en distintos dioses, otros se encomiendan a un dios de la tecnología, ajeno al conocimiento científico actual.
#87 no es necesario basarse en ningún dios tecnologico, simplemente entender cómo funciona el tema.
Los materiales críticos lo son aquí en la tierra. Hay asteroides ya identificados, y eso no requiere nada especial que no sepamos hacer.
Y como eso todo.
#89 ok, venga... minería espacial...a mi también me encanta la ciencia ficción...baja a Tierra...y mirá la situación AHORA y en un plazo medio...Dejemos la minería espacial y los viajes interestelares para lo que es actualmente libros y películas
#98 The limits to growth era una predicción a medio plazo cuando se hizo hace 50 años. Si no sabes ver lo que tienes justo encima y sí la minería espacial entonces te felicito.
#101 claro, la tecnología de hace 50 años era la misma que ahora
Aiss, ¿ que ganas de que pase el apocalipsis no?
#103 La tecnología cambia, las leyes de las dinámicas de sistemas complejos no. Y dar patadas hacia adelante como en los últimos 50 años no soluciona los problemas, solo hace que la caída sea más brusca y empiece afectando gravemente a los de siempre.
#89 Me quedo mucho más tranquilo sabiendo que lo arreglaremos con la minería de los asteroides.
#87 Precisamente Lo qué la inmensa mayoría de la comunidad científica está diciendo es que los límites de la Tierra están sobrepasados, nos cuentan, sin querer escucharles, sobre la escasez de todo tipo de materiales criticos, de tierras cultivables, de agua, de sequías generalizadas o cambios bruscos en los regímenes pluviales, de desestabilización de ecosistemas completos, del colapso de muchísimas especies animales, insectos polinizadores, desertificación de amplias zonas del planeta, especialmente la cuenca mediterránea... etc,etc
Si a todo eso le sumamos los conflictos bélicos por los recursos que se espera que se generalicen...
#23 El problema no es el petróleo es el gas. la mayoría de pozos de Arabia Saudita están en su tope de producción y con algunos pozos en claro descenso de producción. El petróleo venezolano es un petróleo pesado, nada que ver con el bueno de Arabia, con unas instalaciones anticuadas y sin refinadoras, el refinamiento se hace en USA. Rusia tiene al gran vecino rico y altamente consumidor (La gran fábrica del mundo) China, encantado de comprar petróleo, gas, materias primas mucho y más barato. Ya no hablemos de metales, tierras raras, trigo, cebada, girasol, etc,etc...
#85 Sin duda el plan no tiene fisuras. China va a ponerse del lado del paria arriesgando su relación con Estados Unidos y Europa, sus principales socios comerciales, por comprar materias primas a Rusia, muchas de las cuales ya tienen y no necesitan. No se por que entonces Rusia está tan preocupada por la independencia energética de Europa.
https://amp.20minutos.es/noticia/4969699/0/rusia-avisa-ciudadanos-ue-pagaran-precio-intento-independencia-energetica/
Ellos dependen de nosotros más que nosotros de ellos.
#88 Con China de su lado, Europa tiene muchísimo más que perder, una Europa que no está en absoluto acostumbrada a sufrir carencias, con una piel muy fina, cosa que el pueblo ruso lleva generaciones asimilando lo, la historia de Rusia así lo demuestra...
#3 Absolutamente TODAS las afirmaciones que hace en la entrevista son fácilmente contrastables, simplemente investiga un poquito y te darás cuenta de que tiene absoluta razón en sus afirmaciones con la falta de inversión de las petroleras, del enorme problema que suponen los fertilizantes su escasez y encarecimiento, de la falta de materiales críticos para realizar una transformación eléctrica masiva y global, de la absoluta dependencia del gas ruso y de otras materias primas rusas, del coste inasumible para nuestra economía de traer el gas de USA...No hay peor ciego que el que se niega a ver.
Cómo señala vivimos un punto de inflexión histórico, dependerá de nosotros el cómo lo encaremos
#22 Dice que tenemos absoluta dependencia del petróleo ruso, pero la dependencia es más de su parte ya que Europa importa un 25% de su petróleo de Rusia, pero Rusia envia el 78% de su petróleo a Europa.
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/economia/abci-rusia-vende-europa-78-por-ciento-exportaciones-y-53-por-ciento-petroleo-202203011921_noticia_amp.html
Tenemos alternativas como pedir aumento a Arabia Saudita o recuperar a Venezuela. ¿A quién venderá Rusia su petróleo? Sobre todo si no tiene apenas industria de transporte por mar ya que a Europa manda por oleoductos. ¿Se pasará 10 años sin exportar?
Fertilizantes? Tenemos el amoniaco verde donde España es una de las punteras.
https://agroinformacion.com/grupo-fertiberia-impulsara-la-primera-planta-de-amoniaco-y-fertilizantes-verdes-a-gran-escala/
Nosotros sufriremos, pero tenemos salida. Rusia va camino de convertirse en una sucursal de China o en una Corea del Norte.
#49 Llevo leyendo al cantamañanas de Turiel desde hace más de 10 años. Gracias.
#58 ¿El qué exactamente?
#53 De nada. Celebro tu perseverancia por leer análisis diferentes a los habituales.
#65 Y lo seguiré haciendo, porque aunque sus previsiones son una puta mierda, sí que comparto sus inquietudes y sus motivaciones. Además suele utilizar fuentes interesantes. El problema que tiene es que interpreta como el culo, y su visión de cómo funciona un modelo predictivo es una basura, aunque sus intenciones sean bastante buenas.
De hecho, hago suya su afirmación, parafraseando, de que el problema fundamental es que en el cambio necesario de paradigma energético que se realice a lo largo y ancho del planeta el problema sigue siendo que no nos dé tiempo a realizarlo de una manera pacífica y sin llevarnos por delante a una parte considerable de la población y obligando a ésta a pasar penurias que no querríamos al más bellaco de nosotros.
#99 Mejor coméntaselo a los del M.I.T y al Club de Roma que encargó el estudio hace décadas el estudio. El gráfico de la wikipedia es autoexplicativo.
#23 El problema no es el petróleo es el gas. la mayoría de pozos de Arabia Saudita están en su tope de producción y con algunos pozos en claro descenso de producción. El petróleo venezolano es un petróleo pesado, nada que ver con el bueno de Arabia, con unas instalaciones anticuadas y sin refinadoras, el refinamiento se hace en USA. Rusia tiene al gran vecino rico y altamente consumidor (La gran fábrica del mundo) China, encantado de comprar petróleo, gas, materias primas mucho y más barato. Ya no hablemos de metales, tierras raras, trigo, cebada, girasol, etc,etc...
#85 Sin duda el plan no tiene fisuras. China va a ponerse del lado del paria arriesgando su relación con Estados Unidos y Europa, sus principales socios comerciales, por comprar materias primas a Rusia, muchas de las cuales ya tienen y no necesitan. No se por que entonces Rusia está tan preocupada por la independencia energética de Europa.
https://amp.20minutos.es/noticia/4969699/0/rusia-avisa-ciudadanos-ue-pagaran-precio-intento-independencia-energetica/
Ellos dependen de nosotros más que nosotros de ellos.
#88 Con China de su lado, Europa tiene muchísimo más que perder, una Europa que no está en absoluto acostumbrada a sufrir carencias, con una piel muy fina, cosa que el pueblo ruso lleva generaciones asimilando lo, la historia de Rusia así lo demuestra...
#22 y todas menosprecian la evolución tecnológica. Todas. Por tanto son erróneas de base
#25 Ojalá sólo fuera eso. Comete muuuchos más errores.
#36 Enumeralos y pon argumentos que los rebatan...
#94 Ya gasté horas hace 7 años en hacer eso en los grupos de FB donde publicaban Turiel y su feligresía. No voy a volver a hacerlo. Ahora mucho menos, cuando se ha demostrado que todas sus predicciones de 2010 a 10 años vista no han sucedido ni de broma.
#25 Pongamos entonces todas las esperanzas de la humanidad en tecnologías que todavía no existen, que cuando existan tardarán años en generalizarse, si llegan a generalizarse debido a las escasez de cada vez más materiales criticos y que la mayoría del planeta no tendrá acceso por ser demasiados pobres...
Hay quien refugia su miedo y esperanzas en distintos dioses, otros se encomiendan a un dios de la tecnología, ajeno al conocimiento científico actual.
#87 no es necesario basarse en ningún dios tecnologico, simplemente entender cómo funciona el tema.
Los materiales críticos lo son aquí en la tierra. Hay asteroides ya identificados, y eso no requiere nada especial que no sepamos hacer.
Y como eso todo.
#89 ok, venga... minería espacial...a mi también me encanta la ciencia ficción...baja a Tierra...y mirá la situación AHORA y en un plazo medio...Dejemos la minería espacial y los viajes interestelares para lo que es actualmente libros y películas
#98 The limits to growth era una predicción a medio plazo cuando se hizo hace 50 años. Si no sabes ver lo que tienes justo encima y sí la minería espacial entonces te felicito.
#89 Me quedo mucho más tranquilo sabiendo que lo arreglaremos con la minería de los asteroides.
#87 Precisamente Lo qué la inmensa mayoría de la comunidad científica está diciendo es que los límites de la Tierra están sobrepasados, nos cuentan, sin querer escucharles, sobre la escasez de todo tipo de materiales criticos, de tierras cultivables, de agua, de sequías generalizadas o cambios bruscos en los regímenes pluviales, de desestabilización de ecosistemas completos, del colapso de muchísimas especies animales, insectos polinizadores, desertificación de amplias zonas del planeta, especialmente la cuenca mediterránea... etc,etc
Si a todo eso le sumamos los conflictos bélicos por los recursos que se espera que se generalicen...
#49 Vivo con una ucraniana y la formación y educación del pueblo ucraniano nos da más de una vuelta. Que son más conservadores, pues posiblemente sí, pero eso no es un problema en sí...
#10 Difícil mantener en tu órbita de influencia un país en el que la inmensa mayoría de la población te odia. Esa posibilidad tiene las patas muy cortas. Cómo ya se ha dicho, una cosa es conquistar un país y otra muy diferente mantener esa conquista...y no solamente en términos militares, la conquista social y cultural de la población ucraniana ya la han perdido...y el relato internacional también...
Aquí no te caen 15 años de cárcel por decir algo distinto al gobierno...Muchos años para abrir la boca...
Poner publicidad en tus sueños: un equipo de científicos denuncia esta nueva estrategia de marketing
Joder...No te libras de los anuncios ni durmiendo....!!!!
#1 Pena de muerte te ha faltado...madre mía... Resulta que no vacunarse o fingirlo va a ser más grave que matar a alguien...wauu que Dios nos pille confesados con los nuevos inquisidores de salón!!! A la hoguera con las brujas!!!!
#3 matar a alguien < salir a pasear con la excusa de la basura cuando el confinamiento < no vacunarse
#3 Efectivamente, ese comportamiento negligente pudo ocasionar muertes.
#14 A la gente a la que no le inoculó el 5G. Esa gente luego se van de senderismo, se pierden en la montaña, no se les puede rastrear y se mueren.
#41 ¿Pero los vacunados también contagiáis igual?
Los vacunados tienen menos carga viral, no son supercontagiadores y además, estadísticamente como creen en la enfermedad, van a seguir con cuidado con la gente mayor o delicada de salud (normalmente los antivacunas son pasotas a más no poder)
¿A esas personas inmunodeprimidas solo les afecta el covid?
Claro que no, pero por probabilidad y oleadas, el covid va a ser uno de los virus (sino el que más) que por probabilidad les va a afectar. Amén de los imbéciles sin vacunar que ocupan plazas de UCI que podrían ocupar otros enfermos, accidentados, etc...
La chulería y prepotencia de los antivacunas cuesta vidas. Yo entiendo y respeto a los que dudan de la tercera dosis, pero los que quieren 0 dosis por su libertad son los que querían fumar en mi cara por su libertad, unos gilipollas natos.
#14 a abueletes polipatologicos que se cruzará con algún iluminado de esos en un bar por ejemplo.
#25 Pero los vacunados contagian y se contagian exactamente igual de "coronavirus" (de cualquiera de los 7 u 8 que existen). Al menos eso es lo que dice The Lancet en un paper publicado a principios de este mes.
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00768-4/fulltext
#14 A quien pueda contagiar, y tenga patologías previas. Con el agravante de trabajar con enfermos.
#3 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Derecho_a_la_vida
que le protege de la privación u otras formas graves de atentado contra su vida por parte de otras personas.
se trata de un derecho fundamental: el primero de todos, al considerar al titular como generador de cualquier otro derecho posible.
#14
Efectivamente, como no sabes a quién se lo pasas, tan pancho.
#46 estás un poco perdido.
Los no vacunados también quieren seguir viviendo.
#3 la secuela de Policías de Balcón es aún peor. Miedo me da como completemos la trilogía
#3 No se trata de "no vacunarse", se trata de falsificar un documento público y de malversar recursos públicos. Además, tambien podria decirse que ha puesto en riesgo la vida de los pacientes y de quienes los rodean al permitir que esas personas, potenciales "bombas biológicas", accedan a los sitios donde normalmente no podrian por no disponer del Certificado Covid.
#10 pues muy bien, que le caiga el paquete que le tenga que caer, pero es que Menéame tiene esta tendencia a demandar un nuevo código penal en el país que sea en cuanto leen algo que les cabrea. Es muy fácil manipular a la gente haciéndola rabiar.
#3 #10 ha demostrado que no puede ser enfermera ni profesional de la salud. Así que la inhabilitación de por vida algo obvio.
Además ha falsificado un documento importante, como bien dice y pues en riesgo la salud tanto de estas personas como de sus contactos. Creo que ambas cosas son para una acusación seria.
#10 bombas biológicas
#22 Pues el donde y cómo muchos científicos no parece que lo tengan tan claro cómo tú...
https://www.investigacionyciencia.es/blogs/psicologia-y-neurociencia/37/posts/qu-es-la-consciencia-cmo-la-crea-el-cerebro-18107
#23 Por el "dónde" me refiero a que está claro que se produce en el cerebro, no en el "alma" ni en otra "dimensión", como dice alguno. Y el "cómo" está bastante bien descrito en el artículo que enlazas. Me quedo con esta reflexión del autor, que sostiene como yo, que la consciencia no es un fenómeno sobrenatural, sino que solo nos resulta incomprensible porque nuestro cerebro no es capaz de describirse a sí mismo.
"sospecho que el cerebro humano podría no haber evolucionado lo suficiente para entender cómo la materia se convierte en imaginación. Del mismo modo que el cerebro de un chimpancé no tiene capacidad para entender, por ejemplo, lo que es y cómo resolver una raíz cuadrada, el cerebro humano podría no tener capacidad para entender lo que es la imaginación"
Supongo que lo podríamos dejar en ser el mayor misterio del ser humano
#1 Teniendo en cuenta que la ciencia no sabe cómo se crea, donde reside y ni siquiera se ponen de acuerdo en ofrecer una definición unificada de lo que es... mágico no es pero se acerca bastante...
#4 La consciencia es una característica emergente que encontramos en ciertos seres vivos, la vida es una característica emergente de ciertas organizaciones de la materia, la materia está formada por partículas fundamentales, las cuales son excitaciones de los campos asociados a cada una de esas partículas.
#4 La ciencia no es capaz de dar una definición unificada únicamente porque, como he dicho, nos describe a nosotros como seres humanos. Por lo que nos resulta complicado. Pero no hay ninguna duda sobre cómo se crea ni dónde reside.
#22 Pues el donde y cómo muchos científicos no parece que lo tengan tan claro cómo tú...
https://www.investigacionyciencia.es/blogs/psicologia-y-neurociencia/37/posts/qu-es-la-consciencia-cmo-la-crea-el-cerebro-18107
#23 Por el "dónde" me refiero a que está claro que se produce en el cerebro, no en el "alma" ni en otra "dimensión", como dice alguno. Y el "cómo" está bastante bien descrito en el artículo que enlazas. Me quedo con esta reflexión del autor, que sostiene como yo, que la consciencia no es un fenómeno sobrenatural, sino que solo nos resulta incomprensible porque nuestro cerebro no es capaz de describirse a sí mismo.
"sospecho que el cerebro humano podría no haber evolucionado lo suficiente para entender cómo la materia se convierte en imaginación. Del mismo modo que el cerebro de un chimpancé no tiene capacidad para entender, por ejemplo, lo que es y cómo resolver una raíz cuadrada, el cerebro humano podría no tener capacidad para entender lo que es la imaginación"
#4 la ciencia tampoco sabe como un conjunto de átomos puede formar una célula
ni como una un conjunto de células pueden organizarse para formar un pájaro
se sabe que las células estan formadas de átomos que forman proteinas etc... se sabe que los animales plulicelurales estan compuestos de células...
pero no sabe como se crea
son niveles de análisis distintos
la conciencia es un nivel de análisis distinto tambien
en ciencia y filosofía se llaman emergencias fuertes
las emergencias débiles son aquellas en las que si puedes saber el porque, por ejemplo en el juego de la vida de conway se producen emergencias, los gliders, pero se puede seguir el proceso matemático paso a paso, desde un nivel de análisis puedes predecir y entender el siguiente
#9 Que sea molesto para algunos intereses económicos, no quiere decir que no sea cierto. El problema de lo dicho por Garzón es que es totalmente cierto, aunque a algunos no les guste escucharlo.
#2 Me podrías informar de cuántos bulos ha publicado eldiario.es? Me parece ofensivo está comparación, más allá de los artículos de opinión, cuántas informaciones claramente falsas ha publicado eldiario.es?? De ok diario el listado es enorme y comprobable
#30 Las unicas medidas que pueden funcionar para el tabaco y cualquier otra sustancia es levantar las prohibiciones y apostar por la educación a tope y la reducción de daños.